ნიკოლ პრაუსი, დევიდ ლეი და @ BrainOnPorn დიდი ხნის ისტორიაა NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის

ალექსანდრე როდსი

ქვემოთ მოცემულია მრავალი შემთხვევა ნიკოლ პრაუზა, დავით ლეიდა "RealYourBrainOnPorn" twitter ალექსანდრე როდოსისა და ნოფაფის შევიწროება და ცილისწამება. ამ სიაში თითოეული ბმული მიდის შევიწროების ან / და ცილისწამების უფრო სრულყოფილი აღწერილობისაკენ.

სარჩევი:

  1. დეკემბერი 2013: Prause მეტსახელად შეტყობინებები YourBrainRebalanced და ეკითხება გარი უილსონს პენისის ზომის შესახებ: დაიწყე Prause- ის კამპანია, რომ უწოდოს უილსონს, მის მეუღლეს, ალექს როდოსს, დონ ჰილტონს და ყველას, ვისაც არ ეთანხმება ქალთმოძულე ქალს.
  2. 2016 წლის ივლისი: Prause & David Ley თავს დაესხა NoFap– ის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს.
  3. 2016 წლის ივლისი: Prause და მისი მეტსახელით "PornHelps" თავს დაესხნენ ალექსანდრე როდოსს, ყალბი მტკიცებით, მან ყალბი პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემები
  4. ოქტომბერი, 2016: ფროიზი ჩივილს უჩივის NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის დუმილის მცდელობას
  5. დეკემბერი 12, 2016: ფროიზა ყალბად ამტკიცებს, რომ @Nofap- მა გეი თინეიჯერს თვითმკვლელობის გრძნობებამდე მიაბარა (ალექსანდრე როდოსს უწოდებს "ანტისანორე პროფიონატორს")
  6. მაისი 24-27, 2018: Prause ქმნის მრავალ წინდის თოჯინას, Nofap Wikipedia– ის გვერდის შესაცვლელად.
  7. 2018 წლის ოქტომბერი: Ley & Prause– მა შეიმუშავა სტატია, რომლის მიხედვითაც გარი ვილსონი, ალექსანდრე როდოსი, გაბ დიმი თეთრკანიან სუპრასისტებთან / ფაშისტებთან დააკავშირა (კომენტარების განყოფილებაში ალექსანდრე როდოსი და ნოფაპი)
  8. 2018 წლის ოქტომბერი: Prause აგრძელებს "ფაშისტურ" სტატიას ალექსანდრე როდოსსა და Nofap.com– ზე თავდასხმით და ცილისწამებით Twitter– ზე
  9. მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და ნიკოლ პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes მიერ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის დამყარების გზით.
  10. ოქტომბერი, 2018: გამოაქვეყნეთ ტვიტი, რომ მან განაცხადა, რომ "სერიული მიგოგინისტი შევიწროებული" ალექსანდრე როდოსს FBI- ს გადასცემს
  11. დეკემბერი, XX: FBI ადასტურებს, რომ ნიკოლ Prause ატყუებდა შესახებ ანგარიშის ალექსანდრე როდოს
  12. 2018 წლის ნოემბერი: Prause განაახლებს მის არაპროვოცირებულ, ცილისმწამებლურ შეტევებს NoFap.com– სა და Alexander Rhodes– ზე
  13. 2018 წლის დეკემბერი: Prause უერთდება Xhamster- ს NoFap- ის და Alexander Rhodes- ის ნაცხისთვის; უბიძგებს Fatherly.com- ს გამოაქვეყნოს ჰიტი, სადაც Prause არის "ექსპერტი"
  14. 2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსის მტკიცება დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში, Nicole R Prause & LLC- ის წინააღმდეგ.
  15. 2019 წლის სექტემბერი: CNN– ის სპეციალური საპასუხოდ NoFap– ის მონაწილეობით, RealYBOP twitter (აწარმოებს Prause & Burgess) აფიშირებს და ავიწროებს ალექს როდოსს Nofap– დან (30 – ზე მეტი ტვიტი)
  16. 2019 წლის ოქტომბერი: RealYBOP twitter- მა (Prause & Daniel Burgess) შეურაცხყოფა ალექს როდოსსა და გაბ დიმს, ყალბი მტკიცებით, ორივე ცდილობდა ნამდვილი პარტნიორის "ჩამოგდებას".
  17. 2019 წლის ოქტომბერი: "ექიმების" საპასუხოდ Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) კიბერ საუბრები, ცილისწამება და შეურაცხყოფა Rhodes უამრავი tweet- ით (Twitter– ს სთხოვს NoFap– ის პლატფორმას)
  18. 2020 წლის იანვარი-მარტის თვე: პროზაიტი იწვევს ბრიტანეთის ცილისმწამებლ სტატიას, ალექს როდოსის „დონორი ყუთის“ დაფინანსების მიზნით.
  19. 2020 წლის თებერვალი: @BrainOnPorn (Prause) ავიწროებს ავტორს ”NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM– ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს” (Nofap & Wilson– ს ცილისწამების დროს)
  20. 2020 წლის თებერვალი / მარტი: პრუსია (აშკარად) აცნობებს ალექს როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოში ფსიქოლოგიის ლიცენზიის გარეშე პრაქტიკაში გამოყენების გამო, რადგან CNN- მა იგი გადაიღო ის ჯგუფში სხვა ახალგაზრდებთან ერთად, ყველა საუბრობს პორნოზე.
  21. ივნისი, 2020: ყოფილი პორნოვარსკვლავი ჯენა ჯეიმსონი დასჯის RealYBOP- ს იმის გამო, რომ შექმნა სკრინშოტი, რომელიც ტყუილად წარმოაჩენდა ჯეიმსონს NoFap- ის კრიტიკულად (ჯეიმსონი უწოდებს RealYBOP- ს "Shady as f ** k").
  22. 2020 წლის აგვისტოდან: ექვსი ახალი ანგარიში (სავარაუდოდ Prause– ს თოჯინები) რედაქტირებს Nofap ვიკიპედიის გვერდს, შედის უამრავ სიცრუეში, რომლებიც ცოტა ხნის წინ გააკეთა Prause– მა და მის მეტსახელად @BrainOnPorn
  23. 2020 წლის აგვისტო: RealYourBrainOnPorn (Prause) გამოქვეყნებულია ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე ჰიტიდან, შემდეგ კი რედაქტირებს Nofap Wikipedia გვერდზე.
  24. 2020 წლის აგვისტო: Prause შეიტანოს გაკოტრება პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელი (ჰილტონი, როდოსი, მინკი).
  25. მიმდინარეობს: ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელის საპასუხოდ, ნიკოლ პრაუზი და @BrainOnPorn twitter შეუჩერებლად აყენებენ შეურაცხყოფას და აწამებენ როდოსს (პრაუსის ცილისწამებას ემატება).

ფონი: ლეი და პრაუზს ცილისწამების, შევიწროების, არაეთიკური და უკანონო ქცევის დიდი ისტორია აქვთ

წლების განმავლობაში ნიკოლ პრუსია და დევიდ ლე აწყობდნენ გუნდს ცილისწამების, შევიწროვებისა და კიბერ-სახესხვაობის მქონე პირებისა და ორგანიზაციების შესახებ, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნო ზიანის მიყენება ან გამოქვეყნებული კვლევების შესახებ, რომლებიც აცნობეს პორნოს მავნე მოქმედებებს.

მათი ღია ომი დაიწყო 6th მარტს, 2013 დევიდ ლეიმ და სპიკერმა ნიკოლ პრაუზა შეიკრიბა დაწერა ფსიქოლოგიის დღეს დღიური პოსტი შესახებ Steele et al., 2013 ეწოდება "თქვენი ტვინი პორნოზე - ეს არ იწვევს დამოკიდებულებას. ” მისი oh-so- ჩამჭრელ სათაური შეცდომაში შედის, რადგან მას არაფერი აქვს საერთო თქვენი ტვინის Porn ან იქ წარმოდგენილი ნეირომეცნიერება. ამის ნაცვლად, დევიდ ლეის მარტს, დღიური დღიურ ბლოგს ზღუდავს თავად ერთი დარღვეული EEG შესწავლა - Steele et al., 2013. Prause მტკიცებით, რომ მან შეწყვიტა porn დამოკიდებულება, რადგან მისი porn გამოყენებით სუბიექტების (1) "ტვინი არ უპასუხა როგორც სხვა დამოკიდებული," და (2) ისინი მართლაც უბრალოდ ჰქონდა "მაღალი სურვილი". ორივე პრეტენზიები არიან მხარდაჭერის გარეშე. არცერთი იტყობინება სტელე და სხვები. სიმართლე? რვა რევიზორის მიმოხილვა Steele et al. 2013 აღწერეთ როგორ Steele et al. დასკვნები ანიჭებს უპირატესობას porn დამოკიდებულების მოდელს (ფაქტობრივი შედეგები = უფრო მკაცრი რეაქტიულობა პორნოგრაფიასთან შედარებით, რომელსაც აქვს პარტნიორთან სქესობრივი კავშირი).

მას შემდეგ რაც გარი ვილსონმა გამოაქვეყნა ირგვლივ პრეტენზიების ფართო დემონტაჟი Steele et al., 2013, ნიკოლ პრუსია დაიწყო ვილსონის ღიად შევიწროება, განთავისუფლება და კიბერდანაშაულები. (პრუსიის UCLA კონტრაქტი არ განახლდა და იგი არ დასაქმებულა აკადემიური ინსტიტუტის მიერ 2015 იანვრიდან.) მცირე დროში მან ასევე დაიწყო სხვების მიზნობრივი განზრახვა, მათ შორის მკვლევარებმა, ექიმებმა, თერაპევტებმა, ფსიქოლოგებმა, UCLA- ს ყოფილი კოლეგა, დიდი ბრიტანეთი. საქველმოქმედო, ა TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, Fight New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrainRebalanced, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, გამოჯანმრთელებული კაცები (განსაკუთრებით ალექს როდოსსი) და NoFap.com (რამდენიმე დასახელებას).

გაღვიძების დროს სხვების შევიწროვებასა და ცილისწამებაში ხარჯვის დროს, Prause ჭკვიანურად ამუშავებდა - ნულოვანი დამოწმებული მტკიცებულებებით - მითი, რომ ის იყო "მსხვერპლი" უმეტესობა, ვინც გაბედავდა არ ეთანხმებინა მისი მტკიცებები პორნო ეფექტების ან პორნო კვლევის მიმდინარე მდგომარეობის შესახებ. მიმდინარე შევიწროვებისა და ყალბი პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, YBOP იძულებული გახდა დაეწერა დოკუმენტირება ზოგიერთი პრუსიას საქმიანობის შესახებ. განვიხილოთ შემდეგი გვერდები. (მოხდა სხვა ინციდენტები, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია განქორწინების თავისუფლება. რადგან პრუსიის მსხვერპლები შიშობენ, რომ შემდგომი ანგარიშსწორება ექნებათ.)

Prause არ იძლევა კიბერ-თვალის დევნების სამიზნის კონკრეტულ მაგალითებს, იქნება ეს tweet- ით, Facebook- ით ან YBOP- ის გვერდების ბმულებით. მეორეს მხრივ, მხოლოდ Prause- ის Twitter- ის არხი შეიცავს ასობით ცილისმწამებელი და არაზუსტი ტვიტები, რომლებიც მიზნად ისახავს სხვადასხვა ადამიანებს, რომლებსაც ისინი არ ეთანხმებიან. მარტივად რომ ვთქვათ, პრუზემ შექმნა მითოლოგია, რომლის დროსაც ნულოვანი დამადასტურებელი საბუთია მჭიდროდაა დაკავშირებული პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან, როგორც ეს ჩანს X- რეიტინგული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე წითელი ხალიჩა. (ვიკიპედიის თანახმად, ”ის XRCO ჯილდოები მოცემულია ამერიკელი X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად ზრდასრულთა გასართობებში მომუშავე ადამიანებს და ეს მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოების გამოფენაა წარმოდგენილი მხოლოდ ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისათვის.[1] ”

ასევე ჩანს, რომ პრუსიას შეიძლება ჰქონდეს მოიპოვა პორნო შემსრულებლები, როგორც სუბიექტისხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესის ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. FSC- ს მიერ მიღებული საგნები სავარაუდოდ გამოიყენეს მასში დაქირავებული იარაღის შესწავლა ზე მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან კომერციული "ორგაზმული მედიტაცია" სქემა (ახლა უკვე გამოძიებული FBI). პროზაიმაც გააკეთა დაუსაბუთებელი პრეტენზიები შესახებ სწავლის შედეგები და მისი სასწავლო მეთოდოლოგია. გაცილებით მეტი დოკუმენტაციისთვის იხილეთ: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

წლების შევიწროვებამ და ცილისწამებამ საბოლოოდ შეაჩერა დოქტორი პრუსია. მაისს 8, 2019 დონალდ Hilton, MD შეტანილი ცილისწამების თავისთავად სარჩელი შპს Nicole Prause & Liberos– ის წინააღმდეგ. 24 წლის 2019 ივლისს დონალდ ჰილტონმა შეცვალა მისი ცილისწამების საჩივარი (1) დაამატეთ ტეხასის სამედიცინო ექსპერტიზის გამგეობის მავნე საჩივარს, (2) ყალბი ბრალდება, რომ დოქტორ ჰილტონმა დაადასტურა მისი რწმუნებათა სიგელები, და (3) დაიფიცა ბრალდება 9– ის მიერ, მსგავსი შევიწროების მსხვერპლის შემსუბუქებული სხვა წევრების მხრიდან, მათ შორის NoFap– ის ალექსანდრე როდოსისგან (ჯონ ადლერი, MD, გარი უილსონი, ალექსანდრე როდსი, Staci Sprout, LICSW, ლინდა ჰatch, დოქტორი, ბრედლი მწვანე, დოქტორი, სტეფანი კარნესი, დოქტორი, ჯეფ გუდმენი, დოქტორი, ლაილა ჰადადი.)

ინტერესთა კონფლიქტი (COI) დევიდ ლეისთვის ახალი არ არის. ის ახლა არის ღიად ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster მათი ვებსაიტების პოპულარიზაცია (ანუ StripChat) და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები. ყურადღება მიაქციეთ როგორ Ley აპირებს xHamster მომხმარებელს მოუყვეთ რას ამბობს სამედიცინო კვლევები პორნოზე, კამეჩზე და სექსუალურობაზე. ” შევიწროება მდე ცილისწამება პირები და ორგანიზაციები, რომლებიც საუბრობენ ინტერნეტ პორნოების შესაძლო უარყოფით შედეგებზე. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ: დევიდ ლეიმ ახლა უკვე ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

მეორე COI: დევიდ ლეის ვებსაიტი გთავაზობთ მას კარგად ანაზღაურებული ”გაუქმების” მომსახურება:

დევიდ ჯეი ლეი, დოქტორი, კლინიკური ფსიქოლოგი და სექსუალური თერაპიის AASECT- ის სერტიფიცირებული მეთვალყურეა, რომელიც მდებარეობს ალბუკერკში, ნიუ – ნიმონი. მან უზრუნველყო ექსპერტის მოწმე და სასამართლო ექსპერტიზის ჩვენებები შეერთებული შტატების მთელ რიგ შემთხვევებში. დოქტორი ლეი განიხილება, როგორც ექსპერტი სექსუალური დამოკიდებულების საჩივრების განხილვაში და დამოწმებულია, როგორც ექსპერტი ამ თემაზე. მან ჩვენება მისცა შტატის და ფედერალურ სასამართლოებში.

დაუკავშირდით მას, რომ მიიღოთ საფასურის განრიგი და დანიშნოთ შეხვედრა თქვენი ინტერესის განსახილველად.

მესამე COI: ლეი ფულს უყიდის ორ წიგნს, რომლებიც უარყოფენ სექსსა და პორნო დამოკიდებულებას (”სექსუალური ნარკოლოგიის მითი, ”2012 და”ეთიკური Porn for Dicks,”2016). Pornhub (რომელსაც პორნო გიგანტი MindGeek ფლობს) არის ხუთი სარეზერვო ენიდან, რომელიც ჩამოთვლილია ლეის 2016 წიგნი პორნოს შესახებ:

”დევიდ ლეის ხმა ძალიან საჭირო ნიუანსს მატებს დღეს პორნოგრაფიის შესახებ ყველაზე მნიშვნელოვან საუბრებს.” -Pornhub

მეოთხე COI: დევიდ ლეი ფულს აკეთებს ფულის საშუალებით CEU სემინარები, სადაც იგი ხელს უწყობს ნარკომანიის მგრძნობიარე იდეოლოგიას მის ორ წიგნში (რომელიც დაუფიქრებლად (?)) უგულებელყოფს ათეულობით კვლევას და ახალი მნიშვნელობის მნიშვნელობას. იძულებითი სექსუალური ქცევის დარღვევის დიაგნოზი ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის სადიაგნოსტიკო სახელმძღვანელოში). ლეი ანაზღაურდება მრავალი საუბრისთვის, სადაც წარმოდგენილია პორნო გამოყენების შესახებ მიკერძოებული შეხედულებები. ამ 2019 პრეზენტაციაში, როგორც ჩანს, ლეი ხელს უწყობს და ხელს უწყობს მოზარდთა პორნო გამოყენებას: პოზიტიური სექსუალობის განვითარება და პასუხისმგებელი პორნოგრაფიის გამოყენება მოზარდებში.

2013 წლის დეკემბერი: Prause alias posts on YourBrainRebalanced & სთხოვს გარი უილსონმა მისი პენისიის ზომაზე: პრუზის კამპანიის დაწყებასთან დაკავშირებით, რომელიც უილსონს, მის მეუღლეს, ალექს როდოსს, დონ ჰილტონს და ყველას უწოდებს, ის არ ეთანხმება ქალთმიანობას.

როგორც განმარტა ეს სექცია სექცია, 18th დეკემბერს, 2013 Prause- მა გაიარა Cyberstalking Rampage, გამოაქვეყნა თავისი სიცრუეები CBC shenanigans- ის შესახებ ფორუმებზე, სადაც გამოჩნდა გარი ვილსონის სახელი. ყალბი სახელების გამოყენება, დიდება ხშირად trolls porn აღდგენის ფორუმი უსარგებლო მეცნიერების მოტივით ან შევიწროებული წევრებისთვის, რომლებიც ცდილობენ განკურნონ დამოკიდებულებები ან პორნო გამოწვეული ედ. პროზა აქვს დასაქმებულია 100-ზე მეტი ალიზატორი წლების განმავლობაში გარი ვილსონის, ალექს როდოსის, გაბი დეიმ და სხვების დასამცირებლად.PDF ნიკოლ პრაუსის მეტსახელების სახელი, რომელიც მან გამოიყენა შევიწროებისა და ცილისწამებისთვის) მის CBC- ში კომენტარში YourBrainRebalanced Prause (როგორც RealScience) სთხოვს Wilson: "რამდენად მცირეა თქვენი penis გარი?".

ზემოთ მოცემული სკრინშოტი, გარი ვილსონის პასუხის გასწვრივ, სადაც მან უნებურად დაწერა ”მის საყვედური”საპასუხოდ არასრულწლოვანთა კითხვაზე მისი პენისის შესახებსავარაუდოდ, "მტკიცებულების" პრუსია იყენებს, რომ გარი ვილსონი არის მიოგოგისტი. აქ პრუსია ტვიტერს უწევს წაკითხულ ვერსიას მისი "RealScience" კომენტარის შესახებ:

აქ არის გამოსახულების გაფართოებული ვერსია, რომელიც მან მოიცვა ზემოთ მოცემულ ტვიტერში. Ბმული უილსონის სრული პასუხი. ეს არის მრჩეველი, რომელიც სექსისტურია, როგორც პრაიზა გარი უილსონმა პენისიის ზომაზე სთხოვა:

მიუხედავად ამისა, პრუზემ გარდაქმნა უილსონის უნებურად აკრეფა "მის" პასუხი მის შეკითხვებზე მისი კაცობრიობის შესახებ, მას უწყვეტ კამპანიაში ხატავს ვილსონის, და სხვები, როგორც misogynists. ქვემოთ მოცემულია მხოლოდ რამდენიმე მაგალითი იმისა, თუ როგორ გამოიყენა პრუსიამ მისი უცნაური ინტერესი გარი ვილსონის პენისის მიმართ და მისი პასუხი.

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, დოქტორმა პრაუზიამ დიდ ტკივილს მიაღწია, რომ "ქალბატონი ძალადობას განიცდიდა, როცა ძალაუფლებას ჭეშმარიტება ეუბნება". tweets შემდეგ infographic რომ იგი საჯაროდ ატარებს თავის საჯარო ლექციებს, ვარაუდობს, რომ იგი დაზარალდა "როგორც ქალი მეცნიერი", ხოლო მხატვრობა, როგორც ტრეილბლაზერის გაყალბება, იმის გამო, რომ პორნოგრაფიის უვნებელია დაუმორჩილებლობის მიუხედავად.

ის ადანაშაულებს ვილსონს, მარანია რობინსონს, დონ ჰილტონს MD- ს და nofap- ის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს შეცდომაში. ნებისმიერი წინადადება იმისა, რომ ვილსონი (ან მისი მეუღლე), ჰილტონი, ან როდსი შეცდომაში შეიყვანეს, უყალბია, რადგან მათ წინააღმდეგობებს არაფერი აქვთ საერთო დოქტორ პრუსიასთან, როგორც პიროვნებასთან, ან როგორც ქალად, და მხოლოდ ამას აკეთებენ მისი არასწორი განცხადებებით და არაადეკვატურად მხარი დაუჭირა პრეტენზიებს მისი კვლევის შესახებ.

რაც შეეხება Infographic- ს, Prause- ს მხოლოდ მიოგინიის მტკიცებულება არის ის, რომ ვილსონმა შემთხვევით ერთხელ დაწერა "მის პრუსია". Ის არის. მისი მტკიცება, რომ მარნია რობინსონი არის მიოგნისტური, სასაცილოა. მისი პრეტენზია იმის შესახებ, რომ დონ ჰილტონმა ექიმმა მას შვილი მოპატარა უწოდა, კიდევ ერთი ტყუილია რადგან ეს ნაწილი სრულად განმარტავს. ის ალექსანდრე როდოსს ეგოგინგს უწოდებს, რადგან მან გაბედა იტყოდა Wilson არ იყო "ფიზიკურად stalking" მას - ის მაინც არის დამნაშავე, ავიწროებს და ათავისუფლებს ახალგაზრდებს, რომლებმაც განიცადეს სექსუალური დისფუნქციები. დაბოლოს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ეს ავტორი ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10,  ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

მარტივად რომ ვთქვათ, ყველას, ვინც გამოავლენს პრეტენზიებს სიცრუეებს ან კვლევის არასწორ წარმოდგენას, არასწორად მიუთითებს. იგი ამას აკეთებს იმისთვის, რომ დაიხუროს ფაქტობრივი კამათი ტვიტერზე და სხვა სოციალური მედიის პლატფორმებზე, რათა თავიდან აიცილოს მისი სიცრუე. იგი მუშაობდა, ამიტომ იგი აგრძელებს ცილისწამებას.

ირონიულია, რომ მისი ინფოგრაფიკა შეიცავს TEDx– ის საუბრის ქვეშ მოქმედი ანონიმური YouTube კომენტარების შედეგად გადაღებულ შეცდომებს. 2013– ში, TED– მა დახურა კომენტარი გარი ვილსონის TEDx– ის განხილვა საპასუხოდ ნიკოლ პრუსიას ბევრმა სიძულვილმა და ცილისწამებამ კომენტარი (იხილეთ ეს სექცია). შეისწავლეთ შემდეგი ორი YouTube მომხმარებლის სახელი მისი კომენტარების გამოქვეყნებაზე:

2016 წლის ივლისი: Prause & David Ley თავს დაესხა NoFap– ის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს.

დაარღვიოს ეს გამოქვეყნდა ალექსანდრე როდოსის მოთხრობა NY Times- ში, ლეი და პრაუსი თავდასხმა Rhodes on Twitter.

რამდენად ეთიკურია ფსიქოლოგების პერსონალურად შეტევა პიროვნებებზე, რომლებიც ცდილობენ პორნოს თავი დააღწიონ და გამოჯანმრთელდნენ? ლეის აქვს როდოსისა და ნოფაფის, და შეურაცხმყოფელი ახალგაზრდები ცდილობენ გაათავისუფლონ porn. ფრაზე, ფსიქოლოგი, კვლავ ტვიტირდება, რიდოსის გარეგნობას მხიარულობს:

Rhodes საბოლოოდ გამოეხმაურა და ბრალდებულის ბრალდებულის ალექსანდრე faking მისი porn გამოწვეული სექსუალური დისფუნქცია:

მხოლოდ ე.წ. მეცნიერება, რომელიც პრაუზიას ეყრდნობა, არის საკუთარი მკაცრად გააკრიტიკა ქაღალდი (არა რეალური კვლევა), რომელიც ვერ იპოვა ის, რაც მან განაცხადა. ალექსანდრე უკავშირებს YBOP გვერდს 28 ნევროლოგიური კვლევებით პორნო მომხმარებლების / სქესის წარმომადგენლებზე. 2019- ში, იგივე YBOP გვერდი ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ყველა მათგანს უძლიერეს მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

პრუსიამ დასრულდა ეს ყველაფერი ისე, როგორც ჩვეულებრივ აკეთებს: არ დაუდასტურებია მტკიცებულება და როდოსის ტიტინგი ”მე გადმოვგზავნე დოკუმენტაცია. ნუ დამიკავშირდებით.”ეს არის ნიკოლ პრუსიას MO: წამოიწყე პირადი თავდასხმა, მიჰყევი მას სიცრუით, შემდეგ დაასრულე ეს ყველაფერი მსხვერპლის თამაშით.

სხვები Twitter- ის ქარიშხალს უყურებდნენ, რამაც გამოიწვია სტატიის დეტალებიდა კიდევ უფრო თავშეკავებული tweets დაესხნენ კიდევ ერთი ადამიანი (ქვემოთ). იმავდროულად, განვიხილოთ ის ფაქტი, რომ ეს არის APA- ის (ამერიკული ფსიქოლოგიური ასოციაციის) პრინციპები, რომლებიც ფსიქოლოგებისთვის ცდილობენ თავდასხმის მცდელობებს.

მომდევნო რამდენიმე თვეში Prause იღებს ყველა შესაძლებლობას belittle და თავდასხმა ალექსანდრე, NoFap.com, და მამაკაცთა აღმოფხვრას porn დამოკიდებულების:

----

----

----

---

ლურჯი მაისის თვეში, 2018 ტვიტერზე თავდასხმა Nofap- ზე, პრუზამ ციტირება მოახდინა ჟურნალში "სექსუალურობაზე" გამოთქმული მოსაზრების ცრუ სიტყვად, სადაც ნათქვამია, რომ სტატიას "მეცნიერება აჩვენა ქალების უარყოფის მიზნით".

ეს დარწმუნებულია, რომ Prause tweets უფრო მეტი NoFap და ალექსანდრე როდოსის ვიდრე ის აკეთებს საკუთარი კვლევა. შეისწავლეთ პრეტენზია ლიცენზირებული ფსიქოლოგი. რა ეთიკური ფსიქოლოგი იქნებოდა გარეთ, რომ მოვუწოდო ახალგაზრდა კაცი აღმოფხვრას compulsive porn გამოიყენოს მატყუარა, განსაკუთრებით მტკიცებულების გარეშე? ეთიკის დარღვევა? APA- ს პრინციპების დარღვევა?

---------

დიდება ისე წავიდა, რამდენადაც თაღლითობაში ადანაშაულებენ კიდევ ერთ "Quora" მომხმარებელს ალექსანდრე როდოსში და ამრიგად ფლობს "სავაჭრო ნიშანს".

As განმარტა აქსაბოლოოდ პრუსი აიკრძალა ქუორას გარი ვილსონის შევიწროებისთვის.

2016 წლის ივლისი: Prause და მისი მეტსახელით "PornHelps" თავს დაესხნენ ალექსანდრე როდოსს, ყალბი მტკიცებით, მან ყალბი პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემები

მტკიცებულება მიუთითებს, რომ შეინარჩუნოს გაზიარება @pornhelps twitter ანგარიში და იყენებს PornHelps disqus მომხმარებლის სახელი. ზემოთ აღწერილი, Prause გამოქვეყნდა (შემდეგ წაშლილი) უცნაური Tweet შესახებ ამ Matuesz Gola შესწავლა. PornHelps ერთდროულად კომენტარი გოლას კვლევის ფარგლებში მკვლევრის ჟარგონის გამოყენებით. გარდა ამისა, შემდეგი @pornhelps tweet ჩნდება ლოს-ანჯელესიდან, სადაც Prause ცხოვრობს. (განახლება - მოგვიანებით @pornhelps- მა წაშალა მათი twitter ანგარიში და ვებსაიტი, რადგან აშკარა გახდა, რომ Prause ხშირად აგზავნიდა Twitter- ს ამ ანგარიშით). ბევრად უფრო მეტი, იხილეთ - სექცია XX: იყო ნიკოლ Prause "PornHelps"? (PornHelps ნახვა, @ pornhelps on Twitter, კომენტარები ქვეშ სტატიები). ყველა ანგარიშის წაშლა ერთხელ Prause გამოვიდა როგორც "PornHelps."

ჩვენ ვიწყებთ tweet ავტორის მიერ TIME საფარი ამბავი, "Porn და საფრთხე Virility", ბელინდა ლუსაკომ:

ამას მოჰყვა @ პორნელფსები ალექსანდრე და ბელინდა მატყუარებს. @ ნიკოლრპრაუზი საბოლოოდ ჩაბარდება TIME ჟურნალისტი ლუსკომი მატყუარა (უფრო მომდევნო სექციაში). უკან და უკან შეიცავს ძალიან ბევრი tweets აქ, მაგრამ ყველაზე გვხვდება ამ თემა: თემა 1, თემა 2, თემა 3. ქვემოთ მოცემულია @ pornhelps– ის არასტაბილური ჟღერადობის ტვიტების ნიმუშები, რომლებიც ყალბად ამტკიცებენ, რომ ალექსანდრემ გაყალბდა თავისი ისტორია პორნოზე გამოწვეული სექსუალური პრობლემების შესახებ:

  • @luscombeland @nytimes "მამაცი"? პრობლემის წარმოება მისი ბიზნესის ხელშეწყობისთვის? მისი ამბის ნებისმიერი ნაწილი ვერ შეამოწმეთ
  • @ GoodGuypervert @luscombeland გადაჭარბებული ხდის მათ ფულს, თავის საქმეში. ეს ბიჭები ძირითადად უმუშევარია, კოლეჯი არ არის ... $$$ რატომღაც
  • @AlexanderRhodes და @luscombeland ყალბი პანიკის შექმნას ქმნის მათი ნაწარმი. ამაზრზენი.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  უჰ-ოჰ, ის წავიდა სრულ-ად-ჰომინიმ BC- სთან, რომელმაც დაიჭირეს ახალგაზრდა ფრთხილად მყოფი ადამიანების ფული.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert მაშინ მე დაველოდებით თქვენს მტკიცებულებას, რომ თქვენი პრეტენზია მართლაც მოხდა, ყალბი პროფიცირი.

ალექსანდრე პასუხობს რამდენჯერმე, რეზოლუციის გარეშე. საბოლოოდ Belinda tweeted შემდეგ:

Pornhelps პასუხობს, ხედავს, თუ ტყუილი იქნება გამყარებაში: "მე გავიგე, რომ ცრუ ანგარიშსწორება გაუშვირა. ”  საბოლოოდ პრაუსის "ნიკოლრპროუსი" Twitter ანგარიშის ზარები Luscombe liar (ქვემოთ). Hmm ... როგორ NickoleRPrause ვიცი ამ Twitter თემა? კიდევ ერთი მტკიცებულება მიუთითებს, რომ ნიკოლ პრაუზემა შეცვალა @ პორნელები.

იმავე Twitter თემაში Pornhelps (რომელიც არის Prause) tweeted უბრალოდ გამოქვეყნდა დავით ლეის ინტერვიუ ნიკოლ პრაუზაზე.

ლეის ინტერვიუში აცხადებენ, რომ გამონაკლისი მონაცემები არ არის გაყალბებული "პორტთან დამოკიდებულების" და პენიტენციურ დაზიანებებს შორის კავშირის გაყალბებაზე (პრაუსმა ასევე განაცხადა, რომ იგი არასოდეს გამოაქვეყნებს მონაცემებს). მნიშვნელოვანია, რომ ვიცოდეთ, რომ როგორც პრაუზა და პანელფსსი ამბობდნენ, რომ ალექსანდრე ატყუებდა მის მიერ გამოწვეული სქესობრივი ზიანისა და სექსუალური პრობლემების შესახებ.

დამთხვევაა, რომ მრავალი დღის შემდეგ @pornhelps მრავალი tweet- იდან ალექსანდრეს მატყუარას უწოდებენ, ლეი და პრაუზი აქვეყნებენ ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება მიმართა ალექსანდრეს ერთ-ერთ პრეტენზიას (რომ მან პენისი დააზიანა ზედმეტი მასტურბაციადან)? საინტერესოა, რომ საკუთარმა მონაცემებმა აშკარად აჩვენა, რომ გამოკითხულთა მეხუთედს ჰქონდა მსგავსი დაზიანებები. ისევ და ისევ, პრაუზი უარს ამბობს მონაცემების გამოქვეყნებაზე, ხოლო მისი მონაცემების გარკვეულწილად (აუხსნელად) მტკიცებით, ალექსანდრე მატყუარა უნდა იყოს. ნებისმიერ შემთხვევაში, პრაუზის ბლოგის პრეტენზიები დაუცველი რჩება, რადგან მან არ შეაფასა "პორნოგრაფიის დამოკიდებულება" ან იძულებითი პორნოგრაფიის გამოყენება თავის საგნებში (წაიკითხეთ ლეი პოსტის კომენტარი განყოფილება) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

ოქტომბერი, 2016: ფროიზი ჩივილს უჩივის NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის დუმილის მცდელობას

როგორც ზემოთ აღწერილი იყო, პრუსიას აქვს ალექსანდრე როდოსზე პირადად შეტევა (ეს ყოველთვის პრუსია, ვინც თავის ტვიტერზე შევიწროებას იწყებს). მაგალითად, (ისევ) აქ არის Prause (on a თემა მან დაიწყო) ამტკიცებდა, რომ ალექსანდრე როდესმა სექსუალურ პრობლემებზე სექსუალური პრობლემების გამო იცრუნა:

@AlexanderRhodes და @NoFap დაიცვას გარი უილსონი on Twitter. ოქტომბერში, უილსონმა ჯეიმს გუის LMFT- ს უპასუხა ეს ცილისმწამებლური და შემაშფოთებელი tweet). როგორც ჩანს, ჯეიმს გეი პრუსიის მეგობარია. გუიმ ასევე ხელახლა გამოაქვეყნა Prause- ს ცილისწამების AmazonAWS დოკუმენტი. ვილსონმა და გუიმ გაცვალეს ტვიტი ვილსონი ითხოვს რაიმე დოკუმენტაციას პრუსიას პრეტენზიების დასადგენად.

ასე რომ არ წაგიკითხავთ, რომ ჩვენ აქ დოკუმენტირებული გვაქვს: მიაწოდოს დოკუმენტაცია თქვენს დამცველს.

ჯეიმსი Guay არ დოკუმენტაცია, მაგრამ განაგრძო შეურაცხყოფა უილსონი კიდევ რამდენიმე tweets. უნდა აღინიშნოს, რომ უილსონმა არასოდეს შეასრულა პრაუზი ან მისი Twitter მოკავშირეები პირდაპირ მისი ცრუ ბრალდებების შესახებ. ეს იყო ჯეიმს გუი, რომელიც პირდაპირ ჩართული ვილსონი Twitter- ზე. ალექსანდრე როდესი შეუერთდა Guay- ს იუმორისტული ტვიტის გამოქვეყნება პრუიას სასაცილო პრეტენზიასთან დაკავშირებით, რომ ვილსონი ”ნახეს პრუსიას საცხოვრებელი სახლის გარეთ. ”იგი შეიცავს ბიჭის სურათს, რომელიც ბუჩქებში იწვა:

როგორ მივიღე კიდევ ერთი შტატი, რომლითაც სწრაფად გაეყარა? თქვენ ასევე უკან ყველა საიდუმლო clown sightings?

ძირითადი წერტილი: ზემოთ მოყვანილი ტვირთი აღარ შეიცავს ბუჩქებში ჩაფლული ადამიანის ამ სურათს, რომელიც საავტორო უფლებების "სამართლიანი გამოყენების" გამოკლებით იყო გამოყენებული, რადგან აშკარაა, რომ სურათის დანიშნულება მემან / პაროდიისთვის იყო:

როგორც ალექსანდრე როდოსსი აღწერს შემდგომ ტვიტერებში, ნიკოლ პრუსიამ ყალბი პრეტენზია მიიღო "კაცი ბუჩქში" სურათზე და შეიტანა თაღლითური DMCA– ს თხოვნას თვიტერის საშუალებით. ამგვარად შეასრულა ჩადენილი დანაშაული. Rhodes tweets მტკიცებულება:

გამოაქვეყნეთ #1 დოკუმენტის პრეზენტაცია:

ერთი უნდა გვახსოვდეს, რომ Prause ყოველთვის დევნის დაწყების, და მისი პრეტენზიები შესახებ ვილსონი წარმოადგენს ორივე ცილისწამება და შევიწროების.

ალექსანდრე ალექსანდრე ალექსანდრემ განმარტა, რომ ცილისწამება არ არის შეურაცხყოფა:

საბოლოოდ ალექსანდრე ჩივილს გამოთქვამს იმის შესახებ, რომ გამოაქვეყნოს თავისი პირადი ინფორმაცია უთხრა:

ცილისწამება, ცრუ ჩვენება და შევიწროება - ყველაფერი დოკუმენტურად არის ნაჩვენები. Prause- მა უპასუხა ამ ტვიტერს და მის "ქალთმოძულე ინფოგრაფიკას", რომელიც მან დაახლოებით 30-ჯერ დადო ტვიტერში და გამოაქვეყნა მთელი Qoura:

განახლების - 2018 წლის იანვარი: საპასუხოდ, ალექსანდრე როდსმა გაგზავნა საწინააღმდეგო შეტყობინება და განუმარტა Twitter Inc.- ს, რომ როგორც დოქტორი ნიკოლ პრაუზი არ არის საავტორო უფლებების მფლობელი ან საავტორო უფლებების მფლობელის უფლებამოსილი წარმომადგენელი, არ შეესაბამება იმას, რაც მან ტყუილად განაცხადა DMCA ჩამოტვირთვის შესახებ შეტყობინება გაიგზავნა Twitter- ზე, საავტორო უფლებების დარღვევის შესახებ განცხადება უსაფუძვლო იყო. ამის საპასუხოდ, Twitter- მა დოქტორ პრაუზს მისცა შესაძლებლობა, რომ უპასუხოს როდოსის საწინააღმდეგო შეტყობინებას, რომელშიც მან ეს არ გააკეთა. მიუხედავად იმისა, რომ Twitter Inc.– მა თქვა, რომ ისინი ცენზურის ცენზს აღადგენდნენ, 2018 წლის იანვრისთვის სურათი კვლავ არ გამოჩნდა, მიუხედავად საავტორო უფლებების შესახებ გადაწყვეტილების შეცვლისა. ეს ცხადყოფს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ალექსანდრე როდოსმა და შპს NoFap- მა წარმატებით წარმოადგინეს იურიდიული არგუმენტი პრაუსის ცენზურის წინააღმდეგ, მან მაინც შეძლო სამუდამოდ წაშალა Twitter- ზე გამოქვეყნებული სურათი ცრუ მოწმეობის გზით, კანონის დარღვევისთვის რაიმე საგრძნობი შედეგების გარეშე.

დეკემბერი 12, 2016: დიდება მოტყუებით აცხადებს, რომ @ ნოფპმა გეი თინეიჯერს სვიკალად გრძნობდა (ასევე უწოდებს ალექსანდრე როდოსს "ანტი-პორნოიდ პროფესორს")

პრუსიას ტვიზი უკავშირდება რადიო შოუს შესახებ იეჰოვას მოწმეები და სქესობრივი ძალადობა, რომელიც შეიცავს სეგმენტს 14 წლის გეი თინეიჯერის შესახებ, რომლის დედამ აღმოაჩინა პორნო ჟურნალების ჟურნალი. იმის გამო, რომ გეი არის JW მოძღვრების წინააღმდეგი, ეკლესია ამტკიცებდა, რომ გეი თინეიჯერმა აღარ უნდა გაითვალისწინოს მამაკაცის გამოსახულებები. გეი თინეიჯერმა თვითმკვლელობის ფიქრებში აიყვანა, რადგან ის JW- ში მოქცეული ჰომოსექსუალი იყო, ეკლესიის გარეთ გაძევების და მისი ოჯახის წევრებისა და მეგობრების გაცრუების ძალიან რეალური პერსპექტივის წინაშე. რადიო სეგმენტში არ იყო ნახსენები NoFap. აქ არის პრუსიას tweet (შეამჩნია, რომ მხოლოდ დევიდ ლეეს მოეწონა):

Prause- ს გადაბმული და მომაბეზრებელი ტვიტი, რომელიც NoFap– ის ნაცხის მცდელობას ახდენდა, სრულიად არაკონტაქტურ მოვლენასთან დაკავშირებით, ცხადყოფს, რამდენად სურს მას სიმართლის გაშუქება მისი დღის წესრიგის შესაბამისად. NoFapTeam გამოეხმაურა 3 ტვიტებით:

ასე შემთხვევით არ ყოფილა, რომ არაფაფის ამბავი ნიკოლ პრაუესის შესახებ, რამდენიმე დღის შემდეგ გამოქვეყნდა სამედიცინო ყოველდღიური. რა თქმა უნდა tweeted ის, ნათქვამია ”ამტკიცებს მეცნიერები.”მეცნიერების” პრაზა ნიშნავს თავის თავს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ პრუზუსს ბევრი კონტაქტი აქვს მედიაში და მათი სარგებლობისთვის იყენებს. პრუსიამ NoFap- ს უწოდა "woo woo და კულტის მსგავსი". სამედიცინო ყოველდღიური ავტორი ლიზეტ ბორელი ისე წავიდა, რომ NoFap- ს ეწოდა "ანტისექსუალური ჯგუფი". ყველას, ვინც ნოფაპს ეწვია, იცის, რომ სიმართლის მიღმა ვერაფერი იქნებოდა. ბევრი ექსპერიმენტი NoFap to დაიბრუნოს მათი სექსუალური ფუნქცია. NoFap- მა გადაწყვიტა, რომ რეკორდსმენმა საკუთარი რიგით რამდენიმე ჩხრეკა ჩაუყარა (1, 2, 3, 4), მათ შორის ეს ერთი:

კიდევ ერთხელ, შეისწავლეთ გუნდები დავით ლეი ალექსანდრე როდოსის, ნოფაფის ცილისწამება (გარი ვილსონის ვებსაიტთან და RebootNation). დიდი ხნის შეხედულებისამებრ გამოამჟღავნეთ როდოსზე მეტი, Prause tweets 4 ეკრანის კადრები ბოლო 3 წლებიდან:

მაისი 24-27, 2018: Prause ქმნის მრავალ წინდის თოჯინას, Nofap Wikipedia– ის გვერდის შესაცვლელად.

როგორც ზემოთ იყო აღწერილი, 24 მაისიდან 27th– ის ჩათვლით, 2018 Prause– მა გამოიყენა ექვსი ყალბი სახელი, რათა შეცვალოს Wikipedia– ის გვერდები მისი მიმდინარე შეხედულებისამებრ: MDPI, არა, სექსუალური დამოკიდებულებადა პორნოგრაფიული დამოკიდებულება. მიუხედავად იმისა, რომ პრაუსის მთავარი სამიზნე MDPI იყო, მისმა ორმა თოჯინმა დაუთმო დრო Nofap- ზე თავდასხმისთვის, რედაქტირებით და ცილისმწამებლური კომენტარებით. როგორც მან გააკეთა Twitter– ის კომენტარებში და პირადი თავდასხმები ალექსანდრე როდოსზეპრუსიამ "ნოფაპის" წევრებს საშიში მიოგნისტები უწოდა.

მომხმარებლის წვლილი - Neuromancer - პრუსიას წინდის თოჯინებმა დაამატეს ქაღალდი, რომელსაც პრუსი შეპყრობილად ავრცელებს სოციალურ მედიაში: გრადუსის სტუდენტის კრის ტეილორის დისერტაცია 15– ის კომენტარებში reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018).

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის კრის ტეილორის მსუბუქი ქაღალდის შესახებ.

მომხმარებლის წვლილი - 130.216.57.166

მომხმარებლის წვლილი - სუპერონი

  • 20: 17, 25 XIX (diff | ისტ). . (+ 114). . NoFap (→მიღება: ფიქსირებული წარწერა, დამატებულია დისტრიბუტორი)
  • 20: 16, 25 XIX (diff | ისტ). . (+ 367). . NoFap (→მიღება: დაემატა თანატოლებთან დაკავშირებული შესწავლა NoFap– ის დადასტურებული საფრთხეების შესახებ)
  • 20: 14, 25 XIX (diff | ისტ). . (-492) . NoFap (→მიღება: წაიშალეთ მითითება გამოქვეყნებულ "გამოკვლევაზე" მხოლოდ გერმანულ გაზეთში და არ ქვეყნდება სადმე.)

მომხმარებლის წვლილი - 209.194.90.6

  • 03: 28, 24 XIX (diff | ისტ). . (+ 379). . პორნოგრაფიის დამოკიდებულება (→დამხმარე ჯგუფები: NoFap– მა საზოგადოებამ ცოტა ხნის წინ წამოიწია უსაფრთხოების შეშფოთება Incels– ების პარალელურად და ამ ნაშრომის გამო აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი მიოგინიისტური შეტევები NoFap– ში. მე გირჩევთ მოხსნას, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, უნდა გავაფრთხილო ადამიანი, საზოგადოება არ არის უსაფრთხო.)

პრუსიას პრეტენზია სისულელეა, რადგან Nofap უბრალოდ ონლაინ ფორუმია მათთვის, ვინც ცდილობს პორნოების დატოვებას - ვინმესთვის საფრთხე ნამდვილად არ არის. Prause– ს წინდები-თოჯინებმა დაამატეს ქაღალდი, რომელსაც Prause- მა შეპყრობილად გამოაქვეყნა სოციალურ მედიაში: გრადუსის სტუდენტის კრის ტეილორის დისერტაცია 15– ის კომენტარებში reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

კიდევ ერთი პრესის რედაქტირება გულისხმობს მკვლევარის ალეკ სპროტენის მიერ გამოქვეყნებული ნაშრომის ამოღებას - როგორ მოქმედებს აბსტინენცია უპირატესობებზე (2016). Sproten- ის წინასწარი შედეგები, მაგალითად უამრავი სხვა კვლევებიიტყობინება მონაწილეების მნიშვნელოვანი სარგებელი, რომლებმაც შეწყვიტეს პორნოს გამოყენება. ნაწყვეტები სპროტენის სტატიიდან:

პირველი ტალღის შედეგები - ძირითადი აღმოჩენები

  1. გრძელვადიანი მონაწილეების ხანგრძლივობა შესრულებამდე ჩატარებულ კვლევებში მონაწილეობის მანძილზე შესრულდა. მეორე კვლევა უპასუხებს კითხვას, თუ შეჯიბრის ხანგრძლივ პერიოდს უფრო მეტ მონაწილეებს შეუძლიათ გადაუხადონ ჯილდოები, ან უფრო მეტი პაციენტის მონაწილეები უფრო გრძელდება.
  2. აბსტინენციის გრძელვადიანი პერიოდები, სავარაუდოდ, ნაკლებად იწვევს რისკის შემცირებას (რაც კარგია). მეორე კვლევა უზრუნველყოფს საბოლოო მტკიცებულებას.
  3. პიროვნების კორელაცია გრძელდება ზოლებით. მეორე ტალღა გამოვლინდება, თუ აბსტინენტურობა გავლენას ახდენს პიროვნებაზე ან თუ პიროვნებას შეუძლია შეცვალოს ვარიაცია სიგრძის სიგრძეში.

მეორე ტალღის შედეგები - ძირითადი აღმოჩენები

  1. პორნოგრაფიისა და მასტურბაციადან თავი შეიკავოს ჯილდოს გადადების უნარი
  2. აბსტინენციის პერიოდში მონაწილეობამ ადამიანებს უფრო მეტი რისკი სჭირდება
  3. Abstinence უბიძგებს ხალხს უფრო altruistic
  4. აბსტინენცია ხელს უწყობს ადამიანებს უფრო გამჭვირვალე, უფრო კეთილსინდისიერად და ნაკლებად ნერვულს

სამწუხაროდ, სპროუზენის შესწავლის პრუსიას წაშლა ჯერ არ შეცვლილა, ხოლო კრის ტეილორი ქაღალდი რჩება. უფრო მეტი მტკიცებულება იმისა, რომ ვიკიპედიის რედაქტორები თამაშობენ სისტემას, და სოკეტების პრინციპი მოქმედებს.

2018 წლის ოქტომბერი: Ley & Prause– მა შეიმუშავა სტატია, რომლის მიხედვითაც გარი ვილსონი, ალექსანდრე როდოსი, გაბ დიმი თეთრკანიან სუპრასისტებთან / ფაშისტებთან დააკავშირა (კომენტარების განყოფილებაში ალექსანდრე როდოსი და ნოფაპი)

28 ოქტომბერს 2018– მა დევიდ ლეიმ გამოაქვეყნა ფსიქოლოგიის დღეს ნიკოლ პრაუსის თანაავტორობით წაკითხვა, სახელწოდებით "რატომ ფაშისტებს სძულთ მასტრაბობა: ნაციონალიზმის აღმასვლა ემთხვევა საწინააღმდეგო მოძრაობებს.”რამდენიმე დღეში ფსიქოლოგიის დღეს აიძულეს ლეიმ შეცვალოს ანთებითი სათაური „არის თუ არა სექსუალური ქცევა გარკვეული ჯგუფების აქტივობა? შესაძლოა, მამაკაცის სექსუალობა ერთ – ერთი ყველაზე ჯანმრთელი ადამიანის სექსუალური ქცევა იყოს". (განახლება: დევიდ ჯ ლეიმ პორნო ინდუსტრიამ გადაიხადა მათი ვებსაიტების პოპულარიზაციისთვის, მაშინ როდესაც იგი მხურვალედ უარყოფს პორნოს მავნე მოქმედებებს. იხილეთ - ამჟამინდელი - დევიდ ჯეი ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტ xHamster– ით, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულებისა და სექსუალური დამოკიდებულების შესახებ მითებია.)

ტერმინი "ფაშისტი", როდესაც აქ არასწორად გამოიყენება, არის "სიძულვილის ენა". პოსტი გულისხმობს, რომ მასში დასახელებული ყველა ადამიანი არის როგორც "ფაშისტი", ასევე ანტიმასტური. მართალია, ეს საზოგადოებასთან ურთიერთობის ჭკვიანურ ტრიალს წარმოადგენს, პიტსბურგის ტაძარზე უშუალოდ საყვედური თავდასხმის ფონზე, შოკისმომგვრელია, რომ ლეიმ აშკარად გამოიყენა ტრაგედია თავისი ცნობილი პრო-პორნო დღის წესრიგის დასახმარებლად და შეეცადა "ფაშიზმი" და "ანტი -მასტურბაცია ”იმ ადამიანთა რიგზე, რომლებმაც განიხილეს ინტერნეტ პორნოგრაფიის ზედმეტი გამოყენების რისკები და მასთან დაკავშირებული პრობლემები. ლეის მიერ შემოთავაზებულ ასოციაციებს არანაირი კავშირი არ აქვთ ფაქტებთან. მაგალითად, ვილსონი არის წიგნის ავტორი სახელწოდებით შენი ტვინი პორნოზე, და ამ ვებ – გვერდის მასპინძელი ამავე სახელწოდებით. ორივე ყურადღება გამახვილებულია ინტერნეტის რისკებზე porn ზედმეტი გამოყენება, არა მასტურბაცია. რამდენიმე ნაწყვეტი ლეის სტატიიდან, რომელიც მიზნად ისახავს გარი ვილსონს (yourbrainonporn.com) და გაბი დეემს (RebootNation):

კიდევ ერთი ნაწყვეტი, სადაც ლეი ცდილობს დაუკავშირდეს გარი ვილსონი დევიდ დუკს (ასე დაავადებულია):

ბედის ირონიით, ლეიმ, როდესაც მას ეს შეეფერება, პრეტენზია გამოთქვა და არა ინტერნეტ პორნოგრაფია, არის ნამდვილი მიზეზი ახალგაზრდა მამაკაცების პრობლემების გადაჭარბებასთან დაკავშირებით სექსუალურ შესრულებასთან და ნამდვილ პარტნიორებთან სექსუალური მოზიდვით. ამრიგად, მისთვის განსაკუთრებით სავალალოა ახლა იმის მტკიცება, რომ ვინც მის შეხედულებებს ეწინააღმდეგება, არის "საწინააღმდეგო მასტურბაცია". სექსოლოგიის აბსურდულობის შესახებ იხილეთ ეს სტატია ამტკიცებს, რომ ათასწლეულების განმავლობაში სექსუალური დისფუნქციების ზრდის მიზეზი არის მასტურბაცია. ნახე პრობლემა არ არის.

დავიწყოთ Prause- ს აღიარებით, რომ იგი დაეხმარა დევიდ ლეს თავის ცილისწამშრომლურ ბლოგში.

ნიმუში ფსიქოლოგიის დღეს Prause & Ley- ს მიერ შექმნილი ბლოგის შეტყობინებები Ley არის, რომ გახსნას კომენტარების განყოფილება (რასაც ხშირად არ აკეთებს) და Prause (და მისი მეტსახელები) პოლიციისთვის კომენტარი გაუგზავნოს კომენტარს, რაც ჩვეულებრივ გულისხმობს Prause თავდასხმის შემლახველებს და არასწორად ახასიათებს მდგომარეობის მდგომარეობა კვლევა.

ჩვენ პრესიუს კომენტარები დავამარცხეთ ქვემოთ. საჭიროებისამებრ, ჩვენ შევიტანეთ კომენტარები მისი მიზნების შესახებ. როგორც ხედავთ, პრუსი იყენებს ჩვეულებრივ პირად შეტევებს, სიცრუეებს, მსხვერპლის ქუდს და კვლევების არასწორ წარმოდგენებს:

Რას ფიქრობდი? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

წარდგენილია PornHelp Team– ის ოქტომბერს 28, 2018 - 12: 43pm

ეს სამარცხვინოა. შაბათ-კვირის განმავლობაში, რომ გამოაქვეყნოს შეთქმულების თეორია, რომელიც პორნოზე წასვლას სურს ფაშიზმთან და ანტისემიტიზმთან მიმართებაში, ეს არ არის ის (ნამდვილად, არასდროს კარგი დროა ამ სახის ნახევრად გამომცხვარ სისულელეებზე, მაგრამ განსაკუთრებით ახლა არა).

მოდით გავარკვიოთ. ხალხი დახმარებას ითხოვს პორნო დახმარების გარეშე, უამრავი მიზეზის გამო. ბევრს საერთოდ არ გააჩნია რელიგიური მოტივაცია, არამედ ეძებს დახმარებას, რადგან მასში მნიშვნელოვანი გავლენის მოხდენა ხდება პორნო ცხოვრებაზე. სხვებისთვის რელიგიური რწმენა (მათ შორის, ზოგიერთისთვის, იუდაიზმის სწავლება, fwiw) როლი თამაშობს.

პორნო სკეპტიციზმის გამოყენება ნაცისტურ შეთქმულებას ნიშნავს, არა მხოლოდ მორალურად შეურაცხყოფილია, არამედ აშკარად ცრუა. ექიმმა ლეიმ უკეთესად უნდა იცოდეს, ვიდრე ამგვარი უპასუხისმგებლო პრეტენზიების წარდგენა.

NoFap შეიძლება იყოს შემდეგი; სიძულვილის ჯგუფი {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 28, 2018 - 3: 29pm

მისი დრო შესანიშნავია. სიძულვილის მეტყველება იწვევს სიძულვილს. NoFap წლების განმავლობაში ხელს უწყობს სიძულვილის ენის გამოხატვას, მათ შორის კონკრეტული ქალების მიმართ. არსებობს NoFap ჯგუფებში არსებული შეცდომების შესახებ გამოქვეყნებული სამეცნიერო ნაშრომები. ინსელებმა მოკლეს. მე სრულად ველოდები, რომ ერთ-ერთი ამ მკვლელობებს ერთ დღეს ამ საწინააღმდეგო ანტი-პორნო ჯგუფებისგან მოჰყვება. HLey ყურადღებას ამახვილებს მათი სიძულვილის ენაზე, როდესაც მათ ჯერ კიდევ აქვთ დრო, რომ გამოსწორდნენ. წარსული დროა შეჩერდეს სიძულვილის სიტყვის პოპულარიზაცია თქვენს პლატფორმებზე ... ან ეს არის ის, რასაც თქვენი მიმდევრები შემდეგ გააკეთებენ. შეაჩერეთ ფაშიზმის, Misogyny და ანტისემიტიზმის პოპულარიზაცია.

ინელის შესაფერისი {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 29, 2018 - 1: 59pm

NoFap– ის საზოგადოებაში არსებობს გარკვეული თანმიმდევრული სტატია, რომელიც ეხმიანება ზოგიერთ შეცდომას, რომელიც არასწორად მიუთითებს. ძებნა: "" მე მინდა ეს ძალა დავუბრუნო ": მამაკაცურობის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში"
ეს ნიშნავს, რომ იგი დამოუკიდებელი მეცნიერების მიერ იქნა კონფიდენციალურად განხილული. არაფერია ცუდი იმისთვის, რომ აირჩიოთ საკუთარი თავისთვის, რომ არ დაიწეროთ, მაგრამ ისინი განზრახ ყალბი ამბების გავრცელებას და მომგებიანობას წარმოადგენენ. მაგალითად, ვსწავლობ პორნოს გავლენას ტვინზე და მაქვს ამ სფეროში ყველაზე დიდი ნიმუშები მაღალი გავლენის მქონე ჟურნალებში. თუ ისინი საერთოდ მოიხსენიებენ ჩემს კვლევებს, ეს ჩვეულებრივ ამბობს, რომ ჩვენ აღმოვაჩინეთ ის, რაც სინამდვილეში ვიპოვნეთ. ეს არ არის სანდო წყაროები და ხელს უწყობს დაცული ჯგუფების დისკრიმინაციას.

უცნაური ლოგიკა

წარდგენილია Geoff Goodman Ph.D. ოქტომბერს 28, 2018 - 5: 21pm

ასე რომ, ლეის არგუმენტი შემდეგია:

ნაცისტები და კ.კ.

NoFap საზოგადოება წინააღმდეგია იყოს 90 დღის განმავლობაში მასტურბაცია.

ერგო, ნოფაფის საზოგადოება ნაცისტები და KKK წევრები არიან?

უცნაური ლოგიკა.

მთავარი Misogynist {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 28, 2018 - 5: 34pm

ჯეიფრი გუდმანი არის მიმწოდებელი, რომელმაც მოათავსა სიაში თავისი არასწორი კომენტარების გამო. კერძოდ, ”მოდი განვიხილოთ რეალური კვლევის არსებითი მხარე და ხარვეზები, ვიდრე არ დავიმალოთ პრუზის წინსაფარი.” რამდენადაც მე ვიცი, მას ჯერ კიდევ აქვს IX პრეტენზია თავის უნივერსიტეტთან.
”ფაქტობრივი კვლევა” საკმაოდ ნათელია. თქვენ და NoFap ღიად იყენებთ მონოგინისტს და ხელს უწყობთ სიძულვილის ენის გამოხატვას. ბუმბულის ჩიტები.

ასევე, სასიამოვნოა, რომ თქვენ ეგონათ, რომ EEG იყო „ძველი“ ტექნოლოგია, ხოლო fMRI „უკეთესი“. გთხოვთ, გაეცნოთ ნამდვილ ნეირომეცნიერს, სანამ ყალბ ინფორმაციას არ გამოთქვამთ.

შენიშვნა: კომუნიკაციამ გამოავლინა, რომ დოქტორ გუდმანს არ დაუყენებია AASECT- ის სიიდან და პრუსიას მზაკვრული საჩივარი - ჩვეულებისამებრ, უგულებელყო.

Რაზე ლაპარაკობ? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

წარდგენილია Geoff Goodman, დოქტორ. ოქტომბერს 28, 2018 - 9: 18pm

სერიოზულად, რაზე ლაპარაკობთ? მე ვპასუხობ ბლოგ პოსტზე, რომელიც არ ნიშნავს მასტურბაციას 90 დღის განმავლობაში ნაციზმთან. დარჩით წერტილზე.

ჯეფრი გუდმანი ასევე დისკრიმინაციას ახდენს  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 28, 2018 - 11: 07pm

საქმე იმაში მდგომარეობს, რომ ანტიცერიკა იყენებს დისკრიმინაციას ადამიანების დაცული კლასების მიმართ, ზუსტად ის, რასაც აკეთებთ სექსიზმის გამოყენებით, ცდილობთ სხვების გაჩუმებას.

რა? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

წარდგენილია ლუკა მიერ 29 ოქტომბერს, 2018 - 3: 42am

ყველა nofap ცდილობს გააკეთოს მხარდამჭერი ჯგუფი იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ ერთი და იგივე მიზანი - არ სცენარდეს. მე ვხედავ, რატომ შეიძლება ფიქრობთ, რომ იქ ქალთა მიმართ არსებობს დისკრიმინაცია, რადგან მოსახლეობა ძირითადად მამაკაცები არიან, მაგრამ არის ადგილები, სადაც ქალები ზუსტად ერთნაირად ასრულებენ. როდესაც ქალები nofap- ში გამოდიან, ზოგი ადამიანი ამას იწვევს. მე პირადად მე არა, მაგრამ ჩემი გადმოსახედიდან დიდი განსხვავებაა გაუმართლებელ დისკრიმინაციასა და წესრიგის დაცვას შორის. ყველას დრო არ შეგიძლია 100% სიხარულით.

გაითვალისწინეთ შემდეგი და უკან მეოთხე პრესი და ბარტ ბრუნავს სტუდენტ კრიის ტეილორის დისერტაციაზე 15 კომენტარებში reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). ეს მართალია, PhD ანალიზს 15 reddit კომენტარები! Taylor არის აშკარად პრო porn და საწინააღმდეგო Nofap. მას აქვს ისტორიაში უხეშად არასწორი კვლევები და კვლევის მდგომარეობა, როგორც ქრონიკა YBOP კრიტიკაში: დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017). როგორც ბარტმა აღნიშნა, ტეილორი საგულდაგულოდ შეარჩია 15 კონტექსტინგის კომენტარები მილიონობით reddit / nofap კომენტარებიდან, რათა ხელი შეუწყოს მის წინასწარ დაგეგმილ დღის წესრიგს. 15– ის reddit კომენტარებში ინტერპრეტაციის დროს, ჩვენ ვთვლით, რომ ტეილოლის სოციოლოგიური გიბუტის მასკარადია, როგორც ”ღრმა აზროვნება”. ეს არის მიკერძოებული, მსუბუქი ანარეკლების ტიპი, რომელსაც სექსოლოგიის ჟურნალები უყვარს გამოქვეყნება.

მეცნიერება ამ ჯგუფების მიერ მიღებული შეცდომების დოკუმენტირებას ახდენს

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 29, 2018 - 2: 05pm

"'მე მინდა, რომ ეს ძალა დავუბრუნო ”: მამაკაცურობის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში”

ეს იყო ამ ფორუმებზე შინაარსის სისტემატური მიმოხილვა. მე მჯერა, რომ ლეის აზრი არ არის იმის თქმა, რომ ყველამ უნდა რეგულარდეს რაღაც რეგულარული გრაფიკით. თუ არ ირჩევენ მასტურბაციას, უბრალოდ არ შეუწყოთ ხელი მომგებიან ჯგუფებს, რომლებიც მხარს უჭერენ არასწორ დამოკიდებულებას და რეკლამირებენ Proud Boys და სხვა ანტისემიტურ ჯგუფებს. რამდენადაც მე ვიცი, YourBrainOnPorn- ის ერთადერთი ცნობილი ფანი არის დევიდ ჰუკა, რომელიც მან აღწერა, როგორც რასის შერევა.

არსებობს მრავალი გზა თქვენი მიზნების მისაღწევად, რომლებიც არ შეესაბამება სიძულვილის ჯგუფების ჯიბეებს.

არასწორი - არ ყოფილა „შინაარსის სისტემატური მიმოხილვა“ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 29, 2018 - 4: 35pm

არაფრისგან. დოქტორი პრუსია უნდა მიმართავდეს დღის წესრიგზე ორიენტირებულ მოსწავლეს, რომელიც ასწავლიდა კურსდამთავრებულ სტუდენტს, რომელმაც შეარჩია რამოდენიმე შემთხვევითი ციტატა Reddit / nofap– ისგან, რათა ყალბი თხრობა მიემართათ (”მე მინდა ეს ძალა დავუბრუნო”: მამაკაცურობის დისკუსიები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში)

მოსაზრების ფურცელი იყო ხარისხობრივი, არა რაოდენობრივი - და ყველაფერი ამოღებული იყო თანდათანობით, სტუდენტის (კრის ტეილორი) შეხედულებისამებრ, - რომელსაც აქვს პორნო ადვოკატირების ისტორია.

Reddit / nofap- ს აქვს 370,000 წევრები და მილიონობით კომენტარი მილიონობით კომენტარამდე, 8 წლის წინ დაარსების დღიდან. ეს სიწითლეა ღვთის გულისათვის. შეგიძლიათ გაითვალისწინოთ ერთი პოსტი reddit- დან და იპოვოთ ათასი განსხვავებული და ზოგჯერ შეშლილი კომენტარი. ეს სიწითლეა !!!.

ტეილორმა გამოაქვეყნა 15 კომენტარი, დაწერა თხზულება, რომელიც წინასწარ განსაზღვრულ სურვილებს შეესაბამება. მართალია, კომენტარია 14. ეს არ არის ”შესწავლა”. 9th კლასის მოსწავლეს შეეძლო 30 წუთი ჩამოკიდებულიყო reddit– ზე (ნებისმიერი ქვე-რედუქტივი), წაეღო რამდენიმე კომენტარი და დაწერა მას - და ეს შედარებული იქნებოდა. Რა ხუმრობაა.

შეეცადეთ ციტირდეთ დოქტორანტთა მიერ რაოდენობრივი შესწავლა.

თანატოლებმა განიხილეს შეცდომა {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 29, 2018 - 4: 47pm

ყალბი სახელის ანგარიშიდან ჩანს, რომ ზოგიერთი ციტატა განთავსებულია განთავსებული სისტემატურად მიმოხილვის ფურცლიდან. ეს ცხადყოფს, რომ NoFap ვებსაიტზე ვრცელი შინაარსი არასწორად მიუთითებს. თუ ამ ვებსაიტს ეწვიეთ, მხარს უჭერთ და ხელს შეუწყობთ misogyny- ს, ზემოთ და მის მიღმა ანტისემიტიზმზე, რომელიც დადასტურებულია დოქტორ ლეის ორიგინალური ნაწილისგან.

”… რა არის მსოფლიოში მამაკაცური დამოკიდებულება პორნოზე ეკრანზე წასვლის გამო? თუ დაიჭირე, სამართლიანად იწამებდი. არაფერია სამარცხვინო იმაზე, რომ ცხელი ახალგაზრდა გოგო გაეცალოთ, თქვენ გრძნობთ თავს ჯუნგლების მეფის შემდეგ, რაც ჩვენ რას ვგულისხმობთ! გოგოები. ეკრანზე პიქსელების პიქსელებისგან მარტოხელა დამარცხებულები არ გამოტოვოთ. ის წიგნში კარგ წერტილებს აკეთებს, არ ნიშნავს, რომ ფემინისტი გავხდი და წაკითხვის შემდეგ საშოში გავზარდე. თუ რამე მაიძულა მე უფრო ნაკლებ გააფთრებულიყო და მეტსაც ვეღარ იკავებდა. ეს ასე არ არის
შენთვის მამაკაცური? ”

”თქვენ ფიქრობთ, რომ ეს დამთხვევა უსახლკარო ბიჭებს არ მოსწყდებათ? ჩვენ ცხოველები ვართ ... ბუნებრივია, რომ მოვიზიდოთ ის, რაც საუკეთესოა თქვენთვის და სახეებისთვის. "

”იშვიათად ყოფილა შემთხვევა, რომ ქალები მისდევდნენ მამაკაცს.
Აზრი არ აქვს. თუ მართლა მამაკაცური ხართ, მაშინ მიდიხართ ქალი. ”

”იფიქრეთ იმაზე, თუ რას ნიშნავს შენთვის ქალი. ამ საქმეს აკეთებ? თქვენ ეძებთ მოწონებას, ნერვიულად იცინიან და განურჩეველი ხართ? თქვენ არ უნდა იყოთ ... და სხვათა შორის, შეგიძლიათ იცინოთ, მაგრამ იცინოთ მხოლოდ მაშინ, თუ გინდათ. სიცილი იმის გამო, რომ ნერვიული ხარ, ქალურია. მოდით, გოგოებმა გააკეთონ ეს თქვენს გარშემო. იფიქრეთ იმაზე, თუ რას ნიშნავს შენთვის მამაკაცური. ამ საქმეს აკეთებ? თქვენ უნდა იყოთ. გადამწყვეტი ხართ? იცით რას ემსახურებით? იცით, რა გსურთ და შეგიძლიათ იპოვოთ გზა ამის მისაღწევად? ეს ის თვისებებია, რომელთა დამუშავებაც გჭირდებათ ... დიდი ყურადღება მიაქციეთ თქვენს შიდა მონოლოგს. ნუ გააკეთებთ ან არ იტყვით ხალხს, სანამ არ გსურთ… არ გამოიყენოთ 7 სიტყვები, როდესაც 4 გააკეთებს. ისაუბრეთ ღრმა, კონტროლირებადი ხმით. ”

”ძალაუფლების საქმე, ყოველ შემთხვევაში, თანამედროვე სამყაროში, რომელშიც დღეს ვცხოვრობთ, არის ის, რომ ადამიანი უბრალოდ უნდა პატივი სცეს საკუთარ თავს და არა ქუსლი, რომ ბეტა (ბიჭი) იყოს მამაკაცურად მოსაზრებული”.

ისინი მოგვცემენ ბევრად უფრო ზუსტ მიოგინიისტულ ციტატებს, როგორიცაა ეს. მხარი რა საშინელი ჯგუფია.

დაადასტურეთ ჩემი აზრი: ყურადღებით შეარჩიეთ ნაწყვეტები დღის წესრიგის გასამყარებლად {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 29, 2018 - 5: 17pm

იმ სტუდენტის, რომელიც ამბობს, რომ პორნო არასდროს იწვევს პრობლემებს. ხარისხობრივი clap-ხაფანგში არასამთავრობო PhD. ნება მომეცით რამდენიმე კომენტარი გამოვიტანო მილიონობით, და ჩაწეროთ შემავსებელი…

ახლა გადავალ Reddit– ში და მოვიძიებ რამდენიმე კომენტარს:

  • დაგვიანებული ეაკულაცია: წავიდა! გმადლობთ nofap! '
  • იქიდან ყველაფერი კიდევ უფრო გაუმჯობესდა. ყველა და მე სიტყვასიტყვით ვგულისხმობ ყველაფერს, ჩემი სოციალური შფოთვა გაქრა. მეორე კვირას მე მყავდა საყვარელი გოგოები, რომლებსაც ყოველდღე ვესაუბრებოდი და მე დავიწყე "დათარიღება" (ჩვენ გვქონდა სექსი) ეს გოგონა, რომელიც სიტყვასიტყვით იყო ჩემი ოცნების გოგონა საშუალო სკოლაში (ჯერ კიდევ არის ტბა). ისიც მახსოვს, რომ მან მითხრა: "კაი მართლა კარგად ხარ თვალის კონტაქტისას" და ეს იგივე შეავსო სხვა გოგონებისგანაც.
  • მივხვდი, რა ცუდი იყო, როცა ხალხს ვესაუბრე და გიჟდებოდა, რომ შემეხედა. წვეულებებზე როცა დავდივარ, მე შემიძლია ვისაუბრო და ვისაუბრო ვინმესთან და ეს საუკეთესო რამეა.
  • მე ვეთანხმები სარგებელს!
  • ცოტათი ორგაზმის მიზნით, პორნოზე ფიქრი უნდა ყოფილიყო. მე მქონდა რეგულარული სექსი მთელი ჩემი ქორწინების განმავლობაში (ახლა 6 წლებია), მაგრამ ყოველთვის დავინახე, რომ თუკი სექსი არ არის განსაკუთრებით კარგი, მე უნდა ვიფიქრო P- ზე, რათა O- ს ჩემს მეუღლეში ვხვდებოდი, და აღმოვაჩინე, რომ დაახლოებით 5% ის დროა საერთოდ ვერ დავამთავრე. ახლა კი, ამაზე საერთოდ არ ვფიქრობ, უბრალოდ მიირთვით დრო. თითქმის ჰგავს სექსის თავიდან დაწყებას და სწავლას, ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული მკაფიო გონებით, რომელიც არ არის ღრუბელი პ.
  • 26days = საუკეთესო სექსი ოდესმე!
  • მე უკვე 26 დღეები გავაგრძელე ახლა, მხოლოდ ერთი კვირის განმავლობაში, ასაკის გასვლის შემდეგ, მე მქონდა საოცარი სექსი ჩემს gf 8 თვის განმავლობაში, არ არის გასაოცარი პორნო სტილში, მაგრამ ძალიან მოსიყვარულეა ძალიან ემოციური და მშვენივრად ვგრძნობ თავს. ამ კვირაში 4 ჯერ სექსი გვქონდა, მათგან 2 გასაოცარი იყო, 2 უფრო ნორმალური იყო, მხოლოდ კარგად გრძნობდა თავს. თითქოს არსად გამოდიოდა საოცარი სექსი. მაგრამ ნამდვილად ეს იყო პორნოების ნაკლებობა, დარწმუნებული ვარ. მაინტერესებდა, ვფიქრობდი, რომ ეს ძალიან განსხვავებული იყო და gf არა, მაგრამ nope, gf რომ ძალიან განსხვავებული და საოცარიც იყო, რაც მას უკეთესს ხდის. ასე რომ, გააგრძელეთ კაკლის პორნოები თხილის ხალხში!
  • ყოველთვის მსმენია გამოკითხვების შესახებ, სადაც ვიტყოდი, რომ მამაკაცები, რომლებიც პორნოებს არ უყურებენ, უფრო კმაყოფილი არიან თავიანთი სექსუალური ცხოვრებით. მე არასოდეს ვიცოდი, რა იყო ეს, ან ვფიქრობდი, რომ საკმარისად "კმაყოფილი" ვიყავი. მაგრამ ახლა, ამ სტრიქონზე, მე ვნახე განსხვავება. დღე და ღამეა! ეს უკეთესია მრავალი გზით. უფრო დამაკმაყოფილებელი, ეს არის უკეთესი გამოცდილება ფიზიკურად, გონებრივად უკეთესიც. ვერც ახსნით. სექსი ბევრად უკეთესია პორნოების გარეშე

ოდნავ განსხვავდება კრის ტეილორის საგულდაგულოდ შერჩეული 15– დან 10 მილიონით მეტიდან. და ტეილორი არ წასულა nofap.com ფორუმზე - რომელსაც მილიონობით მეტი აქვს.

მეცნიერი ანონიმური ბლოგერის წინააღმდეგ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 29, 2018 - 5: 24pm

მეცნიერი ყოველ ჯერზე
იყო თანატოლებთან დაკავშირებული სტატია. თქვენ თვითონ დაწერეთ ყველა. ახლახან აღმოვაჩინე, რომ NoFap კომპანიის ანგარიშს ფაქტობრივად აწარმოებდა თავად ალექსანდრე როდოსსი, მისი არაკონტაქტის მოთხოვნის დარღვევით. თქვენი ნამდვილი დამფუძნებელი ქალებს ინტერნეტით აწარმოებს დაუსრულებელი დავალებების დარღვევით.

თქვენ არ აჩვენებთ მტკიცებულებას, რომ მათი მიმოხილვა არ იყო დაბალანსებული. იმის გამო, რომ თქვენ ვერ გაივლით თანატოლ მიმოხილვას, ვფიქრობ, რომ ნათელია, სად არის პრობლემა.

”მიმოხილვა” - ეს არ იყო მიმოხილვა და თქვენ იცით ეს (იმედი მაქვს) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

თქვენ არც კი იცით რას გულისხმობს მიმოხილვა? კიდევ ერთხელ, ეს იყო 15 საგულდაგულოდ შერჩეული კომენტარები, რომელიც ათობით მილიონი კომენტარის შესახებ გამოქვეყნდა reddit / nofap– ზე, დაარსების დღიდან 8 წლის წინ.

რაც შეეხება დეტალებს, რას ნიშნავს Reddit– ის კომენტარების „მიმოხილვა“. როგორ იქნება ეს სტრუქტურირებული? გვითხარით 8 წლის განმავლობაში მილიონობით კომენტარის "მიმოხილვის" მეთოდოლოგიის შესახებ, პლატფორმაზე, რომელიც ინტერნეტში ყველას საშუალებას აძლევს გამოაქვეყნონ და თქვან რასაც ისურვებენ.

თავად გაზეთიდან ვხედავთ, რომ იგი საერთოდ არ იყო მიმოხილვა:

მონაცემთა შეგროვების ამგვარი მიდგომის გათვალისწინებით, გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთელი წარმომადგენლის, წაკითხვამდე, არამედ იმის წარმოდგენა, თუ როგორ გამოთქვამენ ზოგიერთ მომხმარებელს განსაკუთრებული ინვესტიცია მამაკაცურობასა და მის კონსტიტუცია (Edley, 2001; Edley and Wetherell, 1997). ანუ, იმის ნაცვლად, რომ გავაანალიზოთ ანალიზები, რომლებშიც მომხმარებლების შეტყობინებები იგულისხმება მამაკაცურობაზე სავალდებულო მითითებებით (ვიდეო თამაშებზე, პორნოგრაფიაზე, ვარჯიშზე და დიეტებზე და ა.შ.), ჩვენი კვლევა წარმოგიდგენთ იმ გზებს, რომელთა საშუალებით მომხმარებლები აქტიურად ქმნიან მამაკაცურ პოზიციებს. . ჩვენმა საძიებო ტერმინმა „მამაკაცურობა“ გამოაქვეყნა „ორიგინალური შეტყობინებების“ მრავალი გვერდი, რომლებიც კონკრეტულად მამაკაცურობის განსაზღვრას ეხებოდა.

ასე რომ, კლასელმა სტუდენტმა ტეილორმა შეარჩია 15 კომენტარი "მამაკაცურობის" ძიების მიზნით, რათა მხარი დაუჭირა მის წინასწარ განსაზღვრულ მიზანს, ხოლო ყველა სხვა კომენტარის% 99.9999999999999 უგულებელყოფს. ეს არის ის, რასაც "მიმოხილვას" ეძახით?

შემდეგ ტეილორი ერთმანეთთან ყურადღებით შერჩეულ კომენტარებში ახდენდა გონების დამამშვიდებელ კომენტარებს. მაგალითად, გიბრწყინავს ამ დატვირთვას კომენტარის შესახებ #11:

თავდაპირველ პოსტში (ამონაწერი 11) ადამიანის კონცეფცია, რომელიც არის 'ვინ ხარ შენ' და 'ის, ვინც შენ იყავი ", შემოღებულია აპელაციით," მოიკრიბე შენი მამაკაცურობა ", ისევ იმ მოტივაციური ზარისკენ შეიარაღებულია NoFap– ის საერთო აუდიტორიის მიტინგი. ამასთან, ტექსტი მიუთითებს იმაზე, რომ ავტორს საჭირო იყო წარსულში საკუთარი მამაკაცურობის ასპექტების დამალვა 'არ შეურაცხყო'. ეს გამჟღავნება წარმოადგენს მამაკაცურობის გარკვეულ გამონათქვამებს, როგორც ბუნებრივ შეურაცხყოფას, ანუ მამაკაცურობას, როგორც კონსტრუქციას, რომელიც გაამდიდრეს და გაასამართლეს, რომ პრობლემურია მისი „ბუნებრივი“ ფორმით.

ეს არის ის, რასაც თქვენ, დოქტორ პრუსია მოიხსენიებთ, როგორც სიზუსტის მთლიანობის „მიმოხილვას“? ᲚᲝᲚ.

რეცენზირებულია: თქვენ არ გაქვთ {ახლა წაშლილი, მაგრამ ადრე https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 30, 2018 - 10: 38pm

მათ აცნობეს მათ სისტემურ მიდგომას, რაც თქვენ საკუთარი მეთოდის გამოვლენით დაადასტურეთ. თქვენ არაფერი გაითვალისწინეთ, არ ექვემდებარებოდათ სტანდარტები, არ შეეცადეთ დაკვირვებულიყავით რაიმე სისტემატური მეთოდით ... ეს არის განსხვავება თანატოლებულ მიმოხილვას შორის.

დიახ, გამოაქვეყნეთ ან გადახედეთ თქვენს ბლოგებს, მაგრამ არსებობს მიზეზი, რის გამოც თქვენ ვერასდროს შეძლებთ თქვენი ნამუშევრების გამოქვეყნებას: ისინი ცუდად არის დასაბუთებული. მე ეჭვი მაქვს ეს იმიტომ, რომ თქვენ ინტერესთა კონფლიქტი გაქვთ. NoFap არის მომგებიანი საიტი; ისინი ფულს ხარჯავენ ხალხის შეშინებაში, რომ მათ პრობლემა არ ჰქონდეთ.

მე მაქვს და წარმოდგენაც არ გაქვთ, რას გულისხმობს „მიმოხილვა“ {ახლა წაშლილია, მაგრამ ადრე იყო https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 30, 2018 - 11: 23pm

არ არსებობდა „სისტემატური მიდგომა“ და ეს არ იყო მიმოხილვა. ქაღალდი არ იყო გასინჯული / ნოფაპის შეტყობინებების შემთხვევითი ნიმუშიც. 4th- ის ჯერზე, კლასელმა სტუდენტმა ტეილორმა საგულდაგულოდ შეარჩია ნაწყვეტები 15– დან კონტექსტური სიზუსტით გაკეთებული კომენტარებისგან (ათობით მილიონიდან), რომ შეესატყვისებინა ის ნარატივი, რომელიც მან უკვე გადაწყვიტა- და ალბათ უკვე გადაწერილი იყო (Taylor– ს სრული კომენტარიც კი არ მოუთხოვია!).

როგორც მოსალოდნელი იყო, თქვენ ვერ უპასუხეთ ჩემს ძალიან მარტივ თხოვნას, დეტალურად რომ მოგეხსენებინათ, რას ნიშნავს Reddit- ის კომენტარების "განხილვა". როგორ იქნება ეს სტრუქტურირებული? გვითხარით 8 წლის განმავლობაში მილიონობით კომენტარის "მიმოხილვის" მეთოდოლოგიის შესახებ, პლატფორმაზე, რომელიც ინტერნეტში ყველას საშუალებას აძლევს გამოაქვეყნონ და თქვან რასაც ისურვებენ.

აქ თქვენი მრავალი კომენტარიდან ნათელია, რომ შეპყრობილი ხართ nofap– ით (რაც საკმაოდ უცნაურია). თანდათანობით შერჩეული 15 კლასის თვისებრივი ფურცლის გარშემო ფრთხილად შერჩეული, კონტექსტიდან ნაწყვეტები კომენტარებისაგან, ხოლო თაღლითურად ირწმუნება, რომ ეს იყო ”სისტემატური მიმოხილვა” სიზუსტით / ნოპაპის კომენტარებისთვის, ცუდი სახეა. ლოლ

ექსპერტიზა მნიშვნელოვანია {ახლა წაშლილია, მაგრამ ადრე https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 30, 2018 - 11: 47pm

სინამდვილეში არ არსებობს მხოლოდ „მიმოხილვა“, არსებობს მრავალი განსხვავებული ტიპი. თითოეულს განსხვავებული კრიტერიუმი აქვს. ამ მიმოხილვამ შეასრულა ის მოთხოვნები, რისთვისაც მოითხოვდნენ გამოქვეყნების კრიტერიუმებს.

შენს არა. დოქტორანტურ ქალზე პირადი შეურაცხყოფის ჩადენა NoFap– ის საზოგადოებასთან თანმიმდევრული ჩანს.

მიიღეთ თქვენი იდეები თანატოლებთან დაკავშირებული მიმოხილვის საშუალებით, ან ამ ეტაპზე წვლილის შეტანის არაფერი გაქვთ.

აქ ფაქტების დაფიქსირება. {ახლა წაშლილია, მაგრამ ადრე https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 31, 2018 - 12: 14am

მსხვერპლის დაკვრა, როდესაც nofap– ის ერთ – ერთი თავდასხმის წევრი ხარ, ყველა კომენტარში, ასევე ძალიან ცუდი სახეა.

როგორ იცით, რომ მე ქალი არ ვარ და ტრანსგენდერი ვარ?

როგორ იცით, რომ დოქტორანტი არ მაქვს?

თქვენ ვარაუდობთ, რომ მე შეურაცხყოფთ ჩემს პირად შეტევებს, თქვენს დამამცირებლებს და თემის დარჩენის უუნარობას: Kris Taylor 15- კომენტარის მოსაზრება, რომელიც არ განიხილავს არაფერს.

Გულდასაწყვეტია. ველოდი მეტ ცივილურობას და ემპირიული მტკიცებულებების უკეთ წარმოჩენას.

თავიდან აცილების მიზნით, პირადად შეტევა კვლავ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 31, 2018 - 12: 22am

მათ გაიარეს სამეცნიერო ბარათი, თანატოლებთან ერთად, რეპუტაციის ჟურნალში. შეგიძლიათ სცადოთ ამ ბარის გავლა. ასეა თუ ისე, თქვენ მიერ დაწერილი ანეკდოტები არ არის კარგი საწინააღმდეგო წერტილები თანატოლების მიერ განხილული სტატიისთვის.

მე აქ არ მოვდივარ, რომ მქვია სახელები. სამწუხაროდ, ქალები შეიძლება misogynist ისევე იყვნენ, როგორც ნებისმიერი ადამიანი. ვეღარ მოველით ჯგუფისგან, რომელსაც აქვს დოკუმენტირებული ისტორიული მიოგინია. მათი ფურცლებიდან ყველა კომენტარი ვებსაიტზე ჯერ კიდევ ჩანს, ამიტომ, როგორც ჩანს, NoFap მოხარულია მხარი დაუჭირა შეცდომას, მაშინაც კი, როდესაც იგი იდენტიფიცირებულია დამოუკიდებელი მესამე პირების მიერ, რომელთაც არ აქვთ ინტერესთა კონფლიქტი.

გაზეთი არ იყო მიმოხილვა და იგი აცხადებს, რომ ის არ არის წარმომადგენლობითი  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 31, 2018 - 8: 30am

თქვენ კვლავ ყალბად აცხადებთ, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი (თანდათანობით სტუდენტის მოსაზრების ნაწილი) იყო მიმოხილვა. ეს არ იყო ლიტერატურის მიმოხილვა. იგი არ განიხილავდა თანატოლებთან დაკავშირებულ ლიტერატურას, რომელიც ეხებოდა რამე საკითხს, მათ შორის პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებით.

თქვენ კვლავაც ყალბად აცხადებთ, რომ 15 კომენტარი იყო ჯადოქრული წარმომადგენელი ათობით მილიონი კომენტარის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნებულია reddit / nofap– ზე ბოლო 8 წლის განმავლობაში. სტატიაში ნათლად არის ნათქვამი, რომ 15– ის ბიტი, საგულდაგულოდ შერჩეული კომენტარიდან, არ წარმოადგენს წარმომადგენლობაში reddit / nofap. ქაღალდიდან:

”მონაცემთა შეგროვების ამგვარი მიდგომის გათვალისწინებით, ჩვენ გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთლიანი წარმომადგენლის, წაკითხვამდე.

მე გირჩევთ წაიკითხოთ სწავლა, სანამ ამ კვლევასთან დაკავშირებით პრეტენზიას მიიღებთ.

თქვენ კვლავაც ყალბად აცხადებთ, რომ nofap- ს აქვს "დოკუმენტურად შეცვლილი ისტორია misogyny". Ასე არა. არ არსებობს ”დადასტურებული” ისტორია, რომელიც ეხება Reddit / nofap– ს. დამოკიდებულებების ან რწმენის ნებისმიერი სქემის დოკუმენტირების დასაწყებად საჭიროა ნოფაპის წევრების კომენტარების რაოდენობრივი, სისტემატური შეფასება. ეს გაკეთდა. ტეილორის გაზეთმა ეს არ გააკეთა, რადგან ის რაოდენობრივი არ იყო და წარმომადგენლობითი არ იყო…. ეს არაფერი იყო, მაგრამ 15 ყურადღებით შეარჩია კომენტარი ავტორების წინასწარ განსაზღვრული დღის წესრიგში

ამასთან, კრის ტეილორმა ვერ დაადასტურა, თუ რომელიმე კომენტარი იყო npfap- ის წევრების მიერ. ყველას შეუძლია კომენტარის გაკეთება reddit / nofap– ზე. წევრობის დადასტურების გარეშე, თქვენი მტკიცება, რომელიც მხოლოდ 15 კომენტარზეა დაფუძნებული, მხარდაჭერის გარეშეა. არანაირი დოკუმენტაცია არ არსებობს misogyny– ს ან რაიმე სხვა რამისთვის, და ეს მოიცავს ტეილორის ნაშრომებს.

ქვემოთ მოცემულია 15- ის რამდენიმე ნაშრომი კრისტ ტეილორის სტატიიდან, რომლის თანახმად, დოქტორი პრუსია ამბობს, რომ დოკუმენტები ახდენს reddit / nofap- ის ყველა 370,000 წევრის შეცდენას. განსაჯეთ საკუთარი თავისთვის, თუ ეს კომენტარები არის ძალიან უარესი:
-

No Fap არ არის მხოლოდ პორნოზე და მასტურბაციაზე დამოკიდებულების გადალახვაზე, არამედ ის უკავშირდება ჩვენს შინაგან მამაკაცურობას. მოდით გამოვიდეთ ჩვენი ფანტაზიებიდან და დავიწყოთ კავშირი რეალურ ქალებთან. მოდით, უყვარდეთ ისინი და აქვთ მნიშვნელოვანი სექსი მათთან

-

ნამდვილი ქალები, რეალურ ცხოვრებაში, ნამდვილი პატივისცემა.

-

ჩემი არა Fap მოგზაურობა დაიწყო მაშინ, როდესაც რეალურ ცხოვრებაში ქალი ვერ გავძელი. ეს იყო 44 დიდი ხნის წინ. დღეს პირველად მქონდა სექსი.

-

მეზიზღება, თუ როგორ მაგრძნობინებს, რომ მცოცავი ვარ. მეზიზღება, როგორ მაგრძნობინებს თავს, რომ სიყვარულის უსარგებლო ვარ. მეზიზღება, თუ როგორ ვგრძნობ სისუსტეს, როდესაც დავასრულებ. მეზიზღება, როგორ მაგრძნობინებს თავს მოკლებული ჩემი ძირითადი მამაკაცურობიდან. მეზიზღება, როგორ მაყენებს ჩემს თავში, რეალური სამყაროს გამოწვევების ეშინია. ყველაფერი მეზიზღება პორნოს შესახებ, გარდა იმისა, რომ მომენტში სასიამოვნოა. ამიერიდან, ჩემს სიამოვნებას ნამდვილ რამეებში ვიპოვი, რადგან პორნოგრაფია და როგორ მაგრძნობინებს თავს.

-

კარგი შენ კაცო. დაიმახსოვრე ეს შეგრძნება, გაუშვი ხელი და თავი შეიკავო პორნოსგან. იმდენი შესანიშნავი რეალური რამ არსებობს, სადაც სიამოვნება უნდა იპოვოთ. ადამიანებთან ურთიერთობის სიამოვნება, ვარჯიშის სიამოვნება, კითხვა კითხვის სიამოვნება, გოგონას პოვნა სიამოვნებით, რომელიც ნამდვილად მოგწონთ, მისი სექსუალური ობიექტის დანახვის გარეშე ან სექსუალური პრობლემების გამო უდარდელად. თქვენი საუკეთესო მოგზაურობა!

-

მაგრამ მე დავიწყებ იმის გააზრებას, რომ მე მხოლოდ საკუთარ თავს ვტანჯავ, რომ მუდმივად არ ვცადო მამაკაცურობა და გავზარდო ჩემი მამაკაცური ბუნება. ეს გავლენას მოახდენს ზოგიერთზე, მაგრამ ის, ვინც მე ვარ ძირითადი. ასე რომ, მოიკრიბე შენი მამაკაცურობა. თქვენთვის და თქვენი (პოტენციური) შეყვარებული.

-

იფიქრეთ იმაზე, თუ რას ნიშნავს შენთვის მამაკაცური. ამ საქმეს აკეთებ? თქვენ უნდა იყოთ. გადამწყვეტი ხართ? იცით რას ემსახურებით? იცით, რა გსურთ და შეგიძლიათ იპოვოთ გზა ამის მისაღწევად? ეს ის თვისებებია, რომელთა დამუშავებაც გჭირდებათ. . . ღრმად მიაქციეთ ყურადღება თქვენს შიდა მონოლოგს.

-

კაცი ყოფნა ნიშნავს რომ ხართ მგზნებარე, კრეატიული, თქვენ ფოკუსირება აკეთებთ გადაწყვეტასა და ფიქსაციაზე. არ დაუშვას ტოქსიკური სირცხვილი, რომ ილაპარაკოს ამ სიამაყის შესახებ. ისწავლეთ საკუთარი თავის დამტკიცება.

-

თქვენ არ უნდა იყოთ ჰისმანის გამარჯვებული ან ეროვნული მოჭიდავე ან რამე, უბრალოდ პატივს სცემთ საკუთარ თავს და საკუთარ მოსაზრებებს

-

მოგეხსენებათ, რომ უმეტესობა ფაფსტრონავტები მონაწილეობენ სხვადასხვა მიზეზის გამო. ფაფსტრონავტი რომ ვიყავი, ჩემი მამაკაცურობის გაზრდაა, მამაკაცივით გავძლიერდები და ვისწავლე, თუ ვინ ვარ სინამდვილეში.

-

რა არის მსოფლიოში მამაკაცური დამოკიდებულება პორნოზე უარის თქმის ეკრანის წინ?

-

ეგ არის ეგ. დოქტორ პრაუსის ემპირიული მტკიცებულებების მთლიანობაში ნათქვამია იმისა, რომ nofap არის "დოკუმენტურად დადასტურებული", რომ იგი წარმოადგენს ქალთმოყვარეობის დასაყრდენს. რამდენიმე არაპრეზენტაციული, კონტექსტური კომენტარი, რომელიც ნაპოვნია ტერმინში "მამაკაცურობა", შერჩეული ყოველგვარი გასაგები კრიტერიუმების გარეშე, სტუდენტის მიერ დღის წესრიგით. რამდენიმე კომენტარი, რომელიც გამოქვეყნებულია აშშ-ის სიდიდით მე -5 ვებსაიტზე, რამდენიმე ბიჭის მიერ, რომლებიც შეიძლება იყვნენ ან არ არიან nofap წევრები - ათობით მილიონი კომენტარიდან. ისე გამანადგურებლად დამაჯერებლად.

NoFap ემუქრება გაუპატიურებას და ქალების გაუპატიურებას {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

წარდგენილია ნიკოლ პრუსიის მიერ ოქტომბერს 31, 2018 - 10: 51am

როგორც არასწორადაა ნათქვამი, ამ ანონიმური ტროლის არასწორი წარმომადგენლობა აშკარაა, სწორედ ამიტომ მე გაუპატიურების საფრთხეებს მივიღებ და NoFap- ის მიმდევრების მიერ ვარჯიშები.

არავის არ მაქვს ვალდებულებული განათლება გამოქვეყნებული მეცნიერების შესახებ, რომ ისინი უარს იტყვიან თავიანთ გამოქვეყნებაზე, ასე რომ გირჩევთ შეწყვიტოთ ქალი მეცნიერების მუქარის ინტერნეტით.

საკვალიფიკაციო განხილვის არსებითად მიბიძგებს მიგოგინისტი / რეპეტიტორი / ტროელი?  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

წარდგენილია ბარტის მიერ ოქტომბერში 31, 2018 - 12: 47pm

Ვაუ. როდესაც თქვენ უპირისპირდებით სასწავლო ნაწყვეტებს, რომლებიც უარყოფს თქვენს პრეტენზიებს კვლევის შესახებ, თქვენ გამოიყოფა პერსონაჟის მკვლელობაში, სახელის დარეკვაში, რეკლამირებული ჰომინემი და მსხვერპლის თამაში (მიუხედავად იმისა, რომ ამ თემაში მსხვერპლი არ ხართ).

ძალიან განმანათლებლური იყო თქვენი ტაქტიკის და ინტერნეტის დაცვაზე დაკვირვება.

როგორც ბარტმა და სხვებმა დაინახეს, პრუსი ყოველთვის მონაწილეობს პირად შეტევებსა და გარეგნულ მტკიცებებზე, ამავდროულად, არასწორად ასახავს კვლევებს და აყალიბებს საკუთარი ვიქტიმიზაციის ზღაპრებს.

ბარტმა, როგორც ბოლოს ყველამ შეიტყო, რომ თუკი პრუსიას ჩაერთვებით არსებით კამათში, ის ძალიან სწრაფად მიმართავს დარეკვას, არაჩვეულებრივ ბრალდებას და კვლევის არასწორ წარმოდგენას. კიდევ ერთხელ, ვხედავთ, რომ ლიცენზირებული ფსიქოლოგი სტატიას თანადაფინანსებას უწევს და კომენტარების განყოფილებას გზავნის, რომ გააფუჭოს პირები, რომლებიც ცდილობენ პორნოების დატოვებას.

საბოლოოდ, ჩვენ გვაქვს დევიდ ლე ფეისბუქ კომენტარში წევს მისი ცილისწამების გამოქვეყნება:

ლეის ფსიქოლოგიის დღეს ბლოგის პოსტი მიზნად ისახავს ალექსანდრე როდოსს და გარი ვილსონს, რომლებიც ორივე არიან ათეისტები და პოლიტიკურად ლიბერალები. როგორც ხშირად ხდება, ლეის პრეტენზიები რეალობის საპირისპიროა. ასე იქცევიან პროპაგანდისტები.

2018 წლის ოქტომბერი: Prause აგრძელებს "ფაშისტურ" სტატიას ალექსანდრე როდოსსა და Nofap.com– ზე თავდასხმით და ცილისწამებით Twitter– ზე

მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ Nofap არ არის ორგანიზაცია, მოძრაობა, ან სხვა რამ, თუ არა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში პორნოგრაფიისგან თავის შეკავება და მასტურბაცია. მიუხედავად იმისა ნოფაფ სუბრედიტი 2011 წელს დაიწყო, ”NoFap” - ის კონცეფცია შეიძლება მოიძებნოს ”No Fap Ironman Competition” (20 წლის 2006 ოქტომბერი, ჩრდილოეთ ამერიკის Subaru მფლობელების კლუბის ფორუმებზე). Nofap თვეები და პორნოებისგან თავის შეკავება შემდგომში ბევრ ინტერნეტ ფორუმზე მოხდა, reddit / nofap- ის დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე (იხილეთ ასეთი ფორუმების კოლექცია ამ გვერდზე) თუნდაც 8-კვირიანი სამხედრო ბანაკი შეიძლება ჩაითვალოს "ნოფაფად". იმის მტკიცება, რომ nofappers არიან X ან Y, ჰგავს იმას, რომ Dallas Cowboy- ს ყველა თაყვანისმცემელი არის X ან Y. ნებისმიერი მცდელობა მარკირების შესახებ, ვინც თავს იკავებს პორნოდან ან მასტურბაციადან, როგორც ერთიანი ჯგუფი, სუფთა დღის წესრიგიდან გამომდინარე პროპაგანდაა. რასაც მივყავართ Ley & Prause- ის "nofappers are fashist" ბლოგის პოსტამდე.

როდესაც მან და ლეის ქვეშ პოლიციური კომენტარი გააკეთა ფსიქოლოგიის დღეს ბლოგის პოსტი, პრუსი ერთდროულად წავიდა Twitter ტირადაზე, რომელიც თავს დაესხნენ და ცილისწამებას ახდენდნენ Nofap- ს, ალექსანდრე როდოსსა და გარი ვილსონს. შეგახსენებთ: პრუსიას და ლეიმ ალექსანდრე როდოსისა და ნოფაფის შევიწროებისა და განთავისუფლების გრძელი, დოკუმენტირებული ისტორია აქვთ (დღევანდელი მაგალითები მხოლოდ პრუსიის / ლეის აისბერგის წვერია).

Prause– ის Twitter– მა ქარიშხალი დაიწყო NoFap– ის მოტყუებით, 3 წლის წინ ტვიტერების არასწორად წარმოდგენით. (გაითვალისწინეთ, თუ როგორ შეაგროვა Prause- ს ტვიტები, კომენტარები, შემთხვევითი შეტყობინებები, წლების განმავლობაში სხვადასხვა ანგარიშიდან და პორნოეს აღდგენის ფორუმებიდან) მან გაიარა ათობით ყალბი ანგარიში.)

#1

პრუსია მიზნად ისახავს მის მიზნობრივ შევიწროებას და სიცრუეებს უფრო მეტი ტვიტერით.

#2  - anti-nofap.com– ის, პრო – პორნო კლასის კურსდამთავრებულის, კრის ტეილორის მიკერძოებული ფურცლის შესახებ (ზემოთ აღწერილი)

როგორც აღწერილია, კრის ტეილორმა საგულდაგულოდ შეარჩია 15 კომენტარი (ხელმისაწვდომი მილიონებიდან) მისი წინასწარ განსაზღვრული დღის წესრიგზე ორიენტირებული თხრობის წინსვლისთვის.

In #3 Prause გთავაზობთ ანგარიშის ეკრანის სურათს, რომელიც არ უკავშირდება NoFap- ს. ანგარიში, რომელსაც NoFap- ის იურისტები უკვე ასრულებდნენ შეჩერებული და უშეცდომო წერილით მათი სახელის გამოყენებისა და კიბერშეტევისთვის:

Nofap– ის ოფიციალური ანგარიში, რომელიც ეხმიანება პრუზეს შევიწროებას და ცილისწამებას ამ tweet:

დაუფარავი შეცდომაში შეიყვანეს დიდება შეტევაზე მიდისვარაუდობს, რომ ნოფაპმა უნდა ინტერნეტით დაკავოს მთელი ინტერნეტი მის სასარგებლოდ. ნოფაპი პასუხობს დამსახურებული სიმშვიდით:

არანაირი პროვოკაციით, პრუსია ინახავს გარი ვილსონს მისი Twitter– ის ტირადაში თქვა - თქვა, რომ ვილსონმა მას ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა და მას LAPD– სა და UCLA– ს აცნობეს. ყველა ეს ნაცნობი სიცრუე განთავსებულია პრუსიის გვერდზე რამდენიმე სხვა ადგილას. აქ პრუსი უზრუნველყოფს 2016 ალექსანდრე როდოსის ეკრანის სურათს, რომელიც იცავს ვილსონს პრუსიას ტყუილისგან. მთელი ინციდენტი, ეკრანის სურათებით, მოცემულია ამ განყოფილებაში: სხვები - ოქტომბერი, 2013: თავაზიანად იმოქმედებს მცდელობა დუმილი ნოფპის ალექსანდრე როდსი.

დიდებას პროპაგანდის გზებში აყრიან: როდესაც ადამიანი გიხმობს თქვენს სიცრუესა და შევიწროებაზე (როგორც როდოსმა გააკეთა), პრუსი გახადა მისმა ვიქტიმიზაციამ. ნოფაფი პასუხობს და ამ გვერდებზე ბმული მოცემულია ამ საქციელისთვის.

გრძელდება მათი ტვიტერის საუბარი გარი ვილსონის შესახებ ამ განყოფილებაში:

----------

ქება გრძელდება მისი ტირადა ეკრანის სურათების განთავსებით მემარჯვენე საიტიდან "გაბ". Gab- ს კაკალებს არ აქვთ ასოცირებული Nofap- სთან, მაგრამ პრუსი პრეტენზიას აცხადებს, რომ ისინი Nofap- ის წევრები არიან (თითქოს Nofap გასცემს წევრობის ბარათებს):

არა მშვიდად პასუხობს პრუსიას თითქოს იგი გულწრფელი ადამიანი იყო, კანონიერი საზრუნავით. მიუხედავად ამისა, წარმოიდგინეთ, რომ მთელი დრო პრუზემ გაატარა ინტერნეტ-ფორუმებისა და Twitter– ების დასაზვერად, ნებისმიერი შემთხვევითი კომენტარისთვის, რომელსაც შეეძლო ბოროტად გამოყენება და არასწორი წარმოდგენა. Შთამბეჭდავი.

დევიდ ლე, პრუზის თანამგზავრი კიბერ შევიწროებაში, თავს იძულებულად გრძნობს შეტევაში მონაწილეობა, თავისი ჩვეული დაუსაბუთებელი პრეტენზიებით, ძლიერი და ძლიერი „სექსუალური დამოკიდებულების ინდუსტრიის“ შესახებ (აქ აღარაფერი ვთქვათ აქ არსებულ ინდუსტრიაზე - ნამდვილად ძლიერი და ძლიერი პორნო ინდუსტრიის და FSC):

Prause-Ley ტეგების გუნდი გრძელდება პრუსიას მტკიცებები ანტისემიტიზმის შესახებ:

პრუსიისა და ლეის დღიურის გამოძახებით და ნოფაფის შევიწროებით, pornhelp.org ქიმებს in:

PornHelp ტვიტები 2 მეტი კომენტარიდა აღნიშნა, რომ Ley & Prause– მა გამოაქვეყნა სტატია "nofappers are fashist" ყველაზე სასტიკი თავდასხმა ებრაელები ამერიკის ისტორიაში:

შენიშვნა: ებრაელთა მასობრივი სროლა მოხდა პენსილვანიის პიცბურგში, NoFap.com– ის დამფუძნებლის, ალექსანდრე როდოსის სახლში.

ქება გრძელდებაკრის ტეილორის სადოქტორო პათეტიკური დისერტაციის პოპულარიზაციას და ამბობს, რომ თუკი მისი მტკიცებები არ იქნებოდა სიმართლე, NoFap უჩივლებს მას (ძალიან კარგად იცის, რომ სასამართლო პროცესი შეიძლება რამდენიმე ასეული ათასი დოლარი ღირდეს, გადაიტანეთ წლების განმავლობაში - და რომ Nofap.com არ შეეძლო ასეთი მცდელობა. რამოდენიმე შეეძლო).

Prause ახლა ცდილობს გვაინ მაკინესის ნოფაპთან დაკავშირებას - Nofap.com გამოაქვეყნა Prause- სთვის:

Nofap.com ასევე პასუხობს პრუსიას პრეტენზიებთან დაკავშირებით, რომლებიც დაკავშირებულია კრის ტეილორის ნაშრომთან, რომელიც შეიცავს 15– ს, ყურადღებით შერჩეული კონტექსტური კომენტარებიდან reddit / nofap– დან (არა NoFap.com):

აშკარად ცრუობს კრის ტეილორის 15 კომენტარის ჰიტის შესახებ, ამტკიცებს, რომ ეს იყო "წარმომადგენლობითი ნიმუში" მილიონობით reddit / nofap კომენტარების შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა ბოლო 8 წლის განმავლობაში:

არა დოქტორ პრუსია, ეს არ იყო "წარმომადგენლობითი ნიმუში" - როგორც ტეილორი აშკარად აცხადებდა თავის ნაშრომში:

”მონაცემთა შეგროვების ამ მიდგომის გათვალისწინებით, გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთლიან წარმომადგენლის, წაკითხვა"

კრიზის თილორსის ნაშრომის არასწორად წარმოდგენა ზედმიწევნით იყო გამოკვეთილი ზემოთ და უკან მეტყველებს ბარტსა და პრუსიას შორის Prause & Ley- ის ბლოგის კომენტარის განყოფილებებში: ”რატომ ფაშისტებს სძულთ მასტრაბობა: ნაციონალიზმის აღმასვლა ემთხვევა საწინააღმდეგო მოძრაობებს".

Nofap.com ცდილობს ლამაზი იყოს:

Nofap.com მშვიდად მოუწოდებს დევიდ ლეეს თავის სიცრუეს:

სხვა შესაბამის თემაში Nofap.com ნათქვამია აშკარა:

Nofap.com– ს მხოლოდ ზომიერად შეუძლია Nofap.com. ის არ ფლობს წითელას.

Nofap.com– ს ჰქონდა საკმარისი, რაც პრუსი ითვალისწინებს სიგნალს, რომ გააგრძელოს მისი აგრესიული, არაპროფესიონალი სიცრუე და არასწორი წარმოდგენები (როგორც ნებისმიერი მზრუნველი, ლიცენზირებული ფსიქოლოგი გააკეთებს). Კიდევ ერთხელ, პრუსია ეხება გარი ვილსონს (პოლიციის ცნობებით ყალბი ექსპერტები):

პრეტენზია პოლიციის ცნობებთან დაკავშირებით ტყუილია (ქვემოთ). პრეტენზია ანტისემიტიზმის, სექსისტურობისა და სხვა დისკრიმინაციის შესახებ ”თანაბრად გარეშე მხარდაჭერაა - პრუსია არასდროს აკავშირებს NoFap.com– ზე ასეთი შეტყობინებების მაგალითებს. შენიშვნა: Nofap.com არ არის იგივე რაც reddit / nofap. Reddit ნამდვილად ველური დასავლეთია, სადაც ინტერნეტში მყოფ ნებისმიერ მსურველს შეუძლია ნებისმიერი რამის გამოქვეყნება. პრუსიამ კარგად იცის ეს, რადგან მან შექმნა მინიმუმ 20 ყალბი სახელი, რათა გამოქვეყნებულიყო reddit / pornfree და reddit / nofap. რამოდენიმე განყოფილება, რომელიც ახასიათებს მრავალრიცხოვან ალიანსს, რომელიც მან გამოიყენა:

არავინ გამოეხმაურა მის სიცრუეებზე და არასწორ წარმოდგენებზე, პრუსია მთავრდება კრის ტეილორის რამაზებთან დაკავშირებული ბმულით უკავშირდება მის 15– ის ხელოვნურად შერჩეულ კომენტარებს reddit / nofap– დან (არა NoFap.com):

როგორც ყოველთვის, პრუსი პრეტენზიას ადანაშაულებს ყველას, ვინც თავის სიცრუეს ეწევა და შეცდომაში შეჰყავს შეცდომაში. თავდამსხმელი მსხვერპლს თამაშობს. პროპაგანდა მისი სუფთა სახით.

როგორც პრუსიაში, ზოგიერთ სხვა განყოფილებაშია ნათქვამი, ვიკიპედიის გვერდებზე იყენებს იგივე პირებისა და ორგანიზაციების შეურაცხყოფასა და შევიწროებას, რომლებსაც იგი ცილისწამებს და ავიწროვებს სოციალურ მედიასა და ელექტრონულ ფოსტაზე. ჩვენ დავაფიქსირეთ ვიკიპედიის ათეულზე მეტი პროფილის პროპაგანდა, მათ შორის რამდენიმე თავდასხმა Nofap: მაისი 24-27: Praise მრავალჯერადი sock-puppets შეცვალონ NoFap ვიკიპედია გვერდი. მაისში, 2018, პრუსიას ერთ-ერთი სოკუპანტი - 130.216.57.166 - რედაქტირებულია ვიკიპედიის გვერდიჩასმა კრის ტეილორის დისერტაცია 15 კომენტარზე reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში: 

8 რედაქტირების შემდეგ, პრუსიამ შექმნა კიდევ ერთი ყალბი ანგარიში - სუპერონი - წაშალოთ კვლევა, რომელიც აჩვენებს პორნოგრაფიისგან თავის შეკავების სარგებელს, ხოლო მეტი კონტექსტის დამატება მისი სხვა წინდების თოჯინების რედაქტირება:

ვიკიპედიის ყველა ზემოაღნიშნული რედაქტირება ასახავს ყველაფერს, რაც პრაუსმა თქვა ტვიტერზე და კომენტარების განყოფილებაში Prause/Ley-ის ქვეშ. ფსიქოლოგიის დღეს სტატია. Cybertsalker დაიჭირეს მოქმედებაში ... .. ისევ.

მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და ნიკოლ პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes მიერ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის დამყარების გზით.

დევიდ ლეისა და ნიკოლ პრუსიას ოქტომბერი, 2018 ბლოგის პოსტი (რატომ ფაშისტებს სძულთ მასტრაბობა: ნაციონალიზმის აღმასვლა ემთხვევა საწინააღმდეგო მოძრაობებს) და Twitter ტირადა ალექსანდრე როდოსზე / ნოფაპზე თავდასხმა და ცილისწამება, არის 3 წლიანი მავნე კამპანიის კულმინაცია, რომელიც უკავშირდება YBOP და გამოჯანმრთელებულ მამაკაცებს ნეო ნაცისტებთან. ლეის გასაგები ოქტომბერში 27, 2018 ტვიტერში, რომელიც ხელს უწყობს მის ცილისწამებას ბლოგში, იგი სთხოვს "ვინ იცოდა, რომ YBOP, Nofap და ფაშიზმი ნამდვილად იყო დაკავშირებული?"

განახლება: დევიდ ჯ ლეიმ პორნო ინდუსტრიამ გადაიხადა მათი ვებსაიტების პოპულარიზაციისთვის, მაშინ როდესაც იგი მხურვალედ უარყოფს პორნოს მავნე მოქმედებებს. იხილეთ - მიმდინარე - დევიდ ჯეი ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster– ით, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულების და სექსუალური დამოკიდებულების მითი

პასუხი "ვინ იცოდა?" არის "Prause & Ley", რადგან ისინი მხოლოდ ისინი ამყარებდნენ ფიქტიურ "კავშირს" პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებსა და ფაშისტებს შორის. 2016 წლიდან დაწყებული ცილისმწამებლებმა ლეი და პრაუზი მოიგეს ეს ადრე არარსებული ასოციაცია. გარდა Prause & Ley- ს ტვიტერის გვერდებისა, კავშირი არ არსებობდა ნაცისტების მომხრეებსა და ვილსონს ან როდოსს შორის. Ley & Prause– მა წამოიწყო მათი თაღლითური კამპანია ამ Tweet:

შეინარჩუნეთ დაუყოვნებლივ გადატვირთული იგი (მაშინ მოგვიანებით წაიშალა მისი tweet):

ინტერნეტით დალაგება არაფერზე, რომლითაც ლეი შეიძლება გამოიყენოს ვილსონის გასაფანტად, მან გამოაფხიზლა (და ამაზრზენი) დევიდ დუკის ბლოგზე, რომელშიც მოცემულია ბმული გარი ვილსონის TEDx– ის შესახებ. Wilson- ის TEDx- ის განხილვას აქვს 11 მილიონი ნახვა, ასე რომ ყველა ზოლის ათასობით ადამიანი უკავშირდება (და გირჩევთ) ვილსონის საუბარს, ”დიდი Porn ექსპერიმენტი".

როგორ გულისხმობს ეს გარი ვილსონს, როგორც "თეთრ სუპრემატისტს"? რა თქმა უნდა, ასე არ არის. ეს სასაცილო მტკიცება ჰგავს იმას, რომ ძაღლის ყველა მოყვარულს ნაცისტი ჰყავს, რადგან ჰიტლერს უყვარდა მისი ძაღლები. ეს იმის მტკიცებაა, რომ "მატრიქსის" პროდიუსერები ნეონაცისტები არიან, რადგან დევიდ დუკს მოსწონდა მათი ფილმი. სუფთა BS. (შეგახსენებთ: Ley & Prause– ის ერთ – ერთი უახლოესი მოკავშირე (თერაპევტი ჯო კორტი) უკავშირდება და გირჩევთ გარი ვილსონის TEDx– ის საუბარს. განვიხილოთ მისი სიტყვები:

გირჩევთ "დიდი პორნოგრაფიის ექსპერიმენტი" ჯო კორტი ნეო-ნაცისტად აქცევს? იგი, ლეის / პრუსიის მოძღვრების თანახმად, უნდა იყოს: თუ მოგწონთ X, ხოლო ნაცისტს მოსწონს X, თქვენ ნაცისტები ხართ.  

აი ეს პრასი ცდილობს "რასისტული ფსევდო-მეცნიერება" დაუკავშირდეს ყველას, ვინც ამბობს, რომ პორნო შეიძლება იყოს პრობლემა, მათ შორის პამელა ანდერსონი (მოგვიანებით გახმაურდა წაიშალა მისი ტვიტი):

ამაზრზენში მოგვიანებით წაიშალაპრუსია ცდილობდა კავშირი გაეწია Charlotesville– სა და გარი Wilson– ს ტრაგედიებს შორის:

დაავადებული პრუსია და ლეი პროპაგანდისტული მანქანა აგრძელებდნენ ამას დავით ლეი ტედი NYTimes– ის არაკონტაქტური სტატიის წარწერა ნეო-ნაცისტების შესახებ:

არანაირი ფაქტობრივი მტკიცებულება, ფსიქოლოგი ლეი კვლავ ცდილობს დაუკავშირდეს მემარცხენე ლიბერალურ / ათეისტ გარი ვილსონს და მემარჯვენეებს, ყოფილი KKK Grand Wizard, David Duke.

რაც ლეიმ არ იცის, ვილსონი გაიზარდა შავ სამეზობლოში და მას ჰყავს აფრიკელი ამერიკელი ნათესავები. ლეა სკრუპულის გარეშე.

---------

Prause არ ჭარბობს, Prause არკვევს ქსელს იმისთვის, რისი ახსნა შეუძლია მას გულისხმობს არარსებულ კავშირს ”პორნო ანდროიზმის აქტივიზმსა” და ნეო-ნაცისტებს შორის.

---------

ლეი ცდილობს კიდევ ერთხელ დაუკავშიროს დევიდ ჰერცოგს რაიმე "ანტიპორტალთან". ეს პროპაგანდა გაჩნდა მას შემდეგ, რაც Ley & Prause's ფსიქოლოგიის დღეს დღიური ჩანაწერი:

----------

შემდეგ შემდეგი ტვიტერში, ლეი სასაცილო პოზიციას იკავებს, რომ პორნოში რასიზმი არ არსებობს, მაგრამ ამბობს, რომ ისინი, ვინც პორნოზს აცხადებენ, არის ნარკოტიკული, არის რასისტული, მიგოგინისტი და ანტისემიტი. მიმდინარე სტრატეგიის ნაწილია ხატვა ყველას, ვინც არ ეთანხმება მათ, როგორც რასისტული და მიოგნისტური დამნაშავეები - და თავად და პორნო ინდუსტრია, როგორც მსხვერპლი:

As ამ გვერდებზე ჩანსეს არის დოქტორი პრუსი, რომელიც რეგულარულად ესხმის თავს მათ „ვინც პორნოზს აცხადებს, არის ნარკოტიკული დამოკიდებულება“ (პრუსიას აქვს ნულოვანი მტკიცებულებები, ვინც ამ გვერდებზე დასახელებულია, ვინც შეცდომაში შედის). პრუზისა და დევიდ ლეის მიერ დაწყებული ნაცხის ამ კამპანიის შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის იხილეთ ეს სექციები:

-------

Prause & Ley ეძებენ Twitter- ზე ყველაფერს, რისი გამოყენებაც შეუძლიათ იმის მტკიცებით, რომ ვინც პორნოგრაფიის გამოყენებას წყვეტს, არის ქალთმოძულე / ფაშისტი. აქ ლეი იკითხავს Prause- ს და ატრიალებს თავის ტრიალს:

სწრაფმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ პრუზი ატყუებდა: Twitter მომხმარებელს არ ეკრძალებოდა არც ერთი დღე. ეს ადამიანი, რომელიც არ არის ასოცირებული nofap– თან ან რომელიმე სხვა ორგანიზაციასთან, როგორც ჩანს, Instagram- ის მომხმარებლებს აცნობებს პორნოგრაფიულ შინაარსთან დაკავშირებული წესების დარღვევის გამო. როგორც ჩანს, ამან მიიპყრო პორნო ვარსკვლავების ყურადღება და პრუსიას შეატყობინეს. რა შემთხვევაშიც არ უნდა იყოს, პრუსია და ლეი ყველანაირად ცდილობენ მათი ფაბრიკული მემბრანის შესანარჩუნებლად.

აპრილი 15th, 2019, დავით ლეი ადგენს კიბერ შევიწროებას ჩვეული ცილისწამებით:

Ley ტვიტერებს ზემოთ, ასე რომ მას შეუძლია tweet მისი ფაშისტური სტატია:

ლე აგრძელებს, რომ გარი ვილსონი, ალექს როდოსსი და Fight New Drug გაყალბებულები, შეპყრობილები და ყველაფერზე უკეთესები არიან - ჰომოფობიური.

ოქტომბერი, 2018: გამოაქვეყნეთ ტვიტი, რომ მან განაცხადა, რომ "სერიული მიგოგინისტი შევიწროებული" ალექსანდრე როდოსს FBI- ს გადასცემს

როგორც აშკარად ჩანს ზემოთ მოყვანილი სექციებიდან და 2 Prause გვერდებზე რამდენიმე სხვა სექციიდან, აქ ერთადერთი სერიული შევიწროებაა ნიკოლ პრუსია. ამ გვერდებზე ჩამოთვლილ მრავალი პრესიის სამიზნეს შორის არ არსებობს შეცდომა. მიუხედავად იმისა, რომ პრუსი რეგულარულად ადანაშაულებს თავის მსხვერპლს, რომ არის მიოგნისტები, იგი არასოდეს წარმოუდგენია ასეთი საქციელის ერთ მაგალითს.

Მომდევნო დღე, შეისწავლეთ tweets რომ მან ალექსანდრე როდოსს განუცხადა FBI- ს, რადგან ის არის სერიული მიგინიტი, რომელმაც ”დაარღვია” უშეცდომო მოთხოვნა:

იმავე დღეს (ერთი ბარტის კომენტარის საპასუხოდ) განადიდა შეტყობინებები ამის შესახებ კომენტარების განყოფილებაში მისი და ლეის "ფაშისტური" ფსიქოლოგია დღიურის ფორუმში:

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსი დასრულდა მრავალი მისი მიზნობრივი სოციალური მედიის შეტევებით "დაუკავშირდა მოთხოვნის" დადასტურება, ასეთი რამ არ არსებობს. "დაუკავშირების მოთხოვნა" ისეთივე იურიდიულია, რამდენადაც ითხოვს ვინმეს "შეაჩეროს ვარდები და ყნოსვა".

Prause ცდილობს trick საჯარო (მისი Twitter მიმდევრები) შევიდა სჯერათ მან მოიპოვა შემაკავებელი მიზნით ან injunction. მას არ აქვს. მისი მხოლოდ tweet. მაგრამ ის არ წყვეტს მას საჯაროდ და ცრუობს ბრალდებულად "დაარღვიოს არანაირი კონტაქტი" და "შეურაცხყოფის" მსხვერპლთა ბრალდება. მისი განცხადების ნათელი და მკაფიოდ გამოხატული შედეგია ის, რომ ეს ადამიანები უკანონოდ მოქმედებენ. მისი აგრესიული ტაქტიკა და შეგნებულად ყალბი ბრალდებები გამოითვლება დაშინების და დაშინების მსხვერპლთა მისი ონლაინ კიბერ-შეურაცხყოფა შევიდა დუმილი.

პრუსიის რამდენიმე მაგალითი შევიწროებისა და ცილისწამების ინიციატივით, რასაც მოჰყვა მსხვერპლის ქუდის მოთხოვნა და დასრულებულია ე.წ. „არაკონტაქტური ბრძანებებით“:

განახლება: შეიტანეს გარი ვილსონმა და ალექსანდრე როდოსმა FOIA ითხოვს FBI– სთან გასარკევად, ჰქონდა თუ არა პრუსიას რაიმე ანგარიში წარდგენილი. მას არ ჰქონდა. იხილეთ შემდეგი განყოფილება: 

დეკემბერი, XX: FBI ადასტურებს, რომ ნიკოლ Prause ატყუებდა შესახებ ანგარიშის ალექსანდრე როდოს

როგორც ზემოთ ნათქვამია ნიკოლი დასრულდა მისი ბინძური Twitter tirade Nofap და ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ tweeting რომ მან იტყობინება როდსი FBI- სთვის "კიბერშეტევისთვის". იხილეთ: ოქტომბერი, XX საუკუნე: ტაიკეტებზე საუბრობს, რომ მან "სერიოზული misogynist" ალექსანდრე როდსი გამოაქვეყნა.

როგორც აშკარად ჩანს ზემოთ მოყვანილი სექციებიდან და 2 Prause გვერდებზე რამდენიმე სხვა სექციიდან, აქ ერთადერთი სერიული შევიწროებაა ნიკოლ პრუსია. ამ გვერდებზე ჩამოთვლილ მრავალი პრესიის სამიზნეს შორის არ არსებობს შეცდომა.

კულუარებში: პრაუზას დიდი ხნის ისტორია აქვს პრეტენზიის თანახმად, რომ მან გარი უილსონი LAPD- ს, UCLAPD- სა და FBI- სთან დაკავშირებით განაცხადა, რომ იგი "იძირებოდა" ან "შეცდომით", ან ვინ იცის რა (როგორც პრუსიას ბევრი სკაპიტი აქვს). იმისთვის, რომ დაერწმუნებინა სამყარო, რომ მან შეიტანა პოლიციისა და FBI- ს რეპორტები, პრუზა კი ”საქმის ნომრებს” სთავაზობს მათ, ვინც DM- ს ან ელ.წერილს უგზავნის. აი, მისი მრავალი ტვიტი, რომელიც პრეტენზიას აცხადებს FBI– ს შესახებ:

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსია სავსებით შეუძლია შეაფასოს პოლიციის ყალბი ცნობები, FBI, LAPD და UCLAPD ყველამ დაადასტურა, რომ იგი არ გაბედა. მან უნდა გააცნობიეროს, რომ ყალბი რეპორტების შეტანამ მას მრავალი უბედურება დაატყდა თავს.

ის იყო და არის და იტყუება. (გარი ვილსონის მოხსენებებზე მეტი იხილეთ: ნოემბერი, 2013: FBI ადასტურებს Nicole Prause- ს თაღლითობის გარშემო ცილისმწამებლური პრეტენზიები; ლოს ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტი და UCLA კამპუსის პოლიცია ადასტურებენ, რომ პრაუზმა იტყუება გარი ვილსონის შესახებ პოლიციის შესახებ შეტანის შესახებ.)

ალექსანდრე როდოსთან და ნოფაფთან დაბრუნება. ოქტომბრის 29 ტვიტერის შემდეგ, რომ მან განაცხადა, რომ მან წარუდგინა FBI ანგარიში, პრუსიამ გააძლიერა მისი შევიწროება და როდოსის ცილისწამება on Twitter და პრესა. როგორც ქვემოთ მოცემულია, მან დაიწყო დაუკავშირდა ა ჟურნალისტი და პოპულარული პორნო საიტი რომ მათ აცნობონ, რომ ალექსანდრე როდოსელი იყო (სავარაუდოდ) FBI– ს მიერ გამოძიების შედეგად, იმის გამო, რომ იგი წარდგენილია მის შესახებ. Prause- ის ასორტიმენტალური ტვიტერების თანახმად, FBI- ს ანგარიში იყო კიბერ შევიწროების ან კიბერ-თვალის დევნის ან სხვა სისულელეების გამო, მას შემდეგ, რაც @NoFap- მა უარყო მისი ტყუილი იმის შესახებ, რომ როდოსი ექსტრემისტულ ჯგუფთან იყო დაკავშირებული Twitter- ზე. (Ის არ არის.)

შეისწავლეთ tweets წლის Manavis– ის სტატია, რომელიც Nofap- ს თავს დაესხმება, მხარს უჭერს Xhamster- ს და მხარს უჭერს ყველაფერს, რაც პრუსია გამოაქვეყნა ამ თემაზე წინა 3 კვირის განმავლობაში:

-------

Იმავე დღეს, პროზა ტვიტზე აიტაცა XHamster- ის ძაფში, სადაც მან უფრო მეტად გაავრცელა ტოქსიკური ცილისწამება და XHamster- ს უთხრა პირდაპირ მას:

-------

კიდევ ერთი უინტერესო tweet XHamster ძაფის ნაცხის Nofap- ზე. ფროიდი ყალბად აცხადებს, რომ როდოსმა „იმუშავა“ ვიცე დამფუძნებელი გაინ მაკგინესი.

როდოსს ინტერვიუ ჰქონდა ერთხელ, წლებით ადრე, მაკჯინსმა - "ამაყი ბიჭების" არსებობამდე. (McInnes მას შემდეგ საჯაროდ განქორწინებული თავად ამაყობს ბიჭები.) ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ალექსანდრე როდესმა Twitter- ზე განმარტა, ინტერვიუს დროს, რამდენადაც ის და სხვები იცოდნენ, რომ მაკინეზი უბრალოდ იყო თანადამფუძნებელი ვიცე მედია. Rhodes არასოდეს ხელი არ შეუწყო ან მუშაობდა McGinnes - ან ამაყი ბიჭები.

-------

პრესიას ბრალდებების სერიოზულობის გათვალისწინებით, მის წინააღმდეგ, ალექსანდრე როდოსმა ინფორმაციის თავისუფლების თხოვნას წარუდგინა FBI– ს, რომ დაეკითხა საკუთარი თავის შესახებ შესაძლო მოხსენებები. მან შემდეგი მოთხოვნა წარუდგინა 27 ნოემბერს:

და… .. განაჩენი გამოდის. როდოსმა სიტყვა FBI– სგან დააბრუნა. პრუსიაც იტყუებოდა მისი FBI- ს შესახებ.

-------

წლებია ტყუილია გარი ვილსონის შესახებ "პოლიციისთვის" და FBI- ს შესახებ, და ის დღემდე აგრძელებს ტყუილებს, კიდევ ერთი მსხვერპლის შეურაცხყოფას. როგორც ეს გააკეთა ვილსონთანFBI– მ დაადასტურა, რომ პრუსი ცრუობს ალექსანდრე როდოსზე FBI ანგარიშის შეტანის შესახებ (პრუსიას პრესიას შევიწროებისგან თავის დასაცავად) და საეჭვოა მუდმივი, ცილისწამება).

2018 წლის ნოემბერი: Prause განაახლებს მის არაპროვოცირებულ, ცილისმწამებლურ შეტევებს NoFap.com– სა და Alexander Rhodes– ზე

Nofap.com- ისა და დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის (და მამაკაცები, რომლებიც ცდილობენ პორტის დატოვებას), ნიკოლ პრუსიას აკვიატებული კიბერ შევიწროება განაახლა, თუნდაც 2018- ის ოქტომბერში მისი მრავალჯერადი არაპირდაპირი შეტევების შემდეგ. მადლიერების დღის შემდეგ პრუსიამ გახმაურებული ჰუფპოსტტის ჟურნალისტი ენდი კემპბელი სიცრუეების ჩადენითა და დანაშაულთან ასოცირებული ჩვევით რეკლამა hominem fallacies:

As ზემოთ აღწერილიალექსანდრე როდოსმა შეცვალა პრაუზას მავნე მცდელობები დამნაშავეების დამტკიცების შესახებ, ტვიტერის მომხმარებლების მითითებით, რომლებიც არ წარმოადგენენ Nofap.com და არ არიან Nofap.com- ის წევრები. (ფაქტობრივად, Nofap.com– მ გაგზავნა Twitter– ის ანგარიში, რომელსაც ციტირებს პრუსია („NoFap ResistanceArmy“)) შეჩერებული და შეუსაბამო წერილი.)

კიდევ ერთი პრეტენზია Tweet ჟურნალისტზე რეაგირება ენდი კემპბელი:

ენდი კემპბელმა დაწერა რამდენიმე სტატია, სადაც პრუსიას ციტირებს, როგორც პორნო ეფექტების მსოფლიოში ერთადერთი ექსპერტი - მათ შორის სტატია Penthouse Magazine– ისთვის, რომელშიც პრუსია  (არ არის მიკერძოება კემპბელთან).

კიდევ ერთხელ გვყავს კიბერ-სტალკერი და შევიწროება, რომელიც მსხვერპლს თამაშობს. პროპაგანდა მისი სუფთა სახით.

2018 წლის დეკემბერი: Prause უერთდება Xhamster- ს NoFap- ის და Alexander Rhodes- ის ნაცხისთვის; უბიძგებს Fatherly.com- ს გამოაქვეყნოს ჰიტი, სადაც Prause არის "ექსპერტი"

პრუსიას აკვიატებული კიბერ-დევნა და ალექსანდრე როდოსისა და ნოფაფის ცილისწამება გრძელდება. როგორც ჩანს, პრუსია ძვირადღირებული PR ფირმა მედიასაშუალებების გამოკითხვის შედეგად დაბომბვის შედეგად გამოიცა კიდევ ერთი დარტყმა, რომელიც გამოქვეყნდა Fatherly.com– ს მიერ (დაწერილია ლორენ ვინოპალი). ”ჟურნალისტმა” ბევრი რამ გააკეთა, ვიდრე პრუსიას Twitter– ის თემების კოპირება და ჩასმა, მას ასახელებს როგორც მსოფლიოს ექსპერტს Nofap.com– სთან დაკავშირებული ყველა საკითხის შესახებ, სიზუსტით / nofap– ით და მამაკაცები, რომლებიც ცდილობდნენ პორნოში წასვლას.

პირველ რიგში, აქ არის არაპროვოცირებული ტვიტერების ბრაზი, რაც ასახავს წინა დაუსაბუთებელ ძრავას ამ იმავე “პორნოში ჩაქრობა იწვევს ფაშიზმს” (არა?) პრეს-კამპანიაში. პრუსია პირველი tweet არის Xhamster თემა ნაცხის საფარი Nofap. ქადაგების მცდელობაში ნათქვამია, რომ როდსი "ვიცე-ს დამფუძნებელთან, Gavin McGinnes- თან მუშაობდა:

როდოსს ინტერვიუ ჰქონდა ერთხელ, წლების წინ, მაკჯინსმა - "ამაყი ბიჭების" არსებობამდე. (McInnes მას შემდეგ საჯაროდ განქორწინებული თავად ამაყობს ბიჭები.) ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ალექსანდრე როდესმა Twitter- ზე განმარტა, ინტერვიუს დროს, რამდენადაც ის და სხვები იცოდნენ, რომ მაკინეზი უბრალოდ იყო ვიცე-მედიის თანადამფუძნებელი. Rhodes არასოდეს ხელი არ შეუწყო ან მუშაობდა McGinnes - ან ამაყი ბიჭები.

მეორეს მხრივ ,, Prause შეუერთდა Xhamster ის თემა ზემოთ tweet. ეს ნიშნავს, რომ ის არის "მუშაობა" ძირითადი porn საიტი თავდასხმა porn- აღდგენა ფორუმი (ერთხელ)? ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც Xhamster- მა მსოფლიო სთხოვა NoNut ნოემბერი გავლენას ახდენს მის ქვედა ხაზიზე:

აი მეორე შეღავათი tweet Xhamster თემა, სადაც იგი ავრცელებს მეტი მისი ტოქსიკური დეზინფორმაცია და ეუბნება Xhamster პირდაპირი გაგზავნა მისი:

FBI დაადასტურა, რომ Prause უკვე ცრუობს მისი პრეტენზიები შეტანილი FBI ანგარიშები: ნოემბერი, 2013: FBI ადასტურებს Nicole Prause- ს თაღლითობის გარშემო ცილისმწამებლური პრეტენზიები. Prause ასევე ცრუობს როდესაც ამბობს გარი უილსონი ფიზიკურად stalked მისი: ლოს-ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტმა და UCLA- ს კამპუსის პოლიციამ დაადასტურეს, რომ ბრალეულმა გარი უილსონზე პოლიციის მოხსენებების შეტანის შესახებ დაწერა.

რა is მართალია? როგორც ჩანს, ნიკოლე პრუსია "მუშაობს" ჯამსტერთან, რათა გაავრცელოს სიცრუეები ნოფაპთან, ალექს როდოსთან და გარი ვილსონთან დაკავშირებით. მეტი ინფორმაციისთვის პრუსიას პორნო ინდუსტრიასთან ძალიან მყუდრო ურთიერთობისთვის იხილეთ: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

Იმავე დღეს იმეორებს იმეორებს მისი ტყუილია თემა Manavis მუხლის თავდასხმაში Nofap, მხარს უჭერს Xhamster და parroting ყველაფერი Prause აქვს tweeted წინა 3 კვირის:

ეს ძალიან საეჭვოა, რომ სარა მანავისი რატომღაც იცოდა შემთხვევითი Twitter Twitter თემა, რომ მისი დარტყმა მჭიდროდ ასახავს პრაუზე საუბარს და რომ Manavis არ დაუკავშირდა ალექსანდრე როდსს კომენტარი. სამადლობელი "სარა Manavis ერთად სცენები?

Რამდენიმე დღის შემდეგ შეისწავლეთ crows შესახებ Fatherly.com ცალი მას დაეხმარა ერთად:

ესკალაციის პრეს-მოვლენების ეს სერია მიჰყვება საგულდაგულოდ დათრგუნული და გაბერილი პრესის პროპაგანდისტული კამპანიის ისტორიულ ნიმუშს. (იხ მერწმუნეთ, მე ვწუხვარ: მედიის მანიპულატორის თანხმობა გამოყენებული რეცეპტისთვის.)

ამრიგად, Fatherly.com სტატია ეყრდნობა Ley & Prause's- ს ფსიქოლოგიის დღეს სტატიის ეტიკეტირება პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმში, როგორც ფაშისტები, სარა მანავისის ჰიტ-ცალი, და ყველა შეისწავლეთ tweets მდე ფსიქოლოგიის დღეს კომენტარები. Fatherly.com მოხვდა ცალი ლიბერალურად შეთავაზებები Prause როგორც მსოფლიოს ექსპერტი Nofap.com და მამაკაცები, რომლებიც დატოვეს porn:

”მე ვფიქრობ, რომ” არავითარი კაკალი ნოემბერი ”მეტწილად ანტიანათოლოგიაა”, - განუცხადა ფსიქოფიზიოლოგმა და ნეირომეცნიერმა ნიკოლ პრაუზმა. ”ახალი აღნიშვნა და ეს ტრადიცია არ არის, როგორც ჩანს, ყველაზე მეტად მხარს უჭერს მოგებას NoFap კომპანია, ზოგიერთი რელიგიური ორგანიზაცია და ჯგუფები, როგორიცაა ამაყი ბიჭები. ეს დიდწილად ცნობილია მათი ძალიან ახალგაზრდა მამაკაცის წევრებისა და დეზინგისთვის. "

მეტია, როგორც NoFap.com- ს არაფერი აქვს საერთო NoNutNovember- თან და აცხადებს, რომ არსებობს ბმული, რომელიც შეწყვეტს პორნოგრაფიასა და დეზოგადებს შორის კვლევა გვიჩვენებს მდე რას ამბობენ მამაკაცები ფორუმზე?.

Სიმართლე? NoNutNovember- ისა და სხვა ”უშეცდომო” თვის საწყისებზე შეიძლება ნახოთ 2006 Subaru Imprezza თემა. ეს გრძელდებოდა მანამ, სანამ r / nofap შეიქმნებოდა 20th, 2011 ივნისს. გაითვალისწინეთ, რომ NoFap- ის მითითებებში ნათქვამია, რომ პორნოგი აკრძალულია, მაგრამ სექსი უბრალოდ შესანიშნავია. არ არის ზუსტად ისეთი ტენდენცია, რომლის ნახვა სურს XHamster- ს, ან მის მომხრეებს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს აზიანებს მათ ბოლო სტრიქს… საკუთარი საჯაროდ მიღებით.

უბრალოდ ამის გასართობად, პრუსია დამატებით ტვიტერს (იგივე სიცრუით) დაამატებს მიქსს:

Gotta მისცეს მას მდე Prause. როგორც ჩანს, დახმარებასთან ერთად მისი პიარ ფირმადა, როგორც ჩანს, ჯამსსერმა, მისი დაუღალავი შრომა გადაიხადა. ეს ყველაფერი დაიწყო ლეის (და მისი) ანთება ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება... და საბოლოოდ mushroomed შევიდა პროპაგანდა meme რომ "პატარა ol 'პორნო ინდუსტრიის არის მსხვერპლი ბოროტი ახალგაზრდა, რომლებიც აღარ უყურებს porn." სამწუხაროდ, ეს გაყალბებული meme უკვე recklessly pumped მიერ უპასუხისმგებლო "ჟურნალისტები", რომლებსაც შეუძლიათ იგნორირება ფაქტები, საღი აზრი, და თანატოლების კვლევა.

აპრილი 25, 2019 - ლეიმ თავის ფაშისტურ PT ბლოგზე გამოაქვეყნა Xhamster ტვიტი:

განახლების თარიღი: დევიდ ლე და ორი სხვა RealYourBrainOnPorn.com "ექსპერტები" (ჯასტინ ლემილერი და კრის დონაღიუ) ახლა ანაზღაურებადია xHamster ვებსაიტების პოპულარიზაციისთვის!

2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსის მტკიცება: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

ალექსანდრე როდოსის 67- გვერდიანი დადასტურების PDF: NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის (affidavit #3).

ჩვენ გთავაზობთ როდოსის მხოლოდ თხრობითი ნაწილის ეკრანიზაციას (გამოფენის იმ ნაწილების გამოტოვებას, რომლებიც სრულ PDF- შია).

დანარჩენი საქმის ნახვა აქ შეგიძლიათ: ალექსანდრე როუდსი NoFap- ით (affidavit #3)

განყოფილებები, რომლებიც უკავშირდება Prause- ს NoFap– ის ალექსანდრე როდოსის შეურაცხყოფის, ცილისწამებასა და კიბერ შევიწროების ხანგრძლივ ისტორიას:

2019 წლის სექტემბერი: CNN– ის სპეციალური საპასუხოდ NoFap– ის მონაწილეობით, RealYBOP twitter (აწარმოებს Prause & Burgess) აფიშირებს და ავიწროებს ალექს როდოსს Nofap– დან (25 – ზე მეტი ტვიტი)

წლების განმავლობაში RealYBOP- ის წევრები ნიკოლ პრუსია და დევიდ ლე აწყობდნენ გუნდს ცილისწამების, შევიწროვებისა და კიბერ-სახესხვაობის მქონე პირებისა და ორგანიზაციების შესახებ, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოში მავნებლობის შესახებ ან გამოქვეყნებული კვლევების შესახებ, რომლებიც აცნობეს პორნოს მავნე მოქმედებებს. დაარსების დღიდან, RealYBOP twitter- მა იგივე გააკეთა. Prause, Ley და RealYBOP– ის ერთ – ერთი საყვარელი მიზანია ალფ როდსი ნოფაფისგან - ნიკოლ პრაუზისა და დევიდ ლეის დიდი ხნის ისტორია NoFap– ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს - 2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსმა ფიცი დადო: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

საპასუხოდ CNN პროგრამაზე, რომელშიც NoFap და Rhodes მონაწილეობენ, RealYBOP ჩართულია მიზნობრივი შევიწროვებისა და ცილისწამების შესახებ, თავისი სიცრუის tweeting CNN თემატიკაში და სხვაგან:

ჯასტინ ლეჰილერის სტატია გამოიცა, რომელიც ლიზა ლინგვის მაუწყებლობას ეხმარება. სტატიაში მოცემულია არავითარი გამოკვლევა, რომელიც მხარს უჭერს ლეჰილერის მტკიცებებს. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

ალექს როდოსს არ ტყუოდა. RealYBOP ვერ ახსენებს ვინმეს მოტყუების მაგალითს.  კვლევა RealYBOP პროპაგანდის წინააღმდეგ? შეამოწმე YBOP– ის მთავარი გვერდი, რომელიც შეიცავს ბმულებს 1,000- ს შესახებ ჩატარებულ კვლევებთან, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ მრავალრიცხოვან უარყოფით შედეგებს.

უფრო უცნაური პასუხები:

უფრო პირადი თავდასხმები და სიცრუე. YBOP გაასაჩივრა RealYBOP– ს პრეტენზიებზე აქ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). ეს გვერდი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის დარღვევის ნიშანს "მკვლევარ გვერდს", მათ შორის ალუბლის მიერ არჩეულ გამოკვეთილ კვლევებს, მიკერძოებას, უზომო უმოქმედობას და მოტყუებას.

RealYBOP ტვიტერი აგრძელებს ალექს როდოსის ინტერნეტ-რეკლამას:

Lisa Ling– ის ეთერში გასვლის დღეს RealYBOP– ის ინტერნეტდაკლებით ესკალაცია ხდება, სულელური სლაიდებით, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს პროგრამასთან, და ხვდება ძაფებს სადაც არ უნდა იყოს ნახსენები Nofap.

რა შეიძლება საზოგადოებამ არ იცოდეს ის, რომ არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5- ი ოდესმე იყენებს სიტყვა "დამოკიდებულებას" იმისთვის, რომ აღწეროს დამოკიდებულება - არის თუ არა სათამაშო დამოკიდებულება, ჰეროინი დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება ან შენს სახელს. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს გამოიყენებს სიტყვა "არეულობის" ნაცვლად "დამოკიდებულების" (ანუ "სათამაშო არეულობის", "ნიკოტინის გამოყენების აშლილობა" და ა.შ.). ამდენად, "სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებები. პრუსიის პრეტენზიების სრული შეცდენისთვის, იხილეთ: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "," მარტის კლეინი, ტეილორი კოუტი და ნიკოლ პრაუზი (2018).

RealYBOP ყალბად ამტკიცებს, რომ პორნოებს ბავშვებს არასოდეს მიყენებია ზიანი.

რეალობა: 250- ზე მეტი მოზარდის გამოკვლევებმა პორნო გამოყენებას მრავალრიცხოვან ზიანს აყენებს.

პრეტენზიებს პორნოზე გავლენა არ აქვს ტვინზე:

რეალობა: ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი ხელს უწყობენ დამოკიდებულ მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნები ნივთიერების დამოკიდებულ კვლევებში.

RealYBOP მიაჩნია, რომ ცალსახად თქვენი შვილი ნახავს პორნოს

რეალობა: 15-29 ასაკის ავსტრალიელებზე ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ მამაკაცთა 100% (ქალთა 82%) უნახავს პორნო. ახალგაზრდა ავსტრალიელი პორნოგრაფიისა და ასოციაციების გამოყენება სექსუალური რისკის ქცევის მქონე (2017)

ტროლინგი:

ტროლინგი ლიზა ლინგი. „ცრუ ინფორმატიულობის“ აღწერა (არასდროს ხდება):

ოჩ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com")

ტროლზის ნოეს ეკლესია (RealYBOP ბლოკავს ანგარიშებს, შემდეგ მათ ძაფებში ატარებს ტვიტერს მათ გარეშე ამის შესახებ).

RealYBOP– ს ბმულები აქვს ფსიქოლოგიის დღევანდელ ბლოგზე, პრუზისა და დევიდ ლეის მიერ (ეს არ არის შესწავლა - მხოლოდ პრუსიის მონაცემების ეჭვმიტანილი მონაცემებია):

RealYBOP BS: Nofap არ ყიდის პროდუქტს, ის უფასო ვებსაიტია. Nofap არ გთავაზობთ მკურნალობას:

ტროლინგი, შევიწროება:

ისევ არავის დაუყენებია დიაგნოზი. RealYBOP შექმნის პერსონალს:

ჯასტინ ლემილერის სტატია გამოქვეყნდა ლიზა ლინგის სამაუწყებლო პროგრამის წინააღმდეგ და არ გამოიყენებს კვლევებს მისი მტკიცების დასადასტურებლად. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP დიდი ხნის წინ დაბლოკა Deem);

ნიკოლ პრუსია და მისი ყალბი ანგარიში PornHelps წარსულში ავიწროებდნენ დეიმს:

აგრძელებს ტრასების ძაფებს. ყალბად ირწმუნება, რომ სტატისტიკა იყო ყალბი, მაგრამ მაგალითს არ წარმოადგენს:

Trolls კიდევ ერთი ადამიანი ლიზა ლინგის ძაფში:

RealYBOP ატყუებს მისი ექსპერტების ხასიათს და ამტკიცებს, რომ უმეტესობა უნივერსიტეტის პროფესორებია: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

რეალობა: 19 – დანექსპერტები”ვინც RealYBOP– ს კვლავ აძლევს საშუალებას გამოიყენოს თავისი სურათი, მხოლოდ 6 არის უნივერსიტეტში.

ამ ტვიტერში, როგორც ჩანს, RealYBOP გამამხნევებელია, რომ ალექს როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოს წარუდგინონ.

გასაკვირი არ იქნებოდა, თუ საბოლოოდ გავიგებთ, რომ RealYBOP– მა წარადგინა ყალბი და მავნე ანგარიში როდოსზე (Prause– ის ყალბი და მავნე ცნობების უამრავი შემთხვევა მოცემულია ამ გვერდებზე: გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.).

Trolling CCN

ჩვენს ვებგვერდზე ჩვენ უარვყოფთ RealYBOP ბმულებს: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

ახლა RealYBOP მიდის გარი ვილსონის შემდეგ

მიუხედავად იმისა, რომ WIPO– ს გადაწყვეტილებამ არ ჩაიარა (ეს რთული საკითხებია), საჭიროების შემთხვევაში, ვილსონი გაგრძელდება ფედერალურ სასამართლოებში.

RealYBOP პორნოვარსკვლავს ხელახლა აყენებს პრეტენზიებს CNN პროგრამის შესახებ (როგორც ჩანს, რომ მას აქვს გაწერილი):

შენიშვნა: Prause / RealYBOP ყალბი აცხადებს, რომ სხვები (ვილსონი, როდოსი და ა.შ.) მას თვალთვალს ადევნებენ მას. თუ ეს სიმართლე იყო (ეს ასე არ არის), რატომ განაგრძობს Prause / RealYBOP უილსონისა და როდოსის twitter– ის თემატიკას - ატეხავს ორივეს, ასახელებს ორივე და აგრესიულად ავიწროებს ორივეს? პასუხი - Prause / RealYBOP ატყუებს თვალთვალს.

მეორე დღეს RealYBOP ავიწროებს ლიზა ლინგს, რომელიც ყველაფერზე მეტს ამბობს:

ჯანმო არ უარყო პორნო დამოკიდებულება. არც APA. პრეტენზია ბავშვებზე უფრო დაჩაგრული არ არის ციტატა.

სინამდვილეში არასწორი ტვიტი მოზარდების შესახებ სოლიტარული შეუსაბამო გამოკვლევით:

რეალობა: ახალგაზრდული სექცია

თავი გამოიჩინა პორნო ინდუსტრიაში:

Nofap- ს წარდგენა კიდევ ერთხელ შეცდომაში შეჰყავს ქაღალდი)

ლეი, პრუსია და RealYBOP თხზულებით გამოირჩევიან NZ კლასის სტუდენტი კრის ტეილოლის მიერ. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (თეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017).

ეს სტატია პრუსიისა და ლეის ფავორიტია Prause– ის ვიკიპედია ახასიათებს ორივეს ვიკიპედიის გვერდებზე შეისწავლეთ ზედმეტად მოხსენიებული (და არასწორია) ტეილორის ფურცლები ნოფაპის შესახებ. რეალობა: კურსდამთავრებულმა კრის ტეილორის დისერტაციამ შეაფასა მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– ისაგან, ხოლო მილიონობით სხვა კომენტარის უგულებელყოფა. ტეილორმა აირჩია 15 კომენტარი, რადგან მათში იყო სიტყვა "მამაკაცურობა". Prause / RealYBOP– ის სიცრუის საწინააღმდეგოდ, ტეილორი არ იყო Nofap– ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზი. ტეილორის ქაღალდიდან:

მონაცემთა შეგროვების ამგვარი მიდგომის გათვალისწინებით, ჩვენ გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთლიან წარმომადგენლის, წაკითხვამდე, არამედ იმის წარმოდგენა, თუ როგორ გამოთქვამს ზოგი მომხმარებელი განსაკუთრებული ინვესტიციით მამაკაცურობასა და მის კონსტიტუციაში (Edley, 2001; Edley და Wetherell, 1997). ანუ, იმის ნაცვლად, რომ გავაანალიზოთ ანალიზები, რომლებშიც მომხმარებლების შეტყობინებები იგულისხმება მამაკაცურობაზე სავალდებულო მითითებებით (ვიდეო თამაშებზე, პორნოგრაფიაზე, ვარჯიშზე და დიეტებზე და ა.შ.), ჩვენი კვლევა წარმოგიდგენთ იმ გზებს, რომელთა საშუალებით მომხმარებლები აქტიურად ქმნიან მამაკაცურ პოზიციებს. . ჩვენმა საძიებო ტერმინმა „მამაკაცურობა“ გამოაქვეყნა „ორიგინალური შეტყობინებების“ მრავალი გვერდი, რომლებიც კონკრეტულად მამაკაცურობის განსაზღვრას ეხებოდა.

 აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

2019 წლის ოქტომბერი: RealYBOP twitter (Prause & დენიელ ბურგესი) შეურაცხყოფა მიაყენეს ალექს როდოსს და გაბ დიმს, ტყუილად რომ აცხადებენ, რომ ორივე ცდილობდა ნამდვილი პარტნიორის "ჩამოგდებას".

როგორც წინა განყოფილებაში ვნახეთ, Lisa Ling- ის პროგრამის ეთერში გადაყვანამ გამოიწვია RealYBOP ალექს როდოსის, NoFap- ისა და Lisa Ling- ის შევიწროება და ცილისწამება. ახალი არაფერია, რადგან RealYBOP შეპყრობილია პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემებით, 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. დაბოლოს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ავტორი ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10,  ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

თავის twitter tirade– ში RealYBOP– მა შეამცირა ალექსისა და გაის შესახებ ჩვეული სიცრუე, ხოლო ახალს დაამატა: გაბი და ალექსი მონაწილეობდნენ YBOP– ის ლეგალურ ქმედებებში, მისი სავაჭრო ნიშნის დასაცავად. ან როგორც RealYBOP არასწორად აღწერს მას:

”სცადა, რომ ჩვენს ვებგვერდზე წაიყვანა ძვ. წ., მან ვერ უპასუხა მეცნიერებას”

RealYBOP გულისხმობს YBOP– ის მფლობელების ძალიან კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან ან გაბთან. RealYBOP– მა (Prause & Burgess) მოატყუა, როდოსს და დემს შეურაცხყოფა მიაყენა. სხვათა შორის, RealYBOP tweet- ი ქმნის ცრუ შთაბეჭდილებას, რომ ჩვენი სამართლებრივი მოქმედებები დასრულებულია. არც კი ახლოს. RealYBOP– ის ცილისწამების შესახებ:

სექტემბერი 30, 2019 tweet ალექს როდოსის შესახებ. მასში RealYBOP ცრუ საუბრობს იმაზე, რომ NoFap შეეცადა გაჩუმებულიყო ნამდვილი მეცნიერება, მაგრამ მათ წააგეს (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას RealYBOP– ის სასარგებლოდ)

ამ tweet- ში, RealYBOP ამბობს, რომ გაბ დიმი ”შეეცადა ჩვენი ვებგვერდი წაეშალა, მან ვერ უპასუხა მეცნიერებას”:

RealYBOP აგრძელებს, ცილისმწამებლობდა დეიმს და აცხადებს, რომ იგი მეცნიერების გაჩუმებას ცდილობდა (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას).

არავინ ცდილობს ვინმეს გაჩუმებას. YBOP უბრალოდ იცავს თავის სავაჭრო ნიშანს. Შენიშვნა: მათი ვებსაიტის თავდაპირველი სახელი იყო ScienceOfArousal.com? რატომ მოიქცნენ ესენი ექსპერტები შეცვალეთ მათი საიტის სახელი, რათა ასახონ ჩვენი ვებსაიტის სახელი, როდესაც მათი პირველი არჩევანი URL იყო ScienceOfArousal.com? დასტური: დააკოპირეთ და ჩასვით ეს URL თქვენს ბრაუზერში. ის გადაგამისამართებთ „realyourbrainonporn“ - ზე - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. რატომ აცხადებენ ისინი, რომ მათ ცენზურა გაუკეთეს სავაჭრო ნიშნის დარღვევის შეჩერების მოთხოვნით, როდესაც მათ შეეძლოთ უბრალოდ დაუბრუნდნენ თავიანთ ბრენდს ScienceOfArousal.com და განაგრძობდნენ მუშაობას თავისუფლად მდე იურიდიულად?

ჩვენ არასდროს ვცდილობთ სცადონ განმეორებითი შეხედულებები და კრიტიკა, ალიანსის "ექსპერტებისგან განსხვავებით", დოქტორ პრაუზე, რომელმაც არაერთხელ სცადა მტკიცებულება მისი საქციელი უსაფუძვლოა DMCA ჩამორჩენის მოთხოვნები. ჩვენ უბრალოდ ვთხოვთ, რომ ეს ვოკალურმა წარმომადგენლებმა თავიანთი ორიგინალური პულპით, URL- ისა და ბრენდის სახელწოდებით "მეცნიერების არომალი" (ScienceOfArousal.com) გამოვიდნენ. და რომ ისინი გაათავისუფლონ შემდგომი სახელი დასაქმებული ერთად შესაბამისი სასაქონლო ნიშნის განაცხადი (სახელით, რომ YBOP ოპერაცია ქვეშ თითქმის 10 წლის). რატომ ატარებენ ისინი ამ აშკარა მცდელობებს ჩვენს ვებგვერდზე ტრაფიკის აღსაკვეთად და საზოგადოებისთვის გაურკვევლობა?

განახლება (ივლისი, XX): იურიდიულმა ქმედებებმა აჩვენა ეს დენიელ ბურგესი არის ამჟამინდელი მფლობელი realyourbrainonporn.com URL. 2018 წლის მარტში, დენიელ ბურგესი გამოჩნდა არსად, ჩაერთო გარი ვილსონისა და YBOP- ის მიზნობრივი შევიწროვებითა და ცილისწამებით მრავალ სოციალურ პლატფორმაზე. ბურგესის ზოგიერთი ცილისწამების პრეტენზია და შეშფოთებული გამოთქმა აქ არის დოკუმენტირებული და უარყოფილი: დენიელ ბურგესის მიერ მხარდაჭერილი მხარდამჭერი განცხადებები და პერსონალური თავდასხმები (მარტი, 2013) (გასაკვირია, რომ ბურგესი ახლო მოკავშირეს წარმოადგენს) ნიკოლ პრაუზა).

მეორე დღეს, RealYBOP ტროლებს გასაბს (რომელიც მან დაბლოკა):

შენიშვნა - გაბე არ არის მწვრთნელი და არასდროს არავის მწვრთნელებია. RealYBOP პრეტენზიები პორნოსა და სექსუალურ პრობლემებზე ჩატარებული კვლევების შესახებ აქ გაუქმებულია: ერექციული და სხვა სექსუალური დარღვევების განყოფილება.

უფრო მეტიც, ყალბი პრეტენზია გაბე იყო ჩართული ბურგენის სამართალწარმოებაში (არ არსებობდა სარჩელი).

ტყუის @ დაუცველი:

  1. 1 ოქტომბრის მდგომარეობით, უნივერსიტეტში მუშაობენ 6 "ექსპერტიდან" მხოლოდ 19: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. გაბი მკურნალობას არ იძლევა
  3. გეიბი არ მონაწილეობს ბურგსისთან ჩვენს იურიდიულ მოქმედებებში
  4. RealYBOP ზიანს აყენებს ზიანს (არაფერს ამბობს)

2019 წლის ოქტომბერი: ალექს როდოსის ”ექიმების” საპასუხოდ, RealYBOP twitter (თავაზიანობა & დენიელ ბურგესი) კიბერ საუბრები, შეურაცხყოფა და შეურაცხყოფა როდოსთან დაკავშირებით უამრავი tweet- ით

30 ოქტომბერს, 2019, სატელევიზიო შოუში "ექიმები" ალექს როდოსის ფილმში მონაწილეობდა სეგმენტი პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ. Საპასუხოდ, realyourbrainonporn twitter შოუში გამოქვეყნებულია მრავალი ტვიტი "ექიმებმა". RealYBOP- ის ტვიტერები მოიცავს ცილისწამებას და გამოავლენს RealYBOP, როგორც კიბერდანაშაულს. RealYBOP დაარღვია ქსელი ალექსის საწინააღმდეგოდ, მათ შორის Nofap– ის შემთხვევითი კომენტარების ჩათვლით (არსებობს Nofap.com –ზე და reddit / nofap– ზე მილიონობით კომენტარი). გადადით RealYBOP– ის შეურაცხმყოფელ კიბერშეტევაზე.

ქვემოთ, RealYBOP ეხება YBOP მფლობელების კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან. RealYBOP- მა (Prause & Burgess) მოატყუა, ამ ტვიტში შეურაცხყოფა მიაყენა როდოსს.

პრეტენზია misogyny- ს შესახებ BS. სინამდვილეში, მამაკაცებს, რომლებსაც პორნოები იყენებენ (მათ შორის არც ის ტოვებენ), აქვთ შეცდომების მაღალი მაჩვენებლები: ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია.

---------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP ამბობს, რომ არ იყენებს პორნო = misogyny (პორნო ინდუსტრია არ არის შეცდომით, არა?). როგორც ყოველთვის, RealYBOP ციტირებს გრდ სტუდენტი კრის ტეილორის ნაშრომს, რომელიც იმაზე ცრუობს, თუ რა არის მისი მეთოდოლოგია და რა თქვა. Prause / RealYBOP– ის სიცრუის საწინააღმდეგოდ, ტეილორის ნაშრომი არ იყო Nofap– ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზები. არც ეს იყო misogyny (სიტყვა არ არის ნაპოვნი ეს ქაღალდი).

Prause ყალბი მტკიცებით, კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში ტეილორის დისერტაციაში შეაფასა მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. "მამაკაცურობის" ძებნის კრიტერიუმი ალუბლის კრეფით 15 კომენტარისთვის. ტეილორის განმარტებით, 15 კომენტარი იყო არ Nofap- ის წარმომადგენელი, როგორც მთელი:

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

გარდა ამისა, სანამ პრუსი პრეტენზია აქვს, რომ ტეილორის ნაშრომები NoFap- ზე გავრცელებულია შეცდომების შესახებ, misogyny მხოლოდ ერთხელ არის ნახსენები:

”ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ მამაკაცები (თითქმის ექსკლუზიურად) შეიძლება მიემართებოდნენ ძალადობრივ სექსუალურ ქმედებებს, მიოგინისტური პორნოგრაფიის ნახვის შედეგად”.

Ის არის. თქვენგან უფრო შორს წასასვლელები იცით ვინ. შენიშვნა: Praise Ley, Prause და RealYBOP წარმოდგენილია NZ კლასის კურსის სტუდენტის, კრის ტეილოლის მოსაზრებების მოსაზრებებით. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (თეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დრუნიკინგი კრის ტეილონის "რამოდენიმე მყარი ჭეშმარიტება პორნოგრაფიისა და ერექციული დისფუნქციის შესახებ" (2017). Შენიშვნა: Prause– ს ვიკიპედიის ალიანსებმა შეიტანეს ტეილოლის ორივე ნაშრომი ვიკიპედიაში!

-------

უფრო მეტიც, იგივე, მაგრამ ასევე თავდასხმა Fight New Drug:

ფრაზე და RealYBOP შეურაცხყოფად ინტერნეტ ქსელში FTND ასევე:

--------

RealYBOP გამოდის, როგორც კიბერსივრცის მომხმარებელი, NoFap- ის მილიონობით კომენტარს მხოლოდ იმ შემთხვევაში აკეთებს, რომ კონტექსტიდან გამოსვლა

კონტექსტიდან გამოსული მეტი კომენტარები (მილიონობით კომენტარიდან. მაგალითად), "პატარა ბუჩქის" გამოყენება იყო მამაკაცი, რომელიც აღწერდა თავის პენისს და ერექციის დაკარგვას პორნო გამოწვეული ედიქტის გამო. ის არავის ეძახდა ბიჭი.

ფორუმების უფრო მეტი ტრენინგი ახალგაზრდა მამაკაცებით, ეძებენ მხოლოდ Tweet - ის კონტექსტის ამონაწერს.

-------

Cyberstalking გრძელდება:

RealYBOP დევს (არაფერს ამბობს):

  1. Nofap- ზე არ არის შემოთავაზებული განძი.
  2. RealYBOP მიაჩნია, რომ პორნოების დატოვება ”მამაკაცებს უარესდება”. კარგი

---------

მცოცავი. RealYBOP იღებს როდოსის youtube პრეზენტაციების ეკრანიზაციას. ასევე შეუტია კანი ვესტს იმის გამო, რომ იგი პორნოზე დამოკიდებულნი იყო:

ზემოხსენებული ნაწყვეტი არის ფალსიფიცირებული მტკიცება ბლოგის პოსტიდან. იგი არაფერს მოიხსენიებს. სრული BS.

---------

RealYBOP– ს Twitter– ს სთხოვს, გადაამოწმოს Nofap– ის ანგარიში.

კიდევ ერთხელ, ციტირებდა ბლოგზე, რომელიც არაფერს ამბობს.

-------

ჯერ ერთი, არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რომ განუვითარდეს დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო გამოიყენებს სიტყვას "არეულობა" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების აშლილობა", "ნიკოტინის მოხმარების არეულობა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებებს.

შეშფოთებულია პორნოგრაფიის დამოკიდებულების უარყოფა, რადგან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს უახლესი ვერსია, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა”(CSBD). ამ ვრცელი კრიტიკის პირველი განყოფილება გამოავლენს პრესის პრეტენზიებს ICD-11– ის გარშემო: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "Marty Klein, ტეილორი Kohut და ნიკოლ პრაუზი (2018). ICD-11– ის ზუსტი ანგარიშისთვის იხილეთ საზოგადოება სექსუალური ჯანმრთელობის წინსვლის (SASH) ამ ბოლო სტატიაში: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა" მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მიერ ფსიქიკური ჯანმრთელობის განუკითხაობაა კლასიფიცირებული.

---------

მეტი იგივე BS:

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ იძლევა RealYBOP ნევერსი "თაღლითური სამედიცინო ინფორმაციის" მაგალითს. არასოდეს.

------------

კრის ტეილორის ქაღალდის ტვირთის გაკეთება და მისი არასწორად წარმოდგენა:

----------

იგივე ნაწყვეტების Tweeting, კვლავ (ახალგაზრდა აღწერს PIED)

------

RealYBOP- ის წევრი დევისი ლეი უერთდება თავდასხმას:

--------

ამავდროულად, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს "ექიმების" თემებზე, იგი ტყუილად დგამს პორნოების აღდგენის ფორუმებზე, რომელიც ხელს უწყობს ანტისემიტიზმს.

მოდით ვიყოთ ძალიან ნათელი: ნიკოლ პრაუზა მდე დავით ლეიარიან ისინი, ვინც ეს წამოიწყეს ამაზრზენი ნაცხის კამპანია წლების წინ. გადახედეთ გვერდის ამ სექციებს, სადაც ასახულია მრავალი შეტევა Nofap და სხვები, რომლებიც ექვემდებარებიან:

-------------

RealYBOP ტვიტირებს RealYBOP– ის წევრს, მადიტა ოემინგს რომელიც ასევე სთხოვს twitter დე-პლატფორმას Nofap- ს:

---------

Cyberstalker RealYBOP აგრძელებს: ნოემბერი 5th, 2019, ეს ტვიტერს ავრცელებს იმ ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც არაფერს ამბობს მისი პროპაგანდის გასამყარებლად.

RealYBOP არაკეთილსინდისიერად განათავსებს საუბრის სკრინშოტს მთლიანად არაერთგვაროვანი ფორუმისგან.

-------

RealYBOP– ის წევრი დევიდ ლეი (რომელსაც იხდის xHamster) კვლავ უერთდება:

RealYBOP– ის მსგავსად, ლეიმ გააკრიტიკა ტვიტერი უცნაური ტვიპისთვის, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს NoFap და ალექს როდოსის ღირსების დასამცირებლად:

ლეის არაფერი სჯობს გასაკეთებელი?

დევიდ ლეის ამაზრზენი, ფაქტობრივად არაზუსტი ინტერვიუ, რომელიც თავს ესხმის nofap- ს, ხდება დამაგრებული ტვიტი:

ეს იწვევს NYNNNNNNNNNNNTNNNN– ის tweeting- ზე 20-ჯერ:

---------

RealYBOP Rolling Stone– ის ჰიტ – ნაწილის განთავსება (ავტორი, რომელიც რეგულარულად ათავსებს RealYBOP– ს წევრებს თავის სტატიებში):

გაეცანით ნოფაპის თემებს, რომლებიც გამოხატავს ჰიტის ნაწილს:

-----------

RealYBOP აკონტროლებს ყველაფერს Nofap– ის ტვიტებში. წმინდა მხარდაჭერა პორნო ინდუსტრიისთვის ამ ტვიტერში:

იანვარი-მარტი, 2020 წ.: პროზაიტი იწვევს ბრიტანეთის ცილისმწამებლ სტატიას, ცდილობს ალექს როდოსის „დონორ ბოქსის“ დაფინანსების კამპანიას მოხსნას

ამასთან, მისი სამიზნე, საინფორმაციო გამოშვება SCRAM Media ამოიღეს მისი ცილისწამებაროდესაც მან გააცნობიერა თავისი უზარმაზარი შეცდომა პრუზის მიერ მას მიწოდებული მასალის გადაბეჭდვაში.

დევიდ ლეი და RealYBOP თანამშრომლობენ ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტის ნაწილის გასავრცელებლად, ხოლო RealYBOP აწესებს DonorBox- ს და მის აღმასრულებელ დირექტორს (შეშფოთებულია როდოსის ცილისწამების წინააღმდეგ მის წინააღმდეგ სარჩელის დამატებაზე):

იურიდიულად საშიში ნაბიჯით, RealYBOP ბრუნდება ცილისმწამებელი SCRAM სტატიის შესახებ:

პრუსიამ დაარწმუნა განყოფილება, რომ ამობეჭდოთ ის სიცრუე, რომ მას შემდეგ მიიღო სიკვდილის მუქარა ექსტრემისტის წევრებისგან დაიწყო როდოსის ხალხთა დაფინანსების კამპანია. იუმორისტულად, პრუსიამ დაიწყო ტვიტერის განთავსება, ამ ფონიანი პრეტენზიის გაკეთების 20 წუთის განმავლობაში ადრე თავად კამპანია დაიწყო. მისი დაწყება ოდნავ შეფერხდა და მან იმპულსურად გადახტა იმ დროიდან, როდესაც როდოსმა განაცხადა, ონლაინ რეჟიმში.

ასე მოხდა, რომ პრუზემ მოითხოვა სიკვდილის პირველი საფრთხე დილის 7:50 საათზე, და კიდევ ერთი სიკვდილის საფრთხე ოთხი წუთის შემდეგ (ყველაფერი, სანამ NoFap დაიწყებდა თავის გულშემატკივარს):

NoFap აცხადებს თავის გულშემატკივარს დილის 8:12 საათზე (20 წუთის შემდეგ):

ასევე შეამჩნიეთ, რომ Prause არასდროს გვთავაზობს ეკრანულ კადრებს მისი სავარაუდო სიკვდილის მუქარის შესახებ. (Ის არის სერიული ფაბრიკატორი.)

SCRAM- ის სტატიაში მოცემულია პრუზეს მიერ მოწოდებული სხვა უხეში, ცილისმწამებლური დეზინფორმაციები. მაგალითად, ამტკიცებდა, რომ როდოსმა მას უჩივლა, რადგან მისი €კვლევა ცილისწამების ტოლფასი იყოეს აბსურდულია. როდოსში უჩივლა მას მის გამო მისი და NoFap ცილისწამებისა და შევიწროვების მიმდინარე კამპანია. არცერთი მისი პრეტენზია არ წარმოადგენს გამოწვევას მის კვლევაში (თუმცა თანატოლებთან დაკავშირებული მრავალი ნაშრომი იგი გულისხმობს, რომ მან არასწორად აითვისა მისი კვლევის მნიშვნელობა და რომ მისი დასკვნები შეესაბამება მის სუბიექტებს შორის დამოკიდებულების არსებობას).

ისიც ამტკიცებდა როდოსმა ჩაატარა ismisogynyâ და რომ როდოსის გულშემატკივრებმა სცადეს მისი ფეისბუქისა და ელ.ფოსტის გაძარცვა არანაირი დახმარება არ აქვს. SCRAM- ის სტატიაში ნათქვამია, რომ მას სჯერა, რომ მას აურზაურებენ და მისი [სახლის] მისამართი განთავსებულია ონლაინ რეჟიმში.

ეს განსაკუთრებით რთულია სერიოზულად იქნას მიღებული, რადგან მან საჯაროდ განაცხადა, რომ იგი არასოდეს აგზავნის საკუთარ მისამართს ინტერნეტით. თავად პრუსიამ გამოაქვეყნა სხვადასხვა ყალბი მისამართები ინტერნეტით, მისამართის ჩათვლით, რომელიც მან გამოიყენა სასაქონლო ნიშნის მავნე პროგრამისთვის მან უკანონო მცდელობაში შეიყვანა, რომ ამ ვებ – გვერდის URL აეღო! ამ მისამართების ნახვა შეგიძლიათ მარტივად. შეინახეთ ბეჭედი, თუმცა, როგორც ნებისმიერი კორესპონდენცია დაუბრუნდება, როგორც არასასურველი (როგორც YBOP- ის ადვოკატის ადვოკატი შეწყვიტოს და გააუქმოს წერილი Prause- ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევისთვის).

SCRAM ციტირებს პრუსიას გამამტყუნებელ შენიშვნებს როდოსის სარჩელის შესახებ, მაგრამ როდოსს არ მოსთხოვია სიუჟეტის მხარე. დაბოლოს, SCRAM– მა გააკეთა ის საეჭვო არგუმენტი, რომ იმის გამო, რომ პრუზი ამტკიცებს, რომ მას არანაირი კავშირი არ აქვს პორნო ინდუსტრიასთან (ამის მიუხედავად სურათები და სხვა ვრცელი მტკიცებულებები პირიქით), როდოსის დონორ ბოქსის კამპანიამ, რომ დააჯილდოოს მისი სარჩელი პრუსიის წინააღმდეგ, თაღლითობაა. მართლა?

მათ თავზე ჟურნალისტური კალმის ამ აშკარა ბოროტად გამოყენებამ SCRAM- ის გუნდმა კომენტარი წაშალა სტატიის თანახმად, როდესაც მკითხველები ცდილობდნენ პრაუზას / სკრამის არასწორ ჭეშმარიტ და შეცდომაში შემყვან განცხადებებს დაუპირისპირდნენ.

ამდენი პასუხისმგებლობის ჟურნალისტიკისთვის.

ახლახან წაშლილი SCRAM სტატიის გამოქვეყნებიდან მალევე და RealYBOP ტვიტერზე დაყრდნობით, ალექს როდოსმა შეიტანა მისი შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

სასწორი SCRAM სტატია ახლა არის გამოფენა როდოსის ცილისწამების შესახებ - ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM– ის ჰიტ – ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუსიის მიერ განთავსებული (3 გვერდი).

განახლების თარიღი: 23 წლის 2020 მარტს ალექს როდოსმა გააპროტესტა პრუსიას განთავისუფლების შუამდგომლობა. 3 სასამართლო განხილვის PDF:

  1. ალექს როდოსის მოკლე შინაარსი ბრალდებულთა მოტივების გასაუქმებლად (23 წლის 2020 მარტი) - 26 გვერდი.
  2. ალექს როდოსის დეკლარაცია (23 წლის 2020 მარტი) - 64 გვერდი.
  3. ალექს როდოსის ექსპოზიციები (23 წლის 2020 მარტი) - 57 გვერდი.

როდოსის ახალი ჩანაწერები შეიცავს უფრო მეტ ინფორმაციას პრუსიას შესახებ ScramNews– ის ჰიტ – ნაწილში, მათ შორის როდოსს ქირაობს ბრიტანეთის იურიდიული ფირმა ScramNews– ს და 2 ავტორს ცილისწამებისთვის.

 

გასაკვირი არ არის, რომ SCRAM– მა წაშალა სტატია.

21 წლის 2020 თებერვალი: @BrainOnPorn (Prause) ავიწროებს ავტორს ”NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM– ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს” (Nofap & Wilson– ს ცილისწამების დროს)

21 წლის 2020 თებერვალს გამოქვეყნდა სტატია, სადაც გამოქვეყნდა ბოლოდროინდელი ჰიტ-ნაწილები, რომლებიც მიზნად ისახავდა NoFap & Alex Rhodes- ს, როგორც არადამაგრებული პროპაგანდის მეტი. :NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM- ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს.

NoFap– ის ჰიტ – ნაწილების უმეტესობა პორნო ინდუსტრიის ან მისი მოკავშირეების წევრები არიან, როგორებიცაა პრუსი და დევიდ ლე, ან ორივე. როგორც მრავალი სხვა განყოფილებაში განმარტა, ლეიმ და პრაუსმა დააპროტესტეს და გაავრცელეს ამ ბოლო ბოლოდროინდელ ნაწარმოებებში ბევრი სიცრუე.

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც მას შეურაცხყოფა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსისა და NoFap- ის მიზანს (შევიწროებულები ვერ დაეხმარებიან შევიწროებას, მაშინაც კი, როდესაც მრავალმილიონიანი სასამართლო პროცესები აქვთ). ქვემოთ მოცემულია RealYBOP– ის სიმები  7 შხამიანი ტვიტი განთავსებულია ავტორის ტვიტის ქვეშ მისი სტატიის შესახებ:

ბოლო სტრიქონი ზემოთ მოცემულ სტრიქონში სიცრუეა და ცილისწამებას წარმოადგენს თავისთავად (იხ. შემდეგი განყოფილება).

რამდენიმე დღის შემდეგ RealYBOP თავს დაესხმის და ცილისწამებას უწევს ავტორს, რომელიც ადანაშაულებს მას ქრთამის მიღებაში!

ეს არის ცილისწამება.

2020 წლის თებერვალი / მარტი: პრუსია (აშკარად) აცნობებს ალექს როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოში ფსიქოლოგიის ლიცენზიის გარეშე პრაქტიკაში გამოყენების გამო, რადგან CNN- მა იგი გადაიღო ის ჯგუფში სხვა ახალგაზრდებთან ერთად, ყველა საუბრობს პორნოზე.

მავნე ანგარიში შეიტანეს 1 წლის 2020 ოქტომბერს, ამის შემდეგ RealYBOP ტვიტი მოუწოდა სხვებს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოში აცნობონ ალექს როდოსის შესახებ.

ამასთან, სასამართლო დოკუმენტებიდან ირკვევა, რომ როდოსს არ ჰქონდა ინფორმაცია მისი არსებობის შესახებ, 2020 წლის თებერვლამდე. შემდეგი ნაწყვეტები მოცემულია ალექს როდოსის მარტის 8 წლის 10 მარტის 23-2020 გვერდებიდან, რომლებიც პროტესტს უწოდებენ პრუსიას გადაადგილებას. 3 სასამართლო განხილვის PDF:

  1. ალექს როდოსის მოკლე შინაარსი ბრალდებულთა მოტივების გასაუქმებლად (23 წლის 2020 მარტი) - 26 გვერდი.
  2. ალექს როდოსის დეკლარაცია (23 წლის 2020 მარტი) - 64 გვერდი.
  3. ალექს როდოსის ექსპოზიციები (23 წლის 2020 მარტი) - 57 გვერდი.

გვერდებიდან 8-10 of ალექს როდოსის დეკლარაცია:

38) 25 წლის 2020 თებერვალს, პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტში დამიკავშირდნენ საჩივრის შესახებ, რომელიც პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭომ მიიღო ჩემს წინააღმდეგ, ფსიქოლოგიის არალიცენზირებული პრაქტიკის გამო. მათ მიაღწიეს ელ.ფოსტის, საფოსტო და საფოსტო დამოწმებული ფოსტის საშუალებით. იხილეთ ილუსტრაცია ლ.

39) მიუხედავად იმისა, რომ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის სააღსრულებო და გამოძიების ბიუროს არ შემიძლია მივაწოდო ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ ვინ წარმოადგინა მოხსენება, ეს შეესაბამება მოპასუხე პრუსიას ქმედებებს, რომელიც მიმართულია ჩემი სფეროში მრავალი ადამიანის მიმართ.

40) ეს მოხსენება შეიტანეს 01 წლის 2019 ოქტომბერს, Twitter– ის ანგარიშიდან, რომელსაც სავარაუდოდ, მოპასუხე Prause– მა, @BrainOnPorn– მა მართავენ, ტვიტერზე აცნობეს სახელმწიფო საბჭოს გამწესების შესახებ, რომელიც მიპასუხა ლიზასთან „ეს არის ცხოვრება“. ლინგი, რომელიც გადაიღეს პენსილვანიაში. მოპასუხე Prause– ს Twitter– ის პოსტზე უპასუხა ფოტომ, რომელიც ლიზა ლინგმა გამოაქვეყნა და წარწერა: ”ეს ბიჭები იმდენად მამაცი იყვნენ იმისთვის, რომ გააცნონ, თუ როგორ ხდება ახალგაზრდა ასაკში პორნოზე ზემოქმედება. ზოგი 8 წლის ასაკში გავლენას ახდენდა მათ გონებაზე, სხეულზე და იმაზე, თუ როგორ გამოიყურებიან ისინი. ქალები (და კაცები) და როგორ აღიქვამენ ისინი სქესსა და ურთიერთობებს. #ThisIsLife SUNDAY 10 PM @cnnorigseries ”იხილეთ ილუსტრაცია მ.

41) მოპასუხე Prause- ს Twitter- ში გამოქვეყნებულ პოსტში ნათქვამია: "მაგარია, ასე რომ თქვენ განათავსებთ როდოსის ლიცენზიას, რომ უზრუნველყოს ფსიქიატრიული მკურნალობა, როგორც ბმული აქ, არა? არა? დაელოდე, მას არანაირი ტრენინგი არ აქვს? და არა ლიცენზია? მოსალოდნელია, რომ იგი ლიცენზიის გარეშე ვარჯიშობს? ” მოპასუხე Prause- ს Twitter- ის პოსტი უკავშირდება პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის ვებსაიტის მითითებებს, თუ როგორ უნდა შეიტანოს საჩივარი. ექს. მ.

42) ჩემი მოსაზრება „ეს არის ცხოვრება“ იყო მხოლოდ დისკუსია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ და არავითარ შემთხვევაში არ მიუთითებია, რომ მე ვინმეს ვთავაზობდი ფსიქოლოგიურ ან კონსულტაციებს. სინამდვილეში, შოუს ნათქვამია, რომ თერაპია არ იყო გათვალისწინებული, მაგრამ პორნოზე მრგვალი მაგიდის მასპინძლობს. ლიზა ლინგმა ეპიზოდის დასაწყისში ნათლად თქვა, რომ ”ალექსი არ არის თერაპევტი. ის არის მისი მეგობარი თანამებრძოლი, რომელიც იბრძოდა თავისი ცხოვრების თითქმის 2/3-ისთვის. ” ეპიზოდის გადაღებამდე, ყველა მონაწილემ გამოგვიგზავნეს ელ.ფოსტით. ”გაითვალისწინეთ, რომ ეს უბრალოდ ღონისძიებაა, თანატოლებებს შორის დამოკიდებულების განხილვა, პორნოზე დამოკიდებულების ფაქტობრივი მკურნალობა, არა სამედიცინო რჩევები, ასევე არა ჯანმრთელობის დაცვა და ფსიქიკური დახმარება. ჩვენ მტკიცედ ვურჩევთ ყველას, რომ ჩათვალონ, რომ ნახონ პორნო დამოკიდებულების შემსწავლელი თერაპევტი. NoFap- მა გამოაქვეყნა რჩევები ამ გვერდზე: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. თუ გსურთ რეფერალი ან გაინტერესებთ, უნდა მიმართოთ თუ არა თერაპევტს, გთხოვთ შეგვატყობინოთ პირადად ან ელექტრონული ფოსტის საშუალებით და ჩვენ შეგვიძლია დაგიკავშირდეთ ადგილობრივ თერაპევტს, რომელიც დაგეხმარებათ. იხილეთ ილუსტრაცია ნ.

43) არც მე, და არც ჩემი კომპანია, არასოდეს მითქვამს განზრახვა, რომ შემოგვთავაზონ ფსიქოლოგია ან საკონსულტაციო მომსახურება, და ეს ნათლად გამოთქვეს ვებსაიტზე.

44) ვებსაიტის მომხმარებელთა ხელშეკრულებაში ნათლად არის ნათქვამი, რომ „NoFap არ არის ფსიქიატრიული მომსახურების მიმწოდებელი. NoFap– ის გუნდის წევრებისგან არ შეიძლება მოსალოდნელი იყოს გამოცდილი და კვალიფიკაციის ამაღლება ფსიქიატრიული კონსულტაციის ან რაიმე სახის ფსიქიატრიული დახმარების მისაღებად. ” მსგავსი თემები მრავალჯერ არის განმარტებული მომხმარებლის შეთანხმების განმავლობაში. იხილეთ შერჩეული მომხმარებლის შეთანხმების პუნქტები, თანდართული, როგორც ნახაზი O.

45) ორშაბათს, 16 მარტს, გამომძიებლებმა მითხრეს, რომ სანამ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის პოლიტიკის გამო ვერ მოახერხა ანგარიშის მყარი ასლის გაკეთება, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მე "პენსილვანიის მოსახლეობას ბრალს ვდებ. სექსუალური ქცევა ”და რომ” მე არ ვატარებ შესაბამის ტრენინგს და არ მაქვს ლიცენზია ”ამისათვის. საჩივარში ასევე ნათქვამია, რომ მე ”აღწერილი იყო მისი მკურნალობის მკურნალობა CNN- ის კვირა დღეს [ლიზა ლინგთან]”.

46) არასდროს მიმიყენებია ფსიქოლოგიის პრაქტიკა ან განზრახული მაქვს პენსილვანიის მაცხოვრებლებზე ფსიქიატრიული მკურნალობის ჩატარება, ამისათვის შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე.

47) პენსილვანიის ფსიქოლოგიის სახელმწიფო საბჭოში პრეტენზიები არის სრული გაყალბება, რომელიც შექმნილია ჩემთვის შევიწროვებისა და წინააღმდეგ შემთხვევაში.

48) გამომძიებლის მიერ მე მითხრეს, რომ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის სააღსრულებო და გამოძიების ბიურო ვალდებულია გამოიძიოს ყველა საჩივარი, იმისდა მიუხედავად, ისინი უვარგისია. როგორც ასეთი, ახლა მე ვარ სავალდებულო საგამოძიებო პროცესის შუაგულში, რომელიც სტრესული და დროული იყო.

49) გარდა ამისა, მე იძულებული გავხდი სხვა იურიდიული ფირმა, რომელიც სპეციალიზირებულია პროფესიონალური ლიცენზირების დაცვაში და მნიშვნელოვან იურიდიულ გადასახადს ვუხდი, რომ გაუმკლავდეს ამ სრულიად უსაფუძვლო ბრალდებებს.

აისბერგის რჩევა - უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.

ივნისი, 2020: ყოფილი პორნოვარსკვლავი ჯენა ჯეიმსონი დასჯის RealYBOP- ს იმის გამო, რომ შექმნა სკრინშოტი, რომელიც ტყუილად წარმოაჩენდა ჯეიმსონს NoFap- ის კრიტიკულად (ჯეიმსონი უწოდებს RealYBOP- ს "Shady as f ** k").

პირველ რიგში, ჩვენ გვაქვს RealYBOP– ის სადოქტორო სკრინშოტი, რომელიც ისე ჩანს, თითქოს ჯეიმსონი პასუხობდა @NoFap– ს (ჯეიმსონი არის NoFap– ის ფანი და მიმდევარი)

აი ნამდვილი ტვიტი:

RealYBOP- ს ვატყუებ, როგორც ტყუილს, და ჯენა ჯეიმსონი მპასუხობს, @BrainOnPorn- ს უწოდებს "shady af":

"Shady af" მართალია.

მიუხედავად იმისა, რომ მას ალექს როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან, RealYBOP ზემოთქმულს მიჰყვება tweet- ით, რომელიც როდოსზეა გათვლილი, ტყუილად აღნიშნა, რომ ის იყო "წარუმატებელი მსახიობი". სინამდვილეში, ალექსი ერთ დროს ტომ კრუზის კინოს ნაკრებში იყო ზედმეტი. ალექსი შემთხვევითი "ცნობილი" გახდა პრაქტიკული ხუმრობის გამო. ალექსი არასდროს ისურვებდა მსახიობობას. RealYBOP მატყუარაა.

აღაშფოთებს მას, როგორც მატყუარას, და Jenna Jameson- ს უწოდებს RealYBOP- ს "shady as fuck" აშკარა ტყუილიაცილისწამების კიდევ უფრო მეტი პუნქტის დამატება (გასაკვირი არ არის, ის იწვის იურისტების საშუალებით: მისი მე -4 სერია ჰილტონის კოსტიუმში და მე -2 ნაკრები როდოსის სარჩელში). გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP აგზავნის tweets მოკავშირე xHamster- ის ”სლაიდს” (რომელიც ანაზღაურებს RealYBOP- ის სხვა წევრებს) ხელი შეუწყოს ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია) ყველაფერი, რასაც RealYBOP ამბობს, სიმართლეს არ წარმოადგენს - გასაკვირი არ არის:

XHamster- ის მიერ პროპაგანდის გაკეთების გარდა, ”სლაიდი” არ ახსენებს ნოფაპს. Tweeting მასალების ტიპიური RealYBOP ტაქტიკა, რომელიც მხარს არ უჭერს იმას, რასაც ის ამტკიცებს თავის tweets- ში.

ასევე გაყალბებულია RealYBOP- ის პრეტენზიები სიკვდილის მუქარის მიღების შესახებ. RealYBOP– ს არასდროს დაუსახელებია სიკვდილის საფრთხის ერთი მაგალითი - და, რა თქმა უნდა, არცერთი ადამიანი, რომელიც Prause- ს არ ახსენებს, როგორც მის მუქარას.

2020 წლის აგვისტოდან მოყოლებული: ექვსი ახალი ანგარიში (სავარაუდოდ Prause სოკეტები) რედაქტირებს Nofap ვიკიპედიის გვერდი, უამრავი სიცრუის შესვლა, რომელიც ცოტა ხნის წინ გააკეთა Prause- მა და მის მეტსახელად @BrainOnPorn

პორუნას დიდი ხნის ისტორია აქვს სოკეტის შექმნის შესახებ, პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული ვიკიპედიის გვერდებზე პროპაგანდისა და სიცრუის ჩასასმელად (ბრძოლა ახალი წამლის, NoFap, პორნოგრაფიის დამოკიდებულება, პორნოგრაფიის ეფექტები, MDPI, და სხვა). Prause Wikipedia shenanigan-iceberg– ის წვერი:

საჭირო იქნებოდა ენციკლოპედია პრაუსის უამრავი ვიკიპედიის მეტსახელის (სოკეტი) მიერ შემზარავი საქმიანობის დასადასტურებლად:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0

ზემოთ ჩამოთვლილთა სია 6 სქელი მეტსახელი, როგორც ჩანს, Prause– ის უახლესი სოკეტია, რომლებიც შემდეგ რედაქტირებებს ჩასვამენ Nofap– ის ვიკიპედიის გვერდზე. სოკეტის რედაქტირებები ყვითელი ფერისაა. საკვანძო წერტილი: მე ხაზი გავუსვი Wikipedia– ს რედაქტორს ტეგორგესკუ ვინაიდან ის არის საუკეთესო პიროვნება, რომელიც იცავს ნიკოლ პრაუსის რედაქტირებას წაშლისგან. ისინი მუშაობენ გუნდში, რათა შეამცირონ და ყალბი და შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია შეიტანონ ვიკიპედიის რამდენიმე გვერდზე (Nofap, FTND, პორნოგრაფიული დამოკიდებულება, პორნოგრაფიის ეფექტები, სექსუალური დამოკიდებულება და ა.შ.).

ქვემოთ მოცემულია მისი სოკეპეტების რედაქტირების რამდენიმე მაგალითი Nofap გვერდზე:

----------

სოციოლოგის ავტორმა შეარჩია YouTube ვიდეოების რამოდენიმე ვარიანტი, რომლებიც მოკლე "nofap" ძიებაში გამოვიდა. Არ ვხუმრობ. შემდეგ მან რამდენიმე სტრიქონი ამოკვეთა, რათა ხელი შეუწყო მის დღის წესრიგს. მან არ შეაფასა ნოფაპი ან მისი წევრები. უღირსი დრაივი:

თუ ეჭვი გეპარებათ, იხილეთ RealYBOP ტვიტირება იმ ნაშრომის შესახებ, რომელსაც ვერავინ ნახავდა:

-----------

სამი დიდი ტყუილი პრაუსის სოკეტის მიერ:

1) როლანდ იმჰოფის ბოდიშის წერილში არაფერია ნათქვამი რაიმე იურიდიული საფრთხის შესახებ - იმიტომ, რომ არცერთი არ ყოფილა. აი იმჰოფის 'ბოდიშის წერილი - მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე - რომელშიც ნათქვამია, რომ არც ერთი სუბიექტი არ იყო NoFap- ის წევრი (იმჰოფმა თავდაპირველ კვლევაში არასწორად შექმნა შთაბეჭდილება, რომ სუბიექტები NoFap- ის წარმომადგენლები იყვნენ):

ისევე, როგორც მან ვიკიპედიაზე გააკეთა, Prause ყალბად ირწმუნება, რომ იმჰოფის კვლევამ NoFap– ის სუბიექტები მოიყარა. ამ დღეს Prause / RealYBOP აგრძელებს ტვიტერს, რომ Imhoff- ის კვლევა ჩატარდა NoFap- ის წევრებზე.

2) Scram News: ყველა სიცრუეა Prause- ს მიერ. პირველი, სქრამი მას დიდი ფული უჭერდა მხარს და მას წარმოადგენდა იურიდიული კომპანია. მეორეც, პრაუზი ტოვებს მის მიერ გამოკვებულს სკრამნიუსი ალექსისა და ნოფაპის შესახებ ტყუილების შეკვრა, რამაც სასამართლო პროცესი გამოიწვია. მესამე, დიდი ამბავი ის არის, რომ პრაუზის ტყუილმა შედეგი გამოიღო სკრამნიუსი ბიზნესიდან გასვლა. სრული ისტორია აქ: მედია საშუალებები სკრამნიუსი იძულებული გახდა ბოდიში მოეხადა და მნიშვნელოვანი ზიანი ანაზღაურებინა ალექს როდოსისა და NoFap– ის შესახებ ნიკოლ პრაუსის ტყუილის გამოქვეყნების გამო.

3) იგი ირწმუნება, რომ ნოფაპის მხრიდან იყო სასამართლო პროცესის მუქარა, მაგრამ ბმულზე არ არის ნათქვამი. ეს შეიცავს მხოლოდ NoFap- ის რამდენიმე tweet- ს, რომელიც უკმაყოფილებას გამოთქვამს დღის წესრიგით რედაქტორების მიერ, რომლებიც აკონტროლებენ Wikipedia- ს.

-----------

ტყუილი: არავის ემუქრებოდნენ და ამის დამადასტურებელი მტკიცებულებები არ არსებობს ციტირებულ ბმულში.

----------

ციტირება და ციტატა არის RealYBOP წევრის ალან მაკკის ახალი წიგნიდან. მაკკი ლეგიტიმური მხარდაჭერის გარეშე აცხადებს, რომ ნოფაპი vitriolically უტევს "ქალ მეცნიერებს". ეს აშკარად მოვიდა Prause- დან, მიუხედავად ამისა, ეს არის პრაუზი, რომელიც არის დამნაშავე, რომელიც თავს დაესხა და შეურაცხყოფა მიაყენა ალექს როდოსს NoFap– ს და ა.შ.

რამდენიმე დღით ადრე RealYBOP– მა ატვირთა სიცრუე, რომელიც მან ალან მაკკის მიაწოდა (მოგვიანებით კი Wikipedia– ზე განთავსდა).

როგორ მზადდება პროპაგანდა.

---------------

ნაშრომის მითითებით, რომლის ავტორმაც მოისმინა რამდენიმე შემთხვევითი YouTube ვიდეო, სადაც ნახსენებია NoFap და გამოაქვეყნა დიდი დასკვნები პორნოდან წასვლის შესახებ.

ისევ Praise, როგორც RealYBOP tweeting ნაშრომს, რომელიც მან მოგვიანებით შეცვალა ვიკიპედიაში. ეს ყველაფერი ტყუილია. ნაშრომში არაფერი ყოფილა ქალწულობის ან ჰომოსექსუალობის შესახებ. მან წარსულში ახსენა ჩემი TEDx განხილვა. Ის არის.

ყოველ შემთხვევაში, ნაშრომი აშლილი არეულობა იყო დღის წესრიგით ორიენტირებული სოციოლოგისგან, რომელმაც ფრთხილად შეარჩია რამდენიმე კომენტარი და YouTube ვიდეო, რათა დაეხმარებინა მისი წინასწარ დასახული მიზანი, რომ მამაკაცები გამოჯანმრთელებულიყო.

---------

აქ ვიღაც ციტირებს სიცრუეს ვიცე სტატია, რომელშიც მონაწილეობენ Prause, David Ley, PornHub და Xhamster წარმომადგენლები. (შენიშვნა: დევიდ ლეი ნXHamster– თან თანამშრომლობა მისი ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის და პორნჰაბი იყო პირველი ანგარიში RealYBOP- ის საწყისი tweet- ის გადატვირთვისთვის.)

ძალიან მყუდრო. იხილეთ არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

--------------

შეცდომით შევსებული ბრაიან უოტსონის ჰიტი განიხილეს ამ ნაწილში: აგვისტო, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) შეტყობინებები დევს ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე ჰიტიდან. შემდეგ Prause რედაქტირებს უოტსონის სიცრუეს Nofap Wikipedia გვერდზე.

RealYBOP– მა 20 კვირის განმავლობაში ეს ცილისმწამებლის ციტირება 3 – ჯერ მაინც გააკეთა.

---------

ისევ მოჰყავს Kinsey grad- ის ბრაიან უოტსონს, მაგრამ ეს ტყუილია. NoFap– ს არასდროს უთხოვია ან მიუღია დაფინანსება „რელიგიური ჯგუფებისგან“.

უოტსონის სტატია სავსეა მოთხრობებით და მის ციტირებში არ არის ნათქვამი რას ამბობს. ეს არის აკადემიური თაღლითობის შემთხვევა, უბრალო და მარტივი.

---------

ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე სიცრუე. ამ ცილისწამებაში, უოტსონი ტყუილად აცხადებს, რომ ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ ძირითადად დაფინანსებულია NCOSE და მორმონთა ეკლესიის მიერ.

--------

მეტი ტყუილი. Prause- ის სოკეტი ამტკიცებს, რომ NoFap ემუქრება საჩივრით მაყურებლის. მიუხედავად იმისა, რომ მაყურებლის Prause-ის მიერ წარმოებული განმეორებითი ტყუილები, NoFap არასოდეს დაემუქრა სასამართლოში. აქ შეგიძლიათ წაიკითხოთ NoFap-ის წერილი და რედაქტორი, რომელიც თანხმდება ავტორების შეცდომების გამოსწორებაზე: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause- მა და RealYBOP- მა რამდენჯერმე გააკეთეს ტვიტერში, რომ ალექს როდოსსა და ნოფაპს აქვთ ასოციაცია (ან Nofap- ს მხარს უჭერენ ამაყი ბიჭები). ეს არის ცილისწამების ერთ-ერთი შემთხვევა, რომელიც აღწერილია როდოსის სარჩელში Prause- ს წინააღმდეგ: NoFap- ის დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის შესახებ ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრაუზის / ლიბეროსის წინააღმდეგ.

მიუხედავად იმისა, რომ მისი ბოროტი @BrainOnPorn ანგარიში შეჩერდა ერთი კვირის განმავლობაში შევიწროების გამო, ნიკიმ შექმნა ახალი სამაჯური სიცრუის ჩასმა - https://en.wikipedia.org/wiki/ სპეციალური:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

მას შემდეგ, რაც Prause- ის პორნო ინდუსტრიის Shill twitter- ის ანგარიში (@BrainOnPorn) სამუდამოდ შეჩერდა მიზანმიმართული შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის, მან შექმნა მე -5 სამაჯური მეტი პროპაგანდის ჩასმა - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 წლის 2020 დეკემბერი: კიდევ ერთი სავარაუდო Prause სოკეპეტური რედაქტირება Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

ის რედაქტირების ჩასმა კონტექსტში მოყვანილი ციტირებაe:

2020 წლის აგვისტო: RealYourBrainOnPorn (Prause) გამოქვეყნებულია ბრაიან უოტსონის შეცდომებით სავსე ჰიტიდან, შემდეგ კი რედაქტირებს Nofap Wikipedia გვერდზე

კინზი გრეიდი, ბიბლიოთეკარი და პრაუზის მოკავშირე, ბრაიან უოტსონი გამოქვეყნდა შეცდომებით შევსებული ჰიტი, რომელიც RealYBOP– მა ამოიღო, თითქოს ეს სიმართლე იყო. RealYBOP- მა (Prause) ასევე შექმნა რამდენიმე ახალი ვიკიპედიის სოკეტი, რათა შეცვალონ უოტსონი ვიკიპედიის გვერდი.

წარმოგიდგენთ უოტსონის ნაშრომს:

უოტსონი შეურაცხყოფს მე, სიცრუეა YBOP– ის შესახებ და იქ წარმოდგენილი კვლევები (ისევე, როგორც RealYBOP– ს):

რეალობა: პირველ რიგში, მე ყურადღებას გავამახვილებ სტატიის დეზინფორმაციაზე ჩემი და ჩემი ვებ – გვერდის შესახებ www.yourbrainonporn.com (YBOP), მაგრამ მჯერა, რომ ფართო მასშტაბის შესწორება წესრიგშია (რეალურად უარყოფა).

Watson არ აღნიშნავს, რომ მე, შესაბამისად, ორი რეცენზირებული სტატიის ავტორი და თანაავტორი ვარ და არც ორი ათწლეულის განმავლობაში ვასწავლიდი ანატომიას და ფიზიოლოგიას. არც ის Watson აღვნიშნო, რომ მე ვარ ყველაზე გაყიდვადი წიგნის ავტორი, რომელიც სავსეა რეცენზირებული გამოკვლევებით და დამტკიცებულია ექსპერტების მიერ: შენი ტვინი პორნოზე: ინტერნეტ პორნოგრაფია და დამოკიდებულების განვითარებადი მეცნიერება. სხვათა შორის, ჩემი წიგნის მთელი შემოსავალი რეგისტრირებულ საქველმოქმედო ორგანიზაციაში ხვდება, რაც უფრო დაბალია Watsonის აცხადებს, რომ ყველა, ვისაც ასახელებს, მოგებას უკეთებენ ციფრული პორნო პოტენციური რისკების შესახებ.

ჩემს შესახებ ზემოთ მოცემული ინფორმაციის ნაცვლად, Watson ინება რეკლამა hominem შენიშვნები, სავარაუდოდ, მხარს უჭერდა მათ ოთხი ციტირებით - სამი სტატია და მოკლე კომენტარი. ოთხი სტატიიდან არც ერთი არ შეიცავს სიტყვას ჩემს შესახებ, ჩემს ვებგვერდზე YBOP ან ვრცელი კვლევა შეიკრიბა იქ. Გამოვლენა Watsonუკიდურესი მიკერძოება, ოთხი სტატიიდან ორი დაწერილია პორნოგრაფიის ადვოკატი დევიდ ლეის მიერ ამჟამად თანამშრომლობს პორნო გიგანტ xHamster- თან ხელი შეუწყოს მის "Stripchat" ვებსაიტსა და სერვისებს.

Watson როგორც ჩანს, მხედველობაში აქვს როგორც Fight The New Drug (FTND), ასევე YBOP, როდესაც ამტკიცებს:

რა თქმა უნდა, დამატებით გამოკვლევაზე მეტყველებს არაფერი, რომ ჯგუფები თამაშობენ ფართო საზოგადოების ინფორმირებულობის გაუნათლებლობას. მოყვანილი პრეტენზიები და კვლევები უფრო ხშირად არის ცუდად შემუშავებული, საეჭვოდ დაფინანსებული, შეცდომაში შემყვანი, არასწორად წარმოებული ან უბრალოდ აშკარად ყალბი (ლეი 2018; Oeming 2018; ბრედლი და სხვები. 2016 წელი; მიალონი და სხვ. 2012 წელი; ვერი და სხვ. 2016 წელი; ვილტ და სხვ. 2016). წყაროებთან დაკავშირებული პრობლემები დაუყოვნებლივ გაირკვევა ნებისმიერი ბიბლიოთეკარისთვის, რომელიც გაწვრთნილია რესურსების შეფასების პროცესში: მითითებული მრავალი ჟურნალი საეჭვო სათაურით გამოირჩევა, აღარ მოქმედებს ან დაფინანსებულია ამ სტატიაში მოხსენიებული ორგანიზაციების მიერ.

ჯერ არც ერთი Watson არც დამხმარე ციტატებში მოცემულია ერთი მაგალითი „საეჭვო ან“ შეცდომაში შემყვანი ”კვლევების შესახებ, რომელიც განთავსებულია FTND- სა და YBOP- ზე. როგორც ზემოთ, არცერთი Watsonექვსი ციტირებით არაფერს ამბობს ჩემზე ან YBOP. Ტიპური Watsonდაუფიქრებელი სტიპენდია, 6 ციტიდან ოთხი არც კი არის დისტანციურად დაკავშირებული Watsonპრეტენზიები. ეს არის აკადემიური თაღლითობა.

ნაშრომების ციტირების პრაქტიკა, რომლებიც არარელევანტურია ან არ ამტკიცებს მტკიცებებს, შეცდომაში შეჰყავს და არ უწყობს ხელს სამეცნიერო ან საზოგადოებრივ გაგებას. სხვა ნაშრომები ნაკლებია.

სინამდვილეში, ჩემი საიტი შეიცავს 1,000-ზე მეტ კვლევას, რომლებიც პირდაპირ ეხება პორნოგრაფიის გამოყენებას. ამ გვერდზე ორგანიზებულია მრავალი გამოკვლევა შესაბამის კატეგორიებად: შესაბამისი კვლევა. მაგალითად, ეს სია შეიცავს 270 კვლევას მოზარდებზე და პორნოგრაფიის მოხმარებაზე (ლიტერატურის 16 მიმოხილვასთან ერთად) - პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგების შესახებ. Watsonდაუსაბუთებელი მტკიცებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 270-ე "თაღლითური კვლევაა", როდესაც სინამდვილეში ეს სია წარმოადგენს ფართო მასშტაბით ავტორი ავტორების მიერ ამ სფეროში ჩატარებული კვლევების უპირატესობას.

ასევე, გაითვალისწინეთ YBOP– ის ჩამონათვალი ნევროლოგიური გამოკვლევების ჩამონათვალიდან, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნდა პორნო მომხმარებლებზე. მიუხედავად იმისა, რომ 53-ე კვლევა აჩვენებს დასკვნებს, რომლებიც შეესაბამება დამოკიდებულების მოდელს, Watsonარაადეკვატურად მოპოვებული განცხადებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 53-ე ადამიანი მცდარი ან საეჭვოა. რა ეტაპზე გადადის დაუდევარი სტიპენდია შემაშფოთებელ პროპაგანდაში?

გაითვალისწინეთ YBOP– ის სია 110-ზე მეტი კვლევა, რომელიც უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას სექსუალურ დისფუნქციებთან და სექსუალური და ურთიერთობების უღარიბესი კმაყოფილებით. რამდენიმე კვლევა გრძივი ან ექსპერიმენტულია. Watson, რომელიც გულისხმობს, რომ YBOP– სთვის ”ფსევდომეცნიერებაა” გააფრთხილოს მისი ვიზიტორების შესახებ, რომ დღევანდელი ინტერნეტ პორნო აშკარად იწვევს ერექციულ დისფუნქციას ზოგიერთ მომხმარებელში, ვერ აცნობებს მკითხველს, რომ თითქმის ყველა რაოდენობრივი კვლევა აცხადებს მამაკაცების შესახებ, რომ უფრო მეტი პორნოგრაფია უფრო ღარიბია სექსუალური ან ურთიერთობების კმაყოფილება. მრავალმხრივ გამოკვლეულმა ნაშრომებმა და აშკარა ექსპერტებმა გამოთქვეს შეშფოთება ინტერნეტ პორნოგრაფიის ჭარბი გამოყენების და სექსუალური დისფუნქციის შესახებ. დამატებითი მაგალითების მოყვანა შეიძლება.

Skimming ბალანსი Watsonსტატიაში, ცოდნის მქონე მკითხველი შეამჩნევს სხვა შეცდომაში შემყვან ან ცრუ განცხადებებს. Მაგალითად, Watson შეცდომით თქვა, რომ Fight The New Drug შპს ნოფაპს ფლობს. შეიძლება ასეთი ყალბი განცხადება ამ ორი ბიზნესის ბიზნესის მხრიდან ცილისწამების ან სხვა სამართლებრივი პასუხისგებაში მიცემული იურიდიული პირის წინაშე აღმოჩნდეს? შესაძლოა, ჟურნალმა განიხილოს არაადეკვატურად მხარდაჭერილი სტატიის და ჯგუფების და ხალხის წვრილად დაფარული ნაცხის უარყოფა Watson არ ეთანხმება იდეოლოგიურ საფუძვლებს?

ზედმეტსახელის გამოყენებით, პრაუზმა შეცვალა ბრაიანი Watsonახალშობილთა პროპაგანდა NoFap– ის ვიკიპედიის გვერდი (მე არ ვარ დაკავშირებული NoFap- თან):

ციტირება # 9 არის ბრაიანი უოტსონის სტატია. შემდეგ 2 ყველაზე ბოლოდროინდელმა Prause სოკეტმა ჩასვა უოტსონის ნაგავი:

მეტსახელების ადიდება (ერთი ვარაუდი) Nofap ვიკიპედიის გვერდზე შეიტანეს იგივე სიცრუე, რომელიც გასულ კვირას RealYBOP / Prause- მა 5-ჯერ გააკეთა. (ვიკიპედიის სტუმრები ასევე ნახავენ "ტეგორგესკუს", რომელიც დიდი ხნის რედაქტორია, რომელიც ენერგიულად, უსირცხვილოდ იცავს მავნე რედაქტირებებს Prause- ის თოჯინებით):

RealYBOP აქ ქმნის სლაიდს ბრაიან უოტსონის ციტირებით, რამდენჯერმე ტვიტირებით:

მაგალითად:

ლოგიკამ თავში გაარტყა? თქვენ ხართ მოსამართლე. აი ჩემი tweet, რომელიც კომენტარს აკეთებს RealYBOP- ის წევრის სემ პერიის შესწავლაზე:

ბრაიან უოტსონის ცილისწამების მორიგი Tweet:

და სხვა:

იუმორისტული. NoFap და YBOP კარგად დაფინანსებულია…. ისევე, როგორც პორნო ინდუსტრია, არა? ᲚᲝᲚ. საწინააღმდეგო მეტყველება?

სასამართლოები არ ეთანხმებიან. ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზის მავნე მცდელობა იყო აღეკვეთა ჩემთვის შემაკავებელი ორდერი წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

RealYBOP ავრცელებს ბრაიან უოტსონის უფრო მეტ პროპაგანდას და სიცრუეს:

7 წლის 2020 აგვისტო: კიდევ ერთი ტვიტი, სერიოზული ტყუილით, რომელიც შეიძლება საფუძვლად დაედოს ალექს როდოსის ან FightTheNewDrug- ის კარგად დასაბუთებულ სასამართლო პროცესებს. სხვა უზუსტობებთან ერთად, უოტსონი ტყუილად აცხადებს, რომ Nofap.com ეკუთვნის FightTheNewDrug- ს:

----------------------

შემდეგ ელექტრონული ფოსტით მივუგზავნე ჟურნალის რედაქტორს. ბრაიან უოტსონი მონაწილეობს აკადემიურ თაღლითობებში (აღწერილია ამ ელ.ფოსტაში):

ძვირფასო რედაქტორო,

მე ღრმად შეშფოთებული ვარ მრავალი უზუსტობით ეს ბოლო სტატია, ზოგი ქვემოთ ჩამოთვლილია. სამწუხაროდ, პორნოგრაფიის შესწავლის სფერო შემაშფოთებლად პოლარიზებულია და როგორც ავტორებისთვის, ასევე მიმომხილველებისთვის ადვილია დაუშვან მიკერძოება, რომ აჯობა მიზეზს. მე არ ვარ დარწმუნებული, ვინ განიხილა ეს წარდგენა თქვენი ჟურნალისთვის, მაგრამ ბევრი შეცდომისა და ცარიელი ციტირების გათვალისწინებით, მე ვშიშობ, რომ ამ პოლარიზაციამ შეაფერხა ავტორისა და განხილვის პროცესი.

პირველ რიგში, მე ყურადღებას გავამახვილებ სტატიის დეზინფორმაციაზე ჩემი და ჩემი ვებ – გვერდის შესახებ www.yourbrainonporn.com (YBOP), მაგრამ მჯერა, რომ ფართო მასშტაბის შესწორება წესრიგშია.

Watson არ აღნიშნავს, რომ მე, შესაბამისად, ორი რეცენზირებული სტატიის ავტორი და თანაავტორი ვარ, ან რომ ანატომიასა და ფიზიოლოგიას ვასწავლიდი ორი ათწლეულის განმავლობაში. არც ის Watson აღვნიშნო, რომ მე ვარ ყველაზე გაყიდვადი წიგნის ავტორი, რომელიც სავსეა რეცენზირებული კვლევით: შენი ტვინი პორნოზე: ინტერნეტ პორნოგრაფია და დამოკიდებულების განვითარებადი მეცნიერება. სხვათა შორის, ჩემი წიგნის მთელი შემოსავალი რეგისტრირებულ საქველმოქმედო ორგანიზაციაში ხვდება, რაც უფრო დაბალია Watsonის აცხადებს, რომ ყველა, ვისაც ასახელებს, მოგებას უკეთებენ ციფრული პორნო პოტენციური რისკების შესახებ.

ჩემს შესახებ ზემოთ მოცემული ინფორმაციის ნაცვლად, Watson ინება რეკლამა hominem შენიშვნები, სავარაუდოდ, მხარს უჭერდა მათ ოთხი ციტირებით - სამი სტატია და მოკლე კომენტარი. ოთხი სტატიიდან არც ერთი არ შეიცავს სიტყვას ჩემს შესახებ, ჩემს ვებგვერდზე YBOP ან ვრცელი კვლევა შეიკრიბა იქ. Გამოვლენა Watsonუკიდურესი მიკერძოება, ოთხი სტატიიდან ორი დაწერილია პორნოგრაფიის ადვოკატი დევიდ ლეის მიერ ამჟამად თანამშრომლობს პორნო გიგანტ xHamster- თან ხელი შეუწყოს მის "Stripchat" ვებსაიტსა და სერვისებს.

Watson როგორც ჩანს, მხედველობაში აქვს როგორც Fight The New Drug (FTND), ასევე YBOP, როდესაც ამტკიცებს:

დამატებით გამოკვლევაზე მეტი არაფერი აჩვენებს, რომ ჯგუფები თამაშობენ ფართო საზოგადოების ინფორმირებულობის გაუნათლებლობაში. მოყვანილი პრეტენზიები და კვლევები უფრო ხშირად არის ცუდად შემუშავებული, საეჭვოდ დაფინანსებული, შეცდომაში შემყვანი, არასწორად წარმოებული ან უბრალოდ აშკარად ყალბი (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al.) 2016; ვილტი და სხვები. 2016). წყაროებთან დაკავშირებული პრობლემები დაუყოვნებლივ გაირკვევა ნებისმიერი ბიბლიოთეკარისთვის, რომელიც გაწვრთნილია რესურსების შეფასების პროცესში: მითითებული მრავალი ჟურნალი საეჭვო სათაურით გამოირჩევა, აღარ მოქმედებს ან დაფინანსებულია ამ სტატიაში მოხსენიებული ორგანიზაციების მიერ.

ჯერ არც ერთი Watson არც დამხმარე ციტატებში მოცემულია ერთი მაგალითი „საეჭვო ან“ შეცდომაში შემყვანი ”კვლევების შესახებ, რომელიც განთავსებულია FTND- სა და YBOP- ზე. როგორც ზემოთ, არცერთი Watsonექვსი ციტირებით არაფერს ამბობს ჩემზე ან YBOP. Ტიპური Watsonდაუფიქრებელი სტიპენდია, 6 ციტიდან ოთხი არც კი არის დისტანციურად დაკავშირებული Watsonპრეტენზიები.

ნაშრომების ციტირების პრაქტიკა, რომლებიც არარელევანტურია ან არ ამტკიცებს მტკიცებებს, არის შემაშფოთებელი, შეცდომაში შემყვანი და არ უწყობს ხელს სამეცნიერო ან საზოგადოებრივ გაგებას.

სინამდვილეში, ჩემი საიტი შეიცავს 1,000-ზე მეტ კვლევას, რომლებიც პირდაპირ ეხება პორნოგრაფიის გამოყენებას. ამ გვერდზე ორგანიზებულია მრავალი გამოკვლევა შესაბამის კატეგორიებად: შესაბამისი კვლევა. მაგალითად, ეს სია შეიცავს 270 კვლევას მოზარდებზე და პორნოგრაფიის მოხმარებაზე (ლიტერატურის 16 მიმოხილვასთან ერთად) - პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგების შესახებ. Watsonდაუსაბუთებელი მტკიცებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 270-ე "თაღლითური კვლევაა", როდესაც სინამდვილეში ეს სია წარმოადგენს ფართო მასშტაბით ავტორი ავტორების მიერ ამ სფეროში ჩატარებული კვლევების უპირატესობას.

ასევე, გაითვალისწინეთ YBOP– ის ჩამონათვალი ნევროლოგიური გამოკვლევების ჩამონათვალიდან, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნდა პორნო მომხმარებლებზე. მიუხედავად იმისა, რომ 52-ე კვლევა აჩვენებს დასკვნებს, რომლებიც შეესაბამება დამოკიდებულების მოდელს, Watsonარაადეკვატურად მოპოვებული განცხადებები მკითხველს დააჯერებს, რომ 52-ე ადამიანი მცდარი ან საეჭვოა. რა ეტაპზე გადადის დაუდევარი სტიპენდია შემაშფოთებელ პროპაგანდაში?

გაითვალისწინეთ YBOP– ის სია 110-ზე მეტი კვლევა, რომელიც უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას სექსუალურ დისფუნქციებთან და სექსუალური და ურთიერთობების უღარიბესი კმაყოფილებით. რამდენიმე კვლევა გრძივი ან ექსპერიმენტულია. Watson, რომელიც გულისხმობს, რომ YBOP– სთვის ”ფსევდომეცნიერებაა” გააფრთხილოს მისი ვიზიტორები, რომ დღევანდელი ინტერნეტ პორნო ზოგიერთ მომხმარებელში იწვევს ერექციულ დისფუნქციას, მკითხველს არ აცნობებს, რომ თითქმის ყველა რაოდენობრივი გამოკვლევა აცხადებს მამაკაცების შესახებ, რომ უფრო მეტი პორნოგრაფია უფრო ღარიბ სექსუალურთანაა დაკავშირებული ან ურთიერთობის კმაყოფილება. მრავალმხრივ გამოკვლეულმა ნაშრომებმა და აშკარა ექსპერტებმა გამოთქვეს შეშფოთება ინტერნეტ პორნოგრაფიის ჭარბი გამოყენების და სექსუალური დისფუნქციის შესახებ. დამატებითი მაგალითების მოყვანა შეიძლება.

Skimming ბალანსი Watsonსტატიაში, მე ვამჩნევ სხვადახვა შეცდომაში შემყვან ან მცდარ განცხადებებს. Მაგალითად, Watson შეცდომით თქვა, რომ Fight The New Drug შპს ნოფაპს ფლობს. შეიძლება ასეთი ყალბი განცხადება ამ ორი ბიზნესის მიერ ცილისწამების ან სხვა იურიდიული ქმედების გამო წააყენოს თქვენს ჟურნალს?

გთხოვთ გაითვალისწინოთ რომ Watsonსტატიაში უკვე გამოიყენება პროპაგანდისტული საშუალება, როგორც პრო-პორნო Realyourbrainonporn Twitter ანგარიშში.

შეიძლება გაითვალისწინოთ არაადეკვატურად მხარდაჭერილი სტატიის უარყოფა და ჯგუფებისა და ადამიანების წვრილად დაფარული ნაცხის გამოყენება. Watson არ ეთანხმება იდეოლოგიურ საფუძვლებს? სულ მცირე, იმედი მაქვს, თქვენ დაჟინებით მოითხოვდით, რომ Dr. Watson დაუკავშირდით სტატიაში აღნიშნულ ყველა მათგანს, რომ გამოსწორდეს მრავალი შეცდომა თქვენი მკითხველის სასარგებლოდ.

Მოუთმენლად ველი თქვენს პასუხს.

საუკეთესო სურვილებით,

--------------------------

სიახლეები:

2020 წლის აგვისტო: Prause შეიტანოს გაკოტრება პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელი (ჰილტონი, როდოსი, მინკი).

როგორც სხვაგან იყო ნათქვამი, 6 წლის 2020 აგვისტოს კალიფორნიის უმაღლესმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა პრაუზის მავნე შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნა ჩემს წინააღმდეგ და დააკმაყოფილა ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა. წესდების თანახმად, ზარალი ნიშნავს, რომ Prause- ს ჩემი ადვოკატის საფასურის გადახდა მოუწევს (დაახლოებით 40,000 აშშ დოლარი), როგორც კი მოსამართლემ დალოცა ვალის ზუსტი ოდენობის დოკუმენტაცია. დაახლოებით ერთი კვირის შემდეგ, პრაუზი და მისი კოლეგა გრეგ სიგელი აპირებდნენ თავიანთი დეპუტაციის წარდგენას ცილისწამების საქმეზე ალექს როდოსის წინააღმდეგ, რომელიც პრაუსის წინააღმდეგ შეიტანეს. ასევე, Twitter ითხოვეს და ის აპირებდა როდოსს გადაეცა მისი ვინაობა @BrainOnPorn Twitter ანგარიში (პრაუსის ყველაზე სასტიკ ცილისწამების აშკარა სახლი).

შემდეგ, 18 წლის 2020 აგვისტოს - ერთი დღით ადრე პირველი დეპონირება უნდა მომხდარიყო - პრაუზმა გაკოტრება შეიტანა. მან ეს გააკეთა იმისთვის, რომ თავიდან აეცილებინა ჩემთვის ადვოკატის საფასურის გადახდილი თანხა და შეეცადა თავი დაეღწია პასუხისმგებლობისთვის მის წინააღმდეგ ცილისწამების სამივე სარჩელისთვის: Donald L. Hilton Jr შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No: SA: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდსი შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No2: 19-CV-01366-MPK; და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026.

შენიშვნა: მე ეს განყოფილება შევქმენი 2020 წლის დეკემბერში, ოთხი თვე მას შემდეგ, რაც გაბანკროტების მუხლით აღძრული ბრძანება. Prause- მ არჩევანი აღარ დამრჩა, რადგან მან Twitter- ზე განაცხადა, რომ საადვოკატო გაკოტრების გამო ადვოკატის საფასურისგან დავალიანება როგორღაც ნიშნავდა, რომ ჩემი ანტი-SLAPP გამარჯვება ”იქნა გადაყრილი”. 4 დეკემბერს, მან უპასუხა 2 თვის ძაფს, როგორც ჩანს, ყალბი მტკიცებით, რომ (1) ჰილტონისა და როდოსის ცილისწამების საჩივრები გაუქმდა და რომ (2) გაუქმდა ჩემი ანტი-სლპ-ის გამარჯვება (ორივე ცრუა):

My იურიდიული გამარჯვება დგას. არაფერი შეცვლილა: პრაუზის თაღლითური მოთხოვნა შემაკავებელი ორდერის შესახებ უარი თქვა (არანაირი დამსახურება არ აქვს), ისევე როგორც ჩემი Anti-SLAPP განჩინება. პრაუზს იურიდიული მარცხი გადაეცა და ამან ვერაფერი შეცვალა.

გაითვალისწინე, დიდება არ იყო დისტანციურად გადახდისუუნარო. მან უბრალოდ გაყიდა თავისი აქტივების უმეტესი ნაწილი საპენსიო ანგარიშებში (მილიონზე მეტი მილიონი დოლარი) და ჩამოთვა სამომხმარებლო სესხის მცირე ნაწილი ($ 3,000 დოლარი). მისი პრეტენზია გადახდისუუნარობის შესახებ თითქმის მთლიანად ემყარებოდა პოტენციური ზემოთხსენებული ცილისწამების საჩივრების ვალდებულებები (რომლებიც შეიძლება არასდროს წასულა სასამართლო პროცესზე), დამატებით $ 40 ათასი დოლარი, რომელიც მან უნდა დამიმართოს, როდესაც მოსამართლემ თანხა აკურთხა.

"გადახდისუუნარობის" მისაღწევად, Prause's გაკოტრების საბუთები ყალბი მტკიცებით, რომ მან 100,000 40,000 დოლარი (ვიდრე 150,000 XNUMX დოლარი) მმართა, და რომ ჰილტონისა და როდოსის სარჩელის საპასუხო ვალდებულებამ $ XNUMX XNUMX ვალი შეადგინა (როდესაც მათ მათ ჯერ არაფერი ემართებოდათ). რას იტყვით პრაუსის იურიდიულ ხარჯებზე? არ დაეხმარებოდნენ მის გაკოტრებას? როგორც ჩანს, არცერთი არ არსებობს, რადგან მისი სადაზღვევო კომპანია ფარავს ცილისწამების საჩივრების ყველა იურიდიულ ხარჯს!

ცილისწამების საჩივრებს პრაუზს არაფერი დაუჯდა, ხოლო ალექს როდოსის დონ ჰილტონმა დიდი ფული დახარჯა იურიდიული საშუალებების გასაგრძელებლად პრაუსის დაუნდობელი ცილისწამებისა და შევიწროვებისთვის. ჯამში, პრაუსის რეალური დავალიანება, მათ შორის ის, რაც მან დამიბრუნა, $ 50K– ზე ნაკლები იყო, ხოლო მისი ფინანსური აქტივები $ 250K– ს გადააჭარბა. გაუგებრობა, გაკოტრების საშუალებას აძლევს Prause- ს, თავი აარიდოს სამართლიანობას, სისხლის სამართლის ხარჯებით გაანადგუროს მისი მსხვერპლები და გააგრძელოს მათი შეურაცხყოფა და შევიწროება ყოველგვარი შეზღუდვებისა და შედეგების გარეშე.

ხარჯების დაფარვით, პრაუზი ატარებდა კოსტუმებს, ხოლო როდსმა, ჰილტონმა და მინკმა დიდი $ $ $ დახარჯეს. აქ ერთი მოსამართლე აფრთხილებს შეპყრობილობას დაბინდვისა და დილატორული ქცევის გამო:

Rhodes, Hilton და Minc ემატება მათ მუდმივად მზარდ ხარჯებს, ეწინააღმდეგებიან Prause- ს შეურაცხმყოფელი სარჩელების განადგურებას. ჩვეულებრივ, განზრახ და მავნე მოქმედებები (მაგალითად, პრაუზის უგუნური „ტერორის მმართველობა“, რომელიც ცილისმწამებლობით ან უსაფუძვლო ცნობებით ანადგურებს ადამიანების სიცოცხლეს) არ განიხილება. ამასთან, მოსამართლეებს ზოგჯერ შეუძლიათ მიიღონ ჯოხის არასწორი ბოლო. ვფიქრობ, ამიტომ არის გასაჩივრების პროცესი.

კვლავ პრაუზმა დააყოვნა აღმოჩენა და შეცდომაში შეიყვანა ყველა მანამ, სანამ იგი სამსახურიდან გაათავისუფლებდა, სანამ გაკოტრება მოხდა. Hilton & Rhodes- ის შემდეგი იურიდიული განცხადებებით ნათქვამია, რომ პრაუზმა გაკოტრება შეიტანა, რომ თავიდან აეცილებინა გადაყენება და დოკუმენტების გადაცემა. რას მალავს იგი?

ამონაწერი ალექს როდოსის ოპოზიციის შეტანა:

ამონაწერი დონ ჰილტონის ოპოზიციური ფილინიg:

თქვენ იფიქრებთ, რომ გაკოტრება შეანელებს პრაუსის ცილისწამებას და შევიწროებას. პირიქით, მის მიერ ცილისწამება და შევიწროება @BrainOnPorn მეტსახელი აფეთქდა ექსპონენციალურად, მიზნად ისახავდა ჰილტონს, როდოსს, ვილსონს და სხვებს, რომლებმაც შეთქმულება წამოიწყეს ჰილტონისა და როდოსის ცილისწამების სარჩელებში. @BrainOnPorn მიზანმიმართული მხარეები ცილისწამების საჩივრებში დღეში 170-მდე ცილისმწამებლური და დამამცირებელი ტვიტით დღეში!

მიმდინარეობს: ალექს როდოსის ცილისწამების შესახებ სარჩელის საპასუხოდ ნიკოლ პრაუზა და ალია RealYBOP twitter შეურაცხყოფა და შევიწროება როდოსისთვის (პრუზის ცილისწამებას ემატება).

11 წლის 2019 ნოემბერს ალექსანდრე როდსმა გამოაცხადა სარჩელი ცილისწამების წინააღმდეგ Nicole R Prause მდე შპს ლიბეროსი. აგრეთვე სასამართლო დარბაზი აქ. Nofap tweet სარჩელის შესახებ:

აგრეთვე ეს გვერდი პირველადი სასამართლო დოკუმენტაციისთვის ალექს როდოსის მიერ შედგენილი. მეორე NoFap- ზე მეორე ტვიტერმა გამოაცხადა ფონდის შემსრულებელი to მხარი დაუჭირეთ დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ფედერალურ სარჩელს ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ:

საპროცესო საპროცესო და ბრაზის პროზაიზაციის საპასუხოდ, RealYBOP (სავარაუდოდ პრუსია) და მათი მოკავშირეები შევიდნენ შეტევით.

ერთი დღით ადრე NoFap– მა ბრწყინვალედ გამოაცხადა თავისი Twitter– ის პროგნოზი დიდი განცხადების შესახებ:

ნოემბერი 9, სულ: Მეორე დილით, ადრე NoFap- ის განცხადება, Prause დაიწყო საეჭვო ტვიტირება რომ მას სიცოცხლის საფრთხე ემუქრებოდა. (შენიშვნა: პრაუზს არასდროს მიუღია დამოწმებადი მუქარის საჯარო მტკიცებულება, ისევე როგორც მას არასდროს მიუღია მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ადამიანი თვალთვალს ადევნებდა მას. ის ალექსის ხალხური დაფინანსების პირველი დღის განმავლობაში ინახავდა "სიკვდილის მუქარის" ჩანართს:

დღის ბოლოს იგი ტვიტერს აყენებს პოლიციის განყოფილების სურათი:

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსი გახლავთ პრუსიელი, როგორც Prause, @BrainOnPorn Twitter– მა განაგრძო ცილისწამება და შევიწროება NoFap- სა და ალექს როდოსთან:

ამავდროულად, პრუსია (რომელიც ინტერნეტს ყურს უწევს მასალისთვის მასალას "Miniwinx Doll House" - Бесплатные онлайн игры არასწორი მოქმედების მტკიცებულება) უზრუნველყოფს დევიდ ლეის 2015 YBR პოდკასტს (რომელშიც ალექს როდოსს ასახელებს) შეაფასოს:

ნოემბერი 9, სულ:

RealYBOP მიჰყვება ფარული შეტევით NoFap- ზე:

იმავე დღეს, RealYBOP ტვიტებს კიდევ ერთი შეურაცხყოფილი შეტევა nofap, პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის დამყარების დროს:

თავაზიანობა ტვიპები SLAPP- ის შესახებეს ეხება იმ იურიდიულ არგუმენტს, რომელიც ის ცდილობს გამოიყენოს ცილისწამების სარჩელის გასაჩივრება (არ აპირებს მუშაობას):

თავაზიანობა მიდის ღრმა ბოლოსდა დაამატა როდოსის ცილისწამება და NoFap- ის საწარმოს საქმიანობაში წამებითი ჩარევა, სიტყვებით FBI– მ მთხოვა მკაფიოდ განვსაზღვრო, რომ NoFap– ის ალექსანდრე რიოდში შესული შემოწირულობები თაღლითობაა. სამართალდამცავი ორგანოები მონაწილეობენ.

თავაზიანობა აცხადებს ანტისემიული სიკვდილის საფრთხეებს. რაც ყველაზე მთავარია კომპანია DonorBox- ს წარუდგენს კომპანიას, რომელიც ახორციელებს როდოსის ფონდს. ის ცდილობს დაფინანსების დახურვას. ეს ახლა იქნება სასამართლო განხილვის ნაწილი.

ამაყობს რომ ის არის კარგად გაშუქებული სასამართლოში. საინტერესოა:

ნოემბერი 9, სულ:

RealYBOP ეწევა ცილისწამებას თავისთავად ალექს როდოსისცრუ პრეტენზია, რომ იგი ძალადობრივ ტროლებს უგზავნის პრუსიას მუქარისთვის:

ახლა RealYBOP (სავარაუდოდ Prause) დაამატა კიდევ ერთი მაგალითი ცილისწამების გამო ალექსის ცილისწამების შესახებ.

აგრძელებდნენ შეტევებს ალექს როდოსსა და ნოფაპზე @BrainOnPorn twitter- ზე:

ამავე დროს ქება მუშაობს მის "რეალურ" ანგარიშზე.

ადანაშაულებს კიდევ ერთი პრეტენზიული მსხვერპლი SASH.

RealYBOP გარიჟრაჟებს არღვევს, Nofap– ის კონტექსტური შეტყობინებების გამოქვეყნებისას (რომელიც შეიცავს მილიონობით პოსტს სხვადასხვა ხასიათის ადამიანების მიერ), თითქოს ისინი წარმოადგენენ შეცდომების ან ალექს როდოსის მტკიცებულებებს.

პირველად არ არის: აპრილი, 2012: შეურაცხმყოფელი პროფესორ გეილ Dines, PhD, ალბათ გაწევრიანების "Op- ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ პორნოგრაფიის?"

---------

ნოემბერი 9, სულ:

VYYY– ის ფაქტობრივად არასწორი ჰიტის რეალობა:

ფონი: ავტორი სამანტა კოული შარშან Nofap- ზე დაწერა ჰიტ-ნაწილის ავტორი: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - ძირითადად, NoFappers- ის ფაშისტებს ეძახიან. სტატიების დღევანდელი ინტერვიუები ნიკოლ პრუსია, დევიდ ლე, თავისუფალი სიტყვის კოალიცია და სტრიპჩატის ვიცე-პრეზიდენტი (xHamster- ის საკუთრებაში). გაითვალისწინეთ კავშირები:
1) FSC და Prause:
2) დევიდ ლე და xHamster:

გაინტერესებს ვინ დაუკავშირდა სამანტა კოულს. იმედი ვიქონიოთ, რომ როდოსის ადვოკატებს შეუძლიათ VICE სტატიასთან დაკავშირებული ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა. ვუყურებთ 2- სnd, შეთქმულების სარჩელი?

მეორე დღეს 3- ის პორნო ინდუსტრიის შილიკები VICE ჰიტ-ნაწილისგან შედიან იმავე ორ ტვიტერში, რომლებიც ხელს უწყობენ ლეის მომავალი ფასიანი გარეგნობის შესახებ xHamster- ის კუთვნილ სტრიპჩატზე.
  1. ნიკოლ პრუსია - @BrainOnPorn– ის სავარაუდო ოპერატორი
  2. დევიდ ლე, რომელსაც სტრიპჩატი იხდის (x-Hamster)
  3. სტრიპჩატის ვიცე პრეზიდენტი, რომელიც იხდის ლეს
შემდეგი, RealYBOP ტვიტებიNo-NutNovember- ს დამამცირებლად (რეალური სამიზნე არის Nofap, მიუხედავად იმისა, რომ NoFap- მა არ შექმნა NNN).

აქ არაფერია საეჭვო, ხალხო. ოფიციალური ტვიტი:

ასე რომ, 3 ადამიანი თანამშრომლობს VICE სტატიაში, რომ დაიცვან და შეაფასონ NoFap, იგივე გააკეთონ Twitter- ზე, გაზარდონ Stripchat– ის ტრაფიკი და, შესაბამისად, x-Hamster– ის მოგება.

სტრიპჩატი შემდეგნაირად ხდის ტვიტერს, რომელიც აკავშირებს VICE ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც შეიცავს უამრავ ტყუილს:

უფრო ვჰაეროვანი ზღაპრები ავტორი:

თავაზიანობა tweeting VICE ჰიტ – ნაწილის ქვეშყალბად აცხადებს, რომ მას აერია (სავარაუდოდ, ის ალოდებს როდოსს, ჰილტონს ან ვილსონს). ეს სიცრუეა, რის გამოც მას ცილისწამებისთვის უჩივიან:

კიდევ ერთი ინციდენტი, რომელიც შევა ფედერალურ სასამართლოში.

VICE სტატიის მიხედვით გამოქვეყნება, ხდება ანგარიშის გაცვლა, რომელშიც იგი ტყუილია:

იგი ამაყობს ალექსის სარჩელი არ დაკმაყოფილდება. ნაკლებად სავარაუდოა.

RealYBOP შეტყობინებები იმავე თემაში ყალბად აცხადებს, რომ როდოსსი არის NCOSE- ს ანაზღაურებადი თანამშრომელი (კიდევ უფრო ცილისწამება).

უცნაური მხრივ RealYBOP არის პირველი აღმოჩენა რომ ვიღაცამ ალექსის სარჩელი შეიტანა The Daily Stormer- ზე. ბევრს სჯერა, რომ Prause ელ.წერილს უგზავნის Daily Stormer- ს, ასე რომ, მას შემდეგ შეუძლია თქვას, რომ თეთრკანიანი სუპრემისტები მონაწილეობენ. იგივე მოვლენები მოხდა გარი ვილსონთანაც. იმედი გვაქვს, რომ ცილისწამების შესახებ სარჩელები გამოაქვეყნებს შესაბამის ელ.წერილს.

ზემოთ მოცემულია კიდევ უფრო მაგალითები მაგალითები Prause ინტერნეტ-გამოძახებით ალექს.

Ერთდროულად, Prause ტვიტერს ავრცელებს ძველ "მუქარაზე", რომელიც მან რამდენიმე წლის წინ განათავსა. დადასტურება არ არის, რომ ისინი რეალურია. სახელები არ არის დამაგრებული. წყარო არ არის მოცემული

შენიშვნა: ბევრ ჩვენგანს, ვინც "ანტი პორნო" საიტებს მართავს, ყოველდღიურად ემუქრება საფრთხეები და შეურაცხყოფა. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ინტერნეტში. თქვენ ვერ ხედავთ, რომ ვუკეთებთ ტვიტს, რომ ისინი Prause ან Ley- ის მეგობრების მეგობრები არიან.

დიდება აგრძელებს ბონსერებს, ირწმუნება, რომ ალექსი გრანდ ლარსიისთვის დააპატიმრებს (უფრო ცილისწამება თავისთავად).

მისი "გაგება". სრული BS.

თუ როდოსს სარჩელის შეტანამდე არ ჰქონდა შესანიშნავი საქმე (რაც მან გააკეთა), ის ახლა მას ნამდვილად აქვს.

--------

ნოემბერი, 18 2019:

Staci Sprout– მა გადაიღო ვიდეო, რომელიც მხარს უჭერს ფონდის რეიზერს NoFap- ის დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ცილისმწამებლური სარჩელი ნიკოლ პრუსიას / ლიბერუსის წინააღმდეგ. შურისძიებისას, RealYBOP (რომელიც ნიკოლ პრუსიას სახელით არის ცნობილი) არ აფასებს Staci Sprout- ს:

მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP არ ასახელებს Sprout- ს, მან Twitter- ზე გამოაქვეყნა მისი სტატიის ეკრანული სურათი.

-------

RealYBOP ავიწროებს ალფ როდოსს ნოფაფს (რომელმაც ციტირება მოახდინა):

მიუხედავად ამისა, RealYBOP აგრძელებს თავდასხმას / დამცირებას ალექს როდოსის მიმართ ალექსანდრე როდოსმა შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას / ლიბერუსის წინააღმდეგ

------------

დეკემბერი 2, 2019: ადვოკატის მისამართით გაკეთებულ რამდენიმე პასუხად, იგი აცხადებს, რომ ალექსი როდოსის სახსრების მოძიების საკითხთან დაკავშირებით კონსულტაციას უწევს FBI- ს. იგი ასევე ირწმუნება, რომ როდოსის სარჩელებზე მის იურიდიულ პასუხში იქნება "ჩანაწერები", რომლებიც ადასტურებს, რომ მას არ აქვს ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან:

განახლება: მან მოიტყუა. მისი გათავისუფლების 2 შუამდგომლობა პორნო ინდუსტრიასთან დაკავშირებული არაფერი იყო. იხილეთ ამ გვერდზე პორუზის ინდუსტრიის წარმომადგენლებთან Prause- ის მყუდრო ურთიერთობის რამდენიმე რეალური დოკუმენტაცია. არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

-----------

იანვარი 29, სულ: დევიდ ლეისა და RealYBOP– ის გუნდმა ალექს როდოსის ნოფაფის ცილისმწამებლობისა და ინტერნეტ-გამოძიების გუნდი შეასრულა. რომელსაც როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან).

იურიდიულად საშიში ნაბიჯით, RealYBOP ბრუნდება ცილისმწამებელი SCRAM სტატიის შესახებ:

ამ ტვიტერში ორი დღის შემდეგ ალექს როდოსმა შეიტანა მისი განცხადება შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

ეს არის გამოფენა როდოსის ცილისწამების სარჩელში: ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM- ის ჰიტ-ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუზის მიერ განთავსებული (3 გვერდი)

--------

თებერვალი, სულ: მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც მას შეურაცხყოფა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსისა და NoFap- ის მიზანს (შევიწროებულები ვერ დაეხმარებიან შევიწროებას):

შენიშვნა RealYBOP– ის შესწავლის შესახებ: პროგრამა საკმაოდ ჰგავდა ბიჭების უმეტესობას nofap– ზე - ჟურნალები, მედიტაცია, ყოველკვირეული შემოწმება და თავის დანებება. სინამდვილეში, კვლევა ჩემზეა პორნო და სექსუალური პრობლემების სიაში როგორც:

აბსტინენცია თუ მიღება? მამაკაცთა გამოცდილების სერია ინტერვენციით, რომელიც მიმართულია თვითშეჯერებული პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებით (2019) - ნაშრომში მოხსენიებულია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების მქონე მამაკაცების ექვსი შემთხვევა, რადგან მათ გაიარეს გონებაზე დაფუძნებული ინტერვენციის პროგრამა (მედიტაცია, ყოველდღიური ჟურნალები და ყოველკვირეული შემოწმება). როგორც ჩანს, 6-მა სუბიექტმა ისარგებლა მედიტაციით. კვლევების ამ ჩამონათვალის შესაბამისია, 2 – დან 6 – მა აღნიშნა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED. რამდენიმე ინფორმაციით, ესკალაცია (მიჩვევა) იყო. ერთი აღწერს მოხსნის სიმპტომებს.

---------

18 წლის 2020 თებერვალი: პრეტენზია აცხადებს Nofap ფორუმზე გაუპატიურების საფრთხეს, მაგრამ ვერ უზრუნველყოფს URL ან ეკრანის ანაბეჭდი. პრუსი ვერასდროს უზრუნველყოფს დოკუმენტაციას მისი პრეტენზიების შესახებ (მან თაღლითურად დაადანაშაულა გარი ვილსონი, ბრძოლა ახალი პრეპარატი, ალექს როდოსსი და გაუპატიურების საფრთხეების გამოგონილი პირები).

ფსიქოლოგიის დამსახურებული პროფესორი და ნამდვილი სექსის ექსპერტი, ფრედერიკ ტოტსი გამოწვევებს აყენებს პრესიას, რომ ამტკიცებს თავის მტკიცებულებებს. იგი ბალღებს.

კიდევ ერთი ანგარიში მას აყენებს გამოწვევას. ნადა:

---------

თებერვალი, სულ: უფრო ფალსიფიცირებული მსხვერპლი, ნულოვანი მტკიცებულებებით:

სინამდვილეში, ის ალექს როდოსის საქმეს ნამდვილად ამარტივებს. იგი აგრძელებს როდოსისა და მისი კომპანიის - NoFap- ის შევიწროებას და შეურაცხყოფას აყენებს.

--------

21 წლის 2020 თებერვალი: ახალი სტატია აშუქებს ბოლოდროინდელ ჰიტ-ნაწილებს, რომლებიც მიზნად ისახავს NoFap & alex Rhodes- ს რადგან არაფრის მომცემია პროპაგანდა (სტატიებში ხშირად ჩანს პორნო ინდუსტრიის წევრები და მისი მოკავშირეები, როგორიცაა პრუსი და დევიდ ლე): NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM- ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@როგორც მან ცილისწამება მოახდინა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსის და NoFap- ის მიზანს. RealYBOP tweets 7 ჯერ ავტორის სტატიის ქვეშ, პარასკევს ღამით, არანაკლებ:

პათოლოგიური მატყუარა RealYBOP ამთავრებს თავის twitter ტირადას გარი ვილსონის ცილისწამებით, ყალბად ამტკიცებს, რომ ეს twitter ანგარიში რეალურად არის ვილსონი. მაგალითად, ანგარიშის 2 tweet- ი ავტორების tweet- ის ქვეშ:

თებერვალი, სულ: სამი დღის შემდეგ RealYBOP tweet- ებს RT- ის ტვიტის ქვეშ იმავე სტატიის შესახებ (რა არის კიბერსაუბარი);

RealYBOP არ იძლევა „შეცდომების“ მაგალითებს. ყოფნა ალექს როდოსის მიერ უჩივლეს არ ანელებს მის შევიწროებას.

-------

თებერვალი, სულ: ხალისიანი როდოსისა და ჰილტონის გართობით:

---------

მარტი 3, 2020: ალექს როდოსის რეალობა ტვიტერის გაკეთება ექიმის ტვიტის ქვეშ:

Being როდოსს უჩივლა არ ანელებს RealYBOP- ს შემცირებას.

---------

მარტი 4, 2020: ჯერ კიდევ NoFap- ის (ალექს როდოსის) შემდეგ მიდიხარ, მიუხედავად იმისა მას როდოსს უჩივლეს.

RealYBOP სიცრუეა კრის ტეილორის დისერტაციის შინაარსის შესახებ 15 შერჩეულ კომენტარზე reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

---------

მარტი 7, 2020: უჩივლებენ, მაგრამ ისევ მიდიან Nofap– ის შემდეგ. მის მიერ ნახსენები კვლევა NoFap- ის შესახებ არ იყო. არცერთი მონაწილე NoFap– დან არ მოსულა. ნაწყვეტი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

მან ვერ შეძლო გამოეწვია გამოკვლევა, მხოლოდ მისი არასწორი დახასიათება.

მონაწილეები შეშფოთებულნი იყვნენ პორნოგრაფიის ეფექტით, მაგრამ ნაშრომმა ეს არასწორად ახასიათა, როგორც მასტურბაცია. კონსერვატიზმისა და რელიგიურობის მნიშვნელოვანი ფაქტორის საწინააღმდეგოდ, მათი სუბიექტების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე მოსახლეობას. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ამიტომ არ არის წარმომადგენელი იმ მამაკაცების, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას.

--------

მარტი 9, 2020: მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევა NoFap– ზე და პორნოების დატოვების კონცეფცია (ე.წ. გადატვირთვა). ციტირებული მას არაფერი აქვს საერთო ნოფაპთან, გადატვირთვასთან და პორტის დატოვებასთან (ეს იყო კითხვარის შესწავლა მხოლოდ ებრაელ ისრაელ მოზარდებზე - და არცერთი არ ცდილობდა პორნოების დატოვებას).

მარტი 9, 2020: RealYBOP კვლავ მიდის Nofap– ის შემდეგ, რაც არღვევს გადატვირთვას (პორნო გამოყენების გამოყენების აღმოფხვრაზე) კონცეფციას, რაც გამოიხატა პორნო გამოჯანმრთელების ფორუმებზე, როგორიცაა Nofap.

--------

მარტი 11, 2020: ის პოულობს 3 თვის ძაფს დასაწერად, tweeting- ზე Staci Sprout- ის ვიდეოს ბმულით, რომელიც მხარს უჭერს Nofap- ის ფონდების მოძიებას (იხილეთ სტაცის დაწერა პრუსიის შევიწროვებისა და ცილისწამების დოკუმენტაციისთვის).

არანაირი მტკიცებულება 30 ე.წ. საჩივრის შესახებ. თუ ეს მოხდა, ეჭვგარეშეა, რომ ყველა დამსახურებული და კანონიერი იყო, ისევე როგორც ცილისწამება მის წინააღმდეგ.

---------

მარტი 12, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას ბრალი უჩივის NoFap– ის ალექს როდოსს, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს 4-დღიან ძველ ტვიტერზე ექიმის სეგმენტი ალექს როდოსის მონაწილეობით.

------------

მარტი 23, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევით NoFap- ზე. მის მიერ ნახსენები კვლევა NOFap- ის შესახებ არ ყოფილა: არცერთი მონაწილე არ მოდის NoFap– დან. ნაწყვეტი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

ეს მიკერძოებულია, რადგან დაწერილი ეწინააღმდეგება საკუთარ მონაცემებს. მიუხედავად იმისა, რომ რეზიუმე აღწერს რელიგიასა და კონსერვატიზმს, როგორც თავშეკავების მოტივაცია, მათი საგნების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე ზოგადად მოსახლეობაში. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ასე რომ, არ არის წარმომადგენელი მამაკაცებისგან, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას:

საბოლოო ნიმუში მოიცავდა მონაცემებს 1063 კაცი მონაწილე, 18 წლის და უფროსი ასაკის (M = 26.86, SD = 6.79). მონაწილეთა უმეტესობა ცხოვრობდა ჩრდილოეთ ამერიკაში (77.47%), ზოგი ევროპაში (16.78%) ან სხვა კონტინენტებზე (5.75%). ნიმუშის 61.9% -მა მიიღო უმაღლესი სასწავლებლის დიპლომი, ხოლო 90.69% -მა მაინც მიიღო კოლეჯში სწავლა. მონაწილეთა უმრავლესობამ (53.61%) აღწერს თავს ურთიერთობაში. ათეისტები, აგნოსტიკები და აპათიები შეადგენდნენ ნიმუშის უმრავლესობას (70.00%). გარდა ამისა, 19.80% -მა მიუთითა ქრისტიანულ კავშირზე, ხოლო 10.20% -მა სხვა რელიგიებს მიუთითა

განახლების თარიღი: სტატია ავტორებთან შესწავლის შესახებ ზოგიერთი დეზინფორმაციის გასწორების შესახებ:

”რაც ჩვენ ვხედავთ, არის ის, რომ მასტურბაციისგან თავის შეკავების მოტივაცია არ არის ყველაზე ძლიერი იმ ადამიანებში, რომლებიც აფიქსირებენ ყველაზე სერიოზულ სექსუალურ პრობლემებს (როგორიცაა ჰიპერექსუალობა ან ერექციული დისფუნქცია), მაგრამ ეს უფრო ძლიერი კორელატები იყო მოსაზრებები მასტურბაციის შესახებ, როგორც მავნე პროდუქტიულობისთვის, მავნე სექსუალური პარტნიორების დაფასებისა და ზოგადად არაჯანსაღ ქცევისთვის”- განუცხადა Imhoff- მა PsyPost- ს.

”აქ მთავარი სიფრთხილეა ის, რომ ჩვენ ვხედავთ კორელაციებს. ეს მონაცემები მუნჯია მიზეზთან დაკავშირებით. მაცდურია ინტერპრეტაციის დასკვნის გაკეთება, როგორც ნათქვამია, რომ (ობიექტურად არც თუ ისე დასაბუთებულია) რწმენა მასტურბაციის უარყოფითი შედეგების შესახებ, იწვევს მოტივაციას, რომ თავი შეიკავოს. ამასთან, არსებობს სხვა შესაძლებლობებიც, რადგან ეს მოსაზრებები ამ ფაქტის შემდეგ იქმნება, როგორც გზა მიღებული, რომ გაამართლოს უკვე მიღებული გადაწყვეტილება, თავი შეიკავოს მასტურბაცია ან მესამე ცვლადი (სოციალური კონსერვატიზმი). ”

”მხოლოდ ამ კვლევის გატარების შემდეგ შევიტყვეთ, რომ ამ გადატვირთვის ვებსაიტებსა და სხვა მხარეებს შორის პროტაგონისტებს შორის ცხარე კამათი მიმდინარეობს, რომელიც ზოგჯერ ცილინდრული ინდუსტრიის წარმომადგენლები არიან. ამაში არანაირი წუხილი არ გვაქვს, ჩვენი შესწავლა მხოლოდ აღწერილია და ცდილობს უკეთესად გაიგოს ასეთი გადაწყვეტილებები. ამის ნაწილი ასევე იმაში მდგომარეობს, რომ მე ხაზგასმით უნდა აღვნიშნო, რომ ჩვენი მონაწილეები არ იყვნენ განტვირთვის თემის წევრები, მაგრამ ათასზე მეტი ადამიანი იბრუნებდა არა-აქტუალურ სუბდიდიტზე. ამ მონაცემებს განზოგადებულია თუ არა გადატვირთული თემების წევრები, არის თუ არა გახსნილი მომავალი შემოწმებისთვის,”დასძინა იმჰოფმა.

------------

მარტი 25, 2020: ალექს როდოსის მიერ უჩივლეს RealYBOP არ ანელებს. ალექს როდოსის განცხადებით, მან გააპროტესტა თანამდებობიდან გათავისუფლების შუამდგომლობა. სასამართლო ინსტანციები, რომლებიც შეიცავს ახალ ინციდენტებს და მტკიცებულებებს, დამატებით დაზარალებულებს, დამატებულია ძირითადი ინფორმაცია: მოკლე - 26 გვერდი, დეკლარაცია - 64 გვერდი, გამოფენები - 57 გვერდი (რა კავშირი აქვს Covid-19- ს პორნოზთან?):

Რა ხუმრობაა. RealYBOP არ ზრუნავს მასზე ეროვნული მიმოხილვა, მაგრამ რეგულარულად ტვიტერებს XBIZ, PornHub, YouPorn და სხვადასხვა პორნო მწარმოებლები. RealYBOP არ აჩვენებს არასწორი რეპრეზენტაციის მაგალითებს, მხოლოდ სარეკლამო რგოლია (როგორც ყოველთვის). ორი ეროვნული მიმოხილვის სტატიების ბმულები:

მარტი 25, 2020: NoFap– ზე თავდასხმის დღის მეორე ტვიტი. XBIZ– ის ჰიტის კომპოზიციაა (კიდევ ერთხელ ვლინდება RealYBOP– ის მჭიდრო კავშირი პორნო ინდუსტრიასთან). დამთხვევაა, რომ XBIZ– ის სტატიამ რამდენიმე საათით ადრე RealYBOP– მა შეამცირა ეროვნული მიმოხილვა და NoFap twitter– ზე? ჰქონდა თუ არა RealYBOP– ს რაიმე კავშირი XBIZ– ის ამ სტატიის დაწერასთან? დამაინტერესებელ გონებას სურს იცოდეს.

რა არის COVID mentioning -ის ხსენება. ისევ?

----------

აპრილი 13, 2020: Tweet არის სუფთა BS. მოსაზრების ნაწყვეტი მხოლოდ ნოფაფს ახსენებს ბოლო აბზაცში:

რას ასახელებს ეს სტატია, როგორც nofap და ანტისემიტიზმის განხილვა? ეს tweet:

ალექს როდოსთან ან nofap.com– ს ანტისემიტიზმთან კავშირი არასოდეს ყოფილა. არაფერი. ეს მტკიცებები სადაც გაყალბებულია პათოლოგიური მატყუარები ლეი და პრუსი:

ქება არის ცილისწამებისთვის სარჩელი შეიტანეს იმის გამო, რომ ალექს როდსი ანტი-სემიტურია.

სერიალის ცილისმწამებელი დევიდ ლეი უერთდება:

ჰო ჰო ... დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

----------

აპრილი 20, 2020: ორი ტვიტი კარგად ცნობილი წარმოშობა reddit / nofap 2011 წელს. რა თქმა უნდა, ერთმა ჯგუფმა კაცებმა 7-დღიანი გამოწვევა მიიღეს, მაგრამ მალევე მიხვდნენ, რომ ეს პორნო იყო. ორი Nofap საიტი პორნოგრაფიის აღდგენაა - არავინ არასდროს გამოაქვეყნებს შეტყობინებებს ჩინური შესწავლა რომლითაც იზომება ტესტოსტერონის დონე ყოველ დღე 16 დღედა მცირე ცვლილება იპოვნეს 7 საათის შუალედამდე, როდესაც კოცნა მოხდა.

RealYBOP მიუხედავად იმისა, რომ nofap მიზნად ისახავს მიზანს @BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში (როდოს და ჰილტონი)!

---------

აპრილი 21, 2020: თუნდაც მას ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის უჩივიანპრუსი გამოიყენებს მის RealYBOP ანგარიშს ალექს როდოსის და მისი კომპანიის (NoFap) შეტევაზე / შეურაცხყოფაზე:

--------

აპრილი 23, 2020: ᲕᲐᲣ. პირდაპირი მხარდაჭერა Pornhub– სთვის, NoFap– ის (იმედგაცრუების გამო, რომელიც RealYBOP- ს ცილისწამებას უჩივის) შეურაცხყოფის მცდელობისას:

Damn, RealYBOP დაასახელა PornHub, როგორც ის არის მოდერატორი (რა თქმა უნდა, ანგარიში აკრძალული იყო, რადგან ის nofap- ით გახმაურდა). გაინტერესებთ, გაცნობებთ თუ არა RealYBOP პორნოჰოლს ანგარიშის შესახებ? ჰმმ.

იგი contiunes იმავე თემა:

----------

მიუხედავად იმისა, რომ მას ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის უჩივიან, RealYBOP retweets- ს დევიდ ლეის ტყუილებს უწოდებს ნაშრომის ავტორების მიერ ბოდიშის წერილს, რომელშიც ნათქვამია, თითქოს ეს ეხება Nofap- ის წევრებს. ეს არ იყო - არცერთი საგანი NoFap- დან არ მოსულა! გარდა ამისა, ნაშრომმა არასწორად წარმოადგინა Gabe Deem და არასწორად წარმოადგინა ის, რაც ”გადატვირთვას” მოჰყვა (მისი კომენტარების კონტექსტიდან ამოღება).

ბოდიშის მოხდის წერილი, რომელიც არ არის ის, რაც ლეი ამტკიცებს: მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე

Gabe Deem tweeting უკან და მეოთხე უფროსი ავტორი სასწავლო:

ჩემი twitter ამხელს "ქაღალდზე:

---------

შეიძლება 27, 2020: მეტი სიცრუე იმჰოფის წერილი რედაქტორს:

---------

RealYBOP რევიზირებს ლეის ტყუილებს იმჰოფის წერილისა და მისი შესწავლის შესახებ. იხილეთ ეს თემა სიმართლისთვის.

უფრო მეტი სიცრუეა, რადგან იმჰოფის კვლევას ნოფაპიდან ნულოვანი სუბიექტი ჰქონდა.

-----------

შეიძლება 4, 2020: მიზნად ისახავს პორნოზის აღდგენის ყველა ფორუმს, გაყალბებული BS- ით:

--------

შეიძლება 5, 2020: Retweets Lehmiller პროპაგანდა:

--------

შეიძლება 10, 2020: RealYBOP და ტყუილი იმჰოფის წერილის შესახებ. არავითარ შემთხვევაში არავის ემუქრებოდნენ. იგი ბმულობს თავის ახალ განყოფილებას "ანტი პორნო ექსტრემისტები", სადაც არასწორად წარმოთქვამს მის მიერ მოყვანილ მოსაზრებებს. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს: RealYBOP– ის ე.წ. კვლევის გვერდზე არ იყო ნახსენები „NoFap“, სანამ სასამართლო პროცესები შეიტანებოდა. ახლა ის შეიცავს "NoFap" - ის 7 შემთხვევას. ჟიურისთვის ეს ძალიან საინტერესო იქნება - აკვიატებული შევიწროება სასამართლო პროცესების შემდეგაც კი!

---------

შეიძლება 19, 2020: რადგან Prause იყენებდა მინიმუმ 2 მეტსახელს, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი Nofap ვიკიპედიის გვერდზე შეიტანოს, ის ტეილორის ნაშრომს ტვიტირებდა. დააკვირდით, როგორ არასდროს ციტირებს ნიკი ამ ნაშრომებს, რადგან ისინი არ ამბობენ იმას, რასაც ამბობს. გრადის სტუდენტის კრის ტეილორის დისერტაცია reddit / nofap- ის 15 კომენტარზე: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

2020 წლის მაისის პერიოდში Nofap Wikipedia– ს რედაქტირების ორი სოკუპეტი:

----------

შეიძლება 23, 2020: Kelsy Burke- მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელიც ინტენსიურად კმაყოფილი NoFap- ით გამოირჩევა მისი შესწავლის არცერთი 35 სუბიექტი არ იყო Nofap ან RebootNation. მიზნობრივი პროპაგანდის ნათელი შემთხვევა RealYBOP– ის მოკავშირესგან.

------

24 წლის 20202 მაისი .XNUMX: RealYBOP- ი გადაკეტავს ბურკის სტატიას მისი ”შესწავლის” შესახებ, რომელსაც არავითარი კავშირი არ ჰქონდა nofap- სთან (მისი სტატია იყო ფაქტობრივად არასწორი პროპაგანდა).

--------

შეიძლება 30, 2020: მიზნობრივი nofap.

---------

ივნისი 5, 2020: Retweets ახლო მოკავშირე "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

ივნისი 16, 2020Cyberstalker RealYBOP– ის ორი სრული სიცრუეა. 2 ტვიტი შეიცავს რამდენიმე პრეზენტაციის ეკრანიზაციას NCOSE კონფერენციაზე (ალექს როდესი, გარი ვილსონი, გაბი დეემი, გეი დინები). არავინ წარუდგინა პრეზენტაციისთვის და ამ 4 პირს აკეთებს არ ფულს იღებენ რელიგიური ორგანიზაციებიდან (3-დან 4 არის ათეისტი).

-----------

ივნისი 29, 2020: ყველა ტყუილი. ერთადერთი რაც ჩემს შესახებ იყო TED– ის კომენტარის კომენტარის ეკრანული სურათი ჩემი საუბარი (5 წლის შევიწროების შემდეგ TED საბოლოოდ დაემორჩილა Prause- ის ძლიერ წნეხს). არაფერია ქალწულობის ან ჰომოსექსუალობის შესახებ. ყოველ შემთხვევაში, ნაშრომი აშლილი არეულობა იყო დღის წესრიგით ორიენტირებული სოციოლოგისგან, რომელმაც ფრთხილად შეარჩია რამდენიმე კომენტარი reddit და youtube ვიდეოთი, რათა ხელი შეუწყოს მის წინასწარ განზრახულ მიზანს - ამცირებს მამაკაცებს გამოჯანმრთელებაში.

უფრო მეტი იგივე თემაში: ყალბი დამშვიდებით მან "მოისმინა მოთხრობები", მაგრამ არასდროს წარმოადგენს მაგალითს.

--------------

ივლისი 1, სულ: RealYBOP ტყუილში მოექცა და ამხილა. RealYBOP ქმნის Tweet- ს, რომელიც ასე გამოიყურება, როგორც პორნოვარსკვლავი Jenna Jameson პასუხობდა NoFap- ს (ჯეიმსონი არის Nofap- ის მიმდევარი და გულშემატკივარი):

აი ნამდვილი ტვიტი:

მე ვაცხადებ RealYBOP– ს, როგორც ტყუილი და ჯენა ჯეიმსონი მიპასუხებს:

Shady "af" მართალია.

მიუხედავად იმისა, რომ მას უჩივიან, RealYBOP მიჰყვება ზემოხსენებულს პირდაპირ ტვიტერში, ალექს როდოსის შესახებ, ტყუილად აღნიშნა, რომ ის იყო "წარუმატებელი მსახიობი". ალექსი ერთ დროს ტომ კრუზის ფილმზე ზედმეტი იყო. ალექსი შემთხვევით "ცნობილი" გახდა პრაქტიკული ხუმრობის გამო. ალექსი არასდროს ისურვებდა მსახიობობას. RealYBOP მატყუარაა.

დაინახა, რომ იგი მატყუარა იყო და მას ჯინ ჯეიმსონი უწოდეს, RealYBOP აშკარა ტყუილიაცილისწამების კიდევ უფრო მეტი ნაწილის დამატება (გასაკვირი არ არის, ის იწვის იურისტების საშუალებით: მისი მე -3 ნაკრები ჰილტონის სარჩელზე, და მე -2 ნაკრები როდოსის სარჩელზე). გაითვალისწინეთ, რომ ReaYBOP აგზავნის tweets მოკავშირე xHamster- ის ”სლაიდს” (რომელიც ანაზღაურებს RealYBOP- ის სხვა წევრებს) ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!) ყველაფერი, რასაც RealYBOP ამბობს, სიმართლეს არ წარმოადგენს - გასაკვირი არ არის.

XHamster- ის მიერ პროპაგანდის გაკეთების გარდა, ”სლაიდი” არ ახსენებს ნოფაპს. Tweeting მასალების ტიპური RealYBOP ტაქტიკა, რომელიც არ უჭერს მხარს მის ნათქვამს.

ასევე შეთხზულია RealYBOP– ის პრეტენზიები სიკვდილის მუქარის მიღების შესახებ / RealYBOP– ს არასდროს გამოუჩენია სიკვდილის მუქარის ერთი მაგალითი - და, რა თქმა უნდა, არცერთი ამ შექების ალუდიიდან არ ემუქრება მას.

----------

ივლისი 3, სულ: RealYBOP შემოდის Nofap თემაში ალექს როდოსის დასაძრახად (გასაკვირი არ არის, ის იწვის ადვოკატების მეშვეობით):

-------

ივლისი 3, 2020: ამოიღებს და თარგმნის შემთხვევით წინადადებას გერმანიის ბაკალავრის ხარისხის ნაშრომიდან. ეს არ იყო ნოფაპის ანალიზი - რადგან ასეთი ანალიზი არ შეიძლება არსებობდეს. მხოლოდ 20 წლის მოზარდის მოსაზრება.

---------

ივლისი 3, 2020 მდე ივლისი 7, 2020: არანაირი კავშირი არ ჰქონდა NoFap- სთან. უბრალოდ ახსენეთ "ფოლინი", რომელიც უკავშირდება ე.წ. "ნოფაპის" ვიდეოებს YouTube- ზე. საქმე იმაშია, რომ nofap- ს არ აქვს ოფიციალური ვიდეოები. ასე რომ, ეს უბრალოდ შემთხვევითი youtubers- ია. უაზრო. რა კიბერსაუბარია.

---------

7-7-20: სამი ტვირთი გადის ნოფაფს (Tweet1, Tweet2, Tweet3) ისაუბრეთ აკვიატებულ კიბერ საუბარზე. მან უნდა დახარჯოს მთელი დღე ამ შეუსაბამო მონაცემების მოსაპოვებლად. და იგი აცხადებს, რომ ის არის ალექს როდოსის მსხვერპლი - მაგრამ ის არასდროს აწერია მის შესახებ - ხოლო Prause მშიშარა გამოყენებით მისი shill ანგარიში (RealYBOP) ავიწროებს და აყენებს შეურაცხყოფას Rhodes და Nofap ყოველდღიურად.

-----------

ჩვენ სერიოზულად გვეპარება ეჭვი, რომ ლეიმ თავისი "ახალი ინსტრუმენტის" გამოყენებით გაატარა დღეები მოდერატორების მიერ წაშლილი უამრავი nofap კომენტარის მოსაზიდად. ჩვენ გვჯერა, რომ RealYBOP– მა იპოვა ეს ინსტრუმენტი და ლეის მიაწოდა ეკრანის ანაბეჭდები. Hey RealYBOP, მოგვაწოდეთ ყველა თქვენი ელ.ფოსტა იმის დასამტკიცებლად, რომ ჩვენ ვცდებით.

რეალობის შემოწმება: ნებისმიერ მსურველს შეუძლია გამოაქვეყნოს reddit / nofap- ზე. კარგი წყაროდან გვაქვს ეს, რომ წაშლილი კომენტარები nofap– ის წევრებისგან არ იყო. ამის ნაცვლად, კომენტარები იყო ტროლების მიხედვით.

ლეილი ტყვიას ამატებს:

RealYBOP retweets Ley's BS:

ივლისი 10, 2020: RealYBOP იყენებს მის მიერ ნაპოვნი ახალ ხელსაწყოებს, რომელიც აშორებს NoFap– ის მიერ წაშლილ კომენტარებს, რათა მისი ერთი და ერთადერთი „სიკვდილის საფრთხე“ აღმოჩნდეს (იგი მიუხედავად იმისა, რომ მას ცილისწამებისთვის უჩივიან). 5 წლის გარდაცვალების მუქარის განცხადების შემდეგ, ეს პირველი იყო, როდესაც მან ტვიტი გააკეთა. რამდენადაც RealYBOP– ის ბევრი დოკუმენტი გვაქვს მტკიცებულებების გაყალბება, მუქარის შესახებ მდე უთვალავჯერ დაიმსხვრა საკუთარი თავიჩვენ RealYBOP– ით არ გამოვიყენებთ სიკვდილის საფრთხეებს პორნოზე აღდგენის ფორუმებზე.

ივლისი 11, 2020: Tofing წაშლილი კომენტარები Nofap, იგი ავრცელებს თავის ერთ და ერთადერთ "სიკვდილის საფრთხეს"… ისევ. გახსოვდეთ, Prause / RealYBOP– მა ყალბი განცხადება გააკეთა იმის შესახებ, რომ ბევრმა ცნობილმა პირმა გაგზავნა მას და სიკვდილის სხვა მუქარა. მას არასოდეს მიუღია მტკიცებულება… იმიტომ, რომ ის ტყუის.

-----------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში! შენიშვნა - RealYBOP- ს და დევიდ ლეის ექსტრემისტების პირადი ”ჯგუფი” აქვთ (სასამართლოს დოკუმენტებში გამოვლენას). არის ნეველი ამ პირადი Facebook ჯგუფის წევრი? დადგება თუ არა სასამართლო პროცესებში ამ ჯგუფის წევრები?

---------

ივლისი 12, 2020: პრაუზმა გამოაქვეყნა მხოლოდ ერთი წაშლილი ანონიმური კომენტარი, რომელიც შეიცავს საფრთხეებს იმ 7 წლის განმავლობაში, რომელსაც ის ამტკიცებდა, რომ ემუქრებოდა (კომენტარი არ ყოფილა NoFap– ის წევრი). ეს მარტო ამხელს მას, როგორც პათოლოგიურ მატყუარას.

--------

ივლისი 13, 2020: RealYBOP 6 – კვირიანი ძაფის გასწორებას Exodus Cry– ის გასაყალბებლად და Pornhub– ის მხარდასაჭერად. RealYBOP კიდევ ერთხელ tweeting კომენტარი ანონიმური Troll (და არა Nofap წევრი), რომ იგი მოიხსნა nofap mods. ერთი წაშლილი კომენტარი, უცნობი ტროელის საშუალებით - ეს ყველაფერი RealYBOP– ს აქვს - რაც იმას ნიშნავს, რომ ის კვლავ დაუბრუნდება ტვიტერს.

RealYBOP ამას აკეთებს pornhub– ის დასაცავად: იანვარი, 2020 წელი: RealYBOP twitter (პრუსია) თავს დაესხავს ლაილა მიქელვაიტს Pornhub– ის არასრულწლოვან ასაკში დაცვაში და ეძებს ასაკობრივ გადამოწმებას.. ლაილამაც შეიტანა წარდგენა დონალდ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ საქმე ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგდა ასევე აქვს შეიტანეს განცხადება Rhodes– ის წინააღმდეგ Prause).

---------

ივლისი 13, 2020: RealYBOP ცილისწამებას უწევს Staci Sprout- ს, იგივე წაშლილი კომენტარი გამოაქვეყნა reddit troll- ის მიერ (რომელიც არ იყო nofap- ის წევრი). RealYBOP მიმდევრებს სთხოვს ყალბ ანგარიშს წარუდგინონ Sprout.

All Sprout ამტკიცებდა, რომ კინსის ინსტიტუტმა მონაცემები შეაგროვა პედოფილებისგან. ეს უდავოა, როგორც ცხრილი 34 მისი ცნობილი ტრაქტატიდან სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948) აშკარად ასახელებს. იხილეთ ვაშინგტონის პოსტის სტატია 1995 წლიდან: KINSEY ანგარიში, სწრაფი და დაბალი? და ამ ვიდეო. პრუსიამ ასევე არასწორად დაასახელა ჰილტონის მოწოდება მისი ბავშვის მოლუსტერმა ცხრილი 34-ს მოხსენიებისთვის. დონ ჰილტონმა 2016 წელს უპასუხა პრუსიას სიცრუეს: პროზა გაყალბებულად ადანაშაულებს დოქტორ დონალდ ჰილტონს. შემდეგ მან გამოიყენა ეს ფაბრიკა მავნე ცნობების წარდგენის გასამართლებლად თავის უნივერსიტეტში და ტეხასის სამედიცინო საბჭოში. ამან შედეგი გამოიღო ბოდიში ცილისწამებისთვის უჩივლეს. ახლა ჩვენ პრუსი გვაქვს იგივე ხრიკი Staci Sprout– ით. შეიძლება მორიგი ცილისწამება სარჩელი იყოს დანაშაულში.

-------

ივლისი 13, 2020: Tweeting შესახებ ... Yawn ... იგივე წაიშალა Nofap კომენტარი მიერ reddit troll (რომელიც არ იყო NoFap- ის წევრი). ერთადერთი და ერთადერთი საფრთხე, რაც მან აღმოაჩინა.

უკაცრავად RealYBOP, ჩვენ გვაქვს ფაქტობრივი საფრთხეების, ინტერნეტდანაშაულების და ცილისწამების შესახებ საქმის შესწავლა:

-------------

18 წლის 2020 ივლისი RealYBOP tweet შეიცავს Prause / PornHelps- ის სკრინშოტს ალექს როდოსის ტვიტის შესახებ, სადაც მან უპასუხა "PornHelps" - ს, რომელიც მას არაერთხელ უწოდებდა მატყუარას:

Screenshot:

კონტექსტი: in 2016 ნიკოლ პრაუზმა შექმნა "PornHelps" ვებსაიტი და სოციალური ქსელის ანგარიშები ემსახურებოდა პორნო ინდუსტრიას "PornHelps" ქრონიკულად აღქმული იგივე ადამიანებისა და ორგანიზაციების წარმომადგენლებზე, რომლებსაც პრუსი ხშირად იყენებდნენ თავდასხმაში საკუთარი სახელისა და სოციალური მედიის ანგარიშების გამოყენებით. სინამდვილეში, პრუსი შეხვდება თავის აშკარა ალიასს PornHelps- ს, რათა დაესხას პირებს Twitter- ზე და სხვაგან, თანატოლებთან ერთად, მის სხვა პირადობებთან (იხ. 1, 2, 3, 4). Prause- ის @pornhelps Twitter ანგარიში და PornHelps ვებგვერდი მოულოდნელად წაიშალა ეწვია ფსიქოლოგიის დღეს როგორც PornHelps. ჩვენ ვიწყებთ tweet  ავტორის მიერ TIME საფარი ამბავი, "Porn და საფრთხე Virility", ბელინდა ლუსაკომ:

ამას მოჰყვა @ პორნელფსები ალექსანდრე და ბელინდა მატყუარებს. @ ნიკოლრპრაუზი საბოლოოდ ჩაბარდება TIME ჟურნალისტი ლუსკომე მატყუარაა. ეს მნიშვნელოვანია როგორც ეს 18 წლის 2020 ივლისი RealYBOP tweet შეიცავს Prause / PornHelps- ის ეკრანიზაციას, რომელიც სავარაუდოდ აცნობებს ალექს როდოსის Tweet. ალექსმა უპასუხა PornHelps– ის მრავალრიცხოვან ცილისმწამებლ და შევიწროებულ ტვიტზე, რომელიც ალექსს ადანაშაულებდა პორნოში ჩადენილ სექსუალურ პრობლემებსა და პენისის დაზიანებაში. ალექს როდოსს პასუხობს @pornhelps:

PornHelps მიდის ჩვეულებრივ მანკიერებებში და ყალბად ადანაშაულებს ალექს სიცრუეში. ალექსმა უპასუხა ზემოხსენებულ სასაცილო დაბრუნებას

გაგრძელება:

იხილეთ ეს განყოფილება დანარჩენი მოთხრობისთვის: 2016 წლის ივლისი: Prause & sock მარიონეტული "PornHelps" თავს დაესხა ალექსანდრე როდოსს, ყალბი მტკიცებით, მან ყალბი პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემები.

-------------

ნოფაფის შემდეგ მიდის მას ცილისწამებისთვის უჩივიან. აქ ჩამოვთვლით 4 ტვიტერს ზედიზედ cyberstalker RealYBOP:

ივლისი 20, 2020: კრის ტეილორის ნაშრომის მითითება

პრუსია (RealYBOP) ცრუ ირწმუნება, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში, ტეილორის დისერტაციაში შეაფასეს მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. "მამაკაცურობის" ძებნის კრიტერიუმი 15 ალუბლის არჩეული კომენტარისთვის. Taylor– ის განმარტებით, 15 კომენტარი არ იყო Nofap– ის, როგორც მთლიანობაში, წარმომადგენელი.

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

ივლისი 20, 2020: ნაწყვეტი სოციოლოგიური ფსიქოლოგიის სტატიიდან, რომელიც არ არის განხილული.

ფაქტობრივი რეზიუმე, RealYBOP- ის მიერ არჩეული კონტექსტუალური წინადადების ნაცვლად:

ამ ესეს მიზანია შეისწავლოს მამაკაცური და სექსუალობის შესახებ დისკურსები, რომლებიც გამოჩნდება ინტერნეტ ფორუმებზე ვებსაიტზე Nofap.com, რომელიც არის საიტი, რომელიც მიზნად ისახავს პორნოგრაფიისა და მასტურბაცია დამოუკიდებლობის მქონე ადამიანებს. ვებსაიტის მიზანია საზოგადოების შექმნა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ დამოკიდებულება, რაც იწვევს მათ ყოველდღიურ ან სექსუალურ ცხოვრებაზე უარყოფით გავლენას. ამრიგად, ფორუმი უნდა არსებობდეს როგორც ინდივიდუალური დამხმარე ჯგუფი, სადაც პრობლემები, სხვა საკითხებთან ერთად, სექსუალური ჯანმრთელობის შესახებ შეიძლება განხილულ იქნეს სხვა პირებთან, რომლებსაც აქვთ მსგავსი პრობლემები და დამოკიდებულებები. ფორუმი გამოხატავს თავის თავს ისეთი საშუალებების გამოყენებით, რომლებიც დაეხმარება ინდივიდს თავი დააღწიოს დამოკიდებულებას და ამით გააუმჯობესოს მათი ცხოვრება. ესეში ვიყენებ დისკურსული ანალიზის მეთოდს, რომელიც ემყარება ერნესტო ლაკლაუს და შანტალ მუფის დისკურსის თეორიას. დისკურსის თეორიის საშუალებით, როგორც ანალიზის მეთოდი, შემდეგ შევისწავლი როგორ გამოიყურება დისკურსი მამაკაცურობისა და სექსუალობის გარშემო და როგორ ხდება მათი ფორუმი ფორუმში. გარდა ამისა, მე ვსწავლობ, თუ რომელი მამაკაცური გამონათქვამებია შეფასებული უფრო მაღალი ჰეგემონურ იერარქიაში და რომელი გამონათქვამები იწვევს უფრო დაბალ იერარქიულ პოზიციას. შემდეგ ვსწავლობ, თუ როგორ მოქმედებს დისკურსი რომელ ორგანოებზე უნდა მიიღონ მონაწილეობა ფორუმში და რომელი გამორიცხულია.

ანალიზის ნაწილში გაირკვა, რომ ფორუმს მკაცრად ახასიათებს მამაკაცურობისა და სექსუალობის ტრადიციული აღქმა, სადაც, სხვათა შორის, მამაკაცები უნდა იყვნენ ჰეტეროსექსუალები, ქალებზე დომინანტები და აკონტროლებენ საკუთარ თავზე და სექსუალურ სურვილებზე. პორნოგრაფიის ხედვა და მასზე დამოკიდებულება უარყოფითია ფორუმზე, სადაც იგი განიხილება, როგორც ისეთი რამ, რამაც შეუწყო ხელი ინდივიდუალურ სოციალურ პრობლემებს. ნეგატიური აღქმა ემყარება პორნოგრაფიის გავლენას ინდივიდზე და მის შესაძლებლობას ჰქონდეს ფუნქციონირებადი სექსუალური ცხოვრება, სადაც მაგალითად პორნოზირებულ ადამიანებს აქვთ პრობლემები სექსუალური სტიმულირების შედეგად რეალური სექსუალური ურთიერთობების შედეგად. ასევე გაირკვა, რომ ფორუმის მიზანი არ არის საზოგადოებაში შეიტანოს მნიშვნელოვანი ცვლილებები, სადაც პორნოგრაფიის სოციალური შედეგები, მაგალითად, სექსიზმი და სექსუალური ძალადობა უნდა გამოსწორდეს. ამის ნაცვლად, ფორუმი ფოკუსირებულია ინდივიდუალური დახმარების აღმოსაფხვრელად პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებისა და ამიტომ არ არის კრიტიკული პორნოგრაფიის ფართო სოციალური შედეგების მიმართ.

მიუხედავად ამისა, ეს დიდი არაფერია, რადგან ახლა უკვე არსებობს საშუალება 10 წლის განმავლობაში გამოქვეყნებული მილიონობით კომენტარის გასაანალიზებლად. მით უმეტეს, რომ ინტერნეტის მქონეს შეუძლია გამოაქვეყნოს reddit / nofap.

ივლისი 20, 2020: RealYBOP ტყუილია, თქვა Imhoff- ის შესწავლამ დააგროვა საგნები NoFap– დან. სინამდვილეში, არცერთი საგანი NoFap– დან არ ყოფილა. იტყუებიან ტყუილი.

აი იმჰოფის 'ბოდიშის წერილი - მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე - რაც ამბობს, რომ არცერთი სუბიექტი არ იყო Nofap- ის წევრი:

ივლისი 20, 2020: Ეს რა არის? ლოგისტიკური რეგრესიები არა – რეცენზირებული ნაშრომიდან? ის ინტერნეტს ათვალიერებს ყველაფრისთვის, რისი შეცდომაც შეიძლება.

იოანე.

---------

ივლისი 25, 2020: RealYBOP მიუხედავად ამისა, აგრძელებს ნოფაფის სამიზნებას @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში!

დააკვირდით როგორ იქცევა RealYBOP ”პორტის დამოკიდებულება ანგრევს ურთიერთობებს”პორნოგრაფიის გამოყენებაში. RealYBOP– ის ჩვეულებრივი ცრუ ჩვენებები, სიცრუეები. რეალობა - 2020 წლის მდგომარეობით, ოver 75 გამოკვლევა პორნო გამოყენებას დაუკავშირა უფრო სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებას. მიუხედავად იმისა, რომ რამოდენიმე გამოკვლევამ ქალებში უფრო მეტი პორნო გამოყენება გამოიყენა, რათა უკეთესად (ან ნეიტრალური) იყოს სექსუალური კმაყოფილება, უმეტესობას არა აქვს (იხ. ამ სიას: Porn კვლევები ქალთა სუბიექტები: უარყოფითი გავლენა arousal, სექსუალური კმაყოფილება და ურთიერთობები). Რამდენადაც ვიცით ყველა მამაკაცებში ჩატარებული კვლევების თანახმად, უფრო მეტი პორნო გამოყენებაა დაკავშირებული ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

ივლისი 25, 2020: RealYBOP retweets მისი მოკავშირის კომენტარს ზემოთ მოცემული ტვიტის ქვეშ.

RealYBOP და @fyfriendlyfire ხშირად თანამშრომლობენ RealYBOP- ის ჩვეული მსხვერპლის ტროლზე.

-----------

ივლისი 31, 2020ალექს როდოსსა და ნოფაპზე თავდასხმების გაგრძელება, მიუხედავად იმისა მან შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (რომელიც, როგორც ჩანს, მართავს @BrainOnPorn twitter). როდოსის 2013 წლის Tweet- ის ეკრანის ანონსი გამოქვეყნდა ამის საპასუხოდ ბოლო ეპიზოდი of "Breaking Bad". პერსონაჟმა ჯესი პინკმანმა ამის შესახებ რეგულარულად თქვა. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

ახალი მეგობრის პასუხი გამოავლენს RealYBOP თამაშს. პროზაიდის ტიპიური არა-მტკიცებულებების გაყალბება.

----------

იმ ღამით მე მოვიგე ჩემი ანტი-SLAPP სარჩელი სერიული ცილისწამების / მატყუარა პრესის წინააღმდეგ, ის აქვეყნებს უცნაურ საშუალო პოსტს, რომელიც აცხადებს, რომ ის სექსუალური ხასიათის იყო და ეს იყო ე.წ. პირდაპირ ნოფაპთან დაკავშირებული. როგორც მისი ყალბი შემაკავებელი ბრძანებით, რამაც გამოიწვია ჩემი ანტი-SLAPP სარჩელი და გამარჯვება, პრაუზმა არ დაადასტურა მტკიცებულებები.

ბრაზი რეგულარულად იტყუება მის მსხვერპლზე: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი. აგრეთვე იხილეთ - უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.

--------

7 წლის 2020 აგვისტო: კიდევ ერთი ტვიტი, სერიოზული ტყუილით, რამაც შეიძლება ალექს როდოსის ან FightTheNewDrug- ის სასამართლო პროცესები გამოიწვიოს. სხვა უზუსტობებთან ერთად, უოტსონი ტყუილად აცხადებს, რომ Nofap.com ეკუთვნის FightTheNewDrug:

---------

8 წლის 2020 აგვისტო - ცილისწამებისთვის სარჩელის შეტანას, მაგრამ მაინც შეტევას nofap.

სტატია სხვა არაფერია.

----------

11 წლის 2020 აგვისტო: Ley და RealYBOP მიდიან Nofap– ის შემდეგ. ლეიმ მიიღო ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა www.beatit.guru- სგან უკანონოდ იყენებს NoFap სასაქონლო ნიშანს მათი აპლიკაციისთვის. იურისტები სავაჭრო ნიშნის დარღვევისთვის მიმართავენ www.beatit.guru- ს.

---------

13 წლის 2020 აგვისტო: მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP მიმდინარეობს უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვის, იგი განაგრძობს ცილისწამების დამატებას. სასაცილო როგორ ავრცელებს RealYBOP tweet- ს პორნო ინდუსტრიის გიგანტის xHamster მიერ, რომელიც თანამშრომლობს RealYBOP- ის წევრთან, დევიდ ჯ. ლეისთან, ვებსაიტების პოპულარიზაციისთვის და მომხმარებლების დარწმუნებაში, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია.!

------------

18 წლის 2020 აგვისტო: ეს დევიდ ლეისა და გევინ მაკინესის ელექტრონული ფოსტის გაცვლიდან მომდინარეობს. მე არასდროს მილაპარაკია გევინ მაკინნესთან. ალექს როდსი მას მხოლოდ ერთხელ ესაუბრა, როდესაც იგი მაკინესის პოდკასტზე იყო - მანამდე, სანამ მაკინესი დაიწყებს ამაყ ბიჭებს და სანამ ის იყო VICE- ში (რომელიც მან დააარსა). ელ.ფოსტაში არაფერი წერია იმის შესახებ, რომ მაკინესი ვინმეს "მხარს უჭერს". RealYBOP უბრალოდ აყალბებს მასალას - როგორც ყოველთვის. მაკინნესმა მხოლოდ ლეის განუცხადა, რომ ესაუბრა YBOP– ის დამფუძნებელს იმის გასარკვევად, თუ როგორ შეიძლება პორნოგრაფიის მიტოვება გააუმჯობესოს ახალგაზრდა მამაკაცების ცხოვრება.

პრაუზმა ისიც გაგზავნა Twitter- ზე few რამდენიმე დღის შემდეგ მან დაკარგა სასამართლო პროცესი ჩემთან მიმართებაში.

--------

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიაა უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვის, იგი იყენებს RealYBOP ანგარიშს Nofap- ის შევიწროვებისა და არასწორად წარმოსადგენად. პროდუქტი არ არის შპს ნოფაპისგან. დანამატის გამყიდველმა Nofap- მა ბრძანება გასცა და შეეწყვიტა.

-------

სექტემბერი 1, 2020: კიბერ საუბრის კიდევ ერთი მაგალითი, როგორც RealYBOP, ეძებს ყველაფერს, რაც მას არასწორად შეუძლია წარმოაჩინოს.

-----------

სექტემბერი 1, 2020: მოუწოდებს Nofap- ს და YBOP- ს ”კარგად დაფინანსებული”. ᲚᲝᲚ. არ არის ნახსენები პორნო ინდუსტრიის კარგად დაფინანსება.

Screenhsots არის ბრაიან უოტსონის და ჩემი სამანტა კოულის ცილისწამების შესახებ, რომელიც NoFap– ის შესახებ ქმნიან.

--------

მიუხედავად ამისა, RealYBOP კვლავ აგრძელებს მიზნობრივ Nofap- ს @BrainOnPorn Twitter ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში. კიბერ საუბრის კიდევ ერთი მაგალითია RealYBOP, რაც ეძებს ყველაფერს, რაც მას შეუძლია არასწორად წარმოაჩინოს.

---------

სექტემბერი 1, 2020: კიდევ 3 tweets ნოფაპის შესახებ - იმავე დღეს. იგი არასწორად წარმოადგენს ვიდეოს.

რა თქმა უნდა, მისი პარტნიორი ცილისწამებაში და შევიწროებაში დევიდ ლეი, უერთდება. ისევ და ისევ, ჩვენ გვაქვს არასასურველი სარჩელი, პორნოპროგრამის მწერლის, კოულის მიერ, რომელიც თავის სტატიებში პორნოჰაბსაც კი იცავს.

--------

სექტემბერი 8, 2020: RealYBOP კიბორზე საუბარი Nofap -

ლოგიკური შედეგები, როგორც შეყვარებულები და ცოლები, ხშირად ქმნიან ყალბი მომხმარებლის სახელს, რათა დასვან რამდენიმე კითხვა პორნოზე დამოკიდებულ პარტნიორებზე, შემდეგ კი გაქრეს. დაბრუნდით მათი ჩვეულებრივი reddit მომხმარებლის სახელების გამოყენებაზე.

-------

იდიოტი მარტვილი. ამას არავინ დაპირდა, რადგან მხოლოდ DeltaFosB შეგიძლიათ შეაფასოთ სიკვდილის შემდეგ. ამის გაკეთება თითქმის შეუძლებელი იქნება პორნომოკიდებულებში

რატომ იღებს RealYBOP ასეთ ტკივილებს ΔFosB– ს დისკრედიტაციისთვის? იმის გამო, რომ ეს არის მყარი მეცნიერების უხვი მტკიცებულების ერთ-ერთი ელემენტი, რომ დამოკიდებულება ბიოლოგიური რეალობაა და არა თეორიული კონსტრუქცია, როგორც ისინი ამტკიცებენ. ქიმიური დამოკიდებულება და ქცევითი დამოკიდებულება (მათ შორის, რა თქმა უნდა, სექსუალური ქცევის დამოკიდებულება) წარმოიქმნება ტვინის იმავე ფუნდამენტურ გზებსა და მექანიზმებში ცვლილებების შედეგად. იხილეთ „ბუნებრივი ჯილდოები, ნეიროპლასტიურობა და არასამთავრობო ნარკომანიები ”(2011).

-----------

სექტემბერი 6, 2020: უფრო არაპროვოცირებული შეტევები ნოფაპზე. ასე რომ, უარი თქვით პორნოზე = ქალთმოყვარეობა? მხოლოდ RealYBOP სამყაროში.

---------

სექტემბერი 17, 2020ალექს როდოსსა და ნოფაპზე თავდასხმების გაგრძელება, მიუხედავად იმისა მან შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (ვინ მართავს @BrainOnPorn ტვიტერი).

არა, ამაყმა ბიჭებმა მხარდაჭერა არ მიიღეს ნოფაპმა. არავინ არავის არ იკრიბება SASH- ში. ის პათოლოგიური მატყუარაა და იმედოვნებს, რომ არავინ შეამოწმებს მას.

---------

სექტემბერი 18, 2020: ნიკოლ პრაუსის მონაწილეობით ბრაზილიელი ჰიტიდან. RealYBOP ტყუილია - ციტირებული ადამიანი არ არის მეცნიერი.

---------

სექტემბერი 23, 2020: Cyberstalking Nofap და Alex Rhodes

ზემოთ დევიდ ლეისა და გევინ მაკინესს შორის არის ელ.ფოსტით გაცვლა - ჩემთვის შექმნილია. მე არასდროს მილაპარაკია გევინ მაკინნესთან. ალექს როდსი მას მხოლოდ ერთხელ ესაუბრა, როდესაც იგი მაკინესის პოდკასტზე იყო - მანამდე, სანამ მაკინესი დაიწყებს ამაყ ბიჭებს და სანამ ის იყო VICE- ში (რომელიც მან დააარსა). ელ.ფოსტაში არაფერი წერია იმის შესახებ, რომ მაკინესი ვინმეს "მხარს უჭერს". RealYBOP უბრალოდ აყალბებს მასალას - როგორც ყოველთვის. მაკინნესმა მხოლოდ ლეის განუცხადა, რომ ესაუბრა YBOP– ის დამფუძნებელს, რათა გაეგო, თუ როგორ შეიძლება პორნოგრაფიის მიტოვება გააუმჯობესოს ახალგაზრდა მამაკაცების ცხოვრება.

----------

Stalker ანგარიში Anti-YBOP ყალბად ამტკიცებს, რომ SASH მედიის პრემიის 3 გამარჯვებული (მე, Staci Sprout, Alex Rhodes) სიკვდილის საფრთხეს უქმნის. ეს არის ცილისწამება per se.

აი, ეს არის რამ: ბრალი დაადანაშაულეს me თვალთვალის, ამიტომ მე შევიტანე სარჩელი მის წინააღმდეგ - და გავიმარჯვე, რომ სასამართლოების მეშვეობით დავადგინე, რომ პრაუისი არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი - პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში. გარდა ამისა, მას ამჟამად უჩივიან ცილისწამებისთვის  დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი. სხვა სასამართლო პროცესები უნდა დაიცვას?

----------

------------------

განვიხილოთ შემდეგი გვერდები.

(მოხდა სხვა ინციდენტები, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია განქორწინების თავისუფლება. რადგან პრუსიის მსხვერპლები შიშობენ, რომ შემდგომი ანგარიშსწორება ექნებათ.)

  1. პრაიზის მცდელობები უილსონის დუმილისთვის შეირყა; მისი შემაკავებელი ორდერი უარყოფილ იქნა, როგორც უშეცდომო და იგი ვალდებულია ადვოკატთა მნიშვნელოვანი გადასახადი SLAPP განჩინებაში
  2. იურიდიული გამარჯვებები სერიულ შევიწროებაზე / ცილისმწამებელზე ნიკოლ პრაუზი: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი!
  3. ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი ვილსონის და სხვების ცილისწამება
  4. ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 2)
  5. ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 3)
  6. ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 4)
  7. ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 5)
  8. დაზარალებულები ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტაჟი და პროცესის მავნე გამოყენება.
  9. ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი აცხადებენ, რომ გარი უილსონი გაათავისუფლეს სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტიდან
  10. Prause ძალისხმევას აქვს ქცევითი მეცნიერების მიმოხილვა ქაღალდი (პარკი და სხვები., 2016) ამოღებულია
  11. ნიკოლ ბრაუესის მიერ გამოქვეყნებული ყალბი პოლიციის მოხსენება (მარტი, 2011)
  12. აგრესიული სასაქონლო ნიშნის დარღვევა მიერ Porn ნარკოლოგიის Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  13. ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი დონ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ სარჩელში მოწმეობენ.