კრის ტეილორის მოხსენიება "რამდენიმე მძიმე ჭეშმარიტება პორნოსა და ერექციულ დისფუნქციაზე"

შესავალი

გაოცებული ვიყავი და გარკვეულწილად ააფეთქეს გრადის სტუდენტი კრის ტეილორის მიერ ბოლო ვიცე მუხლი პორნოგრაფიისა და სექსუალური დისფუნქციების შესახებ. თავის სტატიაში ტეილორი არა მარტო შეცდა შინაარსის შინაარსს ლიტერატურის მიმოხილვა მე, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმთან ერთად, მან აირჩია გამოტოვებას მეტი 40 კვლევები, რომელიც უკავშირდება სექსუალურ პრობლემებსა და სექსუალურ პრობლემებს. სანამ მივმართავ კრის ტეილორის სტატიის კონკრეტულ მონაკვეთებს, აქ არის კვლევები და სტატიები, თუმცა არჩეულია მისი სტატიის უგულებელყოფა:

40-ზე მეტი კვლევა, რომლებიც პორნოგრაფიის გამოყენებას ან პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას უკავშირებს სექსუალურ დისფუნქციებს და ქვედა აღგზნებას. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, როგორც მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.
დაახლოებით 80 კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას ნაკლებად სექსუალურ და კმაყოფილებასთან.
სტატიები, ინტერვიუები და ვიდეოები, რომლებიც მოიცავენ 150- ის ექსპერტებს (urology პროფესორები, urologists, ფსიქიატრები, ფსიქოლოგები, sexologists, MDs), რომლებიც აღიარებენ და წარმატებით განიცდიან porn გამოწვეული ED და porn- ინდუცირებული დაკარგვა სექსუალური სურვილი.
დაახლოებით 60 კვლევები დასკვნების მოხსენება, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის გამოყენების ესკალაციას (ტოლერანტობა), პორნოგრაფიის შეჩვევა და მოხსნის სიმპტომებიც კი.
ყველა ნევროლოგიური კვლევა გამოქვეყნდა porn მომხმარებლებს / სქესის დამოკიდებული: 55 ნევროლოგიის კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროსიპეციოლოგიური, ჰორმონალური) უზრუნველყოფს მტკიცე მხარდაჭერას დამოკიდებულების მოდელისთვის.
ლიტერატურისა და კომენტარების 31 მიმოხილვა ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა დახმარებას უწევს porn დამოკიდებულების მოდელს.
დაახლოებით 3,000 პირველი პირის ამბავი აღდგენა porn- გამოწვეული სექსუალური პრობლემები (ანგარიშების გადატვირთვა 1, ანგარიშების გადატვირთვა 2, ანგარიშების გადატვირთვა 3, მოკლე PIED აღდგენის ისტორიები).

დანარჩენი ამ ნაწილისგან შედგება კრის ტეილორის სტატიიდან ნაწყვეტები, რასაც მოჰყვა YBOP- ის კომენტარები და ნაწყვეტები ლიტერატურის მიმოხილვა მე, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმთან ერთად.

სიმართლე უკან და მიმდინარე ისტორიული სექსუალური დისფუნქცია განაკვეთები ახალგაზრდა მამაკაცი.

კრის ტაილორი: "პორნოზე მიჯაჭვული: მოემზადეთ დაზიანებული ადამიანების ცუნამისთვის", გააფრთხილა მაცნე გასულ წელს. ისინი ციტირებენ ბრიზბენზე დაფუძნებულ სექსოლოგს, ლიზ უოკერს, ნათქვამია:სანამ ინტერნეტ გამოჩნდა, ერექციულ დისფუნქციას მამაკაცებში დაახლოებით 40-2 პროცენტული მაჩვენებელი დაფიქსირდა, ახლა კი ეს მაჩვენებელი გადაქცეულია 5- დან და 27 პროცენტამდე."

Liz Walker- ის მიერ გაცემული პროცენტული მაჩვენებელი ზუსტი იყო და ისინი ამ დოკუმენტში აღწერილიაკვლევა ადასტურებს ახალგაზრდულ სექსუალურ დისფუნქციებში მკვეთრ ზრდას) და ამ ვრცელი მიმოხილვა ლიტერატურის ჩართვის 7 აშშ საზღვაო ექიმები და მე: არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (2016). რვა ავტორს შორის ექვსმა ექიმმა მოიყვანა შემდეგი ორი ექსპერტი: ორი უროლოგი, ნეირომეცნიერი და ორი ფსიქიატრი და ზოგადი ექიმი. "ერთი ავტორი დოქტორი კლამ, ფსიქიკური ჯანმრთელობის დირექტორია საზღვაო სამედიცინო ცენტრში - სან დიეგო. ეს შვიდი ექიმმა გაატარა თავიანთი კარიერა უმრავლესობით (პირველ რიგში) ახალგაზრდები.

კრის ტაილორი: ”მაგრამ როდესაც თქვენ ცდილობთ იპოვოთ ის კვლევა, რომელსაც ის მოჰყავს, უფრო მდაბია. მისი წყაროა ეს ქაღალდი, რაც, თავის მხრივ, აძლევს ნომრებს ორ ნაშრომების - არცერთ მათგანს არ აქვს პორნოგრაფია, როგორც გამომწვევი. არ უნდა აღინიშნოს, რომ ქაღალდის მეორე ავტორიც არის გარი უილსონი, ცნობილი პორნოგრაფიის საწინააღმდეგო მხურვალე კამპანია. ”

ტეილორი აშშ-ს საზღვაო ფურცელს ასახელებს და აგრძელებს უხეშად შეცდომაში შეყვანას მის შინაარსზე (ალბათ იმედოვნებს არავინ დააწკაპუნეთ ბმულზე). Taylor "ვარაუდობს, რომ ჩვენი ქაღალდი მოჰყავს მხოლოდ 2 იზოლირებული კვლევების მხარდასაჭერად სარჩელი, რომ ED განაკვეთები მამაკაცთა ქვეშ XXx არ skyrocketed წლიდან მარხვის ნაკადი მილის საიტები (40). სინამდვილეში ჩვენ შევისწავლეთ ყველა PubMed ჩამოთვლილი კვლევა ადრე გამოქვეყნდა, რომ გათვალისწინებული სექსუალური დისფუნქცია განაკვეთები მამაკაცის ქვეშ 40.

ჩვენ ასევე შევისწავლეთ ყველა PubMed- ის კვლევა და მეტა-ანალიზები, რომლებიც განიხილავენ ED განაკვეთებს ორივე მამაკაცსა და ქვეშ 40. მეტა-ანალიზი არის კვლევა, რომელიც განიხილავს ყველა წინა კვლევას კონკრეტულ სუბიექტზე და ჩამოთვლილია შესაბამისი მონაცემები. (ტეილორი შეიძლება ჯერ არ იცოდეს, რა არის მეტა-ანალიზი ის უკავშირდება ერთ მეტა-ანალიზს ჩვენ დავასახელეთ.)

რას გვეუბნებიან ჩვენი ქაღალდი 2- ში^nd პარაგრაფი მხარს უჭერს იმ მოთხოვნას, რომ ისტორიული ED განაკვეთები მამაკაცებს შორის იყო 2-5- ს შორის? (მოცემულია ციტირების ნომრები და მათი ორიგინალური ბმულები.)

[2] - (2000) მეტა-ანალიზი, რომელიც განიხილეს 93 კვლევები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით.
[3] - (1992) დიდი აშშ კვლევა.
[5] - (2001) ED განაკვეთები 29 განვითარებული ქვეყნიდან (13,000 სუბიექტი).
არ მოიხსენიება: Kinsey ანგარიში დაასკვნა რომ EDGE- ის გავრცელების მაჩვენებელი ნაკლებია 1% მამაკაცებში, ვიდრე 30- დან, სულ მცირე, 3- დან 30- დან.

ტეილორმა ვერ შეძლო ერთ კვლევაზე უარი თქვა ჩვენს საჩივართან დაკავშირებით, რომ ქალთა ინდექსის განაკვეთები 40- ით ნაკლებია, როგორც მუდმივად იტყობინება, როგორც 2- დან 9% -მდე. ამის ნაცვლად, იგი ცდილობდა შეცდომაში შეიყვანოს მკითხველი ერთი 5 კვლევა, რაც გულისხმობს, რომ ახალგაზრდებში ერექციული დისფუნქციის მაღალი მაჩვენებლები ყოველთვის ნორმალური იყო. თუმცა, ქაღალდი მხარს უჭერს ჩვენს მოთხოვნებს. Მან თქვა:

კრის ტაილორი: ”ზოგიერთი შეფასებით, ერექციული” დისფუნქცია ”შეიძლება მოხდეს დაახლოებით ნახევარი ყველა მამაკაცი, და 1- ში XENX მამაკაცები ეტელექსის დისფუნქციის მკურნალობისკენ იქნება 40 წლამდე ”.

ამასთან, გაზეთის ავტორებმა აშკარად გაკვირვებულებმა დაადგინეს, რომ მამაკაცების 25%, რომლებიც ექიმებს ერექციული დისფუნქციის გამო სტუმრობდნენ, 40 წლამდე ასაკის არ იყვნენ. ოთხიდან ერთი პაციენტი ახლად დიაგნოზირებული ერექციული დისფუნქციითაა ახალგაზრდა კლინიკური პრაქტიკის ახალგაზრდა კაცი. (კვლევა არ შეაფასა საყოველთაო მოსახლეობის ED განაკვეთები.)

გარდა ამისა, რა გვეუბნებოდა ჩვენი ქაღალდი 3- ში^rd პარაგრაფი მხარს უჭერს პრეტენზიას, რომ ბოლოდროინდელ კვლევებში აღინიშნება სექსუალური დისფუნქციის ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებელი მამაკაცებისათვის XX საუკუნეში?

[9] - (2013). ზემოაღნიშნული კვლევა. მწვავე ედ – ის მაჩვენებლები თითქმის 10% –ით მეტია, ვიდრე 40 წელს გადაცილებულ მამაკაცებში.
[6] - (2015 წ.) ევროპელები, 18–40, ED წლიური მაჩვენებლები 14% –28% –დან იყო. დაბალი ლიბიდო - 37%.
[8] - (2012). შვეიცარიის მამაკაცის ჯვარედინი სეგმენტში 30- ის ED განაკვეთები 18- დან.
[10] - (2014). 16-21 საუკუნეებში: ED (27), დაბალი სექსუალური სურვილი (24), ორსულობის პრობლემა (11%).
[11] - (2016). 2- ს ხანგრძლივმა კვლევამ აჩვენა, რომ 2 წლის განმავლობაში რამდენიმე საკონტროლო პუნქტზე, 16-21 წლის მამაკაცის შემდეგი პროცენტული რაოდენობა: დაბალი სექსუალური კმაყოფილება (47.9), დაბალი სურვილი (46.2), Erectile ფუნქციის პრობლემები ( 45.3%).
[12] - (2014). ED- ის ახალი დიაგნოზები აქტიურ მოვალეობებში აცხადებდნენ, რომ განაკვეთები გაორმაგდა 2004 და 2013- ს შორის.
[13] - (2014). ჯვარედინი სექციური კვლევა აქტიური მოვალეობის შემსრულებელი მამაკაცის ასაკობრივმა ასაკობრივმა ასაკობრივმა ასაკობრივმა ასაკმა 21-40- მ მოიპოვა საერთო ჯამში 33.2%.
[16] - (2010). ბრაზილიის შესწავლა მამაკაცებს 18- დან XXX- ი იტყობინება ED განაკვეთები 40%.

ასაფრენი: პრეტენზიები, რომ ახალგაზრდული ED- ის ისტორიული მაჩვენებლები 1-5 პროცენტული მაჩვენებელია, ხოლო კვლევები 2010- იდან იტყობინება ED განაკვეთების უდიდესმა ზრდამ მხარი დაუჭირა რეცენზირებულ ლიტერატურას. ყველა ზემოხსენებული მტკიცებულება (და მეტი) წარმოდგენილი იყო აშშ-ის საზღვაო ფლოტის პირველი 3 პარაგრაფებში. ეს ფაქტი იმაზე მეტყველებს, რომ კრის ტეილორმა მიზანმიმართულად შეცდომაში შეიყვანა ვიცე და მისი მკითხველი.

დაახლოებით 40 კვლევები უკავშირებენ პორნოგრაფიის გამოყენებას / პორნოგრაფიის დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებზე და ქვედა აღგზნებას (ყველაფერი გამოტოვებულია ტეილორის მიერ)

კრის ტაილორი: ”ამაოდ ვეძებდი იმ კვლევას, რომელიც მხარს უჭერდა პოზიციას, რომ პორნოგრაფია იწვევს ერექციულ დისფუნქციას, მე აღმოვაჩინე ერექციული დისფუნქციის ყველაზე გავრცელებული მიზეზები. პორნოგრაფია მათ შორის არ არის. ეს მოიცავს დეპრესიას, შფოთვას, ნერვიულობას, გარკვეული მედიკამენტების მიღებას, მოწევას, ალკოჰოლს და ნარკოტიკების უკანონო გამოყენებას, ასევე ჯანმრთელობის სხვა ფაქტორებს, როგორიცაა დიაბეტი და გულის დაავადებები. ველოსიპედზე დიდხანს ტარებამაც კი შეიძლება გამოიწვიოს დროებითი ერექციული დისფუნქცია, თუ ველოსიპედის სავარძელი შეკუმშავს ნერვებს პერინეუმში. ”

პირველ რიგში მივმართავთ კრის ტეილორს: „ამაოდ ეძებდა კვლევას, რომელიც მხარს უჭერდა პოზიციას, რომ პორნოგრაფია იწვევს ერექციულ დისფუნქციას“. ამ სარჩელის გადაყლაპვა ძნელია, რადგან ტეილორი ადრე ითქვა ეს YBOP გვერდი ავტორი ლიზ უოკერი. ის შეიცავს 40- ზე მეტ კვლევებს, რომლებიც უკავშირებენ პორნო გამოყენებას ან პორნო დამოკიდებულებას სექსუალურ დისფუნქციებსა და ქვედა აღძვრასთან. პირველი 7 კვლევები სიაში დემონსტრირება მიზეზს, როგორც მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა (ერთ-ერთი იყო აშშ-ს საზღვაო ფლოტი, რომელშიც მოხსენიებული იყო საქმეები). ამ კვლევაში თექვსმეტი აშშ-ის საზღვაო ფლოტის შემადგენლობაში შედიოდა და ისინი ამ პარაგრაფით გაეცნენ:

მიუხედავად იმისა, რომ ინტერვენციის კვლევები ყველაზე ნათელი გახდება, ლიტერატურის მიმოხილვა აღმოაჩენს იმ კვლევებს, რომლებსაც აქვთ პორნოგრაფიის გამოყენება პორნოგრაფიის გამოყენებაზე,27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], მათ შორის სირთულის ორგაზმობა, შემცირებული ლიბიდო ან ერექციული ფუნქცია [27, 30, 31, 35, 43, 44], უარყოფით ზეგავლენას პარტნიორული სქესის [37], სექსუალური ინტიმურობის სიხარულის შემცირება [37, 41, 45], ნაკლები სექსუალური და კმაყოფილება [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], უპირატესობა აქვს ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენებას, რათა მიაღწიოს და შეინარჩუნოს სქესობრივი კონტაქტები პარტნიორთან [42] და უფრო დიდი ტვინის აქტივაცია პორნოგრაფიის საპასუხოდ იმ პარტნიორებთან შედარებით,48].

აშშ-ს საზღვაო ფურცლის გამოქვეყნების შემდეგ გამოიცა შემდეგი ძალიან დამაჯერებელი კვლევა: კაცი მასტურბაცია ჩვევები და სექსუალური დისფუნქციები, 2016. ჩვენი ქაღალდის მსგავსად, ის ასევე გამოვლინდა, როგორც XENX- ის მამაკაცები, რომლებმაც შექმნეს Erectile დისფუნქცია ან / და ანორგაზმიას, ცდილობდნენ შეწყვიტონ პორნოზი და შეწყვიტონ მასტურბაცია. კვლევამ აჩვენა, რომ 35 კაცმა განიცადა მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება იმ დროისთვის, როცა ავტორი წერდა ქაღალდზე. ავტორია ფრანგი ფსიქიატრი, რომელიც არის ამჟამინდელი პრეზიდენტი სექსოლოგიის ევროპული ფედერაცია. ის ძნელად "მავნე ანტი-პორნოგრაფიის კამპანიას" უწოდებს, თუმცა მან აღნიშნა, რომ ბევრმა მამაკაცმა შეაფასა პორნოზი.

დასკვნა: ნარკოტიკული მასტურბაცია, ხშირად თან ახლავს კიბერ-პორნოგრაფიის დამოკიდებულება, როლი ითამაშა როლი ეკოლოგიურ დისფუნქცია ან კოალიციური ანეკკუპაციის გარკვეული ტიპის ეტიოლოგიაში.

გამოსავალი: კრის ტეილორს მიეცა უამრავი გამოკვლევა, რომლებიც პორნო გამოყენებას სექსუალურ პრობლემებსა და დაბალ აღშფოთებას უკავშირებენ მეტი 80 კვლევები აკავშირებს პორნოგრაფიას, რათა შეამციროს სექსუალური და კმაყოფილება. კიდევ ერთხელ, ტეილორი განზრახ შეცდომაში შეჰყავს ვიცე და მისი მკითხველი.

500% ან ასე იზრდება ახალგაზრდული ED წელს ბოლო 10 წლის არ შეიძლება განმარტა მოშორებით ჩვეულებრივი ფაქტორები

კრის ტეილორი ამტკიცებს, რომ ბოლოდროინდელი ახალგაზრდული ED- ს ზრდის მიზეზი უნდა იყოს გამოწვეული ცვლადები, როგორც წესი, ჩვეულებრივ, ED- ის მამაკაცებთან შედარებით 40- ზე.

კრის ტაილორი: კვლევის უშედეგოდ გამოკვლევისას, რომელიც მხარს უჭერდა პოზიციას, რომ პორნოგრაფია იწვევს Erectile Dysfunction, მე აღმოვაჩინე სხვადასხვა ერექციული დისფუნქციის ყველაზე ხშირი მიზეზები. პორნოგრაფია მათ შორის არ არის. ესენია დეპრესია, შფოთვა, ნერვულობა, გარკვეული მედიკამენტები, მოწევა, ალკოჰოლი და უკანონო ნარკოტიკების მოხმარება, ისევე როგორც სხვა ჯანმრთელობის ფაქტორები, როგორიცაა დიაბეტი და გულის დაავადება. მაშინაც კი, ველოსიპედით ველოსიპედით დიდი ხნის განმავლობაში შეიძლება გამოიწვიოს დროებითი Erectile დისფუნქცია თუ ველოსიპედით ადგილს შეკუმშავს ნერვები in perineum.

ჩვენი ქაღალდის განმარტებით, მოწევა, დიაბეტი და გულის დაავადება იშვიათად იწვევს ED მამაკაცებში 40 (citation 16). იგი იღებს წლების განმავლობაში მოწევა ან უკონტროლო დიაბეტის გამოვლენა ნეირო-სისხლძარღვთა დაზიანება მძიმე საკმარისი გამოიწვიოს ქრონიკული ED. ჩვენი ქაღალდიდან:

ტრადიციულად, ED განიხილება როგორც ასაკობრივი დამოკიდებულება [2], ხოლო 40- ის ფარგლებში მამაკაცის ინფიცირებულ რისკ-ფაქტორების გამოკვლევა ხშირად ვერ მოხერხდა ხანდაზმულ მამაკაცებში, როგორიცაა მოწევა, ალკოჰოლიზმი, სიმსუქნე, სეზონური ცხოვრება, დიაბეტი, ჰიპერტენზია, კარდიოვასკულური დაავადება და ჰიპერლიპიდემია,16].

რაც შეეხება "გარკვეული მედიკამენტები, მოწევა, ალკოჰოლი და უკანონო ნარკოტიკების გამოყენება, " ამ კორელაციული ფაქტორების არცერთი მაჩვენებელი ბოლო 15 წლის განმავლობაში გაიზარდა (მოწევა რეალურად შემცირდა). აშშ-ის საზღვაო ფლოტისგან:

თუმცა, ფსიქოგენური ED- ისთვის არც ერთი ნაცნობი კორელაციური ფაქტორი არ არის ადეკვატური, რათა მოახდინოს ახალგაზრდული სექსუალური სირთულეების სწრაფი მატება. მაგალითად, ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ახალგაზრდული სექსუალური პრობლემების ზრდა უნდა იყოს არაჯანსაღი ცხოვრების წესის შედეგი, როგორიცაა სიმსუქნე, ნივთიერების ბოროტად და მოწევა (ფაქტორით, რომლებიც დაკავშირებულია ორგანული ED- თან). მიუხედავად ამისა, ამ ცხოვრების სტილის რისკები არ შეცვლილა პროპორციულად, ან შემცირდა, უკანასკნელი 20 წლის განმავლობაში: სიმსუქნე განაკვეთები აშშ-ში ასაკის 20- დან მხოლოდ 40% გაიზარდა 4 და 1999 [19]; უკანასკნელი 12 წლის განმავლობაში შედარებით სტაბილურია აშშ-ში მცხოვრები ამერიკელი მოქალაქეების უკანონო ნარკოტიკების გამოყენების მაჩვენებლები [20]; და მოწევა განაკვეთები აშშ მოზარდები შემცირდა ეხლა 25 to 1993 in 19 [21].

რაც შეეხება "დეპრესია, შფოთვა, ნერვიულობა “, არცერთი გამოიწვევს Erectile დისფუნქცია, ისინი უბრალოდ სუსტად correlative ED. სინამდვილეში, ზოგიერთი კვლევა იტყობინება, რომ დეპრესიული და შეშფოთებული პაციენტები უმაღლესი სექსუალური სურვილი. სხვა კვლევების თანახმად, აშკარაა: დეპრესია არ იწვევს ედ-ს; დეპრესიის მქონე ტესტების დროს ქულა ზრდის ქულებს. აშშ-ს საზღვაო ძალების ნაშრომიდან:

სხვა ავტორები ფსიქოლოგიურ ფაქტორებს სთავაზობენ. თუმცა, რამდენად სავარაუდოა, რომ შფოთვა და დეპრესია აღინიშნება ახალგაზრდულ სექსუალურ სიძნელეებში მკვეთრი ზრდის სქესობრივი სურვილისა და დეპრესიისა და შფოთვის გართულებას შორის? ზოგიერთი დეპრესიული და შეშფოთებული პაციენტი ასახელებს ნაკლებად სურვილს სქესისთვის,22, 23, 24, 25]. არა მარტო დეპრესიისა და სავარჯიშო შორის ურთიერთობა სავარაუდოდ ორმხრივი და თანამონაწილეობით, შეიძლება ასევე იყოს სექსუალური დისფუნქციის შედეგი, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში [26].

როგორც ნაშრომის დასკვნაში ვთქვით:

ტრადიციული ფაქტორები, რომლებიც ერთხელ განმარტა მამაკაცებში სექსუალური სირთულეები არასაკმარისად გამოხატული არ არის სექსუალური დისფუნქციების მკვეთრი ზრდისა და მამაკაცთა დაბალი სექსუალური სურვილი XX საუკუნეში.

2018- ის მიერ ჩატარებული კვლევა 40 წლამდე ასაკის პაციენტებში აღმოჩნდა, რომ ED- ის პაციენტებს არ გამოუვლენიათ ED- ის გარეშე მამაკაცები და ამით კრის ტეილორის მტკიცებითრეალობათა ჯვარედინი სექციური კვლევის ახალგაზრდებს შორის ერექციული დისფუნქციის ფაქტორები):

საერთო ჯამში, 229 (75) და 78 (25%) პაციენტებს ჰქონდათ ნორმალური და impaired Erectile Function (EF); ED, 90 (29%) მქონე პაციენტებს ჰქონდათ IIEF-EF- ის ანგარიში, რომელიც გამოითქვა მძიმე ED- სთვის. მედიკამენტთან და მის გარეშე ინფიცირებულ პაციენტებს მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებიან მედიანური ასაკის, BMI, ჰიპერტენზიის პრევალენტობა, ზოგადი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, მოწევის ისტორია), ალკოჰოლის გამოყენება და მედიანური IPSS ქულა. ანალოგიურად, განსხვავებები არ დაფიქსირებულა შრატის სქესის ჰორმონების და ლიპიდური პროფილის ორ ჯგუფს შორის.

ეს დასკვნები აჩვენებს, რომ ED- ის მქონე ახალგაზრდები არ განსხვავდებიან შედარებით ასაკობრივ ჯგუფთან შედარებით, კლინიკური მახასიათებლების მიხედვით, მაგრამ ჩვეულებრივ EF- სთან შედარებით, მაგრამ ქვედა სქესობრივი სასურველი ქულების გამოსახვა, კლინიკურად მიუთითებს უფრო სავარაუდო ფსიქოგენური მიზეზით ED.

რატომღაც ED- ს მქონეებს დაბალი სექსუალური სურვილი ჰქონდათ (უნდა ეკითხათ პორნოზე!) კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, კრის ტეილორი, ისევე როგორც სხვა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED უარმყოფელები, ამტკიცებს, რომ ახალგაზრდა მამაკაცების ED გამოწვეულია ზუსტად იგივე რისკფაქტორებით, რომლებიც დაკავშირებულია ED 40 წელს გადაცილებულ მამაკაცებში. ეს პრეტენზიები არ შეესაბამება რეცენზირებულ ლიტერატურას.

დაბოლოს, ტეილორის მტკიცება, რომ ველოსიპედით სიარული ასოცირდება ED- სთან ცოტა ხნის წინ წაიშალა. სტატიიდან ამონაწერი:

”ვინაიდან ველოსიპედი პოპულარობას მოიპოვებს, როგორც ჰობი, ასევე პროფესიონალურ სპორტად, მნიშვნელოვანია საზოგადოებამ იცოდეს, რომ მას არანაირი სანდო კავშირი არ აქვს უროლოგიურ დაავადებასთან ან სექსუალურ დისფუნქციასთან”, - თქვა დოქტორ კევინ მაკვარიმ, ამერიკის უროლოგიის სპიკერმა. ასოციაცია.

კრის ტეილორი (ორივე განიხილებოდა აშშ-ს საზღვაო ძალების მიმოხილვაში)

7 ნაშრომის უგულებელყოფა, რომლებიც აჩვენებს ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების შეწყვეტას, უკუაგდებს სექსუალურ დისფუნქციებს და 35 სხვა კვლევას, რომლებიც ინტერნეტ პორნოების გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ დისფუნქციებს და დაბალ აღგზნებას, ტეილორმა დაასახელა 2 ნაშრომი, როგორც ”საუკეთესო ხელმისაწვდომი კვლევა”:

მაგრამ საუკეთესო გამოკვლევა, რომელიც ამ დროისთვის გვაქვს, უბრალოდ მხარს არ უჭერს პრეტენზიებს. Მაგალითად, ჯვარედინი სექციური ონლაინ შესწავლა ხორვატიის, ნორვეგიის და პორტუგალიის მამაკაცებში გამოცემული სექსუალური მედიცინის ჟურნალი აღნიშნა, რომ ”საზოგადოების შეშფოთების საწინააღმდეგოდ, პორნოგრაფია არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკფაქტორს ახალგაზრდა მამაკაცების სურვილის, ერექციის ან ორგაზმიური სირთულეებისათვის”. კიდევ ერთი 2015 შესწავლა, ამჯერად, ამერიკელი მამაკაცი არ ეძებს მკურნალობას აღნიშნა, რომ პორნოგრაფიის ნახვა "ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უარყოფითად აისახება სექსუალურ ფუნქციონირებაზე, იმის გათვალისწინებით, რომ რეაგირება უფრო ძლიერი იყო მათთვის, ვინც უფრო [პორნოგრაფიას] უყურებდა".

არცერთი ნაშრომი არ ყოფილა რეალური შესწავლა და ორივე ოფიციალურად გააკრიტიკეს რეცენზირებულ ლიტერატურაში. ორივე ნაშრომზე ვრცლად განიხილეს აშშ – ს საზღვაო ძალების ლიტერატურის მიმოხილვა - რომელსაც ქვემოთ გადმოვცემ. ორივე ნაშრომზე ბევრი მაქვს სათქმელი, ამიტომ თითოეული მათგანისთვის ცალკე განყოფილებები შევქმენი. დავიწყებ ტეილორის მიერ ნახსენები მეორე ნაშრომით, რადგან ჩვენ მას პირველად მივმართეთ ლიტერატურის მიმოხილვა.

PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: კიდევ ერთი 2015 შესწავლა, ამჯერად, ამერიკელი მამაკაცი არ ეძებს მკურნალობას მითითებულია, რომ პორნოგრაფიის ნახვა "ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უარყოფითად აისახოს სექსუალურ ფუნქციონირებაზე, იმის გათვალისწინებით, რომ რეაგირება უფრო ძლიერი იყო მათ შორის, ვინც უფრო მეტ [პორნოგრაფიას] უყურებდა".

მივმართავ ფორმალურ კრიტიკას რიჩარდ ისენბერგის, MD და ძალიან ვრცელი ფორმატის კრიტიკა, რასაც მოჰყვა ჩემი კომენტარები და ნაწყვეტები აშშ-ის საზღვაო ფლოტისგან:

ამავე ჟურნალში, როგორც ქაღალდი: წერილი რიჩარდ ა. ისენბერგის რედაქტორი MD (2015)
ძალიან ვრცელი საფუძველი კრიტიკა: არაფერი დამაკმაყოფილებელია შესწავლაში: ახალგაზრდული სუბიექტების 'ED მარცხენა აუხსნელი (2015)

პრეტენზია: ტეილორის მტკიცების საწინააღმდეგოდ (და Prause & Pfaus- ის მტკიცებით), მამაკაცებს, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებდნენ, არ ჰქონდათ "უფრო ძლიერი პასუხი". ნაშრომის პრეტენზიების ფუძემდებლური 4 კვლევიდან არცერთს არ შეუფარებია სასქესო ორგანოების ან სექსუალური რეაქციები ლაბორატორიაში. რასაც Prause & Pfaus აცხადებდა თავის ნაშრომში, იყო ის, რომ მამაკაცები, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებდნენ, თავიანთ მღელვარებას ოდნავ მაღალი აფასებდნენ პორნოგრაფიის ყურების დროს. გასაღები ფრაზა არის პორნოგრაფიის ყურების დროს - არა რეალურ პიროვნებასთან სექსის დროს. პორნოგრაფიის ნახვის დროს აღგზნების რეიტინგი არაფერს გვეუბნება ადამიანის აღგზნების ან ერექციის შესახებ, როდესაც პორნო არ უყურებს. ის არაფერს გვეუბნება პორნოგრაფიით გამოწვეულ ედ-ზე, რაც საკმარისად გაღვიძების შეუძლებლობას წარმოადგენს გარეშე porn. ამის შესახებ, 2015 წლის Prause & Pfaus– ის დეტალებიდან ირკვევა, რომ მათ ზუსტად ვერ შეაფასეს თავიანთი საგნების აგზნების რეიტინგი (ბევრად უფრო ქვემოთ).

კამათისთვის მოდით დავუშვათ, რომ მამაკაცებმა, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას ნახულობენ, თავიანთი აღგზნება ოდნავ მაღალია, ვიდრე მამაკაცებმა, რომლებიც ნაკლებად უყურებენ. პორნო მოხმარების ორ ჯგუფს შორის ამ აგზნების განსხვავების ინტერპრეტაციის კიდევ ერთი, უფრო ლეგიტიმური გზაა ის, რომ მამაკაცები, რომლებიც უყურებდნენ ყველაზე პორნოგრაფიას, განიცდიდნენ ოდნავ მეტს cravings გამოიყენოს porn. ეს საკმაოდ სავარაუდოა სენსიბილიზაცია, რაც უფრო დიდ ჯილდოს ჩართვა (ტვინის) აქტივაცია და სიამოვნება, როდესაც დაუცველებს (porn) მინიშნებებს. სენსიბილიზაცია (cue-reactivity და cravings) არის პირველადი დამოკიდებულების დაკავშირებული ტვინის ცვლილება.

კემბრიჯის უნივერსიტეტის რამდენიმე ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა მგრძნობიარობა იძულებითი პორნოგრაფიის მომხმარებლებში. მონაწილეთა ტვინი ჰიპერ-აღგზნებული იყო პორნო ვიდეოკლიპების საპასუხოდ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ზოგიერთი სექსუალური სტიმული არ მოსწონთ, ვიდრე კონტროლირებადი მონაწილეები. დრამატული მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს მგრძნობიარობამ სექსუალურ მაჩვენებლებზე, კემბრიჯის საგნების 60% აცხადებს ემოციური / ეკოლოგიური პრობლემები პარტნიორებთან მაგრამ არა porn. კემბრიჯის შესწავლა:

”[პორნოგრაფიულმა დამოკიდებულებებმა] განაცხადეს, რომ სექსუალური შინაარსის მასალების გადაჭარბებული გამოყენების შედეგად… .. მათ განიცადეს შემცირებული ლიბიდო ან ერექციული ფუნქცია, განსაკუთრებით ქალებთან ფიზიკურ ურთიერთობებში (თუმცა ეს არ ეხება სექსუალურ მასალას).”

მარტივად რომ ვთქვათ, მძიმე პორნოგრაფიულ მომხმარებელს შეუძლია მოახსენოს უმაღლესი სუბიექტური ემოციების (cravings) ჯერ კიდევ გამოცდილების გაზიარებას პარტნიორთან. რა თქმა უნდა, მისი აღგზნება პორნოგრაფიის საპასუხოდ არ არის მისი ”სექსუალური რეაგირების” ან პარტნიორთან ერექციული ფუნქციონირების მტკიცებულება. სწავლობს სენსიბილიზაციის / ლტოლვის ან სიგნალის რეაქტიულობას პორნო მომხმარებლებში / სექსდამოკიდებულებებში: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

რეალობა უკან Prause & Pfaus 2015: ეს არ იყო კვლევა ED– ზე დაავადებული მამაკაცების შესახებ. ეს საერთოდ არ იყო კვლევა. ამის ნაცვლად, თავაზიანობა ირწმუნებოდა, რომ მან დააგროვა მონაცემები მისი ოთხივე ადრეული კვლევიდან, რომელთაგან არცერთი არ ეხებოდა ერექციულ დისფუნქციას. შემაშფოთებელია, რომ ნიკოლ პრაუზისა და ჯიმ პფაუსის ამ ნაშრომმა გაიარა რეცენზია, რადგან მათ ნაშრომში არცერთი მონაცემი არ ემთხვეოდა იმ ოთხ კვლევაში მოცემულ მონაცემებს, რომლებზეც პრეტენზია ემყარება. შეუსაბამობები არ არის მცირე ხარვეზები, მაგრამ ხარვეზების ხვრელები, რომელთა ჩართვა შეუძლებელია. გარდა ამისა, ნაშრომში გაკეთდა რამდენიმე პრეტენზია, რომლებიც არასწორად იყო მცდარი ან მონაცემებს არ უჭერდა მხარს.

ჩვენ ვიწყებთ ყალბ ბრალდებებს ორივე მხრიდან ნიკოლ პრაუზა & ჯიმ პფაუსი ბევრი ჟურნალისტის სტატია ამ კვლევის შესახებ ამტკიცებდა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენებამ გამოიწვია უკეთესი მაგრამ ეს არ არის ის, რასაც ქაღალდი აღმოაჩნდა. ჩაწერილი ინტერვიუებში, ნიკოლ პრაუუსმა და ჯიმ ფფუზმა მოტყუებით განაცხადეს, რომ მათ ლაბორატორიებში ერექციის ზომები გაატარეს და მამაკაცები, რომლებიც იყენებდნენ პორნოგრაფიას, უკეთესი იყო. In ჯიმ ფფაუს სატელევიზიო ინტერვიუ Pfaus აცხადებს:

”ჩვენ გადავხედეთ ლაბორატორიაში ერექციის მიღების შესაძლებლობის კორელაციას.”

”ჩვენ აღმოვაჩინეთ უგულებელყოფა კორელაციასთან დაკავშირებით, თუ რა რაოდენობის პორნოგრაფიას ნახულობდნენ ისინი სახლში, და ლატენტური შეფერხებები უფრო სწრაფია.”

In ეს რადიო ინტერვიუ Nicole Prause ამტკიცებდა, რომ erections იყო იზომება ლაბორატორიაში. შოუდან ზუსტი ციტატა:

”რაც უფრო მეტი ადამიანი უყურებს ეროტიკას სახლში, მათ ლაბორატორიაში აქვთ უფრო ძლიერი ერექციული რეაქციები, არ ამცირებენ”.

მიუხედავად ამისა, ეს ქაღალდი ვერ შეაფასა ლაბორატორიაში ერექციის ხარისხი ან "ერექციის სიჩქარე" აცხადებდა, სთხოვა ბიჭებს შეაფასონ თავიანთი "აღგზნება" პორნოგრაფიის მოკლე დათვალიერების შემდეგ (და ძირითადი ნაშრომებიდან არ ჩანს, რომ ამ სუბიექტს ყველა სუბიექტს სთხოვდნენ). ნებისმიერ შემთხვევაში, ნაშრომის ნაწყვეტმა თავად აღიარა, რომ:

”ფიზიოლოგიურ გენიტალიებზე რეაგირების მონაცემები არ ყოფილა მამაკაცების თვითგანვითარებული გამოცდილების დასადასტურებლად.”

მეორე მხარდამჭერ პრეტენზიაში, წამყვანი ნიკოლ პრაუზა tweeted რამდენჯერმე ისწავლა, რომ სამყარო იცოდა, რომ ის იყო ჩართული, რომ მათ "პრობლემები არ ჰქონდათ სახლში". თუმცა, ოთხი ძირითადი კვლევა შეიცავს მხოლოდ მხოლოდ 280 მამაკაცის სუბიექტებს, ამიტომ "234" არის გზა.

მესამე მხარდამჭერი პრეტენზია: ავტორის კრიტიკული წერილი ავტორისადმი დაკავშირებულ რედაქტორს, დოქტორ იენენბერგს აინტერესებს, თუ როგორ შეიძლება ამის გაკეთება Prause & Pfaus 2015 წელს შედარებული იქნა სხვადასხვა საგნების აღგზნების დონე, როდესაც სამი სხვადასხვა სექსუალური სტიმულის სახეები გამოყენებულ იქნა 4 ფუძემდებლურ კვლევებში. ორი კვლევა გამოყენებული იქნა 3 წუთიანი ფილმი, ერთი კვლევა გამოყენებული იქნა 20- ს მეორე კინოს, ხოლო ერთმა კვლევამ გამოიყენა სურათები. ეს კარგად არის დადგენილი ფილმები უფრო გაღვიძებაა, ვიდრე ფოტოებიასე რომ, არცერთი ლეგიტიმური მკვლევარი არ დააჯგუფებს ამ სუბიექტებს, რათა გამოთქვან პრეტენზიები მათ პასუხებზე. რაც შოკისმომგვრელია, არის ის, რომ თავიანთ ნაშრომში Prause & Pfaus უპასუხისმგებლოდ ამტკიცებენ, რომ ოთხივე კვლევაში გამოყენებულია სექსუალური ფილმები:

"კვლევაში წარმოდგენილი VSS იყო ყველა ფილმი."

ეს განცხადება მცდარია, რაც ნათლად გამოვლენილია პრაუსის მიერ გამოქვეყნებულ კვლევებში. ეს არის პირველი მიზეზი, რის გამოც Prause & Pfaus ვერ აცხადებს, რომ მათ ნაშრომში შეფასებულია "აღგზნება". თქვენ უნდა გამოიყენოთ იგივე სტიმული თითოეული ადამიანისთვის, რომ შეადაროთ ყველა საგანი.

მეოთხე დაუსაბუთებელი პრეტენზია: დოქტორ იენენბერმა ასევე დაუსვა კითხვა Prause & Pfaus 2015- ს შეეძლო განსხვავებული საგნების შედარება გამოიწვია მხოლოდ 1 4 ფუძემდებლური კვლევების გამოყენებას 1 to 9 მასშტაბი. ერთმა გამოიყენა 0-დან 7-მდე მასშტაბი, ერთმა გამოიყენა 1-დან 7-მდე მასშტაბი და ერთმა კვლევამ არ დააფიქსირა სექსუალური აღგზნების რეიტინგები. კიდევ ერთხელ Prause & Pfaus- მა აუხსელად ამტკიცებს, რომ:

"მამაკაცებს სთხოვეს მიუთითონ თავიანთი დონის" სექსუალური აღშფოთება "დაწყებული 1" არა ყველა "to" ძალიან ".

ესეც ყალბია, როგორც ძირითადი ნაშრომები აჩვენებს. ეს არის მეორე მიზეზი, რის გამოც Prause & Pfaus ვერ აცხადებს, რომ მათ ნაშრომში შეაფასეს "აგზნების" რეიტინგი მამაკაცებში. თითოეულმა პირმა უნდა გამოიყენოს შეფასების ზუსტად იგივე მასშტაბი, რომ მოხდეს საგნების შედეგების შედარება. დასკვნის სახით, პორნოგრაფიის შესახებ შექმნილი ყველა სათაური, რომელიც იყენებენ ერექციის ან აღგზნების გაუმჯობესებას, ან რაიმე სხვა, გაუმართლებელია.

Prause & Pfaus 2015 ასევე აცხადებდა, რომ მათ შორის არ იყო ურთიერთობა Erectile ფუნქციონირების ქულა და თანხის პორნო განიხილება გასულ თვეში. როგორც დოქტორ იენენბერგი აღნიშნავს:

”კიდევ უფრო შემაშფოთებელია ერექციული ფუნქციის შედეგის ღონისძიების სტატისტიკური მონაცემების სრული გამოტოვება. სტატისტიკური მონაცემები არ არის მოწოდებული. ამის ნაცვლად, ავტორები მკითხველს სთხოვენ, უბრალოდ დაუჯერონ თავიანთი დაუსაბუთებელი განცხადება, რომ არ არსებობდა კავშირი პორნოგრაფიის საათებსა და ერექციულ ფუნქციებს შორის. ავტორების წინააღმდეგობრივი მტკიცების გათვალისწინებით, რომ პარტნიორთან ერექციული ფუნქცია შეიძლება გაუმჯობესდეს პორნოგრაფიის ნახვით, სტატისტიკური ანალიზის არარსებობა ყველაზე მწვავეა. ”

დოქტორ ისენბერგის კრიტიკის საპასუხოდ Prause & Pfaus- მა მათ კიდევ ერთხელ ვერ მიაწოდეს მონაცემები მათი ”დაუსაბუთებელი განცხადების” დასადასტურებლად. როგორც ამ ანალიზის დოკუმენტები, Prause & Pfaus– ის პასუხი არამარტო გაურბის დოქტორ ისენბერგის ლეგიტიმურ შეშფოთებას, არამედ ის შეიცავს რამდენიმე საკითხს ახალი არასწორი განცხადებები და რამდენიმე გამჭვირვალე ცრუ განცხადებები. და ბოლოს, ლიტერატურის მიმოხილვა კომენტარი Prause & Pfaus 2015:

”ჩვენს მიმოხილვაში ასევე იყო 2015 წლის ორი ნაშრომი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება არ არის დაკავშირებული ახალგაზრდა მამაკაცებში სექსუალური სირთულეების ზრდასთან. ამასთან, ამგვარი პრეტენზიები ნაადრევია ამ ნაშრომების საგულდაგულოდ განხილვისა და მასთან დაკავშირებული ფორმალური კრიტიკის შემთხვევაში. პირველი ნაშრომი შეიცავს სასარგებლო შეხედულებებს სექსუალური კონდიცირების პოტენციური როლის შესახებ ახალგაზრდულ ედ – ში [50]. თუმცა, ეს გამოცემა კრიტიკას განიცდის სხვადასხვა შეუსაბამობის, უმოქმედობისა და მეთოდური ხარვეზების გამო. მაგალითად, იგი არ ითვალისწინებს სტატისტიკურ შედეგებს Erectile ფუნქციის შედეგების ზომას ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ. გარდა ამისა, როგორც კვლევის ექიმმა აღნიშნა, რომ ფორმალური კრიტიკოსი, ნაშრომები "ავტორები" არ აძლევდნენ მკითხველს საკმარისი ინფორმაცია იმ მოსახლეობის შესახებ, რომლებსაც სწავლობდნენ ან სტატისტიკურ ანალიზს აძლევდნენ დასკვნის გამართლებას "[51]. გარდა ამისა, მკვლევარებმა გამოიძიეს მხოლოდ ერთი საათი ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება გასულ თვეში. მიუხედავად ამისა, ინტერნეტის პორნოგრაფიის დამოკიდებულების შესწავლა აღმოაჩინა, რომ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ცვალებადობა მხოლოდ "ყოველდღიური ცხოვრების პრობლემებს" არ უკავშირდება, SAST-R- ს (სექსუალური ნარკოლოგიური შემოწმების ტესტი) ქულები, და IATEX- ის ქულები რომელიც აფასებს ონლაინ სექსუალური აქტივობის დამოკიდებულებას)52, 53, 54, 55, 56]. უკეთესი პროგნოზიორი სუბიექტური სექსუალური აღშფოთების რეიტინგებია, როდესაც უყურებს ინტერნეტ პორნოგრაფიას (cue reactivity), ნარკოტიკული ქცევის კორელატი ყველა დამოკიდებულებაში [52, 53, 54]. არსებობს ასევე მზარდი მტკიცებულება, რომ ინტერნეტის ვიდეო-თამაშებში დახარჯული დრო ნარკოტიკული ქცევის პროგნოზირებას არ ახდენს. "ნარკოლოგიის შეფასება შეიძლება მხოლოდ სათანადოდ შეფასდეს თუ მოტივები, შედეგები და ქცევის შინაარსობრივი მახასიათებლები ასევე შეფასების ნაწილია" [57]. სამი სხვა კვლევითი ჯგუფი, "ჰიპერექსუალურობისთვის" (განსხვავებული საათების გარდა) სხვადასხვა კრიტერიუმების გამოყენებით, მკაცრად არის დაკავშირებული სექსუალურ სიძნელეებთან [15, 30, 31]. ამ კვლევის თანახმად, ამ კვლევის თანახმად, მრავალჯერადი ცვლადები, ვიდრე უბრალოდ ”საათის გამოყენება”, ძალზე მნიშვნელოვანია პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულების / ჰიპერსექსუალობის შეფასებისას და ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული სექსუალური დისფუნქციების შეფასების დროს. ”

აშშ-ს საზღვაო ფურცელმა ხაზგასმით აღნიშნა სისუსტე მხოლოდ "მიმდინარე საათების გამოყენების" კორელაციაში, პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციების პროგნოზირებისთვის. პორნოგრაფიის რაოდენობა, რომელსაც ამჟამად ათვალიერებენ, მხოლოდ ერთია მრავალ ცვლადში, რომელიც მონაწილეობს პორნოგრაფიით გამოწვეული ED- ს განვითარებაში. ეს შეიძლება შეიცავდეს:

თანაფარდობა პორნოგრაფიისა და პორნოგრაფიის გარეშე პორნოგრაფიის გარეშე
სექსუალური აქტივობის თანაფარდობა ადამიანთან შედარებით, პორნოგრაფიით
ხარვეზები პარტნიორულ სქესთან (სადაც ერთს ეყრდნობა მხოლოდ porn)
ღვთისმშობელი თუ არა
სულ საათი გამოყენება
წლების გამოყენება
ასაკი დაიწყო porn გამოყენებით
ესკალაცია ახალ ჟანრებს
პორნოგრაფიული გაჯანსაღების განვითარება (პორნოგრაფიის ახალი ჟანრისგან ესკალაცია)
სესიის სიახლის დონე (ანუ კრებული, მრავალჯერადი ჩანართები)
ნარკომანიასთან დაკავშირებული ტვინის ცვლილებები თუ არა
ჰიპერმგრძნობელობის / porn დამოკიდებულების არსებობა

ამ ფენომენის კვლევის უკეთესი საშუალებაა ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ცვალებადობა და დააკვირდეს შედეგს, რომელიც გაკეთდა საზღვაო ფურცლებზე და ორ სხვა კვლევაში. ასეთი კვლევა გვიჩვენებს მიზეზია საეჭვო კორელაციების ნაცვლად, განსხვავებული ინტერპრეტაციისთვის ღიაა. ჩემი საიტი დოკუმენტირებული რამდენიმე ათასი ადამიანი, ვინც წაიშალოს porn და ამოღებული ქრონიკული სექსუალური დისფუნქციები.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

კრის ტეილორ ექსცერტი: მაგალითად, ჯვარედინი სექციური ონლაინ შესწავლა ხორვატიის, ნორვეგიის და პორტუგალიის სექსუალური მედიცინის ჟურნალში გამოქვეყნებულმა მამაკაცებმა აღნიშნეს, რომ ”საზოგადოების შეშფოთების საწინააღმდეგოდ, პორნოგრაფია არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკ ფაქტორს ახალგაზრდა მამაკაცების სურვილის, ერექციული ან ორგაზმიული სირთულეებისათვის".

Landripet & Stulhofer, 2015 წელს ჟურნალმა "მოკლე კომუნიკაციად" დანიშნა და ორმა ავტორმა შეარჩია გარკვეული მონაცემები გასაზიარებლად, ხოლო სხვა შესაბამისი მონაცემების გამოტოვება (უფრო მოგვიანებით). ისევე როგორც Prause & Pfaus– მა, ჟურნალმა გამოაქვეყნა Landripet & Sulhofer– ის კრიტიკა: კომენტარი: არის პორნოგრაფია ასოცირებული სექსუალური სირთულეებისა და დისფუნქციის მქონე ახალგაზრდა ჰეტეროსექსუალურ მამაკაცებში? გერტ მარტ ჰოლდი, დოქტორი

რაც შეეხება პრეტენზიას Landripet & ultulhofer, 2015- მა ვერ აღმოაჩინა პორნოგრაფიული გამოყენება და სექსუალური პრობლემები. ეს ასე არ არის, როგორც ეს დოკუმენტირებულია ეს YBOP კრიტიკა მდე ლიტერატურის აშშ-ის საზღვაო გადახედვა. გარდა ამისა, Landripet & Stulhofer– ის ნაშრომში გამოტოვებულია სამი მნიშვნელოვანი კორელაცია, რომელიც მათ წარმოადგინეს ევროპული კონფერენცია (მეტი ქვემოთ). დავიწყოთ ჩვენი პარაგრაფის სამი პუნქტიდან პირველი, რომელიც ეხება Landripet & ultulhofer, 2015:

მეორე ნაშრომში აღინიშნა მცირე კორელაცია ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე გასული წლის განმავლობაში და ED განაკვეთები სქესობრივი აქტიური მამაკაცებისათვის ნორვეგიიდან, პორტუგალიიდან და ხორვატიიდან [6]. ეს ავტორები განსხვავებით წინა ქაღალდისგან განსხვავებით, აღიარებენ ED- ის მაღალი პრევალენტობის მამაკაცებს XX საუკუნეში და, შესაბამისად, ED და დაბალი სქესობრივი მოთხოვნილების მაჩვენებლები, როგორც მაღალი, ასევე 40% და 31%. ამის საპირისპიროდ, წინასწარი ნაკადი ინტერნეტის პორნოგრაფიის კვლევა გაკეთდა 37- ის ერთ-ერთმა გაზეთმა ავტორის მიერ, მხოლოდ 2004% მამაკაცის ED განაკვეთები მამაკაცებში 5.8-35 [58]. მიუხედავად ამისა, სტატისტიკური შედარებით, ავტორები ადასტურებენ, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება არ წარმოადგენს ახალგაზრდული ED- ისთვის მნიშვნელოვან რისკ-ფაქტორს. ეს, როგორც ჩანს, ზედმეტად განსაზღვრული, იმის გათვალისწინებით, რომ პორტუგალიელი მამაკაცები გამოკითხულთა ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი სექსუალური დისფუნქციის შედარებით ნორვეგიელებთან და ხორვატებთან შედარებით და პორტუგალიის მხოლოდ 40% იტყობინება პორტუგალიის მიერ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენებით "ყოველდღიურად კვირაში რამდენჯერმე", ნორვეგიელებთან შედარებით , 9%, და ხორვატიელები, 9%. ეს ქაღალდი ფორმალურად გააკრიტიკეს იმისთვის, რომ ვერ შეძლო ყოვლისმომცველი მოდელების შეძენა, რომელიც მოიცავს პირდაპირი და ირიბი ურთიერთობებს ცვლადებს შორის ცნობილი ან ჰიპოთეზაზე მუშაობისას [59]. სხვათა შორის, დაკავშირებული დოკუმენტში პრობლემატური დაბალი სექსუალური სურვილი რომელიც მოიცავს იმავე კვლევის მონაწილეებს პორტუგალიიდან, ხორვატიასა და ნორვეგიიდან, მამაკაცებს ეკითხებოდნენ მრავალი ფაქტორი, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ მათი პრობლემა სექსუალური ინტერესების ნაკლებობას უწყობდა ხელს. სხვა ფაქტორებთან შედარებით, დაახლოებით 9% -მა შეარჩია "მე ძალიან ბევრი პორნოგრაფია" და მე -3% -3% -მა აირჩია "ძალიან ხშირად მე masturbating" [60]

როგორც მე და საზღვაო ძალების ექიმებმა აღწერეთ, ამ ნაშრომში საკმაოდ მნიშვნელოვანი კორელაცია აღმოჩნდა: პორტუგალიელი მამაკაცების მხოლოდ 40% იყენებდა პორნოგრაფიას "ხშირად", ხოლო ნორვეგიელთა 60% პორნოგრაფიას "ხშირად" იყენებდა. პორტუგალიელ მამაკაცებს ბევრად ნაკლები სექსუალური დისფუნქცია ჰქონდათ, ვიდრე ნორვეგიელებმა. ხორვატების მიმართ Landripet & ultulhofer, შეაფასეთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ასოციაცია უფრო ხშირი პორნოგრაფიისა და ED- ს შორის, მაგრამ სავარაუდოა, რომ ეფექტი ზომა მცირეა. თუმცა, ეს პრეტენზია შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს MD- ს მიერ, რომელიც გამოცდილი სტატისტიკოსია და მრავალი კვლევის ავტორია:

განსხვავებული გზით გაანალიზებული (Chi Squared),… ზომიერმა გამოყენებამ (იშვიათად გამოყენებამ) ამ ხორვატიის მოსახლეობაში დაახლოებით 50% -ით გაზარდა ED- ს ალბათობა (ალბათობა). ეს ჩემთვის მნიშვნელოვნად ჟღერს, თუმცა საინტერესოა ის ფაქტი, რომ აღმოჩენა მხოლოდ ხორვატებში აღმოაჩინეს.

გარდა ამისა, Landripet & Stulhofer 2015 გამოტოვა სამი მნიშვნელოვანი კორელაცია, რომელიც ერთმა ავტორებმა წარმოადგინეს ევროპული კონფერენცია. მან აღნიშნა მნიშვნელოვანი კორელაცია ერექციულ დისფუნქციასა და ”გარკვეული პორნოგრაფიული ჟანრების უპირატესობას” შორის:

"სპეციფიკური პორნოგრაფიული ჟენერების უპირატესობის გაშუქება მნიშვნელოვნად ასოცირდება ერექციულთან (მაგრამ არა ejaculatory ან სურვილი დაკავშირებული) მამრობითი სქესის დისფუნქცია".

ის ამას მეუბნება Landripet & Stulhofer აირჩია გამოეკვლია ეს მნიშვნელოვანი კორელაცია შორის Erectile დისფუნქცია და შეღავათები კონკრეტული ჟანრები მათი ქაღალდი. ეს საკმაოდ გავრცელებულია პორნოგრაფიის წევრებისთვის, რომლებიც არ შეესაბამება ჟანრს, რომელიც არ შეესაბამება მათ თავდაპირველ სექსუალურ გემოვნებას და განიცდიან ED- ს, როდესაც ეს განპირობებული porn პრეფერენციები რეალურ სექსუალურ შეტაკებებს არ ემთხვევა. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შეისწავლოთ მრავალჯერადი ცვლადები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებასთან - გასულ თვეში არა მხოლოდ გასული თვის ან სიხშირის საათებში.

მეორე მნიშვნელოვანი გამოვლენა გამოტოვებული Landripet & Stulhofer 2015 ჩართული ქალი მონაწილეები:

"გაზრდილი პორნოგრაფიის გამოყენება ოდნავ იყო, მაგრამ მნიშვნელოვნად უკავშირდებოდა პარტნიორული სქესის შემცირებას და ქალებში უფრო გავრცელებულ სექსუალურ დისფუნქციას".

მნიშვნელოვანი კორელაცია პორნოგრაფიის უფრო მეტ გამოყენებას შორის და ლიბიდოს შემცირებასა და სექსუალურ დისფუნქციას შორის, საკმაოდ მნიშვნელოვანი ჩანს. რატომ არ Landripet & Stulhofer 2015 წლის ანგარიში აჩვენებს, რომ მათ მნიშვნელოვანი კორელაცია აღმოაჩინეს პორნოგრაფიის გამოყენებას და სექსუალურ დისფუნქციას შორის ქალებში, ისევე როგორც რამდენიმე მამაკაცში? და რატომ არ არის ამის შესახებ ინფორმაცია არცერთში სტულჰოფერის მრავალი გამოკვლევა წარმოიშვა იგივე მონაცემებიდან გამომდინარე? მისი გუნდები, როგორც ჩანს, ძალიან სწრაფად გამოაქვეყნებენ მონაცემებს, რომლებიც ითხოვენ debunks porn გამოწვეული ED, ჯერ ძალიან ნელი ინფორმირება ქალთა შესახებ უარყოფითი სექსუალური ramifications of porn გამოყენება.

და ბოლოს, დანიის პორნო მკვლევარი გერტ მარტინ ჰალდის ოფიციალური კრიტიკული კომენტარები აღინიშნა უფრო მეტი ცვლადების (შუამავლების, მოდერატორების) საჭიროება, ვიდრე ბოლო კვირში მხოლოდ სიხშირე:

”კვლევა არ ეხება შესწავლილი ურთიერთობების შესაძლო მოდერატორებს ან შუამავლებს და არც მას შეუძლია განსაზღვროს მიზეზობრიობა. სულ უფრო ხშირად, პორნოგრაფიის კვლევის დროს, ყურადღება ექცევა ფაქტორებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ შესწავლილი ურთიერთობების სიდიდეზე ან მიმართულებაზე (მაგ. მოდერატორებზე), აგრეთვე იმ გზებზე, რომელთა საშუალებითაც შეიძლება მოხდეს ასეთი გავლენა (ანუ შუამავლები). სამომავლო კვლევებმა პორნოგრაფიის მოხმარებისა და სექსუალური სირთულეების შესახებ ასევე შეიძლება ისარგებლოს ამ ფოკუსების გათვალისწინებით.

დედააზრი: ყველა რთული სამედიცინო მდგომარეობა მოიცავს მრავალ ფაქტორს, რომლებიც უნდა განიხილონ დაშორებამდე, სანამ შესაბამისი იქნება განცხადებები. Landripet & Stulhofer– ის განცხადება, რომ ”როგორც ჩანს, პორნოგრაფია არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკ ფაქტორს ახალგაზრდა მამაკაცების სურვილის, ერექციის ან ორგაზმიული სირთულეებისათვის”ძალიან შორს მიდის, რადგან იგი ყურადღებას არ აქცევს პორნო მოხმარებასთან დაკავშირებულ ყველა სხვა ცვლადს, რომლებიც შეიძლება სექსუალური მუშაობის პრობლემებს უქმნიდეს მომხმარებლებში - მათ შორის ესკალაცია სპეციფიკურ ჟანრებში, რომელიც მათ აღმოაჩინეს, მაგრამ გამოტოვებულია” მოკლე კომუნიკაციაში ”. 2 წლის Landripet & Stulhofer– ის განხილვის მე –3 და მე –2015 პუნქტები:

კიდევ ერთხელ, ინტერვენციის კვლევები იქნება ყველაზე სასწავლო. თუმცა, კორელაციური კვლევების მიმართ, სავარაუდოა, რომ კომპლექსური კომპლექტი ცვლადები უნდა იქნეს გამოკვლეული იმისათვის, რომ უპრეცედენტო ახალგაზრდული სექსუალური სირთულეების მუშაობის რისკის ფაქტორების გამოვლენა. პირველ რიგში, ეს შეიძლება იყოს ის, რომ დაბალი სექსუალური სურვილია, პარტნიორთან და ელელექტიურ პრობლემებთან დაკავშირებული სირთულეები ინტერნეტ პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული შედეგების ერთნაირი სპექტრის ნაწილია და რომ ყველა ეს სიძნელე უნდა იყოს კომბინირებული, როდესაც პოტენციურად განათებულ კორელაციას იკვლევს ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენება.

მეორე, მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია, რომელი ფაქტორების კომბინაცია ასეთ სიძნელეებს შეეძლებათ, შეიძლება ითქვას, რომ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირის გამოვლენის ცვალებადობამ შეიძლება შეიცავდეს (1) წლის პორნოგრაფიის დახმარებით, პორნოგრაფიული თავისუფალი მასტურბაცია; (2) თანაფარდობა ejaculations პარტნიორთან ejaculations ინტერნეტ პორნოგრაფიით; (3) ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების / ჰიპერსექსუალობის არსებობა; (4) ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ნაკადი წლების რაოდენობა; (5) ინტერნეტის პორნოგრაფიის რეგულარულ გამოყენებაზე დაიწყო და დაიწყო თუ არა ეს ადრე puberty; (6) ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების გაზრდის ტენდენცია; (7) ესკალაცია ინტერნეტის პორნოგრაფიის უფრო უკიდურეს ჟანრებსა და ა.შ.

სანამ დარწმუნებით აცხადებდნენ, რომ ინტერნეტის პორნოგრაფიისგან არაფერი გვეშინია, მკვლევარებმა ჯერ კიდევ უნდა გამოაცხადონ, მკვეთრი ზრდა ახალგაზრდული ED და დაბალი სექსუალური სურვილიდა ბევრი კვლევა, რომელიც უკავშირდება სექსუალურ პრობლემებს.

კრის ტეილორი კურორტებზე რეკლამა hominem და არასწორია. მე ვუპასუხე.

კრის ტაილორი: მისი წყაროა ეს ქაღალდი, რაც, თავის მხრივ, აძლევს ნომრებს ორ ნაშრომების - არცერთ მათგანში არ არის მითითებული პორნოგრაფია, როგორც გამომწვევი. აღარაფერი ვთქვათ, რომ ნაშრომის მეორე ავტორია გარი უილსონი, ცნობილი ფენტეზიანი ანტი პორნოგრაფიის კამპანია.

მივდიოდი ტეილორის იგნორირებაზე რეკლამა hominem თავდასხმა, მაგრამ ზემოთ ორ სასჯელს გამოაქვეყნებს მისი ტაქტიკა და კომპენსაცია. პირველი წინადადება არასწორია ჩვენი ლიტერატურის განხილვის შინაარსზე, ხოლო მეორე მცდელობები, რომლითაც მივიღებ მას "მგზნებარე ანტი პორნოგრაფიის კამპანიას".

როგორც ზემოთ აღინიშნა, ჩემი თანაავტორები შედიოდნენ აშშ-ს საზღვაო ფლოტის ექიმებისგან, მათ შორის, XXX ფსიქიატრები, 7 urologists და MD- ს დოქტორი ჯონ ჰოპკინსიდან. ჩემი თანაავტორები თავიანთ კარიერას უტარებდნენ (პირველ რიგში) ახალგაზრდები. ქაღალდზე გათვალისწინებული იყო 2 კლინიკური შემთხვევების შესახებ სამხედრო მოსამსახურეები, რომლებმაც შექმნეს სექსუალური დისფუნქციები. აქვს Taylor ოდესმე მინახავს პაციენტებს სექსუალური დისფუნქცია? მან ოდესმე შეასრულა სამედიცინო გამოკვლევა? აშკარაა, რომ ტეილორის მიზანია მისი მკითხველისთვის წაახალისოს ქაღალდის იგნორირება, ექიმები, რომლებმაც ავტორის მიერ დაწერილი და მხოლოდ მისი სიტყვის ქაღალდის შინაარსი და დამსახურება.

რაც შეეხება ტეილორის მარკირებას ჩემთვის "მხურვალე ანტი პორნო კამპანიისთვის", მე მრავალ ინტერვიუში ავუხსენი ჩემი ისტორია და როგორ დასრულდა www.yourbrainonporn- ის შექმნა 2011 წელს. (იხილეთ მეტი 2016 ინტერვიუ ჩემთვის by Noah B. ეკლესია.) როგორც განაცხადა საიტზე "შესახებ" გვერდი, მე ვარ ათეისტი (როგორც ჩემი მშობლები და ბებია-პაპა), და ჩემი პოლიტიკა ასეთია მემარცხენე ლიბერალი. აზრი არ ჰქონდა პორნოზე.

დეტალები: საძიებო სისტემა კატეგორიების მიხედვით, დაახლოებით 2007 (დაახლოებით მალევე ნაკადი მილის გაჟონვის შემდეგ), მამაკაცები უჩივიან პორნოგრაფიის გამოწვეულმა ერექციურმა დისფუნქციამ და რეალურ პარტნიორებთან დაბალი ლიბიდოსმა დაიწყო მეუღლის საკმაოდ ბუნდოვანი ფორუმის შესახებ ურთიერთობები. მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი სხვაგვარად ჯანმრთელი მამაკაცები ამ ფორუმზე განკურნა მათი სექსუალური დისფუნქციები უარის თქმის porn. საბოლოოდ ჩვენ ამ ფენომენზე დავწერე, რადგან ამდენი ადამიანი იპოვა მათი თანატოლების გამოცდილება. მალე ჩემი მეუღლის ფორუმი შედარებით ახალგაზრდებთან ერთად შემოიჭრა, რათა ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების მოულოდნელი ეფექტები განეწყო. ამ პერიოდის განმავლობაში არ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რამდენჯერ ვკითხეთ აკადემიურ სექსოლოგებს ამ ფენომენის შესასწავლად. უარი თქვეს.

სამწუხაროდ, სექსუალური დისფუნქციებიდან გამომდინარე ბევრმა მამაკაცმა თვითმკვლელობა მოიფიქრა, როდესაც ისინი მიდიოდნენ, რომ შიში იყვნენ სიცოცხლისთვის. დაზარალებულთა მიერ გამოვლენილი შემთხვევების გამოკვლევის შედეგად, ჩვენ ვგრძნობდით, რომ აუცილებელია კიბერსივრცე, რომელიც წარმოადგინა შესაბამის მეცნიერებამ და მამაკაცთა სიუჟეტებმა, რომლებმაც განიცადეს სქესობრივი დისფუნქციები ძირითადად გაჭიანურებული ეაკულაცია, რეალური პარტნიორების მოზიდვის დაკარგვა და მიუკერძოებელი ან არასასურველი ერესი). დაიბადა Www.yourbrainonporn.com. თუ კამპანია არაფერია, ეს იქნება სექსუალური ჯანმრთელობა.

ტეილორის პროფესორები მისი ტაქტიკის დამტკიცებას აპირებდნენ? იმ შემთხვევაში, თუ ისინი, მან ძალიან გაატარა თავისი სწავლის შესახებ.