RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) Tweet: Daniel Burgess, Nicole Prause & pro-porn მოკავშირეები თანამშრომლობენ მიკერძოებულ ვებსაიტზე და სოციალური მედიის ანგარიშებზე პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად (დასაწყისი აპრილიდან, 2019)

realybop ნიკოლ პრაუსი დანიელ ბურგესი რუნაალიYBOP

RealYBOP Twitter (@) და realyourbrainonporn.com შემუშავებულია, როგორც ინსტრუმენტი ნიკოლ პრაუზა & დენიელ ბურგესი შეტევა თქვენი ტვინის Porn, Gary Wilson და ნებისმიერი სხვა ვინც აკრიტიკებს პორნო ინდუსტრიას ან აღნიშნავს პორნო გამოყენების უარყოფითი შედეგები.

სარჩევი:

უკანონო სავაჭრო ნიშნის დაჭერა

ეს დღის წესრიგით გამოწვეული პორნო-მეცნიერების დენიერების წარმომადგენლები ორი განსხვავებული სახელი აქვს. ერთ-ერთი მათგანი, "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) დაარსდა უკანონო სავაჭრო ნიშნის კვადრატული ძალისხმევით. ახლა ადვოკატები მონაწილეობენ.

”RealYBOP” - ის შექმნის გარდა, 29 წლის 2019 იანვარს, სერიული ცილისმწამებელი & შემზარავი ნიკოლ პრაუსი შეიტანა ა სასაქონლო ნიშნის განაცხადი მიიღოთ YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM.

ეს ნიშნები გამოყენებულია პოპულარული ვებსაიტის მიერ www.YourBrainOnPorn.com და მისი მასპინძელი გარი ვილსონი თითქმის ერთი ათეული წელია - ფაქტები, რომლებიც დიდი ხანია ცნობილია ნიკოლ პრუსიისთვის, რომელსაც აქვს 2013- დან მას შემდეგ, რაც ხშირად ამცირებს ამ ვებსაიტს და მის მასპინძელს.

ორგანიზატორები თაღლითური საიტი გამოიყენა მრავალი ტაქტიკა, რომელიც გათვლილი იყო საზოგადოების დაბნეულობისთვის. მაგალითად, ახალმა საიტმა სცადა სტუმრების მოტყუება, თითოეული გვერდის ცენტრში ნათქვამია:კეთილი იყოს თქვენი ნამდვილი შენი Brain On Porn, " ხოლო ჩანართმა ტყუილად გამოაცხადა "შენი ტვინი პორნოზე". აგრეთვე, მათი არალეგიტიმური საიტის რეკლამირება "ექსპერტები" შექმნა Twitter ანგარიში (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube არხი, Facebook გვერდი, ყველა დასაქმებული სიტყვა "შენი ტვინის On Porn."

გარდა ამისა, ”ექსპერტები”შექმნა reddit ანგარიში (მომხმარებლის / მეცნიერულს) spam porn აღდგენის ფორუმი reddit / pornfree მდე წითელი / NoFap სარეკლამო რგოლთან ერთად, პორნოების გამოყენება უვნებელია და ამცირებს YourBrainOnPorn.com– სა და Wilson– ს. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ Prause– ს აქვს ხანგრძლივი დოკუმენტირებული ისტორია დასაქმების მრავალი მეტსახელად, პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებსა და ვიკიპედიაზე გამოსაქვეყნებლად (როგორც ჩანს, ყველა RealYBOP სოციალური ქსელის ანგარიში უფრო მეტსახელად მეტსახელებს). მისი ადვილად ამოსაცნობი კომენტარები ხელს უწყობს მის სწავლას, თავს ესხმის პორნოგრაფიის დამოკიდებულების კონცეფციას, ამცირებს უილსონს და YBOP- ს, ამცირებს მამაკაცებს გამოჯანმრთელებაში და აყენებს პორნო სკეპტიკოსების შეურაცხყოფას. ამ გვერდებზე დაფიქსირებულია უამრავი ონლაინ ფსევდონიმი, რამაც შექმნა პრაუზმა ინდივიდებისა და ორგანიზაციების პროპაგანდისა და შეურაცხყოფის მიზნით: გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.

შემდგომი მცდელობა საზოგადოებისთვის დაბნეული, პრესრელიზი სამართალდამრღვევი საიტის გამოცხადება ყალბია, რომ წარმოიშვა ვილსონის მშობლიური ქალაქიდან - აშლანდიდან, ორეგონიდან. (არცერთიექსპერტები”ახალ საიტზე დასახელებულნი ცხოვრობენ ორეგონში, მით უმეტეს აშლანდიში.) იხილეთ შეწყვიტეთ და გააუქმეთ წერილი ნიკოლ პრაუზისა და RealYBOP- ის სხვა ”ექსპერტებისთვის” გაგზავნილი (1 წლის 2019 მაისი).

ეჭვების დასადასტურებლად, RealYBOP– ის ექსპერტთა პასუხებზე YBOP– ის C&D წერილი აშკარად გამოიკვეთა პრუსია, როგორც RealYBOP ვებსაიტისა და სოციალური მედიის ანგარიშების პასუხისმგებლობა.

განახლება (ივლისი, XX): იურიდიულმა ქმედებებმა აჩვენა ეს დენიელ ბურგესი არის ამჟამინდელი მფლობელი realyourbrainonporn.com URL. 2018 წლის თებერვალსა და მარტში დანიელ ბურგესი არსად ჩანდამრავალრიცხოვან სოციალურ პლატფორმებზე გარი ვილსონისა და YBOP– ის მიზანმიმართულ შევიწროებაში და ცილისწამებაში მონაწილეობა. Burgess- ის ზოგიერთი ცილისმწამებლური პრეტენზიები და შეშფოთებული საჩივრები აქ დოკუმენტურად დადასტურებულია: დენიელ ბურგესის მიერ მხარდაჭერილი მხარდამჭერი განცხადებები და პერსონალური თავდასხმები (მარტი, 2013) (გასაკვირია, რომ ბურგესი ახლო მოკავშირეს წარმოადგენს) ნიკოლ პრაუზა).

გასაკვირი არ არის ეს პრუსიისა და დენიელ ბურჟესის იურიდიული რჩევა არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. სარეზერვო ფონდი დახურეს ფედერალურმა მთავრობამ ”ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის” (იხ. USA Today– ის სტატია: 93– ით ითვალისწინებს ბრალდება სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე, გამოქვეყნდა Backpage დამფუძნებლების წინააღმდეგ). საბრალდებო დასკვნის საფუძველზე, ბუკის მფლობელებთან ერთად, სხვებთან ერთად, შეთქმულებულია, რომ მათ ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის დანაშაულის შემეცნებაში დაეხმარათ. ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ ტრეფიკინგის ზოგიერთი ადამიანი თინეიჯერ გოგონებსაც მოიცავს. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

განახლება (აგვისტო, 2020): 2020 წლის მარტში, პრუსიამ მოითხოვა დაუსაბუთებელი დროებითი შემაკავებელი ორდერი (TRO) ჩემს წინააღმდეგ, გაყალბებული ”მტკიცებულებების” და მისი ჩვეულებრივი სიცრუის გამოყენებით (თაღლითურად დაადანაშაულეს მე გაძარცვაში). პრუზეს მოთხოვნაზე შემაკავებელი ორდერის გამო, მან თავი დააღწია და თქვა, რომ მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP და Twitter- ში (პრრუიზმით დაღუპვა ახალი არ არის). ბრაზის წინააღმდეგ საჩივარი შევიტანე ლეგალური სისტემის (TRO) ბოროტად გამოყენებისთვის, რომ ჩუმად გამეჩერებინა და შევიწროებულიყავი. 6 აგვისტოს, ლოს ანჯელესის ქვეყნის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრუსიას მცდელობა დაეკისრა შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრუზემ ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერირების პროცესი, რათა უილსონი დუმილი ყოფილიყო და ჩაეტარებინა თავისუფალი სიტყვის უფლებები. კანონით, SLAPP განჩინება პრუსიას ავალდებულებს გადაიხადოს ვილსონის ადვოკატის საფასური.

Prause უარყოფს ამ სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი სოციალური მედიის ანგარიშებში მონაწილეობას. ამასთან, უბრალო დაკვირვებამ, RealYBOP- ის ექსპერტთა კორესპონდენციამ, WIPO- ს ანგარიშმა და მნიშვნელოვან მტკიცებულებებს მიუთითებს მის მიერ ამ ანგარიშების მართვაზე.

მიუხედავად იმისა, დენიელ ა. ბურგესი დარეგისტრირებულია www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's უამრავი მსხვერპლი გვჯერა, რომ მან ორგანიზება გაუწია შინაარსი RealYBOP– ზე და მუშაობდა მისი სოციალური მედიის ანგარიშებით (განსაკუთრებით ძალიან აქტიურია) Twitter ანგარიში რაც შევიწროების აკრძალვამდე აკრძალული იყო შეურაცხყოფით და აყენებდა ცილისწამებას მათთვის, ვინც ვარაუდობდა, რომ პორნომ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ან პორნო ინდუსტრიას პრობლემები აქვს).

RealYBOP პირდაპირ ეთერში გავიდა 16 წლის 2019 აპრილს, მაგრამ ვილსონის ადვოკატებამდე ეს არ მოხდა საჩივარი შეიტანა ინტელექტუალური საკუთრების მსოფლიო ორგანიზაციაში (WIPO) გავიგეთ, რომ დენიელ ა. ბურჯესი ფლობდა URL- ს (8 წლის 2019 ივლისი). სხვათა შორის, ვილსონის ადვოკატებმა სთხოვეს WIPO- ს ადმინისტრაციულ გადახედვას RealYBOP URL- ში მისი სავაჭრო ნიშნის აშკარა ბოროტად გამოყენების შესახებ, როგორც შესაძლო მარშრუტისა, რომ www.realyourbrainonporn.com შეძლებოდა უსწრაფესად და ეკონომიკურად გადაეცა ვილსონს. გასაკვირია, WIPO– მ უარი თქვა სიტუაციის გამოსწორებაზე, ასე რომ, უილსონი დაელოდა, სანამ მისი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია ოფიციალური გახდებოდა, სანამ საბოლოოდ მიიღებდა კონტროლს დამრღვევ URL- ზე.

იმავდროულად, შეასრულა WIPO- ს გადაწყვეტილება ”შეიარაღებული”. მან გამოსცა შეცდომაში შემყვანი პრეს რელიზი და მუდმივად ახასიათებდა WIPO- ს გადაწყვეტილებას Twitter- ზე. მან ასახა უილსონი როგორც წარუმატებლად ცდილობდნენ "მათი ვებსაიტის" მოპარვას (ირონია!) ეს პროპაგანდისტული კამპანია გახდა მისი მითოლოგიის ნაწილი, რომ მას და სხვებს სურდათ "მათი" გაჩუმება, რადგან "მათი მეცნიერების" გვეშინოდა. იმის გამო, რომ ცდილობდა დაეცვა თავისი სასაქონლო ნიშნები აშკარა დარღვევისგან, პრაუზიმ უილსონი შეაფასა, როგორც "მეცნიერებისათვის ბოროტი". დაბოლოს, პრაუზმა არაერთხელ მოიხსენია WIPO– ს ადმინისტრაციული წარმოება როგორც „სარჩელი“. ეს არ იყო სასამართლო პროცესი. სინამდვილეში, ეს იყო მცდელობა, შემდგომი სასამართლო პროცესები არ ყოფილიყო საჭირო.

ის RealYBOP ”ექსპერტები” განაცხადა Prause- მა ვებგვერდი გაუშვა

ვინაიდან თავიდან არავინ იცოდა, რომ ბურჯესი იყო RealYBOP URL- ის ოფიციალური მფლობელი, ვილსონის ადვოკატები ვალდებულნი იყვნენ გამოეგზავნათ შეწყვიტოს და გააუქმოს წერილები ყველას "ექსპერტები" ჩამოთვლილნი არიან მის დამრღვევ ვებსაიტზე (1 წლის 2019 მაისი). რამდენიმე ექსპერტმა უპასუხა და რამდენიმე მათგანმა დაასახელა Prause, როგორც RealYBOP– ის ოპერატორი. მაგალითად, აქ არის RealYBOP, ხოლო "ექსპერტი" ალან მაკკი პასუხობს ჩვენს C&D წერილს:

აი ინდიანას უნივერსიტეტის ყოფილი კოლეგა და თანაავტორი პიტერ ფინი პასუხობს ჩვენი ადვოკატის C&D წერილს:

სინამდვილეში, არც ერთი RealYBOP- ის ექსპერტები მან განაცხადა, ან თითქოს რაიმე წარმოდგენა ჰქონდა, რომ დენიელ ბურგესი მონაწილეობდა, როდესაც ისინი უპასუხეს მათ მიერ მიღებულ წერილებს. ცხადია, მისი "ექსპერტები" ფიქრობდნენ, რომ ისინი მხოლოდ Prause- სთან იყვნენ საქმე. (RealYBOP– ის ”ექსპერტების” მხიარული ჯგუფი: მარტი კლაინი, ლინ კომელა, დევიდ ჯეი ლეი, ემილი ფ. როტმანი, სამუელ პერი, ტეილორ კოჰუტი, უილიამ ფიშერი, პიტერ ფინი, ჯანნიკო ჯორჯიაისი, ერიკ იანსენი, ალექსანდრე შტულჰოფერი, ჯოშუა გრაბსი, ჯეიმს კანტორი, მაიკლ სეტო, ჯასტინ ლემილერი, ანა რანდალი, ვიქტორია ჰარტმანი, ჯულია ველტენი, მაიკლ ვიგოტორიო, დუგ ბრაუნ-ჰარვი, დევიდ ჰერში, ჯენიფერ ვალი და ნიკოლ პრაუსი.)

მსოფლიო ინტელექტუალური საკუთრების ორგანიზაციამ (WIPO) აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები Prause- ს RealYBOP- ში მონაწილეობის შესახებ

ის WIPO– ს გადაწყვეტილება გამოიწვია უილსონის URL– ის გადაცემის მოულოდნელი შეფერხება (სანამ სავაჭრო ნიშნები ოფიციალურად არ დარეგისტრირდებოდა მის სახელზე). აქ მნიშვნელოვანი ისაა, რომ WIPO- ს პანელისტი ასევე დაათვალიერა Prause, როგორც საიტის წამყვანი კონტროლერი: ”პანელი აღმოაჩენს არსებით მტკიცებულებებს, რომ ბ-ნი ბურგესი, დოქტორი პრუსია და შპს "ლიბეროსი" მონაწილეობენ ვებგვერდის კონტროლში.”ნაწყვეტს WIPO- ს აზრით:

შესწორებულ საჩივარში რესპონდენტებად ასევე დასახელებულია დოქტორი ნიკოლ პრაუზი და შპს ლიბეროსი [მისი კომპანია]. ისინი არ ჩნდებიან რეგისტრატორის WhoIs მონაცემთა ბაზაში დომენის სახელთან დაკავშირებით, მაგრამ არსებობს საფუძველი იმისა, რომ დოქტორი პრაუზი წამყვანი ადამიანია "ფსიქოლოგთა და მეცნიერთა ჯგუფში", რომელიც პასუხისმგებელია რესპონდენტის ვებსაიტზე, შესაბამისად პასუხი იგი არის საიტზე სიაში მეორე სიაში ექსპერტი, მისი კუთვნილებით ნაჩვენებია როგორც "Liberos". ექსპერტთაგან ორმა, ვინც უპასუხა მომჩივნის მოთხოვნის წერილს, თქვეს, რომ ისინი მონაწილეობდნენ მისი მოწვევით. იურიდიული ფირმა, რომელმაც მისი სახელით უპასუხა მოსარჩელის მოთხოვნის წერილს, იგივე იურიდიული კომპანიაა, რომელიც წარმოადგენს მოპასუხე მხარეს ამ პროცესში. დოქტორმა პრაუზმა "შპს DBA Liberos" - მა განაცხადი გააკეთა შეერთებულ შტატებში თქვენი ტვინის პორნოზე რეგისტრაციის შესახებ. კალიფორნიის სახელმწიფო მდივნის ონლაინ მონაცემთა ბაზა აჩვენებს, რომ შპს Liberos არის კალიფორნიის შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება, რომლისთვისაც ნიკოლ პრაუზია რეგისტრირებული აგენტი.
კოლეგიამ აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები იმის შესახებ, რომ მისტერ ბურგესი, დოქტორი პრაუზი და შპს ლიბეროსი მონაწილეობენ დომენის სახელსთან დაკავშირებული ვებ – გვერდის კონტროლში, აგრეთვე ამ პროცესში საერთო ინტერესებში, და არ ჩანს რაიმე მნიშვნელოვანი ზიანი. იმ შემთხვევაში, თუ საქმე გაგრძელდება დოქტორ პრაუზთან და შპს ლიბეროსთან, როგორც რესპონდენტები. აგრეთვე WIPO მიმოხილვა WIPO პანელის ხედვა UDRP არჩეულ კითხვებზე, მესამე გამოცემა ("WIPO მიმოხილვა 3.0"), სექცია 4.11.2.
შესაბამისად, პანელი საშუალებას აძლევს საჩივარს მრავალჯერადი მოპასუხეების წინააღმდეგ, როგორც ეს მოცემულია ზემოთ მოყვანილ წარწერაში და აღნიშნავს ამ მხარეებს, შემდგომში, როგორც ”მოპასუხე”.

As არბიტრმა აღნიშნა, ორივე პრაუზისა და დენიელ ბერგისის წარმომადგენლებს მართლაც წარმოადგენდა პრაუსის ადვოკატი ვეინ ბ. ჯამპიეტრო Poltrock & Giampietro– სგან. თუ პრაუზს არანაირი მონაწილეობა არ ჰქონია RealYBOP– ში, რატომ მოხდა ეს მისი ადვოკატები (რომლებიც განაგრძობდნენ მის წარმომადგენლობას ვილსონის სასაქონლო ნიშნების დარღვევასთან დაკავშირებით) ასევე წარმოადგენენ დანიელ ბურგესს?

Facebook- ის RealYourBrainOnPorn გვერდზე მითითებულია, როგორც კონტაქტი, პრაუსის ტელეფონის ნომერი

სანამ RealYBOP Facebook გვერდი გაქრებოდა, ნიკოლ პრაუსის ტელეფონის ნომერი მითითებული იყო, როგორც საკონტაქტო ნომერი. მისი პირადი ცხოვრების დასაცავად ქვემოთ მოვიხადეთ მისი ტელეფონის ნომერი, მაგრამ პრაუზმა ეს იგივე რიცხვი ჩამოთვა სხვადასხვა სხვა გვერდებზე, რომლებსაც ის აკონტროლებს ინტერნეტით, მათ შორის Twitter- ით. (ჟურნალისტებს შეუძლიათ მიიღონ არარედაქტირებული ასლები.) გარდა ამისა, ქვემოთ მოცემული Facebook გვერდი აღწერს მფლობელს, როგორც "მეცნიერს" (სინგულარს), ვიდრე "მეცნიერს". ეს უკანასკნელი მოსალოდნელი იქნებოდა, თუ RealYBOP ნამდვილი ჯგუფური მცდელობა იყო, როგორც ამას Prause (როგორც მისი მენეჯერი) ამტკიცებს.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube არხმა თავდაპირველად მოიხსენია, როგორც ნიკოლ პრაუზი (ამრიგად, პრაუზის იდენტიფიკაცია როგორც თოჯინების ჭეშმარიტება ShallSetSetYouFree)

აღშფოთებულია ნაკლებად მაამებელი რებეკა უოტსონის ვიდეოთი როდოსის ცილისწამების სარჩელი, პრაუზმა გამოიყენა საკუთარი ანგარიში და RealYBOP YouTube ანგარიში იჩხუბეთ კომენტატორებთან უოტსონის ვიდეოს ქვეშ. RealYBOP კომენტარში ნათქვამია, რომ ის დაწერილია Prause- ს მიერ, პირველ პირში ("ჩემი ლიცენზია", "მე გავიმარჯვე"), როდესაც აღწერილი იყო მისი ე.წ. გამარჯვებები WIPO- ს მოსმენაზე, UCLA საჩივრები და საჩივრები მისი ფსიქოლოგიის ლიცენზიის წინააღმდეგ. RealYBOP– ის კომენტარი ასევე უკავშირდება სასამართლოს 2 დოკუმენტს, რომლებმაც აიძულა Reason.com დაემატა ეს სტატია Hilton v. Prause– ს შესახებ. (სასამართლომ უგულებელყო იტყუეთ ტყუილით სავსე საბუთები და უარი თქვა საქმის შეწყვეტაზე.)

მსხვერპლშეწირვის პრეტენზიები არის სუფთა ფაბრიკაციები. Ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

YouTube- სა და Twitter- ზე უოტსონის წინააღმდეგ მისი შეტევიდან მალევე, RealYBOP YouTube არხმა შეიცვალა სახელწოდება და გახდა „TruthShallSetYouFree, ”რის შედეგადაც ზემოთქმულმა კომენტარმა შეცვალა მომხმარებლის სახელები:

Prause კვლავ იყენებს მის შესწორებულ YouTube მეტსახელს (TruthShallSetYouFree) შეამცირონ და შეურაცხყონ მისი ჩვეულებრივი სამიზნეები, ხოლო გავრცელდეს პრეტენზიები მის მსხვერპლზე.

@BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში

პრუსია ახლა შედის ცილისწამების ორ სარჩელში (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი), რომელიც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საქმედა სავაჭრო ნიშნის squatting შემთხვევაში.

26 წლის 2020 იანვარს ალექს როდოსმა შეიტანა სარჩელი შესწორებული საჩივარი Prause– ს წინააღმდეგ რომელიც ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც ცილისწამებას. სიუჟეტისთვის და სასამართლოს ყველა დოკუმენტი იხილეთ ეს გვერდი: NoFap- ის დამფუძნებელმა ალექსანდრე როდოსის ცილისმწამებლური სასამართლო განხილვა ნიკოლ პრუსიას / ლიბეროსის წინააღმდეგ. RealYBOP- ის სიცრუემ, შევიწროებამ, ცილისწამებამ და კიბერ-საუბარმა მას მიაღწია. @ twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში. სასამართლო დოკუმენტების PDF- ის სახელებს, რომლებიც ასახელებს @BrainOnPorn:

ვინ არის იურიდიულად პასუხისმგებელი: მხოლოდ Prause, ან მხოლოდ დენიელ ბურგესი, ან იქნებ ორივე, ან ყველა RealYBOP "ექსპერტი"? როდოსის საჩივრის შესაბამისი ნაშთები:

----------

23 წლის 2020 მარტს ალექს როდოსმა წინააღმდეგობა გაუწია პრუსიას გადაყენების შუამდგომლობა. მისი სასამართლო ჩანაწერები შეიცავს ახალ ინციდენტებსა და მტკიცებულებებს, Prause- ის დამატებით მსხვერპლებს, უფრო მეტ კონტექსტს / ფონს: მოკლე - 26 გვერდი, დეკლარაცია - 64 გვერდი, გამოფენები - 57 გვერდი. @BrainOnPorn twitter- ის ანგარიშზე კვლავ სახელდება. ამონარიდები, რომლებიც აღწერს შევიწროებისა და ცილისწამების ამ ახალ შემთხვევებს:

კიდევ ერთი ინციდენტი:

სინამდვილეში, @BrainOnPorn- მა გამოაქვეყნა ათობით დამატებითი ტვიტი, რომლებიც მიზნად ისახავს როდოსსა და ნოფაფს: ნიკოლ პრაუსი, დევიდ ლეი და @ BrainOnPorn დიდი ხნის ისტორიაა NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის.

მიუხედავად იმისა, დენიელ ბურგესი არის RealYBOP URL- ის ბოლო ცნობილი მფლობელი (www.RealYourBrainOnPorn.com), ყველაზე სანდო მტკიცებულებებზე მიუთითებს ნიკოლე პრუსია RealYBOP ვებსაიტისა და Twitter- ის ანგარიშის შექმნა და მოქმედება.

RealYBOP მუდმივად ეწევა მათ შევიწროებას და ცილისწამებას, ვინც საუბრობს პორნოზე უარყოფით გავლენაზე (800 – ზე მეტი ასეთი ტვიტი თავის პირველ წელს). ჩვენ გვაინტერესებს, ვისთვის არის კანონიერად პასუხისმგებელი @ცილისწამება და შევიწროება? მხოლოდ ის არის ნიკოლ პრაუზა, ან მხოლოდ დანიელ ბურგესი, ან იქნებ ორივე? ან შეიძლება ყველა RealYBOP ”ექსპერტები” იურიდიულად და ფინანსურად დაეკისრება პასუხისმგებლობა?

ეს კითხვა არ არის მნიშვნელოვანი, რადგან Prause და RealYBOP Twitter ახლა ორი ცილისწამების საქმეში არიან გათვალისწინებული (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი), რომელიც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საქმედა სავაჭრო ნიშნის squatting შემთხვევაში. სინამდვილეში, RealYBOP– ის რამდენიმე ტვიტი შედის ცილისწამებისთვის ორი ცილისწამების შესახებ, ასევე ასოცირებულ საქმეებში, რომლებიც შეიტანეს პრუსიისა და RealYBOP Twitter– ის სხვა დაზარალებულებმა.affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

RealYBOP არის ნიკოლ პრაუზის პორნო ინდუსტრიის ვებსაიტისა და მასთან დაკავშირებული სოციალური მედიის ანგარიშების მეორე განმეორება: პირველი იყო "PornHelps"

2015- ში, მას შემდეგ, რაც UCLA არ განაახლა მისი კონტრაქტი, ნიკოლ პრუზმა შექმნა მომხმარებლის სახელი სახელწოდებით "PornHelps", რომელსაც ჰქონდა საკუთარი Twitter ანგარიში (@pornhelps) და ვებსაიტები. ყველამ ხელი შეუწყო პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს და სხვა კვლევებს, რომლებიც ასახავს პორნოს “დადებით” ეფექტებს. ”PornHelps” - მა ქრონიკულად გააკეთა იგივე ხალხი და ორგანიზაციები, რომლებსაც პრუსიაც ხშირად უტევდა. სინამდვილეში, პრუსი შეხვდებოდა თავის აშკარა ალიასს PornHelps- ს, რათა დაესხას პირებს Twitter- ზე და სხვაგან, თანატოლებთან ერთად. Prause / PornHelps- ის კოორდინირებული შეტევების ზოგიერთი დოკუმენტი აღწერილია Prause- გვერდის ამ განყოფილებებში:

@Pornhelps Twitter ანგარიშის და PornHelps ნახვა მოულოდნელად წაიშალოს, როდესაც იგი გახდა აშკარა რომ Prause იყო ინდივიდუალური უკან ორივე. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ჩვენგანი თავს დაესხმება იცოდა "PornHelps" იყო ნამდვილად ნიკოლ Prause, შემდეგ @ Pornhelps Tweet დაუტოვებიათ ეჭვი არ არის:

ქაისის გრემი, თავისთავად ნეირომეცნიერებს უწოდებს და, როგორც ჩანს, კოლეჯი დაახლოებით 15 წლით ადრე დაიწყო, ვიდრე ზემოთ 2016 tweet. საპასუხოდ რამდენიმე რეკლამა hominem თავდასხმები "PornHelps" - ის მიერ, რომელიც შესანიშნავად აამაღლა Prause- ის ჩვეულებრივი კომენტარებით, "PornHelps" ფსიქოლოგიის დღეს ამ და სხვა მტკიცებულებებით:

რამდენიმე დღის განმავლობაში ზემოთ ფსიქოლოგიის დღეს კომენტარით PornHelps ნახვა და @ pornhelps Twitter ანგარიშის გაქრა გარეშე კვალი! ყველა რომ რჩება PornHelps არის smattering კომენტარები სხვადასხვა საიტებზე და ეს მიტოვებული დისკუსია (ჩამოთვლა 87 კომენტარი). გსურთ მეტი დადასტურება, რომ PornHelps ნამდვილად იყო Prause? ეს კოლექცია კომენტარები, ტვიტები და დამთხვევები ცხადყოფს მას.

პრუსიამ ჩამოაყალიბა პორნო სექსოლოგების მეორე ასოციაცია მის პრიალა რეინკარნაციაში ახლა გამოტოვებული “PornHelps” ძალისხმევა. (არ იყოს დაბნეული PornHelp.org)

ის RealYBOP ”ექსპერტები”: ზოგი კომპენსაციას უწევს პორნო ინდუსტრიის გიგანტმა xHamster, რომ ხელი შეუწყოს ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია.

მიუხედავად მისი საბოლოო სახელისა, მოდით მოკლედ შევეხოთ საიტის პერსონაჟთა მსახიობებს. სექსოლოგთა ახალი ჯგუფის წარმომადგენლები და მათი ქალები არ წარმოადგენენ იმ შეხედულებებს, რომლებიც მკვლევარების უპირატესობას ანიჭებს დღევანდელ პორნოს გავლენას. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Peter, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar ultulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, ჯასტინ ლემილერი, ვიქტორია ჰარტმანი, ჯულია ველინი, როჯერ ლიბი, დუგ ბრაუნ-ჰარვი, დევიდ ჰერსი, ჯენიფერ ვალლი, ჯო კორტი, ჩარზ მოსერი)

უფრო მჭიდრო გამოკვლევის შემდეგ, ახალი საიტის "ექსპერტთა" თითქმის ნახევარი არაქართველია, რომლებიც არ არიან დასაქმებული ნებისმიერი უნივერსიტეტის მიერ. არც ერთმა ჩამოთვლილი "ექსპერტმა" არასდროს გამოუშვა ნევროლოგიური შესწავლა პორნოგრაფიის სუბიექტების ჯგუფზე (სავალდებულო სექსუალური ქცევის განუკითხაობა სუბიექტები).

ვინ არის დაკარგული და რატომ? ჰკითხეთ საკუთარ თავს: რატომ არიან მკვლევარებმა, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ამ ალიანსში "ექსპერტებიდან" გამოტანილი პორნოგრაფიის ეფექტებზე შესაბამისი მტკიცებულებების წინასწარმეტყველება?

ივლისის მდგომარეობით, 2019 სამი უფრო ცნობილი RealYBOP- ის "ექსპერტები" ღიად თანამშრომლობენ პორნო ინდუსტრიასთან: დევიდ ლე, ჯასტინ ლემილერი და კრის დონაღუ. ყველა 3 არის მრჩეველთა საბჭო გაქცეული სექსუალური ჯანმრთელობის ალიანსი (შა). აშკარა ფინანსური ინტერესების კონფლიქტში, დევიდ ლე და SHA არიან ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტით xHamster მისი ვებსაიტების პოპულარიზაცია (ანუ StripChat) და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები! ნახე ”Stripchat უერთდება სექსუალური ჯანმრთელობის ალიანსს, რომ გატეხოს თქვენი პორნოცენტრული ტვინი".

XHamster / SHA ქალწულის მოგზაურობაში Ley აპირებს xHamster მომხმარებელს მოუყვეთ რას ამბობს სამედიცინო კვლევები პორნოზე, კამეჩზე და სექსუალობაზე ”:

შეატყობინებს ლეიმ xHamster მომხმარებელს ყველა გამოკვლევა, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნებულია მამაკაცებზე (დაახლოებით 65) აკავშირებს უფრო პორნო გამოყენებას ნაკლებად სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებასთან? ლეიმ უთხრა მათ ყველა ნევროლოგიური კვლევები პორნო მომხმარებლებზე / სქესის წარმომადგენლები აფიქსირებენ ტვინის ცვლილებებს, რომლებიც ჩანს ნარკომში? აცნობებს ის თავის აუდიტორიას, რომ პორნო მომხმარებლების 50% აცნობეთ ესკალაციას იმ მასალებზე, რომელთაც ადრე უინტერესო ან ამაზრზენი უყურებდნენ? რატომღაც მეეჭვება.

მათ სარეკლამო ტვიტერში გპირდებიან SHA ტვინის სპეციალისტების შემსწავლელ მომხმარებლებს, რომ შეამსუბუქონ მომხმარებლების "პორნო შფოთვა" და "სირცხვილი" (ლეი და SHA- ს სხვა ექსპერტები "მსუბუქი წლებია დაშორებული ტვინის ექსპერტებისგან).

ის ოფიციალური StripChat Twitter ანგარიში ცხადყოფს SHA "ექსპერტების" გადახდის ნამდვილი მიზეზი: შეამცირონ მათი შფოთვა, რათა თავიდან აიცილონ მომხმარებლების ანაზღაურება. SHA ამას მიაღწევს "საუბარი სექსის, კამიკისა და დამოკიდებულების უახლეს კვლევებზე", ანუ ალუბლის არჩევას "მათი" მკვლევარების მიერ შესრულებული სამუშაოები. იქნება Ley / SHA აღნიშნავენ, რომ ასობით გამოკვლევა პორნო გამოყენებას უკავშირდება მრავალრიცხოვან ნეგატიურ ეფექტებს?

In ამ მუხლისლეი უარყოფს პორნო ინდუსტრიის კომპენსირებულ დაწინაურებას:

დაშვებულია, რომ სექსუალური ჯანმრთელობის პროფესიონალები, რომლებიც უშუალოდ პარტნიორობენ კომერციულ პორნო პლატფორმებზე, განიცდიან პოტენციურ ნაკლოვანებებს, განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც სურს წარმოუდგინოს თავი სრულად მიუკერძოებლად. ”მე სრულად ველოდები [პორნო დამცველებს] ყველა ყვირილის:” ოჰ, შეხედე, ნახე, დევიდ ლი მუშაობს პორნოზე ”, - ამბობს ლეი, რომლის სახელი ჩვეულებრივად იხსენიება ზიზღით NoFap- ის საწინააღმდეგო საწინააღმდეგო საზოგადოებებში.

იმ შემთხვევაშიც კი, თუ სტრიპჩატთან მისი მუშაობა უდავოდ უზრუნველყოფს საკვებს ყველას, ვისაც სურს მისი წერა არაობიექტურად, ან პორნო ლობის ჯიბეში ჩააგდოს, ლეისთვის, ეს ვაჭრობა ღირს. ”თუ გვინდა დავეხმაროთ [პორნო მომხმარებელთა შეშფოთებულს], ჩვენ მათთან უნდა მივიდეთ”, - ამბობს ის. ”და ასე ხდება ჩვენ.”

დევიდ ლეის კიდევ ერთი გამოსვლა, რომელიც არღვევს No-NutNovember- ს (რეალური სამიზნეა Nofap) და ხელი შეუწყო RealYBOP- ს:

დააკვირდით როგორ არის მონიშნული RealYBOP მიერ Stripchat. აქ არაფერია საეჭვო, ხალხს:

მიკერძოებული? დევიდ ლე, ჯასტინ ლემილერი და კრის დონაღუ გვახსენებენ თამბაქოს წამყვანი ექიმებიდა სექსუალური ჯანმრთელობის ალიანსი გვახსენებს თამბაქოს ინსტიტუტი.

როგორ ხდება ახალი საიტი შემდგომი ინტერესების porn ინდუსტრიაში?

შემდეგი, მოდით უფრო ახლოს შევხედოთ ახალი ვებსაიტის + სოციალური მედიის კამპანიას, თუ როგორ იზიდავს porn (და სექსუალური გაძლიერების ნარკოტიკები?

ახალი საიტის კოლექცია ალუბლის მიერ შერჩეული, ხშირად შეუსაბამო, ნაშრომები არასწორად წარმოაჩენს კვლევის პორნოგრაფიის ეფექტებს. Მაგალითად, ამ 54 ნევროლოგიური კვლევები პორნო მომხმარებლებსა და CSBD სუბიექტებზე აკლია "ექსპერტთა" კვლევითი სია. ასევე, კვლევები ცხადყოფს კავშირს პორნოგრაფიის გადაჭარბებულ გამოყენებას და სექსუალური დისფუნქციების სპექტრს შორის. დეტალებისთვის იხილეთ Porn მეცნიერება Deniers ალიანსი.

სინამდვილეში, დენისი არ გამოდის იმ ექსპერტებთან, რომლებიც შეიმუშავეს მსოფლიოში ყველაზე ფართოდ გავრცელებული სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11). პორნოგრაფიული ინდუსტრია კარგად არის მოპყრობილი ჯგუფი "ექსპერტები", რომლებიც თამამად მცდარია არსებული კვლევის ბალანსი და უგულებელყოფენ კვლევის უპირატესობას. ეს უკანასკნელი ამცირებს ახალი საიტის დღის წესრიგს და მიუთითებს გაზომულ ზიანს, რომელიც ასოცირდება პორნოგრაფიის გადაჭარბებულ გამოყენებასთან.

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიის არცერთი საბუთი არ არსებობს ბევრი მსხვერპლი აცხადებს, რომ პრუსი იღებს უშუალო დაფინანსებას პორნო ინდუსტრიისგან, ვინმეს შეიძლება ეპატიოს მას იმის შესახებ, თუ არა იგი is მართლაც გავლენას ახდენს პორნო ინდუსტრიაზე. Prause გვერდები ამ ვებსაიტზე მხოლოდ რგოლებია ძალიან დიდი Prause Icebergs (გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.) მან ათასობითჯერ გამოაქვეყნა შეტყობინება, თავს ესხმოდა ყველას და ყველას, ვინც პორნოგრაფიას გულისხმობდა, შეიძლება პრობლემები შეუქმნას. (პრაუზმა ცოტა ხნის წინ გაწმინდა მისი ტვიტერის ანგარიში 3,000 ან მეტი დამნაშავე ტვიტით). მან დაიცვა ინდუსტრია ყოველ ჯერზე, ისევე როგორც მოსალოდნელი იყო ფასიანი ინდუსტრიის აზრის ლიდერი.

აშკარად Prause, რომელიც ცხოვრობს LA- ში, მჭიდრო ურთიერთობა აქვს პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან. Ნახე ეს X- რეიტინგული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე წითელი ხალიჩა. მიხედვით Wikipedia,

”XRCO- ს ჯილდოები ამერიკელმა მიიღო X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად მუშაობს ადამიანი ზრდასრული გასართობი და ეს არის მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოები შოუ დაცულია ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისათვის.^[1]"

განაწყენებული დაჯავშნული მაგიდაზე პორნო ინდუსტრიის მეგობრებთან ერთად:

ნახეთ ეს 20 წუთიანი ვიდეო 2016 XRCO- ს ჯილდოებით (საკმაოდ იშვიათია). დიდება შეგიძლიათ ნახოთ 6– ის გარშემო: 10 ნიშნის მაგიდასთან იჯდა პორნოვარსკვლავის მეგობარ მელისა ჰილთან:

განახლების თარიღი: ზემოაღნიშნული 4 წლის XRCO ჯილდოს ვიდეოს წაშლა მოხდა YBOP ამ YBOP გვერდზე მოთავსების შემდეგ.. ამაში საეჭვო არაფერია. ჩვენ გვაინტერესებს, თუ პრუსია ითხოვდა XRCO- ს ოფიციალურ წარმომადგენლებს ამოიღონ ვიდეო? დაეხმარა XRCO- ს? ყოველივე ამის შემდეგ, პრუსია, რომელიც ესწრება 2016 წლის XRCO– ს, არის სადავო საკითხი ჰილტონის ცილისწამების შესახებ. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ XRCO თავდაპირველად იპოვა და ტვიტერზე გააკეთა დიანა დევისონი საპროცესო საპროცენტო განაჩენის გამო, რომელიც დეიზონს დაემუქრა სასამართლო პროცესზე (მეტწილად იმის გამო, რომ დევისონმა გამოავლინა პრუსია, როგორც მოტყუებული 2016 წლის XRCO Awards.

რომ მან იცრუა XRCO- ს ღონისძიებაზე დასწრების შესახებ და იგი იმუქრება იმ ადამიანების წინააღმდეგ, ვინც ამბობს, რომ მან იქ ნახა მისი სურათი. ასევე, ტყუილად ადანაშაულებს ხალხს თვალთვალში მხოლოდ კვლევისთვის და საკუთარი თავის დასაცავად.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

--------

მისი ტვიტებიდან ირკვევა, რომ პრუსიაც დაესწრო ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები. 2015 წლის ივნისში Prause აღწერს ჟანა სილვერის (პორნოვარსკვლავი) მოთხრობის მოსმენას "AVN" - ში (უნდა ვივარაუდოთ ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები, რადგან ა Google ძებნა ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები დააბრუნებს ძირითადად AVN ჯილდოებს; მეორე იყო AVN ექსპო).

--------

Trolling PornHarms, Prause გთავაზობთ უფასო მაისურები სხვებს, რომლებსაც სურთ მასთან ერთად. მაისურები არის უგემოვნო პაროდია FTND porn მოკლეს სიყვარულის მაისურები. 3 გამარჯვებულები არიან porn stars!

ერთ-ერთი პორნო ვარსკვლავი (Avalon) არის ავსტრალიიდან. იგი პრუსიას ეუბნება, რომ მაისურის მიტანა ძვირია. პრუსია ეკითხება ავალონს, თუკი ისურვებდა მაისურს "AVN" - ში. ერთადერთი ლოგიკური დასკვნა ის არის, რომ პრუსი მიიღებს AVN ჯილდოს, AVN EXPO- ს ან ორივე მათგანს.

ავალონი პრუსიას ეუბნება, რომ საოცარი დრო გაატარა AVN– ში.

----------

გასაგებია, რომ პრუსია და ლეი ბევრ პორნო ინდუსტრიაში არიან. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ყოველთვის გვეპარებოდა ეჭვი, რომ ორივე კულისებშია კომუნიკაბელური, პორნო ინდუსტრიას ეხმარება მისი პროპაგანდით და ჩვეულებრივ სამიზნეებზე თავდასხმებზე. ეს 2020 წლის იანვარი XBIZ- ის ჰიტ-ცალი ავტორი RealYBOP მეგობარი გუსტავო ტერნერი დადებითად მოქმედებს იმაზე, რომ RealYBOP (რომელსაც ხელმძღვანელობს პრუსია) უშუალოდ თანამშრომლობს პორნო ინდუსტრიასთან: XBIZ სტატიაში აღიარებს RealYourBrainOnPorn- ს, როგორც YBOP- ს სიცრუის საფუძველს. XBIZ ირწმუნება, რომ YBOP „მკაფიოდ ფინანსდება“. სუფთა bullshit, როგორც მე 10 წლის განმავლობაში აღვნიშნე, რომ YBOP არ იღებს დაფინანსებას და რეკლამირების შემოსავალს. ამასთან, ჩემი წიგნიდან მიღებული შემოსავლის წილი ქველმოქმედებაში გადადის.

რაც შეეხება XBIZ / RealYBOP- ს პრეტენზია, რომ YBOP არის "არააკურსა", იხ YBOP– ის მთავარი გვერდი შეიცავს ბმებს დაახლოებით 1,000 კვლევასთან დაკავშირებით, რომლებიც ასახელებენ პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებულ უამრავ ნეგატიურ შედეგს. სინამდვილეში, პორნო ინდუსტრია, რომელიც RealYBOP არის მეცნიერების "ორგანიზაცია". ეს გვერდი გამოავლენს RealYBOP– ის ეგრეთ წოდებული კვლევის გვერდს, რადგან სხვა არაფერია, თუ არა ერთი ალუბლის კრეფა, ხშირად შეუსაბამო ნაშრომები (ბევრი არ არის ფაქტობრივი შესწავლა) და მისი ამაღელვებელი უგულებელყოფა.

-------------

და შემდეგ იგი გრძელდება ნიკოლ პრუსიასთან და პორნო ინდუსტრიასთან. აქ განთავსებულია ასობით დოკუმენტირებული მაგალითი: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

გასაკვირია თუ არა, რომ შემთხვევით დამკვირვებელს შეიძლება გაინტერესებდეს პრუსი, ყოფილი აკადემიის წარმომადგენელი ხანგრძლივი ისტორია მკვლევარები, მკვლევარები, თერაპევტები, რეპორტიორები და სხვები, რომლებიც გაბედავდნენ, რომ გამოეყენებინათ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების შედეგად მავნე ზემოქმედების მტკიცებულება, რომელიც LA- ში ცხოვრობს, რომელმაც FSC- ს მეშვეობით სასწავლო საგნები მოიპოვა. ინდუსტრიული ჯილდო ცერემონიები, და რომელიც საჯაროდ იქნა შემოთავაზებული (და მიღებული) მხარდაჭერით FSC, შეიძლება იყოს გავლენა მოახდინა porn ინდუსტრიის?

კვლავ არავის უთქვამს პრუსი, რომ იღებს პირდაპირ დაფინანსებას FSC ან "პორნო ინდუსტრიისგან". სინამდვილეში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ FSC უშუალოდ განახორციელებდა რაიმე სახის შეთანხმებებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ საჯაროდ, მაშინაც კი, თუ ისინი გააკეთა არსებობს არცერთმა არ თქვა, რომ პრუსია არისporn ინდუსტრიაში"ან"იგი პორნოგრაფიაში გამოჩნდა”, როგორც მან ყალბი მტკიცებით თქვა თავის ყალბი შეჩერების და არ გამოტოვებული წერილების პასუხად დონ ჰილტონი, MD– ს ცილისწამება მის წინააღმდეგ.

ჩვენ ყველას გვაინტერესებს, თუ რატომ მიდის იგი ასე უკიდურეს სიგრძეზე, მათ შორის YBOP- ის სავაჭრო ნიშნისა და URL- ს მოპარვის მცდელობაზე, ხოლო შექმნას და მართავს realyourbrainonporn- ს და მის Twitter ანგარიშს (@). ოდესმე გაირკვევა ფაქტობრივი ფაქტები?

პრო პორნო ტვიტები @ (შეგროვებულია აქ მიმდინარე პროცესების გამო): ყველა დაიწერა პრუზეს გამორჩეული, შეცდომაში შემყვანი სტილით

ქვემოთ ჩამოთვლილია RealYBOP tweet- ების პირველი წელი (17 წლის 2019 აპრილიდან 17 წლის 2020 აპრილამდე).

TwitterY– ის მეორე წლისთვის იხილეთ ეს გვერდი.
იხილეთ ეს გვერდი მრავალი RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet- ები პირდაპირ უჭერს მხარს პორნო ინდუსტრიას, განსაკუთრებით Pornhub- ს

განსაჯეთ საკუთარი თავისთვის, განაპირობებს თუ არა ისინი პორნო ინდუსტრიის ინტერესებს, უფრო სწორად, ავთენტური ძიების მეცნიერული ჭეშმარიტება. შენიშვნა: Twitter– ის ანგარიშებს RealYBOP– სა და Prause– სთვის არასდროს გამოუწერია არცერთი კვლევა, რომელშიც ნათქვამია პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგები… მიუხედავად იმისა, რომ პორნოგრაფიის კვლევების დიდი უპირატესობა უარყოფით შედეგებს ასახავს. ეს ორივეს გააშუქებს, როგორც პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს.

ჩვენ ვიწყებთ პირველივე tweet ახალი RealYBOP- ის მიერ. გაითვალისწინეთ, რომ ნახევარი retweets იყო ანგარიშების ასოცირდება porn ინდუსტრიაში. როგორც RealYBOP- ს ანგარიშს არ ჰქონდა მიმდევრები, ეს იმას ნიშნავს, რომ ამ გულშემატკივრებს სავარაუდოდ ელ-ფოსტით ეცნობობდნენ. როგორც ჩანს, PornHub– ს პირველი ანგარიში დაუბრუნდა ამ საკითხზე, რაც იმაზე მიუთითებს კოორდინირებული ძალისხმევით PornHub– სა და RealYBOP– ის ანგარიშს შორის!

როგორც ჩანს, PornHub იყო პირველი ანგარიში, რომელიც დაუკავშირდა ზემოთ აღნიშნულს!

ეს იმის მტკიცებულებაა, რომ RealYBOP- ის Twitter და ვებსაიტი მყუდროა პორნო ინდუსტრიასთან? აშკარაა, რომ პორნჰუბმა იცოდა RealYBOP- ის ტვიტერის ანგარიშის შესახებ ადრე იგი შეიქმნა. საკმარისი თქვა.

------

პრესის გათავისუფლების ხელშეწყობა:

------

დანიელ ბერჯესი LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com- ს

-------

ისევე, როგორც Prause ხშირად აკეთებს, RealYBOP trolls ანგარიშზე, რომელიც აცხადებს, porn გამოყენება შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები:

--------

Trolling სხვა porn skeptic:

------

ისევე როგორც Prause, RealBBOP შეტევა სახელმწიფო porn რეზოლუციებს:

-------

RealYBOP- ის ტვიტირება Ley- ს ტვიტის ქვეშ ატყუებს ვილსონს (Prause & Ley- ის მთავარი სამიზნეებია Wilson და YBOP). ვინ იქნებოდა ამას გარდა Prause?

------

RealYBOP– ის ალუბლით კრეფილი, ხშირად საეჭვო ნაშრომების მიმოხილვა

RealYBOP- ის კვლევების სიახლოვეს შესწავლის შედეგად გამოვლენილია ალუბლის კრეფა, მიკერძოება, უზარმაზარი გამოტოვება და მოტყუება. აქ მოცემულია მისი საწყისი ხაზის ანალიზი.

პირველი, ჩამოთვლილი ნაშრომების ნახევარი შექმნილია RealYBOP- ის ”ექსპერტების” მიერ. უნდა აღინიშნოს, რომ RealYBOP– ის მიერ ჩატარებული კვლევების თანახმად, უარყოფითი Prause, Kohut, Fisher ან ultulhofer არასოდეს აღმოაჩენენ რაიმე უარყოფით შედეგებს პორნოგრაფიის გამოყენებიდან (სინამდვილეში, უარყოფითი ეფექტები ხშირად შეიძლება იქნას ასახული მათი მონაცემებიდან, როგორც ამას ქვემოთ ვნახავთ). RealYBOP– ის კვლევები არ შეესაბამება შესაბამის სფეროში ჩატარებული კვლევების უპირატესობას. მაგალითად, ტეილორ კოჰუტის არა რაოდენობრივი კვლევა ურთიერთობებისა და პორნოგრაფიის შესახებ ამტკიცებდა, რომ რამდენიმე უარყოფითი ეფექტი აღმოაჩნდა. კოჰუტის ეშმაკურად შემუშავებული ნაშრომი ეწინააღმდეგება მამაკაცებზე ოდესმე გამოქვეყნებულ ყველა სხვა გამოკვლევას: 70-ზე მეტი კვლევა უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებ კმაყოფილებასთან, ყველა გამოკვლევასთან დაკავშირებული მამაკაცი, რომელიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებს ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

მეორე, ეს სია არა მარტო მტკიცებულების უპირატესობას, არამედ ყველა აკადემიურ ნეირომეცნიერულ მუშაობას უარყოფს, რომელმაც გამოაქვეყნა კვლევები პორნოგრაფიულ ან CSBD სუბიექტებზე. მათ შორისაა Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola და მრავალი სხვა. მაგალითად, რატომ არის გამორიცხული მათიას ბრენდის კვლევები უარმყოფელთა სიაში? ბრენდის ავტორია 310 კვლევები, არის ფსიქოლოგიის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი: შემეცნებითი დუისბურგ-ესენენის უნივერსიტეტში, ზედამხედველობს ლაბორატორიაში მეტი 20 მკვლევარები, და გამოაქვეყნა მეტი ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევების პორნოგრაფიის წევრებს / დამოკიდებული, ვიდრე ნებისმიერ სხვა მკვლევარი მსოფლიოში. (იხილეთ მისი პორტფოლიოს სწავლების ჩამონათვალი: ლიტერატურის ნევროლოგიური კვლევები და 20 მიმოხილვები.)

მესამე, რვა 50 ნაშრომები ჩამოთვლილია უბრალო აზრი, არა რეალური კვლევები. ციტირების ინფლაციის შესახებ ისაუბრეთ.

მეოთხე, სიაში არ შედის ლიტერატურის მიმოხილვა და მხოლოდ ერთი მეტა-ანალიზი, რომელიც ზღუდავს თავად 21 კვლევების შეფასებისას porn გამოყენების ზრდასრული სექსუალური დამნაშავეები: პორნოგრაფიისა და ურთიერთობა პორნოგრაფიის ექსპოზიციისა და სექსუალური შეურაცხყოფის შორის მამაკაცებში: სისტემატური განხილვა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მეტაანალიზით დასტურდება, რომ პორნოების გამოყენება არ არის დაკავშირებული ზრდასრულთა სექსუალურ შეურაცხყოფასთან, არსებობს კარგი მიზეზი, რომ ეჭვქვეშ დააყენოს მისი შედეგები მაგალითად, ავტორებმა დაადგინეს 189 კვლევა, მაგრამ მათ მიმოხილვაში მხოლოდ 21 შეიტანეს. მარტივად რომ ვთქვათ, საწინააღმდეგო შედეგების მრავალი გამოკვლევა გამოირიცხა.

ლიტერატურისა და მეტაანალიზების მიმოხილვის არარსებობა იძლევა RealYBOP- ის ალუბლის მიერ შერჩეულ გარე სწავლებას (ჩვეულებრივექსპერტები'”საკუთარი). მართალია, RealYBOP– ის გასაკვირი კვლევის კატეგორიების უმეტესობა არ წარმოადგენს ლიტერატურის მიმოხილვას ან მეტაანალიზს, მაგრამ რამდენიმე მათგანი შეიძლება: „სიყვარული და სიახლოვე“ ან „ახალგაზრდობა“. რატომ არ უნდა მიაწოდოთ მკითხველს ერთ-ერთი ლიტერატურული მიმოხილვა პორნოგრაფიისა და "ახალგაზრდობის შესახებ", როგორიცაა: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13. რატომ არ გთავაზობთ RealYBOP "სიყვარული და ინტიმური ურთიერთობა" კატეგორიის ლიტერატურის მიმოხილვას პორნოგრაფიისა და სექსუალური ან ურთიერთობების კმაყოფილების შესახებ, როგორიცაა: გადახედვა # 1, გადახედვა # 2, გადახედვა # 3? პასუხი გასაგებია: განხილვა არ შეესაბამება RealYBOP დღის წესრიგს.

მეხუთე და ყველაზე მეტყველებს, RealYBOP- ის სია გამორიცხავს თითქმის ყველა გამოკვლევას, რომელიც უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას უარყოფით შედეგებს (ეს წარმოადგენს პორნო კვლევების უმრავლესობას). უფრო მეტიც, იმ რამდენიმე გამოკვლევაში, რომლებიც უარყოფით შედეგებს ასახელებენ, RealYBOP გამოტოვებს ამ დასკვნებს მათი აღწერიდან. YBOP– ის შესაბამისი კვლევების ჩამონათვალის გამოყენებით ჩვენ მარტივად შეგვიძლია გამოვყოთ მათი სიყალბე:

RealYBOP გამოტოვებული ყველა 55 ნევროლოგიური კვლევები პორნო მომხმარებლებსა და CSB სუბიექტებზე, გარდა პრაღაში და ა.შ. 2015 (ისინი მკითხველს არ ეუბნებიან ზედმეტი განხილული ნაშრომები, რომლებიც ამბობენ, რომ პრაღის EEG- ის კვლევა პრაქტიკულად მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს).
RealYBOP გამოტოვა ყველა, მაგრამ ორი 75 კვლევები აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას ნაკლებად სექსუალურ და კმაყოფილებას. RealYBOP- მა შეცდომაში შეიყვანა მკითხველი ამ 2 გამოკვლევის შესახებ (და სხვებიც "სიყვარულის" კატეგორიაში): ორივე პორნოგრაფია იყენებს უფრო ცუდი ურთიერთობის კმაყოფილებას ან მეტ ღალატს: სწავლა 1, სწავლა 2.
RealYBOP გამოტოვებული ყველა 29 ბოლოდროინდელი ნეირომეცნიერებაზე დაფუძნებული ლიტერატურის მიმოხილვა და კომენტარი, რომელიც ავტორია მსოფლიოს ზოგიერთი ნეირომეცნიერების მიერ. ყველა 24 ნაშრომი მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.
RealYBOP გამოტოვა ყველა კვლევა ამ სიაში მეტი 40 კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას ქალთა და სექსუალური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულებებისადმი". მათ გამოტოვეს 2016 წლის 135 კვლევის მეტაანალიზი, რომელიც აფასებს პორნო და სექსუალური მედიის გავლენას რწმენებზე, დამოკიდებულებებსა და ქცევებზე: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015.
RealYBOP- მა გამოუშვა ყველა, მაგრამ ორი ნაშრომი ამ სიაში მეტი 55 სწავლობს საანგარიშო დასკვნები, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გაყვანის სიმპტომებს (ყველა ნიშნები და სიმპტომები ასოცირდება დამოკიდებულების). ორი კვლევაა ნიკოლ ბრაუსისა და ალექსანდრე შტულჰოფერის მიერ, რომელთა ხელოვნურად შემუშავებული წერა მკითხველს შეცდომაში შეჰყავს: შესწავლა 1 (პრაღაში და სხვა., XXIII - კიდევ ერთხელ); სწავლა 2 მიერ Štulhofer.
RealYBOP- მა ამ ჩამონათვალში სამივე ბიულეტენი გამოტოვა მეტი 40 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება / porn დამოკიდებულება სექსუალური პრობლემები და ქვედა arousal სექსუალური სტიმული. გასაკვირი არ არის, რომ 3 კვლევა ჩატარდა RealYBOP- ის ”ექსპერტების” ალექსანდრე შტულჰოფერის, ჯოშუა გრაუბსისა და ჯეიმს კანტორის მიერ. RealYBOP– ის მიერ საკუთარი კვლევების არასწორად წარმოდგენის აშკარა მაგალითში, სამივე ნაშრომში აღნიშნულია კავშირი სექსუალურ პრობლემებსა და პორნოგრაფიის გამოყენებასთან ან პორნოგრაფიასთან დამოკიდებულებას შორის: სწავლა 1 მიერ Štulhofer; სწავლა XXX მიერ Grubbs; სწავლა 3 მიერ ჯეიმს Cantor.
RealYBOP გამოტოვა ყველა, მაგრამ ორი 28 კვლევა ეწინააღმდეგება მოსაუბრის წერტილს, რომ სექსუალური და პორნოგრაფიული დამოკიდებულებები ”უბრალოდ აქვთ მაღალი სექსუალური სურვილი” (იგივე ორი ნაშრომი არასწორია წინა სიაში: სწავლა Štulhoferr; ჯეიმს კანტორის მიერ შესწავლა).
RealYBOP- მა გამოუშვა ყველა ნაშრომი ამ სიაში 85-ზე მეტი გამოკვლევა, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას ფსიქიატრიულ-ემოციურ ჯანმრთელობასთან და უფრო ცუდად შემეცნებით შედეგებთან აკავშირებს
RealYBOP გამოტოვებული ყველა 280 კვლევების ამ ყოვლისმომცველი სია მოზარდებზე porn- ის გავლენის შეფასების თანამონაწილეები.

---------

სიმართლე წინა განყოფილებაში, არ არის ქვემოთ tweet:

გამოქვეყნებული ნაშრომების ნახევარი გამოქვეყნებულია RealYBOP– ის „ექსპერტების“ მიერ. ამ ნაშრომების უმეტესობა იყო დაუცველი ამ გვერდზე, როგორც არა ის, რასაც ისინი აცხადებენ.

---------

Trolling ზოგიერთი შემთხვევითი Twitter თემა:

------

მეტი trolling მხარდასაჭერად porn ინდუსტრიაში:

-------

ისევე, როგორც ამას ხშირად აკეთებს Praise, RealYBOP მოჰყავს ტეილორ კოჰუტის გამოკვეთილ, არა-რაოდენობრივ კვლევას ურთიერთობების შესახებ:

ტეილორი კოუტის მიერ დაწერილი ხარისხიანი ქაღალდი, რომელიც კარგად არის დემონტაჟი: წყვილი ურთიერთობების შესახებ პორნოგრაფიის გააზრებული ეფექტები: ღია დასასრული, მონაწილე-ინფორმირებული, "ქვემოდანზე" კვლევა (2016), ტეილორ კოუტი, უილიამ ა ფიშერი, ლორენ კემპბელი. განზრახვა უკან ამ ტეილორ Kohut სწავლის არის (ცდილობენ) counter მეტი 70 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენების უარყოფითი გავლენა ურთიერთობები. კოჰუტის შესწავლის ორი მთავარი პრობლემაა:

იგი არ შეიცავს წარმომადგენლობითი ნიმუშს. ვინაიდან კვლევების უმრავლესობა აჩვენებს, რომ გრძელვადიან ურთიერთობაში ქალების პატარა უმცირესობა გამოიყენებს პორნოგრაფიას ამ კვლევაში ქალთა 45% ქალები იყენებენ საკუთარ თავს. და ქალთა 45% -მა გამოიყენა porn წლიდან ურთიერთობის დაწყების შემდეგ (ზოგიერთ შემთხვევაში წლების განმავლობაში). ეს მაჩვენებლები უფრო მაღალია, ვიდრე კოლეჯში ასაკოვან მამაკაცებში სხვადასხვა კვლევებში! სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მკვლევარებმა თავიანთი ნიმუშების ჩანერგვა გამოავლინეს, რომ ისინი ეძებდნენ შედეგებს. Რეალობა? აშშ-ს ყველაზე დიდი ნაციონალური წარმომადგენლის (ზოგადი სოციალური კვლევის) გამოკითხვის მონაცემებით, გასულ თვეში მხოლოდ "პორნოგრაფიული ვებსაიტი" ეწვია. მონაცემები დან 2.6, 2000, 2002 (მეტი ვხედავ პორნოგრაფია და ქორწინება, 2014).
კვლევამ გამოიყენა "ღია დასასრული" კითხვები, სადაც საგანი შეეძლო პორნოგრაფიის შესახებ. მკვლევარებმა წაიკითხეს ramblings და გადაწყვიტა, ფაქტის შემდეგ, რა პასუხი იყო "მნიშვნელოვანი" და როგორ წარმოადგინონ (დაიძაბება?) მათ ქაღალდზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კვლევა არ შეესაბამება პორნოგრაფიულ გამოყენებას სექსუალური ან კმაყოფილების შეფასების ნებისმიერ ცვლადთან. შემდეგ მკვლევარებმა გაითვალისწინეს, რომ ყველა სხვა სწავლა პორნოგრაფიასა და ურთიერთობებზე, რომლებიც იყენებდნენ უფრო დადგენილ, სამეცნიერო მეთოდოლოგიას და პორნოგრაფიის ეფექტებს ყალბი. ეს ნამდვილად მეცნიერებაა?

------

RealYBOP– ის ერთ – ერთი ექსპერტის (ჯასტინ ლემილერის) პოპულარიზაცია, რომელიც, როგორც ჩანს, არის მწერალი Playboy:

-------

RealYBOP- ის ხელშეწყობა:

-------

ახალი კვლევის რეალური დასკვნების მცდელობა:

აბსტრაქტული მცდელობები ახდენს ძირითადი კორელაციების დაბნეულობას, რაც საკმაოდ გასაგები იყო: უფრო მეტი პორნოგრაფიის გამოყენება დაკავშირებული იყო უფრო მეტ დეპრესიასთან და მარტოობასთან / ნაკლები ურთიერთობის კმაყოფილებასთან და სიახლოვესთან. სუნთქვის ჩანაცვლება: პორნოგრაფიის მოხმარების გავლენა მჭიდრო ურთიერთობებზე (2019) -ექსპერტები:

ამ კვლევაში, 357 მოზარდები იუწყებოდნენ თავიანთი სიყვარულის აღკვეთა, მათი ყოველკვირეული პორნოგრაფიის მოხმარება, მათი მიზნები პორნოგრაფიის გამოყენებისათვის (მათ შორის ცხოვრების კმაყოფილება და მარტოობის შემცირება) და მათი ინდივიდუალური და რელევანტური ნიშნების ინდიკატორები .... როგორც იწინასწარმეტყველა, სიყვარულის აღკვეთა და პორნოგრაფიის მოხმარება შეშფოთებულია უკმაყოფილებასთან და კმაყოფილებასთან, ხოლო პოზიტიურად დაკავშირებულია მარტოობასთან და დეპრესიასთან.

--------

RealYBOP- ს პროდიუსერულად მისცემს YouTube ვიდეოს. შეკითხვა: ვინ იხდის ყველაფერს?

-------

RealYBOP trolling სკეპტიკური ჟურნალი რედაქტორი მაიკლ შერმერი (რომელმაც გამოაქვეყნა გარი უილსონი და ფილ ზიმბარდო 2 სტატია).

-------

------

RealYBOP- ის ”ექსპერტის” მარტი კლეინის პოპულარიზაცია, რომელიც ერთხელ ამაყობდა საკუთარი ვებ-გვერდით AVN- ის დიდების დარბაზში, პორნო ინდუსტრიის ინტერესების ემსახურება მისი პრო-პორნო ადვოკატირებისთვის (ამოღებულია).

-------

RealYBOP– ის 2 „ექსპერტის“ პოპულარიზაცია, რომლებიც, როგორც ჩანს, ისეთივე მიკერძოებული და პორნოგრაფიის მომხრეა, როგორც Prause (Ley & Kohut):

-------

სხვა პირის ძაფის გადატანა:

--------

სხვა ადამიანის ძაფის ტროლი, პორნო ინდუსტრიის დაცვა და ლაპარაკი ისე, თითქოს მწერალი ფლობს პორნო ინდუსტრიის შინაგან ინფორმაციას:

--------

პორნოგრაფიის სუპერფანების პოპულარიზაცია, რომლებიც AVN- ის კონვენციას დაესწრნენ:

ნაშრომის კრიტერიუმები ”ნაკლები სექსიზმის” შესახებ, საეჭვოა, სულ მცირე.

-------

ფსიქიურად დაავადებული ადამიანის ინციდენტის დატრიალება, როგორც "სირცხვილი". სასიამოვნოა

--------

ისევ ძაფის ტროლით პროპაგანდისა და სიცრუის გასავრცელებლად. RealYBOP ცრუობს მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სადიაგნოზო სახელმძღვანელოს შესახებ, ICD-11ისევე, როგორც Prause აქვს ბევრი ადრე tweets, და მას ფიქალი სტატია: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "Marty Klein, ტეილორი Kohut და ნიკოლ პრაუზი (2018).

RealYBOP ეხმიანება Prause- ის ყველა საყვარელ სასაუბრო წერტილს ამ მეორე tweet- ში (ყველა რამდენჯერმე გაიხსნა წინა განყოფილებაში).

-------

RealYBOP- ის ”ექსპერტის” კრის დონაჰუს პოპულარიზაცია, რომელიც უბრალოდ პორნოვარის კავშირშია (იქ მიკერძოება არ არის).

------

ქალი პორნო ვარსკვლავების შესახებ ახალი კვლევის ხელშეწყობა, რომელიც იტყობინება მოსალოდნელი აღმოჩენის შესახებ: სქესობრივი დისფუნქციის უფრო დაბალი მაჩვენებლები, ვიდრე ზოგადად. აღსანიშნავია: RealYBOP გააკეთა არ Tweet სწავლა იმავე კვლევითი ჯგუფის მიერ, რომლებმაც გაცილებით მაღალი განაკვეთები აღმოაჩინეს ED- ში მამაკაცის შემსრულებლებზე! ის კვლევითი გამოკვლევა მამრობითი ზრდასრულთა ფილმის მსახიობები გამოქვეყნებულია 2018- ში, მამაკაცთა პორნო ვარსკვლავიდან 37- დან 20- მდე, ზომიერად მწვავე Erectile დისფუნქცია (IIEF, რომელიც ზომავს ფუნქციონირებს პარტნიორული სქესის დროს, არის სტანდარტული urology test for ერექციული ფუნქცია).

------

ეს tweet შესახებ ვილსონი და მისი ქაღალდი ჩართვის 7 საზღვაო ექიმები, რომელიც Prause შეპყრობა 4 წლის გაშვებული: Prause ძალისხმევას აქვს ქცევითი მეცნიერების მიმოხილვა ქაღალდი (პარკი და სხვები., 2016) ამოღებულია. შეკითხვა: არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთანპარკი და სხვები., 2016). როგორც ადრეულ 2019, პარკი და სხვები., 2016 უკვე მოჰყავს მეტი 40 სხვა თანხმობა განხილული ნაშრომები, და ყველაზე პოპულარული ქაღალდი ჟურნალის ისტორიაში ქცევითი მეცნიერებები.

ორი ტყუილია RealYBOP tweet:

უძრავი YBOP იმაზე მეტყველებს, როგორც რეპლიკაცია პარკი და სხვები., 2016 იყო ლიტერატურის მიმოხილვახოლო ახალი კვლევა იყო საზღვაო უროლოგიური კლინიკის კვლევის მონაცემები. (მიმოხილვების „ტირაჟირება“ შეუძლებელია).
ახალი სტატიის ავტორები მიიჩნევენ, რომ მხარს უჭერს porn- ს ინდუცირებული ED- ს არსებობას.

ამჟამინდელი კვლევის ავტორები არ ეთანხმებიან "RealYBOP" - ის მიერ ტრიალს და გამოტოვებებს. აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმები თვლიან, რომ მათი მონაცემები მხარს უჭერს პორნოგრაფიით გამოწვეული ედ-ს არსებობას (იხილეთ სკრინშოტები). ისინი ეჭვობენ სექსუალურ განპირობებაზე, ვიდრე პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულებაზე (რასაც YBOP წლების განმავლობაში ამბობდა). დიაგრამა:

გამოკვლევა:

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და გატაცებულია PIED- ის უარყოფით, შევიწროებებით და ცილისმწამებლური ახალგაზრდებით, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციებით. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

-------

RealYBOP მიბაძავს დაუსაბუთებელ სასაუბრო წერტილს, რომელსაც პრაუზი ყოველთვის ამბობს, რომ პრობლემა არის მასტურბაცია და არა პორნოგრაფია. არასოდეს პორნო:

RealYBOP აგრძელებს სიცრუეებს და ამტკიცებს, რომ პორნო კარგია ურთიერთობებისთვის. სიცრუე, როგორც 70- ზე მეტი კვლევების ბმული პორნოგრაფიის გამოყენება ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

მეტი Prause მსგავსი spin, ცდილობს ადანაშაულებენ მასტურბაცია, ვიდრე porn:

რეალობა: სამუელ პერიის კრიტიკა "არის თუ არა პორნოგრაფიის გამოყენება და ურთიერთდამოკიდებულება ბედნიერებაზე მეტი ქალების შესახებ? ორი ეროვნული კვლევის შედეგი "(2019).

დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელირების" შემდეგ (პრაუზეის ზეწოლის ქვეშ?) პერის მიერ შემოთავაზებულ იქნა, რომ მასტურბაცია, არა პორნოგრაფიული გამოყენება, არის რეალური დამნაშავე ურთიერთობის პრობლემებში. სინამდვილეში, უფრო პორნოგრაფიული გამოყენება ნაკლებად კმაყოფილებას უკავშირდებოდა.
Perry- ის ანალიზში არსებული gaping ხვრელი არ არის კონკრეტული, საიმედო მონაცემების არარსებობა მასტურბაცია სიხშირეზე. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ცოტა მეტია, ვიდრე ჰიპოთეტური.

-------

RealYBOP- ის ჩანაწერები გარი უილსონის თემაზე, როგორც ამ 4-tweet სერიის ნაწილი. ორივე Prause და RealYBOP დაბლოკა უილსონი, რათა მათ შეეძლოთ Sneak tweets გადატანა მისი თემა. ისინი შიშობენ, რომ უილსონმა შეცდომაში შეიყვანა მათი დეზინფორმაცია?

--------

Trolling, ერთად უცნაური tweets:

------

აპრილი, 2011, RealYBOP trolls რამდენიმე ძველი tweets დირექტორის გაუქმების for Exodus Cry, ლილა მილელვაიტი. ეს არ არის დამთხვევა, როგორც პრაღაშიც შეურაცხყოფა მიაყენეს და გაათავისუფლა გამოსვლა ტირილი, მათი აღმასრულებელი დირექტორი ბენიამინ ნოლიტი და ლაილა მიქელვაიტი. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხ. Prause გვერდი #2: თებერვალი, 2012: უგულებელყოფა გაყალბება გაყალბების გაყალბების შესახებ. სთხოვს Twitter- ის მიმდევრებს, რომ მისთვის მიუკერძოებელი ანგარიშის წარდგენა მისასალმებელი გენერალური პროკურორისადმი (ყალბი მიზეზების გამო), როგორც ჩანს, რედაქტორის რედაქტორის ვიკიპედიის რედაქტირებაზე.

RealYBOP tweets ქვეშ 2- კვირიანი ძველი tweet, არასწორად გადაქცევა reserach (ხმები ზუსტად ისევე როგორც Prause):

Daniel A Burgess LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com — დანიელ ბერჯესი LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com- ს

RealYBOP trolls სხვა ძველი მილელვიტის თემა, ინფორმირება მისი, რომ ნორმან Doidge ცდება შესახებ porn გამოწვეული ED:

აქ არის ნამდვილი მეცნიერები: XXX კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალურ პრობლემებსა და სქესობრივ სტიმულსთან დაკავშირებული სქესობრივი პრობლემებისადმი. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

-------

ძალიან თავშეკავებულ ნაბიჯში RealYBOP- ს სქესობრივი დამოკიდებულების შესწავლა (ჰიპერჰექსსიტურობა), როგორც სქესობრივი დამოკიდებულების შესუსტება:

კვლევის ბმული - ჯგუფის ჰიგიენური განუკითხაობის ჯგუფის მიერ ორგანიზებული შემეცნებით ქცევითი თერაპიის შემთხვევითი კონტროლირებადი კვლევა მამაკაცებში

Აბსტრაქტული. ჰგავს ეს ხმის მოსწონს ეს debunked სქესის დამოკიდებულება?

ჰიპოსექსუალური აშლილობა (HD) განისაზღვრება, როგორც პიროვნება, რომელიც ინდივიდუალს აკონტროლებს სექსუალურ ქცევებში ჩართულობის კონტროლს, რამაც გამოიწვია გართულებული და უარყოფითი ზეგავლენა საკვანძო ცხოვრების სფეროებზე. შემეცნებითი ქცევითი თერაპია (CBT) დადასტურდა, რომ შეამციროს ჰიპერცეპული ქცევის სიმპტომები; თუმცა, CBT- ის ინტერვენციების HDM- ის შემთხვევითი კონტროლირებადი კვლევა არ არის ადრე.
HD სიმპტომების და სქესობრივი მგრძნობელობის მნიშვნელოვნად შემცირება, ისევე როგორც ფსიქიატრიული კეთილდღეობის მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება, მოიძებნა მკურნალობის მდგომარეობა waitlist- თან შედარებით.

სინამდვილეში, სრული ნაშრომი უარყოფს Prause- ს მიმდინარე ტრიალს გარშემო ICD-11– ის CSBD დიაგნოზი:
ICD-11– ის გადასინჯვაში, დიაგნოზის კატეგორიაში, იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობა მოცემულია განყოფილებაში იმპულსების კონტროლის დარღვევებისათვის, კრიტერიუმები შეიცავს მრავალ მსგავსებას HD– ს და მათ უფრო მეტ ნიუანსორულ კვლევას შესაძლო სოციალურ, ფსიქოლოგიურ და ა.შ. ბიოლოგიური მიზეზების შესრულება შესაძლებელია ახლა.

მიუხედავად იმისა, რომ Rettenberger et al იდენტიფიცირებული სექსუალური აღგზნება, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი predictor hypersexual ქცევა, მიზანშეწონილია ვივარაუდოთ, რომ არსებობს განსხვავებები, რომლებიც ჩართულნი არიან ინტერპერსონალურ სექსუალურ ქცევებში (ე.წ. სექსუალური ქცევები თანმხლები მოზარდები) და ისეთებიც, რომლებიც ჩართულნი არიან მარტოხელა სექსუალური ქცევებით (მაგალითად, პორნოგრაფიის მოხმარება, მასტურბაცია). უკვე დიდი ხანია ამტკიცებს, რომ HD შეიძლება სუბკლასიფიცირებული იყოს სქესობრივი ქცევებად, რომელიც გამოიყენება სტრატეგიად, რომელიც ხელს უწყობს შფოთვა და უარყოფითი განწყობის სახელმწიფოებს ერთის მხრივ და სქესობრივი მოტივირებული მდგომარეობით, აქცენტი იმპულსური კონტროლისა და სექსუალური შეგრძნების დაკარგვაზე - მეორეს მხრივ. სექსუალური ქცევები თანხმობის მქონე მოზარდებთან ერთად შეიძლება შემდგომ განაწილდეს, მაგალითად, სექსუალური მომსახურების განმეორებითი შესყიდვა ან მოკლევადიანი სქესობრივი ურთიერთობების განმეორებითი დადგენა.

------

პორნოგრაფიის მხარდაჭერა. ბევრი ფილმი იყო ძალადობრივი ან დამამცირებელი პორნო.

------

პორნო მეგობრული "ექსპერტების" პოპულარიზაცია TeenVogue:

------

სქესისა და პორნოგრაფიის მოდელების უარყოფა.

------

RealYBOP სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტი, პოლა ჰოლი. წარსული პრაუსი აწუხებდა ჰოლს, იხილეთ - სექტემბერი, XX საუკუნე: თავშეკავების თერაპევტის პაულა დარბაზის პრევალი. გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP- ის კომენტარი პრაუსის განცხადებების იდენტურია: პორნოგრაფიის გამოყენება ადამიანების უმეტესობისთვის "ძალზე დადებითია".

-------

Gail Dines- ს დასაპირისპირებლად RealYBOP სხვა ანგარიშის ტროლირება. Prause- მ წარსულში შეაფასა Dines, იხილეთ - აპრილი, 2012: შეურაცხმყოფელი პროფესორ გეილ Dines, PhD, ალბათ გაწევრიანების "Op- ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ პორნოგრაფიის?"

YBOP- ის რეალური პრეტენზია არის BS და მხოლოდ ორ კვლევას ეყრდნობა, სადაც გამოყენებულია სადავო კრიტერიუმები "თანასწორობისთვის". სიმართლე ის არის, რომ პორნოგრაფიის გამოყენების და თანასწორუფლებიანობის (სექსუალური დამოკიდებულება) შეფასების თითქმის ყველა გამოკვლევაში ნათქვამია, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება ასოცირდება ქალთა დამოკიდებულებასთან, რომელსაც ლიბერალები და კონსერვატორები უკიდურესად პრობლემურად თვლიან. RealYBOP- ის კვლევის ჩამონათვალში გამოტოვებულია ყველა შესწავლა ამ სიაში ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია. მათ ასევე გამოტოვეს ლიტერატურის ყველა მეტა-ანალიზი ან განხილვა, როგორიცაა 2016- ის კვლევების XXX- ის ანალიზი: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

------

RealYBOP სხვა ანგარიშის ტროლირება, პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად:

შენიშვნა: ზემოხსენებული კვლევა ერთ – ერთია იმ 5 გამოკვლევაში, რომელიც პრაუზმა მოიყვანა თავის ომში თავდასხმაში FightTheNewDrug. Prause's op-ed- ის ამ მოხსენიებამ მიუთითა მის ალუბლის კრეფაზე Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ?

ერთი ციტირების საფუძველზე ვთვლით, რომ პორნოგრაფიის წარმოება ხელს უწყობს "მაღალ თვითშეფასებას" შემსრულებლებისთვის, ხოლო მისი მოხმარება "ძალადობისა და სექსუალური ძალადობის შემცირებას" - ამასთან, ექვსი კვლევა მდედრობითი შემსრულებლების ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობის პრობლემების დადასტურება ზედმიწევნით შესწავლილი კვლევები პირდაპირ აკავშირებს porn გამოიყენოთ სექსუალური ძალადობა.

------

როგორც Prause– მა უამრავჯერ გააკეთა, RealYBOP ნაცხის FTND (შენიშვნა - ტროლი და Prause მოკავშირე, nerdy kinky commie ჰქონდა მისი ორიგინალური Twitter ანგარიშის მუდმივად აკრძალული misdeeds ხოლო გათვლილი FTND):

Prause- შევიწროების გვერდების შემდეგი განყოფილებები შეიცავს უამრავი დოკუმენტირებულ ინციდენტს Prause & David Ley– ს FTND– ს ცილისწამებისა და შევიწროების შესახებ:

------

RealYBOP გზავნილებს უწოდებს "გარყვნილების მოვაჭრეს", სადაც აღწერილია მისი დაცვა პორნო პროდიუსერის მიმართ @linabembe:

საინტერესოა, რომ ორივე რეალიონი და პრაუზი მყუდრო ურთიერთობებს ზრდასრულ შემსრულებლებთან და პორნო პროდიუსერებთან.

------

Tweeting შესახებ RealYBOP "ექსპერტის" უილიამ ფიშერის ჩვენების საწინააღმდეგო კანადის Motion 47:

Motion 47 იქნებოდა PR დარტყმა porn ინდუსტრიაში.

--------

ალან მაკკის განცხადების პოპულარიზაცია იმის შესახებ, რომ პორნოების გამოყენება არ იწვევს აგრესიას. (გაითვალისწინეთ, რომ მაკკიმ ერთხელ გამოაქვეყნა კვლევა დაფინანსებული მიერ porn ინდუსტრიის!)

--------

Prause & Ley- ს მთავარი მიზნის მხარდაჭერა: პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციების ფენომენის დისკრედიტაციის მცდელობა:

მაგრამ ყველა RealBBOP- ს შეუძლია მოიყვანოს არის 3 წლის სტატია ჰოლანდიაში. ყველა ჰოლანდიელი სექსოლოგი შეუძლია გააკეთოს disparage ბრიტანეთის სქესის თერაპევტი ანგელა გრიგოლ, და მოტყუება სახელმწიფო კვლევა. ანგელა გრიგოლის სტატიები:

კვლევის მდგომარეობა: XXX კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალურ პრობლემებსა და სქესობრივ სტიმულსთან დაკავშირებული სქესობრივი პრობლემებისადმი. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

---------

RealBBOP ძალიან მყუდროა porn პროდიუსერით (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling კარგად ვიცი ბლოგერი, neuroskeptic:

-------

RealYBOP tweets outlier მიერ სასწავლო Dener ალექსანდრე Štulhofer, რომელიც ყოველთვის ჩანს ანგარიშს რამდენიმე porn დაკავშირებული პრობლემები მისი სწავლა. მან ითამაშა თამაშები მიერ დაწერილი მნიშვნელოვანი დასკვნები წერა- ups, მანიპულირების რეგრესიების შედეგების მისაღწევად და omitting მონაცემები ადრე კონფერენციაზე. მაგალითი მონაცემების უმოქმედობა.

Ultulhofer- ის მიერ მიღებულ დასკვნას ეწინააღმდეგება 75-ზე მეტი გამოკვლევა, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას ფსიქიატრიულ-ემოციურ ჯანმრთელობასთან და უფრო ცუდად შემეცნებით შედეგებთან აკავშირებს . რაც შეეხება პორნოგრაფიას და მოზარდებს? შეამოწმეთ ეს სია უფრო მეტია, ვიდრე 260 მოზარდი კვლევები, ან ლიტერატურის მიმოხილვა: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

--------

1 წლის 2019 მაისს სასაქონლო ნიშნის "Your Brain On Porn" და "YourBrainOnPorn.com" (ამ ვებგვერდზე) საყოველთაო მფლობელის ადვოკატებმა გაუგზავნეს შეწყვეტის მოთხოვნა ყველას, ვინც, როგორც ჩანს, დამრღვევი საიტის უკან დგას ("ექსპერტები"). ისინი ასევე მოითხოვენ, რომ დოქტორ პრაუზე უარი თქვას მის მუქარულ სასაქონლო ნიშანზე განაცხადის ნიშნები "შენი ტვინის On Porn" და "YourBrainOnPorn.com".

ნაცვლად იმისა, რომ გონივრული, კარგად დამოწმებული მოთხოვნების შესრულების ნაცვლად, RealYBOP- ის ექსპერტთა რიცხვი უპასუხა Twitter- ის გაბრაზებულმა რისკებმა, უსაფუძვლო ბრალდებები, რომ მათი "თავისუფალი სიტყვის უფლებები" დაირღვა და მავნე განზრახვის მკაფიო მინიშნებები, როგორიცაა საფრთხეები პრესას, რომ ჰქონდეს მათი დარღვევის მოქმედება, როგორც სიტყვის თავისუფლება.

ეს არის Twitter- ის პასუხი ერთ-ერთი ექსპერტის, ლინ კომელას მიერ C&D წერილზე, რომელიც არასწორად ატრიალებს მას სიტყვის თავისუფლების ჩახშობის გამო. PornHelp.org განათლებას Comella. საბოლოო ჯამში RealYBOP პასუხობს ბმულს, რომელიც მხოლოდ უნახავს პოსტებს:

CBC ბმული mischaracterized მიერ RealYBOP, როგორც ეს ყოველთვის მიერ Prause. ეს ძალიან დიდი ხნის Saga- ის ნაწილია, რომელიც პრაუსის პირველი Twitter ანგარიშის მუდმივად აკრძალვას უკავშირდება, უარი ითხოვს გარი უილსონმა პენისიის ზომის შესახებ ... და ასე უფრო მეტი. იხილეთ:

პრაღაში და RealYBOP სარკისებურად ერთმანეთს tweets:

RealYBOP აგრძელებს rampage წინააღმდეგ უილსონი, ეძებს უფრო და უფრო unhinged.

ზემოთ tweet თითქმის იდენტურია 2 ადრე tweets მიერ Prause:

RealYBOP ბრუნდება უცნაური ტვიტით, დევიდ ლეის 2-კვირიანი ცილისმწამებლური ტვიტის ქვეშ. (მოკავშირე ლეიმ რეალურად თქვა, რომ "YBOP- ის ხალხი" ემუქრებოდა მის სიცოცხლეს. დანაშაულის ეს ბრალეულობა არ შეესაბამება სინამდვილეს. თავისთავად, ”და მოქმედია.)

RealYBOP ამტკიცებს, რომ ვილსონს მარიონეტული ანგარიში აქვს (მას არა აქვს) - და, რა თქმა უნდა, ვერ აკავშირებს ბრალდების მხარდაჭერას.

------------

Porn ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად:

--------

RealYBOP კვლავ ხელს უწყობს პერის საეჭვო წინადადებას, რომ მასტურბაცია და არა პორნო, გავლენას ახდენს ურთიერთობის ბედნიერებაზე:

რეალობა: სამუელ პერიის კრიტიკა "არის თუ არა პორნოგრაფიის გამოყენება და ურთიერთდამოკიდებულება ბედნიერებაზე მეტი ქალების შესახებ? ორი ეროვნული კვლევის შედეგი "(2019).

დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელირების" პერიერის შემდეგ (პრაუსის მხრიდან ზეწოლის ქვეშ) შემოთავაზებულია, რომ მასტურბაცია, არა პორნოგრაფიული გამოყენება, არის ნამდვილი დამნაშავე ურთიერთობათა პრობლემებში. სინამდვილეში, უფრო პორნოგრაფიული გამოყენება ნაკლებად კმაყოფილებას უკავშირდებოდა.
Perry- ის ახალი ანალიზში gaping ხვრელი არ არის კონკრეტული, საიმედო მონაცემების არარსებობა მასტურბაცია სიხშირეზე. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ცოტა მეტია, ვიდრე ჰიპოთეტური.

--------

Trolls კიდევ ერთი თემა პრო- porn პროპაგანდა: porn გამოყენება მხოლოდ ჯარიმა ბავშვებისათვის.

RealYBOP– ის კვლევის განყოფილება არის ალუბლის კრეფა, განსაკუთრებით „ახალგაზრდული“ განყოფილება, სადაც RealYBOP მიზანმიმართულად გამოტოვებს ლიტერატურის ყველა მიმოხილვას და მეტა – ანალიზს, როგორიცაა: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15. RealYBOP– ის „ახალგაზრდობის“ განყოფილებამ გამოტოვა 280 – ე კვლევა ამ სრულ ჩამონათვალში მოზარდებზე porn- ის გავლენის შეფასების თანამონაწილეები.

--------

იგივეა, რაც წინ წაიკითხოს tweet, ტყუილად იმის მტკიცება, რომ RealYBOP- ის მუჭა ალუბლით მოკრეფილი მოზარდი კვლევები წარმოადგენს კვლევის მდგომარეობას. ამჯერად RealYBOP ტროლებს სექსუალური განათლების ორგანიზაციას:

--------

მეტი trolling და როგორც წინა tweet, ყალბი მტკიცებით, რომ RealYBOP- ის მუჭა ალუბლის კრეფით მოზარდებზე ჩატარებული კვლევები წარმოადგენს კვლევის მდგომარეობას:

--------

ალუბალი ყველაზე მეტად აფასებს კვლევის სუბიექტების 2-3% -ს. უშვებს პირველადი დასკვნებს და 65 სხვა კვლევას:

მოცემული კვლევის ძირითადი მიგნებები - უყურებს თუ არა პორნოგრაფია ოჯახური ცხოვრების ხარისხის შემცირებას? მტკიცებულება გრძელვადიანი მონაცემებისგან (2016). ამონაწერი:

ეს კვლევა პირველ რიგშია ნაციონალური წარმომადგენლის, გრძელვადიანი მონაცემების (ამერიკული სიცოცხლის შესწავლის პორტრეტები) შესახებ, რათა შეამოწმოთ თუ არა უფრო ხშირი პორნოგრაფიის გამოყენება ოჯახურ ხარისხზე მოგვიანებით და გავლენას ახდენს თუ არა ეს ეფექტი გენდერით. ზოგადად, ქორწინებაში მყოფმა პირებმა, რომლებიც უფრო ხშირად უყურებდნენ პორნოგრაფიას 2006- ში, იტყობინება XX საუკუნეში, ადრეული ქორწინების ხარისხისა და შესაბამისი კორელატებისთვის კონტროლის უფლება. პორნოგრაფიის ეფექტი არ იყო მხოლოდ მარიონეტული ცხოვრებისა და ქორწინების უკმაყოფილების გამო. არსებით გავლენასთან დაკავშირებით, 2006- ში პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე იყო XXX- ში ოჯახური ხარისხის მეორე ძლიერი პროგნოზიორი.

მეორე, როგორც ადრე განაცხადა, 75- ზე მეტი კვლევების ბმული პორნოგრაფიის გამოყენება ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევა, რომელიც მოიცავს მამაკაცებს (რომელიც სწავლის უმრავლესობაა) იტყობინება, უფრო მეტად პორნოგრაფიული გამოყენება ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

მესამე, კვლევის შეფასებისას, მნიშვნელოვანია ისიც, რომ იცოდეს, რომ ქალები, რომლებიც რეგულარულად გამოიყენეთ ინტერნეტ პორნო (და ამგვარად შეიძლება მისი ეფექტიანობის შესახებ მოხსენება) შეადგინოს ყველა პორნოგრაფიის შედარებით მცირე პროცენტი. დიდი, ეროვნულ წარმომადგენლობითი მონაცემები მწირია, თუმცა ზოგადი სოციალური კვლევა იტყობინება მხოლოდ აშშ-ში მცხოვრები ქალების მხოლოდ 2.6- მა ბოლო თვეში "პორნოგრაფიული ვებ-გვერდი" მოინახულა. შეკითხვაზე მხოლოდ კითხვა-კითხვა ითხოვდა 2002 და 2004 (იხ პორნოგრაფია და ქორწინება, 2014). კვლევების თანახმად, უფრო პორნოგრაფიული გამოყენება კორელაციაშია ქალებში უფრო მეტ კმაყოფილებასთან შედარებით ქალების შედარებით მცირე პროცენტზე (მაგალითად,ალბათ მხოლოდ ქალთა მოსახლეობის მხოლოდ 1-2%).

--------

RealYBOP- ის დატრიალება და არასწორი წარმოდგენა იმდენად მწვავეა, რომ ტეილორ კოჰუტიც კი ასწორებს მის შეცდომებს:

--------

კიდევ ერთი თემა Trolling, porn ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად:

--------

RealYBOP და David Ley პასუხობს OBGYN, Jennifer Gunter მოუწოდებდა ლეის პრო პორნო პროპაგანდას:

გიუნტერ, არ ყიდულობს ლეის მარტოხელა შეუსაბამო კვლევას:

დავით ლეი მოჰყავს ამ შეუსაბამო კვლევას: EXPOsing მამაკაცები გენდერული როლი დამოკიდებულება როგორც Porn Superfans. სოციოლოგიური ფორუმი. doi: 10.1111 / socf.12506 ბმული ინტერნეტში

სერიოზულად? ინტერვიუ "Porn Superfans" დამსწრე AVN ზრდასრულთა Entertainment Expo გავიდა თანატოლების მიმოხილვა? რა არის შემდეგი, გასაუბრების ბარი პატრონებს დაინახონ, რას ფიქრობენ ისინი ლუდის შესახებ? მაშინაც კი, თუ სერიოზულად მივიღებთ, კვლევა არაფერს გვეუბნება, თუ რა გავლენას მოახდენს პორნოგრაფიის ნახვა, რადგან ის არ შეესაბამება ოთხი კრიტერიუმით. განსხვავებით RealYBOP- ის რეზიუმე, ვიწრო კრიტერიუმები დასაქმებული შეფასებული "გენდერული როლები", არ არის სექსისტური ან არაობიექტური დამოკიდებულება. მაგალითად, ჰარვი ვეინშტეინი გამოირჩეოდა გენდერული როლის შეფასებით. უფრო მეტად უკიდურეს მაგალითში, ვისაც სურს მისი სარგებლობისთვის მომუშავე "თოკები", დათანხმდება, რომ ქალებმა უნდა იმუშაონ, მაგრამ ეს არ გამორიცხავს უკიდურეს შეცდომას მისი მხრიდან.

ისევე, როგორც Taylor Kohut- ის მიერ ჩატარებული კვლევების მიხედვით, რომლებიც Prause & Ley- ს ციტირებს, ადვილი გასაგებია, რომ რელიგიური / კონსერვატიული მოსახლეობა დაწევა ვიდრე სეკულარული / ლიბერალური მოსახლეობა ამ შერჩეულ კრიტერიუმებზე. აქ არის გასაღები: საერო პოპულაციები, რომლებიც უფრო ლიბერალურნი არიან ბევრად უფრო მაღალია ინტერნეტის გამოყენების შედარებით უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე რელიგიური მოსახლეობა. ზოგიერთი კრიტერიუმის არჩევის და გაუთავებელი სხვა ცვლადების იგნორირებით, Kohut, Fisher და ავტორები ამჟამინდელი ნაშრომის იცოდნენ, რომ ისინი იყენებდნენ პორნოგრაფიის გამოყენებას (უფრო მეტად საერო პოპულაციებში), რომლებიც შერჩეულ იქნა შერჩეულ შერჩევაში,ეგალიტარიზმი."

RealYBOP გადადის პორნო ინდუსტრიის დასაცავად:

არცერთი კვლევა RealYBOP– ს შესახებ არ უჭერს მხარს ლეის ან ეწინააღმდეგება გუნტერს. RealYBOP გამოტოვებს შემდეგ კვლევებს, რომლებიც ადასტურებს გიუნტერის შეშფოთებას. ორივემ დაადგინა, რომ deviant (მაგ., სასტიკი ან მცირე) პორნოგრაფიის მომხმარებლებმა განაცხადეს, რომ მოზრდილებში პორნოგრაფიის მოხმარება მნიშვნელოვნად ახალგაზრდულია. ეს გამოკვლევები უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენების უფრო ადრეულ დაწყებას და ექსტრემალურ მასალასთან დაკავშირებულ ესკალაციას.

1) "განაგებს პორნოგრაფიის გამოყენებას Guttman- ის მსგავსი პროგრესი? "(2013). ამონაწერი:

კვლევის შედეგების თანახმად, ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენება შეიძლება დაიცვას Guttman- ის მსგავსი პროგრესიით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანები, რომლებიც ბავშვის პორნოგრაფიას იყენებენ, ასევე პორნოგრაფიის სხვა ფორმებს მოიხმარენ, როგორც ნენდვიველს, ისე ცრემლს. ამ ურთიერთობისთვის Guttman- ის მსგავსი პროგრესია, ბავშვთა პორნოგრაფიის გამოყენება უფრო მეტად უნდა მოხდეს პორნოგრაფიის სხვა ფორმების გამოყენების შემდეგ. ამჟამინდელი კვლევა ცდილობდა შეაფასოს ეს პროგრესია გაზომვით, თუ ზრდასრული პორნოგრაფიის გამოყენების "ასაკობრივი ასაკი" ხელს უწყობდა მხოლოდ ზრდასრულთა პორნოგრაფიის გამოყენებას. შედეგებიდან გამომდინარე, გადამწყვეტი პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებული პროგრესი შეიძლება გავლენა იქონიოს ინდივიდუალურ "ასაკის" მიერ ზრდასრულ პორნოგრაფიაში ჩართვის მიზნით. როგორც კუელე და ტეილორი (2003) მიერ შემოთავაზებული, ბავშვთა პორნოგრაფიის გამოყენება შეიძლება უკავშირდებოდეს დესენსიტიზაციას ან დამამშვიდებელ დასვენებას, რისთვისაც დამნაშავეებმა დაიწყეს უფრო უკიდურესი და უხერხული პორნოგრაფიის შეგროვება. ამჟამინდელი კვლევა გულისხმობს იმ პირებს, რომლებიც ახალგაზრდა ასაკში ზრდასრული პორნოგრაფიის გამოყენებას შეიძლება ჰქონდეთ, უფრო დიდი საფრთხე ემუქრება პორნოგრაფიის სხვა შემცვლელ ფორმებში.

2) "Deviant Pornography გამოყენება: ადრეული ასაკის პორნოგრაფიის გამოყენება და ინდივიდუალური განსხვავებები "(2016). ნაწყვეტები:

შედეგები მიუთითებს, რომ ზრდასრულთა + დევიზიურმა პორნოგრაფიულმა მომხმარებლებმა გაცილებით მაღალი გაიარეს გამოცდილებაზე და იტყობინება მნიშვნელოვნად ახალგაზრდა ასაკის დაწყების ზრდასრული პორნოგრაფიის გამოყენება შედარებით ზრდასრული მხოლოდ პორნოგრაფიის მომხმარებლებს.
დაბოლოს, რესპონდენტთა თვითრეკლამაზებული ასაკის ზრდასრულთათვის ზრდასრული პორნოგრაფიის თვალსაზრისით მნიშვნელოვნად იწინასწარმეტყველა ზრდასრულთა მხოლოდ ზრდასრული და დევნილი პორნოგრაფიის გამოყენება. დღესდღეობით, მოზრდილთა + პასიური პორნოგრაფიის მომხმარებლებმა თვითმმართველობებით განაცხადეს, რომ ასაკის უმცროსი ასაკში აქვთ არამდგრადი (მხოლოდ მოზრდილ ასაკში) პორნოგრაფია, ვიდრე ზრდასრული მხოლოდ პორნოგრაფიის მომხმარებლები. საერთო ჯამში, ეს დასკვნები მხარს უჭერს Seigfried-Spellar and Rogers (2013) დასკვნას, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს გუტმანის მსგავსი წინსვლა გარდამავალი პორნოგრაფიის გამოყენება უფრო მეტად მოხდება nondeviant ზრდასრული პორნოგრაფიის გამოყენების შემდეგ.

კიდევ ორი RealYBOP tweets in Gunter თემა:

როგორც პრაუზა და ლეი ყოველთვის აკეთებ, RealBBOP- ი ამბობს, რომ პორნოგრაფია, არა პორნო, პრობლემაა.

ამავე თემაში, RealYBOP ხელს უწყობს ლეის პორნო წიგნს:

---------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP აყალიბებს სახელმწიფო რეზოლუციებს, რომელიც ითვალისწინებს პორნოგრაფიის ჯანდაცვის საკითხს. მისი Tweet შეიცავს რამდენიმე სიცრუეს:

RealYBOP სიცრუეები და spin დაკავშირებული ორგანიზაციების მოჰყავს:

HHSgov - არასოდეს არაფერი უთქვამს პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულების შესახებ.
ჯანმო - მსოფლიოში ყველაზე ხშირად გამოყენებული სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო, WHO დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა".
აპიფსიქიატრია - ბოლოს განახლდა DSM 2013 წელს. რაც შეეხება DSM- ს, ამერიკის ფსიქიატრთა ასოციაციამ (APA) ჯერჯერობით გაიწელა ფეხი, რომლითაც იძულებითი სექსუალური ქცევები შედის დიაგნოსტიკურ სახელმძღვანელოში. როდესაც მან ბოლოს განაახლა სახელმძღვანელო 2013 წელს (DSM-5)), ეს არ იყო ფორმალურად განიხილა "ინტერნეტ პორტალური დამოკიდებულება", ვიდრე ნაცვლად "ჰიპერექსული აშლილობის" დებატებისკენ. ამ უკანასკნელმა პრობლემური სქესობრივი ქცევისათვის განკუთვნილი შაბლონური წინადადება რეკომენდირებულია DSM-5- ის საკუთარი სექსუალური მუშაობის ჯგუფის მიერ წლების განმავლობაში განხილვის შემდეგ. თუმცა, მეთერთმეტე საათიანი "ვარსკვლავის პალატის" სხდომაზე (სამუშაო ჯგუფის წევრის მიხედვით), სხვა DSM-5 ოფიციალური პირები ცალმხრივად უარყოფდნენ ჰიპერსექსუალობას, მიზეზები, რომლებიც ალოგიკურად აღწერეს.
AASECT - უნდა ითქვას, რომ AASECT არ არის სამეცნიერო ორგანიზაცია და არაფერი მიუთითა, რომელიც მხარს უჭერს პორნოგრაფიის საწინააღმდეგო დამოკიდებულებას საკუთარ პრესრელიზში - მისი აზრი აზრი არ აქვს რაც მთავარია, AASECT– ის პროკლამაცია მიიტანეს მაიკლ აარონმა და AASECT– ის კიდევ რამდენიმე წევრმა არაეთიკური ”პარტიზანული ტაქტიკის” გამოყენებით, როგორც ამას აარონმა აღიარა ფსიქოლოგიის დღეს დღიური ჩანაწერი: ანალიზი: როგორ შეიქმნა AASECT სქესობრივი დამოკიდებულების განცხადება. AASECT- ის პროპაგანდის ზუსტ ანგარიშზე, ვთვლით: დეკოდირების AASECT- ის "პოზიცია სქესობრივი დამოკიდებულების შესახებ, აქ იმედი მაქვს ცვლილებისთვის, ალტერნატიული ფაქტები: AASECT და ანტი სქესობრივი დამოკიდებულება Rantდა AASECT– ის პოზიტიური განცხადების ასლის გამოვლენა და სექსის / პორნო დამოკიდებულების შესახებ.
მეცნიერება - RealYBOP მდგომარეობს: ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი მტკიცე დახმარებას უწევენ დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში. ეს სია შეიცავს 25 ბოლოდროინდელი ლიტერატურული მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს. დამოკიდებულების და ესკალაციის ნიშნები უფრო უკიდურესი მასალაა? დაახლოებით 45 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (ყველა ნიშნები და სიმპტომები ასოცირდება დამოკიდებულების).

--------

ვერაფერი გამოიყენებს RealYBOP პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად, მათ შორის ქალების შერცხვა არჩევანის გაკეთების გამო, არჩევანის ხელახლა იარლიყი "ანტი პორნოგრაფიული შერცხვენა". კითხვა: ავლენს RealYBOP ქალთმოყვარეობას?

--------

RealYBOP trolling SASH- ის მიერ წლის წლის Tweet (ორგანიზაცია Prause მანამდე სოციალურ მედიაში იმოქმედა):

დააკვირდით როგორ ამბობს RealYBOP ”როგორც დოქტორი ჯეფრი რიდი, თავმჯდომარე, აღწერილი ჩვენთვის.”ჩვენ” არის ნიკოლ პრაუზი, რადგან მან რამდენჯერმე გაგზავნა ელექტრონული ფოსტით (შეურაცხყოფა მიაყენა) დოქტორ რიდს და ტვიტერზე გაგზავნა მისი კონტექსტური პასუხები რამდენჯერმე. ერთი მაგალითი:

ჯეფრი რიდი არ არის WHO- ს ოფიციალური სპიკერი და ეს იყო მხოლოდ პირადი ელ.წერილი Prause- ისთვის, რომ იგი ზურგიდან გაეყვანა. სინამდვილეში, WHO– ს ოფიციალური კომენტარი მხოლოდ WHO– ს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა - ქრისტიან ლინდმაიერმა გააკეთა. თუ ეჭვი გეპარებათ Prause / RealYBOP კამპანიის ნამდვილ ბუნებაში, ყურადღებით წაიკითხეთ ეს პასუხისმგებელი მუხლი სავალდებულო სექსუალური ქცევის არეულობის შესახებ (CSBD). იგი აცხადებს ოფიციალურ WHO- ს სპიკერს ქრისტიან ლინდმიერს. Lindmeier არის მხოლოდ ოთხი ოფიციალური პირები WHO- ს სპიკერები ჩამოთვლილი ამ გვერდზე: საკომუნიკაციო კონტაქტები WHO- ს სათაო ოფისში - და მხოლოდ WHO- ს სპიკერმა CSBD- ის შესახებ ოფიციალურად კომენტარი გააკეთა! ის სელფ სტატიაში ასევე გამოაქვეყნა შანი კრაუსი, რომელიც იყო ICD-11- ის სავალდებულო სექსუალური ქცევის განუკითხაობის (CSBD) სამუშაო ჯგუფის ცენტრში. Lindmeir- ის ციტატების ნაწყვეტი ცხადყოფს, რომ WHO- მა არ უარყო "სქესობრივი დამოკიდებულება":

რაც შეეხება CSBD- ს, კონტექსტის ყველაზე დიდი პუნქტია თუ არა არეულობა, როგორც დამოკიდებულების კატეგორიებად. "არსებობს მიმდინარე სამეცნიერო დებატები თუ არა compulsive სექსუალური ქცევის არეულობის წარმოადგენს გამოვლინება ქცევითი დამოკიდებულების," WHO სპიკერმა ქრისტიან Lindmeier ეუბნება SELF. "WHO არ გამოიყენებს ტერმინი სქესის დამოკიდებულება, რადგან ჩვენ არ ვაგროვებთ პოზიციას თუ არა იგი ფიზიოლოგიურად დამოკიდებულება თუ არა."

ICD-XXX- ის ზუსტი ანგარიშისთვის იხილავთ ამ ბოლო სტატიას სექსუალური ჯანმრთელობის გაუმჯობესების საზოგადოება (SASH): "სავალდებულო სექსუალური ქცევა" მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მიერ ფსიქიკური ჯანმრთელობის განუკითხაობაა კლასიფიცირებული. იგი იწყება:

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეცდომაში შეყვანილი ჭორები განსხვავებულად მიიჩნიეს, WHO- მა უარყო "სქესობრივი დამოკიდებულება" ან "სქესობრივი დამოკიდებულება". "სქესობრივი დამოკიდებულების" სქესობრივი ქცევის გამო წლების განმავლობაში მრავალი სახელწოდება იწერება: "ჰიპერექსუალურობა", "პორნოგრაფიული დამოკიდებულება" , "სქესობრივი დამოკიდებულება", "სექსუალური ქცევის გამოტანა" და ა.შ. დაავადების უახლესი კატაკლიზმით ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ გადადგმული ნაბიჯი გადაუჭრელია ლეირიტიზმით დაავადებულ პაციენტებთან მიმართებით "სავალდებულო სექსუალური ქცევის განუკითხაობა" (CSBD), როგორც ფსიქიკური დაავადება. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ექსპერტის ჯეფრი რიდის აზრით, ახალი CSBD დიაგნოზი "ადამიანებს იციან, რომ მათ აქვთ" ნამდვილი მდგომარეობა "და შეუძლიათ მკურნალობა მოიძიონ.

---------

დამამცირებელი სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტი (როგორც ამას Prause & Ley აკეთებენ ყოველთვის):

ლეი და პრაუსის Documenation სქესობრივი დამოკიდებულების შემსუბუქების თერაპია:

---------

ტროლების მკვლევარი მაიკლ ფლუდი. პორნოგრაფიული პრო RealYBOP ცდილობს გაანადგუროს ის, რასაც ”ანტი პორნო” აქტივისტებს უწოდებს.

--------

RealYBOP- ის ხელახალი tweets porn შემსრულებელი, კიდევ ერთხელ დაადასტურა მისი პრო-პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგი (ხოლო აიღო დარტყმა დროს "აქტივისტები"):

თუ არალეგიტიმური ვებსაიტზე (RealYBOP) ვარაუდობენ, რომ პორნოზე შესაძლო ეფექტებზე იქნება გამოყენებული მომხმარებლებზე, რატომ იწვევს RealYBOP რეგულარულად ტივტივებს პროპაგანდას პორნო ინდუსტრიისთვის?

-------

ნორვეგიის (მხოლოდ) 15- ის მონაცემების სამი RealYBOP tweets, რომლებიც აცხადებდნენ (ზოგიერთი უცნობი მიზეზის გამო), რომ გეი ხალხს აღარ ემუქრება porn.

კიდევ ერთი მაგალითია RealYBOP cherry- კრეფა, როგორც სხვა კვლევებში, რომ გეებისა და ლესბოსელები უფრო მაღალია პორნოგრაფიისა და პორნოგრაფიის დამოკიდებულების შედარება (CSBD). მდებარეობა სექსუალური აქტიური გეებისა და ბისექსუალი მამაკაცების შორის მალსახმობის შემეცნების როლი ჰიპოთეზებში:

პრობლემური ჰიპერცეფექტურობა განსაკუთრებულ შეშფოთებას წარმოადგენს გეი, ბისექსუალი და სხვა MSM- ისთვის, რომელიც მოცემული ჯგუფის პრობლემის მართვის უნიკალური ფსიქოსოციალური ფაქტორების გათვალისწინებით გამოიხატება, მათ შორის,პარსონსი, გროვი და გოლუბ, 2012 წ; პარსონსი და სხვები) და პრობლემური ჰიპექსიქსიურობისა და აივ ინფექციის რისკებს შორის ურთიერთობაDodge et al., 2008; გროვი, პარსონსი და ბიმბი, 2010 წ). ჰეტეროსექსუალურ მამაკაცებთან შედარებით ჰეპესექსიურობის მქონე არაპროპორციული პრობლემების გარდაBaum & Fishman, 1994 წ; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 წ), გეი და ბისექსუალი მამაკაცები კმაყოფილნი არიან სხვა ფაქტორების მომატებული მაჩვენებლებით, რომლებიც დაკავშირებულია ჰიპერსიკურობისა და maladaptive შემეცნებითი პროცესების, მათ შორის ბავშვთა სექსუალური ძალადობისპერცელი და სხვები) და სტრესის შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია სოციალურ ცრურწმენასთან და სტიგმასთან (Muench & Parsons, 2004 წ; Pincu, 1989). ეს სტრესები აერთიანებს ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემებს, როგორიცაა პრობლემატური ჰიპექსიურობის, რისკების სინერგიული კასრის ჩამოყალიბება ან სინდმეტი, რომელიც ერთდროულად საფრთხეს უქმნის ადამიანთა ამ ჯგუფის ჯანმრთელობას (პარსონსი და სხვები; დაბლა და სხვა., 2003). ამდენად, ჯანმრთელობის მდგომარეობის ნებისმიერი საფრთხის კომპონენტების იდენტიფიცირება პოტენციურად შეუძლია ამ მოსახლეობის წევრების წინაშე მდგარი ურთიერთდაკავშირებული რისკების ჯანმრთელობის შემცირების კასკადის ჩაშლის პოტენციალი.

-------

მეტი პროპაგანდა, რომელიც ემსახურება პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს:

--------

Prause- ის ერთ-ერთი აკვიატებაა FightThe NewDrug. RealYBOP trolls FTND მხარდამჭერი მისი ჩვეულებრივი რეკლამა hominem თავდასხმები:

მეტი ტროლინგი, Prause- ის მითითებით SLT op-ed:

Prause- ის 600-სიტყვიანი Op-Ed სავსეა დაუსაბუთებელი მტკიცებებით, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოების გაბრიყვებას. იგი ვერ მხარს უჭერს ერთ მტკიცებას, რადგან იგი მხოლოდ 4 ნაშრომს მოჰყავს - არცერთ მათგანს არანაირი კავშირი არ აქვს პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას, პორნოგრაფიის გავლენას ურთიერთობებზე ან პორნოგრაფიით გამოწვეულ სექსუალურ პრობლემებთან.

ამ სფეროში რამდენიმე ექსპერტმა შეასრულა თავისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა შედარებით მოკლე პასუხად - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). განსხვავებით "Op-Ed- ს ნეირომეცნიერებისგან", მათ ლიტერატურის რამდენიმე ასეული შესწავლა და მრავალი მიმოხილვა მოჰყავდათ.

სხვა მეორე დღეს შეტევა:

უფრო მეტი თავდასხმები FTND- ზე:

ვიკიპედიის რამდენიმე პროზაული სოკუპატი ცდილობდა ზემოთ მოთავსებულიყვნენ FTND ვიკიპედიის გვერდზე. იხილეთ: სხვები - მარტი 2012: მრავალრიცხოვანი თავმოყრილობა sock-puppets რედაქტირება ბრძოლა ახალი ნარკოტიკების Wikipedia გვერდი, როგორც Prause ერთდროულად tweets შინაარსის მისი sock-puppets 'რედაქტირების

--------

კიდევ ერთხელ, ქალთა პორნო ვარსკვლავიზე ახალი კვლევის ხელშეწყობა, რომელიც იტყობინება მოსალოდნელი: სქესობრივი დისფუნქციის დაბალი მაჩვენებლები, ვიდრე მოსახლეობა.

მოვალეობის შემსრულებელი, თუ ეს იყო პროპაგანდისტული outlet for porn ინდუსტრიაში, RealYBOP გააკეთა არ Tweet სწავლა იმავე კვლევითი ჯგუფის მიერ, რომლებმაც გაცილებით მაღალი განაკვეთები აღმოაჩინეს ED- ში მამაკაცის შემსრულებლებზე! ის კვლევითი გამოკვლევა მამრობითი ზრდასრულთა ფილმის მსახიობები გამოქვეყნებულია 2018- ში, მამაკაცთა პორნო ვარსკვლავიდან 37- დან 20- მდე, ზომიერად მწვავე Erectile დისფუნქცია (IIEF, რომელიც ზომავს ფუნქციონირებს პარტნიორული სქესის დროს, არის სტანდარტული urology test for ერექციული ფუნქცია).

-------

RealYBOP ხელს უწყობს "კვლევას", რომლის თანახმად, მეძავების გამოყენება შეესაბამება სექსუალური ჯანმრთელობის პრინციპებს.

რატომ RealYBOP მუდმივად tweet მხარდასაჭერად porn ინდუსტრიის და პროსტიტუციის, როდესაც საიტი აცხადებს, რომ ეფექტი porn შესახებ მომხმარებელი?

--------

RealYBOP უარყოფს ანტი პორნოგრაფიის ფემინისტებს. Წყარო? ჯერი ბარნეტის სტატია (AKA pornpanic), რომელიც ოდესღაც ფლობდა porn site!

RealYBOP განაგრძობს:

Prause ღიად დაესხა Gail Dines წარსულში: აპრილი, 2012: შეურაცხმყოფელი პროფესორ გეილ Dines, PhD, ალბათ გაწევრიანების "Op- ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ პორნოგრაფიის?"

თუ თქვენ გაქვთ რაიმე უარყოფითი საუბარი porn შესახებ შეიძლება თავს დაესხნენ ან შევიწროება მიერ RealYBOP. Porn ინდუსტრია უნდა მიყვარს RealYBOP.

--------

სიურპრიზი. RealYBOP retweets Prause tweet, რომელიც აწესრიგებს სახელმწიფო რეზოლუციებს:

---------

RealYBOP ხელს უწყობს კვლევას, თუმცა არასწორად ამტკიცებს, რომ მას არ გააჩნია დამოკიდებულების მოდელი. სინამდვილეში, ეს ეხება პორნოგრაფიის დამოკიდებულებას - სექსუალური სურვილი, განწყობა, მიმაგრებული სტილი, გამაღიზიანებელი და თვითშეფასება, როგორც ნარკოტიკული ციმბირისთვის (2019):

კიდევ ერთი Tweet:

RealYBOP- ის მტკიცების საწინააღმდეგოდ, მაღალი სექსუალური სურვილი არ იყო კიბერ სექსზე დამოკიდებულების ძლიერი პროგნოზირება. უფრო მეტიც, დეპრესიული განწყობა, თავიდან აცილების სტილი და მამრობითი სქესი უკეთესი პროგნოზირება იყო (ვიდრე "სექსუალური სურვილი"):

ჩვენ დავასკვნათ, რომ სქესობრივი აქტივობისთვის ადაპტირებული CIUS- ის მიერ დამოკიდებული ნარკოტიკული კიბესის გამოყენება, დაკავშირებულია სექსუალურ სურვილთან, დეპრესიულ განწყობასთან, თავიდან აცილების სტილის და მამაკაცის სქესთან. როგორც ნაჩვენებია მაგიდის 3 (სტანდარტიზებული კოეფიციენტები), შედეგები გვიჩვენებს, რომ CIUS ქულების ყველაზე მნიშვნელოვანი გავლენა დეპრესიული განწყობაა, რასაც მოჰყვება უცვლელი დანამატის სტილი, მამრობითი სქესი და სექსუალური სურვილი.

RealYBOP- ის დაუსაბუთებელი სალაპარაკო წერტილის მოხსნა, რომ "მაღალი სექსუალური სურვილი" ხსნის პორნო ან სექსუალური დამოკიდებულების მოშორებას: მინიმუმ 25 კვლევა აყალბებს მტკიცებას, რომ სექსუალური და პორნოგრაფიული ნარკომანიები ”უბრალოდ აქვთ მაღალი სექსუალური სურვილი”.

ეს მნიშვნელოვანია იმ დაუჯერებელი მტკიცების მოსაგვარებლად, რომ ”მაღალი სექსუალური სურვილი” ურთიერთგამომრიცხავია პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებისთვის. მისი არაგონივრულობა ცხადი ხდება, თუ გავითვალისწინებთ ჰიპოთეზებს სხვა დამოკიდებულებებზე დაყრდნობით. (დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ Prause- ის არასწორი EEG კვლევის ეს კრიტიკა - მაღალი სურვილი ", ან" უბრალოდ "დამოკიდებულება? პასუხი სტილის და ალ., დონალდ ლ. ჰილტონის მიერ, კ..)

მაგალითად, ასეთი ლოგიკა ნიშნავს იმას, რომ ჭარბობს სიმსუქნე, რომელსაც არ შეუძლია კონტროლი ჭამოს და უკიდურესად უკმაყოფილო იყოს, უბრალოდ "მაღალი საკვები სურდა?" უფლება? მოკლედ, ყველა დამოკიდებულებას აქვს "მაღალი სურვილი" მათი ნარკოტიკული ნივთიერებებისა და აქტივობებისათვის (ე.წ. "სენსიბილიზაცია"), მაშინაც კი, როდესაც მათი მოქმედებით სარგებლობა სხვა დამოკიდებულების მქონე ტვინის ცვლილებების გამო (დენსიციზაცია) გამოწვეულია.

კიდევ ერთი, უფრო ლეგიტიმური, ინტერპრეტაციის "უმაღლესი სურვილი" მასტურბაცია ან სექსი: ეს საკმაოდ მტკიცებულებაა სენსიბილიზაცია, რაც უფრო დიდ ჯილდოს ჩართვა (ტვინის) აქტივაცია და სიამოვნება, როდესაც დაუცველებს (porn) მინიშნებებს. მგრძნობიარობა შეიძლება იყოს დამოკიდებულების შესამცირებლად.

ყველაზე დამოკიდებულების ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ "უარყოფითი შედეგების მიუხედავად მუდმივი გამოყენება" დამოკიდებულების მთავარი ნიშანია. ყოველივე ამის შემდეგ, ვინმეს შეეძლო პორნოგრაფიის გამოწვეული ერექციული დისფუნქცია და მისი კომპიუტერის მიღმა ვერ მიდიოდა მისი დედის სარდაფში. მიუხედავად ამისა, ამ მკვლევარების აზრით, სანამ ის "მაღალი სექსუალური სურვილის" მიანიშნებს, მას არ აქვს დამოკიდებულება. ეს პარადიგმა იგნორირებას უკეთებს დამოკიდებულებას, მათ შორის სიმპტომებსა და ქცევებს იზიარებს ყველა დამოკიდებულებასროგორიცაა მწვავე უარყოფითი მოვლენები, გამოყენების კონტროლის უუნარობა, სუსტი და ა.შ.

--------

RealYBOP იძულებული გახდა წასულიყვნენ ყველა გზაზე, რათა ბრინჯი შეარჩიო:

სიმართლე ისაა, რომ თითქმის ყველა კვლევამ აჩვენა, რომ პორნოგრაფიისა და ეგალიტარიზმის შეფასების თითქმის ყველა კვლევამ აჩვენა, რომ პორნოგრაფიული გამოყენება ქალებთან მიმართებაში დამოკიდებულებას უკავშირდება, რომ ორივე ლიბერალი და კონსერვატივა უკიდურესად პრობლემურია. შეამოწმეთ ეს სია ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "ერგოთტური დამოკიდებულებების" გამო, ან 2016 კვლევების ამ 135 მეტა-ანალიზი: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობა, სექსისტური რწმენისა და სექსუალური სექსუალური შეხედულების უფრო დიდი მხარდაჭერა და ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

ასევე - ლიტერატურის ეს მიმოხილვა: პორნოგრაფია და დამოკიდებულება ქალთა მიმართ ძალადობის მხარდასაჭერად: არსიპერიმენტალური კვლევების ურთიერთობების განხილვა (2010). ამონაწერი:

ჩატარდა მეტა-ანალიზის ჩატარება, რათა დადგინდეს, თუ არა არქეფრიმალურმა კვლევებმა გამოავლინა ასოციაციის მამაკაცების პორნოგრაფიის მოხმარება და ქალთა მიმართ ძალადობის მხარდამჭერი დამოკიდებულება. მეტა-ანალიზმა შეცვალა პრობლემები, რომელიც ადრე გამოქვეყნებულ მეტა-ანალიზს აჩვენა და კიდევ უფრო მეტი დასკვნა დასძინა. ადრე მეტა-ანალიზისგან განსხვავებით, ამჟამინდელი შედეგები აჩვენეს, რომ პორნოგრაფიის გამოყენებასა და ქალთა წინააღმდეგ ძალადობის მხარდამჭერი დამოკიდებულების საერთო პოზიტიურ კავშირში არარსებობის კვლევებში. გარდა ამისა, ასეთი დამოკიდებულება უფრო მაღალია სექსუალური ძალადობის მქონე პორნოგრაფიის გამოყენებასთან შედარებით, ვიდრე არაძალადობრივი პორნოგრაფიის გამოყენება, თუმცა ეს უკანასკნელი ურთიერთობა ასევე მნიშვნელოვანი იყო.

--------

მოზარდებზე 10 წლის სწავლის შედეგების შესწავლა:

გაეცანით YBOP– ის გამოვლენას RealYBOP– ის მოზარდებზე ჩატარებული ალუბლის კოლექციებით: ახალგაზრდული სექცია

როგორც ყოველთვის, ალიანსი უზრუნველყოფს მხოლოდ რამდენიმე გამოკვლევას ან შემავსებელს ჟურნალისტებისა და საზოგადოებისთვის შეურაცხყოფას, რომ პორნოგრაფიული გამოყენება მოზარდებში უვნებელია. სხვა სექციების მსგავსად, ალიანსს არა აქვს ლიტერატურის ან მეტა-ანალიზის მიმოხილვა. რატომ ალიანსმა გააუქმა ეს შვიდი ლიტერატურა მიმოხილვა პორნოგრაფიასა და "ახალგაზრდობაზე" (მოზარდები): გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.
რატომ არის ალიანსი გამოტოვებული ყველა 280 კვლევები ამ სრულ ჩამონათვალში მოზარდებზე porn- ის გავლენის შეფასების თანამონაწილეები? პასუხი გასაგებია: მიმოხილვები, როგორც ინდივიდუალური კვლევების აბსოლუტური უმრავლესობის შემთხვევაში, ვერ შეესაბამება ალიანსის პრო-პორნო დღის წესრიგს. აქ წარმოგიდგენთ ალიანსის გამოტოვებულ მიმოხილვებს შესაბამისი ამონარიდებით… ..

--------

Tweeting outlier სასწავლო დასაქმების PCES (რომელიც ყოველთვის აღმოაჩენს, რომ უფრო porn არის სასარგებლოა):

რაც შეეხება დასკვნებს, ეს მოსალოდნელია, როგორც კვლევამ გამოიყენა პორნოგრაფიის გამოყენების კითხვარი, რომელიც ცნობილია როგორც პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობის მასშტაბი (PCES). როგორც ეს აღწერილია კრიტიკოსი YBOP და ფსიქოლოგიის პროფესორი la კომპიუტერების შექმნის შესწავლა შეიძლება ოდესმე გამოქვეყნებული ყველაზე უპრეცედენტო პორნოკვლევა იყოს (Hald & Malamuth, 2008).

ის კომპიუტერები კითხვები შექმნილია და გაიტანა ისე, რომ უფრო პორნოგრაფია უფრო მეტ სარგებელს იყენებს. სინამდვილეში, თუ არ იყენებთ პორნოგრაფიას, პორნოგრაფიის არარსებობა უარყოფით გავლენას ახდენს თქვენს ცხოვრებაში ამ ინსტრუმენტის მიხედვით. ეს არ არის გადაჭარბებული როგორც ბევრი PCES დაფუძნებული კვლევები დაასკვნა, რომ! ეს PCES- ის ხუთწუთიანი ვიდეო კრიტიკა ავლენს Hald & Malamuth– ის პირველ შედეგებს, რასაც ფსიქოლოგიის შეშფოთებული პროფესორი უწოდებდა ”ფსიქომეტრიული კოშმარი"

პორნოგრაფია თითქმის ყოველთვის სასარგებლო იყო - რამდენიმე, თუ რაიმე, ნაკლოვანებები, ვინმესთვის.
უფრო სექსუალური porn უფრო დიდი მისი პოზიტიური ეფექტი თქვენს ცხოვრებაში. მარტივად რომ ვთქვათ, "სხვა პორნო ყოველთვის უკეთესია".
ორივე სქესისთვის უფრო მეტად იყენებთ პორნოგრაფიას, მით უფრო სწამთ, რომ ის ნამდვილი სქესის წარმომადგენელია და უფრო მეტად მოდიხარ მას, მით უფრო დადებითია ის, რაც თქვენს ცხოვრებაშია.

PCES თითქმის ყოველთვის იუწყება სარგებელი, რადგან:

Hald & Malamuth– მა შემთხვევით გადაწყვიტა, რა იყო პორნოგრაფიის გამოყენების „დადებითი“ და „უარყოფითი“ ეფექტი. მაგალითად, "დაემატა თქვენს ცოდნას ანალური სექსის შესახებ" ყოველთვის სასარგებლოა, ხოლო "თქვენი სექსუალური ფანტაზიების შემცირება" ყოველთვის ნეგატიურია.
PCES იძლევა თანაბარი წონა კითხვებით, რომლებიც არ აფასებენ ექვივალენტურ ეფექტებს. მაგალითად, შედარება სიმძიმის "დაამატა თქვენი ცოდნა ანალური სექსი?"ერთად"გამოიწვია პრობლემები თქვენს სქესობრივი ცხოვრება?"თუ არა თქვენი აზრით, ზედაპირული ეფექტი არის დადებითი ეფექტი, ისინი არანაირად არ არიან სიცოცხლის ხარისხის შემცირება (სამუშაო დაკარგვა, განქორწინება) ან თქვენი სქესობრივი ცხოვრების პრობლემა (ერექციული დისფუნქცია, სქესობრივი დისკზე).

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენი ქორწინება შეიძლება განადგურდეს და ქრონიკული ED შეიძლება ჰქონდეს, მაგრამ თქვენს PCES- ს ანგარიში მაინც აჩვენებს, რომ პორნოგრაფია მხოლოდ დიდია თქვენთვის. როგორც ერთი აღორძინების porn მომხმარებლის განაცხადა ნახვის შემდეგ XESX PCES კითხვები:

Yე.ი. უნივერსიტეტში ჩამოვარდნილი ვარ, სხვა დამწყებებთან დაკავშირებული პრობლემები, არასდროს ჰყავდა შეყვარებული, დაკარგა მეგობრები, დავალიანება შევიდა, ჯერ კიდევ ED და არასდროს ჰქონიათ სექსი რეალურ ცხოვრებაში. მაგრამ მინიმუმ ვიცი ყველა პორნო ვარსკვლავი აქ და ვარ დაჩქარდება ყველა განსხვავებული პოზიცია. ასე რომ, yeah, ძირითადად porn აქვს გამდიდრებული ჩემი ცხოვრება არ დასრულდება.

--------

Tweets რომ porn არის წყარო შთაგონების:

”შთაგონების წყარო” ნიშნავს სექსუალური სათამაშოების უფრო მეტ გამოყენებას და მეტ ანალური სექსის გამოყენებას. კვლევიდან:

ამ კვლევის მიზანს წარმოადგენდა პორნოგრაფიის გამოყენებასა და სქესობრივ ქცევას შორის ურთიერთობა ორი კულტურული განსხვავებული ქვეყნის ახალგაზრდა მოზარდებში. მონაცემთა შეგროვებულ იქნა ონლაინ კვლევაში გერმანული (n = 1,303; გ) და პოლონურ (n = 1,135; პ) უნივერსიტეტის სტუდენტებმა 18- დან 26 წლამდე. პორნოგრაფიის გამოყენება დაკავშირებულია სქესობრივ საქმიანობაში უფრო მრავალფეროვნებით (მაგალითად, სქესობრივი სათამაშოების გამოყენება, სქესობრივი სათამაშოების გამოყენებით; G> P) ვიდრე სექსუალური პარტნიორების დიდი რაოდენობით ან პრეზერვატივის გამოყენების თანმიმდევრულობით. განსხვავებები ნიმუშებს შორის პირველ რიგში ქალი იყო (სქესობრივი გამოცდილებისა და ასაკის პირველი სქესობრივი კავშირის დროს);

-------

დიახ, ჩვეულებრივი საუბრისას, რომ porn- ს უფრო დიდი ხელმისაწვდომობა იწვევს სქესობრივი დანაშაულის შემცირებას. Porn ინდუსტრიაში ეჭვგარეშეა, რომ მითია:

პრობლემები:

მისი არ არის თანხმობა კვლევა.
სტატიის ავტორის შერჩევა მოხდა მხოლოდ 1998-2003 წლის ასაკში, მხოლოდ ასაკის 15- დან მხოლოდ აშშ-ში.
ეს ნამდვილად არ არის ზუსტი. იხილეთ - გაუპატიურება განაკვეთები იზრდება, ამიტომ იგნორირება პრო porn პროპაგანდა (2018).
აგრეთვე ამ გვერდზე 100-ზე მეტი კვლევისთვის, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ აგრესიას, იძულებას და ძალადობასდა ხშირად განმეორებითი კრიტიკა იმ მტკიცებულების შესახებ, რომ პორნოში ხელმისაწვდომობის გაზრდამ გამოიწვია გაუპატიურების შემცირება.

-------

Trolling a 2 თვიანი tweet ანტი porn აქტივისტი Suzzan Blac:

YBOP– ის კრიტიკა RealYBOP– ის „სექსუალური დამნაშავეების“ განყოფილების მიმართ: სქესის დამნაშავე სექცია.

Მომდევნო დღეს, Suzzan Blac მოუწოდებს RealYBOP (Prause), და Prause პასუხობს მისი ჩვეულებრივი სიცრუე, თუნდაც გულისხმობდა, რომ გარი უილსონი გააგზავნა გარდაცვალების მუქარა. Prause უზრუნველყოფს არ მტკიცებულება (იგი არასოდეს აკეთებს ნებისმიერი მისი მსხვერპლი პრეტენზიები), რადგან იგი ცრუობს.

სიმართლეა ამ ფართო გვერდებზე:

RealYBOP– მა დაბლოკა Suzzan Blac, ასე რომ, მან ვერ დაინახა RealYBOP / Prause– ს ცილისმწამებლური პასუხი. Blac reponded მაინც:

-------

Trolling ცნობილი თერაპევტი სიცრუით - (შენიშვნა: RealYBOP ხშირად ერთდროულად ტვიტერებს და ბლოკავს ისე, რომ ტროლირებულმა არასოდეს იცის და არ უპასუხოს):

YBOP– ის კრიტიკა RealYBOP– ის „ურთიერთობის განყოფილებაში“: სიყვარული და ინტიმური სექცია. რეალობა - 75-ზე მეტი კვლევა უკავშირებს პორნოგრაფიის გამოყენებას სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებ კმაყოფილებასთან. Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

-------

მესამე იგივე trolling ეპიზოდი. მეტი პროპაგანდა:

RealYBOP გულისხმობს ტეილორ კოჰუტის კვლევას, რომლის თანახმად, მან 40-ჯერ გაგზავნა ტვიტი (ამ გვერდზე დასტურდება). აქ გამოფენილია: კრიტიკა "არის თუ არა პორნოგრაფია ქალებისადმი სიძულვილის შესახებ? პორნოგრაფია მომხმარებელი უფრო მეტ გენდერულ თანასწორობას ჰყავს, ვიდრე არაოფიციალური წარმომადგენელი ამერიკულ ნიმუშში "(2016), ტეილორი კოუტი, ჯოდი ლ ბაერი, ბრედან ვტსი.

YBOP– ის კრიტიკა RealYBOP– ის განყოფილებაში ზემოთ მოყვანილი კვლევებით: ქალთა მიმართ დამოკიდებულება.

--------

Trolling 4 ადამიანი, ერთად ჩვეულებრივი Prause პროპაგანდა, რომ ICD-XXX უარყო porn დამოკიდებულება:

RealYBOP (Prause) გზავნის ბმულს ფრაუზის ჯეფრი რიდის ელ.ფოსტის ამონარიდიდან. ჯეფრი რიდი არ არის WHO- ს ოფიციალური სპიკერი და ეს იყო მხოლოდ პირადი ელ.წერილი Prause- ისთვის, რომ იგი ზურგიდან გაეყვანა. სინამდვილეში, ჯანმოს მხოლოდ ერთმა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა გააკეთა კომენტარი CSBD– ზე - კრისტიან ლინდმაიერი. თუ ეჭვი გეპარებათ Prause / RealYBOP კამპანიის ნამდვილ ბუნებაში, ყურადღებით წაიკითხეთ ეს პასუხისმგებელი მუხლი სავალდებულო სექსუალური ქცევის არეულობის შესახებ (CSBD). იგი აცხადებს ოფიციალურ WHO- ს სპიკერს ქრისტიან ლინდმიერს. Lindmeier არის მხოლოდ ოთხი ოფიციალური პირები WHO- ს სპიკერები ჩამოთვლილი ამ გვერდზე: საკომუნიკაციო კონტაქტები WHO- ს სათაო ოფისში - და მხოლოდ WHO- ს სპიკერმა CSBD- ის შესახებ ოფიციალურად კომენტარი გააკეთა! ის სელფ სტატიაში ასევე გამოაქვეყნა შანი კრაუსი, რომელიც იყო ICD-11- ის სავალდებულო სექსუალური ქცევის განუკითხაობის (CSBD) სამუშაო ჯგუფის ცენტრში. Lindmeir- ის ციტატების ნაწყვეტი ცხადყოფს, რომ WHO- მა არ უარყო "სქესობრივი დამოკიდებულება":

რაც შეეხება CSBD- ს, კონტექსტის ყველაზე დიდი პუნქტია თუ არა არეულობა, როგორც დამოკიდებულების კატეგორიებად. "არსებობს მიმდინარე სამეცნიერო დებატები თუ არა compulsive სექსუალური ქცევის არეულობის წარმოადგენს გამოვლინება ქცევითი დამოკიდებულების," WHO სპიკერმა ქრისტიან Lindmeier ეუბნება SELF. "WHO არ იყენებს ტერმინს სქესობრივი დამოკიდებულების გამო, რადგან ჩვენ არ ვდგებით პოზიციას იმის შესახებ, არის თუ არა ფიზიოლოგიურად დამოკიდებულება ანArt.

იანვარში, WHO- ში ასევე განიხილება CSBD (ინოვაციები და ცვლილებები ICD-11 კლასიფიკაციაში ფსიქიკური, ქცევითი და ნეიროენერგეოლოგიური დარღვევების კლასიფიკაცია):

განუწყვეტლივ სექსუალური ქცევის არეალი ახასიათებს ინტენსიური განმეორებითი სქესობრივი იმპულსების კონტროლის განმსაზღვრელი ნიმუშით ან ითხოვს სექსუალური ქცევის განმეორებით პერიოდს (მაგ., ექვსი თვის ან მეტი), რაც იწვევენ პიროვნული, ოჯახში, სოციალურ მდგომარეობაში საგანმანათლებლო, პროფესიული ან სხვა მნიშვნელოვან სფეროებში.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს კატეგორია ფენომენოლოგიურად ჰგავს ნივთიერებაზე დამოკიდებულებას, იგი შედის ICD-11 იმპულსური კონტროლის დარღვევების განყოფილებაში განმსაზღვრელი ინფორმაციის არარსებობის შესახებ იმის შესახებ, არის თუ არა არეულობის განვითარებისა და შენარჩუნების პროცესში ჩართული პროცესები ექვივალენტურია ნივთიერების გამოყენების დარღვევებში და ქცევითი დამოკიდებულება.

შენიშვნა: ახალი WHO ქაღალდი (ჯეფრი რიდი ერთ-ერთი ავტორია) გამოხატავს პრაღის ქცევას ICD-11 კომენტარების განყოფილებაში: საზოგადოებრივი დაინტერესებული ადამიანების კომენტარების შესახებ ICD-11 თავი ეხება ფსიქიატრიულ და სექსუალურ ჯანმრთელობას (2019). ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია განიხილავს ICD-11 ფსიქიკური აშლილობის კომენტარში გამოქვეყნებულ კომენტარებს, მათ შორის "სავალდებულო სექსუალური ქცევის არეულობის შესახებ", სადაც ნიკოლ ბრაუზა უფრო კომენტარებს აქვეყნებს, ვიდრე ყველას კომბინირებული (22), ადამიანების და ორგანიზაციების უგულებელყოფა, ცრუ ბრალდებებს და ცილისწამებაში. სქელი ტიპის აღწერს Prause კომენტარები:

კომბინირებული სექსუალური ქცევის არეულობის ყველა მიღებული ფსიქიური დარღვევების (N = 47) ყველაზე მეტი რაოდენობა მიიღო ხშირად იგივე ადამიანებიდან (N = 14). ამ დიაგნოსტიკური კატეგორიის დანერგვა უცნაურია3 და კომენტარში ICD-11- ის განმარტებაზე, რომელიც განაგრძობს მიმდინარე პოლარიზაციას. წარდგენა შედის ანტაგონისტური შენიშვნები კომენტატორებს შორის, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტის ან არაკომპეტენტურობის (48%) ბრალდებების ბრალდებები ან აცხადებს, რომ გარკვეული ორგანიზაციები ან ადამიანები სარგებელს მიიღებენ ICD-11- ში (43).

დააკლიკე აქ თუ გსურთ იხილოთ საზოგადოებრივი აზრი ICD-11 CSBD სექციების შესახებ (მათ შორის მტრული / ცილისმწამებლური / უარყოფითი მხარეები). კომენტარების სანახავად საჭიროა მომხმარებლის სახელზე დარეგისტრირება.

Prause- ის ოპ-ედი სავსეა დაუსაბუთებელი მტკიცებებით, რომლებიც მიზნად ისახავს ხალხის სულელის შეცვლას. იგი ვერ მხარს უჭერს ერთ მტკიცებას, რადგან იგი მხოლოდ 4 ნაშრომს მოჰყავს - არცერთ მათგანს არანაირი კავშირი არ აქვს პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას, პორნოგრაფიის გავლენას ურთიერთობებზე ან პორნოგრაფიით გამოწვეულ სექსუალურ პრობლემებთან. ამ დარგის რამდენიმე ექსპერტმა უარყო მისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა ამ შედარებით მოკლე პასუხში - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). განსხვავებით "Op-Ed- ს ნეირომეცნიერებისგან", მათ ლიტერატურის რამდენიმე ასეული შესწავლა და მრავალი მიმოხილვა მოჰყავდათ.

-------

The Guardian სტატიაში არასწორია, როგორც კვლევის კითხვა არ ითხოვდა პორნოგრაფიის გამოყენებას.

-------

RealYBOP retweeting "ზარის გოგონების" tweet:

-------

2019 წლის მაისი: დევიდ ლეი და RealYBOP არასწორად წარმოადგენენ Staci Sprout- ის ტვიტს. Sprout- მა არაფერი თქვა ”სექსუალური დამოკიდებულების” შესახებ:

RealYBOP (Prause) შეურაცხყოფას Staci Sprout, კიდევ ერთხელ: იანვარი, 2012: შეისწავლეთ ფაილი უსაფუძვლო პრეტენზიები ვაშინგტონთან თერაპევტის წინააღმდეგ Staci Sprout. RealYBOP tweets- ზე მიამაგრებს Prause- ის ჯეფრი რიდის ელ.ფოსტის ამონარიდს (ზემოთ განხილული). RealYBOP მტკიცების საწინააღმდეგოდ, Sprout- ის ტვიტი სრულიად ზუსტია, არაფერს ამბობს "სექსუალური დამოკიდებულების შესახებ" და კავშირს კიდევ ერთთან WHO- ს მიერ გამოქვეყნებული ქაღალდი მსოფლიო ფსიქიატრია:

ახალი WHO ქაღალდის დაკავშირებული Sprout (ჯეფრი Reed არის ერთ ავტორები) მოუწოდებს გარეთ Prause ქცევის ICD-11 კომენტარის სექციაში: საზოგადოებრივი დაინტერესებული ადამიანების კომენტარების შესახებ ICD-11 თავი ეხება ფსიქიატრიულ და სექსუალურ ჯანმრთელობას (2019). ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია განიხილავს ICD-11 ფსიქიკური აშლილობის შესახებ გამოქვეყნებულ საზოგადოებრივ კომენტარებს, რომელშიც შედის "იძულებითი სექსუალური ქცევის დარღვევა", სადაც ნიკოლ ბრაუზა უფრო კომენტარებს აქვეყნებს, ვიდრე ყველას კომბინირებული (22), ადამიანების და ორგანიზაციების განცალკევება, ცრუ ბრალდებებს და ცილისწამებაში. სქელი ტიპის აღწერს Prause კომენტარები:

კომბინირებული სექსუალური ქცევის არეულობის ყველა მიღებული ფსიქიური დარღვევების (N = 47) ყველაზე მეტი რაოდენობა მიიღო ხშირად იგივე ადამიანებიდან (N = 14). ამ დიაგნოსტიკური კატეგორიის დანერგვა უცნაურია3 და კომენტარში ICD-11- ის განმარტებაზე, რომელიც განაგრძობს მიმდინარე პოლარიზაციას. წარდგენა შედის ანტაგონისტური შენიშვნები კომენტატორებს შორის, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტის ან არაკომპეტენტურობის (48%) ბრალდებების ბრალდებები ან აცხადებს, რომ გარკვეული ორგანიზაციები ან ადამიანები სარგებელს მიიღებენ ICD-11- ში (43).

დააკლიკე აქ თუ გსურთ იხილოთ საზოგადოებრივი აზრი ICD-11 CSBD სექციების შესახებ (მათ შორის მტრული / ცილისმწამებლური / უარყოფითი მხარეები). კომენტარების სანახავად საჭიროა მომხმარებლის სახელზე დარეგისტრირება.

--------

უხეშად tweeting იგივე რამ უსასრულოდ:

7 ან 8 tweet დღე, ნახსენები WHO და ICD-11 დიაგნოზი CSBD:

RealYBOP– ის "ჰიპერექსუალობის მოდელების" განყოფილების გამოვლენა - თავისი რამდენიმე შეუსაბამო ნაშრომით - როგორც უპასუხისმგებლო: ჰიპერსექსუალობის სექციის მოდელები.

სხვა ICD spin:

Სიმართლე:

1) "ყველაზე სადავო": თუ RealYBOP ნიშნავს ყველაზე მეტ კომენტარს ICD-11 ბეტა მონახაზზე, სწორედ Prause- მა შექმნა ყველაზე "კომენტარი", რადგან მან ყველა სხვაზე მეტი გამოაქვეყნა! Prause დაამატეთ მოკავშირეები, როგორებიცაა დევიდ ლეი, როჯერ ლიბი და სხვები, და ყველა "სადავო კომენტარი" შეპყრობილი სპამისგან (რომლებიც ახლა მართავენ RealYBOP Twitter ანგარიშს!). WHO- ს ახალი ნაშრომი (ჯეფრი რიდი ერთ-ერთი ავტორია) ითხოვს Prause- ის ქცევას ICD-11 კომენტარის განყოფილებაში: საზოგადოებრივი დაინტერესებული ადამიანების კომენტარების შესახებ ICD-11 თავი ეხება ფსიქიატრიულ და სექსუალურ ჯანმრთელობას (2019). WHO- ი განიხილავს ICD-11 ფსიქიკური დარღვევების შესახებ, მათ შორის "სავალდებულო სექსუალური ქცევის არეულობის შესახებ" გამოქვეყნებულ საზოგადოებრივ კომენტარებს, სადაც Praes გამოაქვეყნა მეტი კომენტარები ვიდრე ყველას კომბინირებული (22), ადამიანების და ორგანიზაციების უგულებელყოფა, ცრუ ბრალდებები და ცილისწამებაში. სქელი ტიპის აღწერს Prause კომენტარები:

კომბინირებული სექსუალური ქცევის არეულობის ყველა მიღებული ფსიქიური დარღვევების (N = 47) ყველაზე მეტი რაოდენობა მიიღო ხშირად იგივე ადამიანებიდან (N = 14). ამ დიაგნოსტიკური კატეგორიის დანერგვა უცნაურია3 და კომენტარში ICD-11- ის განმარტებაზე, რომელიც განაგრძობს მიმდინარე პოლარიზაციას. წარდგენა შედის ანტაგონისტური შენიშვნები კომენტატორებს შორის, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტის ან არაკომპეტენტურობის (48%) ბრალდებების ბრალდებები ან აცხადებს, რომ გარკვეული ორგანიზაციები ან ადამიანები სარგებელს მიიღებენ ICD-11- ში (43).

2) ICD იშვიათად იცვლება. 1990 წლის ICD, ჰომოსექსუალობის გარეშე, იყო ICD-10. წინა ICD-9 შეიქმნა 1970-იანი წლების შუა პერიოდში. DSM– ს ჰომოსექსუალობა ჰქონდა DSM– ში 1973 წლამდე.

--------

RealYBOP– ის თანახმად - ”ქალთა უმეტესობას უყვარდა გაუპატიურება პორნოგრაფიით, ხოლო ქალთა უმცირესობა აღწერს მას, როგორც მათთვის ყველაზე სასურველ შინაარსს.”

პროპაგანდა. არ არსებობს ციტირება პრეტენზიისთვის. ის სტატიასთან დაკავშირებული არ არის ციტირება ამ სარჩელის მხარდასაჭერად. ის "RealYBOP" კვლევის გვერდზე არ არის შესწავლილი პრეტენზიის დასადასტურებლად რომ ყველაზე ქალს სარგებლობს გაუპატიურება porn.

------

RealYBOP (Prause მეტსახელები) მოჰყავს მოზრდილების ვიდეო ამბების (AVN) სტატიას FTND– ს შეურაცხყოფის მიზნით. ჟღერს, როგორც ვიღაც უკან იკვლევს, რადგან არცერთ რედაქტირებას არ შეეძლო ყოფილი პორნოვარის ვარსკვლავის პირში ჩაგდება (და მას არ უთხოვია FTND ინტერვიუს მოხსნა). ინტერვიუ: ყველაზე წარმატებული მამაკაცი Porn Star ყველა დროის საუბრობს გარეთ Porn

მიუხედავად იმისა, რომ პრაღაში და RealYBOP- მა უამრავი დრო დაუთმო, რომ FTND არასწორად არის შესწავლილი, ისინი არასდროს უკავშირებენ არასწორ რეპორტაჟს. არასოდეს.

------

ინკლუზიური პრეტენზიები RealYBOP- ის მიერ:

პირველ რიგში, კვლევები შეისწავლის ნეიტრალურ აშენებს, როგორიცაა სექსუალური ან კმაყოფილება. უფრო უკეთესია, ნაკლებად არაა. ამ ტიპის კვლევები ყველაზე ლეგიტიმურია.

მეორე, რაც შეეხება "მონაწილეებმა უფრო მეტი დადებითი თვითმყოფად აღიარეს"ეს მოსალოდნელია, როგორც კვლევამ გამოიყენა პორნოგრაფიის გამოყენების კითხვარი ცნობილია, როგორც პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობის მასშტაბი (PCES). როგორც ეს აღწერილია კრიტიკოსი YBOP და ფსიქოლოგიის პროფესორი la კომპიუტერების შექმნის შესწავლა შეიძლება ოდესმე გამოქვეყნებული ყველაზე უპრეცედენტო პორნოკვლევა იყოს (Hald & Malamuth, 2008).

ის კომპიუტერები კითხვები შექმნილია და გაიტანა ისე, რომ უფრო პორნოგრაფია უფრო მეტ სარგებელს იყენებს. სინამდვილეში, თუ არ იყენებთ პორნოგრაფიას, პორნოგრაფიის არარსებობა უარყოფით გავლენას ახდენს თქვენს ცხოვრებაში ამ ინსტრუმენტის მიხედვით. ეს არ არის გადაჭარბებული როგორც ბევრი PCES დაფუძნებული კვლევები დაასკვნა, რომ! ეს PCES- ის ხუთწუთიანი ვიდეო კრიტიკა გამოავლინეთ Hald & Malamuth– ის ძირითადი შედეგები, რასაც ფსიქოლოგიის შეშფოთებული პროფესორი უწოდებდა ”ფსიქომეტრიული კოშმარი"

პორნოგრაფია თითქმის ყოველთვის სასარგებლო იყო - რამდენიმე, თუ რაიმე, ნაკლოვანებები, ვინმესთვის.
უფრო სექსუალური porn უფრო დიდი მისი პოზიტიური ეფექტი თქვენს ცხოვრებაში. მარტივად რომ ვთქვათ, "სხვა პორნო ყოველთვის უკეთესია".
ორივე სქესისთვის უფრო მეტად იყენებთ პორნოგრაფიას, მით უფრო სწამთ, რომ ის ნამდვილი სქესის წარმომადგენელია და უფრო მეტად მოდიხარ მას, მით უფრო დადებითია ის, რაც თქვენს ცხოვრებაშია.

PCES თითქმის ყოველთვის იუწყება სარგებელი, რადგან:

Hald & Malamuth– მა შემთხვევით გადაწყვიტა, რა იყო პორნოგრაფიის გამოყენების „დადებითი“ და „უარყოფითი“ ეფექტი. მაგალითად, "დაემატა თქვენს ცოდნას ანალური სექსის შესახებ" ყოველთვის სასარგებლოა, ხოლო "თქვენი სექსუალური ფანტაზიების შემცირება" ყოველთვის ნეგატიურია.
PCES იძლევა თანაბარი წონა კითხვებით, რომლებიც არ აფასებენ ექვივალენტურ ეფექტებს. მაგალითად, შედარება "დაამატა თქვენი ცოდნა ანალური სექსი?"ერთად"გამოიწვია პრობლემები თქვენს სქესობრივი ცხოვრება?"თუ არა თქვენი აზრით, ზედაპირული ეფექტი არის დადებითი ეფექტი, ისინი არანაირად არ არიან სიცოცხლის ხარისხის შემცირება (სამუშაო დაკარგვა, განქორწინება) ან თქვენი სქესობრივი ცხოვრების პრობლემა (ერექციული დისფუნქცია, სქესობრივი დისკზე).

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენი ქორწინება შეიძლება განადგურდეს და ქრონიკული ED შეიძლება ჰქონდეს, მაგრამ თქვენს PCES- ს ანგარიში მაინც აჩვენებს, რომ პორნოგრაფია მხოლოდ დიდია თქვენთვის. როგორც ერთი აღორძინების porn მომხმარებლის განაცხადა ნახვის შემდეგ XESX PCES კითხვები: "იე.ი. უნივერსიტეტში ჩამოვარდნილი ვარ, სხვა დამწყებებთან დაკავშირებული პრობლემები, არასდროს ჰყავდა შეყვარებული, დაკარგა მეგობრები, დავალიანება შევიდა, ჯერ კიდევ ED და არასდროს ჰქონიათ სექსი რეალურ ცხოვრებაში. მაგრამ მინიმუმ ვიცი ყველა პორნო ვარსკვლავი აქ და ვარ დაჩქარდება ყველა განსხვავებული პოზიცია. ასე რომ, yeah, ძირითადად porn აქვს გამდიდრებული ჩემი ცხოვრება არ დასრულდება. "

-------

RealYBOP retweets tweet მიერ ადვოკატი ჯგუფის porn შემსრულებლები: ზრდასრულთა შემსრულებლები

------

პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მეტი მხარდაჭერა ”" ყალბი პორნო პანიკა ”:

------

ორი დოქტორანტის ბმული, რომლებიც ფიქრობენ, რომ კარგია სექსუალური დამნაშავეების პორნო გამოყენების უფლება:

------

დევიდ ლეი და პრაუისი (როგორც RealYBOP Twitter და "მეცნიერი") განაგრძობენ კამპანიას პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმების თეთრკანიან სუპრემატისტებთან / ნაცისტებთან დასაკავშირებლად. 2019 წელია და ბევრი რამ არ შეცვლილა. დევიდ ლეი და პრაუსი (როგორც RealYBOP Twitter და "მეცნიერი") კვლავ იღებენ კამპანიას პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებისა და პორნო საწინააღმდეგო აქტივისტების ანტისემიტიზმთან და ფაშიზმთან დაკავშირების მიზნით. ეს მხოლოდ უკანასკნელია, რადგან ჩვენ უკვე დავაფიქსირეთ Prause და Ley- ს წინა მცდელობები სხვა განყოფილებებში:

როგორც ჩანს, დავით ლეის თანამშრომლობა კიდევ ერთხელ ჟურნალისტ რობ კუზნიასთან ერთად წარმოადგინოს შემდეგი ივნისი, 2019 New York Times- ცალი: "ზოგიერთი სიძულვილის ჯგუფებში, პორნოგრაფია განიხილება როგორც შეთქმულება. "Back in Kuznia თანამშრომლობდა Prause და ლეი წარმოების ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტ-ნაჭერი Daily Beast. როგორც მან გონივრულად გააკეთა მისი 2017 ყოველდღიური Beast სტატიაში, კუზნიამ მკითხველს მიჰყავს კავშირები, რომლებიც ნამდვილად არ არსებობს. მაგალითად, ამ ახალ ნაწილში ის ერთ პარაგრაფში ერთსულოვანი ფრაზას ათავსებს, რათა მკითხველს გააცნობიეროს, რომ თეთრი ნაციონალისტები დასახლებული არიან და რატომღაც უკავშირდებიან ამაოთა ბიჭებს.

მაგალითად, ფორუმზე Reddit არის მხარდაჭერით ჯგუფების ჯიშები 440,000 წევრები, რომლებიც მიიღებენ შესვენების მასტურბაცია და porn რა ისინი მიიჩნევენ, რომ იყოს ფსიქიკური, ფიზიკური და სექსუალური ჯანმრთელობის მიზეზით. აღფრთოვანებული ბიჭები, თვითგამოცხადებული "დასავლური შოვინისტური" ჯგუფი, ამგვარად წახალისეს.

არც საქმეა და არც კუზნიას მტკიცებულება არ გააჩნია. მაგრამ ის, რომ ის, რაც შეიძლება მოლოდინში იყოს, დღის წესრიგში გაშვებული ჟურნალისტებიდან.

პარალელურად კუზნიას ნაცხესთან ერთად, შეისხამეთ ორი საინილერო მასთან ერთად ახალი ნახვა (რომელიც უკანონოდ ირღვევს YBOP- ის სასაქონლო ნიშანზე): realyourbrainonporn twitter ანგარიშზე და Reddit მომხმარებელი მეცნიერებუარული. პირველ რიგში, აქ არის მიზნობრივი tweets (რომელიც ორივე Ley და Prause retweet):

RealBBOP- ის სიცრუეა აცხადებს, რომ "ანტი-პორნო" მოძრაობა ფსიქიატრიულ ჯგუფებშია დაფუძნებული.

შემდეგი, RealYBOP კავშირები Xhamster თემა, სადაც (დეკემბერი, 21) შეუნარჩუნეთ defamed ალექსანდრე როდოს Nofap. (დაწვრილებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ 2018 წლის დეკემბერი: Prause უერთდება Xhamster- ს NoFap- ის და Alexander Rhodes- ის ნაცხისთვის; უბიძგებს Fatherly.com- ს გამოაქვეყნოს ჰიტი, სადაც Prause არის "ექსპერტი".)

RealYBOP trolls კიდევ ერთი თემა ერთად Prause სტანდარტული პრეტენზიები შესახებ stalked ან მიღების გაუპატიურება საფრთხეები. თავადაც ჯერ კიდევ არ არის ამ ინციდენტების დოკუმენტაცია. მეორეს მხრივ, გვერდზე თქვენ კითხულობთ, და მისი დის გვერდი, დოკუმენტური უმეტესი მცდელობა დოკუმენტური ყალბი ბრალდებებით, რომლითაც გარი ვილსონი, ალექს როდსი და კლეი ოლსენი ფიზიკურად საფრთხეს უქმნიდნენ.

როგორც RealYBOP იყო tweeting, RealYBOP Reddit ანგარიში (მომხმარებლის / მეცნიერულს) იყო სპექტრული კუჭნის სტატიასთან ერთად, რაც გულისხმობს, რომ r / nofap არის სიძულვილის ჯგუფი:

მეცნიერულმა (პრაუზა) მოჰყვა მისი პოსტი რა ზედაპირზე ჩანს uncharacteristically გულწრფელი პასუხი:

ამასთან, უფრო დაწვრილებითი გამოკვლევის შედეგად გამოვლინდა Prause & Ley- ს ერთ – ერთი ყველაზე პოპულარული პროპაგანდისტული სტატიის ბმული: 2016 წლის დევიდ დუკის სტატია, რომელსაც უკავშირდება გარი ვილსონის TEDx მოხსენება. ლეიმ და პრაუზმა ის ბევრჯერ გამოიყენეს იმის მოსაზრებად (ყალბი) რომ ვილსონი მოკავშირეს დუკთან. ეს რა არის მეცნიერულ ცდილობენ მისი ოპტიმისტურად გამოხატული კომენტარი (იმედი არ უნდა წაიშალოს). ამაზრზენი დანაშაული.

კიდევ რამდენიმე მაგალითი:

შეინარჩუნეთ დაუყოვნებლივ გადატვირთული იგი (მაშინ მოგვიანებით წაიშალა მისი tweet):

Wilson- ს TEDx- ს აქვს დაახლოებით 11 მილიონი შეხედულება, ასე რომ ათასობით ზოლიანი ზოლებით უკავშირდება ვილსონის საუბარს (და რეკომენდირებულია)დიდი Porn ექსპერიმენტი"როგორ გულისხმობს ეს გარი უილსონმა, როგორც" თეთრი ბატონისტი "? ეს სასაცილო მტკიცება ჰგავს ყველა ძაღლის მოყვარულებს ნაცისტებს, რადგან ჰიტლერი ძაღლებს უყვარდა.

RealYBOP აგრძელებს, trolling თემა გავრცელება მისი ჩვეულებრივი პროპაგანდა:

------

RealYBOP & Ley კვლავ შეუერთდა თავდასხმას პორნოგრაფიით გამოწვეულ სექსუალურ დისფუნქციებზე (Prause- ის # 1 შეპყრობა). ორივემ Tweet გაგზავნა საპასუხოდ ლეიზე დაკითხული პირის მიმართ და ციტირებით YBOP– ის კვლევის გვერდი (რომელსაც 500-მდე კვლევა აქვს, რომლებიც ლეი საუბრის წერტილებს ამხელს):

არა, RealYBOP არ ჩანდა "ძნელი". YBOP– ის კრიტიკა RealYBOP– ის განყოფილებაში: Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია. რეალობა: ეს სია შეიცავს 35- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

RealYBOP აგრძელებს, გამოჩნდება იმის ჩვენება, რომ porn არის OK ბავშვებისთვის:

RealYBOP ბმულებს უწევს მის სასაცილო „ახალგაზრდულ განყოფილებას“, რომელიც YBOP– მა დაანგრია აქ: ახალგაზრდული სექცია. როგორც ყოველთვის, RealYBOP- ი მხოლოდ რამდენიმე გამოკვლევას ან შემავსებელს სთავაზობს ჟურნალისტებს და საზოგადოებას, რომ პორნოგრაფიული გამოყენება მოზარდებში უვნებელია. სხვა სექციების მსგავსად, RealYBOP არ იძლევა ლიტერატურის ან მეტა-ანალიზის მიმოხილვებს. RealYBOP / Prause გამოტოვებული ეს 12 ლიტერატურა მიმოხილვა პორნოგრაფიისა და "ახალგაზრდობის" (მოზარდები): გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12? RealYBOP / Prause გამოტოვებული ყველა 260 კვლევები ამ სრულ ჩამონათვალში მოზარდებზე porn- ის გავლენის შეფასების თანამონაწილეები.

------

RealYBOP- ის tweet- ს, რომელიც არ უკავშირდება New Drug- ის წინააღმდეგ ბრძოლას, მოჰყავს Prause- ის უარყოფითი შეხედულებისამებრ FTND:

რეალობა მისი 600- ის შესახებ op-ed: Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016)

RealYBOP cherry-picks სასწავლო, შემდეგ არასწორად არის ის:

აი აბსტრაქტი და რას ამბობს ის:

ახალგაზრდა დანიის მოზარდების ალბათობით დაფუძნებული ნიმუშის გამოყენება და რანდომიზებული ექსპერიმენტული დიზაინი, კვლევამ გამოაქვეყნა უკანასკნელი პორნოგრაფიის მოხმარების შედეგები, ექსპერიმენტული პორნოგრაფიის ექსპერიმენტი, პორნოგრაფიის რეალიზმი და პიროვნება (ანუ თანხმობა) სექსისტური დამოკიდებულებების შესახებ (ანუ დამოკიდებულება ქალების, მტრული და კეთილგანწყობილი სექსიზმის მიმართ). ამასთანავე, შეფასდა სექსუალური ემოციური შუამდგომლობა. შედეგები აჩვენა, რომ მამაკაცთა შორის გაიზარდა წარსულის პორნოგრაფიის მოხმარება მნიშვნელოვნად ასოცირდება ქალთა მიმართ უფრო ნაკლებად ეგალიტარული დამოკიდებულებით და უფრო მტრული სექსიზმისკენ. გარდა ამისა, ქვედა თანხმობა გამოირჩეოდა უფრო მაღალი სექსისტური განწყობების პროგნოზით. პორნოგრაფიის ექსპერიმენტული ზემოქმედების მნიშვნელოვან ეფექტს ადგილი ჰქონდა მტრულ სქესთან დაკავშირებით ქალთა შორის თანაგრძნობის მონაწილეთა და კეთილგანწყობილი სქესისთვის.

YBOP ხსნის და აჩვენებს RealYBOP– ის კვლევის განყოფილებას - სიყვარული და ინტიმური სექცია

------

მეტი პროპაგანდა. სინამდვილეში "სქესობრივი დამოკიდებულება" არასოდეს განიხილებოდა ICD-11- ისთვის. არც ICD-11 და არც DSM არ იყენებს სიტყვას ნარკომანია, ნებისმიერი დამოკიდებულებისთვის. ორივე იყენებს "აშლილობას":

შეშფოთებულია პორნოგრაფიის დამოკიდებულების უარყოფა, რადგან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს უახლესი ვერსია, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა”(CSBD). ამ ვრცელი კრიტიკის პირველი განყოფილება გამოავლენს პრესის პრეტენზიებს ICD-11– ის გარშემო: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "Marty Klein, ტეილორი Kohut და ნიკოლ პრაუზი (2018).

RealYBOP იყო ინფორმირებული ICD-11- ის შესახებ. მან ჩვეული ფაქტობრივად არაზუსტი პასუხით უპასუხა:

-------

RealYBOP- ს ექსპრესია. Მიუხედავად იმისა, რომ ახალი ქაღალდი ახლო მოკავშირეა სამუელ პერი - არასდროს უთქვამს, რომ მასტურბაცია პორნოგრაფიის ფუნქციური ეკვივალენტია:

------

სიზუსტის წინაშე, რომელსაც მას არ აინტერესებს, RealYBOP დაუსაბუთებელ პრეტენზიას გამოთქვამს. კორელაცია: ”ღალატის ჩადენის უფრო მაღალი ალბათობა ასოცირდება პორნოგრაფიაში ჯგუფური სცენების უპირატესობებთან”. არა, კვლევამ არ უნდა გადააქციოს "მიზეზობრივი ისარი" და კვლევის ავტორები არ აკეთებენ ამ მტკიცებას:

-------

RealYBOP ტყუილად აცხადებს, რომ კვლევამ "გაანადგურა მითი" იმის შესახებ, რომ მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებენ ვიდრე ქალები. უამრავი ადამიანი დასცინის მას ამ არასწორი განცხადების გამო:

Მომდევნო დღეს:

კიდევ ერთი დოქტორი, რომელიც დასცინის RealYBOP- ის ”მითოსებს”

უფრო მეტი კრიტიკა:

დღის განმავლობაში RealYBOP გახდა ინტერნეტ meme, ჯერ კიდევ ის იცავს თავის ორიგინალური Tweet. ამ თემაში RealYBOP ამტკიცებს, რომ ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი არ არის ზიანის მიყენება:

RealYBOP დაუცველი.

------

დაარღვიოს ახალი სასწავლო, RealYBOP ცდილობს დაიძაბოს დასკვნები.

RealYBOP- ს ბეჭედი აქვს. სამწუხაროდ მისი, სრული ქაღალდი აქ არის შესაძლებელი: ეფექტი pornography არაეთიკური ქცევა ბიზნესში (2019) - ნაწყვეტები:

პორნოგრაფიის გავრცელების გათვალისწინებით, შეისწავლის, თუ როგორ უყურებს პორნოგრაფიას არაეთიკურ ქცევას მუშაობა. კვლევის მონაცემების გამოყენებით ნიმუში, რომელიც აახლოვდება ეროვნულ წარმომადგენლობითი ნიმუში დემოგრაფიული თვალსაზრისით, ჩვენ ვხედავთ პორნოგრაფიისა და არაეთიკურ ქცევას შორის დადებითი კორელაცია. ამის შემდეგ ჩვენ ვატარებთ ექსპერიმენტს, რათა უზრუნველყოს მიზეზობრივი მტკიცებულებები. ექსპერიმენტი ადასტურებს, რომ კვლევა-დამღუპველი პორნოგრაფია იწვევს ადამიანს ნაკლებად ეთიკური იყოს. ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს ურთიერთობები შუამავლობით ზრდის მორალური დეგენერაციისგან სხვისი დეჰუმანიზაციისგან, პორნოგრაფიის ნახვის გამო. კომბინირებული, ჩვენი შედეგები ვარაუდობენ, რომ პორნოგრაფიის ამოღების არჩევისას ადამიანები იმოქმედებენ ნაკლებად ეთიკურად.

-------

ტვიტერის მომხრე აქტივისტისა და პორნო საიტის ყოფილი მფლობელის, ჯერი ბარნეტის ("@PornPanic") საშუალებით, პროპაგანდა:

--------

უფრო პრო-პორნო პროპაგანდა, 1988- დან!

-------

დაახლოებით 500-ეჯერ Prause / RealYBOP- მა გამოაქვეყნა ტვიტერები მორმონების შესახებ და თავს დაესხა პორნოგრაფიას, როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საკითხს. ”Slutever” - ის ეს წარმოუდგენლად მიკერძოებული ვიდეო შეიცავს მორმონი პორნოგრაფიას (არ მეხუმრება):

-------

შესახებ GRUBS CPUI-9 კვლევები:

სინამდვილეში, პორნო გამოყენების დონე პორნოზე დამოკიდებულების ყველაზე ძლიერი პროგნოზი იყო და არა მორალური. იხილეთ:

-------

RealYBOP- ი ამბობს, რომ პორნოგრაფიასთან დაკავშირებულ პრობლემებს არ უნდა გამოიყენებოდეს გამოყენების შემცირება. პორნოგრაფია უყვარს.

-------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP არასწორია ICD-11 დიაგნოზი:

------

არის RealBBOP სექსი ტრეფიკინგის მხარდაჭერა (BackPage- ის მხარდაჭერით)? რას უკავშირდება BackPage- ს პორნოგრაფიის ეფექტი?

1) მეტი Backpage- ის შესახებ.

2) Nicole R Prause– ის ადვოკატი YBOP– ის სავაჭრო ნიშნის მოპარვის მცდელობის მცდელობისას და URL იყო ადვოკატი BackPage!

-------

არასდროს ჰკითხავს ნეგატივებს, არასდროს tweets სასწავლო ანგარიშგების ნეგატივები.

-------

უარყოფა სტატია უარყოფით გავლენას porn:

------

უცნაური მკვლევარების მიერ Tweets სტატია:

მათი ქაღალდის წაკითხვას ისინი მიკერძოებულად აფასებენ. უფრო მნიშვნელოვანია, რომ ავტორის tags RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (ყველა ჩართული YBOP- ის უკანონო სასაქონლო ნიშნის დარღვევა) ამ tweet, ხოლო hashtag ნახვა pathologizing- porn.

------
ReaYBOP აგზავნის მე -3 უსარგებლო ნაშრომს NZ კლასის სტუდენტის, კრის ტეილორის მიერ. ტეილორი მიკერძოებულია და არაფერი იცის ნეირომეცნიერების შესახებ. ის სოციოლოგია. YBOP– მა გააკრიტიკა მისი 2017 წლის სტატია, სადაც მან შეამცირა გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ – ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (ტეილორი ხშირად მიმართავს თავის სტატიაში უბრალოდ ტყუილს): დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017)

ტეილორის 2 ადრინდელი ნაშრომი Prause- სა და Ley- ის მომხრეა (განსაკუთრებით ნაშრომის შესახებ r / nofap) Prause– ის ვიკიპედია ახასიათებს ორივეს ვიკიპედიის გვერდებზე შეისწავლეთ ზედმეტად მოხსენიებული (და არასწორია) ტეილორის ნაშრომი ნოფაპის შესახებ.

------

Retweets RealYBOP "ექსპერტი", სტუდენტი Madita Oeming ის Tweet მისი მიკერძოებული სტატიის შესახებ რელიგიის და მედიის შეურაცხყოფის მცდელობა:

თავის სტატიაში მადიტა ოემინგი აღიარებს, რომ მან არაფერი იცის ნარკომანიის, ნეირომეცნიერების ან პორნო მომხმარებლების ნევროლოგიური კვლევების შესახებ, მაგრამ სასწაულებრივად დარწმუნებულია, რომ პორნო დამოკიდებულება არ არსებობს. მისი საკვალიფიკაციო განცხადება:

არც მე არ ვარ ნეირობიოლოგი და არც ქცევითი ფსიქოლოგი, ამიტომ მე არ მაქვს ექსპერტიზა იმის დასკვნისას, რომ პორნოგრაფია ფიზიკურად ფიზიკურად არის დამოკიდებული. მაგრამ პირველ რიგში, ის განიხილება მათ შორის, ვისაც ეს გამოცდილება აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ WHO უკვე გადაწყვიტა "obsessive-compulsive სექსუალური ქცევა", მათ შორის, სავარაუდოდ, ასევე "გადაჭარბებული მოხმარება porn" , დან 2022- მდე მოიცავს დიაგნოსტიკური კატალოგში. და მეორე, მე საქმე რაღაც სრულიად განსხვავებული. როგორც კულტურის მეცნიერი, er, პოეზიის თარჯიმანი, მე მესმის პორნოგრაფია, პირველ რიგში, როგორც ნარატივი.

პოეზიის სტუდენტი?

-------

RealYBOP Trolling New York Times OBGYN Jen Gunter რადგან ის არ არის გულშემატკივარი porn. RealYBOP- ს სტატიის მიხედვით თავისუფალი სიტყვის კოალიციის თანამშრომელი Lotus Lain. დახმარების გაწევა porn ინდუსტრიის როდესაც მას შეუძლია:

RealYBOP ამტკიცებს, რომ "ბევრი მაყურებელი ასევე განიცდის გაუმჯობესებული სხეულის სურათს" სხეულის გამოსახულების ნაწილი.

------

რატომ RealYBOP ქრონიკულად პოსტი tweets მხარდასაჭერად porn ინდუსტრიის, როდესაც RealYBOP აცხადებს, რომ იყოს შეშფოთებულია porn- ის ეფექტი წევრებს?

პასუხი ნათელია.

-------

RealYBOP- ის კიდევ ერთი შესანიშნავი მაგალითი, რომელიც უგულებელყოფს პირველადი დასკვნებს, ხოლო ხაზგასმით აღსანიშნავია გამოკვლევები (პროპაგანდის ფორმა):

მნიშვნელოვანი დასკვნები:

პორნოგრაფიის კონტროლი სიხშირის, რელიგიური თვითმყოფადობისა და სექსუალური ორიენტაციის, სტრუქტურული განტოლების მოდელირების თვალსაზრისით გამოვლენილი ძალაუფლება ქალთა და ფლეიბოის ნორმებზე, რომლებიც დაკავშირებულია გაზრდილი პრობლემური პორნოგრაფიის დათვალიერებით, ხოლო ემოციური კონტროლი და გამარჯვებული ნორმები უარყოფითად უკავშირდებოდნენ პრობლემური პორნოგრაფიის ნახვას. ამ ასოციაციებმა, ქალთა ნორმებზე ზეგავლენა მოახდინა თანმიმდევრული პოზიტიური პირდაპირი ეფექტები მთელ ზომებში, ხოლო ემოციური კონტროლის ნორმები წარმოადგენენ თანმიმდევრულ ნეგატიურ ეფექტს

მარტივად რომ ვთქვათ - ქალებზე ძალაუფლება ასოცირდება პორნოგრაფიული პრობელმაკის გამოყენებასთან (პორნოგრაფია)

------

RealYBOP (Prause) დევიდ ლეის პროპაგანდისტულ მასალას ავრცელებს, სადაც ის ამტკიცებს, რომ ის და სხვები "ანტინ პორნო აქტივისტების" მსხვერპლნი არიან (კალიფორნიის საბჭოსთვის მოხსენიებული Prause, მაგრამ მას არ ასახელებენ). სინამდვილეში, პირიქითაა, რადგან პრაუზი და ლეი არიან დამნაშავეები. პრაუზმა 20-ზე მეტი პიროვნება და ორგანიზაცია წარუდგინა მმართველ ორგანოებს (პრაუზის თანამებრძოლი სამსახურიდან გაათავისუფლეს, როგორც უშედეგო. ეს გვერდები შეიცავს Prause- ისა და Ley- ს ასობით შემთხვევას, რომელიც ცილისწამებს და ავიწროვებენ მათ, ვისთანაც არ ეთანხმებიან პორნოგრაფიის ეფექტებს:

------

ხუმრობა Tweet?

არასოდეს დაადანაშაულოთ პორნო ინდუსტრია, მხოლოდ მათ, ვინც პორნოას ვარაუდობს, შეიძლება პრობლემები შეუქმნას. Სტატია.

------

რაც შეეხება დასკვნებს, ეს მოსალოდნელია, როგორც კვლევამ გამოიყენა პორნოგრაფიის გამოყენების კითხვარი, რომელიც ცნობილია როგორც პორნოგრაფიის მოხმარების ეფექტიანობის მასშტაბი (PCES). როგორც ეს აღწერილია კრიტიკოსი YBOP და ფსიქოლოგიის პროფესორი la კომპიუტერების შექმნის შესწავლა შეიძლება ოდესმე გამოქვეყნებული ყველაზე უპრეცედენტო პორნოკვლევა იყოს (Hald & Malamuth, 2008).

ის კომპიუტერები კითხვები შექმნილია და გაიტანა ისე, რომ უფრო პორნოგრაფია უფრო მეტ სარგებელს იყენებს. სინამდვილეში, თუ არ იყენებთ პორნოგრაფიას, პორნოგრაფიის არარსებობა უარყოფით გავლენას ახდენს თქვენს ცხოვრებაში ამ ინსტრუმენტის მიხედვით. ეს არ არის გადაჭარბებული როგორც ბევრი PCES დაფუძნებული კვლევები დაასკვნა, რომ! ეს PCES- ის ხუთწუთიანი ვიდეო კრიტიკა ავლენს Hald & Malamuth– ის პირველ შედეგებს, რასაც ფსიქოლოგიის შეშფოთებული პროფესორი უწოდებდა ”ფსიქომეტრიული კოშმარი".

------

გამოაქვეყნა უაღრესად გაკრიტიკებული სტატია

ბევრ პრესას იძენს, ყალბი მტკიცებით, რომ ქალი და მამაკაცი არ განსხვავდება პორნოზე რეაგირებისგან. სათაური არ ემთხვევა კვლევას ან ავტორები ტრიალებენ, რადგან მათ შეაფასეს ტვინის რეაქციის დიდობა:

მაგრამ კითხვები რჩება. უახლესმა კვლევამ ვერ შეძლო იმის გარკვევა, რამდენად იგივე იყო ტვინის აქტივობის ცვლილებები, ორივე ბიოლოგიურ სქესთან შედარებით.

ასე რომ, იგი არ აფასებს, მამაკაცები უფრო მეტად არიან მოქცეულები ვიდრე ქალები იმავე სურათებით - ასე რომ, სათაურები BS- ია. როგორც პრაუზის EEG კვლევების კრიტიკაში აღვნიშნე (სადაც მამაკაცები, ქალები, გეი სწორად იყო შერეული) - ქალებსა და მამაკაცებს აქვთ ტვინის განსხვავებული რეაქცია ერთსა და იმავე სექსუალურ სურათებზე. ეს არის ის, რაც ამ კვლევებმა და მიმოხილვებმა დაადგინეს:

აქ მოცემულია დოქტორანტურის 3 კომენტარები აკადემიური სექსოლოგიის სიიდან. ამ სამიდან ორიდან გაკეთდა ლიტერატურის მიმოხილვები ამ თემაზე. 1^st არის მაიკ ბეილი, რომელიც ხელმძღვანელობს სიების სერვისს. მე გამოვტოვე მე -2 სახელის სახელი. მე -3 არის კიმ უოლენი, რომელიც ხელმძღვანელობს ჟურნალს და ადრე ასწავლიდა Amygdala- ს, რომელიც აღწერილია RealYBOP- ის ტვიტში.

სამშაბათს, Jul 16, 2019, მაიკ ბეილი წერდა:

უმი, არა
> *ქალები, როგორც ჩანს, ჩართული არიან სექსუალური სურათებით, როგორც მამაკაცები - კვლევა*

თემა: პასუხი: ქალები, როგორც ჩანს, ჩართულია სექსუალური სურათებით, როგორც მამაკაცი - სწავლა

მაიკს ვეთანხმები.
მიუხედავად იმისა, რომ ვაფასებ, რომ მათ ბევრი ჩვენი ნამუშევარი მოიცვა, ამ ნაშრომთან დაკავშირებით რამდენიმე შეშფოთება მაქვს.
1. შეიძლება ვცდებოდე, მაგრამ არ ჩანს, რომ ისინი ითვალისწინებენ ეფექტის ზომებს ორიგინალური კვლევებიდან. ერთია იმის თქმა, რომ ტერიტორიები სავარაუდოდ "გამოჩნდება", მაგრამ ეს არ ითვალისწინებს კითხვას "რამდენად". ამ ინფორმაციის გათვალისწინების გარეშე, ეს შეიძლება არ იყოს კარგი სტატისტიკური დასკვნები.
2. ბევრ ინდივიდუალურ გამოკვლევაში ნაჩვენებია მამაკაცთა> ქალის პასუხები (მაგ. კარამა და სხვები, საბატინელი და სხვები, ჰამანი და სხვები, სილვა და სხვები, საფრონი და სხვები (პრესაში)) და მე არ მჯერა ნებისმიერი შოუს ეფექტები საპირისპირო მიმართულებით. იმ შემთხვევაში, თუ ვინმეს ამის შესახებ მეტი დეტალი უნდა, მე დაურთო გამოქვეყნებული
ხელნაწერი დავწერე 2015- ში, სადაც გადავხედე ამ ლიტერატურის დიდ ნაწილს. მე ალბათ უნდა გამოქვეყნებულიყო, მაგრამ პერფექციონიზმმა მიიღო გზა, შემდეგ კი გავმწარდი. შეხსენება საკუთარი თავის შესახებ: სრულყოფილი არის სიკეთის მტერი.
3. ისინი ნამდვილად არ აჩვენებს აშკარად ჯილდოსთან დაკავშირებულ აქტივაციებს. ნაჩვენებია მხოლოდ ვენტრალური სტრიატი, რომელიც სპეციფიკურია ვალენტობისთვის (და მაშინაც შეიძლება მიიღოთ არაერთგვაროვანი შედეგი). შეიძლება ჰიპოთალამუსის საქმე დადგეს, მაგრამ მაშინაც ვღელავ არაინვაზიური ნეიროვიზირების ცუდ სივრცულ რეზოლუციაზე (თუმცა 7T სკანირება შეიძლება თამაშის შემცვლელი იყოს).
ეს კვლევა არასდროს გამოქვეყნდებოდა, თუ იგი პოლიტიკურ დღის წესრიგს არ დააკმაყოფილებდა.
ეს კვლევა განიმარტება, როგორც საპატრიარქო დაშვებების საწინააღმდეგოდ დაძაბვა, რომლებიც მიკერძოებულია სამეცნიერო პრაქტიკისა და ანგარიშგების შესახებ. მე წარმომიდგენია, რომ ეს ასე იყო წარსულში, მაგრამ არა მგონია, რომ ეს იყო ზუსტი აღწერა დიდი ხნის განმავლობაში და ახლა შეიძლება სიტუაცია ზუსტად ჩამორჩეს უკან.
პოლიტიკა არის გონების მკვლელი.
—- ბ

თემა: Re: [External] Re: ქალები, როგორც ჩანს, ჩართულნი არიან სექსუალური სურათებით, როგორც მამაკაცები - სწავლა

მადლობას გიხდით შესანიშნავი ინსტინქტებისთვის. რამდენიმე დამატებით შეშფოთებას დავამატებდი. განსაკუთრებით გამიკვირდა იმით, რომ ავტორებმა ყურადღება მიაქციეს სტეფან ჰამანის და ჩემს შესწავლას 2004– ში, სადაც ჩვენ გამოვყავით სექსუალური განსხვავება ამიგდალას გააქტიურებაში. ავტორებმა თქვეს, რომ როდესაც მათ მთელი ნიმუში გამოიყენეს, ამ სქესის სხვაობა არ აღმოაჩინეს. ამის ორი ასპექტი არსებობს, რომლითაც მე ცნობისმოყვარე ვარ. პირველი ის არის, რომ 2014- ში სტეფანმა და მე გავიმეორეთ ჩვენი 2004 დასკვნა, რომელიც მოიცავს ქალებსა და მამაკაცთა კონტროლის CAIS ჩვენს CAIS კვლევას. საინტერესოა, რომ ეს კვლევა არ არის მეანანალიზის ნიმუშში (ლოგოტეთებს ვთხოვე, რატომ არ შედის). როგორც ჩანს, ორივე ნიმუში შედარებითი ეფექტის ზომებით რეპლიკაცია მოითხოვს გარკვეულ განხილვას.
მეორე საკითხია ის, რომ ნიმუშის ზომიდან, ავტორები აცხადებდნენ, რომ იყენებდნენ ამიგდალას გააქტიურებაში სქესობრივი განსხვავებების გამო, მათ აშკარად იყენებდნენ ყველა სუბიექტს, მათ შორის არაჰეტეროსექსუალებსა და ტრანს – ადამიანებს. ეს ჩემთვის შეუსაბამოა, რადგან ჩვენი ნიმუშები მხოლოდ ჰეტეროსექსუალური ქალებით და მამაკაცებით შემოიფარგლებოდა. ვინაიდან ეს არის ის მოსახლეობა, საიდანაც გამოვლინდა სქესის სხვაობა, როგორც ჩანს, MA ნიმუშის ჰეტეროსექსუალური ნაწილი (ნიმუშის დაახლოებით 90%) უნდა იყოს ნიმუში ჩვენს ნიმუშებთან შედარებით.
მე ვფიქრობ, რომ შეშფოთება არსებობს ადრეულ დასკვნაზეც, რომ სქესობრივი სხვაობა არ არსებობს. ესეც მთელ ნიმუშს ემყარება. მათ აღმოაჩინეს, რომ სქესს ჰქონდა <1% პროგნოზირების ღირებულება, ხოლო სექსუალურ ორიენტაციას 15% პროგნოზირებადი მნიშვნელობა ჰქონდა. იმის გათვალისწინებით, რომ ნიმუშის 90% -ისთვის სქესი და სექსუალური ორიენტაცია ერთნაირია, გასაკვირია, რომ სექსუალური ორიენტაცია გავლენას ახდენს, სექსი კი არა. ეს მაფიქრებინებს, რომ SO ურთიერთობს სქესთან ისე, რომ გამორიცხავს სქესის ეფექტს. ეს, სავარაუდოდ, ასახავს იმას, რომ სექსი ამ ანალიზში კატეგორიულია, ხოლო SO მეტნაკლებად უწყვეტი ცვლადია. მე ვისურვებდი მეტაანალიზის ნახვას, რომელშიც გამოყენებული იყო მხოლოდ ჰეტეროსექსუალური ნიმუში, რათა გამოეკვლიათ პასუხი სქესის სხვაობაში. მე ვერ ვნახე ასეთი ანალიზი დამატებით მასალებში, იქნებ მომენატრა. SO– ს დასკვნების გათვალისწინებით, ეჭვი მაქვს, რომ სქესობრივი განსხვავებები მხოლოდ ჰეტეროსექსუალურ ნიმუშში გვხვდება.
დარწმუნებული არ ვარ, რომ ვეთანხმები იმას, რომ ეს ცხადყოფს, რომ პოლიტიკური დღის წესრიგი ამ სტატიას ამოძრავებს, თუმცა ის ამჟამინდელ ზისეჟისტშია. სამწუხაროდ, ვფიქრობ, რომ ეს უფრო ასახავს იმ ასაკობრივ გარემოებას, სადაც NAS- ს წევრებს შეუძლიათ გამოაქვეყნონ ყველაფერი, რაც მათ კარგად იციან. ეს უნდა ყოფილიყო რამდენიმე საყვარელმოქმედი მიმოხილვა, რაც ამან მიიღო
კიმ ვალენი, დოქტორი

-------

RealYBOP ამბობს, რომ დამოკიდებულების მოდელი ზიანს აყენებს (იგი არაფერს ამბობს პროპაგანდის მხარდასაჭერად):

--------

პროპაგანდა: ცდილობთ დაადანაშაულოთ მასტურბაცია, და არა პორნოში, ასობით კვლევისთვის, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ უამრავ ნეგატიურ ეფექტს.

მიმდინარე ტაქტიკა Ley & Prause- ის მიერ, როგორც ამ სტატიაშია ნაჩვენები - Sexologists უარყოფს porn გამოწვეული ED მიერ აცხადებდნენ მასტურბაცია არის პრობლემა (2016)

--------

სოციოლოგიის კურსის სტუდენტი კრის ტეილორის კიდევ ერთი უსარგებლო ნაშრომის Tweeting:

YBOP გამოავლინა ტეილორი, რადგან ამ კრიტიკაში რამდენიმე მცდარი განცხადება გამოთქვა: კრის ტეილორის "რამდენიმე რთული ჭეშმარიტება პორნისა და ერექციული დისფუნქციის შესახებ" (2017).

--------

RealYBOP ტვიტერს უწევს მხარდაჭერას პრეტენზიის მიერ realYBOP "ექსპერტი", ჯოშუა გრუბსი (როგორ Grubbs– ის სამეცნიერო სიტყვები, რომ გამოთქვან სიტყვები, მხარს უჭერს არაფერს)

RealYBOP კვლევის განყოფილების YBOP ანალიზთან დაკავშირებული ბმული (რომელიც დისკრედიტაციას უწევს Grubbs– ის საბოლოო გამოთქვას): სქესის დამნაშავე სექცია.

ღრიალებს მეტი დაუსაბუთებელი საბოლოო განცხადებები პორნო და სათამაშო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად

--------

RealYBOP მოჰყავს 30 წლის ძველებურ კვლევას იმის დასარწმუნებლად, რომ ქალების მიოგნისტური გამოსახულების გამოყენება საქონლის გაყიდვისთვის კარგია:

პორნო ინდუსტრია მადლობას გიხდით, RealYBOP.

----------

ორი ერთი: 1) tweeted შესწავლის არასწორად წარმოდგენა, 2) ურთიერთობების შესახებ ყოველ რაოდენობრივი შესწავლის უგულებელყოფა.

არასწორი წარმოდგენა - ”საქვეუწყებო დანაშაული, მაგრამ არა ზეპირად დანაშაული სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქვესკნელისტმა დროებითი ეფექტი მოახდინა, მაგრამ რეალურმა პორნოგრაფიულმა ექსპოზიციამ სიტუაციას უშველა.

როგორც პრო-პორნო შილი, RealYBOP არასოდეს ამბობს სიმართლეს სწავლის უპირატესობის შესახებ. გაგრძელება გამოყენება ცუდია ურთიერთობებისთვის. პორნის მოქმედებები ურთიერთობებზე? XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

-------

RealYBOP უშუალოდ ხელს უწყობს პორნო ინდუსტრიას:

-------

RealYBOP კიდევ ერთხელ უბიძგებს თავის სიცრუეს ანტი-პორნო აქტივისტების მიმართ

თუ თქვენ გაქვთ რაიმე ეჭვი ვინ შეიძლება იყოს RealYBOP, იხილეთ ეს გვერდი:

-----------

თუ ჯერ კიდევ გაქვთ ეჭვი: 2019 წლის ივლისი - Prause აწვდის NerdyKinkyCommie- ს ტროლს YBOP სავაჭრო ნიშნის საჩივრის დოკუმენტით; NerdyKinkyCommie იტყუება დოკუმენტის შესახებ; & RealYBOP- ის ექსპერტებმა ავრცელეს მისი ცილისმწამებლური tweets და დაამატეს საკუთარი ტყუილები

შხამიანი წამძნელები: დევიდ ლეისა და ნიკოლ პრუსიას ოქტომბერი, 2018 ბლოგის პოსტი (რატომ ფაშისტებს სძულთ მასტრაბობა: ნაციონალიზმის აღმასვლა ემთხვევა საწინააღმდეგო მოძრაობებს) და Twitter ტირადა ალექსანდრე როდოსზე / ნოფაპზე თავდასხმა და ცილისწამება, არის 3 წლიანი მავნე კამპანიის კულმინაცია, რომელიც უკავშირდება YBOP და გამოჯანმრთელებულ მამაკაცებს ნეო ნაცისტებთან. ლეის გასაგები ოქტომბერში 27, 2018 ტვიტერში, რომელიც ხელს უწყობს მის ცილისწამებას ბლოგში, იგი სთხოვს "ვინ იცოდა, რომ YBOP, Nofap და ფაშიზმი ნამდვილად იყო დაკავშირებული?"

ლეი და პრასიონი NerdyKinkyCommie, რომლის Twitter– ის სახელურია @SexualSocialist, როგორც ჩანს, ნაყოფიერი ტროლეა. იგი თავისუფლად აღიარებს, რომ შეპყრობილია პორნოსა და სექსის გამო და იძახებს ყველასთვის შევიწროებასა და ცილისწამებას, ვინც ვარაუდობს, რომ ინტერნეტ პორნომ შეიძლება პრობლემები გამოიწვიოს. მის საყვარელ სამიზნეებს შორის არიან ალექსანდრე როუდსი, NoFap, Fight New Drug, გარი ვილსონი და პორნო ასაკთან დაკავშირებული სირთულეების გამოჯანმრთელება. Nerdy– ს Twitter– ის ორიგინალური ანგარიში სამუდამოდ აიკრძალა Fight New Drug– ის დაუნდობელი შევიწროებისთვის (პრუსიის ორიგინალური ანგარიში ასევე აიკრძალა შევიწროება). Twitter- ის წესების დარღვევით და ისევე, როგორც Prause, ნერდიმ შექმნა Twitter- ის ახალი ანგარიში trolling– ისთვის: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie ხშირად უგზავნის შეტყობინებებს Ley, RealYBOP და Prause პროპაგანდას. Prause, Ley და Nerdy რეგულარულად მონაწილეობენ მეგობრული ლაპარაკით და გამოხატავენ თავიანთ ზიზღს ხსენებული სამიზნეების მიმართ. ივნისსა და ივლისში, NerdyKinkyCommie– მა გადააგდო გარი უილსონის ძაფები, სადაც გამოქვეყნდა მასალა, რომელიც ასახავდა Prause & Ley– ს ამაზრზენი ტვიტერებს და ეკრანის ანაბეჭდებს, რომლებიც უშედეგოდ იბრძოდნენ გარი უილსონის, YBOP– ის და Nofap– ის ნაცისტებთან და თეთრ ნაციონალისტებთან დასაკავშირებლად. მრავალი ასეთი ტვიტის მაგალითი:

პრუსიას ამაზრზენი თანამშრომლობა NerdyKinkyCommie– ს შედეგად მოჰყვა 7 დღიანი Twitter– ის აკრძალვა Nerdy– სთვის:

ვილსონმა აცნობა NerdyKinkyCommie- ს, რომელსაც საბოლოოდ ერთი კვირა აკრძალეს Twitter- ის საშუალებით.

აკრძალვის შემდეგ, NerdyKinkyCommie– მა განაგრძო ადგილი, სადაც იგი დატოვა, ამჯერად დაეხმარა Prause, RealYBOP Twitter– ის ანგარიში და RealYBOP– ს „ექსპერტები“.

ივლისს დევიდ ლეის ტვიტები ნერდის ძაფში, რომელიც ცილისწამებას უილსონს უწოდებდა:

მეორე დღეს NerdyKinkyCommie– მ გამოუშვა ტვიტი, რომელიც, რა თქმა უნდა, აშენდა ნიკოლე პრუსიეს მიერ.

ეს თაღლითურად ადანაშაულებდა ვილსონს, რომ დააჯილდოა ფონდის მიერ ჯილდოს დაფინანსებაში (პრუსიამ ეს სიცრუე ჩაიდინა 2016- ში, იგი იმეორებს მას სოციალურ მედიასა და ვიკიპედიაში).
ეკრანის სურათი არის YourBrainOnPorn გაერთიანებული სამეფოს სავაჭრო ნიშანი ვილსონის მიერ Prause- ს ადვოკატებისთვის მიწოდებული სასაქონლო ნიშნის დარღვევის საქმეზე აუცილებელი გახდა, რადგან პრუსიამ შეიტანა განცხადება ბრალის დარღვევის ნიშნით.

რა აჩვენებს ზემოთ მოცემულ ეკრანიზაციას: გარი ვილსონის ბრიტანეთის წარმომადგენლის მოვალეობის შემსრულებლად და ვილსონის ფულის გამოყენებით, The Reward Foundation (დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაცია) დიდ ბრიტანეთს გადასცემს ბრიტანეთის მთავრობას სავაჭრო ნიშნის შესახებ YourBrainOnPorn დიდ ბრიტანეთში. დიდი ბრიტანეთის სავაჭრო ნიშანი იყო პასუხი Prause– ს, რომელიც ცდილობს YBOP დახურვას:

შეტანის ა სასაქონლო ნიშნის განაცხადი მოპოვება YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM იანვარში 2019 (დააჭირეთ ბევრად უფრო მეტს), და
რეკლამირება ახალი ნახვა სავაჭრო ნიშნის დარღვევით URL realyourbrainonporn.com აპრილში.

როგორც საფუძვლიანად აიხსნა სხვაგან ვილსონი შემოწირავს მისი წიგნის შემოსავალს საჩუქრის ფონდში. უილსონი არ იღებს ფულს და არასდროს მიუღია არცერთი ძალისხმევა. YBOP არ იღებს რეკლამას და Wilson– მა არ მიიღო თანხის გადასახადი. როგორც ამ სექციებშია აღწერილი, პრუსიამ ააშენა ცილისწამების ზღაპარი, რომ უილსონს ანაზღაურებენ იმავე საქველმოქმედო ორგანიზაციით, რომელსაც იგი აჩუქებს თავის წიგნს:

სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ზემოხსენებული ორი სექცია ეხმიანება გარი ვილსონის ფიცით ნათქვამს, რომელიც არის დოქტორ პრუსიის წინააღმდეგ დოქტორ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ. აქ მოცემულია ფედერალური სასამართლოში წარდგენილი ვილსონის ფიცის დადების შესაბამისი სექციები: გარი ვილსონი YBOP (affidavit #2 ჰილტონის ცილისწამების შესახებ):

მარტივად რომ ვთქვათ, ნიკი და ნერდი თანამშრომლობენ საეჭვო ცილისწამებასთან (განმეორებით რომ ვთქვათ, პრუზიამ ნერდიმ მიიღო "მტკიცებულებები" მისი შეცდომაში შეყვანილი Tweet). შემდეგ RealYBOP, RealYBOP "ექსპერტები" და ძველი ძველი PornHub გადახტეს. ჯერ გვაქვს RealYBOP (დიდება) დაუყოვნებლივ იბრუნებს ნერდის სიცრუესდა დასძინა საკუთარი (RealYBOP "ექსპერტი" როჯერ ლიბიც კომენტარს აკეთებს):

ყველა ტყუილი. RealYBOP არ არის რეგისტრირებული არაკომერციული. სინამდვილეში, ყველა ექსპერტი რეკლამირებს თავის მომსახურებას RealYBOP- ზე. უფრო მეტიც, დევიდ ლე და ორი სხვა RealYourBrainOnPorn.com "ექსპერტები" (ჯასტინ ლემილერმა და კრის დონაღუ) გადაიხადეს ხელი შეუწყოს xHamster ვებსაიტებს! თუ თვლით, რომ RealYBOP არაობიექტურია, შეამოწმეთ მათი ტვიტები, ან მათი ე.წ. ”კვლევის გვერდი ”. სხვა RealYBOP ”ექსპერტები” შეუერთდა NerdyKinkCommie- ს ლეგიტიმური YBOP, Wilson და The Reward Foundation. პირველი, "ექსპერტი" ვიქტორია ჰარტმანი:

შემდეგ, რა თქმა უნდა, დევიდ ლეიმ:

Taylor Kohut (როგორც Smart Lab), ვინც იშვიათად ტვივსებს

დაბოლოს გვაქვს PornHub, RealYBOP– ის მოკავშირე, რომელიც მოსწონთ ცილისწამებას (PornHub's იყო Twitter- ის მეორე ანგარიში ტვიტირება RealYBOp– ის Twitter– ის ახალ ანგარიშზე და ვებსაიტზე, როდესაც ის გამოჩნდება):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley and Hartmann ყველამ ”მოსწონთ” ტვიტერის ბუნდოვანი ტროლის შესახებ, რომელმაც ახლახანს დაასრულა 7 დღიანი აკრძალვა გარი ვილსონის შევიწროებისთვის. ფიგურა.

ალუბლის ზემოდან RealYBOP– ის მიზნობრივი ცილისმწამებლების რეკლამირება: As აღწერილია აქ, RealYBOP– ის reddit ანგარიში, სამეცნიეროl გაატარა და გაავრცელა მოწითალო პორნოზის აღდგენის ფორუმები, სადაც ჩვეულებრივ იწერებოდა იქ, სადაც გამოჩნდა გარი ვილსონის სახელი ან "შენი ტვინი შენს პორნზე". მის ბოლოდროინდელ წითელ პოსტებში, მეცნიერი დაატრიალა ნოფაპი იმავე Rob Kuznia– ს იმავე სტატიაში ხშირად გამოქვეყნებული მასალაა RealYBOP– ისა და Nikky– ს მიერ (Twitter) Kuznia– მა მეგობრებთან ერთად მიიღო ნიკი. ნოფამ წაშალა პოსტი:

RealYBOP / სამეცნიერო კომენტარი სადაც იგი უკავშირდება მის საყვარელ ფაქტს - დევიდ დუკის სტატიას პორნოზე, რომელიც შეიცავს ბმულს გარი ვილსონის TEDx Talk- ზე (სამეცნიერო კომენტარი წაშლილია):

ინტერნეტით დალაგება არაფერზე, რომლითაც ლეი შეიძლება გამოიყენოს ვილსონის გასაფანტად, მან გამოაფხიზლა (და ამაზრზენი) დევიდ დუკის ბლოგზე, რომელშიც მოცემულია ბმული გარი ვილსონის TEDx– ის შესახებ. Wilson- ის TEDx- ის განხილვას აქვს 11 მილიონი ნახვა, ასე რომ ყველა ზოლის ათასობით ადამიანი უკავშირდება (და გირჩევთ) ვილსონის საუბარს, ”დიდი Porn ექსპერიმენტი".

რას გულისხმობს ეს გარი ვილსონი, როგორც ”თეთრი სუპერმასახლისი”? ეს სასაცილო მტკიცება ისეთია, რომ ძაღლების ყველა მოყვარულს ნაცისტები უწოდებენ, რადგან ჰიტლერს უყვარდა თავისი ძაღლები. ეს ექვივალენტურია იმის მტკიცებით, რომ "მატრიქსის" პროდიუსერები ნეო-ნაცისტები არიან, რადგან დევიდ ჰუკას მოეწონა მათი ფილმი. იხილეთ: მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes მიერ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის გამო.

-----

RealYBOP იტყუებს პორნოში გამოსახული ძალადობის შესახებ ჩატარებულ კვლევებს (ამას არავინ ყიდულობს). აქ RealYBOP შეცდა: ქალთა მიმართ დამოკიდებულება

პორნო ინდუსტრია მადლობას გიხდით, RealYBOP.

@RealFeminist4 იწყებს საკუთარ ტვიტერის თემას ReaYBOP- ის პროპაგანდის შესახებ, RealYBOP გადადის პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგში.

დამატებითი ანგარიშები გროვდება RealYBOP- ის პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგში:

RealYBOP არაფერს ამბობს.

--------

RealYBOP ხელს უწყობს ფასიანი პორნო საიტს, პრეტენზიით, რომელსაც ეწინააღმდეგება თითქმის ყველა გამოქვეყნებული კვლევა - XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს.

ასე რომ, ჩვენებები კარგია, რადგან ისინი ხელს უწყობენ პორნო ინდუსტრიას. უბრალოდ შემოწმება, RealYBOP.

--------

RealYBOP არ შემოიფარგლება იმით, რომ პორნო ყველასთვის შესანიშნავია, მან ასევე გადაანაწილა პროპაგანდა სექსუალური ტრეფიკინგის დაცინვით

--------

RealYBOP & RealYBOP ექსპერტი ჰარტმანი ახალი გამოკვლევის შედეგების უარყოფა ძალზე კორელებულია ძალადობრივი პორნოს ნახვა ძალადობასთან.

პორნო ინდუსტრია მიესალმება თქვენს ძალისხმევას.

----------

იმავე დღეს, როგორც ზემოთ, RealYBOP ავრცელებს პროპაგანდას პორნო ინდუსტრიისთვისროგორც მან გვარწმუნებს, RealYBOP პორნო ინდუსტრიის პირდაპირ დაფინანსებით არ ხდება:

ამასთან, RealYBOP– ის ექსპერტების 3 ახლა ღიად აფინანსებს პორნო ინდუსტრიას: დევიდ ლეიმ ახლა უკვე ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

---------

RealYBOP და დევიდ ლეი თანამშრომლობენ პორნოგრაფიის "ცუდად ყოფნას" დასცინოდნენ (ლეი ხუმრობს სექს ტრეფიკინგის შესახებ):

---------

ეს ტვიტი არა მხოლოდ სავალალოა, არამედ ცხადყოფს, რომ RealYBOP აცხადებს, რომ აქვს შინაგან ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რას ფიქრობს ან სწამს პორნო შემსრულებელი.

--------

100th ან მეტჯერ, RealYBOP (Prause) ტვიტერს ავრცელებს დეზინფორმაციას CSBD- ს შესახებ (ზემოთ მოცემულია და აქ):

-------

RealYBOP ფასიანი პორნო საიტის პოპულარიზაციას გულისხმობს, რომ სექსუალური განათლება უნდა მივიღოთ ნაკადიანი საიტებიდან

გრძელდება, ფასიანი პორნო საიტის დახუჭვა, როგორც ED და სხვა პრობლემების სამკურნალო საშუალება:

-----------

წარმოება პორნო ინდუსტრიის მომსახურებაში:

ზემოთ არის სუფთა BS:

არ არსებობს ”ათასობით კვლევა”, რომელიც აფასებს პორნოგრაფიის ნახვაზე ფიზიოლოგიურ რეაქციებს. 100 კი არა. მხოლოდ 2200 PubMed ინდექსირებულ კვლევაში აღინიშნა პორნოგრაფია (დათარიღებულია 1951- ით).
ნევროლოგიური რეაგირება არ შეიძლება შეფასდეს, როგორც ”პოზიტიური ან” უარყოფითი ”მათი ეფექტის გათვალისწინებით. თვალის მოციმციმე რეაქცია, გალვანური რეაქციები, EEG კითხვა, ტვინის ნაწილებში სისხლის მიმოქცევა არ არის "დადებითი". აჩვენებს RealYBOP- ს, როგორც არაფერი იცის ძირითადი ბიოლოგიის შესახებ.
მაგალითად, ნევროლოგიური პასუხი არ არის "უკეთესი" ან "უფრო სასიამოვნო", რადგან ის უფრო დიდი ზომისაა: კოკაინის მიღება იწვევს ჯილდოს მეტ გააქტიურებას, ვიდრე მოცვის მიღება. უნდა მოვიხმაროთ კოკაინი ამის გამო? იდიოტობა RealYBOP– დან.
OBVIOUS: დიდი ან ნაკლები ფიზიოლოგიური პასუხები ლაბორატორიაში აბსოლუტურად არაფერს გვეუბნება პორნოების ქრონიკულად გამოყენების გრძელვადიანი ეფექტების შესახებ, ტვინის გააქტიურებაზე მეტი, ვიდრე კოკაინის ჩახშობისას ან Bic Macs- ის ჭამის დროს, გვაცნობებს ან ხანგრძლივ ეფექტს.

------

Prause, რადგან RealYBOP ეწინააღმდეგება Prause სულელური საუბრის წერტილს, რომ ლეკვების ყურება ნევროლოგიურად იდენტურია პორნოების ყურებისგან (ერთ – ერთი მაგალითი -Penthouse ჟურნალი, რომელშიც წარმოდგენილია პრუსია). ჰიტ-ნაწილში ვხვდებით Prause- ს იუმორისტულ მტკიცებას, რომ ლეკვების სურათების ნახვას ისეთივე ეფექტი აქვს, როგორც მყარი პორნოგრაფიის ყურებას:

მართალია - პორნოგრაფია ამას აკეთებს, ”- თქვა ექიმმა პრუსიამ. ”ეს ასევე ეხება შოკოლადის სურათებს და ლეკვების სურათებს. თქვენ ვერ ხედავთ, რომ ლეკვები საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საშიშროებად გამოცხადდნენ. სექსუალური დამოკიდებულების ეს კვლევები ეყრდნობა უმეცრებას და ამტკიცებენ, რომ პორნოგრაფია იგივეა, რაც კოკაინი და იმ იმედით, რომ სხვა არ იცი.

Prause– ის ერთ – ერთი მთავარი პრეტენზია ის არის, რომ ლეკვების თამაში ან ყველის / შოკოლადის ჭამა ნევროლოგიური და ჰორმონალურად არ განსხვავდება, ვიდრე ინტერნეტის პორნოგრაფიის მასტურბაცია. ეს სალაპარაკო წერტილი მიზნად ისახავს პორნ მომხმარებლების შესახებ ნებისმიერი და ყველა ნევროლოგიური კვლევის ჩატარებას. არც ერთი ნეირომეცნიერი არ ეთანხმება Prause- ს განცხადებას, მათ შორის Real Praise- ს ტვიიტით გაგზავნას RealYBOP. Prause ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს როდესაც ის tweetets როგორც RealYBOP (აგვისტო, 2018), სადაც ნათქვამია, რომ პორნოგრაფია ცალსახად სასიამოვნოა:

პროპაგანდისტი, რომელიც ლაპარაკობს მისი პირის ორივე მხრიდან.

-------

დასცინოდნენ ცრუ სტატუსისმცემლებს "პორნო აქტივისტების" შესახებ, ფასიანი პორნო საიტის პოპულარიზაციისას:

--------

RealYBOP უკმაყოფილო NoFap- ით და ახასიათებს რას ამბობს პაულა ჰოლი:

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. დაბოლოს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ეს ავტორი ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

----------

RealYBOP trolls აკეთებს ანგარიშს, რომელიც დიდი ხნის წინ დაბლოკილია, უფრო მეტად, მისი ჩვეულებრივი პრო – პორნო პროპაგანდის საშუალებით:

-----------

პრო-პორნო პროპაგანდა.

--------

RealYBOP უარყოფითად მოქმედებს fMRI– ს კვლევას ყველაზე ნეიროცენტალისტების მიერ: შეიძლება პორნოგრაფია იყოს ნარკოტიკული? FMRI- ის კვლევა ადამიანთა პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებისათვის გოლა და სხვები., 2017)

შესწავლა RealYBOP– ის წევრის სამუელ პერის მიერ. დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელის" შემდეგ, პერიმ თქვა, რომ მასტურბაცია, და არა პორნო გამოყენება, არის ბედნიერების ნამდვილი დამნაშავე. პერის ახალ ანალიზში საყრდენი ხვრელი არის კონკრეტული, სანდო მონაცემების არარსებობა მასტურბაციის სიხშირეზე, რადგან მხოლოდ ის ითხოვდა ”როდის ხარ ბოლო მეუღლე? "სიხშირის მყარი მონაცემების გარეშე, მისი პრეტენზია ჰიპოთეტურია. Perry- ის შესწავლა:

სამაგისტრო პრაქტიკა. ორივე NFSS და რია ჰკითხეთ იმავე ორ კითხვას მასტურბაციაზე, რომ ავტორი ერთობლივი ერთობლივი ღონისძიებაა როგორც კვლევებისთვის. მონაწილეებს პირველად ჰკითხეს, თუ ისინი ოდესმე masturbated (დიახ ან არა). მათ, ვინც უპასუხა, რომ ისინი ოდესმე masturbated იყო მაშინ სთხოვა, "როდის ბოლოს masturbate?" პასუხების მერყეობს 1 = დღეს დან XNUM = = ერთი წლის წინ.

პერი კვლავ განაგრძობს:

"მიუხედავად იმისა, რომ ეს კითხვა ტექნიკურად არ იძიებს სიხშირეზე ... .."

Არ ვხუმრობ. ჯერ კიდევ პერი, პრაუზი, ლეი, გუბუბები და სხვები ამ მარტოხელა გამოკვლევის საფუძველზე განსაკუთრებულ საჩივრებს ქმნიან და ამ საეჭვო მონაცემებზე დაყრდნობით. ალიანსის პროპაგანდის აპარატი სრული ხედვაა Perry- ის ხელახლა ანალიზთან დაკავშირებით. Perry- ს განცხადებები ადასტურებს მეტი 75 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენების ქვედა სექსუალური და ურთიერთობისათვის კმაყოფილება - და პერის ამჟამინდელი გამოკვლევა, რომელიც უკავშირდებოდა პორნო მეტ გამოყენებას ნაკლებად ბედნიერებასთან. მართალია, უფრო მეტ პორნო გამოყენებას უკავშირდებოდა ნაკლები ურთიერთობის ბედნიერება პერიის ორივე ნიმუშში (A & B):

---

Perry ის პრეტენზიები, რომ მას შეეძლო magically tease გარდა porn გამოყენების მასტურბაცია არ შეიძლება სერიოზულად - განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მას აკლია ზუსტი მონაცემები მასტურბაცია სიხშირე.

--------

ReaYOPOP– ის წევრის მიერ პრო პორნო კურსის ხელშეწყობა, რომელიც ირწმუნება, რომ პორნოლის გამოყენება მხოლოდ სასარგებლოა

ამის შესახებ მეტი ინფორმაცია - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP ამბობს, რომ ბავშვები, რომლებმაც არ იციან, რომ პორნო სინამდვილეა, ერთადერთი პრობლემაა, რომ პორნოგრაფიას უყურებენ ბავშვები? "თინეიჯერების" ნაცვლად, ისინი იყენებდნენ "საბავშვო" ბავშვებს.

მხოლოდ ბავშვები, რომლებმაც არ იციან, რომ პორნო არ არის რეალობა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ბავშვები უყურებენ პორნოგრაფიას = კარგია მათთვის?

მნიშვნელობა აქვს 3-12 ასაკებს?

------------

სულელური შესწავლის ხელშეწყობა პორნო კონგრესზე დასწრება რძალი ბიჭების შესახებ

სერიოზულად? ინტერვიუ "Porn Superfans" დამსწრე AVN ზრდასრულთა Entertainment Expo გავიდა თანატოლების მიმოხილვა? რა არის შემდეგი, გასაუბრების ბარი პატრონებს თუ მოსწონს ლუდი? მაშინაც კი, თუ სერიოზულად მივიღებთ, კვლევა არაფერს გვეუბნება, თუ რა გავლენას მოახდენს პორნოგრაფიის ნახვა, რადგან ის არ შეესაბამება ოთხი კრიტერიუმით. ალიანსის რეზიუმეის საწინააღმდეგოდ, ვიწრო კრიტერიუმია დასაქმებული შეფასებული "გენდერული როლები," არა სექსისტური ან არაობიექტური დამოკიდებულება. მაგალითად, ჰარვი ვეინშტეინი გამოირჩეოდა გენდერული როლის შეფასებით. უფრო უკიდურეს მაგალითში, ვისაც სურს, რომ მისი "შრომისმოყვარეობა" მის სასარგებლოდ გამოიყენოს, დათანხმდება, მაგრამ ეს არ გამორიცხავს უკიდურესად შეცდომას.

როგორც აქ ნახსენები ტეილორ კოუტტის კვლევებში, ადვილია იმის დანახვა, რომ რელიგიური / კონსერვატიული მოსახლეობა გაიტანა დაწევა ვიდრე სეკულარული / ლიბერალური მოსახლეობის (AVN დამსწრე) ამ შერჩეული შერჩეული კრიტერიუმები. აქ არის გასაღები: საერო პოპულაციები, რომლებიც უფრო ლიბერალურნი არიან ბევრად უფრო მაღალია ინტერნეტის გამოყენების შედარებით უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე რელიგიური მოსახლეობა. (აშკარად, ყველა ამ AVN დამსწრე ამ კვლევის გამოიყენება porn). გარკვეული კრიტერიუმების არჩევით და გაუთავებელი სხვა ცვლადების იგნორირებით, ჯექსონი და სხვები. იცოდა, რომ პორნო თაყვანისმცემლებს უფრო მაღალი შეფასება ექნებოდათ ”ეგიტალიტარიზმის” უაღრესად შერჩევით ვერსიაზე.

რეალობა: შეამოწმეთ ინდივიდუალური კვლევები - ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია - ან შემაჯამებელი ამ 2016 მეტა ანალიზის: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

RealYBOP გადაწყვიტა კომენტარი სტატიის ქვეშპორნო მხოლოდ მაშინ არის ცუდი, თუ ბიჭმა არ იცის ანუსის შეზეთვა:

აქ განხილულია ალუბლის ზემოთ მოყვანილი ნაშრომები: ქალთა მიმართ დამოკიდებულება. ჩვენ ასევე გამოვყოფთ, თუ რა გამოტოვებულია RealYBOP– ის კვლევებით.

--------

ლოგიკური ხარვეზები მრავლადაა. RealYBOP ხატავს ”ანტი პორნო” როგორც ერთეულს, შემდეგ ეუბნება twitter- ს, თუ რა სჯერა ”ანტი-პორნო” შემსრულებლებს:

ისევ და ისევ, რატომ არის საიტი მომხმარებლებზე პორნო ეფექტის შესახებ, რომელიც პორნო ინდუსტრიულ პროპაგანდაზე აკეთებს Twitter- ს?

-------

სულელურ სტატიებში ანეკდოტები კარგია, რადგან ისინი პორნოზს უფრო სასარგებლოდ გამოთქვამენ:

RealYBOP ტროლინგი, ტვიტერის გაკეთება ტვიტერის ქვეშ გარი ვილსონმა დაიბრუნა, (კომენტარით)

არაფრის გაყალბება არ არსებობს: DebYinging RealYBOP– ს reasearch გვერდის განყოფილებაში, რომელიც მოიცავს პორნოსა და ურთიერთობებს - სიყვარული და ინტიმური ურთიერთობების განყოფილება.

----------

გამოქვეყნდა 2003 წლის კვლევა, რომელიც ცხადყოფს არაფერს პორნო გამოყენების შესახებ. შემდეგ აკეთებს ცრუ განცხადებას:

სიცრუე: ”არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს, რომ ადამიანები, რომლებიც უფრო მეტ პორნოებს ათვალიერებენ, ნერვული პასუხი აქვთ შემცირებული."

რეალობა - პრაიუზერი და სხვები., 2015 იტყობინება, რომ უფრო ხშირია porn users ნაკლები ტვინის გააქტიურება ვანილის პორნოგრაფიით, ვიდრე კონტროლი? იმის გათვალისწინებით, რომ დიდი რაოდენობის porn მომხმარებლებს, რომლებიც ანგარიშს ესკალაცია უფრო უკიდურესი მასალა, დუნე რეაგირების ლაბორატორია porn ძნელად გასაკვირი. სინამდვილეში, დასკვნები პრაიუზერი და სხვები. 2015 გასწორება კუჰნი და გალინატი (2014), რომელიც აღმოაჩინა, რომ უფრო პორნოგრაფიული გამოყენება კორელაციაშია ნაკლები ტვინის გააქტიურების საპასუხოდ სურათები ვანილის porn, და ბანკა და სხვები. 2015, რომელიც პორნოგრაფიის სექსუალურ სურათებს უფრო სწრაფია.

RealYBOP დაიჭირა ტყუილი.

----------

Twitter– ზე ჯო კორტის ინტერვიუ Prause– ს შესახებ (ორივე RealYBOP– ის „ექსპერტია“):

ინტერვიუ ფოკუსირებულია მარტოხელა შეუსაბამო EEG დასკვნაზე, რომელიც აჩვენებს, რომ პორნოების ყურება ნევროლოგიურად იდენტური არ არის სექსის (რა თქმა უნდა, სექსი აწარმოებს განსხვავებულ EEG კითხვას, ვიდრე პორნოგრაფიის ყურება). პლუს დამატებული ჩალის კაცები, რომელთაც არასდროს უთქვამს არავინ (”თავის ტვინის საშიში ნეიროქიმიური ცვლილებები იწვევს”) პოდკასტის აღწერა:

მედიაში ბევრი ხმაურია პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებით, ბევრი Doomsayer ამტკიცებს, რომ ეს იწვევს თავის ტვინში საშიში ნეიროქიმიური ცვლილებებს. ამასთან, ახალი კვლევების თანახმად, ასე არ არის. ამ კვირაში ჯო ამერიკელ ნეირომეცნიერთან, ნიკი პრუზესთან ესაუბრება. ვინც თვლის, რომ პორნო და სექსი სულ სხვაა ტვინში. გაიგე ნიკიმ აგიხსნა როგორ მისი ტვინის კვლევა ასუფთავებს მითს, რომლის შესახებაც შეგიძიათ დამოკიდებულება სექსზე ან პორნო. ტვინის მეცნიერება ამ დღეებში ცხელია, ამიტომ მოუსმინეთ ნიკის და Joe ისაუბრეთ იმაზე, თუ რამდენად მკაცრმა კვლევებმა ვერ დაადგინა, რომ სქესის დამოკიდებულება რეალური დამოკიდებულებაა, ან საერთოდ არ ასახავს ტვინთან დაკავშირებული იძულებითი საკითხები ...

კბილების გახეხვა ნევროლოგიურად განსხვავებულია, ვიდრე კატის ვიდეოების ყურება. Მერე რა? ყველას, ვინც გაიარა ნეირომეცნიერების კურსი, იცის, რომ არაიდენტიფიცირებული საქმიანობა მოიცავს თავის ტვინის სხვადასხვა რეგიონს, რომელიც გააქტიურებულია უნიკალურ თანმიმდევრობით ან ნიმუშით. მესმის ნამდვილი ნეირომეცნიერების ხმა, რომლებიც იცინიან thsi მონუმენტური აღმოჩენის შესახებ.
გამოტოვება: პორნოსა და სექსს აქვს საერთო - მნიშვნელოვანია იგივე ჯილდოს სისტემის რეგიონების გააქტიურება, იგივე მაღალი დონის ჯილდოსთან დაკავშირებული ნეიროტრანსმიტერი, იგივე ტვინი და ორგაზმის დროს გამოწვეული ჰორმონალური ცვლილებები, იგივე ძლიერი სწავლა.

სპეციალური განყოფილება - Realyourbrainonporn (დენიელ ბურგესი) გარი უილსონის ცილისწამება / შევიწროება: ყალბი პორნო URL- ები “ნაპოვნია” ინტერნეტ გზების არქივში (21 წლის 27-2019 აგვისტო)

კონტექსტი: realyourbrainonporn.com, დენიელ ბურჟესი და ნიკოლე პრუსია

2018 წლის თებერვლამდე მე არასოდეს გამიგია Daniel Burgess LMFT– ის შესახებ. მოულოდნელად, არსად, ბურგენსმა გამოიყენა მრავალჯერადი სოციალური მედია პლატფორმები, რომ მე და YBOP თავს დაესხნენ. ბურგესის მიზნობრივი შევიწროება და ცილისწამება მოხდა Twitter- ზე (რამდენიმე ქვეშ) @YourBrainOnPorn ტვიტები) და Facebook (the YBOP Facebook გვერდი, ერთი ბურგესის ფეისბუქ გვერდებზედა ქორწინებისა და ოჯახის თერაპევტების Facebook გვერდი).

თებერვალი / მარტის განმავლობაში, 2018 სოციალური მედიის კამპანიის განმავლობაში, დენიელ ბურგესი შეურაცხყოფა მომაყენა და შეურაცხყოფა მიყენებულიყო - ნიკოლ პრაუსის ჩვეულებრივი ტყუილისა და მსხვერპლის გამოგონების რეგურგირება, რომელსაც მან უკვე რამდენიმე წელია აცხადებს. ბურჯსის კომენტარები და tweets თითქმის იდენტური იყო Prause- ის კომენტარებისა გამოიგონეს ბოროტმოქმედებაეჭვს არ ტოვებს, რომ ბურჯესი და პრაუზი თანამშრომლობენ და მჭიდრო ურთიერთობაში არიან. (არსებობს ფეისბუქის კერძო ჯგუფის შესახებ ჭორები.) მისი ბოროტების მაგალითად, მე მივცემ Burgess- ის პირველ კომენტარს YBOP- ის Facebook გვერდზე. მასში შედის ნიკოლ პრაუსის 2015 წლის უსაფუძვლო შეწყვეტისა და გაუქმების წერილი (როგორ მიიღო ბურგსმა ეს წერილი?):

ჩვენ დიდი ხნის წინ მივმართეთ პრუსიას შეჩერდა შეჩერებული და გაუქმებული წერილი. მასში არაფერი იყო სიმართლე. Prause რეგულარულად აგზავნის ყალბი C&D წერილებს (აშკარად მის მიერ დაწერილს და არა მის ადვოკატს), როგორც დაშინების ტაქტიკა: მიმდინარე - შელოცეთ ხალხის გაჩუმება ყალბი ”უკონტაქტო” მოთხოვნებით და ყალბი შეწყვეტისა და უარის თქმის წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.). მას შემდეგ, რაც C & D არის მხატვრული ლიტერატურა, არასდროს არ უთმობს დამამტკიცებელ მტკიცებულებებს, Prause- ის მსხვერპლნი მათ აზროვნებას არ უწევენ.

მას შემდეგ, რაც ბურჯესმა ცილისწამება მოახდინა YBOP– ის Facebook– გვერდზე და Twitter– ზე, მან თავისი ღირსშესანიშნაობები დააყენა ”ქორწინება და საოჯახო თერაპევტებითვრამეტი პასუხი Burgess- ს მიერ თერაპევტების Staci Sprout და Forest Benedict- ის ყველაფერია. ბურგენის ცილისწამება ტირადა. იმის გამო, რომ ბურჯესმა გამოთქვა თავისი ცილისწამება 6,000– ის ლიცენზირებული თერაპევტებისა და YBOP– ის Facebook აუდიტორიის წინაშე, მე საჭიროდ ჩავთვალე მისი მავნე კომენტარები (და მისი დაუსაბუთებელი პრეტენზიები პორნო კვლევების უპირატესობასთან დაკავშირებით) განდევნა. დანიელ ბურგისის მიერ დაუსაბუთებელი პრეტენზიებისა და პირადი თავდასხმების განხილვა (მარტი, 2018).

დენიელ ბერგისის არჩევანი, გახდეს ნიკოლ პრაუსის რჩეული ბიჭი, ამ ისტორიის მთავარი ელემენტია, რადგან ერთი წლის შემდეგ ისინი კიდევ ერთხელ თანამშრომლობენ: (1) უკანონო სასაქონლო ნიშნის დარღვევა of YourBrainOnPorn.com შექმნით realyourbrainonporn.com, და, (2) მოქმედებს სოციალური მედიის ანგარიშები realyourbrainonporn.com– ისთვის (კონკრეტულად სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი Twitter ანგარიში - @). სინამდვილეში, ივნისის ბოლოს, 2019 დენიელ ბურჟესი გამოაშკარავდა, როგორც პირი, რომელიც აკონტროლებდა სავაჭრო ნიშნის დარღვევას URL- ზე www.realyourbrainonporn.com.

სანამ 2019 წლის აგვისტოს წარუმატებელ "ყალბი URL" ნაცხის კამპანიას დავუბრუნდებოდით, დოქტორ პრაუსის მოკლე ისტორია მწყობრშია.

In ყოფილი UCLA მკვლევარი ნიკოლ Prause დაიწყო ღიად შევიწროება, გაბრაზება და კიბერდანაშაულება გარი უილსონი. (Prause- ს UCLA- ს კონტრაქტი არ განუახლებია და ის აკადემიურ დაწესებულებაში არ არის დასაქმებული 2015 წლის იანვრიდან.) მოკლე დროში მან ასევე დაიწყო სხვების დამიზნება, მათ შორის მკვლევარები, ექიმები, თერაპევტები, ფსიქოლოგები, UCLA- ს ყოფილი კოლეგა, დიდი ბრიტანეთი ქველმოქმედება, მამაკაცი გამოჯანმრთელებული, ა TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, ბრძოლა ახალი ნარკოტიკების, გამოსვლა Cry, NoFap.com, გადატვირთვა, YourBrainRebalanced, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება - რამდენიმეს დასახელება.

გაღვიძების დროს სხვების შევიწროვებასა და ცილისწამებაში ხარჯვის დროს, Prause ჭკვიანურად ამუშავებდა - ნულოვანი დამოწმებული მტკიცებულებებით - მითი, რომ ის იყო "მსხვერპლი" უმეტესობა, ვინც გაბედავდა არ ეთანხმებინა მისი მტკიცებები პორნო ეფექტების ან პორნო კვლევის მიმდინარე მდგომარეობის შესახებ. მიმდინარე შევიწროვებისა და ყალბი პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, YBOP იძულებული გახდა დაეწერა დოკუმენტირება ზოგიერთი პრუსიას საქმიანობის შესახებ. განვიხილოთ შემდეგი გვერდები. (მოხდა სხვა ინციდენტები, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია განქორწინების თავისუფლება. რადგან პრუსიის მსხვერპლები შიშობენ, რომ შემდგომი ანგარიშსწორება ექნებათ.)

წლების განმავლობაში განხორციელებული შევიწროება და ცილისწამება საბოლოოდ დაეწია ბურჯესის პარტნიორ Prause- ს. 8 წლის 2019 მაისს დონალდ Hilton, MD შეტანილი ცილისწამების თავისთავად სარჩელი შპს Nicole Prause & Liberos– ის წინააღმდეგ. 24 წლის 2019 ივლისს დონალდ ჰილტონმა შეცვალა მისი ცილისწამების საჩივარი (1) დაამატეთ ტეხასის სამედიცინო ექსპერტიზის გამგეობის მავნე საჩივარს, (2) ყალბი ბრალდებები, რომ დოქტორ ჰილტონმა გაამყარა მისი რწმუნებათა სიგელები, და (3) დაიფიცა ბრალდება 9– ისგან, სხვა შეურაცხყოფის მსხვერპლის ანდაზაჯონ ადლერი, MD, გარი უილსონი, ალექსანდრე როდსი, Staci Sprout, LICSW, ლინდა ჰatch, დოქტორი, ბრედლი მწვანე, დოქტორი, სტეფანი კარნესი, დოქტორი, ჯეფ გუდმენი, დოქტორი, ლაილა ჰადადი.)

თქვენ იფიქრებთ, რომ 10,000,000 აშშ დოლარის ცილისწამების სარჩელმა მისი სიმამრის წინააღმდეგ შეიძლება შეაფერხა ბურჟესის ცილისმწამებლური იმპულსურობა. როგორც ჩანს არა. გარდა ამისა, პერსონაჟების საწინააღმდეგო პორნოგრაფიული კამპანიის გარდა (ქვემოთ) ჩაატარა Twitter- ის "Real Brain On Porn" ანგარიში (რომელიც ასახავს ნიკოლ პრუსიას სიცრუეა), Twitter- ის ანგარიში ასევე აშკარად დაადანაშაულა მე მინიმუმ 3 დანაშაულისთვის:

ქალების გაძევება პირადად
სიკვდილის საფრთხეების შექმნა და
ვებსაიტების ჰაკინგი.

როგორც ქვემოთ უფრო დეტალურად არის აღწერილი, @ BrainOnPorn- ის 4-დღიანი, 100+ ტვიტის გაბრაზების პარალელურად, "RealYourBrainOnPorn" ვებსაიტის ადმინისტრატორმა (ბურჯისის კონტროლის ქვეშ) ჩემს მეგობრებს გაუგზავნა მსგავსი გასაოცარი ტყუილებით.

საჯაროდ ადანაშაულებენ ადამიანებს სექსუალური ძალადობისა და დანაშაულის ჩადენაში, მოქმედებადია. ფაქტობრივად, ზემოხსენებული ცილისმწამებლური განცხადებები ითვლება ”ცილისწამება თავისთავად”- რაც იმას ნიშნავს, რომ მე არ მჭირდება რაიმე კომერციული ზიანის ანაზღაურება, რათა ვიმეორებ (ჩემი წიგნიდან მიღებული შემოსავალი ქველმოქმედებაზე გადადის და მე YBOP– სგან არ ვიღებ ფულს).

აგვისტო 21, სულ: @RonSwansonTime (სავარაუდოდ Burgess მეტსახელი), ნიკოლ პრაუზა, NerdyKinkyCommieდა დავით ლეი მაგიურად "აღმოაჩინეთ" თაღლითური პორნო URL- ები ინტერნეტ მარშრუტი მანქანა

აგვისტოს 21, 2019, ა სავარაუდოდ Burgess alias (@RonSwansonTime - უფრო მეტი ქვემოთ მოცემულია "RonSwanson") tweeted თაღლითური პორნო URL- ების ეკრანის ანაბეჭდით (გვერდების, რომლებიც არასდროს ყოფილა). იგი გამოჩნდა ა NerdyKinkyCommie ტვიტერი ჩემზე საუბრობს. (ნერდი პროფესიონალური ტროელია და დიდება-თანამშრომელი რომელმაც მიიღო 7 დღიანი Twitter– ის შეჩერება ჩემი შევიწროების გამო.):

მას შემდეგ რაც ბურგესის სავარაუდო სახელი დაარქვეს, @RonSwansonTime როგორც ჩანს, უკეთესად ფიქრობდა მის მონაწილეობაზე და Twitter- ის ანგარიში დაადგინა "დაცული" (ამის კიდევ უფრო მტკიცებულება რონ სვანსონი ნამდვილად ბურგსელია) Twitter- ის საწყისი თემა მორმონიანი პორნო URL- ების აღმოჩენაზე Wayback Machine (8/21/19):

ეს tweets არის პირველი, ვინც მე ან ვინმეს მსმენია ყალბი URL– ების არსებობის შესახებ (YBOP– ის Wayback Machine– ის არქივში არსებული გვერდები).

აგვისტოს მოვლენების საწყისი თანმიმდევრობა 21st:

ნერდი ტროლებს ვყვები (100th ან მეტი დროით)
@RonSwansonTime დაუყოვნებლივ განათავსეთ 2 ტვიტერები ძაფზე, ეკრანის ანაბეჭდებით და ბმულების საშუალებით WayBack Machine
მაშინვე ნიკოლე პრუსია უერთდება ძაფს
დავით ლეი თავის ორ ცენტს უმატებს

22 წლის 2019 აგვისტო: realyourbrainonporn.com ადმინისტრატორი უგზავნის წერილებს, რომლებიც შეიცავს ცილისმწამებლურ პრეტენზიებს, გარი ვილსონის მეგობრებსა და თანამშრომლებს (იმავე დღეს) @ შეტყობინებები 14 ტვიტი, რომელიც მიზნად ისახავს Wilson)

როგორც მოსალოდნელი იყო, ტროლებმა და სტალკერებმა შეამცირეს შევიწროება და ცილისწამება. 22 წლის 2019 აგვისტოს realyourbrainonporn ვებსაიტის ადმინისტრატორის ეს ელ.წერილი გადაეგზავნა გარი ვილსონს. (როგორც Burgess ფლობს URL- ს, უნდა ვივარაუდოთ, რომ მის მიერ გაგზავნილია შემდეგი.)

როგორც ელ.ფოსტის შემგზავნი ორგანიზაცია მიცნობს მე და კარგად იცნობს RealYBOP- ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევას და პორუსი სკეპტიკოსების მოძრაობაში მყოფთა შეურაცხყოფასა და შევიწროვებას, მათ იცოდნენ, რომ ეს ყველაფერი ტყუილი იყო.

ამავე დროს RealYBOP– მა გაუგზავნა ცილისწერილი ელ.ფოსტები, მისი Twitter– ის ანგარიშით (@) გააფთრებით დაიწყო ცილისმწამებლური ტვიტერების ამოღება და დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ჩემს ვებ – გვერდზე განთავსებული მაქვს 300 ”მორმონი პორნო” URL– ზე, 3 წლის განმავლობაში, 2016 წლიდან (ისე, რომ არავინ შენიშნა). @BrainOnPorn- ის თოთხმეტი ტვიტიდან ერთ-ერთი, რომელიც მიზნად ისახავს ჩემზე 22 აგვისტოს:

მიუხედავად იმისა, რომ @BrainOnPorn– მა დაიწყო Twitter– ის შეპყრობილი შეპყრობა მორმონ – პორნო ფალსიფიკაციასთან, იგი სწრაფად გადაიქცა არაერთგვაროვანი ცილისწამებებით. კვირის ბოლოსთვის @BrainOnPorn გამოქვეყნდა 100 ტვიტზე მეტი სამიზნე მე. @BrainOnPorn ხშირად ტვიტერდებოდა ჩემს არსებულ თემებში, ან იმქვეყნად, ვინც ჩემს თავს მანიშნებდა, ან ავიწროებდა მათ, ვინც ერთ – ერთ ტვიტერში გამოაქვეყნა.

22 წლის 2019 აგვისტო: ამავდროულად, ყალბი Twitter ანგარიში იქმნება RealYBOP- ის ელ.ფოსტისა და tweets- ის დუბლირების შინაარსის გასაგზავნად: https://twitter.com/CorrectingWils1

იმავდროულად, როდესაც RealYBOP აგზავნიდა ცილისწამლებულ წერილებს და აკვირდებოდა ყალბ პორნო URL- ებს, ყალბი Twitter ანგარიში გამოჩნდა იმავე დისკზე განთავსებით: https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectioningWilson ანგარიშზე მითითებულია Twitter– ის იგივე ანგარიშები, როგორც RealYBOP ათეულობით მსგავს ტვიტერში იყო გამოსახული (გეი დინები, ბრძოლა ახალ წამალზე, ჯონ ფუbert, SASH123 და YourBrainOnPorn):

საიდუმლო არ არის ვინ შექმნა https://twitter.com/CorrectingWils1. ტროლის ანგარიში დაფიქსირდა და Twitter– მა დაუყოვნებლად აკრძალა ის:

რამდენად გონებრივად გაუგებარია RealYBOP? ან არის RealYBOP სხვა ბატონს ემსახურება?

აგვისტო 22-24, 2019: გარი უილსონი პასუხობს და ამაყობს სიცრუეზე, რომელიც YBOP შეიცავს ოდესმე მორმონის პორნო URL- ებს ან შინაარსს.

ამ აგვისტო 24, 2019 Twitter თემა მე გამოვყოფ RealYBOP– ის მიზნობრივ შევიწროებას / ცილისწამებას და ავუხსენი, თუ როგორ შეუძლია ვინმეს ყალბი მისამართების ჩასმა ინტერნეტბრუნვის მანქანა.

ეს არასრულწლოვნების თავდასხმა აშკარად ჩატარდა 2 წლის განმავლობაში და გაირკვა აგვისტოს 21, 2019 აგვისტოში, როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ. მასში შედის თაღლითური მისამართები (არარსებული გვერდები), რომლებიც განთავსებულია ინტერნეტბრუნვის მანქანადროთა განმავლობაში ვებსაიტების ფოტოების არქივი (რომელსაც მართავს არაკომერციული).

გარდა ვებ – გვერდების ეკრანის ანაბეჭდისა, Wayback Machine ჩამოთვლის მის დაარქივებულ URL– ს - ან მოითხოვდნენ დაარქივებას - მის საიტზე. შემდეგი ბმული მიდის ყველა 100,000 YBOP URL- ზე, რომლებიც 2010 წელს YBOP შეიქმნა დაარქივებულია (ჩატვირთვას დრო სჭირდება): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* , პირველი 3 გვერდი (2,000-დან) შეიცავს URL- ებს, თუ როგორ შეიძლება იყოს ”მორმონი პორნო. რამდენიმე მაგალითი პირველი 3 გვერდიდან:

"მორმონი პორნო" URL მხოლოდ ოდესმე არსებობდა Wayback Machine არქივში. მათ სთხოვეს იქ დაარქივება, უბრალოდ შეურაცხყოფისთვის. ისინი არასდროს არსებობდნენ ჩემს საიტზე (და შესაბამისად, მათ არასდროს ჰქონიათ რაიმე შინაარსი… ბოდიში, პორნო ფანები).

Waygeback- ის არქივის "პორნო" ბმულები გადადის არსად, გარდა "გვერდი ვერ მოიძებნა" გვერდები Wayback Machine- ზე (404 გვერდები). ეს ადგენს, რომ ისინი არასდროს არსებობდნენ, რადგან Wayback- ის ლეგიტიმური საარქივო ბმულები სანაცვლოდ გადადიან ვებ – გვერდის შინაარსის ეკრანებზე. სცადეთ ეს თქვენთვის. დააჭირეთ მორმონის პორნოს ნებისმიერ URL- ს და რაც თქვენ მიიღებთ არის "გვერდი არ არის ნაპოვნი" ეკრანის სურათი. არასდროს არსებობდა.

მორმონი Porn URL- ის შემთხვევითი URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-ab-bid-the-studies/critiques-of- diskutible-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause პორნო ინდუსტრიის გავლენით / - ყალბი URL- ის არქივში ”ჩანაწერი”:

ზემოაღნიშნული URL- ის Wayback ეკრანის ანაბეჭდავი 2017– დან (შეამჩნია როგორ არის YBOP– ის ძველი ვერსია):

კიდევ ერთი მაგალითი ამბობს, რომ გვერდი არასოდეს დაარქივებულია: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

მორმონის პორნოების ყველა URL არის ყალბი, ხელით ჩასმული ტრიქსტერის მიერ.

აი, როგორ გამოიყურება YBOP- ის ლეგიტიმური გვერდი წარსულიდან: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -მეტი პიქსელი-სამოთხე

გამარტივებული: Wayback Machine– ის URL რეალურია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის მოიპოვა რეალური გვერდის ეკრანის ანაბეჭდ შინაარსითარა, თუ მან აიღო ეკრანის ანაბეჭდი "გვერდი ვერ მოიძებნა" (404) შეცდომა.

აგვისტო 22-24, 2019: იმის დასამტკიცებლად, რომ ვინმემ შეძლოს ყალბი მისამართების ჩასმა Wayback მანქანაში, ეს გავაკეთე YBOP

მრავალრიცხოვან tweet- ში RealYBOP- მა ყალბი მტკიცებით, რომ ყალბი URL- ების ჩასმა შეუძლებელია Wayback Machine- ში. ასეც მოვიქეცი (როგორც ჩემი რამდენიმე ტექნიკური მეგობარი). გვერდი "Wayback Machine- ის გამოყენება" მდებარეობს აქ გთავაზობთ მითითებებს. ნაწყვეტი:

შემიძლია გვერდების დამატება Wayback Machine- ზე?

On https://archive.org/web შეგიძლიათ გამოიყენოთ "გვერდის შენახვა ახლა" ფუნქცია, რომ ერთჯერადად დაზოგოთ კონკრეტული გვერდი. ეს ამჟამად არ დაამატებს URL- ს მომავალში რაიმე სეირნობისას და არც ინახავს ერთზე მეტს. ეს არ ზოგავს მრავალ გვერდს, დირექტორიას ან მთელ საიტებს.

ამიტომ მივედი archive.org/web და მოითხოვა, რომ დაარქივებინა გვერდი ჩემს საიტზე „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links“, Wayback Machine– მა შექმნა ეს: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine- ში დაარქივებული ყალბი YBOP URL- ის ეკრანის სურათი:

როგორც ”YBOP” მორმონის პორნო URL- ების მიმართ, ”გვერდი ვერ მოიძებნა (404)” შეცდომის სკრინშოტი დაარქივდა Wayback Machine- ში:

მე ასევე ჩავამატე კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ყალბი URL Wayback Machine– ში: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

ჩემი მტკიცებულებების უგულებელყოფით, რომ ყალბი URL- ები ახლახანს იქნა ჩასმული Wayback Machine- ში, RealYBOP აგრძელებდა ყვირილს, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელია - ”კომპიუტერის ინჟინერმა უკვე დაადასტურა, რომ ეს შეუძლებელია":

RealYBOP– მა შაბათ – კვირის განმავლობაში გაიმეორა ეს უარყოფილი მანტრა ათობით ტვიტერში, თუნდაც ამტკიცებდა, რომ ”ამის შესახებ” გუგლის დირექტორს ესაუბრა ”. ოჰ გთხოვ.

აგვისტო 23-24, 2019: ანონიმურმა მოკავშირემ ყალბი მისამართები შეიყვანა Wayback Machine- ის არქივში უძრავიYourBrainOnPorn.com

წარუმატებელი მცდელობით, რომ "დაემტკიცებინა" ეს ყალბი URL არ შეუძლია ჩასმული იქნება Wayback Machine– ში, RealYBOP– მა გამოაქვეყნა ეკრანის ანკეტა RealYBOP– ის 11 დაარქივებული URL: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Დიდი შეცდომა. მოკავშირემ შემატყობინე, რომ ანონიმურმა პირმა ორი ყალბი URL ჩასვა realyourbrainonporn- ში საკუთარი Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

ქვემოთ მოცემული "შეუძლებელი" -ს სკრინშოტი. (ისევ ვინ იყო "კომპიუტერის ინჟინერი", რომელმაც თქვა, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელია?)

დაარქივებული ყალბი realyourbrainonporn- ის ეკრანის სურათი: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

RealYourBrainOnPorn- ის ცრუ ლოგიკის გამოყენება, თუ Wayback Machine- მა დააარქივა, URL „RealYourBrainOnPorn საშინელი ხალხია“ მათ ვებგვერდზე უნდა იყოს ჭეშმარიტი.

ისევ და ისევ, მე დემონსტრაციასთან არაფერი დამჭირვებია (მაგრამ ეს სასაცილოა).

ზემოთჩამოთვლილი მტკიცებულებების საპასუხოდ, ნორმალურმა ცილისმწამებრ ჩამოაგდებდა სმარტფონს და შეაჩერებდა იგივე უარყოფილ სიცრუეს tweetingზე, რომ URL- ების განთავსება შეუძლებელია WayBack- ის არქივში. მაგრამ @BrainOnPorn შორს არის ნორმალურიდან. მას შემდეგ ზემოთ დავწერე ტვიტერი, @BrainOnPorn– მა დაამატა 60 ან მეტი ტვიტი ჩემს უნებლიე და ცილისმწამებლურ შეტევაზე ჩემზე.

აგვისტო 22-25, 2019: როგორ მიიღო მატყუარამ „მორმონი პორნო URL“, რომ დააჯგუფოს მხოლოდ პირველ 3 გვერდზე (YBOP დაარქივებული URL– ების 2,000 XNUMX გვერდიდან)?

როგორ გააკეთა კიბერ-მატყუარა იწვევს, რომ "მორმონი პორნო პორტალები" ჯგუფდება პირველ 3 გვერდზე (YBOP URL– ების 2000 გვერდიდან)? მან / მან დააყენა ორმაგი უკუქცევა (//) ყალბი პორნო URL- ებში. იმის გამო, რომ WayBack Machine არქივი აწყობს URL– ებს ანბანის მიხედვით, პორნო URL– ები დამატებითი სიმბოლოთი გამოჩნდა (ანბანურად) ჩვეულებრივი URL– ების ზემოთ (სიმბოლო არის ასოზე ან რიცხვამდე). აი, როგორ უნდა შევადაროთ YBOP დაარქივებული URL– ის ყალბი დაარქივებული URL– ის შედარება:

ლეგიტიმური YBOP URL Wayback Machine– ზე - http://www.yourbrainonporn.com/დიდი სიაში-რჩევები-ხრიკები
ყალბი YBOP URL Wayback Machine– ზე - http://www.yourbrainonporn.com//მორმონი-ქალი-შიშველი /

რამდენიმე ტრიუკტერის URL- ის ეკრანის ანაბეჭდი, რომლებიც შეიყვანეს Wayback Machine- ში:

ვინაიდან ლეგიტიმური URL შეიცავს მხოლოდ ერთ უკუქცევას, ეს სკრინშოტი ადასტურებს, რომ Wayback "პორნო URL" იყო თაღლითური.

Hey @BrainOnPorn რა ერქვა იმ კომპიუტერის ექსპერტს, რომელიც თქვენ განაცხადეთ, რომ პორნო მისამართები რეალური იყო? ჰო, სახელი არასდროს დაგიწერიათ.

აგვისტო 26, 2019: 4 დღეში შეწყვეტილი @BrainOnPorn შეტყობინებები 100 ტვიტერზე მეტი, რომლებიც გარი ვილსონს (სამიზნეს შეიცავს ცილისწამების თავისთავად).

როგორც შესავალში აღინიშნა, @BrainOnPorn- მა გამოაქვეყნა 100 ტვიტი, რომელიც გარი ვილსონს მიზნად ისახავს 4 დღის Twitter– ის დევნის დროს. თითქმის @BrainOnPorn ტვიტი შეიცავს მინიმუმ ერთ ცილისმწამებლურ განცხადებას (უმეტესობა შეიცავს რამდენიმე). ვიდრე 100 + ტვიტერის განთავსება აქ, მათ შორის, ტვიტერების RealYBOP გამოქვეყნებული სხვა კომენტარების გარეშე, ეწვიეთ ამ ბმულს, რომ ნახოთ ყველა @BrainOnPorn ტვიტი, რომელიც გამიზნულია ჩემთვის აგვისტოს 22-26 შორის: 100 RealYBOP– ზე მეტი ტვიტი, რომელიც მიზნად ისახავს გარი ვილსონს აგვისტოდან 22-26. უმეტესობა შეიცავს RealYBOP ცილისწამებას.

გარდა ტვიტერის ანგარიშიდან "Brain On Porn" - ის მიერ განხორციელებული პერსონაჟების ამომრჩეველი კამპანიის გარდა, Twitter- ის ანგარიშმა ასევე მკაფიოდ დაადანაშაულა ჩემთვის, სულ მცირე, 3 დანაშაული (ქვემოთ მოცემულია ეკრანზე):

ქალების გაძევება პირადად
სიკვდილის საფრთხეების შექმნა და
ვებსაიტების ჰაკინგი.

საჯაროდ ადანაშაულებენ ხალხს სექსუალური / პროფესიული გადაცდომისა და დანაშაულის ჩადენაში ქმედითია. სინამდვილეში, თუ ტრიბუნალი მიიჩნევს RealYBOP– ს (ბურჯისის) მოქმედებები ”ცილისწამების თავისთავად”, მე არ მჭირდება რაიმე ზიანის კომერციული ზიანის ანაზღაურება. მე გამოძიებას ვატარებ ჩემთვის გახსნილ საშუალებებს, რომ მოსინჯონ RealYBOP- ის (ბურგენსის) ქმედებები.

რამდენიმე ამაზრზენი მაგალითი, რომელიც აღებულია მრავალი RealYBOP ტვიტიდან, რომელიც ცილისწამებას ეწევა:

ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი სარკე არის ტყუილი ნიკოლ პრუსია უთვალავი ჯერ გამოაქვეყნა. (ამ 2 გვერდზე მოცემულია ვრცელი დოკუმენტაცია პრაუსის სიცრუისა და შევიწროების შესახებ და ჩემი პასუხები: გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5. ვინაიდან ყველა მიმართულია Prause გვერდებზე, მე მოკლედ ვპასუხობ ცილისწამების ყოველი ინციდენტის ბმულებით.

1) იცრუა ის პროფესორი

Prause წლების განმავლობაში ავრცელებდა ამ ტყუილს, მაგრამ მას არასდროს უწერია დოკუმენტაციის ოდენობა (არასდროს აკეთებს). ჟურნალისტების რამდენიმე სტატიამ, რომლებიც არასდროს დამიკავშირდნენ, არასწორად მიხსენიებდა სხვადასხვა სახელწოდებით, მათ შორის, ”პროფესორი”. ეს იყო მათი შეცდომა და არა ჩემი. გვერდის ეს მონაკვეთი, რომელიც დოკუმენტურად აცხადებს Prause- ს შევიწროებას, ამ დაღლილ სიცრუეს ამხელს: მიმდინარე - პრუსია ყალბად ამტკიცებს, რომ გარი ვილსონმა არასწორად წარუდგინა თავისი რწმუნებათა სიგელები.

2) ატყუებდა, რომ მისი ანგარიში გატაცებულია პორნოგრაფიით

მიმართულია მიმდინარე გვერდზე.

3) ატყუებდა, რომ ასწავლიდა კოლეჯის კლასს

პრუსი არა მხოლოდ ყალბად ამტკიცებდა, რომ არასოდეს ვასწავლიდი სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტში, იგი და დავით ლეი ყალბი მტკიცებით, მე SOU- სგან გამათავისუფლეს. პრაუზმა სტატიაც კი დაწერა ჩემი სავარაუდო გათავისუფლების შესახებ, რომელიც მან პორნო ინდუსტრიის ვებ – გვერდზე განათავსა. SOU– ს იურისტები უნდა ჩაერთონ! იხილეთ - ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი აცხადებენ, რომ გარი უილსონი გაათავისუფლეს სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტიდან.

პორუსმა თავის პორნოგრაფიის ვებსაიტზე და Quora- ს შესახებ პრესი განათავსა ჩემი დასაქმების ჩანაწერების ასლები (იხ. ბმული ზემოთ) და იცოდეთ, რომ ყალბად იყო ნათქვამი, რომ სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტმა გამათავისუფლა. იმავე დღეს მან გამოაქვეყნა მისი Quora სტატია, Prause გამოქვეყნდა კიდევ ათი დამამცირებელი და არასწორი კომენტარი ჩემ შესახებ, რაც ყველა შეიცავს მის ცილისწამებას. მან Twitter- ზე გამოაქვეყნა სტატიები და Quora კომენტარები. ამან შედეგი გამოიღო მაპატიეთ, რომ მუდმივად კრძალავდნენ კვორას ჩემთვის შევიწროებისა და ცილისწამებისთვისდა Prause– ს Liberos Twitter– ის ანგარიში შეჩერებულია Twitter– ის წესების დარღვევის გამო.

სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტში ორჯერ ვასწავლიდი. ორი ათწლეულის განმავლობაში ასევე ვასწავლიდი ანატომიას, ფიზიოლოგიასა და პათოლოგიას სხვა ბევრ სკოლაში, და დამოწმებული ვიყავი ამ საგნების სწავლებას როგორც ორეგონის, ისე კალიფორნიის სახელმწიფო განათლების განყოფილებებში.

4) ACLU– ს განუცხადა, რომ შეჩერებულიყო

Ასე არა. როგორც ქვემოთ მოცემულია განყოფილებაში „რონ სვანსონი“, 21 წლის 2019 ივნისს RealYBOP– მა ჩართო სამხრეთ კალიფორნია ACLU ჩემს სასაქონლო ნიშანთან პრუშესთან დაკავშირებული დარღვევის შესახებ დავა (Nicole Prause ცხოვრობს LA- ში). SoCal ACLU- ს ადვოკატმა უცნაური წერილი გაუგზავნა ჩემი სავაჭრო ნიშნის იურისტებს, სადაც ირწმუნებოდა, რომ RealYBOP- ს ექსპერტებს უფლება ჰქონდათ მე და YBOP დამცირებული. SoCal ACLU- ს ადვოკატი პასუხობდა მხოლოდ ერთი წინადადების მონაკვეთზე ჩემი 8- გვერდი შეჩერდა და არ სურს წერილი RealYBOP- სა და Nicole Prause- სთვის (მოცემული წინადადება ამოღებულია კონტექსტიდან და არასწორად არის წარმოდგენილი SoCal ACLU). ACLU წერილს არაფერი აქვს საერთო სავაჭრო ნიშნის დავასთან. როგორ დაარწმუნა RealYBOP- მა SoCal ACLU- ს, შეექმნა შეუსაბამო, შეუსაბამო წერილი RealYBOP- სთვის tweets- ში არასწორად წარმოდგენის შესახებ, ეს გასაგებია. (შენიშვნა - ჩვენ დაუკავშირდით ACLU– ს ეროვნულ ACLU– ს, ოფიციალური გამოძიების მოთხოვნით). დედააზრი: დენიელ ბურგესის და ნიკოლ პრაუზის წინააღმდეგ ჩვენი სამართლებრივი მოქმედებები მიმდინარეობს, ACLU- ს შეუსაბამო წერილით არ მოქმედებს.

5) მრავალი FBI და პოლიციის ცნობები აქვს ჩალაგების გამო

მე არასოდეს არავის დამიკლია. კიდევ ერთ ტვიტერში, RealYBOP ამტკიცებდა მე ფიზიკურად გაძარცვეს ქალები. ეს სიცრუე ცილისწამებას წარმოადგენს per se.

პროზა ყოფილა ტყუილის შესახებ FBI– ს შესახებ განაცხადეს და სხვა პოლიციის ხელისუფლება 6 წლის განმავლობაში. პრუსი ასევე არაერთხელ ატყუებდა NoFap- ის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს FBI– ს შესახებ. ორივე როდოსმა და მე შევიტანეთ წარდგენა FOIA თხოვნა FBI– სთან გასარკევად, ჰქონდა თუ არა პრუსიას რაიმე ანგარიში წარდგენილი, რომლითაც ჩვენ დასახელდნენ. როგორც მოსალოდნელი იყო, რომ FOIA– მ გამოავლინა, რომ პრუსიას არასოდეს წარუდგენია FBI– ს ანგარიში, მიუხედავად იმისა, რომ მან რამდენჯერმე ტვიტი გაუქმნა და იგივე პრეტენზია გამოაქვეყნა FTND– ის Facebook გვერდზე (იხ. ეს ნაწილი მაისი, 2012: მადლიერებას ადანაშაულებენ მეცნიერების თაღლითობის FTND და გულისხმობს, რომ მან გარი გამოაქვეყნა FBI- ს ორჯერ). იხილეთ ეს გვერდები დოკუმენტაციისთვის:

ვიცით, რომ პრუსიას აქვს წარდგენილი FBI- ს ანგარიში (FBI- ს ანგარიშების შევსების გამო.): დეკემბერი, 2018: გარი ვილსონი წარუდგენს FBI- ს დასკვნას ნიკოლ პრუსიის შესახებ.

6) ხელს უწყობს ანტისემიტიზმს, რომელიც გვიგზავნის სიკვდილის საფრთხეებს

ორივე ტყუილია. კიდევ ერთხელ, RealYBOP არ იძლევა რაიმე მტკიცებულების დოკუმენტაციას. ცრუ განცხადებით, რომ მე სიკვდილის საფრთხეები გამომიგზავნეს, ცილისწამებაა per se.

რაც შეეხება ანტისემიტიზმს ან თეთრ უზენაესობას, მე, ფაქტობრივად, მე ვარ მარცხენა ლიბერალი და ”თეთრი სუპერმასახლისის” ანტისტიზმი. სიმართლისთვის, მოუსმინეთ ამ ინტერვიუს: Porn Science and Science Deniers (ინტერვიუ ვილსონთან). გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ადამიანების სახელების დარეკვა (და შემდეგ მცდელობამ დაადგინოთ „დანაშაული დანაშაულის საფუძველზე“) არის საყვარელი ტაქტიკა მათთვის, ვისაც არ შეუძლია პორნო კამათის საფუძველი. გადახედეთ გვერდის ამ სექციებს, სადაც ასახულია მრავალი თავდასხმა, რომელსაც მე და სხვები ექვემდებარებიან:

აგვისტო 26, სულ: @ ამართლებს მის 100+ ცილისმწამებლურ twitter- ის განრისხებას ყალბი პრეტენზიით RealYBOP- ის ექსპერტები ნახსენებია 100-დან 1000-ჯერ YBOP– ზე

@BrainOnPorn– მა გაამართლა თავისი 100+ ცილისმწამებლური ტვიტერის აღშფოთება იმით, რომ YBOP– მა RealYBOP– ის ექსპერტები ასობით – ათასჯერ მოიხსენია. მას შემდეგ, რაც YBOP შეიცავს 12,000 გვერდს და წარმოადგენს ყველაფერს პორნოგრაფიასთან (კვლევებს, სტატიებს, ვიდეოებს, სტატიებს, კრიტიკას, ანალიზებს და ა.შ.). იგი შეიცავს რამდენიმე "ექსპერტის" მრავალფეროვან ხსენებას. ამასთან, RealYBOP– ის რიცხვები ძალიან გაზვიადებულია, რათა დამახინჯებული თხრობა შეიქმნას.

"საქმე" შორს არის დახურული.

იმის გამო, რომ Google თარგმნის თითოეულ YBOP გვერდს 100 ენაზე, ცალკეულ YBOP გვერდზე მოხსენიებამ შეიძლება გამოიწვიოს Google ძიების 100 გვერდის დაბრუნება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეიძლება დაგჭირდეთ RealYBOP- ის რიცხვის დაყოფა 100-ზე. მე მოვიყვან მაგალითს ”მაიკლ სეტოს” გამოყენებით, რომელზეც, სავარაუდოდ, YBOP 392-ჯერ გამოჩნდება.

Google– ის სათანადო ძებნა (michael seto site: yourbrainonporn.com) აბრუნებს 103 "Seto" გვერდს, მაგრამ თითქმის ყველა არის ეგზემპლარის YBOP გვერდები, სხვა ენებზე. ზუსტი ძიების გზა არის YBOP საძიებო სისტემის გამოყენება, რომელიც აბრუნებს მხოლოდ 7 შემთხვევებს. 7– ის ყველა დაბრუნება არის ჩვენს სავაჭრო ნიშნის დავასთან დაკავშირებულ გვერდები RealYBOP– სა და ნიკოლ პრუსიასთან.

მაიკლ სეტო იხსენიება YBOP– ზე, რადგან ის არის ამაყი წევრი RealYBOP "ექსპერტის" გვერდიდა YBOP– ს აქვს რამდენიმე გვერდი, რომელსაც ეძღვნება მიმდინარე სასამართლო განხილვა RealYBOP– ით, RealYBOP- ს კვლევის არასწორად წარმოდგენა, RealYBOP– ის ცილისმწამებლური სოციალური მედია საშუალებებიდა ბინძური ხრიკები.

რაც შეეხება RealYBOP- ის მტკიცებას, რომ "Prause" 9,710-ჯერ არის ნაპოვნი YBOP- ზე? არა მიუხედავად იმისა, რომ 10,000 შემთხვევა მართებულად გამოიყურება, YBOP შეიცავს 6 ვრცელ გვერდს (1, 2, 3, 4, 5, 6) 7 წლის პრაუზის დოკუმენტირება, რომელიც შეურაცხყოფას აყენებს ჩემსა და ბევრ სხვას.

სინამდვილეში, Google– ის მოქმედი ძებნაა „Prause“ (სადიდების საიტი: yourbrainonporn.com) სექტემბერს 2nd, დააბრუნებს მხოლოდ 5,500 შედეგებს (არა 9,710). ისევე, როგორც Google- ში „Seto“ - ს ძებნის, დაბრუნების უმეტესობა დუბლირებულია YBOP გვერდებზე, სხვა ენებზე. მაგალითად, Google– ის ძიების ერთ – ერთი გვერდი (8 – დან 10 არის ეგზემპლარი):

ოქტომბერში, 2018, სანამ YBOP შეიქმნებოდა, გამოიყენებოდა „Google Translate“. la მართალია yourbrainonporn.com– ზე "Prause" - ს შედეგია 565 აღნიშნავს (მე ვამბობ „ჭეშმარიტი“, რადგან Prause- მა გამოიყენა ჭკვიანი ხრიკი Google- ის თაღლითური საძიებო ნომრების წარმოებისთვის, როგორც ამ ნაწილში განმარტა: უკმაყოფილო ცრუ ტვიტერში აცხადებს, რომ მისი სახელი YBOP– ზე გამოჩნდება 35,000 (ან 82,000) ჯერ):

Რატომ YourBrainOnPorn.com შეიცავს მეტი, ვიდრე "დიდება?" 500 შემთხვევებს. ჯერ ერთი, გვერდების ქრონიკული ქცევის გამომწვევ ქცევებს შეიცავს მხოლოდ "Prause" ასობით შემთხვევა. მეორე, YBOP შეიცავს დაახლოებით 12,000 გვერდებს (და იზრდება). ეს არის კლინგონი, რომელიც თითქმის ყველაფერს უკავშირდება ინტერნეტ პორნო გამოყენებასთან და მის ეფექტებზე მომხმარებლებზე. პრუსიამ გამოაქვეყნა მრავალჯერადი გამოკვლევა პორნო გამოყენებისა და ჰიპერექსუალობის შესახებ და აღწერს მას, როგორც პორნო დამოკიდებულების და პორნო გამოწვეული სექსუალური პრობლემების პროფესიონალურ დებიკუნერს.

Google- ის ძებნა „ნიკოლ პრუსია ”+ პორნოგრაფია აბრუნებს დაახლოებით 37,000 გვერდს. შესაძლოა, მისი ძვირადღირებული საზოგადოებასთან ურთიერთობის ფირმის წყალობით, ის ციტირებულია ასობით ჟურნალისტურ სტატიაში პორნოს გამოყენებისა და პორნოდამოკიდებულების შესახებ. მან გამოაქვეყნა რამდენიმე ნაშრომი პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებით. მას რეგულარულად ასახავდნენ მედიაში და აცხადებდნენ, რომ პორნომოკიდებულება ერთი სინგლით გააქარწყლა (მძიმედ გააკრიტიკა) სწავლა. Prause– ს სახელი აუცილებლად მოიტანს უამრავ ადგილს, რომელიც ფუნქციონირებს როგორც კლინგორია კვლევისა და სიახლეების შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია ინტერნეტ პორნოს ეფექტებთან.

Prause- ს კვლევები არა მხოლოდ YBOP- ზე ჩანს, არამედ ასეც ათასობით სხვა გამოკვლევაბევრი მათგანი მოიხსენიებს „პრეტენზიას“ თავიანთ საცნობარო ნაწილებში. ასევე, YBOP გამოაქვეყნა ძალიან გრძელი კრიტიკა შვიდი პრუსიული სტატიებისა და მასპინძლობს მისი კვლევების მინიმუმ 18 თანატოლებთან დაკავშირებულ კრიტიკას. გარდა ამისა, YBOP შეიცავს მინიმუმ ათეულობით ცილინდრი კრიტიკას პრუზის მუშაობის შესახებ.

YBOP ასევე ბევრ მასპინძლობს ჟურნალისტური სტატიები ეს ციტირებს ნიკოლ პრუსიას და YBOP ხშირად ეხმიანება პრუსიას პრეტენზიებს ამ სტატიებში. YBOP ასევე განასახიერებს პრუზისა და მისი ახლო მოკავშირის მიერ წამოწყებულ სასაუბროდ ბევრ წერტილს დავით ლეი (და ახლა, RealYBOP).

რა თქმა უნდა, ეს არ ეხება Prause- ს; YBOP ასევე კრიტიკული სხვა საეჭვო კვლევა პორნოზე და მასთან დაკავშირებულ საგნებზე. ყველა კრიტიკა არ არის პირადი, მაგრამ საკმაოდ მტკიცებულებებზე დაფუძნებული.

დანართი - Eრომ ეს @RonSwansonTime ნამდვილად არის დენიელ ბურგესი, realyourbrainonporn– ის მფლობელი

"რონ სვანსონის" Twitter ანგარიში ყალბია. ეს 3 წელზე მეტია, მხოლოდ 20-ჯერ აქვს ტვიტირებული და მისტერ სვანსონი არ არსებობს (მკვდარი საჩუქარი).

14 ივნისს, 2019 I გამოვაქვეყნე შემდეგ Twitter თემა საპასუხოდ ძალადობისა და ცილისწამება "RealYourBrainOnPorn" ტვიტერის ანგარიში. (როგორც განმარტა აქ, RealYBOP ვებსაიტზე და სოციალური მედიის ანგარიშებში მონაწილეობენ სავაჭრო ნიშნის უკანონო დარღვევები და სავაჭრო ნიშნები.) 15 ივნისს მიძინებული "რონ Swanson" ანგარიში შევიდა ჩემს ძაფში, რომელშიც ნათქვამია, რომ აქვს იურიდიული ფონი და გთავაზობთ იურიდიულ დახმარებას:

"რონ სვანსონის" ტვიტერის სწრაფი გამოკვლევის შედეგად დადგინდა, რომ ეს ყალბი იყო და, ალბათ, თევზაობის ექსპედიციას ატარებდა. ეჭვი მეპარებოდა, რომ "Swanson" იყო ბურგესი, რადგან 20 წლის განმავლობაში მისი 3 ტვიტიდან ერთი უკავშირდებოდა Burgess- ისა და მისი მეუღლის სურათებს, რომლებიც მონაწილეობდნენ CrossFit კონკურსში (წაშლამდე, ბურჯესის პირველადი Facebook გვერდი იყო CrossFit Dan). "რონ სვანსონმა" ტვიტი ბმულით:

ბმული მიდის NugentTherapy- ის ინსტაგრამის ამ პოსტზე (უი, ეს არის მოულოდნელად წაიშალა):

საიდუმლო არ არის, რომ ბურჯესი და მისი მეუღლე ერთმანეთს CrossFit– ში შეხვდნენ. მან კი შექმნა ფეისბუქის გვერდი ამ ყველაფერზე მეტყველებს. (შენიშვნა: იმის გამო, რომ ბურჯესი არამარტო ცილისწამებას აპირებს ჩემში, მეუბნება ტერორისტული წერილების გაგზავნას, სასტიკი სავაჭრო ნიშნის დარღვევაში მონაწილეობას და ახლა საქმის განხილვას.

”რონ სვანსონის” საიდუმლო ამოხსნილია.

იმ წუთში, როდესაც RealYBOP– მა გააგზავნა SoCal ACLU წერილი (აღწერილი ამ გვერდზე), ”რონ სვანსონმა” იგი ოთხჯერ გაგზავნა, @YourBrainOnPorn. "რონ სვანსონის" ანგარიშს არაფერი გაუკეთებია Tweet 15 ივნისის ორი ორი ტვიტის შემდეგ, სადაც შეთავაზებული იყო ბრძენი იურიდიული კონსულტაცია. ოთხი ტვიტი:

ეჭვებმა დაადასტურა.

"რონ სვანსონის" ანგარიში გაჩუმდა 21 წლის 2019 აგვისტომდე, როდესაც "რონ" იყო პირველი ანგარიში, რომელმაც გააკრიტიკა "მორმონი პორნო" ყალბი URL- ების შესახებ Wayback Machine- ის არქივში:

Daniel A Burgess LMFT არის cyberstalker ron swanson — Daniel A Burgess LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com

რონ სვანსონის შემდეგ ოფიციალურად გამოირჩეოდა როგორც სავარაუდო Burgess alias, "რონმა" თავისი Twitter ანგარიში (9 მიმდევრით) პირადი გახადა:

Daniel A Burgess LMFT არის RON SWANSON — Daniel A Burgess LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com

რატომ გახდება ყალბი Twitter ანგარიში პირადი? მტკიცებულებების დამალვა?

სპეციალური განყოფილების დასრულება

RealYBOP ხელს უწყობს Ley PT სტატიას, რომელიც სუფთა ტრიალებს და რამდენიმე სიცრუეს.

სტატიის ახალი სტატიის თანახმად, AVN Adult Entertainment Expo- ში დასწრებაზე ჩატარებული ინტერვიუ "Porn superfans". გამოყენებული ვიწრო კრიტერიუმებით შეაფასეს „გენდერული როლები“ და არა სექსისტური ან მიოგინისტური დამოკიდებულება. მაგალითად, ჰარვი ვეინშტაინი განსაკუთრებით მაღალი მაჩვენებლით გამოირჩევა გენდერული როლების შეფასებით. უფრო ექსტრემალური მაგალითის თანახმად, ნებისმიერ პირს, რომელსაც სურს თავისი სასარგებლოდ მუშაობდეს მისი "ხმები", დამეთანხმება, მაგრამ ეს არ გამორიცხავს ექსტრემალურ შეცდომას.

რეალობა: შეამოწმეთ ინდივიდუალური კვლევები - ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია - ან შემაჯამებელი ამ 2016 მეტა ანალიზის: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

---------

RealYBOP- ის ”ექსპერტის” ემილი როტმანის პროპაგანდის გადაცემა:

--------

ლეი, პრუსია და RealYBOP თხზულებით გამოირჩევიან NZ კლასის სტუდენტი კრის ტეილოლის მიერ. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (თეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017)

ტეილორის 2 ადრინდელი ნაშრომი Prause- სა და Ley- ის მომხრეა (განსაკუთრებით ნაშრომის შესახებ r / nofap) Prause– ის ვიკიპედია ახასიათებს ორივეს ვიკიპედიის გვერდებზე შეისწავლეთ ზედმეტად მოხსენიებული (და არასწორია) ტეილორის ნაშრომი ნოფაპის შესახებ.

ტეილორის ნაშრომი პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებაზე რატომღაც ავიწყდება რომელიმე მათგანის ციტირება:

სქესობრივი / სქესობრივი დამოკიდებულება? ეს გვერდი ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი ხელს უწყობენ დამოკიდებულ მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნები ნივთიერების დამოკიდებულ კვლევებში.
რეალური ექსპერტების მოსაზრებები porn / sex დამოკიდებულების შესახებ? ეს სია შეიცავს 29 ბოლოდროინდელი ლიტერატურული მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.
დამოკიდებულების და ესკალაციის ნიშნები უფრო უკიდურესი მასალაა? დაახლოებით 55 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (ყველა ნიშნები და სიმპტომები ასოცირდება დამოკიდებულების).

--------

Trolls თემა ჩვეულებრივი "მასტურბაცია არის პრობლემა, არასოდეს პორნო" პროპაგანდა.

უფრო მეტი იგივე BS

კიდევ ერთი Tweet:

დახვეწილი სტატისტიკური „მოდელირების“ შემდეგ ზემოთ მოყვანილი სამუელ პერი (რომელიც არის RealYBOP ექსპერტი) კვლევამ აჩვენა, რომ მასტურბაცია, და არა პორნო გამოყენება, არის ნამდვილი დამნაშავე ურთიერთობის პრობლემებში. პერის პრეტენზია შეინიშნება:

მისი ძველი მონაცემების პერის ახალი ანალიზი არ შეიცავს სპეციფიკურ, სანდო მონაცემებს მასტურბაცია სიხშირის შესახებ. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ჰიპოთეტური აღემატება.
Perry- ს განცხადებები ადასტურებს მეტი 75 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება ქვედა სექსუალური და ურთიერთობისათვის კმაყოფილება (მათ შორის, 26 გრძივი კვლევები). Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

პორნო ინდუსტრია მიესალმება RealYBOP და მის „ექსპერტებს“ (ზოგი მათგანი, ვინც პორნო ინდუსტრიას ანაზღაურებს!).

მეორე დღეს RealYBOP შეპყრობილად კითხულობს ერთსა და იმავე თემას, უფრო მეტი პროპაგანდაა მიმართულების შესახებ - მხოლოდ ეყრდნობიან პერის შესწავლას:

ტვიტი ერთჯერადი შესწავლით, სადაც მათ აჩვენეს ბიჭები Playboy bunnies (მიუხედავად იმისა, რომ ყოველი კვლევის უგულებელყოფა, რომელიც პორნოყურს უკავშირდება სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებით):

2017 კვლევა ცდილობდა გაიმეორებდა 1989 study რომ ქალები და მამაკაცები ურთიერთობაში იყვნენ საპირისპირო სქესის ეროტიული გამოსახულებებით. 1989 წელს ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ მამაკაცები, რომლებსაც შიშველი ექვემდებარებოდათ Playboy ცენტრალურმა ჯგუფებმა შემდეგ შეაფასეს თავიანთი პარტნიორები, როგორც ნაკლებად მიმზიდველი და შეატყობინეს პარტნიორის მიმართ ნაკლები სიყვარული. როგორც 2017- მა კვლევამ ვერ მოახერხა 1989- ის დასკვნების რეპლიკაცია, გვეუბნებიან, რომ 1989 გამოკვლევა შეცდა, და რომ პორნო გამოყენებამ ვერ შეამცირა სიყვარული და სურვილი. ვინ! არც ისე სწრაფად. რეპლიკაცია "ვერ მოხერხდა", რადგან ჩვენი კულტურული გარემო გახდა "პორნოგრაფიული". 2017 მკვლევარებმა არ მოიწადინეს 1989 კოლეჯის სტუდენტები, რომლებიც გაიზარდა MTV– ს შემდეგ. ამის ნაცვლად, ახალი საგნები გაიზარდა სერფინგზე PornHub- ში ბანდა bang და orgy ვიდეოკლიპები. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ: იმოქმედა ეროტიკაზე რომანტიკულ პარტნიორებთან მოზიდვა და სიყვარული? კენირი, გუტერიერს და გოლდბერგის (1989) დამოუკიდებელი რეპლიკაციები ბალზარინი, RN, Dobson, K., Chin, K. და კემპბელი, L.

დედააზრი - არაფერს გვეუბნება გრძელვადიანი გამოყენების შესახებ.

RealYBOP ამტკიცებს ექიმს, რომელიც კლინიკას მართავს:

შემდეგ RealYBOP ამბობს, რომ ჯეი დენიელსი ზიანს აყენებს თავის პეტინენტებს, რომლითაც ისინი აღმოფხვრის პორნო გამოყენებას RealYBOP ბმული მოცემულია მისი კვლევის გვერდზეარცერთი შესწავლა):

RealYBOP აგრძელებს კამათს TIME რედაქტორთან, ბელინდა ლუსკომბესთან, რომელიც დაწერა Porn და საფრთხე Virility. მას შემდეგ, რაც TIME გამოაქვეყნა ეს საავტორო სიუჟეტი, ნიკოლ პრუსი, დევიდ ლე და ფროიზა ალიასმა "PornHelps" შეამცირეს და შეაფასეს ლუსკომბი სოციალურ მედიაში (სექცია 1, სექცია 2):

RealYBOP აგრძელებს ლუსკომბის შევიწროებას, გარი უილსონის ნათქვამის ტყუილს და გარი ვილსონის ცნობის ცნობის ცუდად წარმოდგენას (პათოლოგიური მატყუარები Prause & Daniel Burgess / RealYBOP აკურატულად ავრცელებს შეტყობინებას იმის შესახებ, რომ უილსონი აცხადებს, რომ პროფესორია - რაც მან არასოდეს გააკეთა. იხილეთ: მიმდინარე - პრუსია ყალბად ამტკიცებს, რომ გარი ვილსონმა არასწორად წარუდგინა თავისი რწმუნებათა სიგელები). 4 RealYBOP ტვიტერს უილსონის დროს SOU- ში აკეთებს:

RealYBOP ამბობს ”ჩვენი ჯგუფი”. ჯგუფი არ ყოფილა, მხოლოდ პრუსი და მისი ალიანსები აყენებდნენ ლუსკომბეს და TIME- ს შევიწროებას.

Belinda Luscombe ხალისობს RealYBOP– ით, რომელიც განაგრძობს:

ვილსონი სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტში ორჯერ ასწავლიდა. გარი ასევე ასწავლიდა ანატომიას, ფიზიოლოგიასა და პათოლოგიას სხვა რამდენიმე სკოლაში კიდევ ორი ათწლეულის განმავლობაში და ამ სერტიფიკატს ასწავლიდა როგორც ორეგონისა და კალიფორნიის განათლების განყოფილებების მიერ.

---------

RealYBOP აშკარად აფასებს თავის ღრმა უმეცრებას კულიჯის ეფექტის 'გაბათილების' მცდელობით. Ley & RealYBOP არ აცნობიერებენ იმას, თუ რა გულისხმობს კულიჯის ეფექტს. RealYBOP აყალმაყალებს მასზე, რაც მოიცავს სპერმის წარმოებას (არა, არა)

ჰორასი იუვენილი ცდილობს ლეი და RealYBOP განათლებას. ვიკიპედია აკეთებს ღირსეულ საქმეს:

ის Coolidge ეფექტი ეს არის ბიოლოგიური ფენომენი ცხოველებში, რომლის დროსაც მამაკაცი ახდენს სექსუალური ინტერესის განახლებას, როდესაც ახალ ქალს ექნება სქესობრივი კავშირი, თუნდაც სქესის შეწყვეტის შემდეგ ადრე, მაგრამ ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომი სექსუალური პარტნიორებით.

---------

ტვიტერის ინტერვიუ მორმონის მოკავშირე ნატაშა პარკერის მიერ. პარკერი დანიელ ბურგესის ძალიან ახლო მეგობარია, რომელიც RealYBOP URL– ს ფლობს. მან შეაფასა გარი ვილსონი, FTND და ყველას, ვინც თვლის, რომ პორნო დამოკიდებულება არსებობს. პარკერმა დაწერა სტატიები პრუსიასთან და გამოჩნდა პოდკასტებში პრუსიასთან ერთად. არაა მიკერძოება აქ:

--------

RealYBOP მესინჯერმა ჰიტ – პეის შესახებ NoFap– ის ტვიტერის საშუალებით დაწერა Guardian:

წლების განმავლობაში ნიკოლ პრუსი, დევიდ ლე და ახლა RealYBOP მონაწილეობდნენ ცილისწამების, შევიწროვებისა და კიბერკინგის მქონე პირებისა და ორგანიზაციების შესახებ, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოში მავნებლების შესახებ ან გამოქვეყნებული კვლევების შესახებ, რომლებიც ასახელებენ პორნოების მავნე მოქმედებებს - განსაკუთრებით NoFap და ალექს როდოსსი. იხილეთ ეს ვრცელი გვერდი, რომელიც ციტირებს ცილისწამებას და შევიწროებას: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი დიდი ხნის ისტორია იყო NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის

პრუსია პრეტენზიას ეწინააღმდეგება ცილისწამებისთვის (დაახლოებით დრო) და როჰედმა უზრუნველყო 67 გვერდიანი ფიცის დადებითობა - 2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსის მტკიცება: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

RealYBOP- ის შესანიშნავი მაგალითია, როგორც პორნო ინდუსტრიის შილინგი. RealYBOP ხაზს უსვამს მხოლოდ 1 დასკვნას - ახალგაზრდა მამაკაცები იყენებენ პორნოებს, რომლებსაც ასაწყობად იყენებენ. იგი ამას აკეთებს იმის გამო, რომ RealYBOP შეპყრობილია და ასობით გამოკვლევაში ადანაშაულებს ბრალს, რომელიც ასახავს პორნო გამოყენებას უარყოფით ეფექტებთან.

მნიშვნელოვანი აღმოჩენები ეს კვლევა სექსუალური უმცირესობის მოზარდებზე (ასაკის 14-17) იყო:

თითქმის ყველა იყენებს პორნოს, ბევრს.
პორნმა დიდი გავლენა მოახდინა იმაზე, თუ როგორ ფიქრობენ სექსუალურად და როგორ იქცევიან ისინი.
პორნოში სარისკო სექსუალური ქცევების ნახვა რეალურ ცხოვრებაში რეალურ სექსუალურ ქცევასთან იყო დაკავშირებული.

RealYBOP არც კი ფიქრობს ისე.

--------

პროპაგანდა. ჩვენ არ შეგვიძლია ვენდოთ სამედიცინო ექიმებს პორნოზე ეფექტების შესახებ საუბრისას (მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ვენდოთ დოქტორანტებს, რომლებსაც აქვთ გადაღებული სურათი) XRCO ჯილდოს წითელ ხალიჩაზე):

-------

როგორც მრავალი აღინიშნა, იმის გამო, რომ პორნოზე გამოწვეული სექსუალური პრობლემები პორნო ინდუსტრიის ყველაზე დიდი საფრთხეა, RealYBOP შეპყრობილია პორნო ინდუცირების გამო. ამ ტვიტერში RealYBOP ითვალისწინებს, რომ Gabe deem და ალექს როდსი იტყუებიან PIED– ს შესახებ (და ასე აკეთებენ მოგებას):

RealYBOP- ის პრეტენზიები არის ჭეშმარიტი და ამაზრზენი.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

ისევ RealYBOP:

ტიპიური პროპაგანდა. 13 გვერდიანი კომენტარი არ ეხება პორნოზე გამოწვეულ ედს. მხოლოდ ერთ აბზაცში აღინიშნება ED! ქაღალდიდან:

ჩვენ დიდწილად ვეთანხმებით ამ საკითხთან დაკავშირებულ პრუსიას და სიფრთხილე გვმართებს პორნო გამოწვეული ერექციული დისფუნქციის გადაჭარბებული შესაძლებლობების წინააღმდეგ.

კომენტარში აღნიშნულია უაღრესად გააკრიტიკეს პრუსიის ქაღალდი როგორც დაუყოვნებელი მხარდაჭერის მოთხოვნა. რეალობა = ეს სია შეიცავს 35- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური.

---------

რაიმე მიზეზების გამო, განსაკუთრებით RealYBOP თავს დაესხმება ანტიპორნის არამომგებიანი:

RealYBOP- ის ექსპერტები გაქვთ FTND– ის და Exodus Cry– ის შეურაცხყოფისა და შევიწროების ისტორია:

----------

RealYBOP ამბობს, რომ პორნოზის ტოქსიკური მოქმედებები მხოლოდ ნორმალური სექსუალური პრეფერენციებია (ზუსტად ის, რასაც პორნო ინდუსტრია ამტკიცებს)

----------

RealYBOP ვეფხისტყაოსანი ენდრიუ იანგის Tweet- ის შესახებ, სადაც თქვა:

როგორც პატარა ბავშვების მშობელი, მიმაჩნია, რომ პორნოგრაფიის ყოვლისმომცველი დაშვება რეალური პრობლემაა. ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ ოჯახები, რომ შეძლონ ზომიერების გაკეთება, რაც ხედავენ ჩვენს შვილებს და როდის.

RealYBOP აკეთებს 2 დაუდასტურებელ საჩივარს (RealYBOP– ის დოქტორანტიც კი უწოდებს მას):

2- ის მიერ RealYBOP– ის ცრუ განცხადებები:

მოზარდების უმრავლესობისთვის პორნო დადებითი არ არის. მაგალითისთვის, მამაკაცებზე ჩატარებული ყოველი რაოდენობრივი კვლევა აჩვენებს უფრო მეტ პორნოგრაფიას, რაც დაკავშირებულია სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებ კმაყოფილებასთან. 75 კვლევა, რომელიც გამოტოვებულია RealYBOP- ის ალუბლის კრეფის სიიდან: XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს.
@ "ახალგაზრდული" კვლევების სია გამოტოვებულია 250 მოზარდები სწავლობენ ზიანის შესახებ. RealYBOP გამოტოვებს ყველა მეტაანალიზს და მიმოხილვას მოზარდებსა და პორნოზე. აქ ჩამოთვლილია RealYBOP– ის „ახალგაზრდული განყოფილების“ ჩვენებაში. ახალგაზრდული სექცია

უფრო მეტი RealYBOP სისულელე (სექციას 230- ს არაფერი აქვს საერთო):

---------

სერიოზული მეცნიერები

--------

როგორც ჩანს, RealYBOP ცდილობს ბავშვების ნორმალიზებას ინტერნეტ პორნის გამოყენებით:

RealYBOP უპასუხებს სიცრუეებს ზემოთ მოყვანილი ტვიტერის კრიტიკაზე:

ჩვენ უარვყოფთ RealYBOP ბმულს აქ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). იგი იკვლევს სასაქონლო ნიშნის დამრღვევთა "კვლევის გვერდს," მათ შორის ალუბლის მიერ ჩატარებული კვლევების, მიკერძოებულობის, აღმაშფოთებელი უმოქმედობისა და მოტყუების შესახებ.

----------

RealYBOP აშლილებს ICD-11. რატომ? Იმიტომ, რომ ეს ახლა ახალი დიაგნოზი შეიცავს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა" (შენიშვნა: DSM- ს ჰქონდა დიაგნოზი ჰომсеექსუალიზმისთვის).

RealYBOP– ის წევრებმა გამოაქვეყნეს მეტი კომენტარები ბეტა-ვერსიის კომენტარი განყოფილება ჩვეულებრივ, ყველა სხვასთან ერთად. იხილეთ - მაისი, 2019: ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია აქვეყნებს ნაშრომს, სადაც აღწერილია ნიკოლ პრუზის მრავალი ICD-11 კომენტარი (”ანტაგონისტური კომენტარები, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტის ან არაკომპეტენტურობის ბრალდება”).

---------

100th- ის დროზე ან ასე შემდეგ, Prause / Ley / RealYBOP ტვიტერს ატარებს Taylor Kohut- ის თვისობრივ შესწავლას, სადაც თითქმის ყველა წყვილი ქალი რეგულარულად იყენებდა პორნოებს.

აქ გამოფენილი: ”პორნოგრაფიის აღქმული ეფექტები წყვილ ურთიერთობაზე: პირველადი დასკვნები ღია მონაწილეების შესახებ, მონაწილეების ინფორმირებული, ფსკერის კვლევის” კრიტიკა (2017), ტეილორ კოჰუტი, უილიამ ა. ფიშერი, ლორნ კემპბელი

რეალობა: XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. ყველა კვლევა, რომელიც მოიცავს მამაკაცებს, იტყობინება უფრო მეტი პორნოგრაფიული გამოყენება ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

--------

მეთორმეტეჯერ Prause / Ley / RealYBOP ტვიტერს ხდის PCES

RealYBOP– ის წევრებმა გამოაქვეყნეს მეტი კომენტარები ბეტა-ვერსიის კომენტარი განყოფილება ჩვეულებრივ, ყველა სხვასთან ერთად. იხილეთ - მაისი, 2019: ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია აქვეყნებს ნაშრომს, სადაც აღწერილია ნიკოლ პრუზის მრავალი ICD-11 კომენტარი (”ანტაგონისტური კომენტარები, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტის ან არაკომპეტენტურობის ბრალდება”).

---------

RealYBOP– ი ეძებს twitter– ს პროტესტის პროპაგანდის მოსაზიდად

ამ სტატიაში მოხსენიებულია RealYBOP მტკიცებები (იგი შეიცავს 100 კვლევას, რომლებიც ეწინააღმდეგება RealYBOP სარჩელებს) - Realyourbrainonporn- ის გაუქმება (pornographyresearch.com) ”სექსის დამნაშავე განყოფილება”: The ფაქტობრივი კვლევის მდგომარეობა პორნოგრაფიის გამოყენებისა და სექსუალური აგრესიის, იძულების და ძალადობის შესახებ

----------

სპეციალური სექცია: 2019 წლის სექტემბერი: CNN– ის სპეციალური საპასუხოდ NoFap– ის მონაწილეობით, RealYBOP twitter (აწარმოებს Prause & Burgess) აფიშირებს და ავიწროებს ალექს როდოს Nofap– სგან (20-ზე მეტი ტვიტი)

წლების განმავლობაში RealYBOP- ის წევრები ნიკოლ პრუსია და დევიდ ლე აწყობდნენ გუნდს ცილისწამების, შევიწროვებისა და კიბერ-სახესხვაობის მქონე პირებისა და ორგანიზაციების შესახებ, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოში მავნებლობის შესახებ ან გამოქვეყნებული კვლევების შესახებ, რომლებიც აცნობეს პორნოს მავნე მოქმედებებს. დაარსების დღიდან, RealYBOP twitter- მა იგივე გააკეთა. Prause, Ley და RealYBOP– ის ერთ – ერთი საყვარელი მიზანია ალფ როდსი ნოფაფისგან - ნიკოლ პრაუზისა და დევიდ ლეის დიდი ხნის ისტორია NoFap– ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს - 2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსმა ფიცი დადო: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

საპასუხოდ CNN პროგრამაზე, რომელშიც NoFap და Rhodes მონაწილეობენ, RealYBOP ჩართულია მიზნობრივი შევიწროვებისა და ცილისწამების შესახებ, თავისი სიცრუის tweeting CNN თემატიკაში და სხვაგან:

ჯასტინ ლეჰილერის სტატია გამოიცა, რომელიც ლიზა ლინგვის მაუწყებლობას ეხმარება. სტატიაში მოცემულია არავითარი გამოკვლევა, რომელიც მხარს უჭერს ლეჰილერის მტკიცებებს. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

ალექს როდოსს არ ტყუოდა. RealYBOP ვერ ახსენებს ვინმეს მოტყუების მაგალითს. კვლევა RealYBOP პროპაგანდის წინააღმდეგ? შეამოწმე YBOP– ის მთავარი გვერდი, რომელიც შეიცავს ბმულებს 1,000- ს შესახებ ჩატარებულ კვლევებთან, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ მრავალრიცხოვან უარყოფით შედეგებს.

უფრო უცნაური პასუხები:

უფრო პირადი თავდასხმები და სიცრუე. YBOP გაასაჩივრა RealYBOP– ს პრეტენზიებზე აქ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). ეს გვერდი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის დარღვევის ნიშანს "მკვლევარ გვერდს", მათ შორის ალუბლის მიერ არჩეულ გამოკვეთილ კვლევებს, მიკერძოებას, უზომო უმოქმედობას და მოტყუებას.

RealYBOP ტვიტერი აგრძელებს ალექს როდოსის ინტერნეტ-რეკლამას:

Lisa Ling– ის ეთერში გასვლის დღეს RealYBOP– ის ინტერნეტდაკლებით ესკალაცია ხდება, სულელური სლაიდებით, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს პროგრამასთან, და ხვდება ძაფებს სადაც არ უნდა იყოს ნახსენები Nofap.

რა შეიძლება საზოგადოებამ არ იცოდეს ის, რომ არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5- ი ოდესმე იყენებს სიტყვა "დამოკიდებულებას" იმისთვის, რომ აღწეროს დამოკიდებულება - არის თუ არა სათამაშო დამოკიდებულება, ჰეროინი დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება ან შენს სახელს. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს გამოიყენებს სიტყვა "არეულობის" ნაცვლად "დამოკიდებულების" (ანუ "სათამაშო არეულობის", "ნიკოტინის გამოყენების აშლილობა" და ა.შ.). ამდენად, "სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებები. პრუსიის პრეტენზიების სრული შეცდენისთვის, იხილეთ: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "," მარტის კლეინი, ტეილორი კოუტი და ნიკოლ პრაუზი (2018).

RealYBOP ყალბად ამტკიცებს, რომ პორნოებს ბავშვებს არასოდეს მიყენებია ზიანი.

რეალობა: 250- ზე მეტი მოზარდის გამოკვლევებმა პორნო გამოყენებას მრავალრიცხოვან ზიანს აყენებს.

პრეტენზიებს პორნოზე გავლენა არ აქვს ტვინზე:

რეალობა: ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი ხელს უწყობენ დამოკიდებულ მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნები ნივთიერების დამოკიდებულ კვლევებში.

RealYBOP მიაჩნია, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენი ბავშვი ნახავს პორნო:

რეალობა: 15-29 ასაკის ავსტრალიელებზე ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ მამაკაცთა 100% (ქალთა 82%) უნახავს პორნო. ახალგაზრდა ავსტრალიელი პორნოგრაფიისა და ასოციაციების გამოყენება სექსუალური რისკის ქცევის მქონე (2017)

ტროლინგი:

ტროლინგი ლიზა ლინგი. „ცრუ ინფორმატიულობის“ აღწერა (არასდროს ხდება):

ოჩ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com")

ტროლზის ნოეს ეკლესია (RealYBOP ბლოკავს ანგარიშებს, შემდეგ მათ ძაფებში ატარებს ტვიტერს მათ გარეშე ამის შესახებ).

RealYBOP– ს ბმულები აქვს ფსიქოლოგიის დღევანდელ ბლოგზე, პრუზისა და დევიდ ლეის მიერ (ეს არ არის შესწავლა - მხოლოდ პრუსიის მონაცემების ეჭვმიტანილი მონაცემებია):

RealYBOP BS: Nofap არ ყიდის პროდუქტს, ის უფასო ვებსაიტია. Nofap არ გთავაზობთ მკურნალობას:

ტროლინგი, შევიწროება:

ისევ არავის დაუყენებია დიაგნოზი. RealYBOP შექმნის პერსონალს:

ჯასტინ ლემილერის სტატია გამოქვეყნდა ლიზა ლინგის სამაუწყებლო პროგრამის წინააღმდეგ და არ გამოიყენებს კვლევებს მისი მტკიცების დასადასტურებლად. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP დიდი ხნის წინ დაბლოკა Deem);

ნიკოლ პრუსია და მისი ყალბი ანგარიში PornHelps წარსულში ავიწროებდნენ დეიმს:

აგრძელებს ტროლების ძაფებს. ყალბად ირწმუნება, რომ სტატისტიკა იყო ყალბი, მაგრამ მაგალითს არ წარმოადგენს:

Trolls კიდევ ერთი ადამიანი ლიზა ლინგის ძაფში:

RealYBOP ატყუებს მისი ექსპერტების ხასიათს და ამტკიცებს, რომ უმეტესობა უნივერსიტეტის პროფესორებია: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

რეალობა: 19 – დან ”ექსპერტები”ვინც RealYBOP– ს კვლავ აძლევს საშუალებას გამოიყენოს თავისი სურათი, მხოლოდ 6 არის უნივერსიტეტში.

ამ ტვიტერში, როგორც ჩანს, RealYBOP ხელს უწყობს სხვების პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოში აცნობოს ალექს როდოსის შესახებ.

გასაკვირი არ იქნება, რომ საბოლოოდ გავეცნოთ, რომ RealYBOP– მა შეიტანა ყალბი და მავნე ანგარიში როდოსზე (ამ გვერდებზე პრუზის ცრუ და მავნე რეპორტების მრავალი ინციდენტია - გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.

Trolling CCN

ჩვენს ვებგვერდზე ჩვენ უარვყოფთ RealYBOP ბმულებს: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

ახლა RealYBOP მიდის გარი ვილსონის შემდეგ

მიუხედავად იმისა, რომ WIPO– ს გადაწყვეტილებამ არ ჩაიარა (ეს რთული საკითხებია), საჭიროების შემთხვევაში, ვილსონი გაგრძელდება ფედერალურ სასამართლოებში.

RealYBOP პორნოვარსკვლავს ხელახლა აყენებს პრეტენზიებს CNN პროგრამის შესახებ (როგორც ჩანს, რომ მას აქვს გაწერილი):

შენიშვნა: Prause / RealYBOP ყალბი აცხადებს, რომ სხვები (ვილსონი, როდოსი და ა.შ.) მას თვალთვალს ადევნებენ მას. თუ ეს სიმართლე იყო (ეს ასე არ არის), რატომ განაგრძობს Prause / RealYBOP უილსონისა და როდოსის twitter– ის თემატიკას - ატეხავს ორივეს, ასახელებს ორივე და აგრესიულად ავიწროებს ორივეს? პასუხი - Prause / RealYBOP ატყუებს თვალთვალს.

-----------

RealYBOP twitter- მა (Prause & Daniel Burgess) შეურაცხყოფა მიაყენა ალექს როდოსსა და გაბ დიმს, ყალბი განცხადებით, ორივე ცდილობდა ნამდვილი პარტნიორის "ჩამოგდებას".

თავის twitter tirade– ში RealYBOP– მა შეამცირა ალექსისა და გაის შესახებ ჩვეული სიცრუე, ხოლო ახალს დაამატა: გაბი და ალექსი მონაწილეობდნენ YBOP– ის ლეგალურ ქმედებებში, მისი სავაჭრო ნიშნის დასაცავად. ან როგორც RealYBOP არასწორად აღწერს მას:

”სცადა, რომ ჩვენს ვებგვერდზე წაიყვანა ძვ. წ., მან ვერ უპასუხა მეცნიერებას”

RealYBOP გულისხმობს YBOP– ის მფლობელების ძალიან კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან ან გაბთან. RealYBOP– მა (Prause & Burgess) მოატყუა, როდოსს და დემს შეურაცხყოფა მიაყენა. სხვათა შორის, RealYBOP tweet- ი ქმნის ცრუ შთაბეჭდილებას, რომ ჩვენი სამართლებრივი მოქმედებები დასრულებულია. არც კი ახლოს. RealYBOP– ის ცილისწამების შესახებ:

სექტემბერი 30, 2019 tweet ალექს როდოსის შესახებ. მასში RealYBOP ცრუ საუბრობს იმაზე, რომ NoFap შეეცადა გაჩუმებულიყო ნამდვილი მეცნიერება, მაგრამ მათ წააგეს (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას RealYBOP– ის სასარგებლოდ)

ამ tweet- ში RealYBOP ამბობს Gabe Deem: "შეეცადა ჩვენი ვებგვერდი წაეშალა, მან ვერ უპასუხა მეცნიერებას":

RealYBOP აგრძელებს, ცილისმწამებლობდა დეიმს და აცხადებს, რომ იგი მეცნიერების გაჩუმებას ცდილობდა (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას).

არავინ ცდილობს ვინმეს გაჩუმებას. YBOP უბრალოდ იცავს თავის სავაჭრო ნიშანს. Შენიშვნა: მათი ვებსაიტის თავდაპირველი სახელი იყო ScienceOfArousal.com? რატომ შეცვალა ამ თვითგამოცხადებულმა ექსპერტებმა თავიანთი საიტის სახელი, რომ ასახავდნენ ჩვენს ვებ-გვერდს, როდესაც მათი პირველი არჩევანი URL იყო ScienceOfArousal.com? დასტური: დააკოპირეთ და ჩასვით ეს URL თქვენს ბრაუზერში. ის გადაგამისამართებთ „realyourbrainonporn“ - ზე - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. რატომ აცხადებენ ისინი, რომ მათ ცენზურა გაუკეთეს სავაჭრო ნიშნის დარღვევის შეჩერების მოთხოვნით, როდესაც მათ შეეძლოთ უბრალოდ დაუბრუნდნენ თავიანთ ბრენდს ScienceOfArousal.com და განაგრძობდნენ მუშაობას თავისუფლად მდე იურიდიულად?

ჩვენ არასდროს ვცდილობდით ცენზურა გაევლო საპირისპირო მოსაზრებებისა და კრიტიკისა, ერთ – ერთი განსხვავებით ალიანსის ”ექსპერტები, ”დოქტორი პრაუსი, რომელიც არაერთხელ სცადა მოხსნა მტკიცებულება მისი საქციელი უსაფუძვლოა DMCA ჩამორჩენის მოთხოვნები. ჩვენ უბრალოდ ვთხოვთ, რომ ეს ვოკალურმა წარმომადგენლებმა თავიანთი ორიგინალური პულპით, URL- ისა და ბრენდის სახელწოდებით "მეცნიერების არომალი" (ScienceOfArousal.com) გამოვიდნენ. და რომ ისინი გაათავისუფლონ შემდგომი სახელი დასაქმებული ერთად შესაბამისი სასაქონლო ნიშნის განაცხადი (სახელით, რომ YBOP ოპერაცია ქვეშ თითქმის 10 წლის). რატომ ატარებენ ისინი ამ აშკარა მცდელობებს ჩვენს ვებგვერდზე ტრაფიკის აღსაკვეთად და საზოგადოებისთვის გაურკვევლობა?

მეორე დღეს, RealYBOP ტროლებს გასაბს (რომელიც მან დაბლოკა):

შენიშვნა - გაბე არ არის მწვრთნელი და არასდროს არავის მწვრთნელებია. RealYBOP პრეტენზიები პორნოსა და სექსუალურ პრობლემებზე ჩატარებული კვლევების შესახებ აქ გაუქმებულია: Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია

უფრო მეტიც, ყალბი პრეტენზია გაბე მონაწილეობდა ბურგენის სასამართლოში

ტყუის @ დაუცველი:

სურათებიდან მიღებული 6 "ექსპერტიდან" მხოლოდ 19 არის დასაქმებული უნივერსიტეტებში: https://realyourbrainonporn.com/experts
გაბი მკურნალობას არ იძლევა
გეიბი არ მონაწილეობს ბურგესთან ჩვენს სასამართლო პროცესში
RealYBOP ზიანს აყენებს ზიანს (არაფერს ამბობს)

CNN / LISA LING სექციის დასრულება

------------------------

Ვაუ. RealYBOP ჯეი ბარნეტის (ის ერთ დროს პორნო საიტის მფლობელი იყო) ინსტრუქციები ბავშვებისთვის ასაკის გადამოწმების გვერდის ავლით:

----------

სიცრუე FTND- ს შესახებ:

--------

იგივე BS– დან RealYBOP– დან / პრუსია / ბურგესი:

----------

RealYBOP- ის წევრი ჰარტმანი და RealYBOP twitter ამცირებენ ფემინისტს ჯული ბინდელი და მისი სტატია, XBIZ სტატიის პოპულარიზაცია:

ისინი აღარ მალავენ თავიანთ ინტიმურ ურთიერთობებს პორნო ინდუსტრიასთან.

----------

ირწმუნება, რომ პორნოში ძალადობა ქალთა და მამაკაცთა თანაბრად ხდება (uh… არა)

----------

როგორც ჩანს, RealYBOP მოუწოდებს სქესის / პორნოზე დამოკიდებულების თერაპევტების შესახებ ინფორმაციის გაცხადებას. ეს იწვევს უკანონო მიზანმიმართულ შევიწროებას? ნიკი შემოგვიერთდა: ასე რომ, ჩვენ გვაქვს პრესი tweeting Prause- ით (RealYBOP)

დიდება ცნობილია ამისათვის: პრუსია მოუწოდებს პაციენტებს, რომ მოხდეს სქესისადმი დამოკიდებულების თერაპევტების გამოქვეყნება სახელმწიფო დაფებში. აისბერგის მხოლოდ წვერი. იხილეთ -ნიკოლო პრუსიას მავნე რეპორტინგი და პროცესის მავნე გამოყენება

----------

Twitter- ზე დაწინაურდა ტვიტერი, რომელიც ხელს უწყობს პორნო:

----------

არასწორად ასახავს კვლევას, რომელიც ყალბად ამბობს, რომ ამ კვლევამ შეაფასა პორნო გამოყენება:

კვლევა არ გულისხმობს პორნოგრაფიას. ეს არის მიმოხილვა და არცერთი "საძიებო სიტყვა" არ უკავშირდება პორნოგრაფიას. კვლევიდან:

საძიებო სტრატეგიაში შედის შემდეგი შესაბამისი ტერმინები: ეკრანის დრო, ეკრანული დრო, ელექტრონული მედია, ინტერნეტი, კომპიუტერის გამოყენება, მობილური ტელეფონის გამოყენება, ტელევიზორის ყურება, ტელევიზორის ყურება, ტელევიზორის ყურება, სატელევიზიო გადაცემა, სატელევიზიო პროგრამები, ვიდეო თამაში და ვიდეოს ნახვა; სასწავლო, აკადემიური მოსწრება, აკადემიური მიღწევა, სასკოლო კლასები, მათემატიკა, ენა, კითხვა და წერა; და ბავშვები, ბავშვობა, სკოლამდელი აღზრდის სკოლაში, სკოლის მოსწავლეები, წინამორბედი, მოზარდი და ახალგაზრდობა.

RealYBOP ატყუებდა. გასაკვირი არ არის, რადგან RealYBOP ქრონიკულად არასწორედ ასახავს კვლევებს, მათ შორის საკუთარიც: თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP ეუბნება თავის აუდიტორიას, რომ რაოდენობრივი გამოკვლევა არის "პანიკოტი", შემდეგ კი აგრძელებს რამოდენიმე შემთხვევითი, ერთხელ წინადადებად ნათქვამი, პრო-პორნოგრაფიული ანეკდოტების წაკითხვას. უბრალოდ გიჟი. პირველი, კვლევა, რომელიც პანიკდოტია:

ზემოხსენებულს მოსდევს RealYBOP– ის ერთპიროვნული ანეკდოტების წყარო. Interspersed აფრთხილებს ექიმების "ანეკდოტების" შესახებ (არა?):

იმავე დღეს - უფრო მეტი ანეკდოტი, რომელიც არ არის მიღებული (ვფიქრობ, რომ RealYBOP– მა სწავლა ამოიწურა, რაც შეიძლება არასწორად წარმოაჩინოს):

იმავე დღეს - მეტი ანეკდოტები:

-----------

RealYBOP არასწორად ასახავს NPR პროგრამას, ყალბად ამტკიცებს, რომ კანტორმა აღნიშნა სექსუალური დამოკიდებულების შესახებ (არავინ არ ახსენებს სექსს ან პორნო დამოკიდებულებას). იხილეთ - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

ისევ და ისევ, რატომ არის საიტი ამტკიცებს, რომ პორნოზე გავლენას ახდენს მომხმარებლებზე, რომლებიც პორნო ინდუსტრიასა და შემსრულებლებს ეხმიანება?

--------

დამამცირებელი სექსუალური და პორნოგრაფიული დამოკიდებულების თერაპევტები. უბრალოდ შევსება (როგორც ყოველთვის). ჯო კორტი არის RealYBOP– ის წევრი

--------

რაიმე კონკრეტული მიზეზის გამო (კვირას) RealYBOP არღვევს NoFap- ს. RealYBOP / Prause / Burgess შეპყრობილნი არიან პორნოზე აღდგენის ფორუმებით (ალბათ იმიტომ, რომ მათ ზიანი მიაყენეს პორნო ინდუსტრიის ქვედა ხაზს).

RealYBOP ყალბად უწოდებს nofap- ს "ანტი სექსს". სინამდვილეში, ამის დიდი ნაწილი ინდივიდებს, რომლებიც თავს იკავებენ პორნოდან (NoFap) დაიბრუნოს ნორმალური სექსუალური ფუნქცია.

----------

მოჰყავს Justin Lehmiller (რომელიც RealYBOP- ის წევრია და პორნო ინდუსტრიის მიერ რეგულარულად ანაზღაურდება) სტატიას, რომელშიც მოცემულია უაღრესად საეჭვო შესწავლა:

კვლევამ არ შეაფასა ის, რისი შეფასებითაც შეფასდა: კრიტიკული "რთული და რთული? არის თუ არა შინაგან საქმეთა პორნოგრაფია უფრო მეტად ძალადობრივი ხდება და მაყურებელს უყვარს ძალადობრივი შინაარსი? "(2018).

----------

პროპაგანდა: RealYBOP– ის პორნო გამოწვეული ED (PIED) შეცდენის მცდელობა, მაგრამ არ იცის (ან ზრუნვა), რომ PIED არ არის შემცირებული ერექციული ფუნქციონირება პორნოზით. PIED არის ღარიბი ერექციული ფუნქციონირება გარეშე პორნო!

რეალობა: პორნო და სექსუალური პრობლემები? ეს სია შეიცავს 35- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

-----------

RealYBOP პორნო შემსრულებლის / პროდიუსერის პოპულარიზაციას

-------

50 ან Nofap- ის შესახებ ტვიტერების შემდეგ, ჩვენ ოფიციალურად შეგვიძლია ვუწოდოთ RealYBOP- ს, როგორც Nofap / Alex Rhodes- ს დამცველს. მისი ყოველდღიური ტვიტერის შემდეგ, RealYBOP დაწერა Nofap.com მილიონობით კომენტარი მხოლოდ იმათთვის, ვინც ნოფაფს გააცნობიერა. RealYBOP ეკვრის რამდენიმე შემთხვევითი კომენტარის გადაღებას, მათში 3 tweeting მისი გარე კონტექსტით, ნებისმიერ პლანეტაზე ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია მიიღოს კომენტარი Nofap– ზე, მათ შორის RealYBOP).

კიდევ ერთი RealYBOP:

კიდევ ერთი

Cybertalker RealYBOP (შენიშვნა: ბოლო თვეების განმავლობაში RealYBOP– მა გამოაქვეყნა 250 tweet გარი უილსონის შესახებ). კითხვა: არის RealYBOP- ის ექსპერტები იურიდიულად აგებს პასუხს მის twitter შეურაცხყოფაზე?

----------

RealYBOP კვლავ არღვევს Phil Zimbardo- ს. პორნო ინდუსტრიის საშუალებით, Ley, Prause & RealYBOP ხშირად ამცირებს ზიმბარდოს, რადგან მან გამოავლინა პორნოგრაფიის უარყოფითი გავლენა ახალგაზრდებზე შემდეგ პრეზენტაციებში, წიგნებსა და სტატიებში:

ბიჭების განადგურება ?: ფილიპ ზიმბარდო: შესანიშნავი TED საუბარი (როგორც სათაური ამბობს) ახალგაზრდების "დაღუპვაზე". ზიმბარდო საუბრობს ინტერნეტის გადაჭარბებულ გამოყენებაზე (პორნო და ვიდეო თამაშები), როგორც „აღშფოთებული დამოკიდებულება“.
ფილიპ ზიმბარდო ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება "არის კარგი კარგი ჩვენთვის ან ცუდი ჩვენთვის?" (2016).
Მისი წიგნი - კაცი შეაწყვეტინა: რატომ იბრძვიან ახალგაზრდები და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ამის შესახებ?.
ფილ ზიმბარდოსა და გარი უილსონმა ორი სტატია დააწერინეს: როგორ porn არის messing თქვენი manhoodფილიპ ზიმბარდო, გარი ვილსონი და ნიკიტა კულომბი (2016 წლის მარტი); მეტი porn: დაიცავით თქვენი manhood- პასუხი Marty Kleinფილიპ ზიმბარდო და გარი ვილსონი (აპრილი, 2016)

არააკადემიკოსები Ley & Prause ასევე ეჭვიანობენ ზიმბარდოს პოპულარობაზე, წარმატებასა და გავლენაზე.

დევიდ ლეიმ ტვიტერებს უწევს RealYBOP– ს ქვეშ, იტყუება ფილ ზიმბარდოსთან ურთიერთქმედების შესახებ. სინამდვილეში, ეს იყო ლი, რომელიც ზიმბარდოს შემდეგ გაჰყვა ფსიქოლოგიის დღეს. სანამ ზიმბარდო უგულებელყოფდა ლეის, გარი ვილსონმა შეცბუნა ლეის ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტ-პიკი აქ: დევიდ ლეის პასუხი ფილიპ ზიმბარდოზე:ჩვენ უნდა დავიცვათ კარგი მეცნიერება porn debate”(მარტი, 2016)

გამომცემლობა სკეპტიკური ჟურნალი, მაიკლ შერმერი, თაღლითობას უწოდებს სტატიას ზიმბარდოს ცნობილი "სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტის შესახებ". შერმერმა განათავსა სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტის რამდენიმე თავდაცვა.

აქ არის ფილ ზიმბარდოს პასუხი მის კრიტიკოსებზე - რა არის სამეცნიერო ღირებულება სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი? Zimbardo პასუხობს ახალ ბრალდებებს მისი საქმიანობის წინააღმდეგ.

---------

პორნო ინდუსტრიის დაცვა, ხოლო ტყუილის შესახებ იმაზე, რაც NCOSE- მ თქვა სინამდვილეში (შეამჩნიეთ, თუ როგორ არ აპირებს RealYBOP– ს პრეტენზიები ვინმეს "ტყუილის" მაგალითით):

----------

გასაკვირი არ არის. RealYBOP აღფრთოვანებულია, რომ ასაკობრივი გადამოწმება გარდაიცვალა:

მეტი მომხმარებელი პორნო ინდუსტრიისთვის.

-------------

RealYBOP პროსტიტუციის პოპულარიზაციასა და მხარდაჭერას:

ისევ და ისევ, რატომ ვებსაიტი, რომელიც ამტკიცებს, რომ პორნოზე გავლენას ახდენს მომხმარებელზე, ხელს უწყობს პორნო ინდუსტრიასა და პროსტიტუციას?

---------

ტროლები, უფრო მეტი ანეკდოტით, ხოლო Fight New Drug:

სასიამოვნოა, რომ RealYBOP– ის ანეგდოტია ის ადამიანი, რომელიც პრეტენზიულია, რომ მას არ შეუძლია ორგაზმი პორნოს ყურებისას!

ნეოტრად ფემინისტი გამოავლენს RealYBOP- ს "ანეგდოტს", რაც სინამდვილეში არის (პორნო გამოწვეული სექსუალური პრობლემები) - რამაც realYBOP- მა შეძლო ადამინის შეცვლა.

ამავე თემაში, დამატებითი არასწორი წარმოდგენებით:

DebYing RealYBOP– ის მიერ არ არის მხარდაჭერილი საუბარი იმაზე, რომ ”მაღალი სექსუალური სურვილი” დაკავშირებულია პორნო მაღალი გამოყენებასთან: 25-ზე მეტი კვლევა აყალბებს მტკიცებას, რომ სექსუალური და პორნოგრაფიული ნარკომანიები ”უბრალოდ აქვთ მაღალი სექსუალური სურვილი”.

---------

Cyberstalker RealYBOP ტვიტები გარი ვილსონის შესახებ 170-ჯერ, ტყუილია, როგორც ყოველთვის:

უილსონმა არ დააჭირა დოპამინი ჩქარი, უბრალოდ დატოვე კომენტარი კომენტარის გარეშე. RealYBOP ასევე არასწორად წარმოადგენს ნეირომეცნიერების Berridge & Bowman- ის ნათქვამს.

კენტ ბერიჯი, დოქტორი, არის მიჩიგანის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგი და მართავს ლაბორატორიას, რომელიც სიტყვასიტყვით სწავლობს სიამოვნებას ტვინში. ის განმარტავს, რომ შეიძლება მართლაც არსებობდეს გარკვეული ჭეშმარიტება იმ აზრამდე, რომ დოფამინი არის ჩვენს გარშემო.
… ჩვენ ვცხოვრობთ ჯილდოს მდიდარ სამყაროში
”ნამდვილად მართალია, რომ ჩვენ ჯილდოებით მდიდარ სამყაროში ვცხოვრობთ და ვცხოვრობთ ჯილდოს მდიდარ სამყაროში”, - განუცხადა მან Inverse. ”მაშინაც კი, როდესაც ჩვენ არ ვყიდულობთ ჯილდოს, მათთვის ხშირად ვხვდებით ნიშანს - რეკლამებსა და გამოსახულებებს, მაცივრის გახსნას, ინტერნეტში, ინტერნეტსა და ელექტრონულ ფოსტაზე. ასე რომ, ეს დაგვიცავს ერთგვარი მუდმივი ან განმეორებითი ხშირი განმეორებით დოფამინის გააქტიურებით. ”
რთული სათქმელია თუ არა ადამიანის დოპამინის რეცეპტორები შემცირება. ბერიჯი განმარტავს, ცხოველთა კვლევებში როდესაც ცხოველი ექვემდებარება მაღალ ცხიმიან, დოპამინების გამაფართოებელ დიეტებს, რეცეპტორების შემცირება ხდება დროებით და ”რეცეპტორები ძირითადად უკან დაბრუნების დროს ბრუნდებიან”. ადამიანებთან დაკავშირებით, პასუხი არის ”ცოტა სადავო”, ”შეიძლება ნაწილობრივ დამოკიდებული იყოს კონტექსტზე. ”, და ძირითადად, ეს მოდის იმ ადამიანების კვლევებით, რომლებიც ნარკოტიკსა და ალკოჰოლს იყენებენ.
მაშინაც კი, თუ ეს არის ”ჯილდოს მდიდარი სამყარო”, ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით ეს მდიდარია საკმარისი გამოიწვიოს ტვინის ხანგრძლივი ცვლილებები. ერთად მიღებული, ბოუმანი ამბობს, რომ, ფაქტობრივად, ზოგიერთი იდეა დოფამინის მიღმა უკან, როგორც ჩანს, ამოიწურა იზოლაციის შემოწმებისას - მაგრამ ყველა მათგანი არაა.

”საერთო ჯამში, ვფიქრობ, საეჭვოა, რომ დოპამინის უზმოზე მოქმედება შეიძლება ზომიერად იმოქმედოს დოპამინის სისტემაზე, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ მას აქვს გავლენა ტვინისა და სხეულის სხვა სისტემებზე”, - ამბობს ბოუმანი.

--------

RealYBOP საეჭვო შესწავლას ეკრანული დროების ეფექტებისადმი მიქცევად კომენტარად აქცევს პორნო ეფექტებზე:

PS - ადამიანი, რომელიც tweeting მუშაობს Microsoft- ისთვის

---------

RealYBOP, Prause, Ley და მათი მიმდევრები ხშირად აკონტროლებენ მასალებს ენდრიუ პრაზილსკის და ემი ორბენის, ორი დღის წესრიგში მყოფი აკადემიკოსების შესახებ, რომლებიც გამოქვეყნებულ მასალებს ამტკიცებენ, რომ მცირედი მტკიცებულებაა ინტერნეტში გამოყენებასთან დაკავშირებული პრობლემების შესახებ (სასაცილო როგორ ათასობით გამოკვლევა ეწინააღმდეგება მათ ნაშრომებს).

ისინი ამას აკეთებენ სათამაშო დამოკიდებულების და ინტერნეტ დამოკიდებულების დასამცირებლად (ინტერნეტ პორნოზე დამოკიდებულება არის ქვეკატეგორია ინტერნეტით დამოკიდებულებით)

რეალობა: ჯონ კერი გამოავლენს უზუსტობებს და მიკერძოებულობას ემი ორბენის სტატიაში The Guardian (გამოსამშვიდობებლად 'პორნო ბლოკი' - პიარ სავარჯიშო და სიბრაზის პოლიტიკა):ჟურნალისტიკა და სურვილები

რაც მე სტატიაში მოაქვს გუშინდელ სტატიებში დამკვირვებელთა ემი ორბენის მიერ.
ორბენი, რომელიც დაადასტურა მთავრობის გეგმით ასაკის შემოწმების შემოღების მიზნით, ბავშვების ონლაინ პორნოგრაფიაზე წვდომის შეზღუდვის მიზნით, არ იყო მხოლოდ "მკვდარი" მაგრამ იყო ”თვეები, თუ არა წლები”. როგორც ადამიანი, ვინც ამ ინიციატივაში იყო ჩართული 1 დღიდან, რომელიც გამოცხადდა.
მთავრობაში არაფერი იყო განცხადება საქართველოს 16^th ოქტომბერი, რომელიც მხარს უჭერდა ორბენის მოსაზრებას. პირიქით, სახელმწიფო მდივანს აშკარა იყო, რომ მთავრობის ახალ და გაფართოებულ ხედვაში ამ სფეროში პოლიტიკის შესახებ, იგი ”მოლოდინია, რომ ასაკის გადამოწმებამ განაგრძოს მნიშვნელოვანი როლი ბავშვების ინტერნეტით დასაცავად.”
წლის 17^th ოქტომბერი, პასუხად გადაუდებელი კითხვა დეპუტატმა მარგოტ ჯეიმსმა, თემთა პალატაში, საპარლამენტო მდივნის მოადგილე DCMS– ზე ათეულზე მეტი დეპუტატის მტრული გამოკითხვის წინაშე დააყენა. ის არცერთ მომენტში არ შეცვლილა და არც მინიშნებით მიითქვა ასაკის გადამოწმების საკითხი ონლაინ პორნოგრაფიასთან ურთიერთობისთვის. მისი თქმით, მას სურს მისი ფართო სპექტრის ზომებში განთავსება, მაგრამ ეს არ არის მიტოვების ან განადგურების ენა.
რასაც ორბენი გამოხატავდა სტატიაში დამკვირვებელი მას ფაქტობრივი საფუძველი არ ჰქონდა.

---------

RealYBOP აპირებს პორნო ინდუსტრიის მოსაპოვებლად და ერთდროულად შეუტია Fight New Drug- ს:

მონაცემები? RealYBOP– მა ვერ შეძლო ერთი ციტირების ციტირება. Აქ არიან ექვსი კვლევა ქალი შემსრულებლების ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობის პრობლემების დადასტურება.

--------

RealYBOP არასწორად ასახავს რას ამბობს კვლევის ავტორი.

რაც არ უნდა თქვას ექიმმა, მის გამოკვლევაში მრავალრიცხოვანმა ქალმა თქვა, რომ პორნო გავლენას ახდენს მათ ლაბიაპლასტიკის გადაწყვეტილებაზე. უფრო მეტიც, სხვა კვლევებმა (RealYBOP– ის მიერ არასოდეს გამოქვეყნებულმა ტომმა) დაადგინა, რომ პორნო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს: ლაიფიპლასტიის ქალთა ძირითადი მოტივატორები და სოციოდემოგრაფიული თვისებები (2018) - გარდა:

პაციენტთა ნახევარმა აღნიშნა, რომ მათ ჰქონდათ წარმოდგენა ქალის სასქესო ორგანოების შესახებ (50.7%) და მათზე გავლენა მოახდინეს მედიამ (47.9%). ამ უმრავლესობამ (71.8%) განაცხადა, რომ მათ არ აქვთ ნორმალური სასქესო ორგანოები და ლაბიაპლასტიკა განიხილეს, ვიდრე 6 თვის წინ (88.7%). ბოლო თვეში პორნოგრაფიის მოხმარების მაჩვენებელი იყო 19.7% და მნიშვნელოვნად იყო დაკავშირებული გენიტალიების თვითგანვითარებასთან და თვითშეფასებასთან. ძირითადი მოტივაცია აღმოჩნდა გარეგნობის გაუმჯობესების (43.7%) და უკეთესი სექსუალური ცხოვრების (26.8%) შედეგად. პაციენტებმა განაცხადეს ესთეტიკური (52.1%), სექსუალური (46.5%) და ფსიქოლოგიური (39.4%) მიზეზების გამო, რამაც მათი გადაწყვეტილება გამოიწვია.

---------

პროსტიტუციის ხელშეწყობა RealYBOP

გასაკვირი არ არის ეს პრუსიისა და დენიელ ბურჟესის იურიდიული რჩევა არის უეინ ჯამიტეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. სარეზერვო ფონდი დახურეს ფედერალურმა მთავრობამ ”ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის” (იხ. USA Today– ის სტატია: 93– ით ითვალისწინებს ბრალდება სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე, გამოქვეყნდა Backpage დამფუძნებლების წინააღმდეგ).

---------

RealYBOP იბრუნებს ანტი სექსუალური დამოკიდებულების ჟიბერს საკუთარი თავის მიერ გამოცხადებული ჯადოქრით / ასტროლოგით:

----------

იბრუნებს პორნო საიტის ყოფილი მფლობელის ჯერი ბარნეტის 3 წლის "სტატიას" (რომელიც ახლა კამპანიას უწევს ასაკის გადამოწმებას პორნო საიტებისთვის):

---------

იბრუნებს ძველ სტატიას პორნოების, როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხის დამამცირებლად. ეს ჯასტინ ლემილერის მიერ, ვინ არის რეგულარული ფასიანი წვლილი ფლეიბო ჟურნალი და ახლო მოკავშირე ნიკოლ პრაუზა; წევრი RealYBOP (ჯგუფი YBOP- ის სავაჭრო ნიშნის ქურდობისთვის); და SHA– ს ფორუმში - ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

--------

Tweets საუბარი პორნო კინოფესტივალისგან (Oeming არის პრო პორნო კლასის მოსწავლე და RealYBOP– ის წევრი):

---------

გადატვირთეთ პროპაგანდა pornhub– დან (RealYBOP– ის წევრის ლეის მეშვეობით).

--------

ცისფერიდან გამომდინარე, RealYBOP არღვევს ნეირომეცნიერების პროფესორს უილიამ სტრუთერსს. რატომ? იმის გამო, რომ სტრუტერს პორნო დამოკიდებულების სჯერა.

შეამოწმეთ სტრატერების საწყისი გვერდი: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. პრუზესგან განსხვავებით, ის დასაქმებულია უნივერსიტეტში, აკადემიაში, მართავს ლაბორატორიას და ასწავლის საუნივერსიტეტო კურსებს.

--------

რაც შეიძლება მეტი პრო-პორნო ადამიანის შესახებ:

გავიგე იდეა - მოდით, სიგარეტის პაკეტებიდან გაფრთხილებები ამოიღონ, რომ თავიდან აიცილოთ კიბო!

---------

უმ .. მხოლოდ ნიკის თანახმად:

--------

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, პორნოს აღდგენის საზოგადოებამ ნოემბერი აღნიშნა No-Porn Novembeრ. 30 ოქტომბრიდან 2– ის ნოემბრამდე, RealYBOP შეპყრობილად აგრძელებს სხვა ანგარიშებს tumbing dumbass memes– ისთვის, რომ ხელი შეუწყოს პორნო გამოყენებას:

tweet 2

tweet 3

tweet 4

tweet 5

tweet 6

tweet 7

tweet 8

tweet 9 - თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს ინაანური, ფაქტობრივად, არადაქვემდებარებული სარეკლამო პორნო, რომელიც RealYBOP- ს გაუწოდა 10 ჯერ. კითხვა - ვინ მოგაწოდა თანხა ამ ვიდეოსთვის?

tweet 10

tweet 11

tweet 12

tweet 13

tweet 14

tweet 15

tweet 16

tweet 17

tweet 18

tweet 19

tweet 20

თუკი ოდესმე შეგვეპარებოდა ეჭვი, რომ ReaYBOP სხვა არაფერია, თუ არა პორნო ინდუსტრიის მოღალატე ანგარიში, მასზე მეტად შეპყრობილი tweeting წყვეტს მას. გაითვალისწინეთ ჯამსტერმა გასულ წელს დიდი საქმე გააკეთა ნოემბრის ნოემბრის შესახებ, პრეტენზიებით გამოირჩეოდა ისინი მოგებაში. და ჯამსტერის მიერ გადახდილია RealYBOP– ის სამი წევრი ხელი შეუწყოს პორნო საიტების პოპულარიზაციას.

---------------

დასრულდა, რადგან დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11) შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა"(CSBD).

----------

RealYBOP ამბობს, რომ მოძალადე ხართ, თუ თქვენს პარტნიორს პორნოგრაფიის ყურების საშუალებას არ აძლევთ.

----------

Tweets არასამთავრობო პორნოგრაფიული სასწავლო, ბმული RealYBOP წევრი სემ პერი საეჭვო კვლევის მხარდამჭერი პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგში:

რეალობა: სამუელ პერის კრიტიკაზე ”არის თუ არა კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებასა და რაციონალურ ბედნიერებას შორის, უფრო მეტს, მასტრაბურაციის შესახებ? შედეგები ორი ეროვნული გამოკვლევიდან ”(2019). დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელის" შემდეგ (პრესის მხრიდან ზეწოლის ქვეშ?) პერიმ თქვა, რომ ურთიერთობის პრობლემების ნამდვილი დამნაშავეა არა პორნოლის გამოყენება. სინამდვილეში, უფრო მეტი პორნო გამოყენება უფრო ნაკლებ კმაყოფილებას უკავშირდებოდა. პერის ანალიზში საყრდენი ხვრელი არის კონკრეტული, სანდო მონაცემების არარსებობა მასტურბაციის სიხშირეზე. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ცოტათი მეტია, ვიდრე ჰიპოთეტური.

--------

არასწორი პრეტენზიები ამტკიცებს, რომ პორნო მომხმარებლების ესკალაცია ხდება ბავშვთა პორნოში - კარგად არის დადგენილი, რომ ეს პირები არ გამოდიან.

ესკალაციის შესახებ კვლევის მოულოდნელი მდგომარეობის შესახებ: დაახლოებით 40 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (8 ჩათვლით, რომ პორნო მომხმარებლებს ართმევენ ბავშვთა პორნოში გადაადგილებას).

-----------------------

სპეციალური განყოფილება - 2019 წლის ოქტომბერი-ნოემბერი: ალექს როდოსის მონაწილეობით "ექიმების" პასუხი RealYBOP twitter (თავაზიანობა & დენიელ ბურგესი) კიბერ საუბრები, შეურაცხყოფა და შეურაცხყოფა როდოსთან დაკავშირებით უამრავი tweet- ით

30 ოქტომბერს, 2019, სატელევიზიო შოუში "ექიმები" ალექს როდოსის ფილმში მონაწილეობდა სეგმენტი პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ. Საპასუხოდ, realyourbrainonporn twitter შოუში გამოქვეყნებულია მრავალი ტვიტი "ექიმებმა". RealYBOP- ის ტვიტერები მოიცავს ცილისწამებას და გამოავლენს RealYBOP, როგორც კიბერდანაშაულს. RealYBOP დაარღვია ქსელი ალექსის საწინააღმდეგოდ, მათ შორის Nofap– ის შემთხვევითი კომენტარების ჩათვლით (არსებობს Nofap.com –ზე და reddit / nofap– ზე მილიონობით კომენტარი). გადადით RealYBOP– ის შეურაცხმყოფელ კიბერშეტევაზე.

ქვემოთ, RealYBOP ეხება YBOP მფლობელების კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან. RealYBOP- მა (Prause & Burgess) მოატყუა, ამ ტვიტში შეურაცხყოფა მიაყენა როდოსს.

პრეტენზია misogyny- ს შესახებ BS. სინამდვილეში, მამაკაცებს, რომლებსაც პორნოები იყენებენ (მათ შორის არც ის ტოვებენ), აქვთ შეცდომების მაღალი მაჩვენებლები: ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია.

---------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP ამბობს, რომ არ იყენებს პორნო = misogyny (პორნო ინდუსტრია არ არის შეცდომით, არა?). როგორც ყოველთვის, RealYBOP ციტირებს გრდ სტუდენტი კრის ტეილორის ნაშრომს, რომელიც იმაზე ცრუობს, თუ რა არის მისი მეთოდოლოგია და რა თქვა. Prause / RealYBOP– ის სიცრუის საწინააღმდეგოდ, ტეილორის ნაშრომი არ იყო Nofap– ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზები. არც ეს იყო misogyny (სიტყვა არ არის ნაპოვნი ეს ქაღალდი).

ფროიზი ყალბად ამტკიცებს, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში, ტეილორმა გაზეთმა შეაფასა მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. იგი ეძებდა "მამაკაცურობას", ალუბლის კრეფა 15 კომენტარი მამაკაცურობაზე. ტეილოლის გაზეთში ნათქვამია, რომ 15 კომენტარი არ იყო Nofap- ის, როგორც მთლიანობაში, წარმომადგენელი:

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

გარდა ამისა, სანამ პრუსი პრეტენზია აქვს, რომ ტეილორის ნაშრომები NoFap- ზე გავრცელებულია შეცდომების შესახებ, misogyny მხოლოდ ერთხელ არის ნახსენები:

”ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ მამაკაცები (თითქმის ექსკლუზიურად) შეიძლება მიემართებოდნენ ძალადობრივ სექსუალურ ქმედებებს, მიოგინისტური პორნოგრაფიის ნახვის შედეგად”.

Ის არის. თქვენგან უფრო შორს წასასვლელები იცით ვინ. შენიშვნა: Praise Ley, Prause და RealYBOP წარმოდგენილია NZ კლასის კურსის სტუდენტის, კრის ტეილოლის მოსაზრებების მოსაზრებებით. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (თეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დრუნიკინგი კრის ტეილონის "რამოდენიმე მყარი ჭეშმარიტება პორნოგრაფიისა და ერექციული დისფუნქციის შესახებ" (2017). Შენიშვნა: Prause– ს ვიკიპედიის ალიანსებმა შეიტანეს ტეილოლის ორივე ნაშრომი ვიკიპედიაში!

-------

უფრო მეტიც, იგივე, მაგრამ ასევე თავდასხმა Fight New Drug:

ფრაზე და RealYBOP შეურაცხყოფად ინტერნეტ ქსელში FTND ასევე:

--------

RealYBOP გამოდის, როგორც კიბერსივრცის მომხმარებელი, NoFap- ის მილიონობით კომენტარს მხოლოდ იმ შემთხვევაში აკეთებს, რომ კონტექსტიდან გამოსვლა

კონტექსტიდან გამოსული მეტი კომენტარები (მილიონობით კომენტარიდან. მაგალითად), "პატარა ბუჩქის" გამოყენება იყო მამაკაცი, რომელიც აღწერდა თავის პენისს და ერექციის დაკარგვას პორნო გამოწვეული ედიქტის გამო. ის არავის ეძახდა ბიჭი.

ფორუმების უფრო მეტი ტრენინგი ახალგაზრდა მამაკაცებით, ეძებენ მხოლოდ Tweet - ის კონტექსტის ამონაწერს.

-------

Cyberstalking გრძელდება:

RealYBOP დევს (არაფერს ამბობს):

Nofap- ზე არ არის შემოთავაზებული განძი.
RealYBOP მიაჩნია, რომ პორნოების დატოვება ”მამაკაცებს უარესდება”. კარგი

---------

მცოცავი. RealYBOP იღებს როდოსის youtube პრეზენტაციების ეკრანიზაციას. ასევე შეუტია კანი ვესტს იმის გამო, რომ იგი პორნოზე დამოკიდებულნი იყო:

ზემოხსენებული ნაწყვეტი არის ფალსიფიცირებული მტკიცება ბლოგის პოსტიდან. იგი არაფერს მოიხსენიებს. სრული BS.

---------

RealYBOP– ს Twitter– ს სთხოვს, გადაამოწმოს Nofap– ის ანგარიში.

კიდევ ერთხელ, ციტირებდა ბლოგზე, რომელიც არაფერს ამბობს.

-------

ჯერ ერთი, არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რომ განუვითარდეს დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო გამოიყენებს სიტყვას "არეულობა" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების აშლილობა", "ნიკოტინის მოხმარების არეულობა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებებს.

შეშფოთებულია პორნოგრაფიის დამოკიდებულების უარყოფა, რადგან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს უახლესი ვერსია, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა”(CSBD). ამ ვრცელი კრიტიკის პირველი განყოფილება გამოავლენს პრესის პრეტენზიებს ICD-11– ის გარშემო: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "Marty Klein, ტეილორი Kohut და ნიკოლ პრაუზი (2018). ICD-11– ის ზუსტი ანგარიშისთვის იხილეთ საზოგადოება სექსუალური ჯანმრთელობის წინსვლის (SASH) ამ ბოლო სტატიაში: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა" მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მიერ ფსიქიკური ჯანმრთელობის განუკითხაობაა კლასიფიცირებული.

---------

მეტი იგივე BS:

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ იძლევა RealYBOP ნევერსი "თაღლითური სამედიცინო ინფორმაციის" მაგალითს. არასოდეს.

------------

კრის ტეილორის ქაღალდის ტვირთის გაკეთება და მისი არასწორად წარმოდგენა:

----------

იგივე ნაწყვეტების Tweeting, კვლავ (ახალგაზრდა აღწერს PIED)

------

RealYBOP- ის წევრი დევისი ლეი უერთდება თავდასხმას:

--------

ამავდროულად, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს "ექიმების" თემებზე, იგი ტყუილად დგამს პორნოების აღდგენის ფორუმებზე, რომელიც ხელს უწყობს ანტისემიტიზმს.

მოდით ვიყოთ ძალიან ნათელი: ნიკოლ პრაუზა მდე დავით ლეიარიან ისინი, ვინც ეს წამოიწყეს ამაზრზენი ნაცხის კამპანია წლების წინ. გადახედეთ გვერდის ამ სექციებს, სადაც ასახულია მრავალი შეტევა Nofap და სხვები, რომლებიც ექვემდებარებიან:

-------------

RealYBOP ტვიტირებს RealYBOP– ის წევრს, მადიტა ოემინგს რომელიც ასევე სთხოვს twitter დე-პლატფორმას Nofap- ს:

---------

Cyberstalker RealYBOP აგრძელებს: ნოემბერი 5th, 2019, ეს ტვიტერს ავრცელებს იმ ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც არაფერს ამბობს მისი პროპაგანდის გასამყარებლად.

RealYBOP არაკეთილსინდისიერად განათავსებს საუბრის სკრინშოტს მთლიანად არაერთგვაროვანი ფორუმისგან.

-----------

RealYBOP აკონტროლებს ყველაფერს Nofap– ის ტვიტებში. წმინდა მხარდაჭერა პორნო ინდუსტრიისთვის ამ ტვიტერში:

განახლება - ოქტომბერი 23, 2019: NoFap- ის დამფუძნებელმა ალექსანდრე როდოსმა საჩივრის შეტანა ცილისწამების წინააღმდეგ, ნიკოლ პრუსიის / Liberos– ის წინააღმდეგ.

სპეციალური განყოფილების დასრულება

-------------------

RealYBOP შემოდის იმ წინა თემაში, რომელიც გამოქვეყნდა წინა დღეს, სტოიას მცდარი ინფორმაციის გასწორება. გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP მიანიშნებს მეგობარს და პორნოპროდიუსერს / შემსრულებელს “ProVillian"

----------

Უბრალოდ სასაცილო. ქვაბი ქვაბს შავს უწოდებს

--------

იბრუნებს პორნო საიტის ყოფილი მფლობელი ჯერი ბარნეტი, რომელიც ტვიტებს პროსტიტუციის მხარდასაჭერად:

--------

RealYBOP ტვიტებს გარი ვილსონის ქვეშ ატარებს იმ თემაში, სადაც xHamster წარწერაში უილსონს აფიქსირებს, რომ ვილსონი იყო რელიგიური და საწინააღმდეგო მასტურბაცია (ის არც არის). RealYBOP- მა დაბლოკა ვილსონი, თუმცა კვლავ აგრძელებს მას ინტერნეტ-რეკლამას.

RealYBOP აქვეყნებს Prause- ის ტყუილებსა და აკვიატებებს. ვილსონს არ იხდის The Reward Foundation ან ვინმეს მიერ. იხილეთ: მაისი - ივლისი, 2013: წერილებში, ICD-2018 კომენტარები სექციაში, და ვიკიპედიაში, Prause და მისი sockpuppets მოჩვენებითი აცხადებენ, რომ უილსონმა მიიღო 11 გირვანქა ჯილდო ფონდი. დოკუმენტიდან ირკვევა, რომ ვილსონმა დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო თანხები გაუგზავნა, რათა წინააღმდეგობა გაუწიოს მის სავაჭრო ნიშანს (მან ეს გააკეთა რადგან პრუსი ცდილობს მოიპაროს მისი სავაჭრო ნიშანი).

----------

RealYBOP შედის ძაფში, სადაც გარი ვილსონი ტვიტერს ატარებდა და MDPI- ს შეფასების შესახებ ატყუებს:

RealYBOP და Prause გატაცებულია MDPI– ით, რადგან (1) ქცევითი მეცნიერებები გამოაქვეყნა ორი სტატია, რომლითაც არ ეთანხმებიან (რადგან მათ მიმოიხილავთ მისი ნაშრომები, ასობით ნაშრომი სხვა ავტორების მიერ), და (2) გარი უილსონი არის თანაავტორი პარკი და სხვები., 2016. Prause აქვს ხანგრძლივი ისტორიის კიბერ დამიწების და defaming ვილსონი, ეს ძალიან ვრცელი გვერდია. ორი ნაშრომი:

ნეირომეცნიერება ინტერნეტის პორნოგრაფიის დამოკიდებულება: მიმოხილვა და განახლება (სიყვარული და სხვ., 2015)
არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (პარკი და სხვ., 2016)

ბევრად მეტი, იხილეთ: 2015- დან 2019- დან: Praise ძალისხმევას აქვს ქცევითი მეცნიერების მიმოხილვის ქაღალდი (პარკი et al., 2016).

აქ მოცემულია პრუსიის მაგალითები (როგორც მეცნიერულ) ჩამოსვლა მისი ჩვეულებრივი drivel. პირველი, მან შეცდომა დაუშვა ნორვეგიის რეესტრიდან, რომელმაც შემთხვევით შეამცირა MDPI- ს რეიტინგი ნორმალური "1" -იდან "0" -მდე. შემცირებული რეიტინგი იყო სასულიერო შეცდომა და ჰქონდა დიდხანს გადაწყდა MDPI ვიკიპედიის გვერდზე. პრაუზმა იცის, რომ ნულოვანი ნიშანი იყო სასულიერო შეცდომა, მაგრამ მან და RealYBOP– მა გააკონტროლეს, რომ MDPI შემცირდა და MDPI არის მტაცებლური ჟურნალი (ორივე ცრუა და ორივე Sciencearousal– ის ვიკიპედიაში შესწორებულია).

მსაჯულე RealYBOP ითხოვს ბმულს, მაგრამ RealYBOP ბლოკავს ორივე, იკავებს თავის სიცრუეს და გარბის.

-------

დევიდ ლეის ამაზრზენი, ფაქტობრივად არაზუსტი ინტერვიუ, რომელიც თავს ესხმის nofap- ს, ხდება დამაგრებული ტვიტი:

ეს იწვევს NYNNNNNNNNNNNTNNNN– ის tweeting- ზე 20-ჯერ:

-------

შედის ძაფი, სადაც გარი ვილსონმა უკვე გამოაქვეყნა მრავალი ტვიტი.

RealYBOP არასოდეს აკავშირებს ჯანმო-ს ოფიციალური სტატუსის წარმომადგენლებთან მხოლოდ საკუთარ საიტზე. დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისია როგორც პორნო დამოკიდებულების, ასევე სქესის დამოკიდებულების დიაგნოზისთვის. ჰქვია "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობაარც ICD-11 და არც DSM5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რათა აღინიშნოს დამოკიდებულების დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო იყენებს სიტყვას "არეულობას" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების დარღვევა" "ნიკოტინის მოხმარების დარღვევა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " ვერასოდეს მიიღებდა უარს, რადგან ისინი არასოდეს იყვნენ ოფიციალურ განხილვაში ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოებში. მარტივად რომ ვთქვათ, ”პორნოზე დამოკიდებულების” დიაგნოზი არასოდეს იქნება, ისევე, როგორც არასდროს იქნება ”მეთოდით” დიაგნოზი. ორივე პათოლოგიის დიაგნოზი შესაძლებელია ICD-11 დებულებების გამოყენებით.

------

RealYBOP მხარს უჭერს "არასრულწლოვანი" თოჯინების გამოყენებას პედოფილებისათვის!

---------

Rolling Stone– ის ჰიტ – ნაწილის გადაწერა (ავტორი, რომელიც რეგულარულად ათავსებს RealYBOP– ს წევრებს თავის სტატიებში):

გაეცანით ნოფაპის თემებს, რომლებიც გამოხატავს ჰიტის ნაწილს:

მოცემულია პლატფორმა ამ სტატიაში:
- PornHub ვიცე-პრეზიდენტი
- xHamster ვიცე-პრეზიდენტი
- ბიჭი, რომელსაც ფინანსური ურთიერთობა აქვს xHamster- თან
- პორნო შემსრულებელი / რეჟისორი
- პორნოგრაფიის შესახებ პოდკასტის წამყვანი
სთხოვა კომენტარი გამოქვეყნებამდე რამდენიმე საათით ადრე, უპასუხეთ:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) ნოემბერი 9, 2019

სამუშაო საათის შემდეგ, გუშინ საღამოს 5:56 საათზე გამოგვიგზავნეს ელ.ფოსტით კომენტარის გასაგზავნად, რომ ვნახოთ, რომ სტატია უკვე გამოქვეყნდა დღეს დილის 9:02 საათზე, სანამ პასუხის გაცემას შეძლებთ საბოლოოდ ჩვენ ციტირდნენ, მაგრამ მხოლოდ ძლივს, რამდენადაც უფრო მეტი პლატფორმა გადაეცათ პორნო საიტების აღმასრულებლებს და ინდუსტრიის წარმომადგენლებს. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) ნოემბერი 8, 2019

RealYBOP და sidekick NerdyKinkyCommie, გაისეირნეთ Gabe Deem (გაითვალისწინეთ, რომ გაბმა დაბლოკა ორივე, მაგრამ ეს ხელს არ უშლის კიბერ მოლაპარაკეებს):

პირველი, ტროლების ნერდის და ჯეიმს F.- ს მიერ გამოქვეყნებული ბმულები მათ RealYBOP / Prause- ს მიერ მიენიჭა.

მეორე, ნერდის ეკრანის ანაბეჭდები ათობითჯერ დაწერა ტვიტერმა Prause & RealYBOP- ის მიერ. მას არაფრის გაკეთება არ ჰქონია თემაში, მაგრამ მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან RealYBOP / Prause შეპყრობილია MDPI- ით (ჟურნალი Behavioral Sciences- ის მშობლიური კომპანია). ქცევითი მეცნიერებები გამოქვეყნებული არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (პარკი და სხვ., 2016). ნერდი ატყუებს MDPI- ს რეიტინგს. აქ მოცემულია Prause- ს მაგალითები (როგორც მეცნიერულ) ზემოაღნიშნული სასულიერო შეცდომის შეტანა ნორვეგიის რეესტრის მიერ, რომელმაც შემთხვევით შეამცირა MDPI- ს რეიტინგი ნორმალური "1" -იდან "0" -მდე. შემცირებული რეიტინგი ჰქონდა დიდხანს გადაწყდა MDPI ვიკიპედიის გვერდზე. პრაუზმა იცის, რომ ნულოვანი ნიშანი იყო სასულიერო შეცდომა, მაგრამ მან და RealYBOP– მა გააკონტროლეს, რომ MDPI შემცირდა და რომ MDPI არის მტაცებლური ჟურნალი (ორივე ყალბია და ორივე Sciencearousal– ის / Prause Wikipedia– ს რედაქტირებაშია).

მესამე, 5 წლის ვიდეოს საერთო არაფერი აქვს ჩინეთთან, ან ინტერნეტდამოკიდებულების ჩატვირთვის ბანაკებთან. საუბარი იყო პორნოზე.

-------

დაბლოკილია ტანზე ნერდის ციტატა-ტვიპები გაბე (რომელმაც განკურნა პორნოინდუცირებული ედ) და RealYBOP უერთდება სიცრუეებს:

RealYBOP– ის სკრინშოტი შეიცავს 7 ნაშრომს, ე.წ. „კვლევის გვერდის“ ED განყოფილებიდან. ჩვენ აქ გავხსნათ ეს: Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია. რეალობა: ეს სია შეიცავს 35- ის კვლევებს, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ ან პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებთან და სექსუალური სტიმულის მიმართ. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

ტყუილი #1: არ არსებობს კვლევა, რომელიც შეაფასა poprn- ის გამოწვეული ედენტი პენისის გაზომვით.

ტყუილი # 2: ეროვნულმა წარმომადგენელმა კვლევამ აჩვენა ძლიერი კორელაცია პორნო გამოყენებასა და ED- ს შორის: კრიტიკა "არის პორნოგრაფიის გამოყენება ერექციული ფუნქციონირებისთვის? შედეგები ჯვარი სექციური და ფარული ზრდის მრუდის ანალიზი "(2019), ჯოშ გრაუბსი

ტყუილი # 3: რაც შეეხება RealYBOP– ის 7 კვლევას, ის ცდილობს საზოგადოების მოტყუებას. შვიდიდან ოთხმა კვლევამ დაადასტურა მნიშვნელოვანი კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებას და სექსუალურ პრობლემებს შორის. ამ ოთხივე კვლევის მონაცემები ეწინააღმდეგება ალიანსის პრეტენზიებს:

RealYBOP– ის დარჩენილი სამი ციტირებიდან ერთი არ განიხილება რეფერირებად, ხოლო დანარჩენი ორი ოფიციალურად გააკრიტიკეს რეცენზირებულ ლიტერატურაში.

გატელირებული გაბი (რომელიც RealYBOP- მა დაბლოკა):

რა არა?

გაიმეორეთ RealYBOP გაბი დეემ:

სინამდვილე: გაბი ზუსტი იყო ნახატისთვის. დანარჩენი 2 კომენტარი წითელი ქაშაყია. ამასთან, RealYBOP– ის კომენტარები არარელევანტურია. ამის ნაცვლად, ეს Twitter ანგარიში პრეტენზიები წარმოადგენს 20 ექსპერტს, ჯერ ის ათვალიერებს ანგარიშებს, რომლებიც მან დაბლოკა, არაჯანსაღი, ყალბი ტვიტერებით. როგორ მრცხვენია. როგორ გონებამახვილი.

-------

პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის დაყენება პორნო შემსრულებლებთან დაკავშირებით

--------

ამის შემდეგაც ალექს როდოსმა ცილისწამების სარჩელი შეიტანა ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (ვინც ჩანს, რომ მართავს @BrainOnPorn twitter), RealYBOP აგრძელებს ცილისწამებას და შევიწროებას NoFap- სა და ალექს როდოსთან:

-------

RealYBOP გადატვირთავს სტრიპჩატის უახლოეს სესიას RealYBOP წევრ დევიდ ლეისთან. სტრიპჩატს ეკუთვნის xHamster:

იხილეთ: დევიდ ლეიმ ახლა უკვე ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

---------

დაუყოვნებლად ფეტ ალექს როდოსმა ცილისწამების სარჩელი შეიტანა ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (ვინც ჩანს, რომ მართავს @BrainOnPorn twitter) ხდება საჯარო (იხილეთ ფონდის მოძიება), Prause აძლევს დევიდ ლეის 2015 წლის YBR პოდკასტს:

---------

RealYBOP შემდეგნაირად ახლავს თავდასხმის NoFap– ს (შემდეგ ალექს როდოსმა შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ, ვინც აშკარად მართავს @BrainOnPorn twitter):

---------

იმავე დღეს - დაფარული შეტევა nofap– ზე, პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის ხელშესაწყობად

-------

შემდეგი დღე: RealYBOP ეწევა ალექს როდოსის ცილისწამებას.

RealYBOP– მა (likley Prause) ახლა ალექსის სარჩელს ცილისწამების კიდევ ერთი მაგალითი დაამატა.

ალექს როდოსსა და ნოფაპზე კვლავ გრძელდებოდა შეტევები მან შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ (რომელიც, როგორც ჩანს, მართავს @BrainOnPorn twitter).

------

RealYBOP ტვიტზე ფაქტობრივად უცნობმა ჰიტმა მიიღო VICE:

Ცოტა რამ. ავტორი სამანტა კოული შარშან Nofap- ზე დაწერა ჰიტ-ნაწარმოები: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - ძირითადად მათ ფაშისტებს უწოდებს. მიმდინარე სტატიაში ინტერვიუები აქვს ნიკოლ პრაუზს, დევიდ ლეის, კოალიციის თავისუფალ სიტყვას და stripchatchat- ის ვიცე-პრეზიდენტს (xHamster- ის საკუთრებაშია). შენიშვნა: კავშირები:
1) FSC და Prause:

2) დევიდ ლე და xHamster:

დევიდ ლეიმ ახლა უკვე ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

გაინტერესებს ვინ დაუკავშირდა სამანტა კოულს. იმედი ვიქონიოთ, რომ როდოსის ადვოკატებს შეუძლიათ VICE სტატიასთან დაკავშირებული ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა. ვუყურებთ 2- ს^nd შეთქმულების სარჩელი?

მეორე დღეს პორნო ინდუსტრიის 3 შილიდან 4 VICE ჰიტიდან მონაწილეობს იმავე ორ tweet- ში, რომლებიც ხელს უწყობენ Ley- ს მომავალი ანაზღაურებადი გამოჩენას xHamster- ის საკუთრებაში მყოფ სტრიპჩატში.

ნიკოლ პრუსია - @BrainOnPorn– ის სავარაუდო ოპერატორი
დევიდ ლე, რომელსაც სტრიქჩატს უხდიან (Xhamster)
სტრიპჩატის ვიცე პრეზიდენტი, რომელიც იხდის ლეს

ტვიტერების დამამცირებელი No-NutNovember (რეალური სამიზნე არის Nofap)

აქ არაფერია საეჭვო, ხალხო. ოფიციალური ტვიტი:

ასე რომ, 3– ის ადამიანები, რომლებიც თანამშრომლობენ ვიცე – სტატიაში, NoFap– ის დასაბუთებისა და დამცირების მიზნით, იგივე გააკეთეთ Twitter– ზე, გაზარდეთ Stripchat– ის ტრაფიკი და, შესაბამისად, xHamster– ის მოგება.

სტრიპჩატი შემდეგნაირად ხდის ტვიტერს, რომელიც აკავშირებს VICE ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც შეიცავს უამრავ ტყუილს:

--------

RealYBOP არასწორად ასახავს კვლევას:

კვლევა: პორნოგრაფიის ეფექტი დაქორწინებულ წყვილებზე (2019) - მიუხედავად იმისა, რომ კვლევაში ნათქვამია, რომ პორნო იყენებს აღვივებს ზრდის პარამეტრებს, გრძელვადიანი ეფექტები არ ემთხვევა პორტის მოკლევადიან ეფექტებს.

გამოკვლევა აჩვენებს, რომ პორნოგრაფიის ყურება სტატისტიკურად დადებითად არის დაკავშირებული ქორწინების წლებთან. ეს შეთანხმდა გოლდბერგთან et al. ¹⁴ რომელმაც თქვა, რომ პორნოგრაფია ძალზე დამოკიდებულურია.
სქესობრივი ცხოვრების კმაყოფილებასა და პორნოგრაფიის ყურებას შორის ძალზე ნეგატიური კორელაციაა, რადგან პოზიტიური შემყურეების 68.5% არ არის კმაყოფილი მათი სექსუალური ცხოვრებით.
პორნოგრაფია მატულობს მაკონტროლებელთა თვალსაზრისით 74.6% -ში, მაგრამ ამან ვერ მიაღწია ორგაზმის მიღწევას მათ 61.5% -ში. პორნოგრაფიის ყურება ზრდის განქორწინების შემთხვევებს (33.8%) (P = 0.001).
დასკვნა: პორნოგრაფია უარყოფითად მოქმედებს ოჯახურ ურთიერთობებზე.

----------

RealYBOP პორნო საიტის რეკლამას აქვეყნებს

--------

RealYBOP იმაში მდგომარეობს იმაში, თუ რას უკავშირდება იგი რეალურად:

ლინკი არაფერს ამბობს პორნოზე – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

ნოემბერი, 18 2019: Staci Sprout– მა გადაიღო ვიდეო, რომელიც მხარს უჭერდა ფონდის მკვლელი NoFap- ის დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ცილისმწამებლური სარჩელი ნიკოლ პრუსიას / ლიბერუსის წინააღმდეგ. შურისძიებისას, RealYBOP (რომელიც ნიკოლ პრუსიას სახელით არის ცნობილი) არ აფასებს Staci Sprout- ს:

მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP არ ასახელებს Sprout- ს, მან Twitter- ზე გამოაქვეყნა მისი სტატიის ეკრანული სურათი.

--------

პორნო შემსრულებელი / პროდიუსერი ტიმ ვუდმანი ამტკიცებს RealYBOP- ს ამტკიცებს, რომ პორნო გამოყენება დიდწილად სასარგებლოა, რადგან ეს ასოცირდება გენიტალური ანატომიის უკეთეს ცოდნასთან.

როგორც ჩანს, RealYBOP– ის მიმდევრების ნახევარი პორნო ინდუსტრიაშია. აქ არის აზრი: Google- ს ანატომიის სახელმძღვანელო, გამოტოვეთ პორნო.

შენიშვნა: 2019 წლის ივლისი: Staci Sprout, LICSW სერთიფიკატი: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

RealYBOP შემთხვევით დამამცირებელია Fight New Drug:

Tweet #1: პანისტისტები ატყუებდნენ ყველაფერს ყველაზე მეტად.

Tweet #2: ამ სფეროს რამდენიმე ექსპერტმა და მე გამოვუცხადე მისი მტკიცებები და ცარიელი რიტორიკა ამ მოკლე პასუხში - Op-ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ? (2016). "Op- ედის ნეირომეცნიერებისგან" განსხვავებით, ლიტერატურის რამდენიმე ასეული გამოკვლევა და მრავალრიცხოვანი მიმოხილვა მოვიხსენიეთ.

--------

RealYBOP disparages დონ ჰილტონი, MD (ის იყო მრავალი ადამიანი CBS სეგმენტი პორნოს შესახებ). RealYBOP უბრალოდ ქმნის ნივთებს, როგორც ახლა არსებობს ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები. ისინი მტკიცე დახმარებას უწევენ დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

მადიტა ომინგი რეაგირებს, მაგრამ ის აღიარებს, რომ არაფერი იცის ნეირომეცნიერების ან ნარკომანიის შესახებ. იგი არის RealYBOP ექსპერტის გვერდის წევრი და Prause- ის ახლო მოკავშირე. მისი მომავალი დოქტორის სათაურია "პორნოგრაფია, როგორც მორალური პანიკა". RealYBOP არის pissy, რადგან ჰილტონმა დაშალა მისი უსარგებლო კვლევა ჯერ კიდევ 2013 წელს: თანხმობა კრიტიკული კრიტიკა: "მაღალი სურვილი" ან "მხოლოდ" ნარკოლოგიის? პასუხი Steele et al. (2014) დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი, MD.

---------

RealYBOP იბრუნებს ნაგვის ტვიტს, არღვევს NCOSE- ს და მის მეგობარს XBIZ წარმოადგენს:

--------

მე -8 ან მე -9 ჯერ RealYBOP ავრცელებს ერთი ეგრეთ წოდებულ პორნოგრაფიის გამოყენებას:

Shillin 'პორნო ინდუსტრიისთვის, უბრალოდ თქვით'.

---------

დამთხვევა? საათში NoFap tweeting გილოცავთ ყველას, ვინც სცადა NoNutNovember, RealYBOP ტვიტირებს მის ნომინალურ ვიდეოს:

შენიშვნა: პირი, რომელიც მართავს RealYBOP ტვიტერს, მიმდინარეობს Nofap- ის დამფუძნებლის ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის უჩივლა.

------

ეს არის ის, რაც პორნო ინდუსტრიის შილით გამოაცხადებს:

საფუძვლიანად დისკრედიტირებულია ამ ვრცელი სტატიაში: Realyourbrainonporn- ის გაუქმება (pornographyresearch.com) ”სექსის დამნაშავე განყოფილება”: The ფაქტობრივი კვლევის მდგომარეობა პორნოგრაფიის გამოყენებისა და სექსუალური აგრესიის, იძულების და ძალადობის შესახებ.

ქალები აცნობებენ RealYBOP- ს, რომ მისი მეგობარი თანამშრომელი ხედავს კლიენტებს, რომლებიც ბაძავენ ძალადობას პორნოგრაფიაში. RealYBOP ეუბნება, რომ ეს პორნო არ არის:

-------

ახალი ამბების პოპულარიზაციას პორნო ინდუსტრიისგან, ხოლო პორნო საიტთან მეგობრული ჩატით:

----------

რატომ არის ვებსაიტი, რომელიც ამტკიცებს, რომ პორნოგრაფიის გავლენას ახდენს მომხმარებელზე, ასე ზრუნავს პორნო ინდუსტრიის ჯანმრთელობაზე?

-------

პორნო ინდუსტრიის უფრო მეტი პოპულარიზაცია ზრდასრულთა შემსრულებლის ადვოკატთა კომიტეტის ხელახალი გადაწერის გზით.

რატომ არის ვებსაიტი, რომელიც აცხადებს, რომ პორნოგრაფიის გავლენა აქვს მომხმარებელზე, რომელიც პორნო ინდუსტრიის ჯანმრთელობას ეხება?

--------

მეტი პორნო ინდუსტრიის პროპაგანდა გამოქვეყნებულია RealYBOP- ის მიერ:

---------

Რა? ერიზ სპარნკლე არის პროსტიტუციის უზარმაზარი მხარდამჭერი და RealYBOP- ის უახლესი წევრი.

--------

შაბათს RealYBOP ანდო პორნო ანგარიშებზე ტროტუარულ ხარჯვაში და ყალბად აცხადებს, რომ პორნოს არანაირი კავშირი არ აქვს სექსთან ტრეფიკინგთან:

RealYBOP– ს ბმული აქვს ნულოვანი კვლევები ტრეფიკინგისა და პორნოგრაფიის შესახებ. რადგან არავინ უჭერს მხარს მის სიცრუეს.

--------

მეტი შაბათს ღამის ტროლინგი. RealYBOP აღშფოთებულია, რომ სხვები გვთავაზობენ ასაკის გადამოწმებას პორნოებისთვის:

---------

მეტი შაბათს ღამის ტროლინგი

არ დაგჭირდეთ დოფამინის "სუპრაფიზიოლოგიური" დონე დოფამინის დარეგულირების დასაწყებად. უამრავი გამოკვლევა უზომო ჭამაზე, აზარტულ თამაშებსა და დამოკიდებულებაზე დამოკიდებულებაზე აცხადებს დოფამინის რეცეპტორებისა და დოფამინის გადამტანების დერეგულირების შესახებ.

---------

შაბათს ღამით მეტი ტროტურობა:

RealYBOP ავრცელებს მის ხუმრობას „სამეცნიერო გვერდის“ შესახებ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

----------

სხვების უფრო მეტი ტრენინგი (ლინკი RealYBOP– ს არ აქვს შესაბამისი გამოკვლევები):

Trolls იგივე თემა:

აღნიშნავს არაფერს, მაგრამ გაუქმებული ბმული - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

----------

ათეულში რამდენჯერმე გამოაქვეყნა Twitter- ი (არაფერი, მაგრამ პროპაგანდაა):

მთელი თეთრი უზენაესობის სიცრუე დაამყარეს პრუსიამ და ლეიმ:

სერიული ყალბი ბრალმდებლის, შევიწროების, კიბერ-შემკვრელის ნიკოლე პრუსიას (თეთრი უზენაესიობის ცრუ ბრალდებების პირი) - ალექსი როდოსმა Porn Addiction Support Group "No Fap" უჩივლა პრო-პორნო სექსოლოგს ცილისწამებისთვის (მეგან ფოქსი, PJ Media). ამონაწერი, რომელიც დაკავშირებულია პრუსიას ფალსიფიკაციასთან, რომ მე, ალექსი და ყველას, ვინც პორნოზს ვარაუდობს, შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები, არის თეთრი სუპერმასტიკოსი:

ამ საგაში პრუზეს პერსონაჟის ალბათ ყველაზე ილუსტრირებულია მისი ბრალდება იმის შესახებ, რომ როდოსელი ნაცისტური და თეთრი სუპერმასტიკალისტია, როგორც ეს დეტალებში ჩანს სასამართლოში. ეს არ უნდა გაუკვირდეს ვინმეს, ვინც ყურადღებას აქცევს 2016 წლიდან. წუთიერი SJW არ ეთანხმება ვინმეს, ის ნაცისტური ხდება. როდოსის დანაშაული? მან პოლიტიკურ კომენტატორს გავინ მაკინსს ინტერვიუ მისცა, სანამ ის ჯერ კიდევ მუშაობდა ვიცე. და მას შემდეგ, რაც პრუზმა გაარკვია, რომ როდოსმა ერთხელ დაელაპარაკა მაკინესს და არ დალია სასმელი სახეში, იგი მას ადანაშაულებს მას პრედ ბიჭების მხარდაჭერაში (რომელმაც მიიღო უამრავი პრობლემა ქუჩაში ჩხუბის გამო ანტიფასთან). ჩემი აზრით, Proud Boys– ს უნდა ეძახით სხვა რამეებს, თუ არა მამაკაცს სასმელი კლუბი, მაგრამ როდოსმა სინამდვილეში რამდენჯერმე არ შეცვალა Proud Boys, როგორც ”ექსტრემისტული ჯგუფი”. იგი არასოდეს იყო წევრი და არც მხარდამჭერი. არც ერთი ფაპი არასოდეს ყოფილა პოლიტიკური და ეძღვნებოდა დამოკიდებულების დახმარება ყველას, ვისაც ეს სჭირდება. ეს არ აჩერებს Prause- ს გაგრძელებას დაუკავშირებს მას "თეთრ სუპერმასისტებს" მაქინსთან ერთი ინტერვიუ სუსტი კავშირის საშუალებით, რომელიც არც ერთი სუპერმაისტალისტი არ არის.
სასამართლო განხილვა საინტერესო უნდა იყოს, რადგან ის იხსნება განცხადებები ტვიტერზე, სამართლებრივი კონტროლისთვის. პასუხისმგებლობა მიიღებს პრუსიას სოციალურ მედიაში ცრუ პრეტენზიის გამოქვეყნების გამო?

ამაზრზენი ტვიტერის საშუალებით RealYBOP Gabe Deem- ს უწოდებს თეთრ სუპერმასტიკოსს (RealYBOP რეგულარულად ცილისწამებს და ავიწროებს პირებს და ორგანიზაციებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ პორნოლის გამოყენებამ შეიძლება პრობლემები გამოიწვიოს).

ასე რომ, ვინმეს ტვიტის მოწონება, რომელსაც არ იცნობთ, თეთრკანიანი სუპრემატიკოსია? ეს ყველაფერი არის RealYBOP– ის, როგორც კიბერსაუბრის გამოვლენა.

---------

RealYBOP ავიწროებს ალფ როდოსს ნოფაფს (რომელმაც ციტირება მოახდინა):

მიუხედავად ამისა, RealYBOP აგრძელებს თავდასხმას / დამცირებას ალექს როდოსის მიმართ ალექსანდრე როდოსმა შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიის / ლიბეროსის წინააღმდეგ

---------

RealYBOP არასწორად წარმოადგენს ტეილორ კოჰუტის (SmartLab) სიბრალულს. კოჰუტი არის RealYBOP– ის წევრი. . ის ასწორებს მას:

---------

რას იტყვი?

--------

RealYBOP კვლავ ტროლებს Gabe Deem- ს: იგი ტყუის იმ კვლევის შესახებ, როდესაც მას პირადად თავს ესხმიან. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

რეალობა: ამ სიაში შედის 38 კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალურ პრობლემებსა და სქესობრივ სტიმულსთან დაკავშირებული სქესობრივი პრობლემებისადმი. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზიამონაწილეებმა აღმოფხვრეს პორნო გამოყენება და ქრონიკული სექსუალური დისფუნქციები განიკურნა. მხოლოდ მიზეზობრივი კვლევა, რომლის გაკეთებაც პორნოზე გამოწვეულ ედს შეუძლია, პორნო გამოყენების აღმოფხვრაა.

რე: კამერონ სტალიის TEDx– ის განხილვა. იგი იყო პრუსიის უფროსი სტუდენტი, როდესაც მან მონაცემები შეაგროვა Steele et al. 2013. სულ რამდენიმე მისი სიცრუე TEDx– ის გამოსვლაში, სადაც მან ციტირებდა ნულოვანი კვლევების პროპაგანდის მხარდასაჭერად:

სტალიის თქმით, მისი ”მენტორი ცნობილი სექს მკვლევარი იყო!” რა? ადრე არავის გაუგია პრუსიის შესახებ Steele et al. გამოქვეყნდა 2013- ის ივლისში (პრუსია) არასწორად წარმოადგინა თავისი დასკვნები).
სტალი იმაში მდგომარეობს, რომ რეალური შედეგები არსებობს Steele et al, 2013. ის ამბობს, რომ ”ტვინის საგნებს არ ჰგავდა დამოკიდებულების ტვინი” - მაგრამ ის არასდროს გვეუბნება, თუ როგორ განსხვავდებოდა მათი ტვინი დამოკიდებულებისგან (რადგან ეს ასე არ მოხდა). 8 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები არ ეთანხმებიან სტალიას და აღნიშნავენ, რომ საგნების ტვინი ზუსტად ჰგავდა დამოკიდებულს - თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან). შენიშვნა: Steele et al., არ ჰქონდათ საკონტროლო ჯგუფი!
სტალიე იღებს Grubbs "აღიქმება პორნო დამოკიდებულების" შესწავლა, ცრუ განცხადებით, გრუბსმა შეაფასა დამოკიდებულება დამოკიდებულებისადმი.
სტალიე ამბობს, რომ პორნოებთან დაკავშირებული პრობლემები არ წარმოადგენს ეპიდემიას: მხოლოდ ჩვენი რწმენა, რომ პორნოლის ნახვა პრობლემას წარმოადგენს.
მისი თქმით, პორნოტს PIED არ შეუძლია 7 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები იუწყებიან მამაკაცთა გამოჯანმრთელების შემთხვევებს, რომლებსაც პორნო წყვეტენ. და 30 მეტი გამოკვლევა პორნოებს უკავშირებს სექსუალურ პრობლემებს / ქვედა აღმძვრელობას - მათ შორის - Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან).
მისი თქმით, პორნო ურთიერთობებისთვის პრობლემა არ არის 75 კვლევები პორნო გამოყენებას უკავშირდება უფრო სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებას.

სტალინის თანახმად, ბოლო სტრიქონის მიხედვით - მჯერა, რომ პორნო გამოყენება უბრალოდ კარგია და პორნოის გამოყენებაც კარგად იქნებით. მხარდაჭერილი პროპაგანდა ასობით გამოკვლევით უარყო.

--------

სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტების დევნა და მათ თაღლითობებს უწოდებენ:

----------

RealYBOP იღებს კომენტარს ICD-11 ბეტა – პროექტის შესახებ კონტექსტიდან (ეს არ იყო WHO– ს ოფიციალური კომენტარი).

ნამდვილი ტვინი პორნზე ნაჩვენებია რამდენიმე სტრიქონი ICD-11 კომენტარების განყოფილებაში. კომენტარი იყო MSAC– ის მიერ (ეს არ იყო WHO- ს ოფიციალური განცხადება) და კომენტარში იყო უარყოფა თხოვნა ”CSBD– ს წაშლა”. საკვანძო ამონარიდი, რომელიც მოხერხებულია ნამდვილი ტვინის მიერ პორნოზე გამოტოვებული:

”ICD-11 მიდგომა შეესაბამება ბოლოდროინდელი იძულებითი სექსუალური ქცევის ნეირობიოლოგიის მიმოხილვის შედეგებს, რომლის თანახმად, მზარდი მტკიცებულებების თანახმად, CSB ბევრ მსგავსებას იჩენს დამოკიდებულებასთან, მაგრამ უფრო მეტი სამუშაოა კონკრეტული მექანიზმების გარკვევაში. ამასთან, ავტორებმა მხარი დაუჭირეს ICD-11- ში მისი ჩართვას, რადგან ეს ქმნის საფუძველს შემდგომი შესწავლისა და საბოლოოდ CSBD- ს დიაგნოსტიკური კლასიფიკაციის დახვეწისთვის. ”

მთლიანი მაკ კომენტირება

იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობის (CSBD) საფუძველი და მისი მოთავსება იმპულსების კონტროლის დარღვევების ჯგუფში, პირველად აღწერილი იყო obsessive-compulsive და მასთან დაკავშირებული დარღვევების მქონე სამუშაო ჯგუფის მიერ, მოხსენებით ფსიქიატრიული ჯანმრთელობის TAG– ში და ამ სფეროში გლობალური ექსპერტებისგან:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & სტეინი, დიჯეი (2014). იმპულსების კონტროლის დარღვევები და "ქცევითი დამოკიდებულებები" ICD-11- ში. სიტყვის ფსიქიატრია, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
CSBD– ს დასაბუთების, განლაგების და განმარტების უფრო მკაფიო ახსნა ახლახანს მიაწოდა 11– ის წამყვანმა გლობალურმა ავტორებმა თემაზე, რომელიც მოიცავს მეცნიერებს და პრაქტიკოსებს, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი გამოცდილება, რომლებიც მკურნალობენ ან იძულებულ სექსუალურ ქცევას მკურნალობენ:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობა ICD-11– ში. მსოფლიო ფსიქიატრია, 17, 109-110.
ეს ჯგუფები ორივე ამტკიცებენ, რომ CSBD განსაზღვრავს კლინიკურად მნიშვნელოვან მოსახლეობას ჯანმრთელობის სერვისების საჭიროების შესახებ და რომ მდგომარეობის შედეგები შეიძლება მძიმე იყოს - თუნდაც ზოგჯერ ფატალური - თუ მკურნალობა არ დარჩა. CSBD– ის ჩართვა საშუალებას აძლევს უფრო მეტ ხელმისაწვდომობას მიიღონ ჯანდაცვის სერვისები მათთვის, ვინც დაზარალებულია ამ მდგომარეობით და ასევე, სავარაუდოდ, სტიგმატიზირდება დაზარალებული პირების დახმარებით.
სუბიექტის განლაგების თვალსაზრისით, მიუხედავად იმისა, რომ პოპულარული მედია მიერ იქნა გამოყენებული ტერმინი „სქესის დამოკიდებულება“, სამუშაო ჯგუფმა დაასკვნა, რომ არსებული მტკიცებულებები არ უჭერდა მხარს ამ კონცეპტუალიზაციას. ამის ნაცვლად, მიზანშეწონილი იყო უფრო მეტად მიდგომა, კატეგორიების განთავსება იმპულსების კონტროლის დარღვევების დაჯგუფებაში, განმეორებითი სირთულეებით, როდესაც განმეორებითი კონტროლი აქვთ სექსუალური იმპულსების და ქცევის, როგორც ძირითადი სადიაგნოსტიკო მახასიათებელს. ამ თვალსაზრისით, წინადადება არასწორად ახდენს ICD-11– ში დანერგულ მიდგომას.
ICD-11 მიდგომა თანმიმდევრულია იძულებითი სექსუალური ქცევის ნეირობიოლოგიის (CSB) ნეირობიოლოგიის ბოლოდროინდელი მიმოხილვის დასკვნასთან, რომელიც დაასკვნა, რომ მზარდი მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ CSB იზიარებს ბევრ მსგავსებას დამოკიდებულებასთან, მაგრამ უფრო მეტი სამუშაო იყო კონკრეტული მექანიზმების შემუშავება. ამასთან, ავტორებმა მხარი დაუჭირეს მის ჩართვას ICD-11- ში, რადგან ეს უზრუნველყოფს ჩარჩოს შემდგომი შესწავლისა და საბოლოოდ, დიაგნოზის კლასიფიკაციის დახვეწისთვის CSBD. იხილეთ:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) ნეიროკოგნიტური მექანიზმები იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობაში. აქტუალური სექსუალური ჯანმრთელობის ანგარიშები, 10, 255-264.
ბოროტად გამოყენების გამო გამოხატული შეშფოთების თვალსაზრისით ნათლად არის ნათქვამი, რომ ”იმედგაცრუება, რომელიც მთლიანად არის დაკავშირებული მორალურ განსჯასთან და სექსუალური იმპულსების, მოთხოვნილებების ან ქცევის შესახებ უთანხმოების გამო, საკმარისი არ არის ამ მოთხოვნების შესასრულებლად.”
საერთო ჯამში, ამ წინადადებაში მოცემული ბმულები დათარიღებულია და იწვევს მასალას, რომელიც გამოქვეყნდა მსოფლიო ფსიქიატრიაში ICD-11 CSBD- ის დასაბუთების და განმარტებამდე. უმეტესობა დისკუსიებია "სექსუალური დამოკიდებულების" ან "პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ". როგორც აღინიშნა, ICD-11- სთან დაკავშირებული მასალები აშკარაა, რომ CSBD არ არის გამიზნული სქესობრივი დამოკიდებულებით, არამედ არის არსებითად განსხვავებული დიაგნოსტიკური ჩარჩო.
რეკომენდაცია: MSAC გირჩევთ უარი თქვან წინადადებაზე {წაშალოთ CSBD

----------

უცნაური შეტევა სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტები და სიცრუე:

RealYBOP სიცრუე: სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტებმა გამოაქვეყნეს მრავალი გამოკვლევა პორნო და სექსუალური დამოკიდებულების მკურნალობის მოტივებზე: პორნოგრაფიის გამოყენება და სექსზე დამოკიდებულების კვლევები

--------

შემთხვევითი თავდასხმა უსახელო "ანტი პორნო ჯგუფებზე". არ იძლევა მაგალითს:

პორნო კვლევების უმეტესი ნაწილი აფიქსირებს პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებულ ნეგატიურ შედეგებს: მთავარი კვლევის გვერდი.

------

იყენებს ნებისმიერ შემთხვევით ტვიტერს თავისი პროპაგანდის გასავრცელებლად:

ატიპიური? ყველა გამოკვლევა, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნდა მამაკაცებთან დაკავშირებით, გამოთქვა უფრო მეტი პორნო გამოყენება, რომელსაც უკავშირდება ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება: XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს.

--------

იდიოტური მტკიცება RealYBOP- ის მიერ: მკვლევარებმა უნდა გაესაუბრონ პორნო მწარმოებლებს, რომ გაიგონ პორნოგრაფიის გავლენა მომხმარებელზე.

ერთი რამ ნამდვილად არის. არცერთ მკვლევარს არ ესაუბრა პორნო ინდუსტრიის უფრო მეტი ინსაიდერზე, ვიდრე RealYBOP: ნაწილი 1: ნიკოლ პრაუსი და პორნო ინდუსტრია.

--------

RealYBOP იყენებს 4 ტვიტერს FTND სტატიის არასწორად წარმოსადგენად კვლევის შესახებ:

სრული აქ შეისწავლე და FTND სტატია აქ -კვლევებმა აჩვენა, რომ ბავშვის მიმართ სექსუალური ძალადობა პირდაპირ უკავშირდება პორნს. არაფერია "ყალბი" FTND სტატიის შესახებ, რადგან კვლევამ და მისმა ავტორებმა მიიჩნიეს, რომ პორნოგრაფია ბავშვებში სექსუალური ძალადობის მნიშვნელოვანი ფაქტორია.

გამოკვლევები

ახალგაზრდების მიერ გამოვლენილი პრევენციის მესამე შესაძლებლობა იმ პორნოგრაფიის მართვის პრობლემებს უკავშირდება. 14 ახალგაზრდიდან 12 – მა ისაუბრა პორნოგრაფიის გამოქვეყნებამდე და სამმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ არის პორნოგრაფია ერთ – ერთი ფაქტორი, რამაც გამოიწვია მათი მავნე სექსუალური ქცევა. ისინი გულისხმობდნენ, რომ მათი მავნე სექსუალური ქცევის ალბათობა შემცირდება, თუ პორნოგრაფია არ ყოფილიყო.

კვლევის ავტორები:

”ჩვენ, ერთი მხრივ, ვერ ვიტყვით, რომ არ გვინდა პატარა ბავშვებთან საუბარი სექსუალურობაზე, მეორე მხრივ კი არაფერი გავაკეთოთ მრავალ მილიარდი დოლარის პორნოგრაფიის ინდუსტრია და სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრია, რომელიც საშუალებას მისცემს წვდომას, ”- დასძინა მაკკიბბინმა.
”შესაძლოა, ამ ეტაპზე მთავრობას ჩარევა ჭირდება. პორნოგრაფია არ შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ მშობლების ან სკოლების პასუხისმგებლობად, რადგან მან გასცდა მას. ალბათ, ჩვენ პირდაპირ უნდა გვქონდეს პორნოგრაფიის ინდუსტრია და სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრია ”, - თქვა მან.

--------

3 ტვიტი აჯამებს RealYBOP– ს დღის წესრიგს: პროსტიტუციის პოპულარიზაცია, AVN– ის მიერ ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტ-ნაწილის მითითება, რომელიც მიზნად ისახავს FTND– ს, ხელი შეუწყოს პორნო ტვიტერის ანგარიშს.

-------

15 წლის 2019 დეკემბერს პასკალ გობრის მიერ გამოქვეყნდა ყველაზე სრულყოფილი, კვლევაზე დაფუძნებული სტატია, რომელიც პორნო ეფექტებზეა გამოქვეყნებული: მეცნიერების დაფუძნებული შემთხვევა, პორნო ეპიდემიის დასრულების მიზნით. RealYBOP– მა და ნიკოლ პრაუზმა უპასუხეს 90 tweetet– ით, რომლებიც შედგება პირადი შეტევებისგან, ad hominem– ისგან, ყალბი ბრალდებებისგან - მაგრამ სტატიის შესახებ არაფერია სპეციფიკური. გობრის საწყისი tweet:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Praise / RealYBOP– ის შეუძლებლობის ერთი მაგალითი გობრის ვრცელ სტატიაში ერთი წინადადების გადასაჭრელად:

როგორც ყოველთვის, RealYBOP უკავშირებს მის გამოქვეყნებულ კვლევის გვერდზე: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

Prause თავს ესხმის ავტორ პასკალ გობრის. ის ოსტატურად რეაგირებს მის ყველა ტროლზე (Prause საბოლოოდ აქცევს მის ტვიტერის ანგარიშს პირად მდგომარეობაში, გადადის RealYBOP twitter- ზე გარი უილსონის და სხვების შეურაცხყოფისთვის - ამის გამო ის აკეთებს). გობრის პასუხები:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

რა?

--------

RealYBOP თავს ესხმის ”პორნო საწინააღმდეგო აქტივისტებს” შეთხზული მაღალი ზღაპრებით:

გთავაზობთ შემოწირულობებს საეჭვო "დაცვის" ორგანიზაციისთვის, რომელიც მხარს უჭერს პორნოგრაფიის გამოყენებას და პროსტიტუციას.

--------

RealYBOP ხუმრობაა. მიუხედავად იმისა, რომ დოფამინი არ "ზრდის" AT ორგაზმს, ის მაღალია სექსუალური აღგზნების დროს (მორფინისა და ნიკოტინის ექვივალენტია და ბევრად უფრო მაღალია, ვიდრე ყველა სხვა ბუნებრივი ჯილდო). დოფამინი ეცემა ორგაზმის შემდეგ.

სხვათა შორის, სისხლში დოფამინის დონე და CSF არაფერს გვეუბნებიან ჯილდოს სისტემაში დოფამინის დონის შესახებ. ჯილდოს სისტემაში დოფამინი შეიძლება პირდაპირ გაზომოს ცხოველებში - არა ადამიანებში! RealYBOP სულელებისთვის twitter sycophants თამაშობს.

შემდეგ RealYBOP იტყუება და ამბობს, რომ დოფამინი არ მატულობს სექსუალური აღგზნების დროს.

RealYBOP იტყუება. როგორც სექსუალური გაღიზიანება, ასევე ალკოჰოლი ზრდის დოფამინის დონეს 100% -ით. სურათიდან დინამიური ცვლილებები ბირთვის Accumbens Dopamine Efflux დროს Coolidge ეფექტი მამრობითი Rats (1997)

-------

უფრო მეტი სიცრუე. ყურადღება მიაქციეთ, იგი არაფერს ამბობს. არ ყოფილა წინასწარ რეგისტრირებული კვლევები.

როგორც რამდენჯერმე აღინიშნა RealYBOP- ის შესახებ, ყოველთვის მოჰყავს RealYBOP– ის თანამოსახელეს ტეილორ კოუთის ფურცელი აშკარად გამოყენებული რამდენიმე ძალიან კრეატიული მეთოდოლოგიით სასურველი შედეგის მისაღწევად. სინამდვილეში, Kohut- ს დასკვნები ეწინააღმდეგება თითქმის ყველა გამოქვეყნებულ კვლევას. იხილეთ ლიტერატურის 2016 წლის მიმოხილვა: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015.

-------

RealYBOP უერთდება სხვა თემას, შეაფასოს ახალი წამლის წინააღმდეგ. ყურადღება მიაქციეთ, რომ არც ციტირებს შესწავლას მტკიცებების დასამტკიცებლად.

FTND ამბობს პორნო სიყვარულს კლავს. თუ არა ეს, თუ არა, ყოველი გამოკვლევა მამრობითი პორნო მომხმარებლების შესახებ აცნობებს, რომ პორნოების მეტ გამოყენებას უკავშირდება ნაკლები სექსუალური ან ურთიერთობის კმაყოფილება (დაახლოებით 70 კვლევები). ამ 70 გამოკვლევადან არცერთი არ დასრულებულა RealYBOP- ის ხუმრობა კვლევის გვერდზე.

-------

ხელახლა გამოაქვეყნეთ 6 თვის ძველი ტვიტი, რომელიც ცდილობს სექსუალური ტრეფიკინგის შემცირება. RealYBOP ხშირად ტვიტირებს პროსტიტუციის და პორნო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად. უცნაურია საიტი, სავარაუდოდ, პორნო გამოყენების ეფექტების შესახებ.

ორიგინალური მასალა მოდის "სექს მუშაკის" საიტიდან.

-----------

ციტირებით გამოაქვეყნეთ შეუსაბამო ტვირთი არასწორი მტკიცებით:

მართლა? აქ 40-ზე მეტია პორნო კვლევები ქალთა საგნების ჩათვლით, რომლებიც უარყოფით გავლენას ახდენენ აღგზნებას, სექსუალურ კმაყოფილებას და ურთიერთობებს.

----------

ᲚᲝᲚ. RealYBOP მხოლოდ tweets- ს სწავლობს, რომ იგი პოზიტიურია (ამიტომ ის იშვიათად ტვიტერებს პორნოგრაფიულ კვლევებს). ძირითადად ეს არასწორად წარმოადგენს კვლევას:

სიმართლე: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com")

---------

მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP- მა დაბლოკა Gabe Deem, იგი კვლავ ატარებს მას ინტერნეტდაკლებით:

ამაზრზენია, თუ როგორ აძლევენ "ფსიქოლოგს" იმის თქმას, რომ ახალგაზრდა კაცმა ყალბი ერექციული დისფუნქცია მოახდინა (RealYBOP მატყუარაა - გაიბი ფულს არ გამოყოფს ამის გამო)

----------

RealYBOP და ლეი ტვიტერს იყენებენ ძალიან მზარდი ჯგუფის, ყალბი მეხსიერების სინდრომის ფონდის (რომელიც დახურულია) მხარდასაჭერად:

სქესობრივი დამოკიდებულების თერაპევტები განათავსებენ იმავე კატეგორიაში, როგორც რეპარაციული თერაპევტები. RealYBOP– ის უფრო ცილისწამება.

გრძელი ძაფი ჭეშმარიტების შესახებ ყალბი მეხსიერების სინდრომის ფონდი:

ყალბი მეხსიერების სინდრომის ფონდი ხვალ ოფიციალურად დაიშალა. იგი 27 წლის წინ წამოიწყეს და ამტკიცებდნენ, რომ მოზრდილები, რომლებიც აფორიაქებენ ბავშვებს სექსუალური ძალადობის გამო, განიცდიდნენ ძალადობის მცდარი მოგონებების "სინდრომს".
- მაიკლ სალტერი (@mike_salter) დეკემბერი 30, 2019

Prause-RealYBOP- მა შეიყვანა სტატიაში ტყუილის შესახებ Staci Sprout (რომელიც უკან არ იხევს RealYBOP- სგან).

ორი ცილისწამება სარჩელი და პრუსიას ითვლის.

-----------

ეს არის იმ პირისგან (RealYBOP / Liberos), რომელიც გთავაზობთ სრულიად გაუუმჯობესებელ TMS მოწყობილობას, სავარაუდოდ, სექსუალური დრაივის შემცირებას ან გაზრდას. Დიახ მართალია.

სქესობრივი და პორნოგრაფიული დამოკიდებულების თერაპევტების მიერ გამოყენებული მეთოდებისგან განსხვავებით, Prause's Liberos მკურნალობა დაუმტკიცებელია.

----------

RealYBOP– ს disparages დოქტორანტის ეს სტატია ნეირომეცნიერებაში. (ნოლან ბრაუნმა არაფერი იცის ამ თემის შესახებ - ის უბრალოდ აფეთქდა):

შენიშვნა: RealYBOP ს რეიჩელ ენ ბარის სტატიის მრავალი კომენტარი წაიშალა საშუალო წესების დარღვევის გამო (ისინი სხვა არაფერი იყო თუ არა ad hominem და ცილისწამება).

-------

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიაა უჩივლა ალფ როდოსს Nofap- ს ცილისწამებისთვისის იყენებს მის RealYBOP ანგარიშს მის ცილისწამებას დაამატებს:

-------

RealYBOP მონაწილეობს Staci Sprout- ის ცილისწამებაზე (რომელმაც წარადგინა დონ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში პრაუსის წინააღმდეგ):

სტაჯის არ ჰქონდა ბიპოლარული აშლილობა ან ”მრავალი დამოკიდებულება”. RealYBOP არის პათოლოგიური მატყუარა, კიბერსაუბარი.

----------

არსად, RealYBOP არასწორად გამოხატავს დონ ჰილტონის 10 წლის კომენტარს (ვინ არის ის) პრეტენზია ცილისწამებისთვის უჩივის). ჰილტონისა და უოტსტის კომენტარი: პორნოგრაფიის დამოკიდებულება: ნეირომეცნიერების პერსპექტივა

RealYBOP– ის ექსკლუზიურად გამოხატვა: ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები. ყველა მათგანს უძლიერეს მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

--------

კვლავ მივდივართ პასკალ გობრის შემდეგ, რომელმაც დაწერა ფანტასტიკური სტატია, რამაც Prause / RealYBOP გამოიწვია მასში 90-ჯერ ტვირთი.

არა, RealYBOP– ის გაუქმებული კვლევის გვერდს ასობით ციტირება არ აქვს: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

გობრის რამოდენიმე ტვიტერმა გააკეთა პრუსია / RealYBOP და მისი ნამდვილად უცოდველი მინიონები:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

ახალი წლის ღამეს მე -10 პირზე თავდასხმა, RealYBOP თანამშრომლობს თანა-კიბერსალკერ ჯეიმს F- სთან, რომელიც თვითონ ფლობს ჩემი კვლევის გვერდის და ჩემი NCOSE პრეზენტაციის ტვიტირებით (გარი უილსონი - "პორნოგრაფია: ფაქტი თუ ფიქცია?")

სერიოზულად? ეს ყველაფერი მათ შეუძლიათ თქვან?

-----------

RealYBOP ახდენს ახალგაზრდა ქალების ტროლებს და ამტკიცებს, რომ ისინი წარმოსახვითი "ექსტრემისტების" მსხვერპლნი არიან. დაშლილი გვერდი.

თუმცა RealYBOP არის დამნაშავე.

---------

RealYBOP ტროლები გარი უილსონის მმართველობით (მიუხედავად იმისა, რომ მე მას დავაბლოკე და მან დამიბლოკა), ჰილტონისა და უოტსის შესახებ, კიდევ ერთხელ, Tweet:

2011 წელს ჩატარდა კიდევ ერთი მცირე ნევროლოგიური კვლევა სქესის შესახებ. ახლა არის ნევროლოგიური კვლევები. ჰილტონს აქვს სწორად დადასტურდა.

--------

კაცის ძაფის ტროლი, რომელმაც გამოაქვეყნა პოდკასტი პორნოგრაფიის ეფექტების შესახებ:

უფრო მეტიც იგივეა:

RealYBOP არასდროს მოჰყავს ლიტერატურის შესწავლას ან მიმოხილვას, რადგან არცერთი მხარს არ უჭერს RealYBOP- ის პროპაგანდას. მისი ერთი ბმული გაუქმებულია: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / ცილისმწამებელი RealYBOP აგზავნის ჩემი 2 წლის ტვიტის ეკრანის ანაბეჭდს New York Times- ის მოსაზრებების შესახებ, სახელწოდებით "მოდით აკრძალოთ პორნო", რომელიც ტყუილად მადანაშაულებს პორნოგრაფიის აკრძალვაში. ამას ნიკი ყოველთვის აკეთებს - ”აწარმოებს არა მტკიცებულებებს”. და სწორედ ამ მოთხრობებმა გამოიწვია Prause- ს ორი სასამართლო პროცესი ცილისწამების შესახებ (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი).

გაითვალისწინეთ, რომ წინა 20 ტროლეინგის და დამამცირებელი ტვიტი იყო განთავსებული ახალი წლის ღამეს. გიჟი, არა?

---------

მას შემდეგ, რაც პირველ დღეს 20-ზე მეტი ტვიტი შეურაცხყოფდა და შეურაცხყოფდა ყველას, ვინც ვარაუდობს, რომ პორნომ შეიძლება პრობლემა გამოიწვიოს, RealYBOP თამაშობს მსხვერპლის ბარათს.

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ არ ხდება სინამდვილეში RealYBOP / Prause- ს ეკრანის ანაბეჭდის მაგალითი. 2019 წლის ნოემბერში, დიანა დევისონი გახდა პირველი ჟურნალისტი, რომელმაც გამოძიება მოახდინა გამოძიების პრუზის პრეტენზიებზე დაზარალებულის შესახებ. ერთი კვირის განმავლობაში კომუნიკაციისა და პრუსიას ვერ წარმოუდგენია რაიმე მტკიცებულება. დევისონის ექსპოზიცია '- პოსტ ათასწლეულის გამოფენაზე ნიკოლ პრუსიაზე. დიანა დევისონმა ასევე წარმოადგინა ეს 6-წუთიანი ვიდეო პრუსიას ყალბი მსხვერპლშეწირვისა და პრესის წინააღმდეგ აღძრული ცილისწამების შესახებ.

ქვემოთ მოცემულია კომენტარი tის დიანა დევისონის ვიდეო (შეპყრობილი კომენტარის საპასუხოდ):

-----------

-----------

იმავე კვირაში კიდევ ერთი საგამოძიებო რეპორტიორი მეგან ფოქსია PJ მედია წარმოადგინა მსგავსი სტატია ნიკოლ პრუსიის შესახებ: ”ალექს როდოსმა Porn Addiction Support Group” NoFap ”პროპორნო სექსოლოგს ცილისწამებისთვის უჩიოდა”.

დიდება / RealYBOP არის პერპეტრატორი და არა მსხვერპლი.

------

69 წლის მამაკაცს მკურნალობენ პორნოგრაფიის ყურებისას დღეში 6 საათამდე (ხშირად დილის 3 საათამდე) და Ley & realYBOP ამბობენ, რომ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების მკურნალობა საზიანოა:

-------

30-ეჯერ ტვიტები კოუტი და სხვები. 2016 (ტეილორ კოჰუტი არის realYBOP წევრი). ეს არის არა-რაოდენობრივი, არა-წარმომადგენლობითი კვლევა, რომელსაც ეწინააღმდეგება გამოქვეყნებულია თითქმის ყველა რაოდენობრივი გამოკვლევა.

RealYBOP გამორიცხავს კვლევაში ნაჩვენები ყველა უარყოფითი ეფექტის მიღებას. იხილეთ: რამოდენიმე ურთიერთობის შესახებ პორნოგრაფიის გავლენის კრიტიკა: ღია-დასრულების, მონაწილე-ინფორმირებული, ქვემოდანის კვლევის პირველადი შედეგები "(2017).

------

აგრძელებს კიბერშეტევის გაგრძელებას, წლების განმავლობაში ბრუნდება, Twitter- ის ანგარიშებში ეძებს ყველაფერს, რისი შეცდენაც შეუძლია მას. აქ იგი თავს დაესხება DJ Burr- ს (ვის ბოდიში შევიწროებული და დაემუქრა, შემდეგ ბოროტად აცნობეს ვაშინგტონის შტატის ჯანმრთელობის დეპარტამენტს:

მიდის Staci Sprout– ის შემდეგ (რომელმაც შეიტანა მტკიცებულება ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში)

-------

Tweets RealYBOP– ის წევრი მარტი კლეინი, რომელიც ერთხელ მოიწონა საკუთარი ვებ – გვერდი AVN– ის დიდების დარბაზში, პორნო ინდუსტრიის ინტერესების დამსახურებისთვის (პორნო ინდუსტრიის ინტერესების დაცვით).

RealYBOP დევიზია - ”შეაჩერე პორნოების ბრალი".

---------

RealYBOP ავრცელებს ახალ გაზეთს RealYBOP– ის თანამოსახელის, სამუელ პერის მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ძალიან დახრილი ჩანაწერი იყო, პერიმ ვერ შეძლო ბოლომდე შენიღბულიყო ის ფაქტი, რომ უღარიბესი ურთიერთობის ხარისხი თითქმის ყოველთვის ასოცირდება პორნო გამოყენებასთან. ნაწყვეტი:

საპირისპიროდ, ერთი გაურკვეველი გამონაკლისის გარდა, პორნოგრაფიის გამოყენება არასოდეს ასოცირდება ურთიერთობის ხარისხთან. ასოციაციებს მხოლოდ დროდადრო ახდენდნენ გენდერული სქესი, მაგრამ არათანმიმდევრული მიმართულებებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოკვლევა არ იწვევს პრეტენზიას მიზეზებზე, აშკარად დადასტურდა, რომ იმ შემთხვევებში, როდესაც პორნოგრაფიის ნახვა საერთოდ ასოცირდება ურთიერთობის ხარისხთან, იგი თითქმის ყოველთვის არის ცუდი ურთიერთობის ხარისხის სიგნალი ქალისა და მამაკაცის მიმართ.

პერი არის RealYBOP– ის ამაყი წევრი. იხილეთ კრიტიკა: სამუელ პერის კრიტიკაზე ”არის თუ არა კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებასა და რაციონალურ ბედნიერებას შორის, უფრო მეტს, მასტრაბურაციის შესახებ? შედეგები ორი ეროვნული გამოკვლევიდან ”(2019). დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელის" შემდეგ (პრესის მხრიდან ზეწოლის ქვეშ?) პერიმ თქვა, რომ ურთიერთობის პრობლემების ნამდვილი დამნაშავეა არა პორნოლის გამოყენება. სინამდვილეში, უფრო მეტი პორნო გამოყენება უფრო ნაკლებ კმაყოფილებას უკავშირდებოდა. პერის ანალიზში საყრდენი ხვრელი არის კონკრეტული, სანდო მონაცემების არარსებობა მასტურბაციის სიხშირეზე. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ცოტათი მეტია, ვიდრე ჰიპოთეტური.

-------

Retweet- ს არაფერი აქვს საერთო პორნოსთან. კიდევ ერთი შანსი იმის მტკიცება, რომ პორნოს გამოყენება კარგი ადამიანი გახდება:

--------

RealYBOP retweets პორნოგრაფიის პროდიუსერის tweet- ს (”ნათელი სურვილი”):

-------

ხელს უწყობს პორნო შემსრულებლის პოპულარობას:

------

3 კვირის შემდეგ RealYBOP კვლავ აყენებს თაღლითურ პრეტენზიებს პასკალ გობრისთან დაკავშირებით მეცნიერების დაფუძნებული შემთხვევა, პორნო ეპიდემიის დასრულების მიზნით. შემდეგი სიცრუეა:

სტატიას, რომელსაც RealYBOP უკავშირდება, არაფერი თქმულა გობრის სტატიის შესახებ, მხოლოდ ის რომ ის არსებობდა.

--------

პროპაგანდისტი RealYBOP უკავშირდება 8 თვის წინანდელ სტატიას მეგობრის EJ Dickson- ის მიერ. აკეთებს ცრუ კალიმებს "ბნელი ფულის" შესახებ, რაც არ ნიშნავს ამას:

-------

RealYBOP ტრიალებს დასკვნებს:

რეზიუმე ცხადყოფს, რომ ეს არ იყო პარტნიორთან სექსის "უფრო მაღალი სურვილი", არამედ უფრო მაღალი ქულები იყო როგორც სექსის, ასევე მასტურბაცია. ლტოლვა (ნიშნის რეაქტიულობა) არის დამოკიდებულებასთან დაკავშირებული ტვინის ცვლილებების ნიშანი.

აქ ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ ბირთვში ადამიანის დაჯილდოვებასთან დაკავშირებული ტვინის საქმიანობაში ინდივიდუალური განსხვავებები საკვებსა და სექსუალურ სურათებს განეკუთვნება
პროგნოზირებს შემდგომი წონის მომატება და სექსუალური აქტივობა 6 თვის შემდეგ. ეს დასკვნები მიგვითითებს იმაზე, რომ გაზარდა ჯილდოს პასუხისმგებლობა
ტვინი საკვებსა და სექსუალურ მინიშნებებს უკავშირდება ჭარბი წილისა და სექსუალური აქტივობის დაქვემდებარებაში და აძლევს მტკიცებულებას ა
საერთო ნერვული მექანიზმი, რომელიც დაკავშირებულია მადის აღმძვრელ ქცევასთან.

---------

RealYBOP retweets ჯო კორტის პოდკასტს. კორტი მიმართავს მხატვრულ ლიტერატურას, რადგან ეს არ არის "საშიში ნეიროქიმიური ცვლილებები (რასაც ნიშნავს), მისი დამოკიდებულება უკავშირდება თავის ტვინს

მტკიცება, რომ ნიკის აქვს "ახალი კვლევა", რომელიც debunks პორნო დამოკიდებულების არის BS. ყველაფერი რაც მას აქვს პრაღაში და ა.შ. 2015 წ. - რომელმაც რეგულარულად აღმოაჩინა დესენსიბილიზაცია / შეჩვევა ხშირი პორნოგრაფიის მომხმარებლებში (რაც შეესაბამება დამოკიდებულების მოდელს): 10 თანატოლებთან დაკავშირებული კრიტიკა პრაიუზერი და სხვები., 2015 გამოავლინოს სიმართლე.

-------

პირველ რიგში, RealYBOP კვლავ ატვირთა იმ ეკრანის ანაბეჭდების ეკრანულ კადრებს, რომლებმაც ეს დაბლოკა -@LailaMickelwait. ლაილამ ასევე შეიტანა დგინება დონალდ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ სარჩელში ნიკოლ რ პრაუსის წინააღმდეგ. მეორე, იდიოტი RealYBOP აშკარად ეწინააღმდეგება "ნეიროპლასტიურობას", რომელიც პორნოგრაფიას უყურებს. შეუძლებელი იქნებოდა, რომ სწავლა არ მომხდარიყო რაიმე საქმის გაკეთებისას, მით უმეტეს პორნოგრაფიაზე მასტურბაცია.

რაც შეეხება კვლევებს, ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები მტკიცედ ვარაუდობენ ნეიროპლასტიკურობას ტვინის დამოკიდებულებასთან დაკავშირებული ტვინის ცვლილებების სახით. ლეი და RealYBOP ასეთი შილერები არიან.

-------

RealYBOP, Prause, Ley და მათი მიმდევრები ხშირად აკონტროლებენ მასალებს ენდრიუ პრაზილსკის ან ემი ორბენის, ორი დღის წესრიგში მყოფი აკადემიკოსების მიერ, რომლებიც გამოაქვეყნებენ ნაშრომებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ იპოვნიან მცირე მტკიცებულებებს ინტერნეტთან გამოყენებასთან დაკავშირებული პრობლემების შესახებ (სასაცილო როგორ ათასობით გამოკვლევა ეწინააღმდეგება მათ ნაშრომებს). ისინი ამას აკეთებენ სათამაშო დამოკიდებულების და ინტერნეტ დამოკიდებულების დასამცირებლად (ინტერნეტ პორნოზე დამოკიდებულება არის ქვეკატეგორია ინტერნეტდამოკიდებულებაზე).

სახალისოა, თუ როგორ უჩივის RealYBOP სათანადო კონტროლს, როდესაც პრუსიას ყველაზე საძაგელი გამოკვლევა ჰქონდა არ არის საკონტროლო ჯგუფი შედარებისთვისმისი საგნები იყო არ არის ნაჩვენები ფსიქიკური დარღვევები ან დამოკიდებულებადა მისი კითხვარი იყო არ არის დამოწმებული პორნოგრაფიის ან პორნოგრაფიის დამოკიდებულება.

---------

აღაშფოთებთ, რომ ლაილა მიქელვაითის Twitter- მა PornHub- ის გამამხნევებელი გახდა ვირუსული, RealYBOP- ი 1:XNUMX საათზე ავრცელებს შეტყობინებებს, რომ ”უხეში სექსი უბრალოდ შესანიშნავია” და თუ ამაზე უარყოფით რამეს იტყვით, თქვენ სექსუალურად უარყოფითი ხართ. Პირველი @LailaMickelwaitვირუსული tweet:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

შემდეგ ჩვენ გვაქვს RealYBOP- ის სუსტი პასუხი და შეუსაბამო ნაშრომი (ეს არ ეხებოდა პორნოგრაფიას):

ეს არ იყო ** ახალი ამბები ***, რადგან ის 9 თვისაა… და ეს არ ეხება პორნოგრაფიას, ამიტომ ეს შეუსაბამოა (გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOp– მა მას მიამაგრა ტვიტი - 1 საათზე):

რატომ არ აკეთებს RealYBOP ამას 75 კვლევების ლინკები porn გამოყენების ნაკლებად სექსუალური და ურთიერთობისათვის კმაყოფილება, მათ შორის ყველა კვლევა, რომელშიც მონაწილეობენ მამაკაცები!

-----------

სექსუალური დამოკიდებულების შელახვა, RealYBOP– ის წევრის ჯო კორტი:

კორტის სტატია შეიცავს ბევრ სიცრუეს, კერძოდ:

სექსზე დამოკიდებულების თერაპია არის "სექსუალური უარყოფითი". ასე რომ, პორნოზე უარის თქმა არის "სექსუალური უარყოფითი".
სქესისადმი თერაპიის შედარება კონვერსიულ თერაპიასთან შედარებით უაღრესად დაუდევარია. ცილისწამება.
სექსზე დამოკიდებულების მკურნალობა არ ასწავლის, რომ ”ვეღარასოდეს შეძლებ იმას, რაც სექსუალურად მოგწონს, რადგან გრძნობდი, რომ ის კონტროლიდან გამოდის”.
სექსზე დამოკიდებულების მკურნალობა არ ამბობს: ”თქვენს პარტნიორს ან თქვენს რელიგიას ეს აწუხებს, ასე რომ თქვენ გაქვთ პრობლემა, მოდით გამოვასწოროთ”.

--------

RealYBOP ტროლებს ასრულებს ედ ლატიმორით, რომელიც ტვიტერს ასრულებს თავის ვრცელ სტატიაში: 6 ნიშანი იმისა, რომ აშკარად ნარკომანი ხარ

Tweet სრული ტყუილია:

ჯანმო არ უარყო პორნო დამოკიდებულება
2012 წელს APA– მ უარყო ჰიპერექსუალობა და არა პორნო დამოკიდებულება
AJPH ჟურნალს არ აქვს პოზიცია პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ
ბევრი არ არის შესწავლილი: REALYBOP ჩამოთვლის ნულოვან კვლევებს, რომლებიც ფალსიფიცირებს პორნოზე დამოკიდებულებას
ეს სინამდვილეში RealYBOP და Prause მუქარის შემქმნელობას, შევიწროებასა და შეურაცხყოფას აყენებენ.

----------

RealYBOP, Prause, Ley არის საზიზღარი პროპაგანდის თანახმად, პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებში ნაცისტები ცხოვრობენ. იხილეთ - მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და ნიკოლ პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes მიერ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის დამყარების გზით.

ქება არის ალექს როდოსის მიერ უჩივლეს მას ანტისემიტურად (სხვა საკითხებთან ერთად), ჯერ კიდევ RealYBOP აგრძელებს tweeting მის პროპაგანდას.

--------

RealYBOP PIED– ს გაუქმების გამო შეპყრობილია, რადგან პორნო ინდუსტრია განიცდიდა თუ PIED აღიარდებოდა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. დაბოლოს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ეს ავტორი ნიკოლ პრაუზა აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

--------

არაობიექტური, ფაქტობრივად თანდაყოლილი, ცუდად მითითებული ფურცელიPubMed ინდექსირებული ჟურნალი, დაწერილი "პოზიტიური სექსუალობის ცენტრის" მიერ.

ავტორები იგივეა, რაც დაწერა პოზიტიური სექსუალობის ცენტრი 2017 წლის "ჯგუფური პოზიცია", რომელიც ეწინააღმდეგება პორნოგრაფიის დამოკიდებულებას. ხუმრობა იყო. მე 2017 წელს გავაკრიტიკე: სექსუალური და სექსუალური დამოკიდებულების საწინააღმდეგო "ჯგუფის პოზიცია" ქაღალდის დემონტაჟი (ნოემბერი, XX)

ამავე ჟურნალის კიდევ ერთი სტატია, იმავე ჯგუფმა, რომელმაც გამოაქვეყნა ადრინდელი ნაშრომი "Porn superfans" შესახებ, რომელიც ესწრება AVN Adult Entertainment Expo- ს ექსპოზიციას, სადაც დაადგინეს, რომ პორნო თაყვანისმცემლები კარგად იყვნენ იმ ქალებთან, რომლებიც მუშაობდნენ სახლის გარეთ. უფრო მეტი ელიტარარული შეხედულების მქონე ქალების მიმართ). ამჯერად ისინი "მკვლევარებმა" განაცხადეს, რომ სუპერტიზატორები არავის გაუპატიურებენ AVN- ში მისვლისას. ეს გადაკეთებულია, როგორც "პორნო ანაზღაურების პრეტენზიების" გაუქმება. Რა თქვი?

მკვლევარების შილინგი RealYBOP.

-----------

კინზის ინსტიტუტის RealYBOP tweeting ნაშრომი კამერების საიტების გამოყენების ე.წ. "პოზიტივების შესახებ":

შილინგი პორნო ინდუსტრიისთვის, ისევე როგორც RealYBOP– ის წევრი დევიდ ლეე რეგულარულად აკეთებს: დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

---------

Camming საიტების "უპირატესობები"! ჟღერს კინზის კვლევა:

--------

პორნო ინდუსტრიის პოპულარიზაცია წარმოუდგენლად სულელურ პრეტენზიასთან: მკვლევარებმა პორნო მწარმოებლებთან უნდა ისაუბრონ, რომ პორნოზე გავლენა მოახდინონ მომხმარებელზე. აბა?

------

დევიდ ლეისა და RealYBOP– ის გუნდმა ალექს როდოსის ნოფაფის ცილისმწამებლობისა და ინტერნეტ-გამოძიების გუნდი შეასრულა. რომელსაც როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან).

იურიდიულად საშიში ნაბიჯით, RealYBOP ბრუნდება ცილისმწამებელი SCRAM სტატიის შესახებ:

ამ ტვიტერში ორი დღის შემდეგ ალექს როდოსმა შეიტანა მისი განცხადება შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

ეს არის გამოფენა: ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM- ის ჰიტ-ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუზის მიერ განთავსებული (3 გვერდი)

--------

RealYBOP იბრუნებს Silva Neves– ს პრეზენტაციიდან (Silva Neves მოიპარეს სლაიდს RealYBOP– დან):

პრესიონმა გამოაქვეყნა რამდენიმე სტრიქონი ICD-11 კომენტარების განყოფილებიდან. კომენტარი იყო MSAC– ის მიერ (ეს არ იყო WHO- ს ოფიციალური განცხადება) და კომენტარში იყო უარყოფა Prause- ის მოთხოვნა "CSBD- ის წაშლის შესახებ". ნევესის მიერ მოხერხებულად გამოტოვებული ძირითადი ამონარიდი:

”ICD-11 მიდგომა შეესაბამება ბოლოდროინდელი იძულებითი სექსუალური ქცევის ნეირობიოლოგიის მიმოხილვის შედეგებს, რომლის თანახმად, მზარდი მტკიცებულებების თანახმად, CSB ბევრ მსგავსებას იჩენს დამოკიდებულებასთან, მაგრამ უფრო მეტი სამუშაოა კონკრეტული მექანიზმების გარკვევაში. ამასთან, ავტორებმა მხარი დაუჭირეს ICD-11- ში მისი ჩართვას, რადგან ეს ქმნის საფუძველს შემდგომი შესწავლისა და საბოლოოდ CSBD- ს დიაგნოსტიკური კლასიფიკაციის დახვეწისთვის. ”

RealYBOP retweets გადაღებულია იმავე კონფერენციიდან: წამყვარე გვეუბნება რომ პორნო არის ყველა კარგი

ეს ნამდვილად არის.

--------

1/26/20: RealYBOP ხელს უწყობს პორნო სტუდიის პორნოგრაფიის პოპულარიზაციას: https://twitter.com/adulttimecom

1: RealYBOP ულოცავს "Wicked Pictures" - ს AVN ჯილდოს მიღებას:

-------

ყოველთვის tweeting იმ ბოროტი ანდრო პორნო აქტივობების შესახებ:

-------

კიდევ ერთხელ, tweets Staley TEDx საუბარი.

რე: კამერონ სტალიის TEDx– ის განხილვა. იგი იყო პრუსიის უფროსი სტუდენტი, როდესაც მან მონაცემები შეაგროვა Steele et al. 2013. სულ რამდენიმე მისი სიცრუე TEDx– ის გამოსვლაში, სადაც მან ციტირებდა ნულოვანი კვლევების პროპაგანდის მხარდასაჭერად:

სტალიის თქმით, მისი ”მენტორი ცნობილი სექს მკვლევარი იყო!” რა? ადრე არავის გაუგია პრუსიის შესახებ Steele et al. გამოქვეყნდა 2013- ის ივლისში (პრუსია) არასწორად წარმოადგინა თავისი დასკვნები).
სტალი იმაში მდგომარეობს, რომ რეალური შედეგები არსებობს Steele et al, 2013. ის ამბობს, რომ ”ტვინის საგნებს არ ჰგავდა დამოკიდებულების ტვინი” - მაგრამ ის არასდროს გვეუბნება, თუ როგორ განსხვავდებოდა მათი ტვინი დამოკიდებულებისგან (რადგან ეს ასე არ მოხდა). 8 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები არ ეთანხმებიან სტალიას და აღნიშნავენ, რომ საგნების ტვინი ზუსტად ჰგავდა დამოკიდებულს - თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან). შენიშვნა: Steele et al., არ ჰქონდათ საკონტროლო ჯგუფი!
სტალიე იღებს Grubbs "აღიქმება პორნო დამოკიდებულების" შესწავლა, ცრუ განცხადებით, გრუბსმა შეაფასა დამოკიდებულება დამოკიდებულებისადმი.
სტალიე ამბობს, რომ პორნოებთან დაკავშირებული პრობლემები არ წარმოადგენს ეპიდემიას: მხოლოდ ჩვენი რწმენა, რომ პორნოლის ნახვა პრობლემას წარმოადგენს.
მისი თქმით, პორნოტს PIED არ შეუძლია 7 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები იუწყებიან მამაკაცთა გამოჯანმრთელების შემთხვევებს, რომლებსაც პორნო წყვეტენ. და 30 მეტი გამოკვლევა პორნოებს უკავშირებს სექსუალურ პრობლემებს / ქვედა აღმძვრელობას - მათ შორის - Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან).
მისი თქმით, პორნო ურთიერთობებისთვის პრობლემა არ არის 75 კვლევები პორნო გამოყენებას უკავშირდება უფრო სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებას.

სტალინის თანახმად, ბოლო სტრიქონის მიხედვით - მჯერა, რომ პორნო გამოყენება უბრალოდ კარგია და პორნოის გამოყენებაც კარგად იქნებით. მხარდაჭერილი პროპაგანდა ასობით გამოკვლევით უარყო.

-------

პროპაგანდა გულისხმობს ენის არასწორად გამოყენებას

-------

როგორც უამრავი ადრინდელი ტვიტისა, RealYBOP- ს სურს დაადანაშაულოს მასტურბაცია და არა პორნო, რადგან მრავალი კვლევაა დაკავშირებული პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებული ნეგატიური შედეგების მიხედვით (შილინგის შესანიშნავი მაგალითია)

2002 წლის ცალკეულ შემთხვევასთან დაკავშირებით, ფსიქიატრიული აშლილობის მქონე ინდიელ მამაკაცზე, საერთო არაფერი ჰქონდა პორნოსთან: მასტრაბატორული დანაშაული მიდის მძიმე დეპრესიამდე და ერექციული დისფუნქციით.

-------

RealYBOP იყენებს 20 წლის შეუსაბამო კვლევას "გადატვირთვისთვის" თავდასხმისთვის - ეს ნიშნავს პორნოზე უარის თქმას.

------

არა, რელიგია არ ასოცირდება იმის რწმენით, რომ პორნოზე დამოკიდებულნი ხართ. იხილეთ: პორნოგრაფიის პრობლემების შეფასება მორალური შეუთავსებლობის მოდელის გამო

--------

RealYBOP სექსუალურ დროს დახრჩობას "სუნთქვის თამაშს" უწოდებს. ცდილობს დაარწმუნოს საზოგადოება, რომ პორნოში ქალები ახრჩობენ, ძალიან კარგია. ამასთან, კინზის მკვლევარი ჰერბენიკიც კი აღნიშნავს, რომ იგი არასწორად წარმოადგენს კვლევას:

სხვა ანგარიში დასცინის უაღრესად გადახრილ "ნიმუშს":

------

ყინულის მომატების აღნიშვნა, რომელიც, როგორც ჩანს, გაამწვავა პორნო ფართოდ გამოყენებამ:

------

RealYBOP- ის პრეტენზიები ”ფალსიფიკაციის” შესახებ არის სუფთა BS:

YBOP აქ გამოაშკარავებული და გაუქმებული RealYBOP "სხეულის გამოსახულების" სექცია: სხეულის გამოსახულების ნაწილი.

--------

RealYBOP გაზის შუქის ქვეშ მყოფი ქალები, რომლებსაც არ სურთ თავიანთ პარტნიორებს პორნოგრაფიის ყურება. RealYBOP იყენებს სირცხვილს პორნოგრაფიის გამოყენებისთვის.

-------

ქალი პარტნიორების უფრო მეტი განათება REALYBOP– ის წევრის მარტის კლეინის (და პორნო – ინდუსტრიის პოპულარიზაციის გზით) გადატვირთვის საშუალებით:

-------

პორნო ინდუსტრიის უშუალო პოპულარიზაცია: ცნობილი პორნო სტარტის და რეჟისორის ტომი პისტოლეტის ხელმძღვანელი

----------

სპეციალური განყოფილება (30 წლის 2020 იანვარი): RealYBOP Twitter აკრიტიკებს დოქტორ ტარეკ პაჩას (ვინ წარმოდგენილი PIED– ზე), ტყუილად რომ იგი არ არის უროლოგი და აქვს ინტერესთა კონფლიქტი

30 იანვარს, Gabe Deem- მა გამოაქვეყნა შემდეგი ტვიტი უროლოგ ტარეკ პაჩას Porn-Induced ED პრეზენტაციის ფრაგმენტებით, რომელიც მოცემულია ამერიკის უროლოგიის ასოციაციის კონფერენციაზე, 6 წლის 10-2016 მაისი (ნაწილი X, ნაწილი X, ნაწილი 3, ნაწილი 4)

მე ყოველ დილით ვიღვიძებ, რომ ეს არ არის უფრო მეტი ლაპარაკი.
აქ გვყავს უროლოგი, დოქტორი ტარეკ პაჩა, რომელიც წარმოგიდგენთ ამერიკის უროლოგიურ ასოციაციაში პორნოზე გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციის ზრდას ახალგაზრდა, სხვაგვარად ჯანმრთელ მამაკაცებში. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) იანვარი 30, 2020

Მას შემდეგ, რაც @ gabedeem Twitter- ში გამოქვეყნდა დოქტორ ტარეკ პაჩას პრეზენტაცია PIED- ზე, RealYBOP twitter- მა (სავარაუდოდ Prause აწარმოებს) შეურაცხყოფა მიაყენა დოქტორ პაჩას ყალბი განცხადებით, რომ ის არ არის უროლოგი და რომ ის გარკვეულწილად სარგებელს იღებს იმის გამო, რომ ბიჭები ტოვებენ პორნოგრაფიას. რეალობა:

ტარეკ პაჩა არის ა დაფის სერთიფიცირებული უროლოგი, მრავალი ჯილდოსა და წიგნით. RealYBOP / პროზაი ატყუებდა.
პაჩამ მიიღო მხოლოდ უფასო კვება და სამედიცინო დაწესებულებების რამდენიმე საცხოვრებელი სახლი თანხის ოდენობით ექიმებთან შედარებით საშუალოზე დაბალი. უფრო მეტიც, რომ სამედიცინო კომპანიებს ურჩევნიათ პაჩა თავს შეიკავოს იმისგან, რომ ბიჭებს უთხრან, რომ სექსუალური ჯანმრთელობის მისაღწევად მხოლოდ პორნოგრაფიის დატოვება შეუძლიათ. ვერ გაიყიდება ნებისმიერი სამედიცინო მოწყობილობა ისე!

RealYBOP იწყება 4 მუქარის და ცილისწამების შესახებ ტვიტერის განთავსებით:

სინამდვილეში, ეს არის პრუსია, რომელსაც აშკარად პირდაპირ ანაზღაურებენ სექსუალური სათამაშოების პოპულარიზაცია და ძალიან საკამათო ”ორგაზმული მედიტაცია, ”რომელიც იმყოფებოდა გამოძიება FBI- ს მიერ. (იხ Bloomberg.com გამოავლენსმარტივად რომ ვთქვათ, პრუსია დაიქირავეს კომერციული ინტერესების გასაზრდელად მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო კომპანია Მისთვის ორგაზმული მედიტაცია შესწავლა, პრუსია სავარაუდოდ მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სუბიექტები სხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. განვიხილოთ RealYBOP / Praise– ის ირონია, რომელიც თაღლითურად ადანაშაულებს სხვებს იმაში, თუ რას აკეთებს ის თავად.

აქ RealYBOP ტროლები გაბ დემის Twitter თემამიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP- მა გაბი დაბლოკა პასუხის გაცემაზე:

შემდეგი, RealYBOP ტროლები ჩემი ძაფი, სადაც მე გამოვყოფ მას, როგორც ტყუილია ექიმ თარეკ პაჩას შესახებ. RealYBOP– მა დამიბლოკა სანამ ის პირდაპირ ეთერში წავიდოდა. ამის შემდეგ მე დავბლოტე RealYBOP, რომ ხელი არ შემეჩვია, რადგან მე პასუხი არ შემიძლია თაღლითობაში ადანაშაულებს ჩვენს გაძარცვაშიიგი ქრონიკულად ალაგებს ჩვენს ანგარიშებს).

არა RealYBOP, თქვენი ”კრიტიკა” ცილისმწამებლურია, რადგან თქვენ ტყუილად თქვით, რომ ტარეკ პაჩა არ არის უროლოგი. თქვენ ასევე ტყუილად აცხადებთ ინტერესთა კონფლიქტს, როდესაც ეს არ ყოფილა: არცერთი სამედიცინო პროდუქტის კომპანია არ ყიდულობს პაჩას ლანჩს, რათა ხელი შეუწყოს მას, რომ ახალგაზრდებს უთხრას, მოაცილოთ პორნო, რომ განკურნონ ED.

შემდეგ RealYBOP ტროლებს ასრულებს თერაპევტის Staci Sprout– ის დეზინფორმაციით. RealYBOP- მა დაბლოკა Staci Sprout (რომელიც არ იცოდა RealYBOP– ის ტვიტერზე). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ Prause და RealYBOP ქრონიკულად ავიწროებენ და ცილისწამებას Staci Sprout. პროზაიზმმა ბოროტად მოიქცია Sprout- მა ბორბლებზე შეატყობინა, ცილისწამება მოახდინეს და მუქარის წერილები გაუგზავნეს.

იხილეთ Sprout- ის სიგელი ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელში - გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი).

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

TAREK PACHA სექციის დასრულება.

--------------

RealYBOP ხელს უწყობს სტრიპტიზ კლუბს:

------

კონტექსტი: RealYBOP troll- ს კიდევ ერთ ანგარიშს, რომელიც მას დაბლოკავს (ლილა მილელვაიტი) დაიცვას pornhub (ლაილა მიქელვაიტი ასევე შეიტანეს განცხადება Rhodes– ის წინააღმდეგ Prause). აქ არის ლაილას ძალიან პოპულარული ტვიტია, გამოქვეყნებულია 1/31/20:

Laila გრძელდება მეორე დღეს ფაქტებითა და შეშფოთებით

ვინ იქნებოდა წინააღმდეგი ასაკობრივი გადამოწმებისა? ვინ იქნებოდა პორნო ვიდებისთვის, სადაც წარმოდგენილია ახალგაზრდა ქალები, რომლებიც 13-14 წლის ასაკში გამოიყურებიან და იქცევიან? როგორც ჩანს, RealYBOP.

RealYBOP ატარებს თავის შაბათს ღამით შეკრებას „მტკიცებულებებით“ და აკეთებს Pornhub– ისა და სხვა ზრდასრული საიტების დაცვას.

როგორც ყოველთვის, RealYBOP არასწორედ ასახავს იმას, რასაც ჩვენ ვამბობთ, მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან აიცილოს ძირითადი პუნქტები. Tweet- ის წერტილი არის Pornhub– ს ასაკობრივი დამოწმება არ აქვს. რაც RealYBOP დაადასტურა და შემდეგ დაადასტურა, რომ მან ასევე ნახა გოგონების ყველაზე ნანახი ვიდეო. სრულიად არარელევანტურია, რომ სხვა საიტებს შეიძლება ჰქონდეთ პირადობის მოწმობის გარკვეული ფორმა (რაც საეჭვოა). ყველაფერი კარგადაა, რადგან ინტერნეტით შეგიძლიათ ნადირობთ, რომ შეეცადოთ იპოვოთ ეს ათასობით არასრულწლოვანი გოგონა და შეეცადოთ შეამოწმოთ მათი ასაკი ამ გზით?

RealYBOP ადევნებს თვალს Playboy- ს მწერლისა და RealYBOP ექსპერტის, ჯასტინ ლემილერის რეპლიკას:

-------

RealYBOP XBIZ– ის სტატიის retweeting (ე.ი. პროპაგანდა) (ყველას უწოდებს პორნო ექსტრემისტებს):

-------

პორნოვარსკვლავის RealYBOP- ის სარეკლამო სტატია, რომელიც წუხს Tumblr– ს პორტის მოხსნის გამო. Tumblr– ზე პორნოების უარის თქმას უწოდებენ "მარგინალიზებულ ხალხზე ჩახშობას და შეტევა". თქვენ ვერ შექმნით ამ ნივთებს.

-------

RealYBOP აცხადებს, რომ აქტივისტები ცდილობენ "დე-პლატფორმის" შექმნას, მარკ მაკკარმიკის, დამოუკიდებელი სტატიის საშინლად მიკერძოებული სტატიის ავტორი. როგორც ჩანს, RealYBOP ეხება ლაილა მიქელვაიტს და გარი უილსონი (ორი RealYBOP / Prause– ის რეგულარული მიზნები) აი RealYBOP- ის ტვიტი:

აქ არის რეალობა. ლაილა მიკელვეითმა გამოაქვეყნა რამდენიმე ტვიტი მარკ მაკკორმიკის მიკერძოებული სტატიის შესახებ. ლაილას არ გაუკეთებია ტვიტი თავის თემაში, მან შექმნა საკუთარი. იგი არ ითხოვდა ვინმეს დე-პლატფორმის დეფორმაციას (რასაც ეს ნიშნავს).

ლაილას ძაფში რამდენიმე ტვიტიც გამოვაქვეყნე, სადაც გამოვლენილ იქნა ალუბლის კრეფა კვლევები, რომლებიც მაკკორმიკმა აირჩია და რაც მან გამოტოვა. არცერთს არ გადაუწერია ვინმეს თემაში. Მაგალითი:

როგორც ხედავთ RealYBOP იტყუება. არა მხოლოდ ჩვენს ტვიტერზე, არამედ მის სიკვდილზე მუქარის შემცველ ლაილას ან მე თვითონ (რაც RealYBOP აშკარად გულისხმობს). ასეთი ცილისმწამებლური განცხადებები ითვლება "ცილისწამების თავისთავად”- რაც ნიშნავს, რომ ჩვენ არ გვჭირდება რაიმე სახის კომერციული ზიანის ანაზღაურება. პრუსია დასახელდა ბრალდებულად ცილისწამების ორ მიმდინარე სასამართლო განხილვაში (წარდგენილი დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსიშესაბამისად). არის RealYBOP საკრუიზო 3-ისთვის^rd ცილისწამების სარჩელი?

--------

RealYBOP მითიურ ექსტრემისტებს ეძახის, ხოლო საკუთარი თავის ნეიტრალურ ხატვას ცდილობს.

------

RealYBOP– ს ბმული აქვს მოკლე კომენტარებთან, RealYBOP– ის წევრების მიერ, რომელსაც ამ “მეცნიერულ თანხმობას” უწოდებს. Ცუდი ხუმრობა. RealYBOP არასდროს მოჰყავს ლიტერატურის ან მეტანალიზის ფაქტობრივი მიმოხილვები (რადგან არცერთი მათგანი დღის წესრიგს არ უჭერს მხარს)

--------

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც მას შეურაცხყოფა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსისა და NoFap- ის მიზანს (შევიწროებულები ვერ დაეხმარებიან შევიწროებას):

შენიშვნა RealYBOP– ის შესწავლის შესახებ: პროგრამა საკმაოდ ჰგავდა ბიჭების უმეტესობას nofap– ზე - ჟურნალები, მედიტაცია, ყოველკვირეული შემოწმება და თავის დანებება. სინამდვილეში, კვლევა ჩემზეა პორნო და სექსუალური პრობლემების სიაში როგორც:

აბსტინენცია თუ მიღება? მამაკაცთა გამოცდილების სერია ინტერვენციით, რომელიც მიმართულია თვითშეჯერებული პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებით (2019) - ნაშრომში მოხსენიებულია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების მქონე მამაკაცების ექვსი შემთხვევა, რადგან მათ გაიარეს გონებაზე დაფუძნებული ინტერვენციის პროგრამა (მედიტაცია, ყოველდღიური ჟურნალები და ყოველკვირეული შემოწმება). როგორც ჩანს, 6-მა სუბიექტმა ისარგებლა მედიტაციით. კვლევების ამ ჩამონათვალის შესაბამისია, 2 – დან 6 – მა აღნიშნა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED. რამდენიმე ინფორმაციით, ესკალაცია (მიჩვევა) იყო. ერთი აღწერს მოხსნის სიმპტომებს.

-------

მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP– მა დაბლოკა, ის განაგრძობს ნებისმიერ თემას, სადაც YBOP ან მე ვახსენებ. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მე დავიწყე ფიცის დადების შესახებ ალექს როდოსის ცილისწამება წინააღმდეგ პრუსია / RealYBOP (ჩემი ნათესაობა ასევე ასახელებს RealYBOP როგორც ცილისწამებას და შევიწროებას).

YBOP- ის გვერდი, თანატოლებთან დაკავშირებული 1,000-მდე ნაშრომით გაუქმდა. თუმცა, ლინკი RealYBOP– ს ნამდვილად აქვს.

--------

სიცრუე ბრძოლის ახალ წამალს, რომელიც უკავშირდება AVN- ს, როგორც მისი სანდო წყაროს

თავაზიანობა ქრონიკულად აფრთხილებს და ავიწროვებს FTND- ს.

---------

აშკარა პროპაგანდა და ტყუილი.

არ არსებობს მტკიცებულება? რაც შეეხება ამ კვლევას - პოსტ-ორგაზმული პროლაქტინის მომატების შემდეგ აქტივობა უფრო დიდია, ვიდრე შემდეგია და გვთავაზობს უფრო მეტ სიმშვიდეს (2006)

გამოკვლევა აჩვენებს, რომ პროლაქტინის გაზრდა ორგაზმის შემდეგ, ჩართულია უკუკავშირის მარყუჟში, რომელიც ემსახურება აღგზნების დაქვეითებას ინჰიბირებით ცენტრალური დოფამინერგული და, ალბათ, პერიფერიული პროცესებით.. მშობიარობის შემდგომი პროლაქტინის ზრდის სიდიდე ამრიგად, სექსუალური გაჯერების ნეიროჰორმონალური მაჩვენებელია. ქალისა და მამაკაცის მიერ ჩატარებული ლაბორატორიული ორგაზმის ჩასატარებლად ქალისა და მამაკაცის სამი გამოკვლევის მონაცემების გამოყენებით, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ორივე სქესისთვის (რეგულირდება არა სექსუალური კონტროლის მდგომარეობაში პროლაქტინის ცვლილებებისთვის), პროლაქტინის სიდიდე იზრდება სქესობრივი კავშირის შემდეგ. 400% -ით მეტია, ვიდრე მას შემდეგ, რაც მასტურბაცია. შედეგები განმარტებულია, რომ სქესობრივი კავშირის აღნიშვნისას ფიზიოლოგიურად უფრო დამაკმაყოფილებელია, ვიდრე მასტურბაცია, და განიხილება წინასწარი კვლევის შედეგების გათვალისწინებით, უფრო დიდი ფიზიოლოგიური და ფსიქოლოგიური სარგებელი, რომლებიც დაკავშირებულია კოიტუსთან, ვიდრე სხვა სექსუალურ საქმიანობასთან.

-------

ყოფილი პორნო საიტის მფლობელის უშუალო მხარდაჭერა, აღმოჩნდა პრო-პორნო აქტივისტი ბარნეტი:

-------

იცავს პორნო ინდუსტრიას არარელევანტური გამოხმაურებით:

------

დევიდ ლეის მხარდაჭერილი პროპაგანდის გადაწერა, რომელიც ამჟამად თანამშრომლობს xHamster- სთან

--------

როგორც მან წინა ტვიტერებშიც გააკეთა, RealYBOP გადადის ბრალი პორნოში პორნო მომხმარებლის პარტნიორთან.

კვლავ განაპირობებს პორნოში დაშორებას, ხოლო RealYBOP– ის წევრის მარტ კლაინს მოჰყავს. როგორც ჩანს, RealYB OP ადანაშაულებს ქალებს, რომ არ იყვნენ სასურველი:

-------

ᲕᲐᲣ! RealYBOP და მისი "ექსპერტები" კარგად ჩანან, რომ PornHub აქვეყნებს სექს ტრეფიკინგის მსხვერპლთა გაუპატიურებას. კარგია, ისინი სოციალურ ქსელში გამოდიან PornHub– ის დასაცავად. ლაილას tweets- ის შესახებ, თუ რა იყო PornHub- მდე:

და ეს tweet:

ამგვარი ტვიტერების შედეგად NY Post– მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ნაჩვენებია ლაილას ნამუშევრები: ქალები დიდი PORN. სტატიამ გამოაქვეყნა PornHub- ის პრაქტიკის დამცველები, როგორიცაა RealYBOP (Sprankle- ის გადაცემა) და მისი წევრები.

შემდეგ გვყავს ექიმი ვიქტორია ჰარტმანი. PornHub– ის ერთ – ერთი „ნამდვილი ტვინი პორნოზე“ და ადამიანი, რომელიც მუდმივად აძლიერებს ცილისწამებას ჩემი და სხვებისთვის, რომლებიც მხარს უჭერენ PornHub– ს:

კიდევ ერთი RealYBOP წევრი (და xHamster თანამშრომელი) დევიდ ლეი იბრუნებს PornHub- ის დასაცავად:

RealYBOP- ის ეკიპაჟი, როგორც ჩანს, ძალიან ჩადებულია Pornhub- ის დაცვაში - გამოიცანით აზრი იმის გათვალისწინებით, რომ Pornhub- მა გადატვირთვის შესახებ გამოაქვეყნა განცხადება "ნამდვილი თქვენი ტვინის შესახებ პორნოზე".

---------

მე -10ჯერ, RealYBOP აგზავნის Twitter- ს RealYBOP- ის წევრების გარე შესწავლას, არასანდო მონაცემების გამოყენებით

დახვეწილი სტატისტიკური "მოდელირების" შემდეგ სამუელ პერი (რომელიც არის RealYBOP ექსპერტი) კვლევამ აჩვენა, რომ მასტურბაცია, და არა პორნო გამოყენება, არის ნამდვილი დამნაშავე ურთიერთობის პრობლემებში. პერის პრეტენზია შეინიშნება:

მისი ძველი მონაცემების პერის ახალი ანალიზი არ შეიცავს სპეციფიკურ, სანდო მონაცემებს მასტურბაცია სიხშირის შესახებ. ამის გარეშე, მისი პრეტენზია ჰიპოთეტური აღემატება.
Perry- ს განცხადებები ადასტურებს მეტი 75 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება ქვედა სექსუალური და ურთიერთობისათვის კმაყოფილება (მათ შორის, 26 გრძივი კვლევები). Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

იხილეთ - სამუელ პერის კრიტიკაზე ”არის თუ არა კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებასა და რაციონალურ ბედნიერებას შორის, უფრო მეტს, მასტრაბურაციის შესახებ? შედეგები ორი ეროვნული გამოკვლევიდან ”(2019)

--------------

ახალი სასწავლო ნამდვილად აწყენინა RealYBOP და მისი წევრები (ლეი, გრაუბსი). მან დაადგინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიულ ქვეყნებში შემცირდა სექსუალური სიხშირე, "უხეში" სქესის გავრცელება ფართოდ არის გავრცელებული და შეიძლება მართლაც გაიზარდოს ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. პორნოგრაფია, როგორც ჩანს, დამნაშავეა, რადგან ამ ნაწყვეტებში ნათქვამია:

ასაკის, პირველი პორნო ექსპოზიციის ასაკისა და ურთიერთობის სტატუსის რეგულირების შემდეგ, პორნოგრაფიის გამოყენებასა და სექსუალურ ქცევას შორის ასოციაციები სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი იყო
ჩვენ გაოცებულები ვიყავით, რომ ქალების მეხუთედი ქალები, რომლებსაც აქვთ ორალური, ვაგინალური ან ანალური სექსუალური გამოცდილება, აღნიშნავდნენ, რომ სექსის ნაწილი აქვთ დახშული. ვინაიდან მოსახლეობის ჯანმრთელობის არცერთ წინა კვლევაში არ შეფასებულა დახრჩობის გავრცელება, როგორც პარტნიორული სქესობრივი ურთიერთობა, ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ, რამდენად შეიძლება ეს წარმოადგენდეს პოპულაციის სექსუალური რეპერტუარის ცვლილებას. ამასთან, ბაკალავრიატის სტუდენტების სწავლების გამოცდილება იმაზე მეტყველებს, რომ სექსში უფრო მეტი ადამიანი შეიძლება ჩავარდეს ქცევას, ვიდრე წინა ათწლეულების განმავლობაში.

ამის შესახებ ბელინდა ლუსკომბე ტვიტერზე გამოაქვეყნა:

RealYBOP– ის წევრები Luscombe– ზე ჩამოვიდნენ. მე გამოვტოვებ ლეის და გრაბსს და უბრალოდ გთავაზობთ RealYBOP– ის 4 შეუსაბამო ტვიტერს, შეუსაბამო ციტირებებს. განსაკუთრებით მომწონს RealYBOP– ის მე –2 ტვიტი, სადაც ქალები განსაკუთრებით სარგებლობენ დახრჩობით.

პროორნოიდული სპინინგის მეტი მცდელობა

Რა ხუმრობაა. RealYBOP- მა ლეიის პორნოჰაბიტის ტვიტირებით დაასრულა წიგნი, როგორც პასუხი რეცენზირებულ კვლევებზე:

ამავე ძაფში, RealYBOP ტვიტია სამუელ პერის (რომელიც არის RealYBOP ექსპერტი) სწავლის თანახმად, რომ მასტურბაცია და არა პორნო გამოყენება, ნამდვილი დამნაშავეა ურთიერთობის პრობლემებში. სასაცილოა, რომ RealYBOP აცხადებს „კორელაცია არ არის მიზეზი”ამასთან, კორელაციური კვლევის საწინააღმდეგოდ, არ არსებობს მონაცემები მისი კორელაციისთვის (მასტურბაცია).

პერიის საჩივარში არსებული ხვრელი არის ის, რომ მის კვლევაში არ იყო კონკრეტული, საიმედო მონაცემები მასტურბაცია სიხშირის შესახებ. მართალია, პერის წარმოდგენა არ ჰქონდა, რამდენად ხშირად იტარებდნენ სუბიექტების სუბიექტს. იხილეთ - სამუელ პერის კრიტიკაზე ”არის თუ არა კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებასა და რაციონალურ ბედნიერებას შორის, უფრო მეტს, მასტრაბურაციის შესახებ? შედეგები ორი ეროვნული გამოკვლევიდან ”(2019)

------

RealYBOP / Prause– მა ყალბად დაადანაშაულა მრავალრიცხოვანი ინდუქციური ორგანიზაციები და ორგანიზაციებში შევიწროება და ჩაგვრა. პრუსიას არასოდეს დაუმტკიცებია მისი პრეტენზია და ახლა 2 ადამიანი მას ამ თაღლითობებს უჩივის. აქ RealYBOP იბრუნებს RealYBOP– ის წევრ Dawson- ს, რომელიც პარალელურად ირწმუნება, რომ მას ავიწროებენ / ტრეკინებენ. არანაირი მტკიცებულება არ არის წარმოდგენილი.

შენიშვნა: პრუსიელმა და მისმა მოკავშირეებმა ახლახანს დაუშვეს ის, რომ პირად ჯგუფს ჰყავს, როგორც ჩანს, შეთქმულებისთვის და შეურაცხყოფას აყენებს. იმედი მაქვს, რომ ცილისწამების სარჩელები ამას გამოხატავს.

--------

რატომ არის გამოქვეყნებული ყოველი პოსტი პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად?

სასწავლო ადანაშაულებს პორნოგრაფიას - ლაიფიპლასტიის ქალთა ძირითადი მოტივატორები და სოციოდემოგრაფიული თვისებები (2018)

---------

Შემაშფოთებელი. RealYBOP ემსახურება პორნო გამოყენებას ახალგაზრდებისთვის?

---------

RealYBOP შეცდენის ქალს, რომელიც განიცდის ღალატის ტრავმას. RealYBOP გადააგდო ქალები პორნო ავტობუსის ქვეშ:

----------

სწავლა პორნოსთან არაფერ შუაშია, მაგრამ RealYBOP- მა იგი გამოიყენა პროპაგანდის პორნო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად

--------

Parrot ინდუსტრიის Parroting საუბარი porn ეფექტი

რეალობა: 100-მდე კვლევისთვის, რომლებიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ აგრესიას, იძულებას და ძალადობას, იხ ეს გვერდი ვრცელი კრიტიკისთვის ხშირად განმეორებითი მტკიცებით, რომ პორნოზე ხელმისაწვდომობამ გამოიწვია გაუპატიურების შემცირება.

-------

RealYBOP (Prause) retweeting ყველაზე ცნობილი პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის, თავისუფალი სიტყვის კოალიცია.

პრუზეს აქვს მყუდრო ისტორია FSC– სთან:

-------------

21 წლის 2020 თებერვალი: ახალი სტატია აშუქებს ბოლოდროინდელ ჰიტ-ნაწილებს, რომლებიც მიზნად ისახავს NoFap & alex Rhodes- ს რადგან არაფრის მომცემია პროპაგანდა (სტატიებში ხშირად ჩანს პორნო ინდუსტრიის წევრები და მისი მოკავშირეები, როგორიცაა პრუსი და დევიდ ლე): NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM- ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@როგორც მან ცილისწამება მოახდინა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსის და NoFap- ის მიზანს. RealYBOP tweets 7 ჯერ ავტორის სტატიის ქვეშ, პარასკევს ღამით, არანაკლებ:

პათოლოგიური მატყუარა RealYBOP ამთავრებს თავის twitter ტირადას გარი ვილსონის ცილისწამებით, ყალბად ამტკიცებს, რომ ეს twitter ანგარიში რეალურად არის ვილსონი. მაგალითად, ანგარიშის 2 tweet- ი ავტორების tweet- ის ქვეშ:

3 დღის შემდეგ RealYBOP tweet- ებს RT- ის ტვიტის ქვეშ იმავე სტატიის შესახებ (რა არის კიბერსაუბარი);

RealYBOP არ იძლევა „შეცდომების“ მაგალითებს. ყოფნა ალექს როდოსის მიერ უჩივლეს არ ანელებს მის შევიწროებას.

---------

RealYBOP ითხოვს უსაფრთხოების სერიოზულ საფრთხეებს RealYBOP– ის წევრის მადიტა ოემინგისთვის, უკავშირებს კავშირს ამ სტატიისთვის. ეს უკვე დადგენილია, რომ RealYBOP / Prause ქრონიკულად დევს საკუთარი შეთითხნილი მსხვერპლის ქოხის შესახებ (ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მას ცილისწამებისთვის უჩივიან).

პრუსიელის მსგავსადოემინგი არ წარმოადგენს რაიმე რეალური საფრთხის მაგალითებს. პრუსიელის მსგავსად იგი ითხოვს უსაფრთხოების დაცვას, რათა დაიცვას იგი ყველა ბოროტი ანტიკორუფციული აქტივისტისაგან (გაასუფთავეთ რეკლამები). ნone ვინმეს ყიდულობთ უკვე ამ რუზას. გასაკვირი არაა, რომ სტატიაში ნათქვამია, რომ არავის შეუწუხებია ოემინგსის ლაპარაკის დაწყება (ეს ყველაფერი უკან და მეოთხე იყო):

დიახ, ეს ყიჟინა იყო, როგორც წიგნში. შეტყობინებები გამისკდა უწყვეტად ორი დღის განმავლობაში. უცხო ადამიანების ტალღამ შემომიარა და აშშ-შიც კი გადაიღო მარჯვენა კუთხეში. მემარჯვენე ჯგუფები, სამწუხაროდ, უკეთ იყენებენ ინტერნეტს, ვიდრე მემარცხენე ჯგუფები. ფემინისტური მხრიდან ბევრი თავდასხმაც მოვიდა, რაც განსაკუთრებით ცუდად მიმაჩნია, რადგან ეს ჩემი საკუთარი მოძრაობაა. მთლიანობაში, მკვეთრი გამოცდილება. უნდა ვაღიარო, ეს მე საერთოდ შევაფასე. მაშინაც კი, თუ რაციონალურად იცით, რომ თქვენ მხოლოდ საპროექციო ზედაპირი ხართ, ემოციური თავის დარწმუნება ძნელია. საბედნიეროდ, ეს ყველაფერი ციფრულად მოხდა. ჩემს პირველ ორ სესიას თან ახლდა დაცვის თანამშრომელი ჩარევის შიშის გამო. მაგრამ შემდეგ ვერავინ გაბედა უნივერსიტეტში წასვლა. საკმარისად სამწუხაროა, რომ ამაზე საერთოდ უნდა იფიქრო. დღემდე ცუდი ამბები და სულელური კომენტარები მაქვს ინტერნეტში, მაგრამ ვცდილობ ეს მოტივაციად გადავაქციო.

გაითვალისწინეთ, რომ ომინგი აღიარებს, რომ ეს ყველაფერი იყო tweets და ბევრი იყო ფემინისტი, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ Oeming- ის განცხადებებს, რომ პორნო გამოყენება ძირითადად სასარგებლოა და არასოდეს იწვევს დამოკიდებულებას ან სექსუალურ პრობლემებს.

----------

RealYBOP კომენტარს აკეთებს ICD-11 ბეტა – მონახაზის გვერდზე კონტექსტიდან (ეს WHO არ იყო WHO- ს ოფიციალური კომენტარი), და გამოტოვებულია ძირითადი ნაწილები.

ნამდვილი ტვინის პორნზე ნაწყვეტები გამოიღო რამდენიმე ხაზი კომენტარი იყო MSAC– ის მიერ (ეს არ იყო WHO- ს ოფიციალური განცხადება) და კომენტარში იყო უარყოფა NICOLE PRAUSE- ის მოთხოვნა "CSBD- ის წაშლა". პირველ რიგში, ჩვენ ვიწყებთ Prause- ის ორიგინალ თხოვნას CSBD– ის მოსაშორებლად (2017 წლიდან):

პრაუსის თხოვნა იყო CSBD არ ყოფილიყო ICD-11- ში უარყოფილია MSAC– ით დაწყებულიტ. RealYBOP ყურადღებით ამონაწილებს MSAC კომენტარის ერთ აბზაცს, ამასთან არ გაამჟღავნებს ის, რაც MSAC– მა თქვა:

ისევ ის, ვინც MSAC (WHO) უარყოფდა ნიკოლ პრაუსის თხოვნას, და არა WHO უარყოფდა სექსუალურ ან პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას (WHO არ იყენებს დამოკიდებულებას, მხოლოდ ”არეულობას”, რასაც საზოგადოება ”დამოკიდებულებას” უწოდებს). RealYBOP– მა Twitter– ში მხოლოდ ბოლო აბზაცი ჯანმოს კომენტარის თანახმად, ყალბი მტკიცებით, ეს ნიშნავს ”დამოკიდებულების” უარყოფას:

ძირითადი ნაწყვეტები მოხერხებულად გამოტოვებულია by Real Your Brain on Porn (შენიშვნა MSAC მოუწოდებს Prause- ის ბმულებს "დათარიღებულს"):

იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობის (CSBD) საფუძველი და მისი მოთავსება იმპულსების კონტროლის დარღვევების ჯგუფში, პირველად აღწერილი იყო obsessive-compulsive და მასთან დაკავშირებული დარღვევების მქონე სამუშაო ჯგუფის მიერ, მოხსენებით ფსიქიატრიული ჯანმრთელობის TAG– ში და ამ სფეროში გლობალური ექსპერტებისგან:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & სტეინი, დიჯეი (2014). იმპულსების კონტროლის დარღვევები და "ქცევითი დამოკიდებულებები" ICD-11- ში. სიტყვის ფსიქიატრია, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
CSBD– ს დასაბუთების, განლაგების და განმარტების უფრო მკაფიო ახსნა ახლახანს მიაწოდა 11– ის წამყვანმა გლობალურმა ავტორებმა თემაზე, რომელიც მოიცავს მეცნიერებს და პრაქტიკოსებს, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი გამოცდილება, რომლებიც მკურნალობენ ან იძულებულ სექსუალურ ქცევას მკურნალობენ:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობა ICD-11– ში. მსოფლიო ფსიქიატრია, 17, 109-110.
ეს ჯგუფები ორივე ამტკიცებენ, რომ CSBD განსაზღვრავს კლინიკურად მნიშვნელოვან მოსახლეობას ჯანმრთელობის სერვისების საჭიროების შესახებ და რომ მდგომარეობის შედეგები შეიძლება მძიმე იყოს - თუნდაც ზოგჯერ ფატალური - თუ მკურნალობა არ დარჩა. CSBD– ის ჩართვა საშუალებას აძლევს უფრო მეტ ხელმისაწვდომობას მიიღონ ჯანდაცვის სერვისები მათთვის, ვინც დაზარალებულია ამ მდგომარეობით და ასევე, სავარაუდოდ, სტიგმატიზირდება დაზარალებული პირების დახმარებით.
სუბიექტის განლაგების თვალსაზრისით, მიუხედავად იმისა, რომ პოპულარული მედია მიერ იქნა გამოყენებული ტერმინი „სქესის დამოკიდებულება“, სამუშაო ჯგუფმა დაასკვნა, რომ არსებული მტკიცებულებები არ უჭერდა მხარს ამ კონცეპტუალიზაციას. ამის ნაცვლად, მიზანშეწონილი იყო უფრო მეტად მიდგომა, კატეგორიების განთავსება იმპულსების კონტროლის დარღვევების დაჯგუფებაში, განმეორებითი სირთულეებით, როდესაც განმეორებითი კონტროლი აქვთ სექსუალური იმპულსების და ქცევის, როგორც ძირითადი სადიაგნოსტიკო მახასიათებელს. ამ თვალსაზრისით, წინადადება არასწორად ახდენს ICD-11– ში დანერგულ მიდგომას.
ICD-11 მიდგომა თანმიმდევრულია იძულებითი სექსუალური ქცევის ნეირობიოლოგიის (CSB) ნეირობიოლოგიის ბოლოდროინდელი მიმოხილვის დასკვნასთან, რომელიც დაასკვნა, რომ მზარდი მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ CSB იზიარებს ბევრ მსგავსებას დამოკიდებულებასთან, მაგრამ უფრო მეტი სამუშაო იყო კონკრეტული მექანიზმების შემუშავება. ამასთან, ავტორებმა მხარი დაუჭირეს მის ჩართვას ICD-11- ში, რადგან ეს უზრუნველყოფს ჩარჩოს შემდგომი შესწავლისა და საბოლოოდ, დიაგნოზის კლასიფიკაციის დახვეწისთვის CSBD. იხილეთ:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) ნეიროკოგნიტური მექანიზმები იძულებითი სექსუალური ქცევის აშლილობაში. აქტუალური სექსუალური ჯანმრთელობის ანგარიშები, 10, 255-264.
ბოროტად გამოყენების გამო გამოხატული შეშფოთების თვალსაზრისით ნათლად არის ნათქვამი, რომ ”იმედგაცრუება, რომელიც მთლიანად არის დაკავშირებული მორალურ განსჯასთან და სექსუალური იმპულსების, მოთხოვნილებების ან ქცევის შესახებ უთანხმოების გამო, საკმარისი არ არის ამ მოთხოვნების შესასრულებლად.”
საერთო ჯამში, ამ წინადადებაში მოცემული ბმულები თარიღდება, და გამოიწვევს მასალას, რომელიც გამოქვეყნდა მსოფლიო ფსიქიატრიაში ICD-11 CSBD- ის დასაბუთების და განმარტების გამოქვეყნებამდე. უმეტესობა დისკუსიებია "სექსუალური დამოკიდებულების" ან "პორნოგრაფიული დამოკიდებულების" შესახებ. როგორც აღინიშნა, ICD-11– სთან დაკავშირებული მასალები აშკარაა, რომ CSBD არ არის გამიზნული სქესობრივი დამოკიდებულებით, მაგრამ ეს არის სავსებით განსხვავებული დიაგნოსტიკური ჩარჩო.
რეკომენდაცია: MSAC გირჩევთ წინადადებაზე უარი თქვა {წაშლა CSBD

--------

RealYBOP– ის რედაქტირებადი სტატია RealYBOP– ის წევრის ლეჰილერის მიერ, რომელიც მოიცავს RealYBOP– ის წევრის სემ პერის განსხვავებულ შესწავლას:

ლემილერი გამოტოვებს 75-ზე მეტმა კვლევამ, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ ნაკლებად სექსუალურ და ურთიერთობათა კმაყოფილებას (8 გრძივი კვლევის ჩათვლით). ლემილერი მნიშვნელოვანი ფაქტია - ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

--------

RealYBOP რევერტირებს RealYBOP წევრის Oeming- ის მცდელობას, გააკრიტიკოს ის, ვინც პორნოგრაფიას ვარაუდობს, შეიძლება პრობლემა იყოს:

ზემოთ მოცემულია, როგორც პორნოზის ყველა ყველაზე პოპულარული ფორუმი, ბლოგი და ვებსაიტები დაარსებულ იქნა არარელიგიურ მამაკაცთა მიერ. იხილეთ ეს გვერდი ათობით მაგალითისთვის: გარე გადატვირთვის ფორუმები, ბლოგები და თემები.

---------

ჩვენ მიჩვეულები ვართ RealYBOP- ს არასწორად წარმოდგენილ კვლევებს, მაგრამ ეს ნამდვილად იღებს ნამცხვარს. სწავლა პორნო, სექსუალურ ფუნქციონირებას ან არაფერს არ უკავშირდება Porn-Induced ED– ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, მაგრამ RealYBOP– ს ყალბად ამტკიცებს, რომ ეს როგორღაც მოხდა.

კვლევაში სცადეს სექსუალური აღშფოთება არა სექსუალური სურათების მიმართ ვიბრაციული სასქესო ორგანოების მიერ სურათების დაფიქსირებისას საგნებისათვის. არა სექსუალური სურათების მდგომარეობა (სუბიექტებმა შეაფასეს სურათები, როგორც "უფრო პოზიტიური"), მაგრამ საკმარისი არ არის სასქესო ორგანოს პასუხის მისაღწევად. მიუხედავად იმისა, რომ კვლევას პორნო ან სექსუალურ ფუნქციონირებასთან კავშირი არ აქვს, იგი აღმოაჩენს უგონო სქესობრივ მდგომარეობას მარტივი ლაბორატორიული ექსპერიმენტის დროს. კიდევ ერთხელ, ეს გვეუბნება არაფერს იმაზე, თუ რა გავლენას ახდენს პორტრეტზე წლების განმავლობაში პერნოზზე, ან სექსუალური დისფუნქციების შედეგად გამოწვეულ პორნოზე. RealYBOP უბრალოდ აშკარად იწვა თავის ტვიტერებში.

RealYBOP ასევე ცრუობს, როდესაც ირწმუნება, რომ ეს არის PIED– ის მე –10 რეპლიკაცია. YBOP- მა გამოავლინა ეს სიცრუე RealYBOP- ის პორნოგრაფიისა და სექსის განყოფილების კრიტიკაში: Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია.

---------

21 წლის 2020 თებერვალს დევიდ ლეი გამოვაცხადე, როგორც ტყუილი კვლევის ზომებისა და დასკვნების შესახებ (ეს არ აფასებს სექსუალურ ფუნქციონირებას). სამი დღის შემდეგ RealYBOP გამოაქვეყნა 4 ტვიტი, რომლებიც მატყუარას ეძახდნენ და ცილისმწამებელს მაყენებენ. მან tweets- ში კითხვების სკრინშოტი გააკეთა და აცხადებს, რომ კვლევამ შეაფასა სექსუალური ფუნქციონირება. მაგრამ მისი ცხრილების ცხრილი არ არის ამ ქაღალდიდან!

ცხრილი ფაქტობრივი კვლევისაგან, შესწავლილში შეფასებული ყველა ცვლადი (არაფერია სექსუალური ფუნქციის შესახებ):

ტიპიური RealYBOP დევს.

----------

სექსუალური პოზიტიური ბლოგერი ტვიტერებს ა მოკლე სტატია YBOP და Gabe Deem. RealYBOP შემოდის თემაში, აყენებს შეურაცხყოფას გარი ვილსონს. KalyM- ის ორიგინალი Tweet:

Cyberstalker Prause (realYBOP) გამოაქვეყნა ორი ცილისწამება:

მართალია, მე ვერ ვიჩივლებ შეურაცხყოფის ბრალდებას (ტყუილად ვუთხარი, რომ მე მას გავყევი) ხანდაზმულობის გამო - ალექს როდოს მდე დონ ჰილტონი არ დაელოდა. ორივე უჩივის Prause- ს, რომ მათ ტყუილად უწოდა stalkers (მათ შორის).

-------

რატომ გამოიყვანა იგი ამან? ყურადღება მიაქციეთ, თუ როგორ არ აჩვენებს იგი შეთქმულების მაგალითებს.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ: არსებობს ცალსახა მტკიცებულება, რომ porn ინდუსტრიის დაფინანსებული sexology პროფესია ათწლეულების განმავლობაში. სექსიოლოგიის დღის წესრიგი ჯერ კიდევ ემსახურება პორნოგრაფიას. ამდენად, ამ გვერდზე არსებული მტკიცებულებები უფრო დიდი კონტექსტში უნდა იქნას განხილული. იხილეთ ჰიუ ჰაფნერი, სექსუალური კვლევის საერთაშორისო აკადემია და მისი დამფუძნებელი პრეზიდენტი იმის გაგება, თუ როგორ იმოქმედა პორნო ინდუსტრიის მეგობარმა სექსოლოგებმა კინსის ინსტიტუტზე. ფრაზე კინსის გრადუსია. მიუხედავად იმისა, რომ არავინ ამშვიდებს, პრუსიას პირდაპირი დაფინანსება აქვს პორნო ინდუსტრიისგან, ზრდასრული შემსრულებლის Ruby დიდი Rubousky, ვინ არის ზრდასრულთა შემსრულებელთა მსახიობის გენდერის ვიცე-პრეზიდენტი, განაცხადა, რომ Prause მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სასწავლო სუბიექტები მეშვეობით ყველაზე ცნობილი porn ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფი, თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. მოგვიანებით ჩატარებულმა კვლევამ პორნო დამოკიდებულების გაუქმება შეაფასა: თავისუფალი სიტყვის კოალიციის სავარაუდოდ გათვალისწინებული სუბიექტების Prause სასწავლო რომ "debunks" porn დამოკიდებულება. და არსებობს - In 2015 თავისუფალი სიტყვის კოალიცია გთავაზობთ პრუსიის დახმარებას: იგი იღებს და დაუყოვნებლივ უტევს Prop 60 (კონდომის პორნოში).

---------

RealYBOP- ის tweeting პროპაგანდა RealYBOP– ის წევრის, მადიტა ოემინგის მიერ:

მადიტა ოემინგმა მოიხსენია ნულოვანი გამოკვლევა, რაც მის სტატიაში ყველაფერს მხარს უჭერს. ოემინგის მთელი არგუმენტი პორნოზე დამოკიდებულების არსებობის საწინააღმდეგოდ შეგიძლიათ ნახოთ ამ ნაწყვეტში:

ეს ფსევდო-სამეცნიეროა.
პორნოზე დამოკიდებულება არ არის მედიკამენტურად აღიარებული დიაგნოზი. ხშირი პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, მეცნიერება იქ არაა. ეს სადავოა, წინააღმდეგობრივი და რთული. ნუ მომატყუებთ ტვინის სკანირებას, სამედიცინო ენას და ისეთი გამონათქვამები, როგორიცაა "გადაბრუნებული ტვინი". ისინი პორნო დამოკიდებულების წარმოჩენას ემსახურებიან, როგორც ბიოლოგიურ და ქიმიურ ფაქტს, და ამით მალავს იმ ფაქტს, რომ მეცნიერული კვლევაც კი არ ხდება იდეოლოგიის მიღმა. შეგახსენებთ, რომ ჰომოსექსუალობა ოფიციალურად განიხილებოდა ფსიქიკურ აშლილობად 1987 წლამდე?

პირველი, მსოფლიოში ყველაზე ხშირად გამოყენებული სამედიცინო დიაგნოსტიკის სახელმძღვანელო, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი პორნოგრაფიისთვის: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობაარც ICD-11 და არც DSM5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რათა აღინიშნოს დამოკიდებულების დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო იყენებს სიტყვას "არეულობას" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების დარღვევა" "ნიკოტინის მოხმარების დარღვევა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " ვერასოდეს მიიღებდა უარს, რადგან ისინი არასოდეს არ იქნებოდნენ ოფიციალურ განხილვაში ძირითადი დიაგნოსტიკის სახელმძღვანელოებში.

რაც შეეხება გადაცემას, ომემინმა მიზანმიმართულად უგულებელყო იგი:

სქესობრივი / სქესობრივი დამოკიდებულება? ეს გვერდი ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი ხელს უწყობენ დამოკიდებულ მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნები ნივთიერების დამოკიდებულ კვლევებში.
რეალური ექსპერტების მოსაზრებები porn / sex დამოკიდებულების შესახებ? ეს სია შეიცავს 30 ბოლოდროინდელი ნეირომეცნიერებაზე დაფუძნებული ლიტერატურის მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.
დამოკიდებულების და ესკალაციის ნიშნები უფრო უკიდურესი მასალაა? დაახლოებით 55 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (ყველა ნიშანი და სიმპტომი, რომელიც დაკავშირებულია დამოკიდებულებასთან). დამატებითი გვერდი 12 გამოკვლევა იუწყება პორნო მომხმარებლებში გაყვანის სიმპტომების შესახებ.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მისი პირველი სტატია მთავარ მაღაზიაში მადიტა ოემინგი აღიარებს, რომ მან არაფერი იცის ნარკომანიის, ნეირომეცნიერების ან პორნო მომხმარებლების ნევროლოგიური კვლევების შესახებ, მაგრამ სასწაულებრივად დარწმუნებულია, რომ პორნო დამოკიდებულება არ არსებობს. მისი საკვალიფიკაციო განცხადება:

არც მე არ ვარ ნეირობიოლოგი და არც ქცევითი ფსიქოლოგი, ამიტომ მე არ მაქვს ექსპერტიზა იმის დასკვნისას, რომ პორნოგრაფია ფიზიკურად ფიზიკურად არის დამოკიდებული. მაგრამ პირველ რიგში, ის განიხილება მათ შორის, ვისაც ეს გამოცდილება აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ WHO უკვე გადაწყვიტა "obsessive-compulsive სექსუალური ქცევა", მათ შორის, სავარაუდოდ, ასევე "გადაჭარბებული მოხმარება porn" , დან 2022- მდე მოიცავს დიაგნოსტიკური კატალოგში. და მეორე, მე საქმე რაღაც სრულიად განსხვავებული. როგორც კულტურის მეცნიერი, er, პოეზიის თარჯიმანი, მე მესმის პორნოგრაფია, პირველ რიგში, როგორც ნარატივი.

პოეზიის სტუდენტი? ᲙᲐᲠᲒᲘ.

---------

სექსუალური დამოკიდებულების თერაპევტის, პაულა ჰოლის ორი ტვიპი, რომელიც თავს დაესხა მეტაფორას.

კვლავ შეიტყვეთ Ley და RealYBOP:

----------

RealYBOP ახდენს მწერალებს, ცრუ პრეტენზიების მიუხედავად

RealYBOP იტყუება. სიმართლე? RealYBOP კვლევის გვერდი ამ ჩამონათვალის ყველა გამოკვლევა გამოტოვა მეტი 35 კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას ქალთა და სექსუალური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულებებისადმი". მათ გამოტოვეს 2016 წლის 135 კვლევის მეტაანალიზი, რომელიც აფასებს პორნო და სექსუალური მედიის გავლენას რწმენებზე, დამოკიდებულებებსა და ქცევებზე: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. 2019 წლის მდგომარეობით მეტი 75 კვლევები პორნო გამოყენებას დაუკავშირა ღარიბი სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილება. მიუხედავად იმისა, რომ რამოდენიმე გამოკვლევამ ქალებში უფრო მეტი პორნო გამოყენება გამოიყენა, რათა უკეთესად (ან ნეიტრალური) იყოს სექსუალური კმაყოფილება, უმეტესობას არა აქვს (იხ. ამ სიას: Porn კვლევები ქალთა სუბიექტები: უარყოფითი გავლენა arousal, სექსუალური კმაყოფილება და ურთიერთობები).

-------

RealYBOP რეზიქტებს RealYBOP– ის წევრ ჯოშ გრუბსს

უშუალოდ ეწინააღმდეგებოდა მის პრეტენზიებს, გრუბსმა და სხვა მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ გჯერათ, რომ შენ პორნოზე დამოკიდებულნი ხართ, ყველაზე მეტად ასოცირდება პორნო გამოყენების ყოველდღიურ საათებთან, არ რელიგიურობით. იხილეთ: მორალური შეუთავსებლობის მოდელის გამო პორნოგრაფიის პრობლემების შეფასება (2019).

---------

RealYBOP გადატვირთვის PT სტატია RealYBOP წევრის ჯო კორტის მიერ. კორტის სტატიაში არაფერია მხარდაჭერილი, რადგან მან არაფერი მოიყვანა (იშვიათად აკეთებს ამას). უბრალოდ ჩვეულებრივი გამონათქვამები, რომლებთან დაკავშირებითაც პორნო არ შეიძლება იყოს დაკავშირებული ახალგაზრდული ედ-ის უდიდესი ზრდა.

პროპაგანდისტმა კორტმა უგულებელყო მეტი 35 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება / porn დამოკიდებულება სექსუალური პრობლემები და ქვედა arousal სექსუალური სტიმული.

---------

RealYBOP– ის წევრმა სემ პერი აწამებდა თავის არასრულ მონაცემებს უცნაური ნაწილობრივი ურთიერთობის მისაღწევად.

კარგად არის დადგენილი, რომ რელიგიური მოსახლეობა ნაკლებად იყენებს პორნო და რომ ქვეყნის მასშტაბით მონაცემები საკმაოდ უსარგებლოა. იხილეთ მოკლე სტატია: არის იუტა # პორნო გამოყენება?
მაგრამ პერიმ რამდენიმე ლამაზი ნაბიჯი გააკეთა, რომ აქ ურთიერთობა დამთავრებულიყო. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პერის არ ჰქონდა მონაცემები პორნო გამოყენების სიხშირეზე, მხოლოდ ბოლო დროს იყო ნანახი პორნო ("როდის ბოლოს უყურეთ განზრახ პორნოგრაფიას?"). ასე რომ, კვლევას წარმოდგენა არ აქვს, თუ რამდენად ათვალიერებდნენ პორნოებს ან რამდენ ხანს ათვალიერებდნენ პორნოს მისი რომელიმე საგნისთვის. პორნო გამოყენების დონის შეფასების გარეშე, მას არ გააჩნია მოქმედება.

--------

მიუხედავად იმისა, რომ გაბი დეემ დაბლოკა RealYBOP, ის ალაგებს გაბას. RealYBOP ასევე მდგომარეობს კვლევის მიმდინარე მდგომარეობაზე.

RealYBOP– ის ამაზრზენი სიცრუეა. რამე პორნო ინდუსტრიისთვის, მართალია RealYBOP? რეალობა: ეს სია შეიცავს 40- ის კვლევებს, რომლებიც აკავშირებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სექსუალური პრობლემებისადმი სქესობრივი პრობლემებისადმი და სექსუალური სტიმულისადმი ქვედა ემოციური. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გამორიცხეს პორნოგრაფიის მოხმარება და განკურნა ქრონიკული სექსუალური დისფუნქციები. კვლევების გარდა, ეს გვერდი შეიცავს 160- ის ექსპერტების მიერ სტატიებსა და ვიდეოებს (urology პროფესორები, urologists, ფსიქიატრები, ფსიქოლოგები, sexologists, MDs), რომლებიც აღიარებენ და წარმატებით განიცდიან porn გამოწვეული ED და porn- ინდუცირებული დაკარგვა სექსუალური სურვილი.

---------

ფაქტობრივად-თანდაყოლილი ჰიტ-ნაწილის გადაწერა.

PornHelp.org 14 – ტვიტერის გაუქმება იწყება აქ:

THREAD: ასე რომ, @კვირა დღეს გამოქვეყნებულია ღრმად შეცდომაში შემყვანი, და გარკვეულწილად ფაქტობრივად არაზუსტი "მოსაზრება" # სექსუალური დამოკიდებულება. ჩვენ მას აქ არ დავუკავშირდებით, მაგრამ მისი პოვნა მცირე ძალისხმევით შეგიძლიათ. 1 /
- PornHelp (@PornHelpdotorg) თებერვალი 27, 2020

------------

გვინეტ პელტროუს „გოპის“ შეურაცხყოფის შემდეგ, როგორც ფსევდოზის ცოდნა, RealYBOP მიბრუნებს თავის ლოყას:

------

დაარღვიოს ეს ალაბამა გახდა მე -16 შტატი, რომელმაც პორნოგრაფია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კრიზისი გამოაცხადა, RealYBOP tweets– ს RealYBOP– ის წევრის ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრებას, რომელშიც არაფერი იყო ნათქვამი მისი საეჭვო პრეტენზიების დასადასტურებლად:

მეტი პროპაგანდა, კვლავ tweeting RealYBOP წევრის ემილი როტმანის მოსაზრება:

-------

ᲚᲝᲚ. RealYBOP– ს არასოდეს გაუყრებია პორნო გამოყენების ნეგატიური მოქმედება ან პორნო ინდუსტრიის რაიმე ნეგატიური მოქმედება.

--------

იბრუნებს პროპაგანდას რებეკა სალივანიდან:

გაბი დემი პასუხობს:

ის, ვინც პორნოზე გამოწვეულ ედს უარყოფს, ვერ მიმართავს, რადგან იგი უარყოფს მათ მიერ დასახელებულ ყველა შესაძლო მიზეზს:
1) ბევრ ბიჭს PAN- სთან ერექცია შეუძლია პორნოზირებული ერექციით. ასე რომ, ეს არ არის სისხლის ნაკადის პრობლემა.
2) მაგრამ არ შეიძლება პერანგის გარეშე გაკეთება. ასე რომ, ეს არ არის „შფოთვა“. 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Gabe Deem (@gabedeem) თებერვალი 29, 2020

--------

Retweets Lehmiller- ის პროპაგანდა მოზარდებზე პორნოს გავლენის შესახებ. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ით, წევრი RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და SHA– ს ფორუმში - ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

რეალობა: შეამოწმეთ ამ სიაში უფრო მეტია, ვიდრე 260 მოზარდი კვლევები, ან ლიტერატურის მიმოხილვა: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15. არცერთი არ ემთხვევა ლემილერის ალუბლის კრეფის პროპაგანდას.

--------

რევიტირებს RealYBOP- ის წევრს და "პოეზიის თარჯიმანს" მადიტა ომინგს (რომელიც გვპირდება ფილმის "სირცხვილის" კრიტიკას). ყველა ასე რომ RealYBOP- ს შეუძლია გადაფურცლდეს პორნოგრაფიასა და სექსზე დამოკიდებულებაზე:

------

პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას "გველის ზეთს" უწოდებდა, ხოლო კამერონ სტეილის ფულის გამომუშავების პროგრამების პოპულარიზაციას, მან თავისი ფაქტობრივად არაზუსტი TEDx ლაპარაკით დაიწყო.

სტალიის თქმით, მისი ”მენტორი ცნობილი სექს მკვლევარი იყო!” რა? ადრე არავის გაუგია პრუსიის შესახებ Steele et al. გამოქვეყნდა 2013- ის ივლისში (პრუსია) არასწორად წარმოადგინა თავისი დასკვნები). სტალი იმაში მდგომარეობს, რომ რეალური შედეგები არსებობს Steele et al, 2013. ის ამბობს, რომ ”ტვინის საგნებს არ ჰგავდა დამოკიდებულების ტვინი” - მაგრამ ის არასდროს გვეუბნება, თუ როგორ განსხვავდებოდა მათი ტვინი დამოკიდებულებისგან (რადგან ეს ასე არ მოხდა). 8 თანატოლებთან დაკავშირებული ნაშრომები არ ეთანხმებიან სტალიას და აღნიშნავენ, რომ საგნების ტვინი ზუსტად ჰგავდა დამოკიდებულს - თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013 (უფრო მეტი რეაგირების კოეფიციენტია პარტნიორთან სექსის ნაკლები სურვილით). სტეილის მთელი შტიკი ტყუილს ემყარება. სტეილის კვლევის გარდა, ნარკომანიის მოდელის მხარდაჭერა, კიდევ ერთი ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები ძლიერი მხარდაჭერა გაუწიეთ დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

--------

ჩემი ერთგული კიბერდანაშაული RealYBOP (Nikky) მიდის ჩემს შემდეგ ისევ (დაახლოებით 300-ეჯერ მისი alias @BrainOnPorn ანგარიშის გამოყენებით), მაგრამ საკუთარ თავს სულელს ხდის. RealYBOP აერთიანებს ორ დაუკავშირებელ ტვიტერს მისი "ბიუსტიანი" ტვიტისთვის. შემდეგ მდგომარეობს ესკალაციაზე გრძივი შესწავლის არსებობის შესახებ (შენიშვნა - იგი არ უკავშირდება მის წარმოსახვით კვლევებს).

პირველი სკრინშოტი არის ჩემი 26 თებერვლის ათი ტვიტიანი თემა, რომელიც 50-ჯერ გადატვირთა და 100-ჯერ მოიწონა. თემა სხვა არაფერია, თუ არა ნაწყვეტები, კვლევის ბმულით, ასე რომ არ ვიცი როგორ "გამიფუჭეს". ᲚᲝᲚ. თავად ნახეთ:

1 / რთული ძაფი.
ახალი კვლევის თანახმად, ბავშვთა პორნო (CP) მომხმარებელთა დიდ% -ს არ აქვს სექსუალური ინტერესი ბავშვებში: https://t.co/fYLNca9EfW
მხოლოდ ზრდასრული პორნოს ნახვის შემდეგ, მრავალი წლის შემდეგ, ჩვევებმა გამოიწვია, რომ მომხმარებლებმა უფრო მეტი ჟანრის ჟანრები მოიძიეს, საბოლოოდ კი დაზარალდნენ CP- ში. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) თებერვალი 27, 2020

მეორე RealYBOP ეკრანის სურათი მთლიანად არაკონტაქტური ძაფი, რომელიც აკრიტიკებს სტატიას, რომელსაც მხოლოდ ინტერვიუს შესწავლა ემყარება გაარკვიოს პორნოგრაფიის დაზიანება მოზარდისთვის. კვლევამ გამოიკითხა კოლეჯის 35 კაცი იმის შესახებ, თუ რამდენად უყვარდათ პორნოგრაფია. კვლევაში აშკარად აღინიშნა, რომ მას არ ეკითხებოდა პორნოგრაფიის უარყოფითი შედეგები! ჯამში, ეს მარტოხელა თვისებრივი კვლევა მიზნად ისახავდა საწინააღმდეგოდ მოზარდების ასობით რაოდენობრივი გამოკვლევა, რომლებიც აფიქსირებს პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებულ უამრავ უარყოფით შედეგს. მე მათ გამოვაცხადე მათი არაკეთილსინდისიერების გამო. ჩემი 3 ტვიტი:

2 / ეს იყო ლიტერატურის მიმოხილვა? არა უბრალოდ ინტერვიუები "35 ახალგაზრდა მამაკაცის ელიტური უნივერსიტეტიდან".
ნაშრომში არ იქნა განხილული ზიანი:
”პორნოგრაფიის პოტენციურ მავნეობაზე ფოკუსირების ნაცვლად, ჩვენ ვიყენებთ ინდუქციურ ანალიტიკურ მიდგომას გამოცდილების ფართო სპექტრის შესასწავლად” pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) თებერვალი 22, 2020

RealYBOP არის გატაცებული და იტყუება კვლევის მიმდინარე მდგომარეობის შესახებ: დაახლოებით 45 სწავლობს კვლევის შედეგებს, რომელიც შეესაბამება პორნოგრაფიის (ტოლერანტობის) ესკალაციას, პორნოგრაფიას, და კიდევ გასვლის სიმპტომებს (ყველა ნიშნები და სიმპტომები ასოცირდება დამოკიდებულების).

RealYBOP- მა დაამატა ეს ბავშვური ტვიტი.

RealYBOP არ არის ის, ვინც უნდა ისაუბროს „მოგებისთვის“. ისაუბრეთ ჩრდილში, როგორც ჩანს, სწორედ Prause- ს უხდიან პირდაპირ სექსუალური სათამაშოების პოპულარიზაცია და ძალიან საკამათო ”ორგაზმული მედიტაცია, ”რომელიც იმყოფებოდა გამოძიება FBI- ს მიერ. (იხ Bloomberg.com გამოავლენსმარტივად რომ ვთქვათ, პრუსია დაიქირავეს კომერციული ინტერესების გასაზრდელად მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო კომპანია Მისთვის ორგაზმული მედიტაცია შესწავლა, პრუსია სავარაუდოდ მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სუბიექტები სხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. განვიხილოთ RealYBOP / Praise– ის ირონია, რომელიც თაღლითურად ადანაშაულებს სხვებს იმაში, თუ რას აკეთებს ის თავად.

---------

უგულებელყოფს კვლევის მთავარ აღმოჩენებს, ამასთან, როგორც ჩანს, ხელს უწყობს ასაკის პორნო გამოყენებას:

ძირითადი დასკვნები, რომლებიც RealYBOP– მა გამოტოვა (ბმული სწავლა). საკმაოდ შოკისმომგვრელი:

გასული წლის პორნოგრაფიის უფრო ხშირი გამოყენება და პორნოგრაფიის უფრო ფართო გამოყენების ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად უკავშირდებოდა [უხეში სქესის ქცევებთან ურთიერთობაში, რომელსაც ახასიათებს სპანკინგი, ჩოხობა, სახელების დარეკვა, აგრესიული ფალსიფიკაციის შესრულება, სახის ეაკულაცია, პენისი-ანალური შეღწევა, პირველ რიგში, არ სთხოვა / განხილვა].
ჩვენ გაოცებულები ვიყავით, რომ ქალების მეხუთედმა ორალური, ვაგინალური ან ანალური სექსუალური გამოცდილება აღნიშნა, რომ ისინი სექსუალური იყო. ვინაიდან მოსახლეობის ჯანმრთელობის არცერთ წინა კვლევაში არ იყო შეფასებული დახრჩობის გავრცელება, როგორც პარტნიორული სქესობრივი ურთიერთობა, ჩვენ არ ვიცით, რამდენად შეიძლება ეს წარმოადგენდეს პოპულაციის დონის სექსუალური რეპერტუარის ცვლილებას. ამასთან, ბაკალავრიატის სტუდენტების სწავლების გამოცდილება იმაზე მეტყველებს, რომ სექსის დროს უფრო მეტი ადამიანი შეიძლება ჩავარდეს ქცევას, ვიდრე წინა ათწლეულების განმავლობაში. [ადრეული გამოკვლევები ამ დასკვნას ემყარება.]… დაჩოქება / დახრჩობა დაფიქსირდა კოლეჯის სექსუალური ძალადობის ნაწილად 41 და სხვა შემთხვევებში მოჰყვა სიკვდილს.
გარდა ამისა, ქალების 27% და მამაკაცების 31%, რომელთაც ჰქონდათ სქესობრივი კავშირი მამაკაცებთან, განაცხადეს, რომ მამაკაცი ცდილობდა მათთან ანალური სქესობრივი კავშირის ჩატარებას, წინასწარი კითხვისა და განხილვის გარეშე. ამას აქვს გავლენა სექსუალური ძალადობისა და იძულების, აგრეთვე სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციების რისკზე.
ეს დასკვნები უმეტესად შეესაბამება ხელსაყრელი ნიმუშების მიერ აღმოჩენილ დასკვნებს, რომლებმაც დაადგინეს ურთიერთობა პორნო გამოყენებასა და დომინანტური სექსუალური ქცევების ჩართვას ან მიმართვას შორის.
ჩვენ გვჯერა, რომ ზოგიერთი სექსუალური ქცევა (მაგ., დახრჩობა, აგრესიული fellatio) შეიძლება გაიზარდოს პრევალენტობაში, სულ მცირე, ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში. ამას მხარს უჭერს მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ პორნოგრაფიულ სექსუალურ სკრიპტთან დაკავშირებული ქცევის უმეტეს ნაწილში ყველაზე მეტი სიცოცხლის განმავლობაში გავრცელებულია მოზრდილები 18-დან 29 წლამდე. [ნიმუშის საშუალო ასაკი იყო 42.4 წელი (SD ¼ 11.9).]
ასფიქსიის საშიშროების გათვალისწინებით, კლინიკურად მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ რამდენად შეიძლება განიხილონ მათი პაციენტები - განსაკუთრებით მოზარდი და ახალგაზრდა მოზრდილი პაციენტები - სქესის ნაწილად ჩაქრობას ან დახრჩობას, ქცევას, რომელსაც ზოგიერთი ადამიანი ახასიათებს როგორც საშინელი (ორივე დახრჩობაში და პარტნიორის დახრჩობის მოთხოვნით).
3-ჯერ მეტმა ქალმა (მამაკაცებთან შედარებით) აღნიშნა, რომ განიცდიდა სექსუალური წნევა (36.9% წინააღმდეგ 12.0%).

-------

RealYBOP გადატვირთვის PT სტატია RealYBOP წევრის ჯო კორტის მიერ. კორტის სტატიაში არაფერია მხარდაჭერილი, რადგან მან არაფერი მოიყვანა (იშვიათად აკეთებს ამას). უბრალოდ ჩვეულებრივი გამონათქვამები, რომლებთან დაკავშირებითაც პორნო არ შეიძლება იყოს დაკავშირებული ახალგაზრდული ედ-ის უდიდესი ზრდა.

პროპაგანდისტმა კორტმა უგულებელყო მეტი 35 კვლევების აკავშირებს porn გამოყენება / porn დამოკიდებულება სექსუალური პრობლემები და ქვედა arousal სექსუალური სტიმული.

-------

სექსის და პორნო დამოკიდებულების კიდევ ერთი კადრის გადაღება.

პრეტენზიულ "ექსპერტს" არ აქვს დამოკიდებულების ექსპერტიზა.

--------

დაარღვიოს ეს ალაბამა გახდა მე -16 შტატი, რომელმაც პორნოგრაფია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კრიზისი გამოაცხადა, RealYBOP tweets– ს RealYBOP– ის წევრის ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრებას, რომელშიც არაფერი იყო ნათქვამი მისი საეჭვო პრეტენზიების დასადასტურებლად.

კიდევ უფრო შემაშფოთებელია RealYBOP– ის ციტირება პროსტასიას ფონდი, რომელსაც ადანაშაულებენ პედოფილების დღის წესრიგის პოპულარიზაციაში, ვიდრე ბავშვების დაცვაში (RealYBOP ხშირად ანახლებს Prostasia- ს პროპაგანდას). იხილეთ ეს გამოაშკარავება "

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP რეგულარულად ანგრევს ანეკდოტებს. ეს არ არის:

---------

Cyberstalker– მა RealYBOP– მა გამოაქვეყნა 300-მდე ტვიტი ჩემს შესახებ. ამ მაგალითში ის ტყუილს ამბობს Reward Foundation- ის შესახებ. როგორც ჩანს, მისი ცილისმწამებლური ტვიტი ამტკიცებს, რომ ჯილდოს ფონდმა "გადაიხადა" სტატიის განთავსება The Sunday Times. Ეს ტყუილია. Რეალობაში, Times გადაიხადა TRF სტატიის დასაწერად. TRF არ ითხოვს Times - Times შუამდგომლობა TRF. ნიკას ვგიჟდები იმიტომ Times არ არის დაინტერესებული პორნოზე მისი მოსაზრებებით.

მე არ ვიღებ ფულს მის ვებსაიტზე ან გაყიდვაში მისი წიგნი. მისი წიგნიდან მიღებული ყველა შემოსავალი გადადის ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაციაში (The Reward Foundation). ეს ხელს უწყობს განათლებას და კვლევას პორნოს ეფექტებზე. 2015 წლიდან პრუიზი ავიწროებს ფონდ „ჯილდოს“, როგორც საკუთარ თავს, ასევე „ჯენი ვილსონს”. დეტალებისთვის იხილეთ - 2015 და 2016: Prause არღვევს COPE- ს ქცევის კოდექსს გარი ვილსონის და შოტლანდიის საქველმოქმედო ორგანიზაციის შევიწროებისთვისდა მაისი - ივლისი, 2018: ელ.წერილი, ICD-11 კომენტარების განყოფილებაში და ვიკიპედიაში, პრუსი და მისი სოკუპეტები ყალბად ირწმუნებიან, რომ ვილსონმა მიიღო ჯილდო 9,000 ფუნტი ფონდისგან ჯილდოსგან.

ფედერალური ცილისწამების შესახებ სარჩელით შეტანილი ჩემი 2 ფიცით ქრონიკები ვაფასებ ცილისმწამებლურ პრეტენზიებს და The Reward Foundation– ის, ჩემი გამომცემლის, შოტლანდიის საქველმოქმედო რეესტრის და MDPI– ის მიმდინარე ინტერნეტ-გამოკითხვას:

-------

პორნო ინდუსტრია ხელს უშლის RealYBOP პორნო ინდუსტრიის წარმომადგენლის XBIZ– ის პროპაგანდას (FTND– ს თავდასხმის დროს):

ახალი ამბების სეგმენტი: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

იმავე დღეს, კვლავ FTND- ის სამიზნე.

FTND სტატია:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOP- ის წევრის, ჯო კორტის პროპაგანდის მე -3 retweet:

-----------

მე -4 ჯერ ცდილობენ ალაბამას რეზოლუციის უარყოფას

------

აქვს RealYBOP სამუშაო? ჰო, ეს მისი სამუშაოა:

--------

RealYBOP ფემინისტი, ლექციებს უწევს პორნო შესაძლებლობებს:

MKFain პასუხობს RealYBOP– ს, ფიქრობს, რომ ნიკი ადამიანია. როგორც ჩანს, RealYBOP ბლოკავს MK Fain- ს, რასაც მოჰყვა პორნო ინდუსტრიის დაცვა:

RealYBOP ბლოკავს MK Fain (როგორც პროგნოზირებულია), შემდეგ ტროლები ცოტა მეტია.

Wow, RealYBOP ტროელს კვლავ უბრუნებს მას:

-------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, ტვიტერის გაკეთება ექიმის ტვიტის ქვეშ:

Being როდოსს უჩივლა არ ანელებს RealYBOP- ს შემცირებას.

-------

მოაჯირები პორნო დამოკიდებულების საწინააღმდეგოდ, ისევ კამერონ სტალიასთან აკავშირებენ.

სტეილის მთელი შტიკი ემყარება ტყუილს: 8 რეფერენტირებული ნაშრომი არ ეთანხმება სტელის და აღნიშნავს, რომ მისი სუბიექტის ტვინი ჰგავდა ნარკომანს- თანატოლების განხილული კრიტიკა Steele et al., 2013 (უფრო დიდი სიფხიზლის რეაქცია, რომელიც დაკავშირებულია პარტნიორთან სექსის ნაკლებ სურვილთან). გარდა Staley- ს კვლევებისა, რომელიც ხელს უწყობს დამოკიდებულების მოდელს, კიდევ ერთი ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები ძლიერი მხარდაჭერა გაუწიეთ დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

--------

ჯერ კიდევ NoFap- ის (ალექს როდოსის) შემდეგ მიდის მას როდოსს უჩივლეს.

RealYBOP სიცრუეა კრის ტეილორის დისერტაციის შინაარსზე, 15 კომენტარზე reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

----------

მარტი 5, 2020: ცილისწამების შესახებ სარჩელის განხილვა მის წინააღმდეგ გადადის ხელსაყრელი მიმართულებით:

--------

მარტი 7, 2020: უჩივლებენ, მაგრამ ისევ მიდიან Nofap– ის შემდეგ. მის მიერ ნახსენები კვლევა NoFap- ის შესახებ არ იყო. არცერთი მონაწილე NoFap– დან არ მოსულა. ნაწყვეტი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

მან ვერ შეძლო გამოეწვია გამოკვლევა, მხოლოდ მისი არასწორი დახასიათება.

მონაწილეები შეშფოთებულნი იყვნენ პორნოგრაფიის ეფექტით, თუმცა ნაშრომში ეს არასწორად იქნა შეფასებული, როგორც მასტურბაციაზე. კონსერვატიზმისა და რელიგიურობის მნიშვნელოვანი ფაქტორის საწინააღმდეგოდ, მათი სუბიექტების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე მოსახლეობას. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ასე რომ, ეს არ არის წარმომადგენელი იმ მამაკაცებისა, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას.

--------

დამამცირებელი, ცილისწამება, რომელიც აღიარებს პორნო დამოკიდებულებას

---------

რამდენად მომწიფებულია. წარმოგიდგენიათ ნეირომეცნიერი ვალერი ვუუნი ტვიტირება? Prause უბრალოდ გააკეთა:

-------

PornHub– მა მარტის დასაწყისში უზარმაზარი ზედამხედველობით მიიღო, პეტიციით ასობით ათასი ხელმოწერა შეიკრიბა:

ხალხი მეძახდა, რომ დავიწყე შუამდგომლობა პორნუბის ჩაკეტვისა და მისი ხელმძღვანელების წინაშე პასუხისმგებლობის დაკმაყოფილების შესახებ. Აქ არის. გთხოვთ, ხელი მოაწეროთ და გააზიაროთ. https://t.co/llzoBsr1Jd
- ლაილა მიკლუეიტი (@LailaMickelwait) თებერვალი 11, 2020

როგორც ჩანს, RealYBOP- ი PornHub– ის მხარდასაჭერად ტვიტერდება. ამასთან, RealYBOP არასწორად ასახავს მის მიერ მოყვანილ კვლევას და ცხრილში განთავსებული ცხრილი არ არის მნიშვნელოვანი კვლევის დასკვნამდე.

ის აბსტრაქტული ფაქტობრივი აღმოჩენებით:

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ფილმებს პირდაპირ ან ირიბად უჭერდნენ მხარს რამდენიმე სექსუალური სცენარი: მკაფიო სიტყვიერი თანხმობა არ არის ბუნებრივი, ქალები არაპირდაპირია / კაცი არის პირდაპირი, სექსი შეიძლება მიმდინარეობდეს კომუნიკაციის გარეშე, დაბალი დონის ქცევას არ სჭირდება აშკარად თანხმობა და ხალხი სექსუალური ქცევების მიღება არაფრით არ შეიძლება თანხმდებოდეს. შემდგომი გამოკვლევაა საჭირო იმის დასადგენად, თუ რამდენად იზიდავს მაყურებელი ამ სკრიპტებს. სექსუალური განათლების პროგრამებმა შეიძლება ისარგებლოს იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ არის მოდებული თანხმობის კომუნიკაცია პორნოგრაფიაში და პორნოგრაფიული წიგნიერების შესახებ სწავლებით.

ლაილას ძალისხმევის საპასუხოდ, RealYBOP აგზავნის ტრეის კლარკ-ფლორის ჰიტის პიესას. რატომ არის RealYBOP შეშფოთებული ღარიბი პატარა ოლნორნ ჰაბით და არა პორნჰაბი, რომელიც აქვეყნებს ტრეფიკინგის მსხვერპლთა ძალადობასა და ძალადობას? რადგან RealYBOP არის შილ პორნო ინდუსტრიისთვის. PornHub ჩართულია ფაქტობრივ შეცდომაში, არა გაყალბებული Misogyny მიერ შექმნილი RealYBOP.

10 მარტი: კანონმდებლები აშშ-დან და კანადიდან ითხოვენ პორნჰუბის გამოძიებას

გუშინ, კანადასა და აშშ – ს სენატორებმა და პარლამენტის წევრებმა თავიანთ მთავრობებს მისწერეს MindGeek– ის შესახებ # ბავშვთა ექსპლუატაცია, # სექსტრაფიკი& სექსუალური ძალადობა. ეს ასახავს ამის გადაუდებელ აუცილებლობას საზღვრებსა და მხარეებში. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- არნოლდ ვიერსენი, დეპუტატი (@ArnoldViersen) მარტი 10, 2020

გიზი, რომელიც მოდის PornHubs- ის დაცვაში? RealYBOP twitter და RealYBOP წევრები! პირველი, RealYBOP- ის წევრი და ახლო მოკავშირე, დევიდ ლეი იცავს PornHub- ს (თუნდაც სექს-მუშაკი ასამართლებს ლეის - მაგრამ ის იცის, სად არის პურის შეფუთვა)

RealYBOP იკავებს კიდევ ერთ დევიდ ლეის ტვიტერს Pornhub– ის მხარდასაჭერად:

RealYBOP ტვიტირებს RealYBOP– ის წევრ Taylor Kohut– ს მხარდაჭერას Pornhub– სთვის:

აქ არის Kohut- ის რამდენიმე ძვირფასი ქვები CBC სტატიიდან:

არ მჯერა, რომ არსებობს ქალი, რომელიც სურვილს გამოავლენს დღევანდელ პორნოგრაფიას, რაც ძალიან სასტიკია ”, - თქვა უოკერმა.
”მსურს მთავრობამ მიუთითოს, რომ ტრეფიკინგს, პროსტიტუციასა და პორნოგრაფიას შორის არანაირი განსხვავება არ არის. ისინი ყველა ერთი და იგივეა. ”
ეს არის იდეა, რომელსაც ტეილორ კოჰუტი, დასავლეთის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის დეპარტამენტის მკვლევარი, ”ღრმად სასაცილოდ” უწოდებს.
კოჰუტმა შეისწავლა, თუ როგორ მოქმედებს პორნოგრაფია ადამიანების აზრზე, აზროვნებაზე და ქცევაზე ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში.
”მე არ ვფიქრობ, რომ პორნო არსებითად ბოროტი ან ექსპლუატაციური ან დეჰუმანიზირებელი ან დამამცირებელია. მე არ ვფიქრობ, რომ ამან ხელი უნდა შეუწყოს ქალის საწინააღმდეგო დამოკიდებულებასა და მოქმედებას ”, - განმარტა მან.
”თუ რეალური მიზანი ქალებისა და ბავშვების ტრეფიკინგის შემცირებაა, მე ვფიქრობ, რომ პორნოგრაფიაზე ფოკუსირება საკმაოდ გულუბრყვილო და არასწორი და ეროტოფობიურია ... საკითხის განხილვისთვის ნამდვილად არსებობს ალტერნატიული გზები.”
მიუხედავად იმისა, რომ მისმა საკუთარმა კვლევამ არ გამოავლინა კავშირი პორნოგრაფიის გამოყენებასთან და ქალის საწინააღმდეგო შედეგებს შორის, კოჰუთმა თქვა, რომ ზოგიერთმა კორელაციამ სხვები განაცხადეს.
”ამ სფეროს არ აქვს მეთოდოლოგიური სიმკაცრე და აშკარაა პოლიტიკური გავლენა, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს დადასტურების მიკერძოებულობას გარკვეულწილად,” - განმარტა მან.
”ყველაფრის ერთად დადგენა, არ არსებობს აშკარა მტკიცებულება იმისა, რომ პორნოგრაფია იწვევს ნეგატიურ დამოკიდებულებას ქალების მიმართ ან სექსუალურ ძალადობას. და არსებული მტკიცებულებების ჩემი პირადი ინტერპრეტაცია არის ის, რომ ეს არ არის. ”
მისი ვარაუდით, გამონაკლისი ან უკიდურესად ცენზორული პორნოგრაფიის გამოსავალი არარეალურია და ”უზარმაზარი დანაკარგი."
იგი პორნჰაბის ბრძოლას ადარებს Facebook- ის ბრძოლას ყალბი ინფორმაციის გავრცელებასთან.
”როგორ აკონტროლებთ და არეგულირებთ ამას, როდესაც თქვენი მომხმარებლები არსებითად აშენებენ თქვენს შინაარსს? ეს რთული და ტექნიკური სოციალური გამოწვევაა. ”

Kohut არასწორია არასწორი პორნო გამოყენების შესახებ და ქალებისადმი ნეგატიური დამოკიდებულება. როგორც მრავალჯერ აღინიშნა, RealYBOP– ის წევრი ტეილორ კოუთის ფურცელი შეიცავდა ძალიან კრეატიულ მეთოდოლოგიას, რომელიც აშკარად გამოიყენებოდა სასურველი შედეგების მისაღწევად. სინამდვილეში, Kohut- ის დასკვნები ეწინააღმდეგება თითქმის ყველა გამოქვეყნებულ კვლევას. იხილეთ ლიტერატურის 2016 წლის მიმოხილვა: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. რეზიუმე:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

უმარტივესი: RealYBOP და მისი "ექსპერტები" მხარს უჭერენ Pornhub სექს-ტრეფიკინგის მსხვერპლზე. RealYBOP– ს ნამდვილ ერთგულებას ეჭვი არ ეპარება - პორნო ინდუსტრია.

RealYBOP უტევს Exodus Cry- ს. პროპაგანდა 101 - თუ ვერ დაიცავთ თქვენს პოზიციას, შეაგინეთ მაცნე. RealYBOP პორნოსაწინააღმდეგო აქტივისტებს ”სიძულვილის ჯგუფებს” უწოდებს, ხოლო Pornhub– ის ამაზრზენი პრაქტიკის მხარდაჭერას უწევს სექს-ტრეფიკინგის მსხვერპლთა ვიდეოების დაშვებას.

გაითვალისწინეთ, რომ Prause- მა წარსულში გააკრიტიკა და შეურაცხყო Exodus Cry და Laila Mickelwait: თებერვალი, 2012: უგულებელყოფა გაყალბება გაყალბების გაყალბების შესახებ. სთხოვს Twitter მიმდევრებს მიაწოდოს არაკომერციული Missouri ადვოკატი გენერალური (ამისთვის spurious მიზეზების გამო), როგორც ჩანს, რედაქტირებულია CEO- ის Wikipedia გვერდი.

RealYBOP პროპაგანდა pornhub– ის მხარდასაჭერად გრძელდება

-----------

მარტი 9, 2020: მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევა NoFap– ზე და პორნოების დატოვების კონცეფცია (ე.წ. გადატვირთვა). ციტირებული მას არაფერი აქვს საერთო ნოფაპთან, გადატვირთვასთან და პორტის დატოვებასთან (ეს იყო კითხვარის შესწავლა მხოლოდ ებრაელ ისრაელ მოზარდებზე - და არცერთი არ ცდილობდა პორნოების დატოვებას).

მარტი 9, 2020: RealYBOP კვლავ მიდის Nofap– ის შემდეგ, რაც არღვევს გადატვირთვას (პორნო გამოყენების გამოყენების აღმოფხვრაზე) კონცეფციას, რაც გამოიხატა პორნო გამოჯანმრთელების ფორუმებზე, როგორიცაა Nofap.

---------

კიბერ საუბარი FTND- ზე მისი ჩვეულებრივი სიცრუეებით და დაუდასტურებელი პრეტენზიებით. პირველი, RealYBOP წარმოდგენა არ აქვს ვისთან FTND ”მუშაობს”. მეორე, გზების გამაგრება ეწოდება სენსიბილიზაცია (რეაგირების რეაქცია და ლტოლვა). სენსიბილიზაცია ცვლის ჯილდოს სისტემის სხვადასხვა ასპექტს დამაკავშირებელ უამრავ სინაფსს, რის შედეგადაც ხდება გაიზარდა "სურს" ან craving ხოლო liking ან სიამოვნების diminishes. 2020 წლის მდგომარეობით, პორნო მომხმარებლებში / სქესის წარმომადგენლებში 24 ნეირომეცნიერზე დაფუძნებული გამოკვლევაა, რომლებიც აცნობებენ სენსაციურ ან მგრძნობიარე რეაქციებს 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP– ს არ ესმის ძირითადი ნეირომეცნიერება.

--------

მარტი 12, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას ბრალი უჩივის NoFap– ის ალექს როდოსს, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს 4-დღიან ძველ ტვიტერზე ექიმის სეგმენტი ალექს როდოსის მონაწილეობით.

----------

RealYBOP იპყრობს Guardian- ის 19 წუთიან მოხსენებას რამდენიმე წამში, რომ არასწორედ წარმოაჩინოს პორნო ინდუსტრიული ინდუსტრიის მტკიცებულება:

RealYBOP მიზანმიმართულად არ გამორიცხავს ყველა შეცდომას იმის შესახებ, თუ როგორ უარყოფითად მოქმედებს პორნო მომხმარებელზე, მათ შორის ჯონ როსონიც განმარტავს, რომ ედ-ის მაჩვენებლები ახალგაზრდა მამაკაცებში გაიზარდა, პორნოლის გამოყენება კი ამის მიზეზია. ჯონ როსონი გვიყვება ახალგაზრდა პორნო შემსრულებლის ძალიან საინტერესო ანეკდოტს, რომელიც ერექციის მისაღებად საჭიროა პორნო ჰაბზე ვიდეოს ყურება. ჯონ რონსონის სეგმენტი გადანაწილებულია:

---------

Covid-19 პანდემიის გამოყენებით უცნაური გადაფურცვლა ისეთ ადამიანებზე, რომლებიც პორნოგრაფიას ტოვებენ, რომელსაც ის მოიხსენიებს როგორც "თავშეკავების მხოლოდ პროგრამებს". ის, ალბათ, Nofap- ს გულისხმობს, მაგრამ მას არ აქვს პროგრამა და არც აღდგენის პროგრამები არსებობს მხოლოდ აბსტინენცია და სხვა არაფერი.

---------

არ ინერვიულოთ თქვენი პორნო გამოყენების შესახებ. ამის ნაცვლად, განაგრძეთ პორნოგრაფიის გამოყენება, რადგან არ არსებობს პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულება. რაც ნიშნავს, რომ პორნო შესანიშნავია every ყველასთვის (PornHub- ს უყვარს RealYBOP- ის დრაივი):

რეალობა - პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულების მოდელს სრულად უჭერს მხარს პორნო მომხმარებლებზე გამოქვეყნებული ყველა ნევროლოგიური კვლევა: ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური) მძლავრ მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი აღმოჩენები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნების გამოვლენას ნარკომანიის კვლევებში.

--------

ᲚᲝᲚ. ციტირებს ერთი წინადადება 10 წლის ბაკალავრის სადისერტაციო ნაშრომისაგან (თანატოლი არ არის განხილული).

რეალობა: 2019 წლის მდგომარეობით მეტი 75 კვლევები პორნო გამოყენებას დაუკავშირა ღარიბი სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილება. მიუხედავად იმისა, რომ რამოდენიმე გამოკვლევამ ქალებში უფრო მეტი პორნო გამოყენება გამოიყენა, რათა უკეთესად (ან ნეიტრალური) იყოს სექსუალური კმაყოფილება, უმეტესობას არა აქვს (იხ. ამ სიას: Porn კვლევები ქალთა სუბიექტები: უარყოფითი გავლენა arousal, სექსუალური კმაყოფილება და ურთიერთობები). Რამდენადაც ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

--------

არაფრის მოლოდინი, RealYBOP მიემართება RealYBOP- ის ”ექსპერტის” 17 წლის მოსაზრების შესახებ. ნაშრომი პორნოზე არ არის.

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ RealYBOP ზოგჯერ ადანაშაულებს ავსტრალიას პორნოგრაფიის გამოყენებასთან და უღარიბეს ურთიერთობასა და სექსუალურ კმაყოფილებას შორის (ან სექსუალური პრობლემები). სხვა დროს, RealYBOP მიზანმიმართულად უკავშირებს მასტურბაცია პორნოგრაფიის გამოყენებას. ჩვენ ვხედავთ რის გაკეთებას ცდილობთ.

შენიშვნა 2: ჯანმრთელობისთვის სასარგებლო სარგებელი ასოცირდება ორგაზმთან ან მასტურბაციათან, ხშირად ასოცირდება სხვა ადამიანთან მჭიდრო კონტაქტთან, არა ორგაზმთან და არც მასტურბაცია. უფრო კონკრეტულად, სავარაუდო კორელაციები ჯანმრთელობის იზოლირებულ რამდენიმე ინდიკატორსა და ორგაზმს შორის (თუ ასეა), ალბათ, მხოლოდ კორელაციაა, რომელიც წარმოიქმნება ჯანმრთელი მოსახლეობისგან, რომლებიც ბუნებრივად უფრო მეტ სექსსა და მასტურბაციაში მონაწილეობენ. ისინი არ არიან მიზეზობრივი. მიმოხილვები:

სხვადასხვა სექსუალური აქტივობის შედარებითი ჯანმრთელობის უპირატესობები (2010) აღმოაჩინა, რომ სქესობრივი ურთიერთობა დადებითი ეფექტი იყო, ხოლო მასტურბაცია არ იყო. ზოგიერთ შემთხვევაში მასტურბაცია ნეგატიურად უკავშირდება ჯანმრთელობის სარგებელს - რაც იმაზე მეტყველებს, რომ უფრო მეტად ბუნებრივად არის დაკავშირებული კოეფიციენტები ღარიბი ჯანმრთელობის მაჩვენებლებით. დასკვნის დასკვნა:

"მეთოდების, ნიმუშებისა და ზომების ფართო სპექტრიდან გამომდინარე, კვლევის შედეგები საკმაოდ შეესაბამება ერთ სექსუალურ აქტივობას (Penile-Vaginal Intercourse და მისი ორგაზმული რეაქცია) დაკავშირებულია და ზოგიერთ შემთხვევაში იწვევს პროცესებს უკეთესი ფსიქოლოგიური და ფიზიკური ფუნქციონირება. "
"სხვა სქესობრივი ქცევები (მათ შორის, როდესაც პენილეულ-ვაგინალური ურთიერთქმედება გაუარესდა, ისევე როგორც პრეზერვატივი ან განადგურება პანილეულ-ვაგინალური შეგრძნებებისგან) არ არის გაუმართლებელი, ან ზოგიერთ შემთხვევაში (მაგალითად, მასტურბაცია და ანალური სქემა), რომლებიც უკავშირდება უკეთეს ფსიქოლოგიურ და ფიზიკურ ფუნქციონირებას . "
"სქესობრივი მედიცინა, სქესობრივი განათლება, სქესობრივი თერაპია და სქესობრივი კვლევა უნდა გაავრცელოს სპეციალურად Penile-Vaginal Intercourse- ის ჯანმრთელობის სარგებლის დეტალები და ასევე უფრო კონკრეტული შეფასებები და ინტერვენციის პრაქტიკაში."

იხილეთ მასტურბაცია და ჯანმრთელობის ინდექსების ეს მოკლე მიმოხილვა: ჰოსპიტალიზაცია დაკავშირებულია ფსიქოპათოლოგიასა და პროსტატის დისფუნქციასთან დაკავშირებით: კომენტარი Quinsey- ში (2012)

”ძნელია შეურიგდე მოსაზრებას, რომ მასტურბაცია აუმჯობესებს გუნება-განწყობილებას ორივე სქესის დასკვნებთან, რომ უფრო მეტი სიხშირე ასოცირდება უფრო დეპრესიულ სიმპტომებთან (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), ნაკლებად ბედნიერება (Das, 2007) და კიდევ უფრო ცუდი ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის კიდევ რამდენიმე მაჩვენებელი, რომელიც მოიცავს შფოთვით მიჯაჭვულობას (კოსტა და ბროდი, 2011), გაუაზრებელი ფსიქოლოგიური დაცვის მექანიზმები, არტერიული წნევის უფრო დიდი რეაქცია სტრესის მიმართ და ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და ცხოვრების უკმაყოფილება. ზოგადად."

---------

პორნო გამოყენების პოპულარიზაცია. ბმული გადადის 6 წლის ქაღალდზე პრო-პორნო დოქტორანტებმა, რომლებმაც დაიწყეს პრო-პორნო ჟურნალი "Porn Studies".

--------

Cyberstalker RealYBOP თამაშობს მსხვერპლს, როდესაც ის დამნაშავეა: გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.

Tweet იმავე დღეს. RealYBOP თამაშობს მსხვერპლს, თუმცა ის არის ის, ვინც შედის ცილისწამების ორ სარჩელში (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი), რომელიც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საქმედა სავაჭრო ნიშნის squatting შემთხვევაში. ის არის ის, ვინც ბოროტად აცნობებს უამრავ უდანაშაულო ადამიანს და ორგანიზაციას მმართველ ორგანოებსა და დამსაქმებლებს (რამაც განაპირობა ცილისწამების სარჩელი). იხილეთ: ნიკოლო პრუსიას მავნე რეპორტინგი და პროცესის მავნე გამოყენება.

რეალობა:

----------

RealYBOP- ის საყვარელი სამიზნეები არის პორნოგრაფიით გამოწვეული ED და ახალგაზრდები, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ და ახლა სხვა ახალგაზრდებს ეხმარებიან (RealYBOP არასწორად უწოდებს ამ კაცებს "ცხოვრების მწვრთნელები").

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ RealYBOP აქვს მჭიდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან და შეპყრობილია PIED- ს გაუქმებასთან დაკავშირებით, რომელმაც აიღო ა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეერთდროულად ავიწროვებენ და ცილისწამებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც გამოჯანმრთელდნენ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდსი #10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდსი #13, ალექსანდრე როდსი #14, Gabe Deem #4, ალექსანდრე როდსი #15.

აქ განვახორციელებთ Facebook კომენტარის რეაგირებას, რომელიც ეხმიანება ზემოთ RealYBOP ტვიტს (ეს არის ადამიანი, რომელიც გამოჯანმრთელდა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED– პორნოგრაფიის უბრალოდ აღმოფხვრით):

აჰ ... გველის ზეთი, რომელიც მუშაობს და უფასოა. საინტერესოა
NP: ”ეს გველის ზეთს ჰგავს”.
ჟურნალისტი: ”რას ყიდიან ისინი?”
NP: "ისინი ყიდიან ... ისე ... ისინი * ეუბნებიან * ახალგაზრდებს, რომ პორნო არ უყურონ!"
ჟურნალისტი: ”რატომ ეუბნებიან მათ ამას?”
NP: ”იმიტომ რომ ერექცია მიიღონ მხოლოდ პორნოგრაფიით”
ჟურნალისტი: ”შეუძლიათ თუ არა მათ ფუნქციონირება, მათი დატოვების შემდეგ?”
NP: ”კარგი, ისინი ამბობენ, რომ შეუძლიათ.”
ჟურნალისტი: ”ასე რომ, ამაში რა ნაწილია გველის ზეთის გაყიდვას?”
NP: ”გსურთ შეიძინოთ კონდახის შტეფსელი?”

---------

ამაზრზენი ნაბიჯით RealYBOP თანამშრომლობს Corona ვირუსის პანდემიით, რომ არ დააფასოს ის, ვინც ფიქრობს, რომ პორნო შესაძლოა პრობლემა იყოს. რა შილი.

კიდევ ერთი საყვედური ტვიტი:

მას მოჰყვება tweet- ით პორნო საიტის "YouPorn" მხარდასაჭერად:

პორნ ინდუსტრია შილ.

---------

RealYBOP აგრძელებს პორნო ინდუსტრიის მხარდაჭერას თითქმის ყველა ტვიტერში:

NCOSE არ არის რელიგიური ორგანიზაცია. მოცემულ გვერდზე ბმული.

---------

Cyberstalker RealYBOP მიდის ჩემს ტვიტერზე (RealYBOP- მა ჩემ შესახებ 300-ჯერ გამოაქვეყნა ტვირთი).

აი, რა თქვა ჩემმა Tweet- მა:

კვლევის შეფასებისას მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ყველა მცირეწლოვანი ქალი შედარებით მცირე პროცენტია რეგულარულად მოიხმარს ინტერნეტ პორნოგრაფიას დიდი, ნაციონალური წარმომადგენელი მონაცემები მწირია, თუმცა ზოგადი სოციალური კვლევა იტყობინება, რომ აშშ-ს ყველა ქალთა მხოლოდ 2.6- მა ბოლო თვეში "პორნოგრაფიული ვებ-გვერდი" მოინახულა. შეკითხვაზე მხოლოდ კითხვა-კითხვა ითხოვდა 2002 და 2004 (იხ პორნოგრაფია და ქორწინება, 2014).

RealYBOP იყენებდა კვლევებს, რომლებიც არ იყო შედარებული GSS– სთან:

GSS - მთელი მოსახლეობა; RealYBOP - ინტერნეტის მომხმარებლები.
GSS - ეწვია პორნო საიტს; RealYBOP - ნებისმიერი ტიპის პორნო.
GSS - ბოლო თვეში; RealYBOP - ბოლო ერთი წლის განმავლობაში.
GSS - 18 წელზე მეტი ადამიანი; RealYBOP- ის ერთ-ერთი მაგალითი იყო 18-39 წლის ბავშვები.

----------

მიუხედავად იმისა, რომ PornHub– ს ექვემდებარება სექსუალური ტრეფიკინგის მსხვერპლთა ვიდეოებს, RealYBOP აქ არის დაცული MindGeek:

Daniel A Burgess LMFT ფლობს realyourbrainonporn.com

მეტი სიყვარული PornHub- ის მიმართ:

----------

RealYBOP- ის ერთ-ერთი საყვარელი სამიზნე არის ICD-11 დიაგნოზი, "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა” ამჯერად მან ტვიტი ა ფსიქოლოგიის დღეს ბლოგის პოსტი CSBD- სთან მცირე შეხებაა.

სამაგიეროდ, დევიდ ლორენსი ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება ჯოშუა გრუბსის კვლევის თანახმად: ზნეობრივი შეუსაბამობა და იძულებითი სექსუალური ქცევა: შედეგები განივი ინტერაქციული და პარალელური ზრდის მრუდი ანალიზების შედეგი. გასაკვირი არ არის, რომ RealYBOP– ის წევრის გრუბსის საკუთარი რეზიუმე ზუსტად არ ასახავს კვლევის შედეგებს ფაქტობრივი დასკვნები: პორნოზე დამოკიდებულება ყველაზე მკაცრად არის დაკავშირებული პორნო გამოყენებასთან (არა „მორალური უკმაყოფილება“ ან „რელიგიურობა“). Grubbs არის ოსტატი ჭკვიანური დატრიალება და შემოქმედი მიკერძოებული წერს ჩანაწერები. მოულოდნელობის პირველადი მტკიცება შეიძლება შევადგინოთ მისი ქვეტექსტით:

პრობლემაა, თუ თვლით, რომ ეს ერთია.

მოულოდნელობის სტატიის მთელი ნაშრომი ემყარება ცრუ მტკიცებას. ის ყალბად ამტკიცებს, რომ გრუბსის კვლევაში, პორნო გამოყენების გამოყენება კორელაციას არ უკავშირდებოდა ”თვითრეალიზება, რომ ის პრობლემურია”(შეფასებულია CPUI-4, პორნო დამოკიდებულების კითხვარით). ის ირწმუნება:

შედეგები ისეთი იყო, როგორც მკვლევარებმა მოელოდნენ. კერძოდ, პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე თავისთავად არ უკავშირდებოდა თვითრეკლამაციას, რომ ის პრობლემურია.

Რეალობაში, პორნოგრაფიის გამოყენების დონე ყველაზე ცვალებად კავშირში იყო ”თვითრეპატრიულობით, რომ ის პრობლემურია”! ბევრად უფრო ძლიერი ვიდრე რელიგია ან მორალური უთანხმოება. მოკლედ, სრულიად საპირისპიროა მოულოდნელი განცხადება. იხილეთ ცხრილი სასწავლოდან.

-----------

RealYBOP წინააღმდეგია ასაკის გადამოწმება ან პორნო დაბლოკვა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, RealYBOP კარგად ჩანს 18 წლამდე ასაკის პირთათვის. რას უკავშირებს RealYBOP: 1) პანდორა ბლეიკის (პორნო პროდიუსერის) მოსაზრების ფურცელი, და 2) ინდონეზიური სტატია, სადაც აღწერილია პორნო ბლოკირების შესახებ.

ჩვეულებრივ RealYBOP– თან დაუკავშირდა თანამემამულეებს RealYBOP– ის წევრი ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრებას, სადაც არაფერი იყო ნათქვამი მისი საეჭვო პრეტენზიების დასადასტურებლად. ეს არ იყო მიმოხილვა ან მეთანალიზი, რადგან მოზარდის პორნოგრაფიის შესახებ ყველა მიმოხილვა და მეტაანალიზი ეწინააღმდეგება როტმანის მოსაზრებას: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

RealYBOP მიდის NCOSE– ს შემდეგ დაუბასებელი პრეტენზიებით, ციტირებით RealYBOP– ის წევრი ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრება გაითვალისწინებს.

შენიშვნა - როგორც ჩანს, RealYBOP მუდმივად აკვირდება ჩვენს ბევრ ტვიტერის ანგარიშს (ის კიბერსაუბარია).

-----------

მარტი 23, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევით NoFap- ზე. მისი ციტირებით შესწავლილი არ იყო NoFap- ის შესახებ: არცერთი მონაწილე არ მოდის NoFap– დან. ამონაწერი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

ეს მიკერძოებულია, რადგან დაწერილი ეწინააღმდეგება საკუთარ მონაცემებს. მიუხედავად იმისა, რომ რეზიუმე აღწერს რელიგიასა და კონსერვატიზმს, როგორც თავშეკავების მოტივაცია, მათი საგნების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე ზოგადად მოსახლეობაში. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ასე რომ, არ არის წარმომადგენელი მამაკაცებისგან, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას:

საბოლოო ნიმუში მოიცავდა 1063 კაცი მონაწილის მონაცემებს, 18 წლის და უფროსი ასაკის (M = 26.86, SD = 6.79). მონაწილეთა უმეტესობა ცხოვრობდა ჩრდილოეთ ამერიკაში (77.47%), ზოგი ევროპაში (16.78%) ან სხვა კონტინენტებზე (5.75%). ნიმუშის 61.9% -მა მიიღო უმაღლესი სასწავლებლის დიპლომი, ხოლო 90.69% -მა მაინც მიიღო კოლეჯში სწავლა. მონაწილეთა უმრავლესობამ (53.61%) აღწერს თავს ურთიერთობაში. ათეისტები, აგნოსტიკები და აპათიები შეადგენდნენ ნიმუშის უმრავლესობას (70.00%). გარდა ამისა, 19.80% -მა მიუთითა ქრისტიანულ კავშირზე, ხოლო 10.20% -მა სხვა რელიგიებს მიუთითა

------------

RealYBOP და მისი მოკავშირე SexualSocialist, რომელიც აპირებს გაბი დეიმ (RealYBOP აკონტროლებს ჩვენს ყველა Twitter- ის ანგარიშებს):

RealYBOP (ლიცენზირებული ფსიქოლოგი) წლების განმავლობაში შეურაცხყოფილად ესხმიან თავს და ცილისმწამებლობდა:

----------

მარტი 25, 2020: ალექს როდოსს სასამართლოში უჩივლა RealYBOP– ს სიჩქარეს არ ანელებს. ალექს როდოსის განცხადებით, მან გააპროტესტა თანამდებობიდან გათავისუფლების შუამდგომლობა. სასამართლო ინსტანციები, რომლებიც შეიცავს ახალ ინციდენტებს და მტკიცებულებებს, დამატებით დაზარალებულებს, დამატებულია ძირითადი ინფორმაცია: მოკლე - 26 გვერდი, დეკლარაცია - 64 გვერდი, გამოფენები - 57 გვერდი (რა კავშირი აქვს Covid-19- ს პორნოზთან?):

Რა ხუმრობაა. RealYBOP არ ზრუნავს მასზე ეროვნული მიმოხილვა, მაგრამ რეგულარულად ტვიტერებს XBIZ, PornHub, YouPorn და სხვადასხვა პორნო მწარმოებლები. RealYBOP არ აჩვენებს არასწორი რეპრეზენტაციის მაგალითებს, მხოლოდ სარეკლამო რგოლია (როგორც ყოველთვის). ორი ეროვნული მიმოხილვის სტატიების ბმულები:

მარტი 25, 2020: მეორე ტვიტი, რომელიც თავს ესხმის NoFap- ს. XBIZ– ის ჰიტის კომპოზიციაა (კიდევ ერთხელ ვლინდება RealYBOP– ის მჭიდრო კავშირი პორნო ინდუსტრიასთან). დამთხვევაა, რომ XBIZ– ის სტატიამ რამდენიმე საათით ადრე RealYBOP– მა შეამცირა ეროვნული მიმოხილვა და NoFap twitter– ზე? ჰქონდა თუ არა RealYBOP– ს რაიმე კავშირი XBIZ– ის ამ სტატიის დაწერასთან? დამაინტერესებელ გონებას სურს იცოდეს.

----------

შეუსაბამო ნივთების გადათვლა მხოლოდ იმისთვის, რომ მან შეძლოს დარტყმა აიღოს მათ, ვინც პორნო დატოვა და შეატყობინებს სარგებელს:

------

Tweeting შესახებ AVN კონვენცია ლას-ვეგასში

----------

იბრუნებს XBIZ ჰიტ – პიქტი, პორნო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად:

XBIZ სტატია არის გადაჭარბებული არეულობა, რომელიც ცდილობს theguardian.org- ს დისკრედიტაციას. რაც XBIZ უყურადღებოდ უნდა აღინიშნოს არის ის, რომ არასაიმედოა theguardian.org არა მხოლოდ ჰუმანიტარული იუნაიტედის მხარდაჭერაა, არამედ სხვა მოთამაშეების უამრავი ადამიანი, მათ შორის არავინ, გარდა ფონდის ღია საზოგადოებისა. მეეჭვება, თუ მცენარეთა რომელიმე პირმა გააკეთა უფრო მეტი კომერციული სექსუალური ექსპლუატაციის ნორმალიზებისთვის, ვიდრე OSF / Soros. ასე რომ, სტატია აგებულია ბარათების სახლზე.

---------

ტვიტერდება 20 წლის ასაკის აზრით, RealYBOP– ის სხვა წევრის, Seto– ს მიერ:

რეალობა: იხილეთ ეს გვერდი შესახებ 100 კვლევა, რომელიც პორნოგრაფიის გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ აგრესიას, იძულებას და ძალადობას და ხშირად განმეორებითი კრიტიკა იმ მტკიცების შესახებ, რომ პორნოზე ხელმისაწვდომობამ განაპირობა გაუპატიურების შემცირება.

----------

RealYBOP ყალბ მაგიდასთან მონაცემებს უყრის, რათა ახალგაზრდა მამაკაცები პორნოში დატოვონ. RealYBOP აცხადებს, რომ საზიანოა პორტის გამოყენება!

აქ ”არ დაეცე”. რა შილია.

----------

RealYBOP არასწორად ასახავს RealYBOP– ის წევრის სემ პერიის მიერ ჩატარებულ კვლევას. რეზიუმედან:

იერარქიული ხაზოვანი რეგრესიის ანალიზები აჩვენებს, რომ მთავარ, სახელმწიფო დონეზე რელიგიურ და პოლიტიკურ მახასიათებლებში არ არის განსაზღვრული ინდივიდუალური დონის პორნოგრაფიის მოხმარება და ინდივიდუალური დონის რელიგია და პოლიტიკური კონსერვატიზმი პროგნოზირებს ნაკლები ბოლოდროინდელი პორნოგრაფიის მოხმარება.

მრავალრიცხოვანმა გამოკვლევებმა უარყო ის მოსაზრებები, რომ რელიგიური ადამიანები უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებენ - რელიგიური ხალხი ნაკლებია პორნოგრაფიის გამოყენება და არ არის გამორიცხული, რომ ისინი დამოკიდებულნი არიან (2017). პერი ცდილობდა მოერიდოს კორელაციის კორექტირებას არასწორი მონაცემების გამო (მას პორნო გამოყენების სიხშირეც კი არ ჰქონდა!).

-----------

პორნო გამოყენების პოპულარიზაცია, როდესაც არასწორად წარმოგიდგენთ მას, რაც მოხსენებაში გამოქვეყნდა: პორნოგრაფია, სიამოვნება და სექსუალობა: სქესობრივი თვალსაზრისით ინტერნეტ მედიის გამოყენების ჰედონური გამაჯანსაღებელი მოდელის მიმართ. პორნს შეიძლება სიამოვნებისთვის ნახულობდეს, მაგრამ ამცირებს სიამოვნებას გამოყენების გამო. ამონაწერი RealYBOP უგულებელყო:

ზოგადად, როგორც ცხრილი 1-შია ნათქვამი, IPU- ს და პირად სექსუალურ კმაყოფილებას შორის ურთიერთობები რთულია, მაგრამ თანმიმდევრულია იმ ვარაუდით, რომ IP- მა შეიძლება ხელი შეუწყოს უფრო ჰედონურ სექსუალურ მოტივებს, განსაკუთრებით გამოყენების დროს. წყვილებს შორის, შეზღუდულია მხარდაჭერა იმ მოსაზრების შესახებ, რომ IPU- მ შეიძლება გააძლიეროს სექსუალური კმაყოფილება, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის შედის პარტნიორულ სექსუალურ საქმიანობაში. ინდივიდუალურ დონეზე, არსებობს თანმიმდევრული მტკიცებულება, რომ IPU წარმოადგენს მამაკაცებში სექსუალური კმაყოფილების შემცირების პროგნოზირებას, როგორც ჯვარედინი და გრძივი ნამუშევრები მიუთითებს ამგვარი გამოყენების ასოციაციებზე მამაკაცებისთვის შემცირებული კმაყოფილებით.

არასოდეს დაუშვათ რაიმე უარყოფითი შედეგი, მართალია RealYBOP?

--------

საუბარი საკუთარ საკუთრებაზე. ამონარიდიც კი არ შეესაბამება RealYBOP- ის პროპაგანდას:

რეალობა - პორნოს გავლენა ურთიერთობებზე? 75-ზე მეტი გამოკვლევა პორნო გამოყენებას უკავშირდება ნაკლებად სექსუალური და ურთიერთობის კმაყოფილებასთან, 8 გრძივი შესწავლის ჩათვლით რამდენადაც ჩვენ ვიცით ყველა კვლევებში მონაწილე მამაკაცები უფრო მეტ პორნოგრაფიას იყენებენ ღარიბი სექსუალური ან კმაყოფილება.

--------

პრეტენზია პორნო შესანიშნავია ადამიანების უმეტესობისთვის. რა შილი. Prause შემდეგ აცხადებს, რომ იგი ცდილობდა დისკუსიაში ბალანსის შემოტანას. რა BS

RealYBOP- ის "ბალანსის" გემო: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

----------

მხოლოდ სექსუალობასთან დაკავშირებული აბსტინენცია რას უკავშირდება მოზრდილებში, რომლებსაც პორნო აღმოფხვრა (გადატვირთვა). არაფერი. მაგრამ RealYBOP იყენებს ყველა შესაძლებლობას, დაესხას პორნოზე წასვლას, ამასთან არც თუ ისე დამამცირებელია პორნო გამოყენებისთვის (RealYBOP იტყუება, რომ გადატვირთვა არ მუშაობს).

---------

პრეტენზია აქვთ, რომ პორნო ინდუსტრია და პროსტიტუცია თავისუფლებულია:

------------

Ვაუ. პანდემიის გამოყენება ვინმეს იმედგაცრუებისკენ, ვინც პორნოულად თვლის, პრობლემაა. როგორ ავადმყოფი.

RealYBOP ტვიტია RealYBOP– ის წევრის ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრებაზე, რომელიც არაფერს ასახელებს მის საეჭვო პრეტენზიებს.

-------

პანდემიის გამოყენება, ისევ და ისევ, პორნოზე შეტევაზე, როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაცემაა. შილზმა საზღვრები არ იცის.

---------

პორნჰუბის პოპულარიზაცია, ვინ იყო მის პლატფორმაზე გაუპატიურების და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოების მონეტიზება:

Pornhub იყო პირველი ანგარიში, რომელიც ტვიტერს უწევდა RealYBOP- ს შესახებ!

-------

პანდემიის გამოყენება ეგრეთ წოდებული, უსახელო, ანტიკორუფციული აქტივისტების განსახიერებისთვის. ”პორნო პანიკა არ ღირს სიკვდილისთვის” WTF?

---------

RealYBOP- ის (ნიკოლ პრაუზი) სიცილი აცხადებს, რომ ის მიუკერძოებელია

თუ თვლით, რომ RealYBOP არაობიექტურია, შეამოწმეთ მათი ტვიტები, ან მათი ე.წ. ”კვლევის გვერდი ”. RealYBOP– ს არასოდეს დაუყენებია ტვირთი რაიმე ნეგატიური პორნო გამოყენებისა და პორნო ინდუსტრიის შესახებ. ნადა. უფრო მეტიც, დევიდ ლე და ორი სხვა RealYourBrainOnPorn.com "ექსპერტები" (ჯასტინ ლემილერი და კრის დონაღიუ) იხდიან xHamster ვებსაიტების პოპულარიზაციას!

---------

Pornhub- ის პოპულარიზაცია, მაშინაც კი, როდესაც იგი იძიებს გამოძიებას რეგულარულად უმასპინძლა ბავშვთა პორნო და გაუპატიურების ვიდეოებს! ოდესმე ერთგული RealYBOP.

---------

Cyberstalker RealYBOP- მა ორი ანგარიშის ტროლირება მოახდინა, რომელიც მან დაბლოკა (Dawn Hawkins ან NCOSE და მე). როგორც ყოველთვის RealYBOP თავს ესხმის სტატიის წყაროს, მაგრამ ჯერ არ შეუძლია მიმართოს სტატიის შინაარსს. RealYBOP მხოლოდ რეკლამირებასა და ცილისწამებას ეწევა და არა ფაქტებს ან კვლევებს.

მოცემული სტატია: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Აზრი არ აქვს. მთვრალი retweeting მიერ RealYBOP?

---------

მადიტა ომინგი არის RealYBOP ექსპერტის გვერდის წევრი და Prause- ის ახლო მოკავშირე. მისი მომავალი დოქტორის სახელწოდებაა "პორნოგრაფია, როგორც მორალური პანიკა".

ფრაზე შეურაცხყოფს უწოდებს კურსდამთავრებულ Oeming მეცნიერს. თუმცა, ინ მისი პირველი სტატია მთავარ მაღაზიაში მადიტა ოემინგი აღიარებს, რომ მან არაფერი იცის ნარკომანიის, ნეირომეცნიერების ან პორნო მომხმარებლების ნევროლოგიური კვლევების შესახებ, მაგრამ სასწაულებრივად დარწმუნებულია, რომ პორნო დამოკიდებულება არ არსებობს. მისი საკვალიფიკაციო განცხადება:

არც მე არ ვარ ნეირობიოლოგი და არც ქცევითი ფსიქოლოგი, ამიტომ მე არ მაქვს ექსპერტიზა იმის დასკვნისას, რომ პორნოგრაფია ფიზიკურად ფიზიკურად არის დამოკიდებული. მაგრამ პირველ რიგში, ის განიხილება მათ შორის, ვისაც ეს გამოცდილება აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ WHO უკვე გადაწყვიტა "obsessive-compulsive სექსუალური ქცევა", მათ შორის, სავარაუდოდ, ასევე "გადაჭარბებული მოხმარება porn" , დან 2022- მდე მოიცავს დიაგნოსტიკური კატალოგში. და მეორე, მე საქმე რაღაც სრულიად განსხვავებული. როგორც კულტურის მეცნიერი, er, პოეზიის თარჯიმანი, მე მესმის პორნოგრაფია, პირველ რიგში, როგორც ნარატივი.

პოეზიის სტუდენტი? Gabe Deem დემონტაჟს Oeming ამ ძალიან გასართობი და ფაქტზე დაფუძნებულ ვიდეოში:

-------------

ალუბლის კრეფისა და არასწორი წარმოდგენების შესანიშნავი მაგალითია:

RealYBOP გამოტოვებულია waht კვლევამ ნამდვილად დაადგინა: სექსუალური დამოკიდებულება კორელაციაშია აივ + - თან, ფსიქიატრიულ მდგომარეობებთან და ნივთიერებათა ბოროტად გამოყენებასთან ... ეს შესანიშნავია თქვენი ფიზიკური და ემოციური ჯანმრთელობისთვის

რაც შეეხება მთლიან ნიმუშს, ჩვენ დავაფიქსირეთ მნიშვნელოვანი კავშირი იმ სქესობრივი და იძულებითი მონაწილეების ჰიპერექსუალური მონაწილეთა შორის აივ სეროლოგიური სტატუსიდა ფსიქიატრიული პირობების უფრო დიდი ნაწილი რამდენადაც იზრდება CSB სიმძიმე. ინდივიდებს ნივთიერებასთან დაკავშირებული აშლილობა პროგნოზირებულია უფრო მაღალი ფრამინგის ქულები. 44 წელზე მეტი ასაკის ადამიანებთან ჩატარებულმა ანალიზებმა წარმოშვა სხვადასხვა შედეგი, მაგალითად, დაბალი FRS– ის და სექსუალური იძულებითი მონაწილეების წარდგენა, ხოლო სექსუალური იძულებითი მოქმედება ფრაინგემის უფრო დაბალ ქულებს იწინასწარმეტყველებდა.

---------

RealYBOP ტარდება ფემინისტი, რომელიც კრიტიკულია პორნჰუბში სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოების მონეტისთვის:

RealYBOP იტყუება, როდესაც იგი აცხადებს, რომ პორნო საიტებში არ არის გაუპატიურების და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეო. გადახვედით ამ ანგარიშს და მოემზადეთ თქვენი კუჭისთვის ავადმყოფი. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP იცავს pornhub !!

----------

ანეკდოტები? ყურადღება მიაქციეთ, როგორ არ წარმოადგენს RealYBOP მაგალითებს. კვლევის უპირატესობა აცნობებს პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებულ ნეგატიურ შედეგებს და RealYBOP იცის ეს:

იგი უკავშირდება მის საფუძვლიანად დისკრედიტირებულ "კვლევის გვერდს" - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). YBOP გამოავლენს სასაქონლო ნიშნის შესახებ დამრღვევთა "კვლევის გვერდს", მათ შორის, ალუბლის მიერ არჩეული ალტერნატიული კვლევების, მიკერძოებულობის, უზომო გამოტოვებისა და მოტყუების ჩათვლით.

---------

Cyberstalker Realybop– ს ტვიტები ჩემს შესახებ 400 – ეჯერ (არ ხუმრობს), ცრუობს იმის შესახებ, რაზეც fMRI– ს ბოლოდროინდელმა კვლევამ განაცხადა:

ACLU წერილი არ არის ის, რაც RealYBOP ამტკიცებს. იხილეთ: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი)

კვლევა, რომელიც RealYBOP- მა არასწორად წარმოაჩინა ნაცრისფერი მატერიალური მოცულობის განსხვავებები იმპულსების კონტროლისა და ნარკოტიკული დაავადებების საწინააღმდეგოდ (დრაპსი და სხვ., 2020) - [ჰიპოფრონტალობა: პრეფრონტალური ქერქის შემცირება და წინა საყრდენი ქერქის რუხი ნივთიერება]. ამონარიდები:

აქ ჩვენ ნაცრისფერ ნივთიერებების მოცულობას (GMVs) ვეყრდნობით იძულებითი სექსუალური ქცევის დარღვევის მქონე პირთა ჯგუფებს (CSBD), აზარტული თამაშების აშლილობა (GD) და ალკოჰოლის მოხმარების აშლილობა (AUD), რომელთაც არ აქვთ არცერთი დარღვევა (ჯანმრთელი კონტროლის მონაწილეები; HCs).
დაზარალებულმა პირებმა (CSBD, GD, AUD) შედარებით HC მონაწილეებთან შედარებით, აჩვენეს მცირე ზომის GMV- ები მარცხენა შუბლის ბოძზე, განსაკუთრებით ორბიტროფორმულ ქერქში. ყველაზე მკაფიო განსხვავებები დაფიქსირდა GD და AUD ჯგუფებში, ხოლო ყველაზე ნაკლებად - CSBD ჯგუფში. CSBD ჯგუფში არსებობდა უარყოფითი კორელაცია გმგ-ს და აშლილობის სიმძიმეს შორის. CSBD- ის სიმპტომების უფრო მაღალი სიმძიმე კორელაცია უკავშირდებოდა GMVD– ს დაქვეითებას მარჯვენა წინაგულოვან გიურუსში..
ეს გამოკვლევა არის პირველი, რაც გვიჩვენებს მცირე ზომის GMV- ს 3 კლინიკურ ჯგუფში CSBD, GD და AUD. ჩვენი დასკვნები მიანიშნებს მსგავსებას იმპულსების კონტროლის სპეციფიკურ დარღვევებსა და დამოკიდებულებებს შორის.
წინა კინგულური ქერქის (ACC) ფუნქციურად გათვალისწინებულია კოგნიტური კონტროლი, უარყოფითი სტიმულების დამუშავება [56], [57], შეცდომების პროგნოზირების დამუშავება, ჯილდოს სწავლა [58], [59] და საკინე რეაქტიულობა [60], [34] . CSBD– სთან მიმართებაში, ACC– ს აქტივობა სექსუალური ხასიათის მინიჭების საპასუხოდ უკავშირდებოდა სექსუალური სურვილის მქონე მამაკაცებს CSBD [61]. CSBD- ს მქონე მამაკაცებმა ასევე აჩვენეს სექსუალური სიახლის გაღრმავებული უპირატესობა, რაც დაკავშირებული იყო ACC ჰაბიტაციასთან [62]. Იმდენი, ახლანდელი დასკვნები აგრძელებს ადრეულ ფუნქციურ გამოკვლევებს იმ ვარაუდით, რომ ACC მოცულობა მნიშვნელოვანწილად ეხება მამაკაცებში CSBD სიმპტომოტოლოგიას.

--------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP პანდემიის ბოროტად გამოყენებას ასახავს პორნოზე დამოკიდებულების კონცეფციაზე. ეს არის ის, თუ რამდენად დაბალია იგი რეგულარულად ჩერდება:

რეალობა: ამ გვერდზე ახლა ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ალკოჰოლის დამოკიდებულებას ალკოჰოლური დამოკიდებულების კვლევებში ახდენს ნევროლოგიური დასკვნები.

----------

არანაირი მაგალითები, მონაცემები და პორნო ინდუსტრიის მხარდასაჭერად:

---------

RealYBOP უბიძგებს პროპაგანდისტულ კონვერტს პორნო ინდუსტრიისთვის:

--------

RealYBOP იბრუნებს RealYBOP– ის ექსპერტს, ჯოშ გრუბსს:

უკაცრავად ჯოშ, მაგრამ გამოქვეყნებული ყველა ნევროლოგიური გამოკვლევა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს: ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ყველა მათგანს უძლიერეს მხარდაჭერას უწევს დამოკიდებულების მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ავლენს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც გამოვლენილია ნარკომანიის კვლევებში.

---------

რა თქმა უნდა, არ არის მაგალითები - უბრალოდ აგნოტოლოგია (ეჭვის პროპაგანდა).

ჩვეულებრივ, RealYBOP ცდილობს დაადანაშაულოს ასობით კვლევაში, რომელიც ასახავს პორნო გამოყენებასთან დაკავშირებულ ნეგატიურ ეფექტებს. რა თქმა უნდა.

---------

ისაუბრეთ პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდაჭერაზე. იცინის.

რაც შეეხება კატეგორიებს, როგორიცაა ეს RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

ასე მოქმედებს პროპაგანდა: გაიმეორეთ დიდი ტყუილი (რომ უარყოფითი შედეგები მხოლოდ ანეკდოტების შესახებ იტყობინება) ასე რომ, საზოგადოება არასდროს აღძრავს სიმართლეს - ეს არის ის, რომ კვლევის უზარმაზარი მოცულობა ზიანს აყენებს და უარყოფით შედეგებს უკავშირდება პორნოგრაფიის გამოყენებას. 1,000 – ზე მეტი კვლევა აქ: ძირითადი კვლევის გვერდი.

რეალობა: ეს გვერდი ჩამოთვლილია ყველა ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევა (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური) გამოქვეყნებულია პორნო მომხმარებლებისა და სექსდამოკიდებულების შესახებ. 55-ე კვლევა უზრუნველყოფს ძლიერი დამოკიდებულებას ნარკომანიის მოდელისთვის. მათი შედეგები ასახავს ნევროლოგიურ დასკვნებს, რომლებიც მოხსენიებულია ნივთიერებაზე დამოკიდებულების კვლევებში. ნამდვილი ექსპერტების მოსაზრებები პორნო / სექსზე დამოკიდებულების შესახებ? ეს სია შეიცავს 29 ბოლოდროინდელი ლიტერატურული მიმოხილვა და კომენტარი ზოგიერთი ყველაზე ნეირომეცნიერების მიერ მსოფლიოში. ყველა მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.

-----------

RealYBOp ცრუობს სწავლის შესახებ, რადგან ის იმაზე დევს იმაზე, რაც გაბი დეემ გამოაქვეყნა. გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP- მა დაბლოკა გაბა, რათა ხელი არ შეეშალა მასზე სიცრუეზე რეაგირებისთვის (მან ასევე გააკეტა მისი ტვიტერის სახელური, რათა მკითხველს მისი ტვიტერის პოვნა არ შეეძლოს):

კვლევა: ნაცრისფერი მატერიალური მოცულობის განსხვავებები იმპულსების კონტროლისა და ნარკოტიკული დაავადებების საწინააღმდეგოდ (დრაპსი და სხვ., 2020) რა გაბამ ტვიტი გააკეთა - საქართველოს სრული კვლევის დასკვნა:

სექსუალურმა ექსპერტმა, პროფესორმა Toates- მა ასევე გამოავლინა RealYBOP, Prause და Ley, როგორც ტყუილი (ლეიმ დაბლოკა Toates ფაქტის შემდეგ - რის გამოც ლეის ტვიტი არ ჩანს):

მართლა? ”ჩვენი შედეგები ცხადყოფს, რომ CSBD– ს და ქცევითი (PG) და შინაარსის საერთო მახასიათებელია
(AUD) ნარკომანიის მაჩვენებლები ქვედა გუბერნატორის ქვედა ნაწილში - პრეფრონტალური ქერქის (PFC) სუბრეგიონი მოიცავს
კოგნიტური კონტროლისა და კოგნიტური დამუშავების პროცესში. ” @გარივილსონი @ gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- ფრედერიკ ტოტესი (@FrederickToates) აპრილი 14, 2020

---------

აპრილი 13, 2020: Tweet არის სუფთა BS. მოსაზრების ნაწყვეტი მხოლოდ ნოფაფს ახსენებს ბოლო აბზაცში:

რას ასახელებს ეს სტატია, როგორც nofap და ანტისემიტიზმის განხილვა? ეს tweet:

დღეს ტვიტერზე დაინახა ანტისემიტიზმის ფანატიზმი. გასაგები რომ იყოს, ბევრი ებრაელი მომხმარებელი გვტოვებს პორნოგრაფიას. პორნოში მთელი რელიგიის დადანაშაულება სასაცილოა. გარდა ამისა, AA არ არის აღშფოთებული ზოგიერთის რელიგიით, ვინც ალკოჰოლს ახდენს დისტილაციაზე (ვინ ზრუნავს?), ჩვენ ასევე ვზრუნავთ მხოლოდ გამოჯანმრთელებაზე.
- NoFap (@NoFap) ნოემბერი 7, 2018

ალექს როდოსთან ან Nofap.com– ს ანტისემიტიზმთან დამაკავშირებელი მტკიცებულებების ერთი ოდენობა არასოდეს ყოფილა. არაფერი. ეს მტკიცებები გაყალბებულია პათოლოგიური მატყუარებით ლეი და პრუსი:

ქება არის ცილისწამებისთვის სარჩელი შეიტანეს იმის გამო, რომ ალექს როდსი ანტი-სემიტურია.

სერიალის ცილისმწამებელი დევიდ ლეი უერთდება:

ჰო ჰო ... დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

-------

RealYBOP ტყუილია fMRI– ს კვლევის შესახებ (ეს ზემოთ იყო გაშუქებული), შემდეგ კი თავს ესხმის ყველას, ვინც რეალურად გამოაქვეყნა კვლევის დასკვნის სრული ნაწილი. შემდეგ ის საუბრობს პორნო საწინააღმდეგო ექსტრემისტების შესახებ - ისინი, ვინც სინამდვილეში გამორიცხავენ კვლევას, ნაცვლად იმისა, რომ ტყუილობდნენ ავტორების დასკვნით.

მან ვერ გაბედა დასკვნის გაგზავნა: ნაცრისფერი მატერიალური მოცულობის განსხვავებები იმპულსების კონტროლისა და ნარკოტიკული დაავადებების საწინააღმდეგოდ (დრაპსი და სხვ., 2020) - ამონარიდები:

აქ ჩვენ ნაცრისფერ ნივთიერებების მოცულობას (GMVs) ვეყრდნობით იძულებითი სექსუალური ქცევის დარღვევის მქონე პირთა ჯგუფებს (CSBD), აზარტული თამაშების აშლილობა (GD) და ალკოჰოლის მოხმარების აშლილობა (AUD), რომელთაც არ აქვთ არცერთი დარღვევა (ჯანმრთელი კონტროლის მონაწილეები; HCs).
დაზარალებულმა პირებმა (CSBD, GD, AUD) შედარებით HC მონაწილეებთან შედარებით, აჩვენეს მცირე ზომის GMV- ები მარცხენა შუბლის ბოძზე, განსაკუთრებით ორბიტროფორმულ ქერქში. ყველაზე მკაფიო განსხვავებები დაფიქსირდა GD და AUD ჯგუფებში, ხოლო ყველაზე ნაკლებად - CSBD ჯგუფში. CSBD ჯგუფში არსებობდა უარყოფითი კორელაცია გმგ-ს და აშლილობის სიმძიმეს შორის. CSBD- ის სიმპტომების უფრო მაღალი სიმძიმე კორელაცია უკავშირდებოდა GMVD– ს დაქვეითებას მარჯვენა წინაგულოვან გიურუსში..
ეს გამოკვლევა არის პირველი, რაც გვიჩვენებს მცირე ზომის GMV- ს 3 კლინიკურ ჯგუფში CSBD, GD და AUD. ჩვენი დასკვნები მიანიშნებს მსგავსებას იმპულსების კონტროლის სპეციფიკურ დარღვევებსა და დამოკიდებულებებს შორის.
წინა კინგულური ქერქის (ACC) ფუნქციურად გათვალისწინებულია კოგნიტური კონტროლი, უარყოფითი სტიმულების დამუშავება [56], [57], შეცდომების პროგნოზირების დამუშავება, ჯილდოს სწავლა [58], [59] და საკინე რეაქტიულობა [60], [34] . CSBD– სთან მიმართებაში, ACC– ს აქტივობა სექსუალური ხასიათის მინიჭების საპასუხოდ უკავშირდებოდა სექსუალური სურვილის მქონე მამაკაცებს CSBD [61]. CSBD- ს მქონე მამაკაცებმა ასევე აჩვენეს სექსუალური სიახლის გაღრმავებული უპირატესობა, რაც დაკავშირებული იყო ACC ჰაბიტაციასთან [62]. Იმდენი, ახლანდელი დასკვნები აგრძელებს ადრეულ ფუნქციურ გამოკვლევებს იმ ვარაუდით, რომ ACC მოცულობა მნიშვნელოვანწილად ეხება მამაკაცებში CSBD სიმპტომოტოლოგიას.

---------

როგორც ის ხშირად აკეთებს ამას, შეუსაბამო ტვიტის გადაწერა მისი მითოლოგიური "ყალბი ექსპერტების" დასაცილებლად.

ყალბი ექსპერტები? რამდენიმე RealYBOP ”ექსპერტები” იხდიან პორნო ინდუსტრიას. იხილეთ - დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

--------

რა ფარსია: Twitter– ის ანგარიშები აქვს RealYBOP– ს და Prause– ს არასოდეს გამოაქვეყნა ერთი კვლევა, რომელიც ასახავს პორნოთან დაკავშირებულ ნეგატიურ შედეგებს ... მიუხედავად იმისა, რომ პორნოგრაფიული კვლევების დიდი უპირატესობა უარყოფით შედეგებს აფიქსირებს. ეს ორივეს გააშუქებს, როგორც პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს.

--------

ისევ იგივე fMRI კვლევა, როგორც ზემოთ. RealYBOP შეურაცხყოფს Gabe Deem- ს, ხოლო იტყუება იმაზე, რაც მან გააკეთა ტვიტერში, ატყუებს იმაზე, რაც კვლევამ გაავრცელა და გამოტოვა მკვლევარების დასკვნა. RealYBOP– მა ასევე მოიტყუა, როდესაც მან თქვა, რომ გაბმა ოპოზიციის შედეგები "წაშალა": მან Twitter– ზე გამოაქვეყნა დასკვნის მთლიანი სექცია ("ოპოზიციური შედეგი" არ არსებობდა).

კვლევა: ნაცრისფერი მატერიალური მოცულობის განსხვავებები იმპულსების კონტროლისა და ნარკოტიკული დაავადებების საწინააღმდეგოდ (დრაპსი და სხვ., 2020) რა გაბამ ტვიტი გააკეთა - კვლევის სრული დასკვნა:

ამავე დროს, სექსისა და დამოკიდებულების ფაქტობრივი ექსპერტი, პროფესორი ტოატესი გამოთქვამს RealYBOP, Prause და Ley– ს (ფაქტის დასრულების შემდეგ ლეიმ დაბლოკა ტოტესი - რის გამოც ლეის ტვიტი არ ჩანს).

იგი გაბრაზებულია გაბესთან, რომ გამოიყენებს მისი "რეალური" ანგარიში მისი alias ანგარიშის (@BrainOnPorn) სიცრუის დაბრუნება. ჩვეულებრივ, მას უყვარს ყალბი RealYBOP პერსონაჟის დამალვა.

-------

პორნო გამოყენების პოპულარიზაცია:

-------

პანდემიის, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხის დასამცირებლად, პანდემიის გამოყენება:

--------

მეტი გაყალბება

არსებობს ასობით ”ლაბორატორიული” კვლევა პორნო მომხმარებლებზე, მათ შორის ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები.

----------

სატელევიზიო ექიმების შემდეგ, რომლებმაც პორნო ნეგატიური ეფექტები განიხილეს:

----------

RealYBOP ტყუილს წარმოადგენს CSAT– ის შესახებ და ტყუილებს, თუ რა მკურნალობა ჩატარდა ემპირიულად მხარი დაუჭირა. პორნო / სექსზე დამოკიდებულების მხოლოდ ერთი მკურნალობა არ არის. ამ ბოლოდროინდელ მეტაანალიზში ნათქვამია, რომ ყველა მკურნალობა საკმაოდ თანაბარია (ყველაზე პოპულარულია CBT და არა ACT, როგორც ეს რეალიზებულია RealYBOP). იხილეთ - მკურნალობა ინტერნეტით დამოკიდებულების, სქესისადმი დამოკიდებულებისა და იძულებითი შეძენისთვის: მეტა-ანალიზი

ეს tweet არის ის პიროვნების მიერ, რომელიც სექსუალური დამოკიდებულების სამკურნალოდ აბსოლუტურად დაუდასტურებელი და დაუდასტურებელი მეთოდია - ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაცია (TMS). ᲚᲝᲚ.

-----------

ისევ! პანდემიის გამოყენებით პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგში გასვლის მიზნით:

ჩვეულებრივ RealYBOP– თან დაუკავშირდა თანამემამულეებს RealYBOP– ის წევრი ემილი როტმანის მოკლე მოსაზრება, რომელიც არაფერს ასახელებს მის საეჭვო პრეტენზიებს. ეს არ იყო მიმოხილვა ან მეტანალიზი, რადგან მოზრდილთა პორნოებზე ყველა მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი გაკეთდა Rothman– ის მოსაზრების საწინააღმდეგოდ: გადახედვა # 1, მიმოხილვა 2, გადახედვა # 3, გადახედვა # 4, გადახედვა # 5, გადახედვა # 6, გადახედვა # 7, გადახედვა # 8, გადახედვა # 9, გადახედვა # 10, გადახედვა # 11, გადახედვა # 12, გადახედვა # 13, გადახედვა # 14, გადახედვა # 15.

ეს მთავრდება REALYBOP- ის პირველი წლის twetets (აპრილი, 17, 2019 - 17 აპრილი, 2020).

ნახეთ REALYBOP– ის twetets– ის ეს გვერდი.

გაცილებით მეტი იმ ოპერატორის შესახებ უძრავიYourBrainOnPorn: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?