გარი ვილსონმა მოიგო მეორე იურიდიული გამარჯვება პრო-პორნო სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ (2021 წლის იანვარი)

ᲞᲠᲔᲡ - ᲠᲔᲚᲘᲖᲘ:

გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) მოიგო მეორე კანონიერი გამარჯვება სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუზა

პორნო მკვლევარის აქტივისტს ეკისრება ჯარიმა პლუს სასამართლოს ხარჯები მას შემდეგ, რაც მისი ცილისწამების სარჩელი ჩაიშალა

ASHLAND, OREGON: 28 იანვარი, 2021 იანვარი: ბესტსელერი ავტორი და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადვოკატი გარი ვილსონი მოიგო მორიგი იურიდიული გამარჯვება სექსოლოგისა და ვოკალის წინააღმდეგ პორნო ინდუსტრიის მომხრე ნიკოლ პრაუსი.

გასულ წელს, პრაუზმა კალიფორნიაში უილსონის წინააღმდეგ არასერიოზული შემაკავებელი ორდერი მოითხოვა. ის სასამართლომ იგი არ დააკმაყოფილა და დააკმაყოფილა ვილსონის SLAPP საწინააღმდეგო შუამდგომლობა, რის გამოც პრაუზი ვალდებულია გადაიხადოს ადვოკატის საფასური.

პრაუზმა მეორე არასერიოზული საქმის წარმოება დაიწყო ვილსონის წინააღმდეგ, 2020 წლის დეკემბერში, სავარაუდო ცილისწამებისთვის. 22 წლის 2021 იანვარს გამართულ სხდომაზე ორეგონის სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ვილსონის სასარგებლოდ და დააკისრა პრაუზს ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა.

ბოლო 18 თვის განმავლობაში Prause საჯაროდ დაემუქრა (ან შეიტანა) ათეული სარჩელი მიზნად ისახავდა სხვების დაჩაგვრას დუმილში. ის მიზნად ისახავს მათ, ვინც საჯაროდ ამხილა მისი მჭიდრო კავშირები პორნო ინდუსტრიასთან და მისი მავნე საქციელი, ან რომლებმაც გააკეთეს ფიცი ცილისწამების საჩივარში, რომელიც ამჟამად მის წინააღმდეგ აქტიურია.*

უილსონის უკანასკნელი იურიდიული გამარჯვება მოდის Prause- ის წარუმატებელი მრავალმხრივი მცდელობით, ცენზურა გაავრცელოს ვილსონის ვებსაიტზე თანამემამულე ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალები. მისი მტრული კამპანია თითქმის 2 წლის წინ დაიწყო, როდესაც Prause მიმართა მისი საიტის კარგად დადგენილ სავაჭრო ნიშნებსმათ შორის ვილსონის კონტროლის განსაკუთრებული კანონიერი უფლება ფაქტობრივი URL ("YourBrainOnPorn.com"). სავაჭრო ნიშანი აითვისებდა ჩაიშალადა ნიშნები დარეგისტრირდა ვილსონის სახელზე 2020 წელს.

ამასობაში, 2019 წლის მარტში, პრაუზის კონფედერატი დენიელ ა. ბურგესი დარეგისტრირდა სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი დომენის სახელი "Realourbrainonporn.com”, რომელიც მონაწილეობდა სხვადასხვა გამჭვირვალე ნაბიჯებით, რათა YourBrainOnPorn.com ტრეფიკი გადააბიჯოს გამომძიებელ ვებსაიტზე. მრავალი ადვოკატის საათის შემდეგ, 2021 წლის იანვარში, ვილსონმა მიიღო RealYourBrainOnPorn.com დომენის სახელი, როგორც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის ბრალდებების მოგვარება. მანამდე, 2020 წლის ოქტომბერში, იყო თაღლითური საიტის ასოცირებული Twitter ანგარიში @ BrainOnPorn სამუდამოდ შეჩერებულია შევიწროებისთვის.

უილსონმა სასამართლოზე გამარჯვების შემდეგ თქვა: "მე გაოგნებული ვარ იმ ბოროტად გამოყენებული ადამიანებით, ვინც გაბედავს საჯაროდ ისაუბროს პორნოგრაფიის მავნებლობაზე". მან დაამატა: ”პორნო ინდუსტრიის და მისი სექსოლოგიის მოკავშირეების საზიანო ცენზურის ტაქტიკა აფერხებს სამეცნიერო და საზოგადოებრივ დებატებს. ისევე, როგორც დიდი თამბაქო ადრეც იქცეოდა, ისინი საზოგადოებას აშორებენ კარგად ცნობილ პორნოგრაფიულ ზიანს, როგორც მომხმარებლებისთვის, ასევე მათთვის, ვინც მათ იყენებს. ”

ვილსონი მასპინძლობს www.YourBrainOnPorn.com, კლინიკა უახლესი კვლევების, მედიისა და თვითრეპორტაჟების შესახებ პორნოგრაფიის გავლენისა და ზიანის შესახებ. რამდენიმე წლის წინ მან წარმოადგინა iსაკმაოდ პოპულარული TEDx განხილვა "პორნო დიდი ექსპერიმენტი" (14 მილიონი ფუნტი ნახვა). ვილსონმა დიდი ხნის განმავლობაში გააკრიტიკა საეჭვო გამოქვეყნებული კვლევა და საზოგადოებრივი განცხადებები პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ. ის ასევე ავტორია ამაზონის საუკეთესო გამყიდველი შენი Brain On Porn: ინტერნეტ პორნოგრაფია და მზრუნველობის მეცნიერება ნარკოლოგიის. ეს შესაძლებელია შემდეგ ენაზე: მრავალ ენაზე, და ერთი გამოცემა უკვე შეაქო, როგორც ბოლო ათწლეულის ერთ-ერთი მთავარი არამხატვრული წიგნი.

* დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., ტეხასის დასავლეთის რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოს საოლქო სასამართლო, საქმე No5: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთის ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366 და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026 კუიჰოგას ოლქში, ოჰაიო. თითოეულ შემთხვევაში, უამრავი კაცი და ქალი გამოვიდა ფიცით, რომ Prause- მა მათ მიზნად ისახა: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

სასამართლოს ბრძანება

####################################################################################>

მედიის გამოძიებისთვის, გთხოვთ, დაუკავშირდეთ "პრესს" თქვენს ტვინში

Email: [ელ.ფოსტით დაცულია]

გარი ვილსონის დეკლარაცია

ქვემოთ მოცემულია დეკლარაცია, რომელიც მე მივუტანე სასამართლოს (მე ასევე მივაწერე 100-ზე მეტი გვერდიანი დამხმარე მასალა).

მე, გარი ვილსონი, ვაცხადებ და აცხადებს შემდეგს:

ეს საქმე SLAPP– ის მეორე სარჩელია, რომელიც მოსარჩელემ ჩემს წინააღმდეგ შეიტანა. პირველი გადაწყდა ჩემს სასარგებლოდ კალიფორნიის უმაღლესი სასამართლოს მიერ 6 წლის 2020 აგვისტოს მოსმენის შემდეგ (Prause vilson v საქმე No20TRO01022). მოსამართლემ დააკმაყოფილა ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა და უარყო მოსარჩელის სასამართლო სარჩელი ჩემს წინააღმდეგ. მან დაადგინა, რომ მან არასწორად სცადა დადუმება ჩემი სწორი სიტყვით, საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხზე და აღნიშნა, რომ მის სამართალწარმოებას არ ჰქონდა მინიმალური დამსახურება.

მოსმენამდე ერთი კვირით ადრე მოსარჩელის ადვოკატმა სცადა დაეტოვებინა მისი საქმე, რადგან მოსარჩელე მას ემუქრებოდა სასამართლო პროცესით, თუ არ გააკეთებდა იმას, რასაც მისი ადვოკატი მიიჩნევს, ”როგორც კანონის შესაბამისად არ არის გარანტირებული და [რომელსაც] არ შეუძლია მხარი დაუჭიროს კეთილსინდისიერი არგუმენტით”. (ბრეტ ა. ბერმანის დეკლარაციიდან, Esq., 31 წლის 2020 ივლისით დათარიღებული დეკლარაციიდან). ადრინდელი საჩივრებიდან ჩანს, რომ იგი ითხოვდა დიდი რაოდენობით დაუშვებელი მტკიცებულების წარდგენას. მოსამართლემ უარი თქვა ადვოკატის გადადგომაზე. გარდა ამისა, მოსმენამ რამდენიმე დღის შემდეგ მოსამართლემ დაადგინა მოსარჩელის ფიცის უმეტესი ნაწილი დაუშვებლად, როგორც მოსმენა, შეუსაბამო, დამაჯერებელი და ა.შ.

მოსარჩელე ასევე არის მოპასუხე ცილისწამების შესახებ 3 სარჩელში, რომლებიც განიხილება შეერთებული შტატების ფედერალურ საოლქო სასამართლოებში: Donald L. Hilton Jr შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No: SA: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდსი შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No2: 19-CV-01366-MPK; და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026. პირველ ორ შემთხვევაში, უამრავი მამაკაცი და ქალი, მათ შორის მე, წამოვიდნენ ფიცით, რომ მოსარჩელემ მათ სამიზნეებიც გაუწია.

მოსარჩელეს აქვს ფართო ისტორია, როგორც პროცესის მავნე გამოყენებაში ჩართვა, ასევე მრავალი მიზნის წინააღმდეგ უსაფუძვლო ადმინისტრაციული საჩივრის შეტანა. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მოსარჩელემ შეიტანა 40 – ზე მეტი მავნე საჩივარი / მოხსენება პროფესიულ გამგეობებში, სამართალდამცავ ორგანოებში, დამსაქმებლებსა და სამეთვალყურეო სააგენტოებში / ტრიბუნალებში (მინიმუმ 28 სხვადასხვა ადამიანისა და ორგანიზაციის წინააღმდეგ). უდაოდ მეტია ასეთი საჩივრები / მოხსენებები, რადგან ზოგიერთი საბჭო და სააგენტო არ აცხადებს მამხილებლის ვინაობას. მაგალითად, მე მჯერა, რომ იგი ასევე დგას საჩივრის წინააღმდეგ, რომელიც ორეგონის ფსიქოლოგიის საბჭოში შეიტანეს (ლიცენზიის გარეშე ფსიქოლოგიის პრაქტიკისთვის). ამის შესახებ მხოლოდ მას შემდეგ შევიტყვე, რაც ის მოკლედ გაათავისუფლეს. მე არასდროს მინახავს თავი ფსიქოლოგად, ან სხვათა შორის, როგორც ავტორი, პროფესიული ანატომიის, ფიზიოლოგიისა და პათოლოგიის ყოფილი ინსტრუქტორი პროფესიულ სასწავლებლებში და სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტის ყოფილი დამხმარე ინსტრუქტორი.

გასული წლის განმავლობაში მოსარჩელემ შეიტანა სულ მცირე 4 მცირე საჩივრის საჩივარი (აღკვეთის ღონისძიების უსაფუძვლო მოთხოვნის გარდა) და საჯაროდ დაემუქრა კიდევ რამდენიმე. მოსარჩელე ხშირად მიმართავს თავის მავნე ანგარიშგებას და პროცესის მავნე გამოყენებას ჩვენ მიმართ, ვინც ზემოთ მოყვანილ ცილისწამების საქმეებში მივაწოდეთ ფიცი. ის ცდილობს ჩვენი, როგორც მოწმეების დაშინებას და დისკრედიტაციას?

გასულ წელს მოსარჩელემ შეიტანა განცხადება USPTO სავაჭრო ნიშნის შესახებ ჩემს კარგად დამკვიდრებულ საერთო სამართლიან სავაჭრო ნიშნებზე, მათ შორის, ჩემი ათწლეულის ვებსაიტის რეალურ URL– ზე. ამისათვის საჭიროა თვეებისა და ასობით საათის საავტორო უფლებების დაცვა ჩემი სავაჭრო ნიშნების დარეგისტრირებისა და დასაცავად და სასაქონლო ნიშნის უკანონო ჩამორთმევისა და დარღვევის შესაჩერებლად, რომელიც მან და მისმა კოლეგებმა იმუშავეს შუალედში. მან ასევე დაემუქრა და შეცდომაში შეიყვანა ჩემი ვებსაიტი, რომელიც ცდილობდა (წარუმატებლად) ჩემი ვებსაიტის დახურვა, სხვა მტრული მოქმედებების ჩათვლით, რომელთა ჩამოთვლაც ძალიან ბევრია.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

მოსარჩელე, ყოფილი აკადემიკოსი, არის მკვლევარი და საზოგადოების კომენტატორი სექსუალურ საკითხებზე, პორნოგრაფიის გამოყენების სავარაუდო სარგებელის ჩათვლით. მე ვარ ავტორი, ადვოკატი და საზოგადოების კომენტატორი, რომლის ნამუშევრები ფოკუსირებულია ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე ნეგატიურ ეფექტებზე. მე ვმასპინძლობ პოპულარულ ვებ – გვერდს, სახელწოდებით YourBrainOnPorn.com. ამაზონის ყველაზე გაყიდვადი წიგნი პორნოგრაფიის შესწავლის კატეგორიაში არის ჩემი წიგნი შენი Brain On Porn: ინტერნეტ პორნოგრაფია და მზრუნველობის მეცნიერება ნარკოლოგიის. ის უკვე თარგმნილია დაახლოებით შვიდ ენაზე. ჩემი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული TEDx მოხსენება „პორნოების დიდი ექსპერიმენტი“ ნანახია 13 მილიონზე მეტჯერ.

მოსარჩელის მოსაზრებები და ჩემი შეხედულებები პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ და მისი შედეგები ხშირად განსხვავდება. მე არ მძულს მისი კვლევა, მაგრამ საჯაროდ გავაკრიტიკე მოსარჩელის ორი ნაშრომი და მისი ზოგიერთი საჯარო განცხადება მის დასკვნებთან დაკავშირებით. მოსარჩელე, როგორც ჩანს, მყუდროა პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან. მე ამას ვამბობ იმის საფუძველზე, რომ მან მიიღო ინდუსტრიის პირველადი ლობისტური მხარის დახმარების შეთავაზება, ინდუსტრიის ღონისძიებებზე მისი მონაწილეობის ფოტოები, სოციალურ მედიაში ინდუსტრიის ინტერესების თანმიმდევრული მხარდაჭერა და სოციალურ მედიაში თავდასხმა და ცილისწამება, და მავნე რეპორტების საშუალებით, ვინც ცნობიერებას ზრდის პორნოგრაფიის ონლაინ პოტენციური რისკების შესახებ.

2013 წლიდან დღემდე მოსარჩელემ გააკეთა განმეორებითი ყალბი, საჯარო, ცილისმწამებლური განცხადებები ჩემ შესახებ პრესასა და სოციალური მედიის საშუალებით. მოსარჩელემ, სხვა ცილისმწამებლურ მტკიცებებთან ერთად, ტყუილად და საჯაროდ თქვა, რომ მე ვარ ქალების "სტალკი". რომ მე მას "სიკვდილის მუქარა" გავუწიე და სხვებსაც იგივე მოვუწოდებ. რომ მე ჩავერთე კომპიუტერის უკანონო შეჭრაში; რომ არასწორად წარმოვადგინე ჩემი სერთიფიკატები; რომ თაღლითობაში ვარ ჩაბმული; რომ მე ვარ თეთრი სუპრემატისტი და სიძულვილის ჯგუფების წევრი; და რომ მე მეცნიერებს დავემუქრე.

მოსარჩელემ მსგავსი ცილისწამება გააკეთა ათობით ადამიანის შესახებ, რომლებიც იზიარებენ ჩემს მოსაზრებებს ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციური რისკების შესახებ. როგორც აღინიშნა, რამდენიმე მათგანმა მას უკვე უჩივლა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ იგი განაგრძობს ცილისმწამებლური განცხადებების გასაჯაროებას, ცილისწამების საქმის მიუხედავად.

საწინააღმდეგო SLAPP

გაფიცვის სპეციალური შუამდგომლობის მიზანი ORS .31.150 1 არის დამსახურებული პრეტენზიების აღმოფხვრა, რაც მიზნად ისახავს შეურაცხყოფას ან დაშინებას, რათა ხელი შეუშალოს თავისუფალი სიტყვის კონსტიტუციური უფლებების გამოყენებას. სასამართლოები მას ფართოდ იყენებენ ყველა განცხადებაზე, რომელიც გაკეთდა ”საზოგადოებისათვის ღია ან საზოგადოებრივ ფორუმზე, საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით”, რაც წარმოიშობა: (2) ნებისმიერი საქციელისგან; (3) თავისუფალი სიტყვის კონსტიტუციური უფლების განხორციელების მიზნით; და (XNUMX) საჯარო საკითხის ან საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხთან დაკავშირებით. თავად "საზოგადოებრივი საკითხი" და "საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხი" ფართო გაგებით არის გაგებული. ინტერნეტით ძებნის შედეგად დადგინდა, რომ მცირე საჩივრების სასამართლოებმა ქვეყნის მასშტაბით დააკმაყოფილეს SLAPP- ის საწინააღმდეგო შუამდგომლობები, საჭიროების შემთხვევაში.

ეს სარჩელი გამომდინარეობს ჩემი დაცული სიტყვიდან, რომელიც საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხთან დაკავშირებით არის: ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციური შედეგები და პორნოგრაფიის მკვლევარების / სპიკერების, მათ შორის მოსარჩელის, პრეტენზიები და საქმიანობა. ამ სფეროში გამოცდილი მკვლევარები, მოსარჩელესთან შესაბამისობის გარდა, ხშირად გამოხატავენ ჩემს მსგავს მოსაზრებებს.

ჩემი ვებ-გვერდი YourBrainOnPorn.com ყოველდღე იღებს საშუალოდ 15,000 უნიკალურ ვიზიტორს. ეს არის პორნოგრაფიის გავლენისა და ვიზიტორებისთვის საინტერესო სხვა საგნების კვლევის საწმენდი ადგილი. ჩემი საიტის 12,000+ გვერდების მცირე პროცენტი ეძღვნება სხვადასხვა მეცნიერების კვლევისა და პრესის განცხადებების კომენტარს. ჩემს ზოგიერთ კომენტარში კრიტიკულია მეთოდოლოგია და გამოთქმული პრეტენზიები; ზოგი მათგანი ეხება მკვლევართა / სპიკერების აშკარა მიკერძოებას და საეჭვო ქცევას; ზოგიერთ მათგანში მოსარჩელის და სხვათა მიერ წარმოებული მოსარჩელის მტრული მოქმედება და ცილისმწამებლური მასალაა.

ჩემი ვებსაიტის, წიგნისა და TEDx- ის განხილვისადმი ფართო ინტერესიდან ირკვევა, რომ საზოგადოებას აინტერესებს პორნოგრაფიის ეფექტის თემა და ამ სფეროში მკვლევარების საქმიანობა / ქცევა. ამრიგად, მე მჯერა, რომ ORS .31.150 XNUMX “” საზოგადოებრივი ინტერესის ”ტესტი შესრულებულია.

ორეგონის საწინააღმდეგო SLAPP დებულების თანახმად, "საზოგადოებრივი ინტერესის" ტესტის დასრულების შემდეგ, სასამართლო დააკმაყოფილებს გაფიცვის შუამდგომლობას, თუ მოსარჩელემ არ წარადგინა მნიშვნელოვანი მტკიცებულება სარჩელზე გაბატონების ალბათობის შესახებ. ORS .31.150 3 (XNUMX) მოსარჩელე ვერ აჩვენებს თავის პრეტენზიებზე გაბატონების ალბათობას.

თავის ადრინდელ SLAPP სარჩელში მოსარჩელე შეეცადა უშედეგო შემაკავებელ ორდერს, რომელიც დაფუძნებული იყო მრავალ ნაყალბეზე. ამ სარჩელში მან ჩამოთვალა მოქმედების მრავალი მიზეზი, მაგრამ ერთადერთი მტკიცებულება, რომელიც მან შემოგვთავაზა, არის განცხადებები, სავარაუდოდ ჩემს მიერ დაწერილი, რომლებიც, როგორც ჩანს, ცილისმწამებლად მიაჩნია. მე ნამდვილად გავაკეთე ყველა განცხადება, გარდა ბოლო. ბოლოს ჟურნალისტმა მეგან ფოქსმა გამოაქვეყნა სტატიაში სათაურით, ”'No Fap'”, Porn Addiction Support Group- ის დამფუძნებელი, ცილისწამების გამო შეპყრობილ პრო-პორნო სექსოლოგს უჩივის ”. (მოსარჩელე სექსოლოგია, რომელიც მოხსენიებულია სათაურში).

მოსარჩელე არის საზოგადო მოღვაწე, რომელიც ძალზე ხმამაღალია სოციალურ ქსელებში და პრესაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ შეიძლება სხვებიც საუბრობდნენ მის და მის საქმიანობაზე. მოსარჩელის განცხადებით, ჩემს მიერ გაკეთებული განცხადებები არავის არ აყენებს ცილისწამების ზღურბლზე, მით უმეტეს საზოგადო მოღვაწეს. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა მათგანი ჩემ მიერ გაკეთებული არ არის, ისინი, ვინც მე გავაკეთე, საჯაროდ გამოთქვეს ჩემი კეთილსინდისიერი მოსაზრებები და დაკვირვება მოსარჩელის პოტენციური მიკერძოებულობის შესახებ, საჯაროდ ამხილეს მისი მავნე საქციელი, ან საჯაროდ დავიცვა ჩემი თავი და სხვები მოსარჩელის უსაფუძვლო პრეტენზიებისგან. ჩემი განცხადებები წარმოადგენს დაცულ სიტყვას, რომელიც ეხება საზოგადოების ინტერესებს.

ყველა ჩემი კომენტარი ემყარებოდა საჯაროდ არსებულ ინფორმაციას ან საქციელს, რომელიც მე პირადად დავაფიქსირე მოსარჩელის სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ ათასობით პოსტში ან მის სასამართლო ფიგურულ განცხადებებში. მოსარჩელის ქმედებებზე და მის საქმიანობაზე კომენტარის გაკეთებისას მე არასდროს შემილახავს მის პირადობას, არ ჩავერევი მის ბიზნესში ან შეგნებულად ვუწყობდი ხელს მას რაიმე სამეცნიერო კონტრაქტის დაკარგვაში. მე არასდროს დამიმუქრებია იგი, არც სხვები გავუბიძგე მუქარისთვის და არასდროს გამოვაქვეყნე კონფიდენციალური ინფორმაცია ან რაიმე, რაც მის უსაფრთხოებას საფრთხეში ჩააგდებდა.

მოსარჩელე გულისხმობს, რომ ჩემი სავარაუდო კომენტარები ცოტა ხნის წინ გაკეთდა, მაგრამ ჩემს მიერ გაკეთებული ყველა განცხადება, ისევე, როგორც მსგავსი გამონათქვამები, რომლებიც ადრე გამოვთქვი, თავდაპირველად გაკეთდა ბოლო 12 თვის წინ. ცილისწამების შესახებ პრეტენზიები უნდა გაკეთდეს ერთი წლის განმავლობაში. (ORS .12.120 XNUMX)

ყოველივე ზემოაღნიშნული მიზეზის გამო, ამ მოქმედებაში არ არსებობს მოსარჩელის გაბატონების ალბათობა.

დასასრულს, მოსარჩელის საჩივარი კიდევ ერთი გამჭვირვალე მცდელობაა, დადუმებულიყო ჩემი სიტყვის თავისუფლების უფლების არაკონსტიტუციური და აუტანელი წინაშე შეზღუდვა. პატივისცემით მოვითხოვ სასამართლოს, გაითვალისწინოს კალიფორნიის უმაღლესი სასამართლოს მიერ ბოლოდროინდელი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა, რომელიც მოსარჩელის ანალოგიურად ცარიელ მოთხოვნებზე დაყრდნობით შეიტანეს და გაფიცვის შუამდგომლობა დააკმაყოფილო ORS 31.150 ფუნტი სტერლინგის თანახმად, ჩემი სასამართლოს ხარჯების შესაბამისად.

მე ორეგონის შტატის კანონების თანახმად, ცრწამს ვიტყვი, რომ ზემოხსენებული არის ჭეშმარიტი და სწორი ჩემი პირადი ცოდნის შესახებ. შესრულებულია ეს 15th 2020 წლის დეკემბრის დღე აშლანდი, ორეგონი.

გარი უილსონი

ვრცლად Prause- ის ცილისმწამებლური საქმიანობის, მავნე შეტყობინების შესახებ / სასამართლო დავის შესახებ და პორნო ინდუსტრიასთან მჭიდრო კავშირების შესახებ

ფონის: In ყოფილი UCLA მკვლევარი ნიკოლ Prause დაიწყო ღიად შევიწროება, გაბრაზება და კიბერდანაშაულება გარი უილსონი. (Prause აკადემიურ დაწესებულებაში არ არის დასაქმებული 2015 წლის ~ იანვრიდან.) მოკლე დროში მან ასევე დაიწყო სხვების დამიზნება, მათ შორის მკვლევარები, ექიმები, თერაპევტები, ფსიქოლოგები, UCLA– ს ყოფილი კოლეგა, დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაცია, მამაკაცები, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ, ა TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, ბრძოლა ახალი ნარკოტიკების, გამოსვლა Cry, NoFap.com, გადატვირთვა, YourBrainRebalanced, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება. (იხ. - უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.)

გაღვიძების საათების გატარებისას სხვების შევიწროვებით, პრუსიამ ჭკვიანურად დაამუშავა - ერთად ნულოვანი ობიექტურად დამოწმებული მტკიცებულებები - მითი, რომ ის იყო "მსხვერპლი" უმეტესობა, ვინც გაბედავდა არ ეთანხმებინა მისი მტკიცებები პორნო ეფექტების ან პორნო კვლევის მიმდინარე მდგომარეობის შესახებ (იხილეთ: ნიკოლ პრაუსის მსხვერპლის კაპიტნის ფაბრიკაცია უსაფუძვლო აღმოჩნდა). მიმდინარე შევიწროვებისა და ყალბი პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, YBOP იძულებული გახდა დაემყარებინა პრუზის ზოგიერთი საქმიანობა. განვიხილოთ შემდეგი გვერდები. (მოხდა სხვა ინციდენტები, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია განქორწინების თავისუფლება. რადგან პრუსიის მსხვერპლები შიშობენ, რომ შემდგომი ანგარიშსწორება ექცევა)

თავდაპირველად თავმოყრილია დასაქმებული ათობით ყალბი მომხმარებლებისთვის პორნოგრაფიის აღდგენა ფორუმი, Quora, Wikipedia, და კომენტარი სექციები სტატიების მიხედვით. ქება იშვიათად იყენებდა მის ნამდვილ სახელს ან მისი სოციალური მედიის ანგარიშები. ეს ყველაფერი შეიცვალა მას შემდეგ, რაც UCLA– მ აირჩია პრესიას ხელშეკრულების განახლება (2015 წლის იანვრის თვეში).

გათავისუფლებული ნებისმიერი მეთვალყურეობისგან და ახლა თვითდასაქმებული, პრაუზმა დაამატა მედიის ორი მენეჯერი / პრომოუტერი მედია 2 × 3 მისი კომპანიის უმნიშვნელო სტაბილური "კოლაბორატორები".მედია 2 × 3 პრეზიდენტი ჯესი პონსი აღწერს თავად, როგორც ჰოლივუდის მედიის მწვრთნელი და პირადი ბრენდინგის ექსპერტი.) მათი სამსახური იყო რომ ადგილი სტატიები პრესაში რომელშიც თავმოყრილიადა იპოვე იგი საუბარი პრო porn და ზომიერ ადგილებში. უცნაური ტაქტიკა სავარაუდოდ მიუკერძოებელი მეცნიერისთვის.

Prause- მა დაიწყო მისი სახელის სიყალბის დადება, ღიად კიბერ შევიწროება მრავალ ინდივიდზე და ორგანიზაციაზე სოციალურ მედიასა და სხვაგან. მას შემდეგ პრაუზის ძირითადი სამიზნე იყო გარი ვილსონი (ასობით სოციალური მედიის კომენტარი კულუარულ ელექტრონულ კამპანიასთან ერთად) საჭირო გახდა პრაუსის ტვიტებისა და პოსტების მონიტორინგი და დოკუმენტირება. ეს გაკეთდა მისი მსხვერპლის დასაცავად და გადამწყვეტი მნიშვნელობა ნებისმიერი სამომავლო სამართლებრივი ქმედებისათვის. როგორც მისი ცილისწამება და შევიწროება გაიზარდა, პრაუზი გახდა მოპასუხე, როგორც ცილისწამების სამ სასამართლო პროცესზე: დონალდ ჰილტონი, MD, ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსიდა იურისტი აარონ მინკი, JD.

ეს მალევე გახდა აშკარა, რომ პრაუზეის tweets და კომენტარები იყო იშვიათად შესახებ სქესის კვლევა, ნეირომეცნიერების, ან ნებისმიერი სხვა სათაური მასთან დაკავშირებული ექსპერტიზა. სინამდვილეში, Prause- ის უმრავლესობა შეიძლება დაიყოს ორ ძირითად კატეგორიად:

  1. პორნო ინდუსტრიის არაპირდაპირი მხარდაჭერა: ცილისმწამებლური და რეკლამა hominem კომენტარს აკეთებს ინდივიდები და ორგანიზაციები, რომლებიც "ანტი-პორნო აქტივისტებს" უწოდებენ (ხშირად აცხადებენ, რომ ეს პირები და ორგანიზაციები დაზარალდნენ). აქ არის დოკუმენტირებული: 페이지 1,en, 페이지 2,en, 페이지 3,enდა 페이지 4,en.
  2. პორნოგრაფიის პირდაპირი მხარდაჭერა:

ეს გვერდი შეიცავს tweets- ისა და კომენტარების შერჩევას, რომლებიც დაკავშირებულია # 2-თან - პორნო ინდუსტრიის და მისი არჩეული პოზიციების ენერგიული მხარდაჭერა. წლების განმავლობაში მტკიცებულებებზე ჯდომის შემდეგ, YBOP ფიქრობს, რომ პრაუზის ცალმხრივი აგრესია გადაიზარდა ასეთ ხშირ და დაუფიქრებელ ცილისწამებაზე (ყალბად ადანაშაულებს მის ბევრ მსხვერპლს საქართველოს "ფიზიკურად აძევებს მას, "misogyny, "სხვების წახალისება მის გაუპატიურებაში, "და"ნეო-ნაცისტები იყვნენ”), რომ ჩვენ იძულებულნი ვართ გამოვიკვლიოთ მისი შესაძლო მოტივები. გვერდი იყოფა 4 ძირითადი სექციები:

  1. ნაწილი 1: ნიკოლ პრაუზი და პორნო ინდუსტრია:
    1. ყალბი ბრალი სხვები პორნო ინდუსტრიის თქმით სახსრების მისი ზოგიერთი კვლევა (მაგრამ არავინ თქვა ეს)
    2. In 2015 თავისუფალი სიტყვის კოალიცია გთავაზობთ პრუსიის დახმარებას: იგი იღებს და დაუყოვნებლივ უტევს Prop 60 (კონდომის პორნოში)
    3. ის თავისუფალი სიტყვის კოალიცია სავარაუდოდ, მან მოიპოვა საგნების შესწავლის საგნები, რომლებიც, მისი თქმით, "გაუქმდება" პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულება
    4. პორუზის პირდაპირი მხარდაჭერა პორნო და სექსუალური ინდუსტრიისთვის (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com და ა.შ.)
    5. Prause- ის მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიის შემსრულებლებთან, რეჟისორებთან, პროდიუსერებთან და ა.შ.
    6. მტკიცებულება, რომ ნიკოლ Prause ესწრება porn ინდუსტრიის ჯილდოები (XRCO, AVN)
  2. ნაწილი 2: ნიკოლ პრაუზი, როგორც პორნო ინდუსტრია "PornHelps"? (PornHelps ვებსაიტი, @pornhelps Twitter- ზე, კომენტარი სტატიების ქვეშ). ყველა ანგარიში წაიშალა მას შემდეგ, რაც Prause გამოცხადდა, როგორც "PornHelps".
  3. განყოფილება 3: ნიკოლ პრაუსის მაგალითები, რომლებიც მხარს უჭერს პორნო ინდუსტრიის ინტერესებს კვლევის არასწორად წარმოჩენისა და თავდასხმის კვლევების / მკვლევარების მიერ.
  4. ნაწილი 4: “RealYBOP”: Prause, Daniel Burgess და მისი თანამშრომლები თანამშრომლობენ მიკერძოებულ ვებსაიტზე და სოციალურ მედიაში არსებულ პორნოგრაფიის ინდუსტრიის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად.

მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს მტკიცებულება Prause- ის რომელიმე მსხვერპლის შესახებ იმის შესახებ, რომ Prause იღებს დაფინანსებას პორნო ინდუსტრიიდან, ვინმეს შეიძლება აპატიონ იმის გაინტერესებთ, არის თუ არა იგი is მართლაც გავლენას ახდენს porn ინდუსტრიაში. ის შეისწავლეთ გვერდები YBOP– ზე არის ძალიან დიდი Prause Iceberg– ის წვერი. მან ათასობითჯერ გამოაქვეყნა პოსტი, თავს ესხმოდა ყველას და ყველას, ვინც პორნოგრაფიას ვარაუდობს, შეიძლება პრობლემები შეუქმნას. (მოგვიანებით პრაუზმა მისი Twitter ანგარიში გაათავისუფლა 3,000 ან მეტი დამნაშავე ტვიტისგან.) იგი იცავდა ინდუსტრიას ყოველ ჯერზე, ისევე როგორც მოსალოდნელი იყო ფასიანი ინდუსტრიის აზრის ლიდერი. ცხადია, Prause- ს, რომელიც LA- ში ცხოვრობს, მყუდრო ურთიერთობა აქვს პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან. Ნახე ეს X- რეიტინგული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე წითელი ხალიჩა.

მიხედვით Wikipedia,

”XRCO- ს ჯილდოები ამერიკელმა მიიღო X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად მუშაობს ადამიანი ზრდასრული გასართობი და ეს არის მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოები შოუ დაცულია ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისათვის.[1]"

მისი ტვიტებიდან ირკვევა, რომ პრუსიაც დაესწრო ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები. 2015 წლის ივნისში Prause აღწერს ჟანა სილვერის (პორნოვარსკვლავის) მოთხრობის მოსმენას "AVN" - ში (უნდა ვიფიქროთ ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები, რადგან ა Google ძებნა ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები დააბრუნებს ძირითადად AVN ჯილდოებს; მეორე იყო AVN ექსპო).

მისი უხვი ტვიტერები პორნოვარსკვლავთან დაკავშირებით მიანიშნებს, რომ პრაიზს ჰქონდა გეგმები 2019 AVN- ის დაჯილდოებაზე დასასწრებად (ვინ იცის თუ არა?). Trolling PornHarms, Prause გთავაზობთ უფასო მაისურები სხვებს, რომლებსაც სურთ მასთან ერთად. მაისურები არის უგემოვნო პაროდია FTND porn მოკლეს სიყვარულის მაისურები. 3 გამარჯვებულები არიან porn stars!

ერთ-ერთი პორნო ვარსკვლავი (Avalon) არის ავსტრალიიდან. იგი პრუსიას ეუბნება, რომ მაისურის მიტანა ძვირია. პრუსია ითხოვს ავალონს, თუკი ისურვებდა მაისურს "AVN" - ში. ერთადერთი ლოგიკური დასკვნა ის არის, რომ პრუსი მიიღებს AVN- ის ჯილდოებს, AVN EXPO- ს ან ორივე მათგანს.

ავალონი პრუსიას ეუბნება, რომ საოცარი დრო გაატარა AVN– ში.

ყურადღება მიაქციეთ:: არსებობს ცალსახა მტკიცებულება, რომ porn ინდუსტრიის დაფინანსებული sexology პროფესია ათწლეულების განმავლობაში. სექსიოლოგიის დღის წესრიგი ჯერ კიდევ ემსახურება პორნოგრაფიას. ამდენად, ამ გვერდზე არსებული მტკიცებულებები უფრო დიდი კონტექსტში უნდა იქნას განხილული. იხილეთ ჰიუ ჰაფნერი, სექსუალური კვლევის საერთაშორისო აკადემია და მისი დამფუძნებელი პრეზიდენტი გაერკვია, როგორ მოიქცნენ porn-industry friendly sexologists Kinsey Institute. ქადაგება არის Kinsey grad.