გარი უილსონს სასამართლოში უჩივლა ნიკოლ პრაუზმა, რომელმაც მან ბოროტად შეურაცხყოფა მიაყენა და ცდილობდა დისკრედიტაცია გაეკეთებინა მისი მიმდინარე კვლევის შესახებ, თუ როგორ არის მავნე პორნოგრაფია. Მან მოიგო. (*)
26 წლის 2020 აგვისტო (LifeSiteNews) - წლების განმავლობაში მტკიცებულებები იმის შესახებ, რომ პორნო მთლიანად დამანგრეველია, უფრო ფართოვდება. პორნოგრაფია არა მხოლოდ ასახავდა სექსუალურ ძალადობას, არამედ ხელს უწყობდა ერექციულ დისფუნქციას ახალგაზრდებში და აყალიბებს ურთიერთობებს მთელი თაობების განმავლობაში. Exodus Cry- ის ლაილა მიქელვაიტი იყო თანმიმდევრულად ხაზს უსვამს PornHub– ის ბოროტად გამოყენება, რომელიც აჩვენებს სექსუალურ ძალადობას და ძალადობას და რეგულარულად აჩვენებს ტრეფიკინგის მსხვერპლთა ვიდეოებს.
რატომ იცავს ამდენი აკადემიკოსი პორნოგრაფიას? რამდენიმე წლის წინ ჰიუსტონში გამართულ კონფერენციაზე, მე დავესწარი დოქტორ მერი ენ ლაიდენის ლექციას, ერთ-ერთი წამყვანი აკადემიკოსი, რომელიც ამხელს კავშირებს ძალადობასა და პორნოგრაფიას შორის. მან განმარტა, რომ რამდენიმე ეგრეთ წოდებული ინტელექტუალი, რომლებსაც მან "პორნო პროფესორები" უწოდა, იცავდა პორნო ინდუსტრიას მასთან საკუთარი კავშირების გამო. გაბ დემი, რომელიც მოვიდა ჩემს პოდკასტზე ცოტა ხნის წინ, გაათავისუფლეს ვიდეო ამ კვირაში "Porn Playbook" - ზე, სადაც აღწერილია, თუ როგორ "ახდენენ დეზინფორმაციას, ცილისწამებას და უარყოფას" აკადემიკოსები, როგორიცაა დოქტორი დევიდ ლეი და დოქტორი ნიკოლ პრაუსი, ორგანიზაციების დასაცავად, როგორიცაა PornHub.
პორნო ინდუსტრიის უპატივცემულო კრიტიკოსებიც კი ხდებიან თავდასხმის ქვეშ. გარი ვილსონი, ცნობილი "Your Brain On Porn" საიტის დამფუძნებელი, ერთ-ერთი ასეთი კრიტიკოსია. ის სასამართლოში მიიყვანა "პორნოფროსის" ნიკოლ პრაუზმა, რომელმაც მან ბოროტად შეაწამა მას მცდელობა დისკრედიტაცია გაუწიოს მის მიმდინარე კვლევას, თუ როგორ არის მავნე პორნოგრაფია. მან ინტერვიუში განმარტა, როგორ მოიტყუა პრაუზმა მასზე და რატომ არის მისი ბოლოდროინდელი კანონიერი გამარჯვება ასე მნიშვნელოვანი.
* * *
LifeSite: რატომ არის ამდენი წინააღმდეგობა მუჭა აკადემიკოსებისაგან მეცნიერების მიმართ პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულების გარშემო?
ვილსონი: დიდი ხანია მჭიდრო კავშირი არსებობს სექსოლოგთა ყველაზე გავლენიან კლიკასა და პორნო ინდუსტრიას შორის. მაგალითად, სექსოლოგიის ტოპ ჟურნალი, სექსუალური ქცევის არქივებიათწლეულების განმავლობაში იყო ოფიციალური გამოცემა IASR (სექსუალური კვლევების საერთაშორისო აკადემია). ათწლეულების განმავლობაში IASR ფინანსდებოდა Playboy Enterprises– ის მიერ, სანამ იგი გადაეცა Kinsey Institute– ს. იხილეთ: ჰიუ ჰეფნერი, სექსუალური კვლევების საერთაშორისო აკადემია და მისი დამფუძნებელი პრეზიდენტი | SpringerLink. როგორც ჩანს, ძველი ერთგულებები მძიმედ იღუპება, ყოველ შემთხვევაში, Kinsey grads- ში, მაგალითად ნიკოლ პრაუზი.
გაჰყევით ჯონატონ ვან მარენს Facebook-ზე
LifeSite: ვინ არის ნიკოლ პრაუზი და რატომ არის ის პორნო ინდუსტრიის ასეთი მტკიცე დამცველი?
ვილსონი: ნიკოლ პრაუზი, დოქტორი არის სექსოლოგი და ყოფილი აკადემიკოსი, რომელსაც აქვს კინსის ინსტიტუტის დიპლომები. მან ჩაატარა გამოკვლევები, რომელთაგან ზოგიერთი უკვე ჩატარდა მძიმედ გააკრიტიკეს რეცენზირებულ ლიტერატურაში. იგი ყურადღებას არ აქცევს პორნოგრაფიის კვლევის უპირატესობას და მისი უვნებლობის მომხრეა. იგი ირწმუნება, რომ მან გაარკვია "პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება" ორი ნაშრომით, რომელთა შედეგები, სხვადასხვა ექსპერტების აზრით, რეალურად შეესაბამება დამოკიდებულების მოდელს. როგორც ჩანს, მას ძალიან მყუდრო ურთიერთობა აქვს პორნო ინდუსტრიასთან. (იხილეთ: არის თუ არა ნიკოლ პრაუზერი პორნოგრაფიის გავლენით?)
ცოტამ თუ იცის ეს პრაუზმა საიდუმლოდ შექმნა მინიმუმ ორი ვებსაიტი, რომელზეც სოციალური მედია ანგარიშებია პორნო ინდუსტრიის მხარდამჭერი:
- 2016 - ”PornHelps”, რომელსაც ჰქონდა საკუთარი Twitter ანგარიში (@pornhelps), პორნო ინდუსტრიის პოპულარიზაციის ვებსაიტი იყო. თავის საქმიანობებს შორის მან ხელი შეუწყო ცალკეულ კვლევებს, რომლებიც ასახავს პორნოგრაფიის "პოზიტიურ" ეფექტებს. "PornHelps" ქრონიკულად აჩერებს იმავე ადამიანებსა და ორგანიზაციებს, რომლებსაც Prause ხშირად უტევდა საკუთარი სახელისა და სოციალური მედიის ანგარიშების გამოყენებით. @Pornhelps Twitter ანგარიში და PornHelps ვებგვერდი მოულოდნელად წაიშალა, როდესაც Prause გამოაცხადეს, როგორც PornHelps.
- 2019 - დიდება, როგორც მენეჯერი RealYBOP ტვიტერი და RealYBOP ვებსაიტებიასევე არის ცილისწამება და შევიწროება me, ალექსანდრე როდსი, გაბე დემის, NCOSE, ლილა მილელვაიტი, Gail Dinesდა ვინმეს, ვინც საუბრობს პორნო მავნებლების შესახებ. გარდა ამისა, ახლა დევიდ ლე და კიდევ ორი RealYBOP "ექსპერტი" არიან ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტით xHamster მისი ვებსაიტების პოპულარიზაცია (StripChat) მათი მისიაა მომხმარებლების დარწმუნება იმაში, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია. Prause (სასაქონლო ნიშნის დამრღვევი მენეჯერი RealYBOP ტვიტერი) ჩანს მჭიდრო პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან და იყენებს RealYBOP Twitter– ს ხელი შეუწყოს პორნო ინდუსტრიას, დაიცავით PornHub (სადაც ჩატარდა ბავშვთა პორნოგრაფია და სექსუალური ტრეფიკინგის ვიდეოები), და თავს დაესხნენ მათ, ვინც ხელს უწყობს პეტიციას გამართავს PornHub ანგარიშვალდებულია. ეს ახალი საიტი (ჩემი არ არის) აჩვენებს RealYBOP: გაამჟღავნეთ თქვენი ტვინი პორნოგრაფიაში - გამოავლინეთ ფაქტები.
LifeSite: რა დეტალები აქვს ამ საქმეს?
ვილსონი: 2020 წლის თებერვალში პრაუზმა შეიტანა დროებითი აღკვეთის ბრძანების მოთხოვნა (ამტკიცებდა, რომ მას საფრთხე ემუქრებოდა), ჩემთვის გაფრთხილების გარეშე (ეს იყო უკანასკნელი Prause- ის შვიდი წლის მეფობის ტერორი) თავდაპირველმა მოსამართლემ ეს უარყო და მარტის მოსმენის თარიღი დანიშნა, რომ გამოჩენილიყო. ამან გამოიწვია მეორე მოსმენის თარიღი, რადგან Prause ჯერ კიდევ არ გამოდგებოდა ჩემთვის სათანადოდ.
მომდევნო სამი თვის განმავლობაში პრაუზს შეეძლო შეეწყვიტა მისი თაღლითური შემაკავებელი ორდერი, რომელსაც თავად არ ექცეოდა არანაირი ზეგავლენა. ივნისში, ივლისში დაგეგმილი შემაკავებელი ორდერის მოსმენაზე დასასწრებად LA- ში აცილების მიზნით, მე შევიტანე SLAPP- ის საწინააღმდეგო შუამდგომლობა შემაკავებელი ორდერის (RO) გაუქმების შესახებ. SLAPP ნიშნავს "სტრატეგიულ სარჩელს საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ", რაც ნიშნავს იმას, რომ მე ვამტკიცებდი, რომ მან RO წარადგინა მხოლოდ ჩემი გაჩუმებისთვის, რადგან ალტერნატივა ძვირადღირებული იურიდიული გარეგნობა იყო. SLAPP- ის საწინააღმდეგო კანონებია ხალხის თავიდან ასაცილებლად სასამართლოების გამოყენებიდან ხალხის დასაშინებლად, რომლებიც იყენებენ პირველი შესწორების უფლებებს.
მე შევიტანე ჩემი SLAPP შუამდგომლობა, რადგან ის ცდილობდა ჩემი სიტყვის თავისუფლების აღკვეთას (მე გავაკრიტიკე მისი კვლევები და პრეტენზიები), დაანგრია ჩემი რეპუტაცია, მისი არაეთიკური ქცევის მტკიცებულება YBOP– ისგან და დააშინეს მოწმეები მის წინააღმდეგ შეურაცხყოფის ორ სარჩელში (დონალდ ჰილტონი, მედიცინის დოქტორი და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი) მისი MO არის შევიწროება და შეურაცხყოფა მათთვის, ვინც საუბრობს პორნოგრაფიის მავნებლობაზე, აშინებს მათ ჩუმად. საკმარისი იყო.
როგორც აღმოჩნდა, მოსამართლემ დააკავშირა ორი საკითხი (შემაკავებელი ორდერი და SLAPP საწინააღმდეგო შუამდგომლობა), და მე და პრაუზმა დისტანციურად შევძელით მონაწილეობის მიღება (COVID-19- ის გამო). ამან დამიზოგა მის მახლობლად სადმე წასვლისგან.
6 აგვისტოს მოსმენამდე ცოტა ხნით ადრე, მისმა ადვოკატმა წარუმატებლად შეეცადა დაეტოვებინა მისი წარმომადგენლობა. მისი დეკლარაციის თანახმად, მისი ერთ-ერთი მიზეზი ის იყო, რომ იგი ცდილობდა დაეძულებინა არაეთიკური ქცევა - ანუ ისეთი საქმის კეთება, რისი კეთილსინდისიერადაც არ შეეძლო. მის მიერ წარდგენილ დოკუმენტში განმეორების მოთხოვნით ვიცით, რომ იგი ცდილობდა დაეყენებინა ბევრი დაუშვებელი "მტკიცებულება" (სავარაუდოდ მისი მეგობრების წერილებისა და დაუსაბუთებელი ბრალდებების სახით), ამიტომ ეჭვი გვაქვს, რომ იგი ამას გულისხმობდა.
დაახლოებით ამავდროულად, იგი გამოაცხადა Twitter- ზე რომ მან მიიღო ”დამცავი ბრძანება” ჩემს წინააღმდეგ (რაც სინამდვილეს არ შეესაბამება). მოსამართლემ უარყო მისი ადვოკატის თხოვნა გაგრძელებაზე და დაადასტურა 6 აგვისტოს თარიღი. მოსმენის შემდეგ მოსამართლემ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. ამის გაკეთება, ანუ, ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობის დაკმაყოფილების მიზნით, მოსამართლეს უნდა გაერკვია (1), რომ მისი შემაკავებელი ორდერი სავარაუდოდ ვერ გაამართლებდა არსებითად და (2) რომ იგი, ფაქტობრივად, საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხზე სიტყვის გამოსვლის უფლებათა ჩახშობის მცდელობა (იხილეთ: ნიკოლ პრუსიას მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია აშუქებს, როგორც უსაფუძვლო: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი).
განხილულია საბოლოო, უფრო დახვეწილი ბრძანება. მას შემდეგ, რაც მოსამართლე ხელს მოაწერს მას, მას ასევე მოუწევს ჩემი შუამდგომლობის დამტკიცება ადვოკატის საფასურის ფაქტობრივი აღრიცხვით, რომელიც ჩემს ადვოკატს დააკისრა. SLAPP საწინააღმდეგო კოსტუმები ავტომატურად მიანიჭეთ გამარჯვებულს ადვოკატის საფასური, მაგრამ თანხა პირველ რიგში სასამართლომ უნდა "აკურთხოს". ამ ყველაფერს დრო სჭირდება.
LifeSite: რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი და რა უნდა იცოდეს ხალხმა?
ვილსონი: ეს მნიშვნელოვანია, რადგან პორნოგრაფიის მომხრე ნიკოლ პრაუზი, თავისი თანაბრად დღის წესრიგით განწყობილი კოლეგების დახმარებით, არაეთიკურ და არალეგალურ მეთოდებს იყენებს, რათა შეეჩუმოს და გაანაწყენოს ის, ვინც პორნოგრაფიის მავნეობაზე საუბრობს. პრაუზი მზად იყო დაარღვია ჩემი კანონიერი უფლებები, ჩემი ხმის გაჩუმების მავნე მცდელობით.
ბოლო შვიდი წლის განმავლობაში, მან ტყუილად, საჯაროდ, არაერთხელ დამადანაშაულა იმაში, რომ მე ვიყავი ისეთი რამ, როგორიცაა "ფიზიკური სტალკერი", "თეთრი სუპრემატისტი", "თაღლითობა", "ფსევდომეცნიერი" და "მორმონი პორნო კოლექციონერი" და "გატეხვა" კომპიუტერები ”და სიკვდილის და გაუპატიურების მუქარის გაგზავნა. (Ეს არის ძალიან მოკლე რეზიუმე - ბევრად მეტი აქ: 페이지 1,en, 페이지 2,en, 페이지 3,en.) როგორც გვერდით, ის ასევე შეეცადა ჩემი სასაქონლო ნიშნები მიმეღო (YBOP, YourBrainOnPorn); ისევ არღვევს მათ (RealYourBrainOnPorn.com); და, რა თქმა უნდა, შეიტანა მისი უსაფუძვლო აღკვეთის ღონისძიება ჩემს წინააღმდეგ.
მან ასევე დაადანაშაულა სხვებს მსგავსი რამ, მათ შორის მკვლევარები, ექიმები, თერაპევტები, ფსიქოლოგები, UCLA– ს ყოფილი კოლეგა, The Reward Foundation, მამაკაცები, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ, TIME ჟურნალის რედაქტორი ბელინდა ლუსკომბი, პროფესორები, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობლიური კომპანია MDPI, აშშ ფლოტის სამედიცინო ექიმები, აკადემიური ჟურნალის ხელმძღვანელი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება, დავასახელოთ რამდენიმე (იხილეთ: უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ).
რაც არ უნდა მწვავე იყოს ცრუ ბრალდება, ცილისწამების სარჩელი არ წარმოადგენს მის ცილისწამების პრაქტიკულ წამალს, რადგან იურიდიულმა გადასახადმა შეიძლება ასიათასობით დოლარი გადააჭარბოს მის მსხვერპლებს, მაგრამ ნულის დოლარი ღირს Prause- სთვის. ეს იმიტომ ხდება, რომ მისი სადაზღვევო კომპანია ფარავს მის თავდაცვის ხარჯებს ასეთ სარჩელებში. ამიტომ Prause თავხედურად განაგრძობს ჩემი და მრავალი სხვა ადამიანის შეურაცხყოფას (მათ შორის, ვინც შეურაცხყოფის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა მის წინააღმდეგ, დონ ჰილტონი მდე ალექს როდოს) მას არ უწევს ერთი ფულის გადახდა, მაგრამ შეუძლია მსხვერპლს მშრალი გახადოს.
გამარჯვებული რომ ვიყო, პრობლემურია ზიანის ანაზღაურება და ადვოკატის საფასურის შეგროვება. მხოლოდ იურისტები გამოდიან ასეთი სარჩელებით.
დაბოლოს, წელს პრაუზიმ მიზანმიმართული თხოვნა გამიკეთა და მე არ მქონდა სხვაგვარი თავის დაცვა. საბედნიეროდ, მოსამართლემ დაეთანხმა, რომ მისი შემაკავებელი ორდენა იყო სხვა არაფერი, თუ არა ჩემი უკან გაჩუმების უკანონო მცდელობა, აიძულა მე დახარჯა ათასობით დოლარი ჩემი რეპუტაციის დასაცავად და დააკმაყოფილა ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა.
LifeSite: როგორ რეაგირებთ იმ ბრალდებებზე, რომლებსაც აყენებს ბრაზი საკუთარ თავს და სხვებს (მაგალითად, Gabe Deem, რომელიც ჩვენს პოდკასტზე მოვიდა) სოციალური მედიის პლატფორმებზე?
ვილსონი: როგორც განმარტეს, იგი ბევრ ცრუ ბრალდებას აკეთებს და არასწორად წარმოაჩენს მოვლენებს ბოროტი გზებით. მისი ძირითადი მიზანია დაანგრიოს რეპუტაცია მათთვის, ვინც საუბრობს პორნოგრაფიის გამოყენების მავნებლობაზე ან ეჭვმიტანილი საქმიანობა პორნო ინდუსტრიაში. ეს ნაცადი და ჭეშმარიტი პროპაგანდისტული ტაქტიკაა - თუ მტკიცებულებებს ვერ მიმართავ, მაცნეების შეურაცხყოფა და შეურაცხყოფა მიაყენე.
როდესაც მას კონკრეტული ბრალდებები დამისვეს, ვცდილობ მაქსიმალურად გულახდილად ვუპასუხო, ხშირად დამამტკიცებელი საბუთებით, რომელსაც რამდენიმე წლის განმავლობაში ვამტკიცებ. საჭიროების შემთხვევაში, მე "ადვოკატირებ", რომ დავიცვა მისი აგრესიული მოქმედებებისგან, როგორიცაა უსაფუძვლო შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნა და შარშან ჩემი სავაჭრო ნიშნის ათვისების მცდელობა და შემდეგ დარღვევა.
ჯონატონის ახალი პოდკასტი, ვან მარენის შოუ, ეძღვნება პრო-ცხოვრების და ოჯახის მომხრე მოძრაობის ისტორიების მოყოლას. თავის ბოლო ეპიზოდში ჯონატონმა ინტერვიუ მისცა ჯონ ო'სალივანს, მე -1980 საუკუნის XNUMX-იან წლებში ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრის მარგარეტ ტეტჩერის სპილექტორმა. ავტორი და კონსერვატიული მწერალი, რომლის ესეები ნაჩვენებია ნაციონალურ მიმოხილვაში, ო'სალივანი იზიარებს მის აზრებს საერთაშორისო საკითხებზე და კონსერვატიზმის მომავალზე, Brexit- ით და Black Lives Matter- ით. შეგიძლიათ გამოიწეროთ აქ დაწკაპუნებით და მოუსმინე ეპიზოდს.
* შენიშვნა გარი ვილსონისგან: მე არ ვთვლი საკუთარ თავს, როგორც ანტი პორნო ან "ჯვაროსანი", მაგრამ დანარჩენ ნაწილს უამრავი მყარი ინფორმაცია აქვს.
;