ក្រុមអ្នកឃោសនាបានបកស្រាយខុសនូវឯកសារដែលបានពិនិត្យពីមុន ៗ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការស្វែងរក ICD-11 ដើម្បីបញ្ឆេះឱ្យមានការអះអាងមិនពិតថា WHO ICD-11 បានបដិសេធការញៀនសិចនិងការញៀនស៊េស "

ការបដិសេធនៃការញៀនសិចមានភាពរំជើបរំជួលពីព្រោះសៀវភៅណែនាំវេជ្ជសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុតរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ ចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិនៃជម្ងឺ (ICD-11), មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មី សមស្របសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាំងការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទ។ វាត្រូវបានគេហៅថា "វិបតិ្តឥរិយាបថផ្លូវភេទ។ សម្រាប់អត្ថបទដែលមានការទទួលខុសត្រូវដកស្រង់សម្តីអ្នកនាំពាក្យផ្លូវការរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ គ្រីស្ទីលីនមេរី, ICD-11 បានយក ទេ តំណែងលើការញៀន។ "[ICD-11] មិនប្រើពាក្យ ការញៀនការរួមភេទ ដោយសារតែយើងមិនទទួលយកជំហរអំពីថាតើវាជាការពិសោធឬក៏អត់នោះទេ។ "

ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនា“ យើងបានបាត់បង់ប៉ុន្តែយើងបានឈ្នះ” នោះយើងបានបដិសេធរាល់ការឃោសនាដ៏ចម្លែកនេះ។ ការបដិសេធ ទាំង“ ការញៀនការរួមភេទ” និង“ ការញៀនសិច” ។ ការអះអាងរបស់ពួកគេគឺមិនសមហេតុសមផលដូចជា៖

  1. ទាំង ICD-11 និង DSM5 មិនដែលប្រើពាក្យ“ ញៀន” ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការញៀនទេមិនថាវាជាការញៀនល្បែងការញៀនហេរ៉ូអ៊ីនការជក់បារីឬអ្នកដាក់ឈ្មោះវាឡើយ។ សៀវភៅដៃធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាំងពីរប្រើពាក្យថា“ វិបល្លាស” ជំនួសឱ្យ“ ការញៀន” (មានន័យថា“ ជំងឺល្បែង”“ ជំងឺប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន” ជាដើម) ។ ដូច្នេះ“ ការរួមភេទ ការញៀន” និង“ សិច។ ការញៀន” មិនអាចបដិសេធបានទេពីព្រោះពួកគេមិនដែលស្ថិតក្រោមការពិចារណាជាផ្លូវការនៅក្នុងសៀវភៅដៃធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញវានឹងមិនមានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ“ ញៀនអាសអាភាស” ដូចនឹងមិនដែលមាន“ ការញៀនថ្នាំញៀន” ។ ប៉ុន្តែរោគសាស្ត្រទាំងពីរអាចត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយប្រើបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាយឌីឌី - ស៊ីធីអេច។
  2. “ ភាពរំខានខាងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត” (ស៊ីអេសប៊ីឬស៊ី។ ប៊ី។ ឌី។ អេ។ ) មុខងារជាពាក្យឆ័ត្រសម្រាប់“ ការញៀនការរួមភេទ” និង“ ការញៀនសិច”និងពាក្យផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានឃើញធ្លាប់ប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដូចជា“ ការសហាយស្មន់”“ ការញៀនតាមអ៊ិនធឺរណែត”“ ចេញពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ” ។ ល។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺ / អតិថិជនឆ្លើយតបនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ស៊ី។ ប៊ី។ អ។
  3. ក្នុងនាមជា 2020 52 សិក្សាតាមសរសៃប្រសាទ ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសរ៉ាំរ៉ៃនិងអ្នកដែលមានស៊ីអេសប៊ី។ រាល់របាយការណ៍ខួរក្បាលប្រព័ន្ធប្រសាទប្រសាទឬការផ្លាស់ប្តូរអរម៉ូនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបានមើលឃើញនៅក្នុងការសិក្សាអំពីការញៀនសារធាតុ។

រូបថតអេក្រង់ដូចខាងក្រោម, ចរាចរលើ គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អ្នកឃោសនាអាសអាភាសនិយម។ (បង្កើត​ឡើង​ដោយ Nicole Prause) លក្ខណៈពិសេស នៃ ផ្នែកសំខាន់នៃភ័ស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាអាយឌីស៊ី -១១“ បានបដិសេធការញៀននិងការញៀនសិច” ។ ដកស្រង់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Jon Grant ឆ្នាំ ២០១៤ និងរាប់បញ្ចូលការចាប់អារម្មណ៍ខ្លីអ្នកឃោសនារំពឹងថាអ្នកនឹងអានបានតែអ្វីដែលមាននៅក្នុងប្រអប់ក្រហមប៉ុណ្ណោះសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមើលរំលងនូវកថាខណ្ឌ ជាការពិត ចែងថា:

ប្រសិនបើអ្នកធ្លាក់ក្នុងការបំភាន់ក្រហមប្រអប់អ្នកបានអានអត្ថបទដកស្រង់ដូចខាងក្រោម:

ការមើលរូបអាសអាភាស ... មានចម្ងល់ថាតើមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនេះដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដាក់បញ្ចូលរបស់វាថាជាជំងឺដែរឬទេ។ ផ្អែកលើទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នមានកំណត់ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាឆាប់ពេកក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុង ICD-11 ។

តែនោះគ្រាន់តែជាការកុហកទេ។ នេះជាក្រដាស Jon Grant ឆ្នាំ ២០១៤៖ បញ្ហាគ្រប់គ្រងការជក់បារីនិង "ការញៀនអាកប្បកិរិយា" នៅក្នុង ICD-11។ អាន ទាំងមូល ហើយអ្នកនឹងឃើញថាលោក Jon Grant កំពុងនិយាយអំពី “ វិបល្លាសហ្គេមអ៊ីនធឺណេត” មិនមាន រូបអាសគ្រាម។ ជំនួយបានជឿ វាជាចម្ងល់ថាតើមានភ័ស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ ថា ពេលវេលាដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ការដាក់បញ្ចូលអ៊ីនធឺណេតសំរាប់លេងហ្គេមគឺជាការរំខានមួយ៖

ភាពចម្រូងចម្រាសសំខាន់ទីបីនៅក្នុងវិស័យនេះគឺថាតើការប្រើអ៊ីនធឺណេតមានបញ្ហាគឺជាបញ្ហាឯករាជ្យ។ ក្រុមការងារបានកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាលក្ខខ័ណ្ឌខុសគ្នាហើយថាការប្រើអ៊ិនធឺរណិតអាចជាប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនមួយសម្រាប់ទម្រង់ផ្សេងៗនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃការត្រួតពិនិត្យការស្ទះចរាចរ (ឧទាហរណ៍ហ្គេមលេងល្បែងឬការមើលរូបអាសអាភាស) ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតការពិពណ៌នាអំពីការលេងល្បែងស៊ីសងនិងជំងឺឥរិយាបថផ្លូវភេទតឹងរ៉ឹងគួរតែកត់សម្គាល់ថាអាកប្បកិរិយាបែបនេះត្រូវបានគេមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងតាមរយៈការប្រើប្រាស់វេទិការអ៊ិនធឺណិតដោយបន្ថែមទៅលើការកំណត់ជាប្រពៃណីច្រើនឬទាំងស្រុង 22,23. DSM-5 បានរួមបញ្ចូល ជំងឺលេងហ្គេមអ៊ីធឺណិត នៅក្នុងផ្នែក "លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមទៀត" ។ ទោះបីជាសក្តានុពលដែលជាឥរិយាបថដ៏សំខាន់មួយដើម្បីយល់និងមួយពិតជាមានទម្រង់ខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន 12វាជាចម្ងល់ថាតើមានអំណះអំណាងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនេះដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវទេ ការបញ្ចូលរបស់វា ជាជំងឺមួយ។ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នដែលមានដែនកំណត់ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុង ICD-11 ។

បើគ្មានការអាន តែ ការ៉េពណ៌ក្រហមការដកស្រង់ខាងលើបានបង្ហាញថាលោក Jon Grant ជឿជាក់ថាការមើលរូបអាសគ្រាមអ៊ីនធឺណែត អាចធ្វើបាន ជាជំងឺគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ហើយវាស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឆ័ត្រនៃ“ ភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត” (ស៊ីអេសប៊ីឌី) ។ នេះគឺផ្ទុយស្រឡះពីការបំភាន់“ ការ៉េក្រហម” ដែលសរសេរដោយអ្នកឃោសនា។

ទោះបីជាលោកចនហ្គ្រេនបាននិយាយថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសដែលមិនអាចបង្ខិតបង្ខំបានមិនអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្រោមការរំខានខាងការប្រព្រឹត្តផ្លូវភេទក៏ដោយវានឹងមិនពាក់ព័ន្ធដូច (1) ក្រដាសដែលមានអាយុជាង 4 ឆ្នាំហើយ (2) វាគ្រាន់តែជាជំនួយពីរសេនប៉ុណ្ណោះមិនមែនជាផ្លូវការទេ។ ក្រដាសជំហររបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ លើសពីនេះទៅទៀតមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងឆ្នាំ 4.5 អន្តរាគមន៍។ និយាយអញ្ចឹងអ៊ិនធឺរណែតលេងល្បែងគឺ។ ឥលូវនេះនៅក្នុង ICD-11 របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។នៅក្រោមឥរិយាបថញៀន។

ដំបូង, 37 នៃការស្រាវជ្រាវ neurological 44 លើប្រធានបទ CSB បានរាយនៅលើទំព័រនេះ ត្រូវបានបោះពុម្ព បន្ទាប់ពី ក្រដាស 2014 Jon Grant ។ ទីពីរ Jon Grant គឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៅលើក្រដាស 2018 នេះដែលប្រកាស (និងយល់ព្រមជាមួយ) ការដាក់បញ្ចូល CSBD ទៅក្នុង ICD-11 នាពេលខាងមុខនេះ៖ ជំងឺឥរិយាបថផ្លូវភេទបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុង ICD-11។ ទីបីនៅក្នុងក្រដាសរបស់លោក Jon Grant ឆ្នាំ ២០១៨“ឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលបង្ខិតបង្ខំ: វិធីសាស្ដ្រមិនវិនិច្ឆ័យ“ គាត់និយាយថាអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបង្ខំត្រូវបានគេហៅថា“ ការញៀនផ្លូវភេទ”៖

អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទចាប់រំលោភ (CSB), សំដៅផងដែរថាជាការញៀនផ្លូវភេទឬ hypersexuality, ត្រូវបានកំណត់ដោយការរំភើបនិងការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងជាមួយចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទការជម្រុញនិងអាកប្បកិរិយាដែលមានទុក្ខព្រួយដល់បុគ្គលនិង / ឬលទ្ធផលនៅក្នុងការចុះខ្សោយចិត្តសាសែ្តសង្គម។

គ្មានឆ្ងល់ អ្នកឃោសនាបិយមដូចជា Prause កំពុងត្រលប់មកវិញអស់រយៈពេលចំនួនម្ភៃឆ្នាំដើម្បីបកស្រាយខុសពីក្រដាសរបស់លោក Jon Grant៖ ក្រដាសថ្មីៗឆ្នាំ ២០១៨ របស់ហ្គ្រែនចែងនៅក្នុងប្រយោគដំបូងដំបូងដែលស៊ីអេសប៊ីគឺជាការញៀនផ្លូវភេទ។

ចំពោះគណនេយ្យភាពត្រឹមត្រូវនៃ ICD-11 សូមមើលអត្ថបទថ្មីនេះដោយសង្គមសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃសុខភាពផ្លូវភេទ (SASH): "ឥរិយាបថផ្លូវភេទដែលបានបង្ខំ" ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោកថាជាជំងឺផ្លូវចិត្ត។ វាចាប់ផ្តើមជាមួយ:

ទោះបីជាមានពាក្យចចាមអារាមបំភាន់ពីរបីផ្ទុយពីនេះក៏ដោយវាមិនពិតទេដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានច្រានចោល“ ការញៀនសិច” ឬ“ ការញៀនផ្លូវភេទ” ។ ស៊ីអេសប៊ីឌីគឺជាពាក្យឆ័ត្រមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាំង“ ការញៀនសិច” និង“ ការញៀនការរួមភេទ” (ក៏ដូចជា“ ការរួមភេទ” និង“ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក្រៅការគ្រប់គ្រង”) ។

មានអត្ថបទមួយដោយ YBOP ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយកាលពីប៉ុន្មានខែមុន៖ ICD-11 របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក: វិបត្ដិឥរិយាបថផ្លូវភេទខឹង


ថ្ងៃមួយផ្សេងទៀត, វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតបញ្ឆោត

ថ្ងៃបន្ទាប់ពី YBOP បានបង្ហោះផ្នែកខាងលើការញៀនសិច denier Nicole Prause បញ្ឈប់ការបញ្ចូលរូបថតអេក្រង់ការ៉េពណ៌ក្រហមដែលបានបញ្ឆោតឡើងហើយជំនួសវាដោយ GIF ដែលបោកបញ្ឆោតស្មើគ្នាដែលអ្នកអាចមើលការស្វែងរកនីកូលភូសសម្រាប់ការ«ញៀន»នៅក្នុងប្រអប់ស្វែងរកអាយឌីអាយ ១១ ។ ប្រាកដណាស់ប្រព័ន្ធអាយស៊ីឌីផ្តល់នូវការត្រឡប់មកវិញនៃការញៀនដែលទាក់ទងនឹងថ្នាំពីរបី។ ល។ បន្ទាប់មកនិយាយកុហកថា "ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់អាយឌីស៊ីប្រើពាក្យ“ ញៀន” យ៉ាងទូលំទូលាយប៉ុន្តែពួកគេបដិសេធជាពិសេសចំពោះពាក្យ“ ញៀន” សម្រាប់ប្រើជាមួយភេទ (ឬខ្សែភាពយន្តសិច)។ រូបថតអេក្រង់នៃការស្វែងរករបស់ Prause៖

ចំណុចសំខាន់ៈខណៈពេលដែលពាក្យ“ ញៀន” (ពណ៌ក្រហមខាងលើ) លេចចេញនៅពេលស្វែងរក - ពាក្យនោះគឺ កន្លែងដែលត្រូវបានរកឃើញ នៅពេលដែលអ្នកចុចលើភាពមិនស្រួលសម្រាប់ថ្នាំញៀន។ ឧទាហរណ៍ពិចារណាលើ“ ភាពមិនចុះសម្រុងដោយសារតែការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង”៖

លក្ខណៈពិសេសនៃការស្វែងរកអាយស៊ីឌី -១១ មានតែមួយគត់ដើម្បីជួយគ្រូពេទ្យ (ឬអ្នកទស្សនាផ្សេងទៀត) រកឃើញបញ្ហា។ វាចង្អុលបង្ហាញពួកគេទៅរកភាពមិនត្រឹមត្រូវប្រសិនបើពួកគេច្រឡំពាក្យ“ ញៀន” ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត, នៅក្នុង ICD-11 គ្មានស្លាកថា“ ការញៀន” និង“ ការញៀន” មិនមាននៅក្នុងចំណងជើងរងណាមួយសម្រាប់គ្រឿងញៀនឬអាកប្បកិរិយាញៀន។។ សូមមើលរូបថតខាងក្រោម។

ដោយសារតែនយោបាយដ៏កាចសាហាវជុំវិញការដាក់បញ្ចូល "ឥរិយាបថផ្លូវភេទដោយការបង្ខិតបង្ខំ" វាជាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេបែងចែកនៅក្រោម "ជំងឺត្រួតពិនិត្យមិនចាញ់ចង្កូត" ដូចជាល្បែងម្តង។ នេះគឺជារឿងចម្រូងចម្រាសហើយអាចផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតដូចដែលបានពន្យល់ដោយអ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងអាយស៊ីស៊ី នេះ ចិត្តសាស្រ្តពិភពលោក ក្រដាស.

ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់“ ថ្មី”ជំងឺឥរិយាបថផ្លូវភេទអន្ទះអន្ទែង” សមស្របសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនរណាម្នាក់ដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួនហើយនេះរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកញៀនអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទអ្នកញៀនមើលរូបអាសអាភាសកាមរោគនិងអ្នកដែលមានអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។


ឧទាហរណ៏នៃការបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវរបស់នីកូលប្រូស (និងរូបភាពដែលបានបញ្ជាក់) នៃក្រដាសឆ្នាំ ២០១៤ របស់ចនហ្គ្រេន

-

តំណភ្ជាប់ទៅក្រដាសជំនួយនៅលើ quora

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

បានចម្លងនិងបង្ហោះដោយអ្នកដើរតាមម្នាក់របស់នាង:

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ?

UCLA មិនបានបន្តកុងត្រារបស់ Nicole Prause (late 2014 / early 2015) ។ មិនមានកម្មវិធីសិក្សា Prause ទេ បានចូលរួមនៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុឯកសារជាច្រើនធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនិងបរិហារកេរ្តិ៍ ជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការ "astroturf" កំពុងបន្តដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនថានរណាម្នាក់ដែលមិនពេញចិត្តនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់នាងសមនឹងទទួលបានការប្រមាថ។ Prause បានបង្គរមួយ ប្រវត្តិសាស្រ្តយូរអង្វែង អ្នកនិពន្ធអ្នកស្រាវជ្រាវអ្នកព្យាបាលរោគអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មាននិងអ្នកដទៃដែលហ៊ានរាយការណ៍ពីភស្តុតាងនៃគ្រោះថ្នាក់ពីការប្រើប្រាស់សិចតាមអ៊ីនធើណែត។ នាងហាក់ដូចជាមាន ពិតជាកក់ក្ដៅជាមួយឧស្សាហកម្មរូបអាសអាភាស, ដូចដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីនេះ រូបភាពរបស់នាង (ស្ដាំនៅខាងស្តាំ) លើកម្រាលព្រំក្រហមនៃពិធីប្រគល់រង្វាន់អ្នករិះគន់ XRCO។ (យោងតាមវិគីភីឌា រង្វាន់ XRCO ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយជនជាតិអាមេរិក ក្រុមអ្នករិះគន់ X បានកំណត់ ជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់មនុស្សដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងការកំសាន្តមនុស្សពេញវ័យហើយវាគឺជាកម្មវិធីពានរង្វាន់សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យតែប៉ុណ្ណោះដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់សមាជិកឧស្សាហកម្ម។[1]) ។ វាក៏លេចឡើងថា Prause អាចមាន ទទួលបានអ្នកសំដែងសិចជាមុខវិជ្ជា តាមរយៈក្រុមការប្រាក់សិចផ្សេងទៀត, នេះ សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ។ មុខវិជ្ជាដែលទទួលបានពី FSC ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងនាង ការសិក្សាកាំភ្លើង - ជួល នៅលើ តឹងរ៉ឹងខ្លាំង និង ពាណិជ្ជកម្មណាស់“ សមាធិអរម៉ូន” គ្រោងការណ៍ (ឥឡូវកំពុង ស៊ើបអង្កេតដោយ FBI) ។ Prause ក៏បានធ្វើដែរ ពាក្យបណ្តឹងមិនគាំទ្រ អំពី លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់នាង និងនាង វិធីសាស្រ្តរបស់ការសិក្សា. សម្រាប់ឯកសារជាច្រើនទៀតសូមមើល: តើ Nicole Prause រងឥទ្ធិពលដោយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសទេ?

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (រដូវក្តៅ, 2019)៖ នៅថ្ងៃទី 8 ឧសភា 2019 ។ Donald Hilton, MD ដាក់ពាក្យប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ក្នុងមួយ SE បណ្តឹង ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូសនិងលីបេឡា LLC ។ នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនបានធ្វើវិសោធនកម្មបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពី (១) បណ្តឹងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្រឡងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៅរដ្ឋតិចសាស់ (២) ការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលថាលោកបណ្ឌិតហ៊ីលតុនបានក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់របស់គាត់និង (៣) លិខិតបញ្ជាក់ពី ៩ នាក់ផ្សេងទៀតបានប្រើជនរងគ្រោះពីការយាយីនិងបរិហារកេរ្តិ៍ស្រដៀងគ្នា (John Adler, MD ។, ហ្គារីវីលសុន, Alexander Rhodes ។, ស្ត្រេសស្ត្រូដលីអិលយូអេស។, Linda Hatch, បណ្ឌិត, Bradley Green, បណ្ឌិត, ស្ទីហ្វណានីខាស, បណ្ឌិត។, ហ្គូលហ្គូមែនបុរសបណ្ឌិត។, ឡាឡៃហាដាដ។.)

បច្ចុប្បន្នភាព (ខែតុលា, 2019)៖ នៅខែតុលា 23, 2019 Alexander Rhodes (ស្ថាបនិក reddit / nofap និង NoFap.com) បានប្តឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ នីកូលអរ Prause និង លីប៊ឺរ LLC។ សូមមើល ចតនៅទីនេះ។ សូមមើលទំព័រនេះសម្រាប់ឯកសារតុលាការបឋមចំនួនបីដែលត្រូវបានដាក់ដោយរ៉ូដូសៈ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap គឺ Alexander Alexander Rhodes បានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Nicole Prause / Liberos.

បច្ចុប្បន្នភាព (ខែវិច្ឆិកា, 2019)៖ ជាចុងក្រោយការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានត្រឹមត្រូវមួយចំនួនលើអ្នកចោទប្រកាន់មិនពិតសៀរៀលអ្នកយាយីអ្នករំលោភពាណិជ្ជសញ្ញានីកូលភូសៈ “ Alex Rhodes នៃក្រុមគាំទ្រការញៀនអាសអាភាស“ NoFap” ប្តឹងអ្នកជំនាញផ្លូវភេទដែលគាំទ្រការរួមភេទអាសអាភាសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍” ដោយ Megan Fox នៃ ភីអេជមេឌា និង “ សង្គ្រាមអាសអាភាសចាប់ផ្តើមដោយផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា”ដោយដាយអាណាដាវីសានៃ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ។ ដាវីសុនក៏បានផលិតវីដេអូរយៈពេល 6 នាទីនេះអំពីឥរិយាបទគួរឱ្យធុញទ្រាន់របស់ Prause ផងដែរ៖ តើអាសអាភាសញៀនទេ?, និងពេលវេលានៃការយាយី / ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ Prause៖ ការកំណត់ពេលវេលាសង្រ្គាមសិក្សា VSS.