ບົດຂຽນຂອງ Jarryd Bartle“ ຜ່ອນຄາຍໃສ່ຄົນອື່ນໆ! ຮູບພາບລາມົກບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງພົນລະເມືອງ” cherry ເລືອກເອົາການສຶກສາແບບສຸ່ມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະອ້າງເຖິງຈົດ ໝາຍ ສະບັບ ໜຶ່ງ ໜ້າ ຕໍ່ບັນນາທິການເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຽກຮ້ອງ, ໃນຂະນະດຽວກັນບໍ່ສົນໃຈຫຼັກຖານທີ່ກວ້າງຂວາງ. Bartle ແມ່ນຈ້າງໂດຍ“The Eros Association“, ເຊິ່ງເອີ້ນຕົວເອງວ່າ - ສະມາຄົມອຸດສາຫະ ກຳ - ຜູ້ໃຫຍ່ຂອງອົດສະຕາລີເທົ່ານັ້ນ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າໃນເດືອນສິງຫາປີ 2020, ທ່ານ Jarryd Bartle ໄດ້ລຶບ“ ພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມໃຫ້ຄົນອື່ນ!” ຈາກ blog ລາວ. ຄຳ ວິຈານຂອງ YBOP ແມ່ນຍັງມີຢູ່ໃນປື້ມ ເວບໄຊທ໌ຂະ ໜາດ ກາງ ທີ່ຈັດພີມມາຕອບຕົ້ນສະບັບ.
ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງສະຖານະພາບຂອງການຄົ້ນຄ້ວາ porn ໃນປະຈຸບັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫນອງບັນດາລາຍການການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Bartle ໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ:
- ການແຕ່ງງານ Porn / sex? ລາຍຊື່ຫນ້ານີ້ 52 ການສຶກສາດ້ານສາທາລະນະສຸກ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ຮໍໂມນ). ທຸກຄົນໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສຳ ລັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຍ້ອນວ່າການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງການຄົ້ນພົບທາງ neurological ລາຍງານໃນການສຶກສາສິ່ງເສບຕິດ.
- ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດ / ໂສເພນີ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີ 27 ບົດວິຈານແລະການຂຽນ ຄຳ ເຫັນດ້ານວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບໂລກປະສາດໃນມໍ່ໆນີ້ ໂດຍບາງຄົນຂອງ neuroscientists ເທິງໃນໂລກ. ທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.
- ອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດແລະ escalation ກັບອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍຫຼາຍ? ໃນຫຼາຍກວ່າ 50 ການສຶກສາການຄົ້ນພົບການຄົ້ນພົບສອດຄ່ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ porn (ຄວາມທົນທານ), habituation ກັບຄອມ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າອາການຖອນເງິນ (ທຸກໆອາການແລະອາການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ). ຫນ້າເພີ່ມເຕີມກັບ 10 ສຶກສາລາຍງານອາການຖອນໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ.
- ການວິນິດໄສຢ່າງເປັນທາງການ? ຄູ່ມືການວິນິດໄສດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນໂລກ, ການຈັດປະເພດໂລກຂອງພະຍາດ (ICD-11), ມີການວິນິດໄສໃຫມ່ ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ: "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ມັກຂົ່ມຂູ່. "
- debunking ຈຸດເວົ້າເວົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນວ່າ "ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງ" ອະທິບາຍເຖິງການເສບຢາເສບຕິດຫຼືການຕິດຢາເສບຕິດ: ໃນໄລຍະ 25 ການສຶກສາປອມແປງຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ຮ່ວມເພດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ "ພຽງແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ"
- ບັນຫາກ່ຽວກັບເພດແລະທາງເພດ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີຫຼາຍກວ່າ 40 ການສຶກສາການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ອາຊີບ porn / ສິ່ງເສບຕິດກັບບັນຫາທາງເພດແລະການກະຕຸ້ນຕ່ໍາກັບ stimuli ທາງເພດ. ໄດ້ ຄັ້ງທໍາອິດການສຶກສາ 7 ໃນບັນຊີສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະປິ່ນປົວ dysfunctions ທາງເພດ chronic.
- ຜົນກະທົບຂອງ Porn ກ່ຽວກັບການພົວພັນ? ຫລາຍກວ່າ 75 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມເພື່ອໃຫ້ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ. ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້ ທັງຫມົດ ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ທຸກຍາກ ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫຼືຄວາມສໍາພັນ.
- ການໃຊ້ໂປເກມທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດແລະຈິດໃຈ? ໃນໄລຍະ 85 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ເພື່ອສຸຂະພາບຈິດແລະອາການທີ່ທຸກຍາກ.
- ການໃຊ້ໂປເກສໄດ້ຜົນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອ, ທັດສະນະຄະຕິແລະພຶດຕິກໍາ? ກວດເບິ່ງການສຶກສາສ່ວນບຸກຄົນ - ໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບ "ທັດສະນະທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ" ຕໍ່ແມ່ຍິງແລະທັດສະນະທາງເພດ - ຫຼືບົດສະຫຼຸບຈາກການວິເຄາະແບບ meta ປີ 2016 ຂອງການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ 135 ຄັ້ງ: ສື່ມວນຊົນແລະການຮ່ວມເພດ: ການຄົ້ນຄວ້າປະສົບການ, 1995-2015ທີ່ຢູ່ Excerpt:
ເປົ້າຫມາຍຂອງການທົບທວນນີ້ແມ່ນເພື່ອສັງລວມຜົນກະທົບດ້ານການທົດສອບຜົນການທົດສອບຂອງການສື່ສານທາງເພດ. ຈຸດສຸມແມ່ນການຄົ້ນຄ້ວາໃນວາລະສານພາສາອັງກິດທີ່ຖືກທົບທວນລະຫວ່າງ 1995 ແລະ 2015. ລາຍການທັງຫມົດ 109 ທີ່ມີການສຶກສາ 135 ໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນທີ່ຢູ່ ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັນວ່າການເປີດເຜີຍໃນຫ້ອງທົດລອງແລະການສະແດງປະຈໍາວັນແບບປົກກະຕິແລະການປະຕິບັດຕໍ່ມື້ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຜົນກະທົບຕ່າງໆລວມທັງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນຮ່າງກາຍ, ການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມຂອງຄວາມເຊື່ອທາງເພດແລະຄວາມເຊື່ອທາງເພດ. ຄວາມອຶດຫິວຫຼາຍຂຶ້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສະແດງປະສົບການໃນການນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຍິງແລະຜູ້ຊາຍມີທັດສະນະທີ່ຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ, ຈັນຍາບັນແລະມະນຸດຂອງຜູ້ຍິງ.
- ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການນໍາໃຊ້ porn? ການວິເຄາະ meta ອື່ນ: ການວິເຄາະເມຕາຂອງການບໍລິໂພກ Pornography ແລະການກະທໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຮຸກຮານທາງເພດໃນການສຶກສາປະຊາກອນທົ່ວໄປ (2015)ທີ່ຢູ່ Excerpt:
ການສຶກສາ 22 ຈາກປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 7 ໄດ້ຖືກວິເຄາະທີ່ຢູ່ ການບໍລິໂພກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຸກຮານທາງເພດໃນສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ, ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍແລະເພດຍິງ, ແລະໃນການສຶກສາທາງດ້ານຊ້າຍແລະຂວາງ. ສະມາຄົມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຄໍາເວົ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮຸກຮານທາງເພດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງຜົນໄດ້ຮັບແນະນໍາວ່າເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງອາດເປັນປັດໄຈທີ່ exacerbating.
"ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການໃຊ້ porn ໃຊ້ອັດຕາການຂົ່ມຂືນທີ່ຫຼຸດລົງ?" ບໍ່ມີອັດຕາການຂົ່ມຂືນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ: "ອັດຕາການລ່ວງລະເມີດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະນັ້ນບໍ່ສົນໃຈ propaganda pro porn.” ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບຫລາຍກວ່າ 100 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບການຮຸກຮານທາງເພດ, ການບີບບັງຄັບແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການຢືນຢັນເລື້ອຍໆວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງການມີຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຂົ່ມຂືນຫຼຸດລົງ.
- ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທາງເພດແລະໄວລຸ້ນ? ກວດເບິ່ງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ ກວ່າ 270 ການສຶກສາໄວລຸ້ນ, ຫຼືການທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານີ້ຂອງວັນນະຄະດີ: ການທົບທວນຄືນ # 1, review 2, ການທົບທວນຄືນ # 3, ການທົບທວນຄືນ # 4, ການທົບທວນຄືນ # 5, ການທົບທວນຄືນ # 6, ການທົບທວນຄືນ # 7, ການທົບທວນຄືນ # 8, ການທົບທວນຄືນ # 9, ການທົບທວນຄືນ # 10, ການທົບທວນຄືນ # 11, ການທົບທວນຄືນ # 12, ການທົບທວນຄືນ # 13, ການທົບທວນຄືນ # 14, ການທົບທວນຄືນ # 15.
ຕໍ່ໄປນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງການຮ້ອງຂໍຂອງ Jarryd Bartle ວ່າ:
BARTLE STATED: Panic purveyor Porn Harms Kids ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ porn ເຮັດໃຫ້ "ຂະບວນການ neurological ຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນສິ່ງເສບຕິດສານເສບຕິດ". ບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈດັ່ງນັ້ນ ້ໍາຕານ, ຫຼື ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ or ການຮ່ວມເພດ - ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ!
Bartle ໃຊ້ເວລາອອກຈາກສະພາບການ. ບົດຄວາມໂດຍ Porn Harms Kids ແມ່ນເວົ້າແທ້ວ່າການຕິດເສບໂສດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງສະຫມອງດຽວກັນຕາມທີ່ເຫັນໃນການຕິດຢາເສບຕິດ. ທັງຫມົດການສຶກສາທາງ neurological ຈັດພີມມາເຖິງວັນທີສະຫນັບສະຫນູນການອ້າງອີງນີ້.
ສີ່ການປ່ຽນແປງຂອງສະຫມອງທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດແລະພຶດຕິກໍາດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານນີ້ຈັດພີມມາໃນປີນີ້ The New England Journal of Medicine: "ຮູບແບບຂອງສິ່ງເສບຕິດ (2016) ພະຍາດເບົາຫວານຈາກພະຍາດເບົາຫວານ" ການທົບທວນຄືນທີ່ສໍາຄັນນີ້ໂດຍຜູ້ອໍານວຍການຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາເສບຕິດແລະເຫຼົ້າເຫຼືອງ (NIAAA) George F Koob, ແລະຜູ້ອໍານວຍການຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາເສບຕິດ (NIDA) Nora D Volkow, ບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງອອກເຖິງການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ, ມັນຍັງກ່າວໃນວັກຫນຶ່ງວ່າການຕິດຢາເສບຕິດຢູ່:
"ພວກເຮົາສະຫຼຸບວ່າວິທະຍາສາດ neuroscience ຍັງສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດພະຍາດຂອງສະຫມອງ. ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດໃນເຂດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສະເຫນີໂອກາດໃຫມ່ເພື່ອປ້ອງກັນແລະປິ່ນປົວການຕິດຢາເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ເຊັ່ນອາຫານ, ການຮ່ວມເພດ, ແລະການພະນັນ) ... "
ໃນແບບງ່າຍດາຍແລະກວ້າງຂວາງ, ຂໍ້ກໍານົດການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ເກີດຈາກການຕິດຢາພື້ນເມືອງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) ວົງຈອນ prefrontal ຜິດປົກກະຕິ (hypofrontality), 4) ວົງຈອນຄວາມກົດດັນທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ຢູ່ ທັງຫມົດ 4 ຂອງການປ່ຽນແປງສະຫມອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນບັນດາ ຫຼາຍກວ່າ 50 ການສຶກສາທີ່ອີງໃສ່ລະບົບປະສາດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະຜູ້ທີ່ມັກຮ່ວມເພດເລື້ອຍໆ:
- Sensitization (cue-reactivity & cravings): ວົງຈອນສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງຈູງໃຈແລະການຊອກຫາລາງວັນກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຊົງ ຈຳ ຫລືເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕິດສິ່ງເສບຕິດ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ໃນ ເພີ່ມຂຶ້ນ "ພຽງພໍ" ຫຼື craving ໃນຂະນະທີ່ liking ຫຼືຄວາມສຸກ diminishesທີ່ຢູ່ ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄໍາແນະນໍາເຊັ່ນການເປີດຄອມພິວເຕີ, ເບິ່ງປ໊ອບອັບ, ຫຼືຢູ່ຄົນດຽວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຢາກອາລົມສໍາລັບຄອມ. ບາງຄົນໄດ້ອະທິບາຍການຕອບສະຫນອງຂອງໄວລຸ້ນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບວ່າ 'ການເຂົ້າໄປໃນອຸໂມງທີ່ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຫນີ: ໂສດ'. ບາງທີທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກລວດໄວ, ຫົວໃຈລວດໄວ, ເຖິງແມ່ນຢ້ານ, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບການເຂົ້າສູ່ເວັບໄຊທ໌ທີ່ທ່ານມັກ. ການສຶກສາການລາຍງານ sensitization ຫຼື cue-reactivity ໃນຜູ້ຊົມໃຊ້ porn / ການຕິດຢາເສບຕິດ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensitization (ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ລາງວັນຫຼຸດລົງ): ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງທາງເຄມີແລະໂຄງສ້າງໃນໄລຍະຍາວທີ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນ ຫນ້ອຍທີ່ລະອຽດອ່ອນກັບຄວາມສຸກ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອົດທົນ, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຕ້ອງການປະລິມານທີ່ສູງກວ່າຫຼືການກະຕຸ້ນທີ່ສູງກວ່າເກົ່າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ ດຽວກັນ. ຜູ້ໃຊ້ຄອມບາງຄົນໃຊ້ເວລາຫລາຍຂື້ນໃນອິນເຕີເນັດ, ການຕໍ່ເວລາດົນນານຜ່ານການຂື້ນ, ເບິ່ງໃນເວລາທີ່ບໍ່ສະແດງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ຫລືການຊອກຫາວິດີໂອທີ່ດີເລີດທີ່ຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍ. Desensitization ຍັງສາມາດໃຊ້ເວລາຮູບແບບຂອງການ escalating ກັບປະເພດໃຫມ່, ບາງຄັ້ງຍາກແລະແປກ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງລົບກວນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າອາການຊshockອກ, ຄວາມແປກໃຈຫລືຄວາມວິຕົກກັງວົນທັງ ໝົດ ສາມາດຍົກລະດັບ dopamine ແລະຫລຸດຜ່ອນອາລົມທາງເພດໄດ້. ບາງການສຶກສາໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ນິໄສ” ເຊິ່ງອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກການຮຽນຮູ້ຫລືກົນໄກການຕິດສິ່ງເສບຕິດ. ການສຶກສາລາຍງານການເສີຍເມີຍຫລືການຢູ່ອາໃສໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ຜູ້ຕິດເພດ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- ວົງຈອນ prefrontal ຜິດປົກກະຕິ (ພະລັງງານທີ່ອ່ອນແອລົງ + hyper-reactivity ກັບ cues): ການເຮັດວຽກຫຼືການປ່ຽນແປງຂອງກະດູກສັນຫຼັງທີ່ມີຄວາມບິດເບືອນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລະບົບລາງວັນແລະ cortex prefrontal ນຳ ໄປສູ່ການຄວບຄຸມຄວາມກະວົນກະວາຍຫຼຸດລົງ, ແຕ່ຄວາມຢາກທີ່ຈະໃຊ້. ວົງຈອນປິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມ ທຳ ມະດາເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າສອງສ່ວນຂອງສະ ໝອງ ຂອງທ່ານມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດຶງດູດສົງຄາມ. ເສັ້ນທາງຕິດສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຖືກຮ້ອງອອກມາວ່າ "ແມ່ນແລ້ວ! ' ໃນຂະນະທີ່ 'ສະ ໝອງ ສູງ' ຂອງທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າ 'ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ!' ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ຄວບຄຸມການບໍລິຫານຂອງສະ ໝອງ ຂອງທ່ານແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ອ່ອນແອ, ເສັ້ນທາງເສບຕິດມັກຈະຊະນະ. ການສຶກສາລາຍງານກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກບໍລິຫານທີ່ບໍ່ດີ (hypofrontality) ຫຼືກິດຈະ ກຳ ທີ່ປ່ຽນແປງທາງ ໜ້າ ໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ຜູ້ຕິດເພດ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- ລະບົບຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ດີ (ຄວາມຢາກແລະອາການຖອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່): ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕິດແສດບາງຄົນເບິ່ງວ່າສິ່ງເສບຕິດແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິຍ້ອນວ່າການໃຊ້ຊ້ ຳ ເຮື້ອເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນລະບົບຄວາມກົດດັນຂອງສະ ໝອງ, ແລະຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຮໍໂມນຄວາມກົດດັນ (cortisol ແລະ adrenaline). ລະບົບຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນເລັກນ້ອຍເຖິງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢາກແລະກັບຄືນມາເພາະມັນກະຕຸ້ນເສັ້ນທາງທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ. ນອກຈາກນີ້, ການເຊົາຕິດສິ່ງເສບຕິດຈະກະຕຸ້ນລະບົບຄວາມກົດດັນຂອງສະ ໝອງ ເຮັດໃຫ້ຫລາຍໆອາການຖອນຕົວທີ່ມັກພົບກັບສິ່ງເສບຕິດທັງ ໝົດ, ລວມທັງຄວາມກັງວົນໃຈ, ຊຶມເສົ້າ, ນອນບໍ່ຫຼັບ, ອາການຄັນຄາຍແລະການປ່ຽນແປງອາລົມ. ສຸດທ້າຍ, ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປຈະຍັບຍັ້ງການເຮັດວຽກຂອງສ່ວນປະກອບແລະການບໍລິຫານລວມທັງການຄວບຄຸມຄວາມສາມາດແລະຄວາມສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຕໍ່ຜົນສະທ້ອນຂອງການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ. ການສຶກສາທີ່ບົ່ງບອກເຖິງລະບົບຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ຜູ້ຕິດເພດ: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: ເຖິງແມ່ນວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ" ມີຢູ່ເປັນປະກົດການ, ບໍ່ມີໃຜ - ນອກເຫນືອຈາກກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງລະດັບຄວາມຮູ້ທີ່ປະກາດຕົນເອງວ່າ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງດ້ານສຸຂະພາບ" - ກໍ່ເຊື່ອວ່າມັນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ລ້ໍາຄ່າ. ຫນ້າທໍາອິດ, ອົງການສຸຂະພາບໂລກປະກົດວ່າມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດແລະອາລົມຢູ່ພາຍໃຕ້ຄໍາວ່າ "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ຖືກກົດຂື້ນ" (ການສຶກສາກ່ຽວກັບທາງ neurological ກ່ຽວກັບການຕິດຕາໂສກໄດ້ເຮັດວຽກໃນໄລຍະນີ້) ສະບັບຕໍ່ໄປຂອງ ICD ແມ່ນອອກມາໃນ 2018. ຮ່າງສະບັບທົດລອງຂອງ ໃຫມ່ ICD-11 ປະກອບມີການບົ່ງມະຕິສໍາລັບ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ກະຕຸ້ນ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນຶ່ງສໍາລັບ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິອັນເນື່ອງມາຈາກພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ" ໂດຍວິທີທາງການ, ການສ້າງໃຫມ່ ປະເພດການເສບຕິດພຶດຕິກໍາ ປາກົດຢູ່ໃນ ໃຫມ່ DSM-5, ມີ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເກມອອນໄລນ໌" ທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບການລວມ.
DSM-5 (ຕີພິມຄືນໃນ 2013) ໄດ້ຖືກປະຕິເສດທີ່ສຸດ "ຄວາມລົ້ມເຫລວໃນທາງ Hypersexuality" ຜ່ານຄໍາແນະນໍາຂອງກຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖືກປະເມີນຢ່າງເປັນທາງການວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດພາບພົດ" ເປັນການວິນິດໄສ. ໃນໄລຍະຊົ່ວຄາວ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບກໍານົດຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄດ້ຮັບການກວດຫາຄວາມສ່ຽງທາງເພດທາງເພດອື່ນໃນທັງ ICD-10 ແລະ DSM-5 ໃນປັດຈຸບັນ ("ການວິນິດໄສຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼື compulsive ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ ICD-10 ແລະ DSM-5 ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິເສດການກວດນີ້ໂດຍສະມາຄົມຈິດສໍານຶກອາເມລິກາ)
ນອກເຫນືອໄປຈາກ ICD-11 upcoming, ການ ສະມາຄົມອາເມລິກາຢາເສບຕິດ (ASAM) ໄດ້ກ່າວວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາທາງເພດ" ຢູ່! ' The ສະມາຄົມອາເມລິກາຢາເສບຕິດ (ASAM) hammered ສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນເລັບຂັ້ນສຸດທ້າຍໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດໃນເດືອນສິງຫາ, 2011. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາທີ່ ASAM ປ່ອຍອອກມາເມື່ອ sweeping ນິຍາມໃຫມ່ຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ຢູ່ ຄໍານິຍາມໃຫມ່ ສະທ້ອນເຖິງຈຸດສໍາຄັນ ເຮັດໃນເວັບໄຊທ໌ YourBrainOnPorn. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫມອງໃນວິທີພື້ນຖານດຽວກັນກັບຢາເສບຕິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນຫນຶ່ງໃນພະຍາດ (ເງື່ອນໄຂ), ບໍ່ຫຼາຍ.
ເພື່ອຈຸດປະສົງປະຕິບັດທັງ ໝົດ, ຄຳ ນິຍາມ ໃໝ່ ນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າການຕິດເພດແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມສິ່ງເສບຕິດທີ່ແທ້ຈິງ. "ASAM ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ມີການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດ ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງສະຫມອງພື້ນຖານດຽວກັນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນສານເສບຕິດ. ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ ASAM:
ຄໍາຖາມ: ຄໍານິຍາມໃຫມ່ນີ້ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຫມາຍເຖິງການຕິດຢາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພະນັນ, ອາຫານ, ແລະ ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຢູ່ ASAM ກໍ່ເຊື່ອວ່າອາຫານແລະການຮ່ວມເພດແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ?
ຄຳ ຕອບ: ຄຳ ນິຍາມ ໃໝ່ ຂອງ ASAM ເຮັດໃຫ້ການລາອອກຈາກການຕິດສິ່ງເສບຕິດກັບການເພິ່ງພາອາໄສສານເສບຕິດ, ໂດຍການອະທິບາຍວ່າການຕິດແສດຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເປັນລາງວັນ. … ຄຳ ນິຍາມນີ້ບອກວ່າສິ່ງເສບຕິດແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກແລະວົງຈອນສະ ໝອງ ແລະວິທີການແລະໂຄງສ້າງແລະການເຮັດວຽກຂອງສະ ໝອງ ຂອງຄົນທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດແຕກຕ່າງຈາກໂຄງສ້າງແລະການເຮັດວຽກຂອງສະ ໝອງ ຂອງຄົນທີ່ບໍ່ມີສິ່ງເສບຕິດ. … Fພຶດຕິກໍາແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດແລະພຶດຕິກໍາການຫຼີ້ນການພະນັນສາມາດເຊື່ອມໂຍງກັບ "ການສືບທອດທາງຈິດໃຈຂອງລາງວັນ" ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຄໍານິຍາມໃຫມ່ຂອງການຕິດຢາເສບຕິດນີ້.
BARTLE STATED: ດັ່ງນັ້ນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍແມ່ນຄວາມ myth ຂອງສິ່ງເສບຕິດໂສເພນີທີ່ຜ່ານມາ op-ed ໃນວາລະສານຂອງການຮັກສາທາງເພດໄດ້ພຽງແຕ່ມີຫົວຂໍ້ "ການເບິ່ງໂປງສະຕິປັນຍາ: ເບິ່ງແຍງແລະປະຕິບັດຕາມ
ມັນບອກວ່າ Bartle ພຽງແຕ່ສາມາດເກັບຈົດຫມາຍ 1-page ກັບບັນນາທິການເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງລາວວ່າການເສບຕິດໂສເພນີບໍ່ມີຢູ່. ເຖິງແມ່ນວ່າການເວົ້າຫຼາຍແມ່ນວ່າ "ການເປີດເຜີຍ" ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດຫຼືການລົງໂທດທາງເພດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Bartle ບໍ່ສາມາດອ່ານຫຼືເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງ.
ແທນທີ່ຈະ, Taylor Kohut ນໍາໃຊ້ "op-ed" ຂອງຕົນເພື່ອຢືນຢັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນ "ສົມສ່ວນຫຼາຍ" ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ porn ກ່ຽວກັບການພົວພັນແລະການເຮັດວຽກທາງເພດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ:
ມີຕອນນີ້ ຫລາຍກວ່າ 40 ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ ສຳ ພັນກັບບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ ກັບ stimuli ທາງເພດ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ທີ່ເກີດຂື້ນໃນທາງເພດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທາງເພດແມ່ນຫຼາຍກວ່າ ການສຶກສາ 7 ຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຫດຜົນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນເຈັບໄດ້ລົບລ້າງການໃຊ້ອາບນ້ໍາແລະປິ່ນປົວພະຍາດທາງເພດສໍາພັນໄລຍະຍາວ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນເອກະສານການທົບທວນຄືນແບບມິດສະຫາຍນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດ ໝໍ ຂອງສະຫະລັດ 7 ຄົນ - Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016) ການສຶກສາການປະເມີນເພດຊາຍໄວຫນຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ 2010 ລາຍງານລະດັບປະຫວັດສາດຂອງການຂາດການເຮັດວຽກທາງເພດແລະອັດຕາປະຫລາດໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃຫມ່: ຄວາມກຽດຊັງຕ່ໍາ.
ກ່ອນທີ່ຈະມີການສະແດງພາບນ້ໍາຟຣີ (2006), ການສຶກສາດ້ານກາຍະພາບແລະການວິເຄາະການວິເຄາະແມ່ນມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອັດຕາການປະຕິບັດທາງເພດຂອງ 2-5% ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40. ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນການສຶກສາ 8 ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 14% ເປັນ 35%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການມີເພດສໍາພັນຫນ້ອຍ (hypo-sexuality) ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 16% ເຖິງ 37%. ວ່າເກືອບ 1000% ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາການສຶກສາໄວຫນຸ່ມໃນປີສຸດທ້າຍ 10-15. ສິ່ງທີ່ປ່ຽນແປງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ 15 ທີ່ສາມາດບັນຊີສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງດາລາສາດນີ້?
ນອກເຫນືອໄປຈາກການສຶກສາ 28 ຂ້າງເທິງ, ຫນ້ານີ້ມີບົດຄວາມແລະວິດີໂອໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍກວ່າ 150 (ນັກວິທະຍາສາດ urology, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສົບຜົນສໍາເລັດການເສຍຊີວິດ porn ແລະການສູນເສຍ porn ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຮໍໂມນໄດ້ນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານສອງຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງເພດທີ່ສະແດງໃນຄອມພີວເຕີ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງສະມາຄົມອະໄວຍະວະອະເມລິກັນ. (ເບິ່ງການນໍາສະເຫນີຂອງທ່ານດຣ. Pacha ເທິງ YouTube.)
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ porn ກ່ຽວກັບການພົວພັນ? ມີຕອນນີ້ ຫລາຍກວ່າ 75 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມເພື່ອໃຫ້ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ. ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກການວິເຄາະແບບ meta ທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງກວດກາທຸກໆການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ການບໍລິໂພກແລະຄວາມພໍໃຈໃນຮູບເງົາ Pornography: Meta-Analysis, 2017):
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມ pornography ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນບຸກຄົນໃນການສໍາຫຼວດລະດັບ, ການສໍາຫຼວດໄລຍະຍາວແລະການທົດລອງ. ການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ pornography ແລະການຫຼຸດຜ່ອນຜົນສໍາເລັດຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍປີຂອງພວກເຂົາທີ່ປ່ອຍຕົວຫຼືສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາ.
ຫຼັກຖານຫຼັກຂອງ Taylor Kohut ແມ່ນຫຍັງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວ? ການສຶກສາຂອງຕົນເອງ 2016 ຂອງຕົນເອງ: ຜົນກະທົບທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ຈາກໂປສເຕີໃນຄວາມສໍາພັນຂອງຄູ່ຜົວເມຍ: ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າ "Bottom-Up".
ສອງຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິຊາການທີ່ຫນ້າຢ້ານເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃນການສຶກສາຂອງລາວ:
- ການສຶກສາບໍ່ມີຕົວຢ່າງຕົວແທນ. ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຫຍິງສ່ວນນ້ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີນ້ອຍມັກຈະໃຊ້ porn ໃນການສຶກສານີ້ 95% ຂອງແມ່ຍິງໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງຄອມພີວເຕີດ້ວຍຕົນເອງ. ແລະ ຜູ້ຍິງເກືອບຮ້ອຍລ້ານຄົນໄດ້ໃຊ້ porn ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການພົວພັນ (ໃນບາງກໍລະນີສໍາລັບປີ)ທີ່ຢູ່ ອັດຕາການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສູງກ່ວາໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸແຕ່ວິທະຍາໄລ! ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເບິ່ງຄືວ່າມີຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຜະລິດຜົນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາ.
- ຄວາມເປັນຈິງ: ຂໍ້ມູນລະດັບຂ້າມຈາກການສໍາຫຼວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ (ການສໍາຫຼວດສັງຄົມທົ່ວໄປ) ໄດ້ລາຍງານວ່າ ແມ່ຍິງພຽງແຕ່ 2.6% ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ "ເວັບໄຊທ໌ pornographic" ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍ້ມູນຈາກປີ 2000, 2002, 2004. ສຳ ລັບເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ - Pornography ແລະການແຕ່ງງານ (2014)
- ການສຶກສາໄດ້ນໍາໃຊ້ຄໍາຖາມ "ທີ່ເປີດເຜີຍແລ້ວສິ້ນ" ທີ່ຫົວຂໍ້ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຢູ່ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ອ່ານບົດຂຽນແລະຕັດສິນໃຈ, ຫຼັງຈາກຄວາມຈິງແລ້ວ, ຄໍາຕອບແມ່ນຫຍັງ "ທີ່ສໍາຄັນ" ແລະວິທີການນໍາສະເຫນີ (spin?) ໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກໆການສຶກສາອື່ນໆກ່ຽວກັບຄອມພີວເຕີແລະການພົວພັນ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຫຼາຍ, ວິທີການວິທະຍາສາດແລະຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມພີວເຕີແມ່ນ ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຢູ່ ວິທີນີ້ແມ່ນວິທີການແນວໃດ?
ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້ຄູ່ຜົວເມຍບາງຄົນໄດ້ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ສໍາຄັນຈາກການນໍາໃຊ້ porn, ເຊັ່ນ:
- Pornography ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ມີຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍ, ມີຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍ, ຫຼືມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍກວ່າການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ
- ການນໍາໃຊ້ໂປສເຕີຍແມ່ນເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະບາຍ, ຫຼຸດລົງຄວາມສາມາດໃນການບັນລຸຫລືຮັກສາອາລົມດີ, ຫຼືເພື່ອບັນລຸຄວາມກ້າວຫນ້າ.
- ບາງຄົນເວົ້າວ່າການເສີຍຫາຍໄປເປັນລາຍລັກອັກສອນໂດຍເສພາະຢ່າງຍິ່ງເປັນຜົນກະທົບຂອງການໃຊ້ຮູບພາບໂປສເຕີ
- ບາງຄົນມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ການສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດຫຼືຄວາມຮັກ.
- ມັນໄດ້ແນະນໍາວ່າຮູບພາບລາມົກເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງຫນ້າເບື່ອ, ຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິ, ອອກຫນ້ອຍ, ຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ
ເວັບໄຊທ໌ໃໝ່ຂອງ Taylor Kohut ໃນປີ 2017 (pornforscience.com, ເຊິ່ງບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນເດືອນພະຈິກ 2022) ແລະ ພະຍາຍາມທີ່ຈະເອີ້ນເກັບເງິນ ແນະນໍາວ່າລາວອາດມີວາລະປະຊຸມ. Kohut ມີປະຫວັດການພິມເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ສ້າງສັນເພື່ອຄົ້ນຫາບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການນໍາໃຊ້ porn. ຕົວຢ່າງ, ກະດາດ 2016 ຂອງ Kohut, "ການກຽດຊັງແມ່ຍິງ"? ຜູ້ຊົມໃຊ້ Pornography ຖືຫຼາຍກວ່າທັດສະນະທາງດ້ານການເລືອກຕັ້ງແບບບໍ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນຕົວແບບອາເມຣິກັນທີ່ເປັນຕົວແທນ ".
Kohut framed ສະຖຽນລະພາບ ເປັນການສະຫນັບສະຫນູນການກໍານົດ Feminist, ແມ່ຍິງຖືຕໍາແຫນ່ງອໍານາດ, ແມ່ຍິງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ນອກເຮືອນ, ການເອົາລູກອອກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນ: ປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຊຶ່ງມັກຈະມີຄວາມເສີຍໆ, ມີຢູ່ໄກ ອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍກວ່າປະຊາກອນທາງສາສະຫນາ. ໂດຍເລືອກເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແລະບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວແປອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ນາຍ Taylor Kohut ຜູ້ນໍາພາຮູ້ວ່າເພິ່ນຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ສູງກວ່າໃນການຄັດເລືອກຢ່າງລະອຽດຂອງການສຶກສາຂອງລາວ.
ຄວາມເປັນຈິງ: ການສຶກສາເກືອບທັງຫມົດລາຍງານຜົນການຕໍ່ຕ້ານ. ນີ້ແມ່ນການສຶກສາ 40 ການເຊື່ອມໂຍງການນໍາໃຊ້ porn ກັບທັດສະນະທາງເພດ, ຈຸດປະສົງແລະການປະຕິບັດຫນ້ອຍ.
BARTLE STATED: ໃນການສໍາຫຼວດອົດສະຕຣາລີຈັດພີມມາໃນປີນີ້ ພຽງແຕ່ 4% ຂອງຜູ້ຊາຍແລະ 1% ຂອງແມ່ຍິງ ກ່າວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ "ຕິດ" ກັບຮູບພາບລາມົກ.
ບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງການສຶກສາແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຍົກເວັ້ນອັດຕາຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ສູງໃນຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 30 ປີ - ເຊິ່ງເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມ.
ອີງຕາມຕາຕະລາງ 5 ໃນການສຶກສາ, 17% ຂອງເພດຊາຍແລະເພດຍິງອາຍຸ 16-30 ປີໄດ້ລາຍງານວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ພວກເຂົາທີ່ຢູ່ (ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນບັນດາປະຊາຊົນ 60-69, ມີພຽງແຕ່ 7.2% ຄິດວ່າໂສດມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີ.)
ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຫົວຂໍ້ຂອງການສຶກສານີ້ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ຂຽນໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາວ່າເກືອບ 1 ໃນໄວລຸ້ນ 5 ເຊື່ອວ່າການໃຊ້ porn ທີ່ມີ "ຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີກັບພວກມັນ"? ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສະຫຼຸບຜົນການຄົ້ນຫານີ້ໂດຍບໍ່ສົນໃຈມັນແລະສຸມໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານສ່ວນ - ແທນທີ່ຈະເປັນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາທາງອິນເຕີເນັດ?
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງຜ່ານການອະທິບາຍຫລອກລວງ, ພວກເຮົາພົບເຫັນເຫດຜົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະຖາມການສຶກສານີ້:
- ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງກຸ່ມທີ່ມີອາຍຸ 16-69, ຊາຍແລະຍິງ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າຊາຍຫນຸ່ມແມ່ນຜູ້ໃຊ້ຕົ້ນຕໍຂອງຄອມອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍ 25% ແລະຜູ້ຍິງ 60% ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ porn ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຮອບສຸດທ້າຍ 12 ເດືອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖິຕິທີ່ເກັບກໍາຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາໂດຍການຫລອກລວງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
- ຄໍາຖາມດຽວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖາມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມວ່າພວກເຂົາເຄີຍໃຊ້ porn ໃນຊ່ວງ 12 ທີ່ຜ່ານມາ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການນໍາໃຊ້ໂປ໊ຍ້ຢ່າງມີໄນສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນເວັບໄຊທ໌ບ໊ອກປາກົດວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ masturbates ເວລາ 3 ຕໍ່ມື້ໃນເລື່ອງ porn.
- ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ການສໍາຫຼວດໄດ້ສອບຖາມຜູ້ທີ່ "ເຄີຍເບິ່ງ porn" ຜູ້ທີ່ໄດ້ເບິ່ງ porn ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງທີ່ສຸດແມ່ນ ໄວລຸ້ນ ກຸ່ມ. 93.4% ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເບິ່ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີເດັກອາຍຸ 20-29 ພຽງຫລັງຫລັງຢູ່ທີ່ 88.6.
- ຂໍ້ມູນໄດ້ເກັບກໍາໃນລະຫວ່າງເດືອນຕຸລາ 2012 ແລະເດືອນພະຈິກ 2013. ສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮອບສຸດທ້າຍ 5 ປີຜ່ານມາ, ຍ້ອນການເຂົ້າໃຈຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ - ໂດຍສະເພາະໃນຜູ້ໃຊ້ອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ.
- ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມໃນຄອມພິວເຕີຊ່ວຍເຫຼືອ ໂທລະສັບ ການສໍາພາດ. ມັນເປັນລັກສະນະຂອງມະນຸດທີ່ຈະມີຕໍ່ໄປໃນການສໍາພາດແບບບໍ່ມີຊື່ສຽງໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ສໍາພາດກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ໂປ໊ຍແລະສິ່ງເສບຕິດ porn.
- ຄໍາຖາມແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ. ຈື່ໄວ້ວ່າຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດບໍ່ຄ່ອຍເບິ່ງຕົນເອງເປັນຄົນຕິດຢາເສບຕິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອາການຂອງພວກເຂົາກັບການນໍາໃຊ້ porn ໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ພວກເຂົາອອກຈາກໄລຍະເວລາດົນ.
- ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ແບບສອບຖາມແບບມາດຕະຖານ (ໂດຍສະເພາະຕົວ), ເຊິ່ງຈະຖືກປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດແລະຜົນກະທົບຂອງ porn ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້.
ເມື່ອອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ປົກກະຕິຈໍານວນຫນ້ອຍຮູ້ວ່າວິດີໂອທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຂົາຈົນກ່ວາພວກເຂົາຢຸດການໃຊ້. ມັກຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຜົນກະທົບທາງລົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາເຊັ່ນນີ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຜ່ານມາ anonymous ການສໍາຫຼວດຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ?
ອັດຕາການເສບຕິດແຕກຕ່າງກັນ, ອີງຕາມຕົວກໍານົດການສຶກສາ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສຸມໃສ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ (ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການສຶກສາທົ່ວປະເທດເຊິ່ງລວມມີ grandmothers). ໃນ 2016, ສອງກຸ່ມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ (ຫນຶ່ງຈາກເອີຣົບ, ຫນຶ່ງຈາກລັດ) ໄດ້ປະເມີນຫຼືຖືກຖາມ ຊາຍ porn usersທີ່ຢູ່ ທັງສອງກຸ່ມລາຍງານວ່າ 28% ຂອງຫົວຂໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດໄດ້ພົບກັບການທົດສອບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ບັນຫາ ("ລັກສະນະດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຜູ້ຊາຍສົນໃຈໃນການຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂປສເຕີ") ຫຼືມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ porn ຂອງພວກເຂົາ ("ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌: ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້ທີ່ມີບັນຫາແລະບໍ່ມີບັນຫາໃນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ຊາຍ") ໃນ 2017, ນັກວິຊາການຍັງໄດ້ປະເມີນນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ (ບາງຄົນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ໂສດ) ສໍາລັບການຕິດຕາໂສ້ງ. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 19% ຂອງນັກຮຽນຊາຍແລະ 4% ຂອງນັກຮຽນຍິງໄດ້ພົບກັບການທົດສອບການຕິດຢາເສບຕິດ ("ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex ລະຫວ່າງນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ: ການສຶກສາຄວາມໂປ່ງໃສ")
ຫມາຍເຫດ: ອັດຕາການຕິດຢາສູບບໍ່ໄດ້ບອກເລື່ອງທັງຫມົດ. ຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງເພດທີ່ມີອາການແຊກແຊງທາງເພດແມ່ນບໍ່ຕິດຢາເສບຕິດ, ແລະຈະບໍ່ໄດ້ພົບກັບຂໍ້ກໍານົດ "ເສບຕິດ" ຢ່າງເປັນທາງການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງເດືອນເພື່ອຟື້ນຕົວຈາກການກະທໍາທີ່ບໍ່ດີແລະການກະທໍາອື່ນໆໃນໄລຍະການຮ່ວມເພດ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະການຮັກສາແບບຍືນຍົງ.
;
