Интервјуто на Стефан Молинукс Гери Вилсон

ЗАБЕЛЕШКИ: Немам претстава каква е политиката на Молинекс. Ниту, пак, знаев кога тој побара да ме интервју пред неколку години. Во тоа време, го испитав и не најдов ништо што укажува на неговите ставови за расата. Како што можете да слушнете во нашето интервју подолу, разговаравме за ефектите на порно, а не за политика. Направив стотици интервјуа и објави. Како треба да ја најдам секоја куцка идеја изразена од потенцијален интервјунер (или што може да каже интервјуерот во иднина)?

Од тогаш, трговската марка крши Твитер на RealYBOP (управувано од Фаузи и Даниел Бургес), и неколку членови на RealYBOP, го ширеа подкастот на Молинекс преку социјалните медиуми и приватните електронски пораки, тврдејќи дека Молинекс е бел врховист и дека моето појавување во неговата емисија значи Јас сум бел врховист. Да бидеме многу јасни: моите вознемирувачи и сајбер-тракери, Никол Prause Дејвид Леј, се оние кои го иницираа ова одвратна кампања за размазнување за мене пред години. Тие се оние кои со помош на своите колеги го промовираат. Без оглед на Молинукс ставови, секако е апсурдно да се предложи тоа неговите ставовите се мои без никакви докази. Дали сега Jо Роган е бел врховист затоа што тој редовно поканети Стефан Молинукс на неговиот подкаст?

За разлика од мене, eо Роган беше добро свесен за ставовите на Молинекс. Јас бев само А. гостин на подкастот на Молинукс, таму да разговараат за порно Интернет (и ништо друго).

Вистината: Јас, всушност, сум далеку левичар и самата антитеза на бел надреамист. Се гнеам и ги осудувам ваквите ставови. Мојата адолесценција ја поминав во живеење во претежно црно соседство и двајца мои блиски роднини се во брак со Афроамериканци. За мојата сметка за вистината, слушнете го ова интервју: Одговорници за порно и наука од порно (интервју со Вилсон).

Неколку приврзаници се прашуваат зошто не го отстранив ова интервју од задниот дел на мојата веб-страница на 13,000 страници. Одговорот: затоа што моите вознемирувачи Никол Prause RealYBOP на Твитер многупати лажно тврдеа дека „Гери Вилсон се обидува да го скрие подкастот на МолинуксВсушност, јас не го кријам ниту промовирам. Беше само уште еден подкаст - од десетиците што сум направил. Тоа воопшто не разговара за расната политика и сакам слушателите да бидат во можност да ја слушнат и да ја проценат вистината за себе.

Забележете дека етикетирањето на другите (а потоа и обидот да се утврди „вината со здружување“) е омилена тактика на оние кои не можат да ја прифатат суштината на порно дебатата. Погледнете ги овие делови од страницата во која се документирани некои од многу напади на кои сум бил подложен јас и другите:

Ажурирање # 1: Клеветата и малтретирањето на Прауз конечно ја стигнаа. На Може 8, 2019 Д-р Доналд Хилтон поднесе клевета по себе тужба против Никол Прауз & Либерос ДОО. На 24 јули 2019 година Доналд Хилтон ја изменил својата тужба за клевета да се потенцира (1) злонамерна поплака за медицински испитувачи на Тексас, (2) лажни обвиненија дека д-р Хилтон ги фалсификувал неговите ингеренциите, и (3) потврдува потврда од 9 други жртви на изговор за слично вознемирување (Д-р Johnон Адлер, Гери Вилсон, Александар Родос, Стаци Спарт, LICSW, Линда Хеч, д-р, Д-р Бредли Грин, Д-р Стефани Карнес, Д-р offеф Гудман, Лаила Хадад.) На Октомври 23, 2019 Александар Родос (основач на reddit / nofap NoFap.com) поднесе а тужба за клевета против Никол Р Праузе и Либерос ДОО. Видите судски приклучок овде.

Ажурирање # 2 (ноември, 2019 година): Конечно, одредено медиумско покривање: „Алекс Родс од групата за поддршка на зависностите од порно“ НоФап ”го тужи опседниот про-порно сексиолог за клевета“ од Меган Фокс од ПЈ Медиа „Порно војните се лични во ноември без нук“, од Дајана Дејвисон од Пост милениум. Дејвисон исто така го продуцираше ова 6 минутно видео за несериозното однесување на Пруа: „Дали е порно зависност?“

Извадок од Меган Фокс поврзана со измислиците на Прауз дека јас, Алекс и секој што сугерира порно може да предизвика проблеми, е бел врховист:

Можеби најилустративно за карактерот на Праузе во оваа сага е нејзиното обвинение дека Родос е нацист и бело-надреамист, како што е детално објавено во тужбата. Ова не треба да изненади секој што внимава уште од 2016. Минутата кога SВВ не се согласува со некого, таа личност станува нацистичка. Криминал на Родос? Тој му дозволи на политичкиот коментатор Гавин Мекин да го интервјуира додека тој сè уште работи Заменик. И со оглед на тоа што Праузе открил дека Родос еднаш разговарал со Мекин и не испуштил пијалок во лицето, таа го обвинувала за поддршка на Гордите Момци (кои се соочија со многу проблеми за улична тепачка со Антифа). Сè уште е, според мое мислење, да ги наречам Гордите момчиња нешто друго освен машки клуб за пиење, но Родос всушност во неколку наврати ги демантираше „Гордите момчиња“ како „екстремистичка група“. Никогаш не беше член, ниту поддржувач. Ниту еден Фап никогаш не бил политички и е посветен на пружање помош од зависност на секој што има потреба од тоа. Ова не престанува да Пројус да продолжи да го поврзува со „белите надмоцијалисти“ преку слабата асоцијација на едно интервју со Мекинс, кој не е ниту бел врховист.

Судската постапка треба да биде интересна за гледање, бидејќи отвора изјави на Твитер за правна контрола. Дали Праши ќе биде одговорен за објавување лажни тврдења на социјалните медиуми?

Дијана Дејвисон, која е авторка Пост милениум изложувај на Никол Праузе, исто така, произведе ова 6 минутно видео за лажната жртва на Прууза и за тужбите за клевета поднесена против Праузе. Подолу се откриваат многу коментари под ттој видео на Дајана Дејвисон (како одговор на опсесивен коментатор и фан-фаул):

-----------

-----------

Измамата изложена како измама. Многу повеќе овде: Никол Прауз и Дејвид Леј прават лажно сведочење во тужбата за клевета (септември, 2019 година).

Ажурирање # 3 (август, 2020 година): Судските пресуди целосно ја разоткриле Никол Прауз како сторител, а не како жртва. Во март 2020 година, Прауз бараше неоснована наредба за притвор (ТРО) против мене користејќи измислени „докази“ и нејзините вообичаени лаги (лажно обвинувајќи ме дека демнат). Во барањето на Прауз за забрана за приближување, таа сама се навестува, велејќи дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и Twitter (уништувањето не е ништо ново со Прашина) Поднесов тужба против SLAPP против Прауз за злоупотреба на правниот систем (ТРО) за да ме замолчи и малтретира. На 6 август, Врховниот суд на округот Лос Анџелес пресуди дека обидот на Прауз да добие мерка забрана против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Пофалбата лажеше низ целиот нејзин измамен ТРО, обезбедувајќи доказен доказ за нула да ја поддржи необични тврдења дека ја демнев или малтретирав. Во суштина, Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да ме малтретира во тишина и да ги поткопа неговите права на слобода на говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува „Пофалбата“ да ми ги плати адвокатите.


Ажурирање: Целиот Youtube канал на Молинекс исчезна, а со тоа и неговиот подкаст со мене.

Обезбедувам основен подкаст (сè уште достапни тука) да се спротивстави на лагите на Прауз за тоа што се дискутираше.