COMENTARII: Acest nou studiu (rezumatul de mai jos) este susținut ca o „replicare eșuată” a unui experiment foarte citat din 1989, demonstrând astfel că utilizarea porno are un efect redus al relațiilor intime.
În primul rând, este absurd să susții că studiile experimentale pot demonstra dacă vizionarea pornografică într-adevăr cauze efecte negative de relație ". Experimente în care băieții cu vârsta colectivă văd câteva persoane Playboy (așa cum se întâmplă în studiu) nu vă pot spune nimic despre efectele sotului dvs. care se masturbează la clipurile video din hard-core de zi cu zi, ani de zile.
În realitate, fiecare studiu care implică bărbați a raportat că mai multă utilizare pornografică este legată mai săracă satisfacție sexuală sau relație. In toate, peste studiile 70 link-ul de pornografie a folosi mai puțin satisfacție sexuală și de relații. Dintre aceste studii de relații 70, studiile 8 sunt studii longitudinale care controlează variabilele sau studiile în care subiecții se abțin de la pornografie. Până în prezent s-au publicat șapte studii de relații longitudinale care dezvăluie consecințele vieții reale ale utilizării pornografice continue. TOATE a raportat că utilizarea pornografică se referă la relații mai slabe / rezultate sexuale:
- Expunerea adolescenților la materiale Internet explicite sexual și satisfacție sexuală: un studiu longitudinal (2009).
- O iubire care nu durează: Consumul pornografiei și angajamentul slab față de partenerul romantic (2012).
- Pornografia pe internet și calitatea relațiilor: Un studiu longitudinal al efectelor de ajustare, satisfacție sexuală și material sexual explicit pe internet în rândul nou-născuților (2015).
- Până la porno ne face parte? Efectele longitudinale ale utilizării pornografice asupra divorțului (2016).
- Vizionarea pornografiei reduce calitatea maritală în timp? Dovezi din date longitudinale (2016).
- Sunt utilizatorii pornografiei mult mai probabil să experimenteze o ruptură romantică? Dovezi din date longitudinale (2017).
- Utilizarea pornografiei și separarea maritală: dovezi din datele din două valuri ale panoului (2017).
Pe studiul 2017 și rezultatele ușor de respins: Expunerea la erotica reduce atractia si iubirea pentru partenerii romantici la barbati? Replicări independente ale lui Kenrick, Gutierres și Goldberg (1989).
Studiul 2017 a încercat să replice a 1989 studiu care a expus bărbații și femeile în relații implicate la imagini erotice ale sexului opus. Studiul din 1989 a constatat că bărbații care erau expuși nudului Playboy centrele centrale și-au evaluat partenerii ca fiind mai puțin atrăgători și au raportat mai puțină dragoste pentru partenerul lor. Cum constatările 2017 nu au reușit să reproducă constatările 1989, ni se spune că studiul 1989 a greșit și că utilizarea pornografică nu poate diminua dragostea sau dorința. Uau! Nu asa de repede.
Replicarea a „eșuat”, deoarece mediul nostru cultural a devenit „pornificat”. Cercetătorii din 2017 nu au recrutat 1989 studenți care au crescut urmărind MTV după școală. În schimb, subiecții lor au crescut navigând pe PornHub pentru clipuri video de orgasme și gang bang.
În 1989, câți studenți au văzut un videoclip cu un rating X? Nu prea multe. Câți studenți la colegiu au petrecut fiecare sesiune de masturbare, începând de la pubertate, masturând la mai multe clipuri de tip hard-core într-o sesiune? Nici unul. Motivul pentru rezultatele 1989 este evident: scurtă expunere la o imagine statică a Playboy centerfold este un căscat mare în comparație cu ceea ce bărbații colegi din 2017 au vizionat ani de zile. Chiar autorii au recunoscut diferențele de generații cu primul lor avertisment:
1) În primul rând, este important să subliniem că studiul inițial a fost publicat în 1989. În acel moment, expunerea la conținutul sexual ar putea să nu fi fost la fel de disponibilă, în timp ce astăzi, expunerea la imagini nud este relativ mai omniprezentă și, prin urmare, expunerea la o centrală nudă poate să nu fie suficientă pentru a obține efectul de contrast raportat inițial. Prin urmare, rezultatele pentru studiile curente de replicare pot diferi de studiul inițial din cauza diferențelor de expunere, acces și chiar acceptare a eroticei versus acum.
Într-o rară exemplu de proză neîngrădită chiar și de David Ley simțit obligat pentru a sublinia evident:
S-ar putea ca cultura, bărbații și sexualitatea să se fi schimbat substanțial din 1989. Puțini bărbați adulți în zilele noastre nu au văzut pornografie sau femei goale - nuditatea și sexualitatea grafică sunt frecvente în mass-media populare, de la Game of Thrones la parfumuri publicitare și, în multe state, femeilor li se permite să meargă topless. Deci, este posibil ca bărbații din studiul mai recent să fi învățat să integreze nuditatea și sexualitatea pe care le văd în porno și în mass-media de zi cu zi într-un mod care nu le afectează atracția sau dragostea față de partenerii lor. Poate că bărbații din studiul din 1989 fuseseră mai puțin expuși la sexualitate, nuditate și pornografie.
Rețineți că acest experiment nu înseamnă utilizarea pornografică pe internet nu are afecta atracția bărbaților pentru iubitorii lor. Pur și simplu înseamnă că privirea la "centrele centrale" nu are un impact imediat în aceste zile. Mulți bărbați raportează radical sporirea atractivității partenerilor după renunțarea la pornografia pe internet. Și, desigur, există și dovezile longitudinale citate mai sus, care demonstrează efectele nocive ale vizionării pornografice asupra relațiilor.
În cele din urmă, este important să rețineți că autorii acestei lucrări sunt colegii lui Taylor Kohut de la Universitatea din Western Ontario. Acest grup de cercetători, condus de William Fisher, a publicat studii îndoielnice, care produc în mod constant rezultate care, la suprafață, par să contracareze literatura vastă care leagă utilizarea pornografică de nenumărate rezultate negative. Mai mult, atât Kohut cât și Fisher au jucat roluri mari în înfrângerea lui Motion 47 în Canada.
Iată două studii recente de la Kohut, Fisher și colegii de la Western Ontario, care au obținut titluri răspândite și înșelătoare:
În studiul din 2017, Kohut, Fisher și Campbell par să fi înclinat eșantionul pentru a produce rezultatele pe care le căutau. În timp ce majoritatea studiilor arată că o mică minoritate a partenerilor de sex feminin utilizatori de porno utilizează porno, în acest studiu 95% dintre femei au folosit porno pe cont propriu (85% dintre femei au folosit porno de la începutul relației). Aceste rate sunt mai mari decât la bărbații în vârstă de facultate și mult mai mari decât în orice alt studiu porno! Cu alte cuvinte, cercetătorii par să fi înclinat eșantionul pentru a produce rezultatele pe care le căutau. Realitate: datele transversale din cel mai mare sondaj din SUA (General Social Survey) au raportat că doar 2.6% dintre femei au vizitat un „site pornografic” în ultima lună.
În plus, studiul lui Kohut a pus doar întrebări „deschise” în care subiecții puteau să se plimbe despre pornografie. Cercetătorii au citit divagările și au decis, după fapt, ce răspunsuri au fost „importante” (se potrivesc narațiunii lor dorite?). Cu alte cuvinte, studiul nu a corelat utilizarea pornografiei cu nicio evaluare obiectivă, științifică variabilă a satisfacției sexuale sau a relației (la fel ca aproape studii 60 care arată utilizarea pornografică în legătură cu efectele negative asupra relațiilor). Tot ceea ce a fost raportat în lucrare a fost inclus (sau exclus) la discreția necontestată a autorilor.
Taylor Kohut co-autori încadrați egalitarismul ca: Suport pentru avortul (1), (2) Identificarea feministă (3) Femeile care dețin poziții de putere (4) Convingerea că viața de familie suferă atunci când femeia are un loc de muncă cu normă întreagă și destul de ciudat atitudini negative față de familia tradițională. Populațiile seculare, care tind să fie mai liberale, au mult rate mai mari de utilizare pornografică decât populațiile religioase. Prin alegerea acestor criterii și ignorând alte variabile nesfârșite, autorul principal Kohut și coautorii săi au știut că vor ajunge la utilizatorii porno să marcheze mai sus pe selecția atentă ale acestui studiu a ceea ce constituie "egalitarism."Apoi, autorii au ales un titlu care a făcut totul. În realitate, aceste constatări sunt contrazise de aproape toate celelalte studii publicate. (Vedea această listă de studii peste 25 care leagă utilizarea pornografică de atitudini sexiste, obiectivitate și mai puțin egalitarismul.)
Notă: Această prezentare 2018 expune adevărul din spatele studiilor 5 îndoielnice și înșelătoare, inclusiv cele două studii discutate: Porno Cercetare: Fapte sau Fictiune?
Leonhardt și colab., 2019 adresează hârtie
Istoric: în 2018 Arhivele comportamentului sexual publicat Leonhardt și colab., 2018 și a cerut comentarii. Dezvăluind părtinirea înrădăcinată apărută în jurnalele de sexologie, 4 din comentariile 6 au fost de „Experți” RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause și David Ley (nici Ley, nici Prause nu sunt universitari, iar Ley nu a publicat cercetări originale). (RealYBOP încearcă să tacă criticile lui YBOP prin furtul mărcii YBOP.)
RealYBOP și experții săi sunt implicați activ în promovarea agendei industriei porno (Ley este plătit de xHamster). În încercarea de a exonera porno și de a confunda publicul, ei cită cronic documente mai cules de cireș, cum ar fi Balzarini și colab., 2017 - așa cum a făcut Nicole Prause în comentariul ei dubios
În 2019, Leonhardt și colab. răspunde tuturor celor 6 comentarii cu „Media și calitatea sexuală: obiective, distincții și reflexivitate - răspuns la comentarii (2019).”Iată fragmentul (subevaluat, dar categoric critic) în care se adresează autorii Balzarini și colab., 2017 și practica obișnuită a lui Prause de a culege cireșe extreme:
Prause (2019) a citat mai multe studii care subliniază scepticismul dacă utilizarea mass-media sexuală este, de fapt, legată de rezultatele problematice pe termen lung. Unul din mai multe studii la care a apelat Prause a fost Balzarini, Dobson, Chin și Campbell's (2017) eșecul de a reproduce un studiu anterior (Kenrick, Gutierrez și Goldberg, 1989). În efortul de replicare, în mai multe eșantioane bine alimentate, au descoperit că vizionarea erotică nu a condus la bărbații care au raportat atracție mai mică sau dragoste pentru partenerul lor. Cercetarea are o calitate ridicată, deși include limitări importante. Acest studiu a furnizat dovezi că cei care au vizionat 16 nuduri centrifugate timp de 15 secunde fiecare nu au determinat pe cineva să raporteze o scădere a atracției sau a iubirii pentru un partener. Credem că acest lucru poate fi inclus în afirmația noastră că, în general, influența mass-media sexuale este subtilă și dificilă de detectat, cu excepția cazului în care se consideră o frecvență mai mare de utilizare (de exemplu, Wright și colab., 2018, 2019) și / sau o combinație de mai mulți moderatori care au ca rezultat o influență crescută a scripturilor (Leonhardt și colab., 2018.
În schimb, Vandenbosch (2018) a menționat mai multe studii suplimentare în sprijinul afirmației noastre centrale că utilizarea mediilor sexuale este în general incongruentă cu urmărirea calității sexuale pe termen lung. Adăugăm că o serie de studii suplimentare cu metodologii variate (de exemplu, corelații longitudinale, observaționale, experimentale) par să susțină afirmația noastră centrală, deoarece studiile care se concentrează pe utilizarea pornografiei au legat-o de un angajament mai mic (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) și reducerea cu întârziere mai mică (adică devalorizarea recompenselor mai mari, ulterior în favoarea unor recompense mai mici și mai imediate; Negash, Sheppard, Lambert și Fincham, 2016). O meta-analiză recentă a constatat, de asemenea, că utilizarea pornografiei este legată de sexul impersonal mai mare (Tokunaga și colab., 2019). Aceste studii nu ar trebui luate ca dovezi definitive că media sexuală este incongruentă cu calitatea sexuală pe termen lung, deoarece au și probleme empirice pe care le-am discutat pe larg, dar sporesc încrederea în afirmațiile noastre.
Abstract
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Important de subliniat
- Trei replicări preînregistrate, de mare putere ale lui Kenrick și colab. (1989)
- Bărbați și femei expuși în relații angajate cu erotica sexului opus
- După expunere au fost evaluate ratingurile de atractivitate și dragoste pentru partener
- Efectele studiilor originale și ale replicării au fost meta-analizate
- În cele trei studii nu am găsit sprijin pentru descoperirea inițială.
Kenrick, Gutierres și Goldberg (1989; Studiul 2) au demonstrat că bărbații, dar nu femeile, în relații implicate expuse la imagini erotice ale altor persoane de sex opus au raportat ratinguri mai mici pentru atractivitatea sexuală a partenerului lor (d = 0.91) și mai puțină dragoste pentru partenerul lor (d = 0.69) decât bărbații expuși la imagini de artă abstractă. Această cercetare are implicații pentru înțelegerea posibilelor efecte ale eroticii asupra bărbaților în relații, dar nu a fost reprodusă. Am efectuat trei replicări apropiate pre-înregistrate, de mare putere și am analizat efectele studiilor originale și de replicare. Nu am găsit sprijin pentru constatarea inițială conform căreia expunerea la imagini atractive ale altor persoane de sex opus afectează evaluarea bărbaților în ceea ce privește atractivitatea sexuală a partenerilor sau dragostea față de partenerul lor.
Cuvinte cheie: Centerfolds; Erotica; Atractivitatea partenerului; Dragoste; replicarea; reproductibilitatea
☆ Această cercetare a fost susținută de un grant acordat Lorne Campbell de către Științe Sociale și Științe Umaniste Consiliul de Cercetare din Canada [numărul de acordare 122848].
;
