пользователь Экс-порно очерчивает проблему объяснения подлинных рисков порнухи в
Как трудно, холодная физическая реальность Интернет порно наркомании захватывает больше зрителей, и они борются через бедствие вывода, они спрашивают, почему механика и риски Интернет порно наркомании не более очевидны советы мейнстрима. Ниже я воспроизвожу идеи одного такого наблюдателя. Его слова апоявился на сайте под названием www.yourbrainrebalanced.com.
Для тех, кто не может быть до скорости на поле исследований наркомании и ее актуальность для пользователей Интернет порно, я представил краткий резюмировать с многочисленными ссылками ниже своего поста.
Как мы можем принести проблему порно наркомании в основной разговор?
By Onanymous
Порно наркомании является проблемой, и подавляющее большинство людей, которые страдают порно привыкания даже не знает об этом. Они даже не знают, что там is такая вещь. Я задумался о причинах этого незнания после прочтения этого комментария в другой ветке:
Я думаю, что должны быть приняты, чтобы порно от людей, которые несовершеннолетние меры. Они серьезно должны собрать некоторые законы, порно производители должны следовать, чтобы сохранить порно из детей смотреть!
Хотя я понимаю этот импульс, я не согласен с ним. я так думаю политической этот закон будет трудно пройти, и практически было бы трудно обеспечить соблюдение. Порно должно быть определенно как-то (почти невозможно - привыкание порно одного человека является другим человеком скучно видео женщины в сексуальном платье курит сигарету). И тогда система будет иметь быть изобретена для содержания несовершеннолетних, а не другой доступа к порно. Это рецепт государственного доминирования в Интернете и открытая дверь для цензуры всех видов. Нет, спасибо.
я думаю Ваш мозг на порно акцент на образование имеет гораздо больше смысла. Подумайте, сколько парней попадает на путь восстановления, просто обнаружив существование зависимости от PMO. И так много парней говорят: «Если бы я только знал, я бы не позволил себе зацепиться». Они демонстрируют, что это правда, работая трудно получить отцепили.
Но для образования требуется, чтобы люди слушали. И это серьезный вызов, чтобы заставить людей слушать несколько нового и сложного [научной] аргумент для порно наркомании.
Сейчас мы не смотрим на интернет порно на правильный путь. Мы либо отвращение к ней или очарован ею, и ни одна из сторон даже развлекает понятие, что интернет-порно вызывает привыкание, как сигареты или сахарной водой. Так много разговоров прерывается криком одной стороны: «Извращенец!» а другая сторона кричит: «Ханжа!» Обе стороны остаются в неведении о том, что на самом деле происходит с мозгом наших подростков, когда они узнают, что секс = Интернет порно.
Продвижение YBOP предпосылка сталкивается с сопротивлением примерно от каждой группы:
Либералы склонны принимать сторону науки, но резкая реакция на любого, кто говорит об опасностях любой формы выражения мнения, заставляет либералов атаковать. Они так привыкли к анти-порно людей, являющихся религиозные моралисты пытаются узаконить из Библии, что они часто (довольно несправедливо) ошибка Гэри Уилсон для одного из этих людей, на первый взгляд. Либералы нужны порно безвредными, так что он остается верным, что ничего под защитой Первой поправки не наносит вред. Трудно справиться со сложной реальностью, когда определенная форма выражения может быть как заслуживающей защиты, так и потенциально вредной для мозга. Легче поверить, что проблемы, требующей решения, нет.
Либертарианцы склонны быть умными и научными. Однако, чтобы сохранить свою идеологию, нужны либертарианцы многое быть как законным и безвреден. Все наркотики должны быть законными - и поэтому любые опасения по поводу одичавших наркоманов на улице следует отбрасывать как иррациональное нагнетание страха. Вся еда должна быть легальной - поэтому либертарианцы увольняют кого угодно, даже говорить об опасностях, вызывающих зависимость от нашего нынешнего искусственно увеличенного продовольственного снабжения, поскольку насильники «государства няни» одержимы тем, чтобы лишить нас наших прав. И, конечно, кто-нибудь предположить, что порнография может иметь привыкание свойства, которые волхвы должны рассмотреть прежде, чем потреблять это просто секс-отрицательной гагара. Либертарианцы обладают чрезвычайно сильным фильтром, который не пропускает любые аргументы, какими бы убедительными они ни были, которые могли бы предположительно привести разумного человека к рассмотрению ограничения каких-либо прав.
Консерваторы кажется, как естественные союзники в продвижении опасности порно. Но это только потому, что они склонны рассматривать сама сексуальность как нечто опасное и нуждающееся в авторитарном контроле. И религиозные консерваторы подходят к этим дебатам с резко антинаучной точки зрения. Аргументы, основанные на эволюционной биологии - иными словами, единственные аргументы, которые стоит привести - недопустимы. Бредовый консенсус среди евангелистов состоит в том, что теория эволюции путем естественного отбора является несостоятельной. ложный и уводит людей от Бога. Эволюция является более спорным, чем порно. Консерваторы могут быть «против» порно, но их причины, почему, и особенно их желание использовать закон, чтобы превратить свою собственную мораль в законодательство, сделать их токсические союзников, которые бы только предлагают разумные люди еще одна причина, чтобы уволить всех «анти-порно» аргументы как религиозно мотивированное ханжество.
Феминистки, важное подмножество либералов, также кажутся естественными союзниками. Патриархат не имеет более яркое выражение, чем в экстремальных порно. Молодые женщины-исполнители в порно очень часто травмированы своим опытом. И многие женщины, в том числе феминистки, которые просто хотят хорошего здорового секса со своими партнерами-мужчинами, лишены этого ценного жизненного опыта из-за мужской зависимости от PMO. Но у феминисток есть три веские причины не участвовать в этих дебатах. Во-первых, «секс положительные» феминистки сделали критикуя чью сексуальность противоречивым в феминизме - ничего рассматривается как осуждая свободный выбор секс-работников рассматривается как анти-женщин. Во-вторых, эволюционную психологию отвергают практически все выдающиеся феминистки; они видят в этом «справедливое» объяснение и оправдание для мужчин, делающих то, что они хотят делать. Все идеологии сопротивляются неудобной науке, и феминизм не исключение. В-третьих, правильное восприятие проблемы как «зависимости» снимает определенную ответственность с отдельного мужчины и требует сочувствия к нему. Феминизм не любит ни то, ни другое.
пользователи порно, которые в состоянии извлечь максимальную пользу из этого обсуждения, могут быть чрезвычайно устойчив к идее. Это не займет много времени рассчитанный на предубеждения атака стала основной обороной развернут порно наркоманом, сталкиваясь с его зависимостью, даже в абстрактном. Более старые порно пользователи слух о молодых ребят, страдающих ЭД Убедитесь что какой-либо другой фактор, как диета должен быть на работе, даже когда становится ясно, что пострадавшие ребята могут получить его для порно, но не для горячих молодых реальных женщин. Это как если бы у заднего мозга есть преданная армия мозговых клеток, которые приказывают немедленно, иррационально, сильно атаковать любого, кто угрожает. драгоценная порно. Как это часто бывает с наркоманией, порно пользователь обычно должен «хит дно» с ЭД или тяжелой депрессии, прежде чем он будет открыт к идее, что тратить часы дрочил каждый день крайнему интернет-порно может представлять проблемное поведение.
Короче говоря, почти никто позиционируется хотят иметь разговор о реальных, с научной точки зрения поддерживаемых опасностей порно использования для человеческого мозга. Итак, мы не разговариваем.
Что вы думаете о культурном / медиа-ландшафте, который я пессимистически описал выше?
Любые идеи для работы вокруг препятствий и толкая проблему порно наркомании в основной разговор?
КОНЕЦ ПОЧТЫ
Резюме соответствующих исследований зависимости:
ОБНОВЛЕНИЯ
- Официальный диагноз? Наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения. "(2018)
- Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 39 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.
- Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 16 последних литературных обзоров и комментариев некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
- Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? Более 30 исследований результаты, согласующиеся с эскалацией порно использования (допуска), привыкания к порнографии, и даже абстинентный отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).
- Развенчание неподдерживаемой точки говорящей, что «высокое сексуальное желание» объясняющее прочь порно или секс наркомания: По меньшей мере 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»
- Порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит исследование 26, связывающие использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, FПервые исследования 5 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
- эффекты порнухи на отношениях? Почти исследования 60 связать порно использования менее сексуальные и удовлетворение отношения, (Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.)
- Порционное использование, влияющее на эмоциональное и психическое здоровье? Более 55 исследований связывают порно использования к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным познавательным результатам.
- Польское использование влияет на убеждения, отношения и поведение? Ознакомьтесь с отдельными исследованиями - более 25 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме из этого метаанализа 2016: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:
Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.
- Как насчет сексуальной агрессии и использования порно? Другой метаанализ: Мета-анализ потребления порнографии и фактических действия сексуальной агрессии в общих исследованиях в области народонаселения (2015), Выдержка:
Были проанализированы исследования 22 из разных стран 7, Потребление было связано с сексуальной агрессией в Соединенных Штатах и на международном уровне среди мужчин и женщин, а также в исследованиях в поперечном и продольном исследовании. Ассоциации были сильнее для словесной, чем физической сексуальной агрессии, хотя оба они были значительными. Общая картина результатов показала, что насильственное содержание может быть обостряющим фактором.
- Как насчет использования порно и подростков? Проверьте этот список Исследования подростков 200, или этот обзор 2012 исследования - Влияние интернет-порнографией на подростков: обзор по исследованиям (2012), Из заключения:
Расширение доступа к Интернету подростками создало беспрецедентные возможности для полового воспитания, обучения и роста. И наоборот, риск вреда, который проявляется в литературе привел исследователь, чтобы исследовать воздействие подростков к онлайн-порнографии в целях выяснения этих отношений. В совокупности эти исследования что молодежь, потребляющая порнография может развиваться нереальными сексуальные ценности и убеждение. Среди находок, более высокие уровни разрешающих сексуальных отношений, сексуальной озабоченности и ранее сексуальных экспериментов были соотнесены с более частым потреблением порнографии .... Тем не менее, последовательные выводы появились ссылки использование подростков порнографии, которая изображает насилие с увеличенными степенями сексуально агрессивного поведения. В литературе действительно указывают на некоторую корреляцию между использованием подростков порнографии и самооценкой. Девушки сообщают чувство физически уступала женщина, которых они рассматривают в порнографических материалах, в то время как мальчики боятся, что они не могут быть мужественными или не в состоянии выполнить, как мужчины в этих средах. Подростки также сообщают, что их использование порнографии уменьшилась их уверенность в себе и повышение социального развития. Кроме того, исследования показывают, что подростки, которые используют порнографию, особенно найти в Интернете, имеют более низкую степень социальной интеграции, увеличение проблем поведения, более высокие уровни делинквентного поведения, более высокую частоту депрессивных симптомов и снижение эмоциональной связи с медперсоналом.
- Для развенчивания почти каждого опроса, говорящего на naysayer, и изучения вишни, см. Эту обширную критику: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Клейн, Тейлор Кохут и Николь Прауза (2018), Как распознать предвзятые статьи: Они цитируют Prause и др.., 2015 (ложно утверждают, что развенчивает порно наркомании), опуская над 3 дюжины неврологических исследований, поддерживающих порно наркомании.
;
