По сути дела все статьи YBOP могут быть классифицированы как дебаты существования Интернет порно наркомании и проблем порно-индуцированный. Однако следующие статьи были написаны как ответ на сообщения в блоге Psychology Today, сомнительные исследования или как обновления соответствующих достижений в медицине от наркозависимости.
Также см - Сомнительные и вводящие в заблуждение исследования
- Гэри Уилсон - «Porn исследования: Факт или вымысел?»- Уилсон раскрывает правду исследований 5 пропагандисты цитируют (все перечисленные ниже), чтобы поддержать их требования, что порно-зависимость не существует или, что использование порно в значительной степени полезным.
- Развенчание «Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно?», Марти Клейн, Тейлор Когут и Николь Prause (2018)
- Мальчики и порно: движущаяся цель: Главная «уникальная уязвимость» за проблемами сегодняшних молодых пользователей порно являются сообщающими, вероятно, будет мозг подростка сталкиваясь с современными супер-мощным онлайн сексуальными раздражителями.
- Бросьте свои учебники: Документы переопределяют сексуальное поведение – Американское общество наркомании соглашается не согласиться с DSM. ведущие эксперты наркомании Америки только что выпустили новое определение наркомании, подтверждающее, что секс (и порно) аддикции являются подлинными пристрастиями.
- Последние Интернет Addiction исследования включают порно – Исследование мозга в точках зависимости в Интернете только в одном направлении. Поскольку мы писали Зловещие Новости для Porn пользователей: Интернет-зависимость атрофируется Мозги, в котором обсуждались последние исследования онлайн-игр в области видеоигр, волна новых исследований в последнее время продвигается по всему миру, затрагивая интернет-зависимость.
- Porn, Pseudascience и DeltaFosB (2013) – Вы можете определить эти 5 знакомых мифов о порно наркомании? Слышали когда-нибудь кто-то утверждают, что концепция Интернет порно наркомании лженаука? Скорее всего, вы также услышите различные популярные мифы в поддержку этого утверждения. Однако одно-единственное нейробиологическое открытие опровергает эти «научные» рационализации.
Доктор Дон Хилтон обсуждает доказательства
- Есть ли доказательства, подтверждающие наличие порнографии наркомании? - Обсуждение «Порнография наркомании - это supranormal стимул рассматривать в контексте нейропластики"Дональдом Л Хилтоном, MD, в Социоаффективная нейронаука и психология.
- Порно зависимость не секс наркомании, и почему это важно – Сексуальная зависимость требует реальных людей; порно наркомания требует экрана. В то время как порно наркомания остается скрытой под зонтиком сексуальной зависимости, пользователи, которые развивают симптомы находятся в сложном положении. Им нужно разобраться в себе.
- Порно и DSM-5: сексуальны Политики в игре? - Уход за взвеситься на интернет-порнографии / Cybersex наркомании? DSM-5 должна двигаться все, что связано с интернет-пристрастий (игровые, киберсексом, социальных медиа и порнографии) к «токсикоманией и аддиктивных расстройств» и поместить его под юрисдикцию специалистов наркологических, которые понимают, что интернет-зависимость является одним из условий, продукт пластические изменения мозга, и в целом обратимые.
- Заработная плата сексуальной зависимости - Политика наркомании оставила нас на скользкой дорожке? В 1992 произошла политическая схватка в области медицины, которая препятствовала более глубокому пониманию человеческой сексуальности. По словам Дэвида Э. Смита, доктора медицины, бывшего президента Американского общества наркомании (ASAM), врачи отказались от признания сексуальной зависимости как патологии, чтобы справиться с более непосредственным риском.
- Другой эксперимент Porn - Интернет-порно исследования основаны на неподтвержденной и не имеют контрольных групп. Что неофициальные контрольные группы бывших пользователей порно показывают нам?
Дебаты о политике и порно
- Политика, порно и наркомании Neuroscience - Любопытный об интернет порно? Спросите специалиста по наркологии. Все интернет-зависимости имеют право изменять мозги, с негативными последствиями для детей и взрослых
- Исключение Интернет порно наркомании Делает Нет Биологический смысл - И сексуальная анорексия, и сексуальная зависимость могут сосуществовать. Эта статья является ответом на один из многочисленных атак Дэвид Лей на нас и науку Интернет порно наркомании.
- Порно Исследование: Объясняет ли Viewing Doing-Или нет? - порно изменяет сексуальное поведение; так делай другие вещи.Является ли сегодня порно вождения некоторых молодых пользователей по отношению к более рискованному поведению, а другие закрыты из-за симптомы их интенсивного использование порно?
- Конец порно дискуссии? - Инструменты для эффектов меры порнухи на мозге здесь. Что именно то, что исследователи мозга искать в мозгах Porn пользователей? Почему это исследование еще не было проведено? И почему в любом случае диагностические метки имеют значение?
Провал DSM стал препятствием для дебатов
- DSM-5 Попытки стреловидности Porn Addiction под ковриком – Время признать связь между сексом и наукой мозга Если в DSM пересмотрит, если вы попали в компульсивное использование порно, ваше состояние «не существует», и вы будете лечиться, если вообще, для неприятных симптомов наркомании (например, тревога, ED, депрессия, проблемы концентрации) вместо вашей реальной патологии.
- Научите порно в школах? - Подготовка студентов по борьбе с порнографией; научите их мозгу. Те, отказавшись от порно также начинают формировать нашу культуру. Как солдат, вернувшийся с фронта, они предлагают некоторые из pithiest и самые трогательного проникновения в реалию жизни с, так и без, быстродействующей порно.
- Drumroll: Академический журнал порно Фанаты - Academia готовится к «акцентируют плюсовой» в новом порно журнала. Если бы когда-нибудь человеческое явление нуждается в серьезном объективном исследовании, использование интернет-порно, безусловно, это. Тем не менее, правление «Porn Studies Journal», по-видимому, не хватает отряду и знаний, необходимых для выполнения этой важнейшей роли.
Порно и культуры обсуждали
- Пост-Porn Культура - «После выздоровления я охраняю свое сексуальное влечение, как Форт-Нокс». Образование, которое помогает детям справиться с сегодняшним интернет порно явления это отличная идея. Но давайте не будут тратить гениальные образовательные возможностей пытаются сортировать хорошие порно от плохих порно.
- Измерение эффектов Порно: что о пользователях? - Открытое письмо Симону Лайюнессу. Саймон Лаженесс является исследователем, который не мог найти «порно девственниц», чтобы сделать исследование о влиянии интернет-порно. Он пришел к выводу порно безвредно. Мы даем ему некоторое базовое понимание проблемы
- Как мы можем принести проблему наркомании порно в мейнстрим? - Экс-порно пользователь описывает проблему объяснения подлинных рисков порнухи в
- Порнография Потребление Эффект Масштаб: Полезно или нет? - Самое вопиющее исследование порно опубликованного когда-либо! «Потребление Порнография Эффект масштаба» (PCES), кажется, измерить энтузиазм немного, но его создателей для демонстрации того, что порно использование „позитивным“. Некоторые из полученных выводов невероятны.
- «Миллиард злых мыслей» - это всего лишь снимок: Продольные исследования необходимы, чтобы выявить морфинг порно вкусов
- Анализ «Нет доказательств нарушения регуляции эмоций у« гиперсексуалов », сообщающих о своих эмоциях в сексуальном фильме», проведенный SPAN Lab, (2013) - SPAN лаборатория исследователи использовали доинтернетовскую теорию сексуальной наркомании, а также термин «hypersexuals» для описания пользователей проблемы порно, тем самым давая понять, что они открывают для себя полезной информации о сексе-наркоманах-без использования термина. Тем не менее, у этих усилий есть несколько проблем.
Документы SPAN Lab способствуют дискуссии
- Новое порно исследование Ничего Корреляты ни с чем в размахе Лаборатории (2013) - Лаборатория SPAN в очередной раз игнорирует их фактические результаты, чтобы сфабриковать пропагандистские цели для общественного потребления. Пять рецензируемых статей подтверждают анализ YBOP.
- Анализ «Император без одежды: обзор модели« зависимость от порнографии», Дэвида Лея, Николь Prause и Питера Финна (2014) - Невероятный пропагандистский материал, маскирующийся под обзор. Анализ полностью разбирает это, строка за строкой.
- Анализ «Modulation поздних положительных потенциалов сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимых с„порно наркомании“(2015)», Лабораторией SPAN - Лаборатория SPAN наконец-то нашла контрольную группу для своего исследования ЭЭГ 2013 года. Результаты указывают на снижение чувствительности, лаборатория SPAN раскручивает результаты.
- Критика «воспринимаемая наркомания к порнографии в Интернет и психологический стресс: Исследование Отношения одновременно и с течением времени» (2015 г.), Grubbs и др. - Джошуа Грабб перезаписывает маркирует порно наркомании опросник как «воспринимаемого порно наркомании». Возможно, это самая вопиющая пропаганда, свидетелями которой мы были.
- Является ли Иисус Grubbs потянув шерсть над нашими глазами с его исследованием «воспринимались порно наркомания»? (2016) - Обширная критика «воспринимаемая порнография наркомании» и многие из Joshua Граббс утверждений.
Профессор Зимбардо вступает в дебаты
- Как порно Мессинг с вашей мужественности, Филипп Зимбардо и Гэри Уилсон - Статья 2016 года для журнала Skeptic, в соавторстве с доктором философии Филипом Зимбардо.
- Еще на порно: берегите Мужественность-Ответ на Марти Клейн, Филипп Зимбардо и Гэри Уилсон - Статья 2016 года для журнала Skeptic, в соавторстве с доктором философии Филипом Зимбардо. Это был наш ответ на ответ Марти Кляйна на нашу оригинальную статью.
- Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016) - Ответ на комментарий, написанный выпускником Института Кинси и подписанный 7 другими докторами наук.
- Критика: «Поврежденные Товары: Восприятие порнографии наркомании как посредник между религиозностью и взаимоотношениями с тревогой Ближайшего Порнография Использования»(Леонхард, Уиллоуби и Янг-Петерсен, 2017 г.) - исследователи Три BYU состряпать сам тест порно наркомании и переименовано это «вера в порно наркомании».
- Критика «порнография действительно о„внесении Ненавидит женщина“? Порнография Пользователи вмещать больше Пол эгалитарное отношение, чем непользователи в представительном американском образце»(2016 г.) - канадский исследователь определяет эгалитаризм таким образом, чтобы гарантировать, что порно обозреватели вновь более эгалитарной.
- Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первых результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2016) - канадский исследователь выбирает пары, где 95% женщин используют порно так, чтобы косые результатов. Использует нестандартные процедуры оценки.
- Ответ YBOP на «Джим Пфаус»,Доверяйте ученому: сексуальная зависимость - это миф"(Январь, 2016)
- Разрушение «Должны ли вы беспокоиться о вызванной сексом эректильной дисфункцией?» - Claire Downs от The Daily Dot. (2018)
- Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017)
- Развенчание статьи «Мужское здоровье» по Gavin Эванс: «Может Смотря слишком много порно Give You Эректильная дисфункция?» (2018)