Оценка Порнография проблема Из-за моральное несовпадение Model (2019)

Комментарии YBOP: На простом английском языке, это исследование показало, (опять же), что религиозность не связана с верой себя быть порно наркоманом ( «воспринимается порнография наркомания»). Это разрушает мем, над которым Джош Граббс работал в течение многих лет, чтобы «продать» миру, что вера в себя наркоманом связана с религиозным позором. Исследования Граббса CPUI-9 и его вводящие в заблуждение утверждения о фактических данных привели к появлению множества фактически неточных пропагандистских материалов, таких как этот драгоценный камень: Просмотр порно OK. Веря в порно зависимость не.

Ключевой момент: Ранние исследования Граббса никогда не спрашивали порно пользователей, если они сами поверили чтобы быть зависимым от порнографии. Во всех более ранних исследованиях Джоша Граббса использовался его ошибочный вопросник из 9 пунктов (CPUI-9), который гарантирует, что религиозные предметы набирают гораздо более высокие баллы, потому что 3 из 9 вопросов оценивают вину и стыд, а не зависимость.

Напротив, в своих последних исследованиях на эту тему Граббс использовал один вопрос: «Я считаю, что я пристрастился к порнографии в Интернете«. Используя единый прямой вперед вопрос, а не стыда оценки CPUI-9, в результате мало или нет корреляции между религиозностью и полагая себя пристрастие к порнографии.

Как и следовало ожидать, получается, что «воспринимаемое порно-зависимость» наиболее тесно связан с частота использования порнографии - что предполагает, что многие из тех, кто «воспринимает» себя как наркоманов, могут быть правы… а не самообманом, стыдливыми жертвами бесполезной догмы.

На самом деле, когда используется простой, простой вопрос, религиозность отрицательно связанный с «собственным воспринимаемым пристрастием к порнографии». Это не играет никакой роли в порно наркомании:

Текущее исследование и два предыдущих (исследование 1, исследование 2) Align с тем, что сказал YBOP в своей ранней критике опросника недостатки использования порнографии Джош Граббса (в CPUI-9): Является ли Иисус Grubbs потянув шерсть над нашими глазами с его исследованием «воспринимались порно наркомания»? (2016)

Абстрактные

J Sex Med. 2019 г., 6 декабря. PII: S1743-6095 (19) 31783-7. doi: 10.1016 / j.jsxm.2019.11.259

Lewczuk K1, Глика А2, Новаковская я3, Гола М4, Grubbs JB5.

ВВЕДЕНИЕ:

На сегодняшний день, несколько моделей проблемного использования порнографии были предложены, но попытки их проверки было мало.

AIM:

В нашем исследовании мы стремились оценить Порнографию проблему из-за моральную модель несогласованности предлагают, что самостоятельна аттестации порнографии наркомании, вытекает из (я) общей дизрегуляции, (II) привычки использования, и (III) нравственная несогласованности между усвоенными нормами и поведением , Мы исследовали, может ли эта модель может быть использована, чтобы адекватно объяснить самовосприятие пристрастия к порнографии (модель 1) и более широкого феномена проблематичного использования порнографии (модель 2).

МЕТОДЫ:

Онлайн, репрезентативное на национальном уровне было проведено исследование на выборку из 1036 польских взрослых участников, из которых, 880 объявленных истории пожизненную просмотра порнографии.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЗУЛЬТАТОВ:

Результаты были самовнушенная порнография наркомания, проблематично использование порнографии, избегающий копингом, частотой использования порнографии, религиозность, моральное осуждение порнографии, и связанными с ними переменным.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Наши результаты показали, что избегающем преодоление трудностей (показатель общей дизрегуляции), частота использования порнографии (индикатор привычек использования), и бедствие, связанное с неконгруэнтностью между собственным сексуальным поведением и усвоенными нормами, взгляды и убеждения положительно сказался на самовнушенную наркоманию (модель 1), а также проблематичное использование порнографии (модель 2). Это в целом подтверждает основную форму модели PPMI. Однако между моделями были заметные различия. Нравственное неконгруэнтность связанное бедствие было лишь слабо связанно с самовнушенной зависимостью (β = 0.15, p <001), с более сильной связью для использования проблемного порнографии (β = 0.31, p <001). При контроле за другие факторы, религиозность слабо предсказывала проблематичное использование порнографии (р = 0.13, p <001), но не само-воспринимались пристрастие к порнографии (р = 0.03, p = .368). Частота использования порнографии была самым сильным предсказателем как самовнушенная наркомания (β = 0.52, p <001) и проблематичное использование порнографии (β = 0.43, p <001).

КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:

Факторы, предложенные в рамках модели PPMI, являются явно релевантными целями вмешательства, и их следует учитывать в процессе диагностики и лечения.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ:

Представленное исследование является первым, чтобы оценить модель PPMI. Его основное ограничение заключается в том, что он имеет поперечное сечение.

Вывод

Модель PPMI является перспективной основой для исследования факторов, связанных с самовнушенной наркоманией и проблемным использованием порнографии. Несмотря на различия между моделями и в силу определенных предсказателей, (я) дизрегуляции, (II) привычки использования, и (III) нравственное несовпадение все однозначно способствуют самовнушенное наркомании и проблемного использования порнографии. Левчук К., Глица А., Новаковска И. и др. Оценка Порнография проблема Из-за моральное несовпадение модели. J Sex Med 2019; XX: XXX-XXX.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Компульсивное расстройство сексуального поведения; справиться; Моральное неприятие; Моральное несоответствие; Порнография наркомании; Проблемная Порнография Использование; Религиозность

PMID: 31818724

DOI: 10.1016 / j.jsxm.2019.11.259

Введение

Исследования в отношении проблемного сексуального поведения и проблематичное использование порнографии быстро развивается.1 Различные исследовательские группы предложили множество моделей, которые якобы учитывают некоторые или все аспекты такого поведения.2, 3, 4, 5, 6, 7 Однако попытки эмпирической оценки моделей, как правило, были скудными и несущественными. К сожалению, эта критика области не нова. Такое положение вещей сохранялось в течение многих лет и было замечено и подчеркнуто намного раньше при разработке месторождения, например, Голдом и Хеффнером.8 Однако спустя более 20 лет проблема все еще существует и подвергается критике со стороны исследователей, например, Голы и Потенцы.9,10 или Prause.11

Одним из вероятных объяснений этого отсутствия эмпирической строгости при оценке моделей такого поведения является то, что текущие модели чаще всего выводятся Постфактум из описательных обзоров (в основном несистематических) нескольких исследований (см. исследование Walton et al.5 и Бранд и др.12) или посредством систематических обзоров и метаанализов узких диапазонов литературы (см. исследование Grubbs et al.3). Попытки всесторонней эмпирической проверки моделей после того, как они были предложены, редки, что приводит к увеличению количества предлагаемых моделей, но нехватке эмпирически проверенных моделей. В свою очередь, это оставляет поле в состоянии постоянной дискуссии о валидности или превосходстве одной модели над другой, без достаточных доказательств для существенной поддержки какой-либо одной конкретной точки зрения. На наш взгляд, это является серьезным препятствием для развития области исследований проблемного сексуального поведения. Более того, этот недостаток особенно острый в настоящее время, так как компульсивное расстройство сексуального поведения (CSBD) было включено вth издание Международной классификации болезней,13,14 несмотря на громкие возражения относительно статуса его научных основ.15

Одна из самых последних предложенных моделей Порнографии проблема, связанная с нравственной моделью несогласованности (модель PPMI3), который получил очень значительное внимание со стороны исследователей после его публикации.3,16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 Модель PPMI изображает проблемы порнографии, связанные как вытекающие из 3-х групп факторов: (я) индивидуальные различия влияют на регулирование и контроль импульсов (например, высокая импульсивность, неадекватные стратегии выживания, эмоциональная Дисрегуляцию), (II) привычки использования (например, высокая частота и / или время, отведенные для использования порнографии), и (III) нравственная неконгруэнтность использование в отношении порнографии (то есть, конфликт между своими моральными убеждениями об использовании порнографии и своих реальном поведением). Как следует из названия модели, факторам, связанным с моральным несоответствием, в модели PPMI уделяется особое внимание, и отношения между ними представлены наиболее подробно.

Центральное место в модель PPMI является предположением, что среди людей, которые используют порнографию, моральное неодобрение такого поведения может способствовать чувству рассогласования между своими убеждениями, нормами и отношениями с одной стороны, и поведения, с другой стороны, то есть, нравственная неконгруэнтности . Авторы модели описывают моральное несоответствие как результат взаимодействия механизмов, аналогичных по своей природе предложенным Фестингером.23 в теории когнитивного диссонанса. Более того, исследования показывают, что - по крайней мере, для значительной части людей - моральное несоответствие может проистекать из религиозных убеждений,24 что и предсказывает модель.

В предыдущих исследованиях было показано моральное неодобрение использования порнографии и религиозности быть положительно связанно с самовнушенной наркоманией,25, 26, 27, 28 Тяжесть негативных симптомов порнографии наркомании,29 или лечение ищет проблематичное использование порнографии30 (для обзора, обратитесь к исследованию Граббса и Перри24).

Модель PPMI является важным вкладом в современную литературу, так как ее основной фокус - моральное познание и переменные, связанные с моралью, - часто игнорируется в других моделях.

Однако, несмотря на этот фокус, модель PPMI не ограничивается исключительно моральным несоответствием, так как другие факторы, которые могут влиять на сексуальное поведение и суждения о сексуальном поведении, также учитываются моделью (например, переменные индивидуальных различий, связанных с нарушением регуляции). Из-за этого, модель может рассматриваться как не только узкая, специальная рамка цели, но и в качестве более общей основы для исследования структуры факторов, влияющих на проблемы порнографии связанной.

Кроме того, модель была разработана, чтобы описать факторы, способствующими самовнушенную порнографию наркомании3 и также основано на исследованиях, предсказывающих самореализованную зависимость3,25,31 Однако, как отмечают авторы данной модели предполагают, что модель PPMI может быть подходящей основой для исследования факторов, влияющих на более широкий набор поведенческих, когнитивных и аффективных симптомов, связанных с использованием проблемного порнографии и должны быть рассмотрены в этой роли.

Модель PPMI в отношении самовосприятия

Самовосприятие наркомании относится к убеждению человека в том, что он или она принадлежит к группе наркоманов - это восприятие руководствуется субъективным, народно-психологическим определением того, что такое наркомания и что характеризует наркозависимого человека и поэтому часто измеряется по простой, лица, действительны такие утверждения, как «Я пристрастился к интернет-порнографии»25 или «Я бы назвал себя интернет-порнографии наркоман.»26 Согласие с такими утверждениями отражает когнитивный акт самоклейки и часто имеет мало общего с формальными психологическими и психиатрическими теориями зависимости. Тем не менее, такие самоклейки важны, так как они могут привести к самостигматизации,32 дистресс или поиск лечения.3,25 Поскольку то, как операционализируется «самооценка зависимости», вызвало некоторые противоречия (обсуждение см. В исследовании Brand et al,16 Граббс и др.,26,31 и Фернандес и др.33), мы предлагаем, чтобы он наиболее четко функционировал, как мы описали ранее. Таким образом, самовоспринимаемую зависимость лучше всего описать как умственный акт самовключения в группе наркоманов, измерение которого необязательно основано на количественном самоописании поведенческих симптомов (таких как частота употребления, трудности с воздержанием, эмоциональный стресс, используя порнографию в качестве механизма совладания, или жажды). Такие симптомы могут отражать клинические, специализированные определения зависимости, но не должны отражать субъективное и личное определение того, что характеризует наркомана, которое на самом деле может играть ведущую роль в поведении, таком как поиск лечения.3

PPMI модели с точки зрения Проблемной Порнография использования

Действительно дисрегулируемые использование порнографии связано с довольно сложным набором симптомов, которые не отражены в простых деклараций будучи наркоманом. Этот набор симптомов часто упоминаются как «проблематичное использование порнографии» и может включать в себя: (I) чрезмерное использование; (Б) несколько, неудачные попытки ограничения использования порнографии; (III) порнографии тяга; (IV) использование порнографии в качестве стратегии выживания для борьбы с негативными эмоциями; и (v) рецидивирующий участие в использовании порнографии, даже если это приводит к беде или другим негативным последствиям.34 Определенная таким образом, проблематичным использование порнографии отражает психологические и психиатрические теории дисрегулируемые поведения (также привыкание или компульсивное поведение) гораздо более тесно, чем простой, субъективная самоидентификация оценок наркомании. Это более общий набор симптомов также является основой для всех декларативных методов оценки проблем, связанных с порнографией.35 Количественное описание поведенческих, аффективных и когнитивных факторов, на которых основаны эти меры, требует, по крайней мере, определенной степени объективности со стороны респондента, и описанные симптомы могут быть, а могут и не быть частью его личного определения наркомании. Из-за этого, таким способом измерения обязательно обращается к другому основному феномену, чем «я увлекаюсь к порнографии» заявление. Оба эти явления, очевидно, заслуживают изучения. Тем не менее, они часто интересны по другим причинам (субъективное определение, приводящее к самостигматизации против более формального и надежного описания симптомов, более точно отражающих психологические теории), и их следует четко различать в исследованиях модели PPMI и смежных вопросах исследования в этой отрасли исследования развивается с его нынешнего начального этапа. Это должно внести более необходимую ясность в поле. Настоящее исследование следует предложенному различию.

Кроме того, Grubbs et al.3 в их общих чертах модели PPMI на самом деле показывает, что модель должна объяснить более широкую «проблему порнографии», а не только самовосприятие наркомании. Принимая во внимание все эти аргументы во внимание, что, кажется, стоит исследовать ли модель PPMI подходит для объяснения как конкретный случай самовосприятия наркомании и более широкой конструкции проблемного использования порнографии. Успешная проверка модели в обоих этих случаях укрепила бы и дала бы сильную дополнительную поддержку для структуры PPMI.

Моральное несоответствие против морального неприятия в модели PPMI и связанных с ней исследованиях

По этому поводу есть 2 вопроса, которые, на наш взгляд, заслуживают дополнительного внимания. Во-первых, как упоминалось ранее, в соответствии с моделью PPMI, моральное несоответствие может быть в значительной степени мотивировано религиозными убеждениями. Мы согласны с этим аргументом и считаем, что направление расследования, которое может проистекать из него, следует активно проводить. Однако мы также отмечаем, что постулируемое отношение религиозности и морального несоответствия могло быть преувеличено в предыдущих исследованиях из-за того, как моральное несоответствие часто действовало. В ранних работах по этой теме Grubbs et al.36 в действие этой конструкции со следующим 4 заявлением: «Просмотр порнография в Интернете беспокоит мою совесть», «Просмотр порнографии в Интернете нарушает мои религиозные убеждения», «Я считаю, просмотром порнографии в Интернете является грехом,» и «Я считаю, что просмотр порнографии в Интернете аморально . »Только последнее из 4 утверждений не имеет прямого отношения к религиозным убеждениям и не использует религиозные термины, такие как« совесть ». По нашему мнению, первые 2 из этих 4 утверждений более точно описаны как относящиеся к религиозному несоответствию, а не к моральному несоответствию, и ссылки на «совесть» также могут тянуться к религиозности. Естественно, сила религиозных убеждений является естественным источником такого несоответствия, но мораль, как показано в модели PPMI, также должна изучаться вне религиозного контекста, поскольку она может иметь потенциальных многочисленных предикторов, которые не имеют прямого отношения к религия (например, политические и социально-политические взгляды).19 Моральное неодобрение или несоответствие должны быть реализованы таким образом, чтобы отражать этот факт, и таким образом, который чувствителен к многоисточному определению морали.

Во-вторых, в некоторых исследованиях, особенно исследования с использованием коротких протоколов, нравственная несогласованность является в действие только одним заявлением 4 описано ранее «Я считаю, что просмотр порнографии в Интернете аморально.»25 Как было упомянуто, это утверждение не имеет прямого отношения к религиозному контексту, поэтому проблемы, изложенные ранее, к нему не относятся. Тем не менее, здесь есть еще одна проблема: такого рода утверждения не дают точной оценки морального несоответствия, а скорее морального неодобрения.37 Это замечание согласуется с некоторыми из более ранних работ под руководством Граббса и др.,36,38 в котором использовался ярлык «моральное неодобрение». Причина двоякая: (i) переменной недостает компонента осведомленности или чувствительности к собственному поведению, которое нарушает общепринятые нормы (см. Исследование Райта22) И (II), в большинстве исследований о взаимосвязи между моральной неконгруэнтностью и самовнушенными наркоманиями основаны на предметах, которые объявляют пожизненное воздействие порнографии, это также имеет место в настоящее исследование. Такое ограничение неподвижное позволяет много изменчивости в использовании порнографии. Вполне возможно, что предметы, которые используют порнографию редко (например, один или два раза в год, или даже с большей частотой) и видеть использование порнографии, как в какой-то степени аморально до сих пор не испытывают чувства неконгруэнтности, потому что случайные проступки могут быть легко проигнорированы. В последней работе Grubbs et al.37 операционализировать моральное несовпадение как взаимодействия морального осуждения и использование порнографии, что является существенным улучшением. Однако он обращается ко второму пункту, обозначенному ранее, но не к первому, поскольку этот метод измерения все еще не отражает компонент осведомленности или чувствительности к несоответствию между собственным поведением и нормами. В качестве решения этой ситуации, в нашем исследовании, помимо морального осуждения использования порнографии, мы также измерили моральное несовпадение связанного дистресса (см Материалы и методы раздел), что является более прямым измерителем несоответствия между собственными нормами и поведением и, следовательно, более точной мерой морального несоответствия. Мы считаем, что это дополнение является необходимым расширением структуры PPMI.

Настоящее исследование

Первой целью настоящего исследования было предоставить данные и провести прямую оценку модели PPMI. Это будет первая такая попытка в доступной литературе. Наша оценка основана на 3-х путях, через которые проблема порнографии, связанные может быть предсказана, на основе модели: (я) путь Дисрегуляции, (II) привычки использование пути, и (III) путь морально неконгруэнтности (фигура 1). Хотя Граббс и др.3 в их первоначальном предложении подчеркивается наличие путей 1 и 3, на наш взгляд, привычки использования можно объяснить полно ни один из них (можно представить себе высокий уровень использования порнографии, которая не является результатом дисрегуляции или морального неконгруэнтности), и поэтому его можно рассматривать как составляющий дополнительный, отдельный путь (путь 2). На наш взгляд, это сделало бы текущий анализ более понятным.

 

Открывает большое изображение

фигура 1

Анализ пути оценки порнографии проблема из-за моральную модель неконгруэнтности (на основе выборки п = 880), предложенный Grubbs и соавт.3 Саморегулируемая зависимость находится в роли главной зависимой переменной. Стандартизованные коэффициенты пути показаны стрелками (**P <.001, *P <05). Для удобства чтения в модели не показан еще один путь: дистресс, связанный с моральным несоответствием, был связан с избегающим копингом (r = 0.21 **).

View Large Image | Просмотр изображения Hi-Res | Скачать PowerPoint Slide

Путь 1

Дисрегуляция

Следуя одному из предложений авторов модели 3, в нашем анализе мы использовали стратегии неадаптивного совладания, в частности, избегания совладания, в качестве индикатора дисрегуляции (путь 1). Эта переменная была выбрана в связи с тем, что в предыдущих исследованиях были получены первоначальные свидетельства взаимосвязи между избегающим совладанием и проблемным сексуальным поведением.39, 40, 41 Кроме того, мы предположили, что включение избегающего копинга в модель поможет проиллюстрировать возможные связи между путями 1 (нарушение регуляции) и 3 (моральное несоответствие), поскольку избегающее копинг будет в значительной степени связано с моральным несоответствием, связанным с дистрессом. Мы предполагаем, что использование избегающего копинга может быть связано с более высоким уровнем дистресса, что подтверждается обширной литературой в области психологии здоровья (например, Herman-Stabl et al,42 Холахан и др.,43 и Рот и Коэн44).

Путь 2

Привычки использования

Частота порнографии является одним из наиболее популярных переменных, представляющей степени воздействия порнографии и обрабатывала в качестве индикатора привычек использования (путь 2). В модели PPMI,3 эта переменная также рассматривается как посредник влияния других переменных (принадлежащих путям 1 и 3, фигура 1) На самовнушенное пристрастие к порнографии, и мы будем следовать этой концептуализации в нашей модели.

Путь 3

Моральное несоответствие

Как нравственный путь несогласованности уделяется особое вниманием в рамках модели PPMI, мы проанализировали отношения внутри этого пути в наиболее подробно, с использованием религиозности, моральное неодобрения использования порнографии и моральным несовпадением связанного дистресса в качестве индикаторов (фигура 1). Мы предположили, что выше религиозность будет способствовать повышению морального неодобрения порнографии, высшим чувствам неконгруэнтности между нормами и собственным сексуальным поведением, а также непосредственно, положительно связана с самостоятельными аттестациями проблемного использования порнографии (см исследования Grubbs и перри24 для обзора доказательств Grubbs et al,26 и Левчук и др.27). Следуя модели PPMI, мы предположили, что моральное осуждение использования порнографии и частоту использования порнографии будет и способствовать нравственному несовпадение связанных дистресса. Другими слова, более высокого неодобрение использования порнографии наряду с более активным использованием сами будет способствовать созданию несовпадения связанного дистресса. Кроме того, в соответствии с предложением Grubbs et al.25, Мы предположили, что моральная несогласованность связанного дистресс положительно предсказать сам воспринимаемое пристрастие к порнографии. Описанный дизайн модели изображен в фигура 1.

Вторая цель состояла в том, чтобы проверить правильность модели PPMI не только для самостоятельных оценок порнографии наркомании (модель 1), но и для проблемного использования порнографии (модель 2), который был описан в предыдущих разделах Введение, Мы предсказывали, что частота использования порнографии будет иметь большее влияние на самих-оценках порнографии наркомании, чем проблематичное использование порнографии, и картина противоположной была бы видна моральной неконгруэнтностью, связанной с дистрессом, а также избегающий колпачке.

Третья цель состояла в том, чтобы проверить достоверность модели PPMI в культурном контексте, отличном от Соединенных Штатов. У нас есть некоторые выводы из-за пределы Соединенных Штатов, указывающие, что связь между моралью связанных с переменными (например, религиозностью) и симптомами проблемного использования порнографии может зависеть от культуры.33,45,46 Проверка модели в другом культурном контексте является одним из наиболее важных направлений исследований, которое было отмечено самими авторами модели.3,31

Материалы и методы

Процедура и образец

Данные были собраны онлайн, через исследовательскую платформу Опросы (https://pollster.pl/). Участников попросили заполнить набор показателей, соответствующих целям исследования. Группа участников была отобрана так, чтобы быть репрезентативной для населения Польши (на основе норм переписи 2018 года для пола и возрастной группы и 2017 года для остальных социально-демографических переменных; нормы были предоставлены Статистическим управлением Польши - польское сокращение: Główny Urząd Статистический). Репрезентативная выборка состояла из 1036 человек (см. Исследование Lewczuk et al.27). После предыдущих исследований (например, Grubbs et al.25), Для целей текущего анализа, подмножества участников (п = 880), которые объявили контакт с порнографией, по крайней мере один раз в жизни был выбран и был положен в основе нашего анализа. Поэтому ниже будет приведена социально-демографическая информация только для этой подгруппы. Участники итоговой выборки были в возрасте от 18 до 69 лет: 44.9% женщин (n = 395), 55.1% мужчин (n = 485); Mвозраст = 43.69; SD = 14.06.

Обучение

Образование респондентов было следующим: основное и профессиональное (27.7%, n = 244), среднее (39.8%, n = 350) и высшее (32.5%, n = 286).

Размер места жительства

Местом проживания респондентов было село (37.6%, n = 331), город с населением менее 100,000 32.3 человек (284%, n = 100,000), город с населением 499,999 17.8–157 500,000 человек (12.3%, n = 108). , город с населением более XNUMX XNUMX жителей (XNUMX%, n = XNUMX).

меры

Саморегулируемая зависимость, следуя другим исследованиям в этой области,25,26 была измерена с помощью одного элемента, полученного из Cyber-порнографии Использование инвентаризации-9:47 «Я пристрастился к порнографии.» Варианты ответа варьировались от 1 (категорически не согласен) до 7 (полностью согласен).

Проблематичное использование порнографии оценивали с краткой Порнографией Screener (БПС34), Шкала 5-элемент сконструирован таким образом, чтобы экран для симптомов проблематичного использования порнографии. Участники ответили по шкале: 1 - никогда, 2 - иногда и 3 - часто. Для анализа была принята во внимание сумма баллов, полученных по пунктам BPS (α = 88).

Гиперсексуальное поведение было введено в действие через общий балл в Инвентаризации гиперсексуального поведения,48 Анкета из 19 пунктов для измерения симптомов гиперсексуального поведения. Варианты ответов варьировались от 1 (никогда) до 5 (очень часто). Сумма баллов, полученных по всем пунктам, составляла общий балл (α = 96).

На нарушение регуляции указывало избегающее копирование, которое оценивалось с помощью краткого опросника COPE.49 Краткий COPE состоит из 28 пунктов и 14 подшкал, отражающих различные стратегии выживания. У участников были варианты ответов от 1 (я вообще этим не занимался) до 4 (я этим много занимался). После предыдущих исследований (например, Schnider et al.50), мы выделили избегающий копинг как группу из 5 стратегий: отвлечение внимания, отрицание, поведенческое отключение, самообвинение и употребление психоактивных веществ (α = 71).

Привычки использования порнографии были указаны по частоте использования порнографии. Отвечая на вопрос о частоте использования порнографии, участники имели возможность указать, что они никогда не имели контакта с порнографией в своей жизни (обозначается как 0) или отметьте один из вариантов, касающихся частоты использования порнографии в прошлом году, начиная с 1 ( Никогда в прошлом году) до 8 (один раз в день и более).

Религиозность оценивалась с помощью 3 пунктов, использованных Grubbs et al.25 («Я считаю себя религиозным», «Для меня важно быть религиозным» и «Я регулярно хожу на религиозные службы»). Шкала ответов варьировалась от 1 (категорически не согласен) до 7 (полностью согласен). Сумма баллов, полученных по этим трем пунктам, была принята во внимание для целей анализа (α = 3).

Отвечая на вопрос об их религиозной принадлежности, большинство участников сообщили, что они являются католиками (77.3%), 3.5% заявили о другой религиозной принадлежности (например, буддизм, православие), 10.6% заявили, что они атеисты или агностики, а 8.6% участников выбрали «ни один из вышеперечисленных " ответ.

Мораль неодобрения использования порнографии измеряли с одним элементом ( «Я считаю, что использование порнографии аморально»), после других исследований по нравственному неконгруэнтности как предиктор порнографии наркомании (например, Grubbs и др25). Шкала ответов была от 1 (категорически не согласен) до 7 (полностью согласен).

Страдания, связанные с моральным несоответствием, оценивались по одному пункту: «Часто я испытывал сильный дискомфорт из-за того, что мои сексуальные фантазии, мысли и поведение не соответствовали моим моральным и / или религиозным убеждениям». Участники ответили по шкале: 2— «Это утверждение было правдой для моей жизни, по крайней мере, 6 из последних 12 месяцев», 1 - «Это утверждение было правдой для моей жизни, но не в течение последних 12 месяцев», и 0 - «Это утверждение никогда не было верным для меня «.

Статистический анализ

Чтобы оценить модель PPMI и проверить наши прогнозы, мы провели анализ пути с использованием IBM SPSS Amos51 используя оценку максимального правдоподобия. В соответствии со стандартами, принятыми в литературе, степень соответствия была оценена с использованием следующих критериев: значение сравнительного индекса соответствия (CFI) больше 0.95, среднеквадратичная ошибка аппроксимации (RMSEA) ниже 0.06 и стандартизированное среднеквадратичное значение остаточный (SRMR) ниже 0.08.52

Предварительная регистрация и другие анализы, основанные на том же наборе данных

Характеристики образца, используемые меры, вопросы исследования и фундаментальный трехсторонний дизайн модели были предварительно зарегистрированы через Open Science Framework (https://osf.io/qcwxa). Тем не менее, основная часть отчета о предварительной регистрации посвящена другим расследованиям, которые были предварительно зарегистрированы с более высокой степенью детализации. Эти анализы, основанные на одном и том же наборе данных, но отвечающие на различные, хотя и связанные вопросы исследования, сообщаются в другом месте.27

Этика

Методы и материалы для этого исследования были одобрены этическим комитетом Института психологии Польской академии наук. Перед завершением исследования все участники заполнили форму информированного согласия.

Итоги

Описательная статистика и корреляции

Таблица 1 содержит описательную статистику и корреляции между всеми анализируемыми переменными. В целом, 20.5% участников, которые использовали порнографию в своей жизни (п = 880) в какой-то степени согласились, что использование порнографии аморально (варианты ответов колебались от степени согласен с полностью согласен), хотя только 5.8% согласились с этим утверждением сильно (сильно согласен ответить). Проблемные симптомы использования порнографии были в значительной степени отличной от самовнушенное пристрастия к порнографии; корреляция между этими двумя конструкциями составила r = 2 (Таблица 1).

Таблица 1Описательная статистика и коэффициенты корреляции (r Пирсона), отражающие силу взаимосвязи между анализируемыми переменными (n = 880).
ТехнологиясреднееSD1234567
1. самовнушенного пристрастия к порнографии1.931.35–
2. Проблемное использование порнографии6.632.32.55 **–
3. Избегать преодоления11.253.90.20 **.24 **–
4. Частота использования порнографии3.682.25.53 **.44 **.07 *–
5. Религиозность3.811.84-.04.11 **.05-.21 **–
6. Нравственное неодобрение использования порнографии3.461.63-.08 *.03.09 **-.32 **.44 **–
7. Моральное несоответствие, связанное с бедствием0.280.59.23 **.40 **.23 **.08 *.22 **.22 **–

Просмотреть таблицу в формате HTML

** P <.001; * P <05.

Оценка модели PPMI

Модель 1 - самовосприятие

Оцененная модель изображена в фигура 1. Самовнушенное пристрастия к порнографии ( «Я пристрастился к порнографии») помещается в роли главного зависимой переменной в модели. Избегание совладания положительно предсказывает самооценку зависимости (β = 0.13, P <.001), будучи также положительно, хотя и слабо, связана с частотой использования порнографии (β = 0.10, P = 001). Частота использования порнографии, в свою очередь, была самым сильным предсказателем самовнушенной зависимости (β = 0.52, P <001) и положительный предиктор стресса, связанного с моральным несоответствием (β = 0.17, P <001). В пути моральной неконгруэнтности, религиозность была положительные прогностический фактором морального неодобрения использования порнографии (β = 0.44, P <001) и положительно повлияли на страдания, связанные с моральным несоответствием (β = 0.16, P <001). Религиозность была слабым отрицательным показателем частоты использования порнографии (β = -0.09, P = 013), но его влияние на самооценку зависимости было незначительным (β = 0.03, P = 368). В соответствии с нашим предсказанием, моральное осуждение порнографии был отрицательный вклад в частоту использования порнографии (β = -0.29, P <001), но положительно предсказал страдание, связанное с моральным несоответствием (β = 0.19, P <001). Кроме того, дистресс, связанный с моральным несоответствием, был положительным, умеренно сильным предиктором самооценки зависимости (β = 0.15, P <.001) (фигура 1). Кроме того, переживание дистресса, связанного с моральным несоответствием, было положительно связано со стратегиями избегания совладания (r = 0.21, P <.001), который был предсказан, хотя и не изображен, на рисунке для ясности. Модель объяснила 33.9% отклонений в самооценке зависимости. Индексы соответствия для модели отражают очень хорошее соответствие: χ2(3) = 9.04, P = 029, CFI = 0.992, RMSEA = 0.048 и SRMR = 0.0274.

Модель 2 - гиперсексуальное поведение

Для исследования применимости модели PPMI к более широкой конструкции проблемной использования порнографии, мы оценили ту же модель с общим счетом БПС в качестве основного зависимой переменной (фигура 2). Избегающий копинг (β = 0.13, P <001) и частота использования порнографии (β = 0.43, P <.001) предсказал проблематичным использование порнографии положительно, но отношение было сильнее для последней переменной. Религиозность значительно предсказали проблематичное использование порнографии (β = 0.13, P <001), как и стресс, связанный с моральным несоответствием (β = 0.31, P <.001) (фигура 2). Остальные отношения не отличались от первой модели, изображенной на фигура 1. Анализируемая модель объяснила 35.9% дисперсии симптомов гиперсексуального поведения. Индексы соответствия для нашей второй модели также отражают очень хорошее соответствие: χ (3) = 9.93, P = 019, CFI = 0.991, RMSEA = 0.051 и SRMR = 0.0282.

 

Открывает большое изображение

фигура 2

Анализ пути оценки порнографии проблема из-за моральную модель неконгруэнтности (на основе выборки п = 880), предложенный Grubbs и соавт.3 Проблематичный использование порнографии, а в действие по Brief порнографии Screener помещается в роли основного зависимой переменной. Стандартизованные коэффициенты пути показаны стрелками (**P <.001, *P <05). Пунктирная линия указывает на несущественную взаимосвязь. Для удобства чтения в модели не показана корреляция между дистрессом, связанным с моральным несоответствием, и избегающим копингом (r = 0.21 **).

View Large Image | Просмотр изображения Hi-Res | Скачать PowerPoint Slide

Обсуждение

Представленная работа является одним из немногих попытку nonfragmentary оценку достоверности любой модели порнографии наркомании, проблемное использование порнографии или проблематичного сексуального поведения, и первым, чтобы сделать это для модели PPMI. На общем уровне, наши результаты подтвердили целесообразность базовой формы модели, чтобы изобразить структуру предсказателей как самовнушенное пристрастия к порнографии (модель 1, фигура 1) И проблематичным использование порнографии (модель 2, фигура 2). Однако в некоторых местах наши результаты расходятся с прогнозами, вытекающими из модели, и есть, по крайней мере, несколько конкретных, но важных вопросов, которые требуют рассмотрения, а также имеют потенциальные последствия для формы модели и будущих исследований.

Как было описано ранее, анализ сообщался в данном исследовании было основан на 3-х путях, предложенных в рамках PPMI модели: путь дизрегуляции (как указано избегающим колпачке), привычки использования пути (указанный по частоте использования порнографии) и морального путь неконгруэнтности (в оперативных религиозность, нравственное неодобрение использования порнографии и моральная несогласованность связанного дистресс). В целом, результаты показали, что все 3 дорожки однозначно и вносят значительный вклад в объяснении как самостоятельной воспринимается привыкания и более широкий набор симптомов, которые попадают под маркой проблемного использования порнографии. Кроме того, наши результаты подтвердили, что проблемные симптомы использования порнографии отличается от простых деклараций будучи наркоманом. Корреляция между этими двумя конструкциями составила r = 2. Основываясь на наших результатах, ни один из 0.55 путей, постулируемых в рамках модели, нельзя свести к другому или исключить без ухудшения качества и прогностической ценности модели. Это подтверждает базовый прогноз, вытекающий из модели PPMI.3 Расчетные модели объяснена значительная часть дисперсии в самовнушенной наркомании (33.9%, модель 1) и проблемное использовании порнографии (35.9%, модель 2).

Выводы, касающиеся каждого из 3 путей модели, изложены в следующем разделе.

Моральный путь несоответствия

Люди, испытывающие моральное несовпадение связанного дистресса сообщили о более высоких уровнях самовнушенной наркомании и проблемного использовании порнографии. Это подтверждает прогноз авторов модели PPMI3,31 о роли, которую моральное несоответствие играет в формировании самооценки самовосприятия24 и распространяет его на более общие проблемные симптомы использования порнографии. Однако предсказание модели является то, что моральная несогласованность должна быть сильнее предсказателем самовнушенного пристрастия к порнографии, чем частота использования и дизрегуляции,3,31 что не подтверждается нашими выводами. Наши результаты в соответствии с недавней работе показывает, что частота использования порнографии является более сильным предиктором самовнушенного пристрастия к порнографии, чем моральное неконгруэнтности26 (см. также исследование Lewczuk et al.27 для анализа, проведенного на том же образце, что и настоящее исследование). Также возможно, что нижнее влияние моральной неконгруэнтности, связанная с дистрессом на самовнушенную наркомании, по крайней мере, частично вызван несколько более низкого уровнем морального неодобрения использования порнографии в текущем польском образце, по сравнению с, например, представительным образцом из взрослых США.25 В нашем исследовании, 20.5% участников, которые использовали порнографию в своей жизни согласились, что использование порнографии аморально (варианты ответа варьировались от «несколько согласен» до «полностью согласен»), в то время как тот же ответ был дан 24% американцев. Более того, исходя из того же критерия, участники из США заявили, что в среднем немного более религиозны (M = 4.10, SD = 1.9525), Чем польские участники текущей выборки (М = 3.81, SD = 1.84), что также может объяснить более слабое влияние нравственного пути несовпадения на самовнушенную порнографию наркомании, чем модель PPMI основанной главным образом на исследованиях, проведенных в США, предсказывает.

Кроме того, моральная несогласованность, связанные бедствия было более тесно связаны с использованием проблемной порнографии, чем к самовосприятию наркомании. Возможное объяснение этой модели является то, что, по сравнению с самовнушенной наркоманией, проблематично использование порнографии охватывает более широкую группу когнитивный и аффективных последствий и факторов, определяющее использование порнографии. Один из них повышенного уровня вины в отношении использования порнографии, что может быть следствием моральной неконгруэнтности.20 Одно из 5 утверждений в БПС,34 который является показатель проблемного использования порнографии в нашем исследовании, гласит: «Вы продолжаете использовать порнографии, даже если вы чувствуете себя виноватыми.» Связь между самомаркирующимся как наркоманом и моральным несовпадением связанного дистрессом теоретически не так близко, как в другие исследования, что отражено в наших выводах.

Далее, наши результаты в целом подтвердили специфику цепи влияния между переменными, связанными с моралью, хотя и не без оговорок. Более религиозные люди более склонны видеть использование порнографии морально предосудительные и были более склонны к переживанию чувства неконгруэнтности между собственным сексуальным поведением и принятыми убеждениями, взглядами и нормами. В этих случаях влияние религии не было сильным, поскольку наш метод ее измерения напрямую не затрагивает религиозный контекст (см. Введение раздел для получения дополнительной информации по этому вопросу). Как и следовало ожидать, дистресс подключен к Behavior-отношения несоосности определял с помощью 2-х дополнительных факторов: частота поведения (частоты использования порнографии) и ограничительности из отношений (морального неодобрения порнографии, относится к исследованию с помощью Граббса др3). Тем не менее, хотя религиозность и моральное неодобрение в значительной степени предсказывали моральное несоответствие, их вклад был несколько ограничен. Другие возможные предикторы должны быть исследованы, подключены к другим источникам норм, которые могут определить неодобрение порнографии, например, общественно-политические взгляды, религиозный фундаментализм53,54 или определенные ветви феминизма,55 а также переменные, связанные с осознанием и чувствительностью к собственному поведению, являющимся несравним с собственными убеждениями, установки, и усвоенные нормами (например, само осознание, беспокойство по поводу ошибок, перфекционизм, центральность норм, которые мотивируют отношение к порнографии и сексуальности) , Здесь мы повторяем предложения, высказанные другими авторами в своих комментариях к модели.19,22

Кроме того, наши результаты показали, что контроль за другими переменными, более религиозные люди объявили более высокие уровни проблемного использования порнографии. Влияние религиозности на проблематичном использовании порнографии было слабым, но присутствует, что находится в согласии с, по меньшей мере, значительной частью предыдущих исследований показывает слабую, положительную взаимосвязь между религиозностью и проблематичными симптомами использования порнографии25,26 (см. также исследование Lewczuk et al.27). Соответствующее отношение не было найдено для самовосприятия наркомании.

Привычки использования Путь

Частота использования порнографии была самым сильным предиктором самовнушенной наркомании в модели 1 и проблемного использование порнографии в модели 2. Это указует на то, что самооценка проблем порнографии, связанная не только полагаться на восприятие такого поведения, как преступив личные нормы своих , то есть это не функция простых убеждений (см. обсуждение в исследовании Хамфриса56). Значительная часть дисперсии лучше объясняется частотой использования, которая проверяет модель расстройство проблемного использования порнографии и похож на симптоматологии, по крайней мере, в некоторых случаях расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ, и других поведенческих зависимостей, для которых чрезмерное применение во время на по крайней мере, некоторая часть течения расстройства является критерием определения (см. исследование Kraus et al.1 и Potenza et al.57). Частота использования порнографии также является важным показателем проблемного использования порнографии, хотя его влияние было немного слабее, чем для самостоятельного восприятия наркомании (р = 0.43 против р = 0.52). Это вполне понятно, учитывая, что проблематичным использование имеет более широкий охват, чем самовосприятие наркомании, чтобы охватить не только чрезмерное использование порнографии, но и потерю контроля, с использованием порнографии в качестве механизма совладания и вин, связанного с использованием порнографии.34

Путь нарушения регуляции

Стиль избегания копинга был показателем нарушения регуляции в нашей модели. Люди, использующие избегающий справляясь стиль чаще были более склонны видеть себя как порнографию наркоманы и имели более высокую степень тяжести симптомов проблемного использования порнографии. Это соответствует предыдущему исследованию, которое показало особую важность стиля избегающего совладания для проблемного сексуального поведения.39, 40, 41 Этот результат также согласуется с исследованиями, показывающими, что участие в сексуальном поведении само по себе может представлять собой стратегию избегания (например, избегание негативных эмоций, связанных с другими сферами жизни). Однако влияние обеих зависимых переменных на избегающее копинг было слабым (β = 0.15, P <.001) и не было сильнее для использования проблемной порнографии, чем для самостоятельных оценок наркомании. Это можно считать удивительным, как проблематичное использование порнографии есть порнография-как-справляясь компонент ( «Вы оказываетесь с помощью порнографии, чтобы справиться с сильными эмоциями, например, печаль, гнев, одиночество и т.д.» является одним из BPS элементов, которые проблематичны в действие использование порнографии в нашем исследовании).

Последствия для формы модели и будущих исследований

Наши данные показывают, что модель PPMI может служить в качестве общей модели факторов, способствующих самовосприятие порнографии наркомании и проблемного использование порнографии. Тем не менее, путь дисрегуляции недостаточно развит в текущей версии модели. На это также указывали другие исследователи.16 Этот путь следует обозначить более подробно и расширить. В своем первоначальном предложении модели Граббс и др.3 сосредоточены на факторах, связанных с моральным несоответствием, которые описывают путь дисрегуляции с меньшей детализацией. Этот подход понятен, так как моральное несоответствие является центральной целью модели. Однако, как следствие, текущая концептуализация модели PPMI помещает все связанные с дисрегуляцией факторы (такие как дисрегуляция эмоций, импульсивность, совладание, принуждение) в одну общую и неопределенную категорию и воздерживается от изображения механизмов влияния между этими переменными, приписывая их дифференциальные степени важности или описание отношений между переменными, связанными с нарушением регуляции, и переменными, связанными с моральным несоответствием. Такие отношения были предложены другими16,22 и также видны в нашем анализе, поскольку избегающее совладание было связано с моральным неконгруэнтным дистрессом (r = 0.21, P <001), что, возможно, указывает на то, что стратегии избегания совладания могут служить способом преодоления морального несоответствия.

Поскольку модель PPMI была первоначально подтверждена в настоящем исследовании, мы постулируем, что она должна быть расширена и, возможно, преобразована в еще более амбициозную общую модель, в которой переменные, связанные с нарушением регуляции, будут обрабатываться с той же степенью осторожности, что и переменные, связанные с моралью. , Для достижения этого конкретные модели, такие как текущая версия модели PPMI, должны быть объединены с более широкими моделями (например, модель I-PACE).12,58), которые более подробно касаются факторов, связанных с нарушением регуляции поведения, но на данный момент пренебрегают ролью переменных, связанных с моралью. Кажется, что только такой подход позволил бы полной картине факторов, влияющим как непрофессиональное самовосприятие наркомании и проблемного использование порнографии, учитывались. Эти 2 направления исследований не должны и не могут развиваться по отдельности из-за их возможного взаимного влияния.16,22 Из-за этой взаимозависимости форма пути морального несоответствия не может быть окончательно установлена, когда сторона модели, связанная с нарушением регуляции, недостаточно развита.

В будущих исследованиях другие показатели общей дисрегуляции (например, импульсивность, неадекватная регуляция эмоций, перфекционизм) должны быть проверены в рамках модели PPMI, чтобы расширить и обеспечить дальнейшую поддержку обсуждаемой концепции. Такое расширение, как представляется, было предсказано и приветствовалось авторами модели,31 с которым мы полностью согласны.

Другая проблема, на которую стоит обратить внимание, заключается в том, что наш анализ основан на выборке населения. Одним из важных направлений в будущем для проведения дальнейших исследований являются также проверить модель, основанную на клинических образцах, испытывая клинический уровень симптомов проблемной порнографии. Это чрезвычайно важно, потому что значимость факторов, предсказывающих проблемное использование порнографии может изменить клинический уровень, по сравнению с популяционными исследованиями. В будущих исследованиях следует также применить модель PPMI к CSBD, признанному в МКБ-11.13,14 когда скрининг меры для этого расстройства становятся доступными для использования. Мы согласны с другими исследователями, которые предложили изучать поведение-норму перекос для другого, чем проблемного использование порнографии сексуального поведения,20 что может привести к расширению модели для объяснения общих проблемных симптомов сексуального поведения.

Дополнительные вопросы о проблеме операционализации морального несовпадения против морального неодобрения использования порнографии (см Материалы и методы раздел) и самовнушенная наркомания против неупорядоченного использования порнографии на основе формальных клинических определений (например, проблемное использование порнографии, см Введение раздел) были отмечены в более ранних частях рукописи.

Текущее исследование распространяет исследование модели PPMI на другой культурный контекст, а именно на польских участников. Тем не менее, Польша разделяет культурное сходство с Соединенными Штатами, поскольку это преимущественно христианская страна (77.3% участников текущего анализа объявили себя католиками). Будущие исследования должны дополнительно подтвердить правильность модели, основанной на различных религиозных и культурных кругах.

ограничения

Некоторые из ограничений настоящего исследования уже были отмечены (один фактор, связанный с нарушением регуляции). Мы также отмечаем, что настоящая работа основана на дизайне перекрестных исследований, который исключает анализ направленности или причинности. То есть, хотя настоящая работа согласуется с PPMI, без продольных наблюдений, которые исследуют траектории этих переменных с течением времени, что невозможно окончательно оценить любую модель проблемного использования порнографии. Наконец, мы не включали определение порнографии для участников онлайн-опроса.

Выводы

В целом, наши результаты указывают на то, что модель PPMI в своей текущей начальной стадии, уже многообещающий рамки для описания факторов, влияющих как самовосприятие порнографии наркомании и проблемного использования порнографии. Сведение предикторов обоих этих явлений к трем группам влияющих факторов, нарушение регуляции, привычки использования и моральное несоответствие - очевидная эвристика, хотя - в свете наших результатов - полезная и достаточно адекватная. Описанный концептуальный подход с тремя группами является многообещающим и достаточно экономным, поэтому мы рекомендуем его дальнейшее исследование в будущих исследованиях. Как факторы, связанные с нарушением регуляции, привычки использования и морального неконгруэнтности все однозначно способствуют тяжести симптомов как самовосприятия наркомании и проблемного использования порнографии, все они должны быть приняты во внимание при лечении. Хотя негативные симптомы, возникающие в результате каждого из трех путей, могут выглядеть одинаково, они имеют существенно разную этиологию, что требует дифференцированного подхода к лечению и, возможно, дифференциальной диагностики (см. Исследование Grubbs et al,3,31 Краус и Суини;18 также относят связанный с несоответствием дистресс как критерий исключения для CSBD: Всемирная организация здравоохранения,13 Краус и др.,14 и Гола и др.59). Будущие исследования должны определить подходы к лечению, эффективные для устранения факторов, связанных с нарушением регуляции, привычками использования и моральным несоответствием. Мы рассматриваем эти соображения как центральные, а не периферийные, теперь, когда CSBD был включен в ICD-1113 и ключ, чтобы избежать чрезмерной патологии высокочастотного сексуального поведения60, 61, 62 у людей, которые не испытывают снижения контроля, или у людей, у которых моральные или социальные нормы провоцируют негативные взгляды на собственную сексуальную активность, заставляя их в результате чрезмерно контролировать сексуальную активность.18,63 Диагностика CSBD для этих людей была бы ошибочным диагнозом. Диагностические критерии для CSBD совершенно ясно, что стресс, вторичный по отношению к религиозным убеждениям или моральное осуждение сексуального поведения, не достаточно для диагностики этого расстройства.14 Однако, учитывая, что такие моральные страдания могут изменить индивидуальное восприятие их сексуального поведения, при постановке этого диагноза необходимо соблюдать осторожность. Клиницисты должны обратить пристальное внимание на эти различия в процессе диагностики, чтобы ЦСБД не был «зонтичным расстройством», ошибочно используемым для обозначения проблемных психологических состояний с различной этиологией. Кроме того, поскольку моральное несоответствие может быть фактором, влияющим на самовосприятие других поведенческих зависимостей (интернет-зависимость, зависимость от социальных сетей, игровая зависимость),27 эта проблема не является специфичной только самооценкой порнографии наркомании.

Наконец, наши результаты поддерживают идею о том, что простые заявления будучи наркоманом являются, в значительной степени, отличной от тяжести симптомов проблемных использование порнографии, даже если обе эти конструкции основаны на декларативном измерения. И самовнушенные наркомания и проблематичное использование порнографии должны быть исследованы в отношении модели PPMI и связанных с ними вопросы исследования.

Заявление об авторстве

    Категория 1

  • (A)

    Концепция и дизайн

    • Кароль Левчук; Матеуш Гола

  • (B)

    Приобретение данных

    • Кароль Левчук; Ивона Новаковская

  • (c)

    Анализ и интерпретация данных Кароль Левчук; Ивона Новаковская

    Категория 2

  • (A)

    Составление статьи

    • Кароль Левчук; Агнешка Глица

  • (B)

    Пересмотр его для интеллектуального контента

    • Матеуш Гола; Джошуа Б. Граббс

    Категория 3

  • (A)

    Окончательное одобрение завершенной статьи

    • Кароль Левчук; Матеуш Гола; Джошуа Б. Граббс; Агнешка Глица; Ивона Новаковская

Рекомендации

  1. Краус С.В., Воон В. и Потенца М.Н. Должно ли навязчивое сексуальное поведение считаться зависимостью? Наркомания. 2016; 111: 2097-2106

    |

  2. Bancroft, J. и Vukadinovic, Z. Сексуальная зависимость, сексуальная принуждение, сексуальная импульсивность или что? На пути к теоретической модели. J Секс Res. 2004; 41: 225-234

    |

  3. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA et al. Порнография проблемы из-за морального неконгруэнтности: интегративная модель систематического обзора и мета-анализа. Arch Sex Behav. 2019; 48: 397-415

    |

  4. Штейн, DJ Классификация гиперсексуальных расстройств: компульсивные, импульсивные и вызывающие привыкание модели. Психиатр Clin North Am. 2008; 31: 587-591

    |

  5. Walton, MT, Cantor, JM, Bhullar, N. et al. Гиперсексуальность: критический обзор и введение в «цикл сексуального поведения». Arch Sex Behav. 2017; 46: 2231-2251

    |

  6. Wéry, A. и Billieux, J. Проблемный киберсекс: концептуализация, оценка и лечение. Addict Behav. 2017; 64: 238-246

    |

  7. de Alarcon, R., de la Iglesia, JI, Casado, NM et al. Интернет порно наркомании: Что мы знаем и чего мы не делаем - систематический обзор. J Clin Med. 2019; 8: 91

    |

  8. Золото С.Н. и Хеффнер, С.Л. Сексуальная зависимость: много концепций, минимальные данные. Clin Psychol Rev. 1998; 18: 367-381

    |

  9. Гола М. и Потенца М. Н. Доказательство пудинга в дегустации: необходимы данные для проверки моделей и гипотез, связанных с компульсивным сексуальным поведением. Arch Sex Behav. 2018; 47: 1323-1325

    |

  10. Гола М. и Потенца М. Н. Содействие образовательным, классификационным, лечебным и политическим инициативам: Комментарий к: Компульсивное расстройство сексуального поведения в МКБ-11 (Kraus et al, 2018). J Behav Addict. 2018; 7: 208-210

    |

  11. Праузе, Н. Оцените модели высокочастотного сексуального поведения уже. Arch Sex Behav. 2017; 46: 2269-2274

    |

  12. Бренд М., Янг К.С., Лайер С. и др. Интеграция психологических и нейробиологических соображений, касающихся развития и поддержания определенных расстройств, связанных с использованием Интернета: модель взаимодействия человек-аффект-познание-исполнение (I-PACE). Neurosci Biobehav Rev. 2016; 71: 252-266

    |

  13. Всемирная организация здоровья. МКБ-11 - компульсивное сексуальное расстройство поведения. (Доступны на:)

    https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048

    Сентябрь, 2019

    |

  14. Краус С.В., Крюгер Р.Б., Брикен П. и др. Компульсивное сексуальное расстройство поведения в МКБ-11. Всемирная психиатрия. 2018; 17: 109-110

    |

  15. Fuss, J., Lemay, K., Stein, DJ и соавт. Комментарии общественности к главам МКБ-11, касающимся психического и сексуального здоровья. Всемирная психиатрия. 2019; 18: 233-235

    |

  16. Бранд М., Антонс С., Вегманн Е. и др. Теоретические предположения о проблемах порнографии из-за моральную неконгруэнтность и механизмы привыкания или компульсивного использование порнографии: это два «условия», как теоретически различны, как предложено ?. Arch Sex Behav. 2019; 48: 417-423

    |

  17. Фишер В.А., Монтгомери-Грэм С. и Кохут Т. Порнография проблема из-за моральную неконгруэнтность. Arch Sex Behav. 2019; 48: 425-429

    |

  18. Краус, SW и Суини, PJ Удар в цели: Соображения для дифференциальной диагностики при лечении лиц для проблемного использования порнографии. Arch Sex Behav. 2019; 48: 431-435

    |

  19. Vaillancourt-Morel, MP и Bergeron, S. Самовнушенное проблематичным использование порнографии: Beyond индивидуальные различия и религиозность. Arch Sex Behav. 2019; 48: 437-441

    |

  20. Уолтон, Монтана Несоответствие как переменная особенность проблемного сексуального поведения в онлайн-выборке самооценки «сексуальной зависимости». Arch Sex Behav. 2019; 48: 443-447

    |

  21. Уиллоуби, Би Джей Штука в коробке порно. Arch Sex Behav. 2019; 48: 449-453

    |

  22. Райт, ПиДжей Дисрегулируемые использование порнографии и возможность создания unipathway подхода. Arch Sex Behav. 2019; 48: 455-460

    |

  23. Фестингер Л. Когнитивный диссонанс. Sci Am. 1962; 207: 93-106

    |

  24. Grubbs, JB and Perry, SL Мораль несогласованность и использование порнографии: Критический обзор и интеграция. J Секс Res. 2019; 56: 29-37

    |

  25. Граббс, JB, Краус, SW, и Перри, SL Самоотчеты пристрастия к порнографии в национальном репрезентативной выборке: роль использование привычек, религиозность и моральной неконгруэнтность. J Behav Addict. 2019; 8: 88-93

    |

  26. Граббс, JB, Грант, JT, и Энгельман, J. Самоидентификация как порнографии наркоман: изучение роли использования порнографии, религиозность и моральной неконгруэнтность. Сексуальный наркоман Компульсивность. 2018; 25: 269-292

    |

  27. Левчук К., Новаковска И., Левандовска К. и др. Мораль несогласованность и религиозность как предикторы самовнушенных поведенческих зависимостей (порнография, интернет, социальные медиа и игровая зависимость). Предварительно зарегистрированное исследование на основе национальной репрезентативной выборки. На рассмотрении.
  28. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI et al. использование интернет-порнографии, наркомании воспринимается, и религиозные / духовные борьбы. Arch Sex Behav. 2017; 46: 1733-1745

    |

  29. Гола М., Левчук К. и Скорко М. Важно: количество или качество использования порнографии? Психологические и поведенческие факторы, которым необходимо лечение проблемного использования порнографии. J Sex Med. 2016; 13: 815-824

    |

  30. Левчук К., Шмид Дж., Скорко М. и соавт. Лечение ищет проблемное использование порнографии среди женщин. J Behav Addict. 2017; 6: 445-456

    |

  31. Grubbs, JB, Perry S., Wilt, JA et al. Ответ на комментарии. Arch Sex Behav. 2019; 48: 461-468

    |

  32. Corrigan PW, Bink, AB, Schmidt, A. et al. Каково влияние самостигматизации? Утрата чувства собственного достоинства и эффекта «зачем пытаться». J Ment Health. 2015; 5: 10-15

    |

  33. Фернандес, DP, Tee, EY, и Фернандес, EF Do Cyber ​​Порнография Использование Inventory-9 баллов отражают фактическую Compulsivity в интернет использование порнографии? Изучение роли воздержания от усилий. Сексуальный наркоман Компульсивность. 2017; 24: 156-179

    |

  34. Краус S, Гол М, Граббс JB, и др., Проверка краткого Порнографии Screener на несколько образцов. На рассмотрении.
  35. Фернандес Д.П. и Гриффитс М.Д. Психометрических инструменты для проблемного использования порнографии: систематический обзор. (0163278719861688)Eval Health Prof. 2019;

    |

  36. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI et al. Transgression как наркомания: религиозности и моральное неодобрение как предикторы воспринимаемого пристрастия к порнографии. Arch Sex Behav. 2015; 44: 125-136

    |

  37. Граббс Дж. Б., Краус С. В., Перри С. Л. и др. Моральное несоответствие и компульсивное сексуальное поведение: результаты перекрестных взаимодействий и параллельных анализов кривой роста. На рассмотрении.
  38. Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ et al. Мораль неодобрение и воспринимается склонность к интернет-порнографии: Продольная обследование. Наркомания. 2017; 13: 496-506

    |

  39. Lew-Starowicz M, Lewczuk K, Nowakowska I, et al. Компульсивное сексуальное поведение и нарушение регуляции эмоций. Sex Med Rev. В прессе.
  40. Рейд, RC, Харпер, JM, и Андерсон, EH Стратегии преодоления, используемые гиперсексуальными пациентами, чтобы защититься от болезненных эффектов стыда. Clin Psychol Psychother. 2009; 16: 125-138

    |

  41. Левин, ME, Ли, EB, и Twohig, MP Роль эмпирического избежания в проблематичном просмотре порнографии. Психология. 2019; 69: 1-12

    |

  42. Herman-Stabl, MA, Stemmler, M. и Petersen, AC Подход и избегание совладания: последствия для психического здоровья подростков. J Youth Adolesc. 1995; 24: 649-665

    |

  43. Holahan, CJ, Moos, RH, Holahan, CK et al. Генерация стресса, преодоление стресса и депрессивные симптомы: 10-летняя модель. J Consult Clin Psychol. 2005; 73: 658-666

    |

  44. Рот, С. и Коэн, ЖЖ Подход, избегание и преодоление стресса. Am Psychol. 1986; 41: 813-819

    |

  45. Кохут Т. и Штулхофер А. Роль религиозности в компульсивное использование порнографии подростков: Продольная оценка. J секс в браке. 2018; 44: 759-775

    |

  46. Мартынюк У., Брикен П., Зенер С. и др. использование порнографии и сексуальное поведение среди польского и студентов немецких вузов. J секс в браке. 2016; 42: 494-514

    |

  47. Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM et al. Cyber-Порнография Использование Inventory: Разработка нового инструмента оценки. Сексуальный наркоман Компульсивность. 2010; 17: 106-126

    |

  48. Рейд Р.С., Гарос С. и Карпентер Б.Н. Надежность, валидность и психометрическое развитие Инвентаризации гиперсексуального поведения в амбулаторной выборке мужчин. Сексуальный наркоман Компульсивность. 2011; 18: 30-51

    |

  49. Карвер, CS Вы хотите измерить копинг, но ваш протокол слишком длинный: подумайте о краткой справке. Int J Behav Med. 1997; 4: 92

    |

  50. Schnider, KR, Elhai, JD и Grey, MJ Использование стиля совладания предсказывает посттравматический стресс и серьезную тяжесть симптомов горя среди студентов колледжа, сообщающих о травматической потере. Дж. Коунс Психол. 2007; 54: 344

    |

  51. Арбакл, JL Руководство пользователя IBM SPSS Amos 23. (Доступны на:) (Доступ 18 августа 2019 г.)Корпорация развития Амос,; 2014
    http://amosdevelopment.com/download/User_Guide_23.pdf

    |

  52. Ху Л.Т. и Бентлер П.М. Критерии отсечения для индексов соответствия в анализе ковариационной структуры: обычные критерии против новых альтернатив. Struct Equ Моделирование. 1999; 6: 1-55

    |

  53. Дробей Б.А., Баттерс Р.П. и Шафер К. Обсуждение порнографии: Религиозность и поддержка цензуры. J Relig Health. 2018; : 1-16

    |

  54. Ламб, JL Кто хочет подвергать цензуре порнографии и разжигания ненависти ?. Mass Commun Soc. 2004; 7: 279-299

    |

  55. Циклитира, К. Порнография, женщины и феминизм: Между удовольствие и политики. сексуальности. 2004; 7: 281-301

    |

  56. Хамфрис, К. Из моральных суждений и сексуальных пристрастий. Наркомания. 2018; 113: 387-388

    |

  57. Потенца М.Н., Гола М., Воон В. и др. Является ли чрезмерное сексуальное поведение зависимым расстройством? Ланцет Психиатрия. 2017; 4: 663-664

    |

  58. Бранд М., Вегман Э., Старк Р. и др. Модель взаимодействия «человек-аффект-познание-выполнение» (I-PACE) для аддиктивного поведения: обновление, обобщение аддиктивного поведения за пределы расстройств, связанных с использованием интернета, и спецификация характера процесса аддиктивного поведения. Neurosci Biobehav Rev. 2019; 104: 1-10

    |

  59. Gola M, Lewczuk K, Potenza, MN, et al. Отсутствуют элементы в критериях компульсивного расстройства сексуального поведения. На рассмотрении.
  60. Кляйн М. Сексуальная зависимость: опасная клиническая концепция. Представитель SIECUS. 2003; 31: 8-11

    |

  61. Винтерс, Дж. Гиперсексуальное расстройство: более осторожный подход [Письмо в редакцию]. Arch Sex Behav. 2010; 39: 594-596

    |

  62. Лей Д., Праузе Н. и Финн П. Император не имеет одежд: обзор модели «порнография наркомании». Curr Sex Health Rep. 2014; 6: 94-105

    |

  63. Эфрати, Ю. Боже, я не могу перестать думать о сексе! Эффект отскока в неудачном подавлении сексуальных мыслей среди религиозных подростков. J Секс Res. 2019; 56: 146-155

    |