Odkaz na pôvodný papier - Mali by sa považovať kompulzívne sexuálne správanie za závislosť? (2016)
Poznámka - Mnoho ďalších recenzovaných článkov súhlasí s tým, že Prause et al., 2015 podporuje model závislosti od pornografie: Peer-recenzované kritiky Prause a kol., 2015
Výňatok opisujúci Prause a spol., 2015 (citácia 73)
„Naproti tomu ďalšie štúdie zamerané na jednotlivcov bez CSB zdôraznili úlohu návyku. U mužov bez CSB dlhšia história prezerania pornografie korelovala s putaminálnymi reakciami ľavého dolného rohu na pornografické fotografie, čo naznačuje potenciálnu desenzibilizáciu [72]. Podobne v potenciálnej štúdii súvisiacej s udalosťami s mužmi a ženami bez CSB mali tí, ktorí nahlásili problematické používanie pornografie, nižší výskyt neskorého pozitívneho potenciálu k pornografickým fotografiám v porovnaní s tými, ktorí neoznámili problematické použitie. Pozdĺžny pozitívny potenciál je často zvýšený v reakcii na náznaky drog v štúdiách závislosti [73]. Tieto objavy kontrastujú so správou o zvýšenej aktivite v štúdiách fMRI u subjektov CSB, ale nie sú s nimi kompatibilné; štúdie sa líšia typom stimulov, modalitou merania a študovanou populáciou. Štúdia CSB použila zriedka zobrazené videá v porovnaní s opakovanými fotografiami; Ukázalo sa, že stupeň aktivácie sa líši od videa oproti fotografiám a zvyk sa môže líšiť v závislosti od podnetov. Ďalej u tých, ktorí hlásili problematické použitie v štúdii potenciálu súvisiacej s udalosťami, bol počet hodín použitia relatívne nízky [problém: 3.8, štandardná odchýlka (SD) = 1.3 oproti kontrole: 0.6, SD = 1.5 hodiny / týždeň] v porovnaní s štúdia CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 oproti kontrole: 1.75, SD = 3.36 hodiny / týždeň). Zvykanie sa teda môže týkať všeobecného použitia, pričom závažné použitie môže byť spojené so zvýšenou reaktivitou na tágo. Na preskúmanie týchto rozdielov sú potrebné ďalšie rozsiahlejšie štúdie. “
Pripomienky: Táto recenzia, podobne ako ostatné články, hovorí, že Prause et al., 2015 sa zhoduje s Kühn & Gallinat, 2014 (Citácia 72) ktorý zistil, že viac pornografie korelovalo s menšou aktiváciou mozgu ako odpoveď na obrázky vanilkového pornografie. Inými slovami, „závislí na pornografii“ boli buď znecitlivení alebo zvyknutí a potrebovali väčšiu stimuláciu ako závislí ľudia
;
