Je preoccupation zjednodušenie? Výzva na preskúmanie kognitívnych faktorov, ktoré sú základom internetovej hernej poruchy (2014)

Addiction. 2014 Sep; 109 (9): 1566-7. doi: 10.1111 / add.12547. Epub 2014 Apr 15.

Kráľ DL¹, Delfabbro PH.

Porucha internetových hier (IGD) bola dlho charakterizovaná nekonzistentnosťou v terminológii, definícii a hodnotení [1, 2]. Z tohto dôvodu s mnohými Petrym súhlasíme et al.'s [3] názory na potrebu zhody, pokiaľ ide o základný význam navrhovaných kritérií DSM-5 pre IGD. Spoločná metóda posudzovania kritérií IGD zaručuje väčšiu konzistentnosť pri budúcich výskumných výskumoch a klinických pokusoch [4]. Samotná dohoda o znení hodnotiacich položiek však nanešťastie nerieši širší problém nedostatku konsenzu o najvhodnejšej koncepcii nadmerného hrania na internete ako syndrómu správania. Potenciálnou prekážkou empirického výskumu v tejto oblasti zostáva predpoklad (teraz zakotvený v klasifikácii DSM-5), že škodlivé internetové hry sú závislosťou. Kým nebude väčšia kolektívna akceptácia a validácia tejto konceptualizácie, je pravdepodobné, že výskumné a klinické prístupy, najmä v disciplíne psychológie, budú naďalej zdôrazňovať ďalšie teoretické prístupy.

Jedným z takýchto prístupov, o ktorých sa domnievame, že to tak je, je štúdium kognitívnych faktorov [5-8]. Mnoho minulých štúdií IGD [9-11] sa zamerali predovšetkým na mieru, do akej je jednotlivec zaujatý internetovými hrami, ako sa uvádza do praxe vo výskumných štúdiách (vrátane Petryho) et alpríspevok) ako miera, do akej jednotlivec trávi čas premýšľaním o internetových hrách. Podstatne menšia pozornosť sa venovala obsahu myšlienok jednotlivcov o internetových hrách a tomu, či sa niektoré z týchto myšlienok môžu systematicky líšiť podľa normálnej a klinickej populácie [12]. V príbuzných oblastiach nadmerného alebo návykového správania, ako sú poruchy príjmu potravy, obsedantno-kompulzívne poruchy a poruchy hazardných hier, sa dosiahol významný pokrok v porozumení základnej psychopatológie tým, že sa venovala pozornosť obsahu a štruktúre problematických názorov a predpokladov, ktorými sa riadi správanie spôsobujúce škodlivé následky. , Napríklad je známe, že jednotlivci s anorexiou majú na mysli časté myšlienky o ich tvare a / alebo vzhľade, ako aj skreslené myslenie na vzhľad tela a patologický strach z priberania na váhe [13]. Ako ďalší príklad patologickí hráči uvádzajú tendenciu premýšľať a plánovať hazardné hry, okrem držania iracionálneho presvedčenia týkajúceho sa dlhodobej ziskovosti a stupňa kontroly hráčov zapojených do hazardných hier [14]. Samotná koncepcia zaujatia neuzatvára rozmanitosť jedinečných maladaptívnych kognícií pri týchto poruchách. Na základe tohto zdôvodnenia možno tvrdiť, že jednotlivci s IGD by mali vlastne podobne idiosynkratický súbor neochvejných názorov, ktoré sú základom a udržiavajú nadmerné zapojenie sa do internetových hazardných hier.

Neuznanie kognitívnych rozdielov medzi syndrómami môže tiež podporiť neopodstatnený predpoklad, že rovnaké alebo podobné liečebné protokoly sa môžu úspešne aplikovať z jednej poruchy na druhú [15]. Jeden dobrý príklad sa týka adaptácie kognitívno-behaviorálnych terapeutických intervencií určených pre poruchy hazardných hier na poruchy internetového hrania. Hazardné hry aj videohry zahŕňajú opakujúce sa správanie podnikané s cieľom získať občasné odmeny. Hráči sa rozhodujú, súťažia s elektronickým zariadením alebo inými ľuďmi. Na zlepšenie výkonnosti sa investuje čas, peniaze a úsilie [16]. Avšak na rozdiel od väčšiny hazardných hier je každý nasledujúci výsledok a pokrok človeka prostredníctvom internetovej videohry oveľa deterministickejší; to je do značnej miery určené hráčovými voľbami a vstupmi do hry. Aj keď teda problematické hranie hazardných hier aj hranie videohier môže obsahovať nezdravé znepokojenie ako hlavný kognitívny príznak, väčšina kognitívnych intervencií zameraných na hranie hazardných hier by sa zamerala na riešenie chybných presvedčení týkajúcich sa náhodnosti, náhodnosti a pravdepodobnosti. Ak je hranie internetu väčšinou činnosťou založenou na schopnostiach, kde existuje jasný vzťah medzi hráčskou stratégiou alebo činmi a výsledkami, môže byť použitie protokolov liečby hazardných hier ako pomôcky zavádzajúce.

Keďže sa o legitimite IGD naďalej diskutuje [17-19], navrhujeme, aby vedci zvážili aj ďalšie psychologické faktory. Aj keď kognitívne prístupy nie sú jediné faktory, ktoré by sa mohli brať do úvahy, túto oblasť sme zdôraznili, pretože je pravdepodobné, že poukážu na rozdiely medzi hrami a hazardnými hrami, ktoré sa podľa tradičných modelov závislosti tak ľahko nedajú rozlíšiť. Dúfame, že väčšia pozornosť bude zameraná na identifikáciu a diferenciáciu týchto faktorov na epidemiologickej úrovni a že táto práca povedie k novým aplikáciám. Patria sem revízie propagácie informácií pre spotrebiteľov o týchto poruchách na komunitných fórach / svojpomocných fórach, ako aj možné vylepšenia kognitívno-behaviorálnej terapie IGD na vyhodnotenie v klinických skúškach.

Vyhlásenie o záujmoch

Žiadne.

Poďakovanie

Tento výskum nezískal žiadny osobitný grant od žiadnej finančnej agentúry vo verejnom, komerčnom alebo neziskovom sektore.

Referencie

Tento výskum nezískal žiadny osobitný grant od žiadnej finančnej agentúry vo verejnom, komerčnom alebo neziskovom sektore.

pomocný