Разоткривање Крис Таилоровог "Неколико тврдих истина о порнографији и еректилној дисфункцији"

феатуред_труе-фалсе.јпг

увод

Био сам изненађен и помало збуњен од стране студента Криса Таилора скорашњи ВИЦЕ чланак о порнографији и сексуалним дисфункцијама. У свом чланку Таилор није само погрешно представио садржај а КСНУМКС преглед литературе сам коаутор са КСНУМКС америчким морнаричарима, изабрао је да пропусти преко КСНУМКС студија које повезују употребу порнографије са сексуалним проблемима и нижим сексуалним узбуђењима. Пре него што се позабавим одређеним деловима чланка Криса Тејлора, овде су студије и чланци који су му дати, али који су у свом чланку одлучили да занемарују:

  1. Преко 40 студија које везују употребу порнографије или зависност од порнографије са сексуалним дисфункцијама и нижим узбуђењем. прве КСНУМКС студије у листи показују узрочност, док су учесници елиминисали употребу порнографије и излечили хроничне сексуалне дисфункције.
  2. Преко КСНУМКС студија повезивање порнографског сексуалног секса и задовољства односа.
  3. Чланци, интервјуи и видео записи који наводе стручњаке КСНУМКС-а (професори урологије, уролози, психијатри, психолози, сексологи, МД-ови) који признају и успешно третирају сексуалну жељу изазвану порнографијом ЕД и порнографијом.
  4. Преко КСНУМКС студија извештавање о налазима у складу са ескалацијом употребе порнографије (толеранција), навикавањем на порнографију, па чак и симптомима повлачења.
  5. Све неуролошке студије објављене на порно корисницима / овисницима о сексу: КСНУМКС неурознанствене студије (МРИ, фМРИ, ЕЕГ, неуроспихолошки, хормонски) пружају снажну подршку моделу зависности.
  6. 31 прегледа литературе и коментара неке од највећих неуролошких научника у свету. Сви подржавају модел зависности од порнографије.
  7. Приближно КСНУМКС приче из првог лица о опоравку од сексуалних проблема изазваних порнографијом (Поновно покретање рачуна КСНУМКС, Поновно покретање рачуна КСНУМКС, Поновно покретање рачуна КСНУМКС, Кратке приче о опоравку ПИЕД-а).

Остатак овог дела ће се састојати од извода из чланка Криса Таилора праћеног коментарима ИБОП-а и одломцима из КСНУМКС преглед литературе сам коаутор са КСНУМКС америчким морнаричарима.


Истина о тренутним и историјским стопама сексуалне дисфункције код младића.

КРИС ТАИЛОР: „Закачено за порнографију: Припремите се за цунами оштећених људи“, упозорио је Гласник прошле године. Цитирају сексологињу из Брисбанеа Лиз Валкер, рекавши „пре него што се појавио интернет, пријављена је еректилна дисфункција код мушкараца под КСНУМКС-ом око КСНУМКС-КСНУМКС посто, сада је та бројка скочила између КСНУМКС и КСНУМКС посто."

Проценти које је дала Лиз Вокер били су тачни и документовани су у овом чланку (Истраживања потврђују нагли пораст омладинских сексуалних дисфункција) иу овом опсежном прегледу литературе која укључује КСНУМКС докторе америчке морнарице и себе: Да ли интернет порнографија изазива сексуалне дисфункције? Преглед са клиничким извештајима (2016). Међу осам аутора било је седам лекара са следећом експертизом: два уролога, неурознанственик и два психијатра, и генерални лекар. ”Један аутор, др Клам, је директор менталног здравља у Поморском медицинском центру - Сан Дијего. Ових седам доктора провели су доста каријере у третирању (првенствено) младића.

КРИС ТАИЛОР: „Али када покушате пронаћи истраживање које она наводи, ствар постаје мутнија. Њен извор је ово папир, што заузврат даје бројеве који потичу из два новине - ниједна од њих не наводи порнографију као узрочну. Да не спомињем да је други аутор рада Гари Вилсон, познати горљиви кампањац за борбу против порнографије “.

Тејлор цитира папир америчке морнарице и наставља да очигледно лажно представља свој садржај (можда се надајући да нико неће кликните на линк). Тејлор "сугерише" да је наш рад цитиран само КСНУМКС је изоловао студије које потврђују тврдњу да су стопе ЕД код мушкараца под КСНУМКС-ом скочиле од доласка мјеста за цијев (КСНУМКС). У стварности смо испитивали сваки ЦроссРеф Наведена студија је раније објавила да је стопа сексуалне дисфункције за мушкарце под КСНУМКС.

Такође смо прегледали све пубМед-ове мета-студије и мета-анализе које су испитивале стопе ЕД код мушкараца изнад и испод КСНУМКС-а. Мета-анализа је студија која анализира све претходне студије о одређеној теми и наводи одговарајуће податке. (Таилор можда још не зна како је то мета-анализа повезао се са мета-анализом цитирали смо.)

Шта је наш рад навео у КСНУМКС-уnd да подржи тврдњу да су историјске стопе ЕД за мушкарце биле између КСНУМКС-КСНУМКС%? (Наведени су следећи бројеви цитата и њихови оригинални линкови.)

  • [2] - (КСНУМКС) Мета-анализа која је прегледала КСНУМКС студије широм света.
  • [3] - (КСНУМКС) Највећа америчка анкета.
  • [5] - (2001) ЕД стопе из 29 развијених земаља (13,000 XNUMX испитаника).
  • Није цитирано: Тхе Закључак Кинсеи-а да је преваленција ЕД била мања од КСНУМКС% код мушкараца млађих од КСНУМКС година, мање од КСНУМКС% у тим КСНУМКС-КСНУМКС.

Таилор није успео да пружи ниједну студију која би оспорила нашу тврдњу да су стопе ЕД за мушкарце под КСНУМКС-ом досљедно пријављене између КСНУМКС-КСНУМКС%. Уместо тога, он је покушао да обману читаоца са једном КСНУМКС студијом, имплицирајући да су високе стопе еректилне дисфункције код младића увек нормалне. Међутим, документ такође подржава наше тврдње. Рекао је:

КРИС ТАИЛОР: „Према неким проценама еректилна„ дисфункција “се може појавити око пола мушкарацаи КСНУМКС у КСНУМКС мушкарцима који траже третман за еректилну дисфункцију биће испод 40 година “.

Међутим, аутори рада били су очито изненађени када су открили да је 25% мушкараца који су посетили лекаре због еректилне дисфункције млађи од 40 година. Назив студије све говори: Један од четири пацијента са новодијагностицираном еректилном дисфункцијом је младић - забрињавајућа слика из свакодневне клиничке праксе. (Студија није проценила стопе ЕД у општој популацији.)

Даље, шта је наш рад навео у КСНУМКС-уrd у параграфу који потврђује тврдњу да недавне студије показују много веће стопе сексуалне дисфункције за мушкарце под КСНУМКС?

  • [9] - (2013). Горња студија. Стопе тешке ЕД готово су за 10% веће него код мушкараца старијих од 40 година.
  • [6] - (2015). Европљани, од 18 до 40 година, стопе ЕД су се кретале од 14% до 28%. Низак либидо чак 37%.
  • [8] - (КСНУМКС). Стопе ЕД КСНУМКС% у пресјеку швицарских мушкараца у доби од КСНУМКС – КСНУМКС.
  • [10] - (КСНУМКС). Мужјаци старости КСНУМКС-КСНУМКС: ЕД (КСНУМКС%), ниска сексуална жеља (КСНУМКС%), проблеми са оргазмом (КСНУМКС%).
  • [11] - (КСНУМКС). КСНУМКС-годишња лонгитудинална студија у којој су утврдили да, током неколико контролних тачака током КСНУМКС година, следећи проценти КСНУМКС-КСНУМКС година старости мушкараца: ниско сексуално задовољство (КСНУМКС%), ниска жеља (КСНУМКС%), проблеми у еректилној функцији КСНУМКС%).
  • [12] - (КСНУМКС). Нове дијагнозе ЕД у активним војним службеницима показале су да су се стопе више него удвостручиле између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а.
  • [13] - (КСНУМКС). Цросс-сецтионал студија о активној војној служби мушкараца у доби од КСНУМКС-КСНУМКС пронашла је укупну стопу ЕД КСНУМКС%.
  • [16] - (КСНУМКС). Бразилска студија мушкараца КСНУМКС-КСНУМКС пријавила је ЕД-ове стопе КСНУМКС%.

Заузимање: Тврдње да су историјске стопе младеначког ЕД-а биле у распону од КСНУМКС-КСНУМКС посто, и да су студије од КСНУМКС-а довеле до огромног пораста ЕД-а, поткрепљују стручна литература. Сви горе наведени докази (и још много тога) представљени су у првим КСНУМКС параграфима папира америчке морнарице. Ова чињеница указује да је Крис Таилор намјерно обмануо ВИЦЕ и њеним читаоцима.


Преко КСНУМКС студија повежите употребу порнографије / зависност од порнографије са сексуалним проблемима и нижим узбуђењем (све изостављено од Таилор)

КРИС ТАИЛОР: „Током узалудног тражења истраживања која подржавају став да порнографија узрокује еректилну дисфункцију, пронашао сам низ најчешћих узрока еректилне дисфункције. Порнографија није међу њима. То је укључивало депресију, анксиозност, нервозу, узимање одређених лекова, пушење, употребу алкохола и недозвољених дрога, као и друге здравствене факторе попут дијабетеса и болести срца. Чак и предуга вожња бициклом може проузроковати привремену еректилну дисфункцију ако седиште бицикла стисне живце у перинеуму. “

Прво ћемо се обратити Крис Таилор „узалудном трагању за истраживањима која подржавају став да порнографија узрокује еректилну дисфункцију“. Ову тврдњу је прилично тешко прогутати као што је Таилор раније дата ову ИБОП страницу Аутор: Лиз Валкер Садржи више од КСНУМКС студија које повезују употребу порнографије или порно зависности са сексуалним дисфункцијама и нижим узбуђењем. Тхе прве КСНУМКС студије на листи показати узрочност, док су учесници елиминисали употребу порнографије и излечили хроничне сексуалне дисфункције (један од тројице је папир америчке морнарице, који је укључивао и извештаје случајева). Шеснаест од тих студија је ушло у документ КСНУМКС УС Нави, и они су упознати са овим параграфом:

Иако би такве студије интервенције биле најсвјетлије, наш преглед литературе проналази бројне студије које су корелирале употребу порнографије са узбуђењем, привлачењем и проблемима сексуалне изведбе.27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], укључујући тешкоће у оргазму, смањен либидо или еректилну функцију [27, 30, 31, 35, 43, 44], негативни ефекти на партнерски секс [37], смањено уживање у сексуалној интимности37, 41, 45], мање сексуалног задовољства и задовољства везама [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], склоност коришћењу интернетске порнографије за постизање и одржавање узбуђења због секса са партнером [42], и већа активација мозга као одговор на порнографију у онима који пријављују мање жеље за сексом са партнерима [48].

Следећа веома убедљива студија је објављена након што се појавио папир америчке морнарице: Мушке мастурбације и сексуалне дисфункције, КСНУМКС. Као и наш рад, и он је показао узрочност јер су мушкарци КСНУМКС-а који су развили еректилну дисфункцију и / или аноргазмију покушали да престану с порнографијом и смањили мастурбацију. Студија је показала да су мушкарци КСНУМКС-а доживели значајно побољшање до времена када је аутор написао рад. Аутор је француски психијатар који је садашњи предсједник Европска федерација за сексологију. Он једва да је „ватрени анти-порнографски актер“, али је навео да су многи мушкарци које је проценио зависили од порнографије.

Закључак: Овисна мастурбација, често праћена зависношћу од сајбер-порнографије, има улогу у етиологији одређених типова еректилне дисфункције или коиталне анејакулације.

Крис Таилор су добили бројне студије које су употребу порнографије повезивале са сексуалним проблемима и нижим узбуђењем, заједно са преко КСНУМКС студија повезивање порнографије са нижим сексуалним задовољством и задовољством односима. Још једном, Таилор намерно обмањује ВИЦЕ и њеним читаоцима.


Уобичајени фактори не могу објаснити КСНУМКС% или толико повећање младеначке ЕД у последњим КСНУМКС годинама

Крис Тејлор тврди да недавни огроман пораст младалачке ЕД мора бити узрокован варијаблама које су обично повезане са ЕД код мушкараца изнад КСНУМКС-а.

КРИС ТАИЛОР: Док сам узалуд трагао за истраживањима која су подржавала став да порнографија узрокује еректилну дисфункцију, открио сам низ најчешћих узрока еректилне дисфункције. Порнографија није међу њима. То укључује депресију, анксиозност, нервозу, узимање одређених лијекова, пушење, конзумирање алкохола и незаконитих дрога, као и друге здравствене чимбенике као што су дијабетес и болести срца. Чак и вожња бицикла предуго може проузроковати привремену еректилну дисфункцију ако сједиште бицикла компримира живце у перинеуму.

Као што је објашњено у нашем раду, пушење, дијабетес и болести срца ретко изазивају ЕД код мушкараца под КСНУМКС (цитат КСНУМКС). Потребне су године пушења или неконтролисани дијабетес да би се манифестовало оштећење неуро-васкуларног система довољно озбиљно да изазове хроничну ЕД. Из нашег рада:

Традиционално, ЕД је виђен као проблем који зависи од старости [2], а студије које су истраживале факторе ризика за ЕД у мушкараца под КСНУМКС-ом често нису успеле да идентификују факторе који се обично повезују са ЕД код старијих мушкараца, као што су пушење, алкохолизам, гојазност, седентарни живот, дијабетес, хипертензија, кардиоваскуларне болести и хиперлипидемија [16].

Што се тиче "узимање одређених лекова, пушења, алкохола и нелегалне употребе дрога, " ниједна стопа ових корелативних фактора није порасла током последњих КСНУМКС година (пушење је заправо смањено). Из папира америчке морнарице:

Међутим, ниједан од познатих корелативних фактора који су предложени за психогену ЕД не изгледа адекватно да би објаснио брзо вишеструко повећање омладинских сексуалних тешкоћа. На пример, неки истраживачи претпостављају да растући млади сексуални проблеми морају бити резултат нездравог начина живота, као што су гојазност, злоупотреба супстанци и пушење (фактори који су историјски повезани са органском ЕД). Ипак, ови ризици у животном стилу нису се променили пропорционално, или су се смањили, у последњих КСНУМКС година: Стопа гојазности код мушкараца у САД у доби од КСНУМКС – КСНУМКС повећала је само КСНУМКС% између КСНУМКС и КСНУМКС [19]; стопе нелегалне употребе дрога међу грађанима САД-а у доби од КСНУМКС или старије су релативно стабилне током посљедњих КСНУМКС година [20]; и стопа пушења за одрасле у САД смањена са КСНУМКС% у КСНУМКС на КСНУМКС% у КСНУМКС [21].

Што се тиче "депресија, анксиозност, нервоза, ” ниједан од ових проузроковати еректилне дисфункције, они су једноставно слабо повезани са ЕД. У ствари, неке студије показују да депресивни и анксиозни пацијенти имају виши сексуална жеља. Друге студије указују на очигледно: депресија не узрокује ЕД; поседовање ЕД повећава резултате на тестовима депресије. Из новина америчке морнарице:

Други аутори предлажу психолошке факторе. Ипак, колико је вероватно да анксиозност и депресија објашњавају нагли пораст омладинских сексуалних тешкоћа с обзиром на комплексну везу између сексуалне жеље и депресије и анксиозности? Неки депресивни и анксиозни пацијенти наводе мање жеље за сексом, док други наводе повећану сексуалну жељу [22, 23, 24, 25]. Не само да је веза између депресије и ЕД вјероватно двосмјерна и коегзистирајућа, она такођер може бити посљедица сексуалне дисфункције, посебно код младих мушкараца.26].

Као што смо рекли у закључку нашег рада:

Традиционални фактори који су једном објаснили сексуалне потешкоће код мушкараца су недовољни да би објаснили нагли пораст сексуалне дисфункције и ниске сексуалне жеље код мушкараца под КСНУМКС-ом.

Ова КСНУМКС студија на уролошким пацијентима млађим од КСНУМКС-а открила је да се пацијенти са ЕД нису разликовали од мушкараца без ЕД-а, па су тако оспорили тврдње Криса Таилора (Чимбеници за еректилну дисфункцију међу младићима - налази пресјека студије у стварном животу):

Свеукупно, КСНУМКС (КСНУМКС%) и КСНУМКС (КСНУМКС%) пацијенти су имали нормалну и оштећену еректилну функцију (ЕФ); код пацијената са ЕД, КСНУМКС (КСНУМКС%) је имао оцену ИИЕФ-ЕФ која указује на озбиљну ЕД. Пацијенти са и без ЕД нису се значајно разликовали у односу на средњу старост, БМИ, преваленцију хипертензије, опште здравствено стање, историју пушења), употребу алкохола и медијан ИПСС скора. Слично томе, нису забележене разлике у погледу серумских полних хормона и липидног профила између ове две групе.

Ови резултати су показали да се млади мушкарци са ЕД не разликују по основним клиничким карактеристикама у односу на старосну групу са нормалним ЕФ, али су показали ниже резултате сексуалне жеље, што клинички указује на вероватнији психогени узрок ЕД.

Из неког разлога они са ЕД имали су ниску сексуалну жељу (требало је питати за порнографију!) Да поновимо, Крис Таилор, као и други порицатељи ЕД порицања, тврде да ЕД код младића узрокују потпуно исти фактори ризика који су повезани са ЕД код мушкараца старијих од 40 година. Ове тврдње се не подударају са рецензираном литературом.

Коначно, Тејлорова тврдња да је вожња бициклом повезана са ЕД је недавно разоткривена. Извод из чланка:

„Како бициклизам добија на популарности, и као хоби и као професионални спорт, важно је да јавност зна да нема веродостојне везе са уролошким болестима или сексуалном дисфункцијом“, рекао је др. Кевин МцВари, портпарол америчког Уролошког Удружење.


Обраћајући се на два папира на која је Крис Таилор навео (оба су детаљно разматрана у прегледу америчке морнарице)

Игноришући 7 радова који доказују престанак коришћења интернет порнографије преокрећући сексуалне дисфункције и 35 друге студије које везују употребу интернет порнографије са сексуалним дисфункцијама и ниским узбуђењем, Таилор је цитирала 2 рада као „најбоље доступно истраживање“:

Али најбоље истраживање које смо до сада имали једноставно не подржава тврдње. На пример, КСНУМКС цросс-сецтионал онлине студирати КСНУМКС Хрватски, Норвешки и Португалски мушкарци објављени у Часопис сексуалне медицине је указао да „супротно подизању забринутости јавности, чини се да порнографија није значајан фактор ризика за жеље, поремећаје ерекције или оргазма код млађих мушкараца“. Још један КСНУМКС студирати, овај пут КСНУМКС не третира тражење америчких мушкараца је указао да је гледање порнографије „мало вероватно да ће негативно утицати на сексуално функционисање, с обзиром на то да су одговори заправо били јачи код оних који су гледали више [порнографије]“.

Ниједан рад није стварна студија, а оба су формално критикована у рецензираној литератури. О оба рада се детаљно расправљало у прегледу литературе америчке морнарице - који ћу извући у наставку. Имам много тога да кажем о оба рада, па сам за сваки створио засебне одељке. Започећу са другим радом који је споменуо Таилор, јер смо му прво говорили у наш преглед литературе.


ПАПЕР КСНУМКС: Праусе & Пфаус, КСНУМКС.

КРИС ТАИЛОР ЕКСЦЕРПТ: Још један КСНУМКС студирати, овај пут КСНУМКС не третира тражење америчких мушкараца указао на то гледање порнографије било је „мало вероватно да ће негативно утицати на сексуално функционисање, с обзиром на то да су одговори заправо били јачи код оних који су гледали више [порнографије]“.

Пружам формалну критику од стране Рицхарда Исенберга, др. Мед. И веома широку лаичку критику, након чега слиједе моји коментари и одломци из папира америчке морнарице:

Потраживање: Супротно Таилоровој тврдњи (и Праусе & Пфаус), мушкарци који су гледали више порнографских филмова нису имали „снажније реакције“. Ниједна од 4 студије у основи тврдњи у раду није проценила гениталне или сексуалне одговоре у лабораторији. Оно што су Праусе & Пфаус тврдили у свом раду је да су мушкарци који су гледали више порнографија оценили своје узбуђење мало већом док гледате порнографију. Кључна фраза је док гледате порнографију - не док имате секс са стварном особом. Оцене узбуђења током гледања порнографије не говоре нам ништа о узбуђењу или ерекцији када се не гледа порнографија. Не говори нам ништа о ЕД изазваном порнографијом, а то је немогућност да се довољно узбудимо без порнографије. Међутим, детаљи из Праусе & Пфаус, 2015 откривају да нису могли тачно да процене оцену узбуђења својих испитаника (много више у наставку).

Ради аргумента, претпоставимо да су мушкарци који гледају више порнографија оценили своје узбуђење мало вишим од мушкараца који су гледали мање. Други, легитимнији начин да се протумачи та разлика у узбуђењу између две групе које користе порнографију је тај што су мушкарци који су гледали највише порнографија доживели нешто веће жудња за употребом порнографије. Ово је сасвим могуће доказ сензибилизацијашто је већа активација и жудња за наградом (изложеност мозгу) када је изложена (порнографским) знаковима. Сензибилизација (цуе-реактивност и жудња) је примарна промена мозга повезана са зависношћу.

Неколико недавних студија мозга на универзитету Цамбридге показало је сензибилизацију код компулзивних корисника порнографије. Мозак учесника био је хипер узбуђен као одговор на порно видео снимке, иако им се неки од сексуалних надражаја нису више „свидели“ него да контролишу учеснике. У драматичном примеру како сензибилизација може утицати на сексуалне перформансе, известило је 60% испитаника са Кембриџа проблеми са узбуђењем / еректилношћу код партнера али не и са порнографијом. Из студије у Кембриџу:

„[Зависници од порнографије] известили су да су као резултат прекомерне употребе сексуално експлицитних материјала ... .. искусили умањен либидо или еректилну функцију, посебно у физичким односима са женама (иако нису у вези са сексуално експлицитним материјалима).“

Поједностављено, корисник тешке порнографије може пријавити веће субјективно узбуђење (жудње), али и проблеме са ерекцијом са партнером. Свакако да његово узбуђење као одговор на порнографију није доказ његове „сексуалне реакције“ или еректилног функционисања са партнером. Студије које пријављују сензибилизацију / жудњу или реактивност на порнографске кориснике / зависнике од секса: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Стварност иза Праусе & Пфаус 2015: Ово није била студија о мушкарцима са ЕД. То уопште није била студија. Уместо тога, Праусе тврдила је да је прикупила податке из четири своје раније студије, од којих се ниједно није бавило еректилном дисфункцијом. Узнемирујуће је што су овај рад Ницоле Праусе и Јим Пфаус прошли стручну рецензију јер се ниједан податак у њиховом раду није подударао са подацима у основне четири студије на којима је рад тврдио да се заснивају. Одступања нису мање празнине, већ зјапеће рупе које се не могу зачепити. Поред тога, лист је изнео неколико тврдњи које су биле очигледно нетачне или нису подржане подацима.

Почињемо са лажним тврдњама обојице Ницоле Праусе & Јим Пфаус. Многи новинарски чланци о овој студији тврдили су да је употреба порнографије довела до тога боље Међутим, то није оно што је папир пронашао. У снимљеним интервјуима, и Ницоле Праусе и Јим Пфаус лажно су тврдили да су мјерили ерекцију у лабораторији и да су мушкарци који су користили порнографију имали боље ерекције. Ин тхе Јим Пфаус ТВ интервју Пфаус наводи:

"Погледали смо повезаност њихове способности да постигну ерекцију у лабораторији."

„Пронашли смо линијску корелацију са количином порнографије коју су гледали код куће, а латенције које, на пример, добију ерекцију су брже.“

In овај радио интервју Ницоле Праусе је тврдила да су ерекције мјерене у лабораторији. Тачан цитат из емисије:

„Што више људи гледа еротику код куће, они имају јачи еректилни одговор у лабораторији, а не смањени.“

Ипак, овај рад није процењивао квалитет ерекције у лабораторији или “брзину ерекције” тврди да су тражили од момака да оцене своју „узбуђеност“ након кратког гледања порнографије (а из основних докумената није јасно да је овај једноставан извештај о себи тражен од свих субјеката). У сваком случају, извод из самог рада признао је следеће:

„Нису укључени никакви подаци о физиолошком одговору гениталних органа који би подржали самопријаву мушкараца.“

У другој непотврђеној тврдњи, главни аутор Ницоле Праусе твеетед неколико пута о студији, пуштајући да свет зна да су субјекти КСНУМКС-а били укључени, и да су „без проблема код куће“. Међутим, четири основне студије су садржавале само КСНУМКС мушке субјекте, тако да је „КСНУМКС“ далеко.

Трећа непотврђена тврдња: Аутор критичког писма упућеног горе, др. Исенберг, питао се како би могло бити могуће Праусе & Пфаус 2015. да су упоређивали ниво узбуђења различитих субјеката када су три различит типови сексуалних стимуланса су коришћени у КСНУМКС темељним студијама. Двије студије су користиле КСНУМКС-минутни филм, једна студија је користила КСНУМКС-други филм, а једна студија користила је фотографије. То је добро утврђено филмови су много узбудљивији од фотографија, тако да ниједан легитимни истраживачки тим не би групирао ове субјекте да би изнео тврдње о њиховим одговорима. Шокантно је то што у свом раду Праусе & Пфаус необјашњиво тврде да су све 4 студије користиле сексуалне филмове:

"ВСС представљен у студијама су сви филмови."

Ова изјава је нетачна, што је јасно откривено у Праусеовим основним студијама. То је први разлог зашто Праусе & Пфаус не могу тврдити да је њихов рад оценио „узбуђење“. Морате користити исти подстицај за сваку особу да бисте упоредили све предмете.

Четврта непотврђена тврдња: Др. Исенберг је такође питао како Праусе & Пфаус КСНУМКС може да упореди нивое узбуђења различитих субјеката када само КСНУМКС КСНУМКС основних студија које се користе а КСНУМКС до КСНУМКС скале. Једна је користила скалу од 0 до 7, друга је користила скалу од 1 до 7, а једна студија није пријавила оцене сексуалног узбуђења. Још једном Праусе & Пфаус необјашњиво тврде да:

„Од мушкараца је тражено да наведу свој ниво„ сексуалног узбуђења “од КСНУМКС„ уопште “до„ КСНУМКС “„ крајње “.

И ово је нетачно како показују основни радови. Ово је други разлог зашто Праусе & Пфаус не могу тврдити да је њихов рад оценио оцену „узбуђења“ код мушкараца. Студија мора користити потпуно исту скалу оцењивања за сваку особу да би упоредила резултате испитаника. Укратко, сви наслови које Праусе генерише о порнографији користе побољшање ерекције или узбуђења, или било шта друго, нису оправдани.

Праусе & Пфаус КСНУМКС је такође тврдио да нису пронашли никакву везу између резултата еректилног функционисања и количине порнографије коју су гледали у последњем месецу. Као што је др. Исенберг истакао:

„Још је забрињавајуће потпуно изостављање статистичких налаза за меру исхода еректилне функције. Нису дати никакви статистички резултати. Уместо тога, аутори траже од читаоца да једноставно поверује њиховој неутемељеној изјави да није било везе између сати гледања порнографије и еректилне функције. С обзиром на контрадикторну тврдњу аутора да се еректилна функција са партнером заиста може побољшати гледањем порнографије, одсуство статистичке анализе је најочитије. “

У одговору Праусе & Пфауса на критику др. Исенберга, они још једном нису пружили никакве податке који поткрепљују њихову „неутемељену изјаву“. Као што ове документе анализе, одговор Праусе & Пфаус не само да избегава легитимне забринутости др. Исенберга, већ садржи неколико нови лажно представљање и неколико транспарентних лажних изјава. Коначно, наш преглед литературе коментарисао Праусе & Пфаус КСНУМКС:

„Наш преглед је такође обухватио два рада из 2015. године који тврде да употреба интернет порнографије није повезана са порастом сексуалних потешкоћа код младића. Међутим, чини се да су такве тврдње преурањене након детаљнијег испитивања ових радова и сродних формалних критика. Први рад садржи корисне увиде о потенцијалној улози сексуалне кондиције у младалачком ЕД [50]. Међутим, ова публикација је критикована због различитих неслагања, пропуста и методолошких недостатака. На пример, он не даје статистичке резултате за меру исхода еректилне функције у вези са употребом интернет порнографије. Даље, као што је лекар који је истраживао истакао у формалној критици рада, аутори радова, „нису пружили читаоцу довољно информација о проучаваној популацији или статистичким анализама како би оправдали њихов закључак“ [51]. Поред тога, истраживачи су истраживали само неколико сати интернетске порнографије у посљедњих мјесец дана. Ипак, студије о овисности о порнографији на Интернету су откриле да варијабла сати употребе интернетске порнографије у великој мјери није повезана са "проблемима у свакодневном животу", резултатима на САСТ-Р (тесту скрининга зависности од сексуалног односа) и резултатима на ИАТсек-у (инструмент која процењује зависност од сексуалних активности на интернету) [52, 53, 54, 55, 56]. Бољи предиктор је субјективна оцена сексуалног узбуђења приликом гледања интернетске порнографије (реактивност на знак), утврђена корелација понашања зависности код свих зависности [52, 53, 54]. Такође постоји све већи број доказа да количина времена утрошеног на интернет видео-играње не предвиђа понашање које изазива овисност. "Зависност се може правилно проценити само ако су мотиви, последице и контекстуалне карактеристике понашања такође део процене" [57]. Три друга истраживачка тима, користећи различите критеријуме за “хиперсексуалност” (осим сати употребе), снажно су га повезали са сексуалним тешкоћама [15, 30, 31]. Заједно, ово истраживање сугерише да су вишеструке променљиве, не само „сати употребе“, веома релевантне у процени зависности од порнографије / хиперсексуалности, а вероватно и веома релевантне у процени сексуалних дисфункција повезаних са порнографијом. “

Америчка морнарица је истакла слабост у корелацији само „тренутних сати употребе“ да би се предвиделе сексуалне дисфункције изазване порнографијом. Количина порнографије која се тренутно гледа само је једна од многих променљивих која је укључена у развој ЕД изазваног порнографијом. То може укључивати:

  1. Однос мастурбације до порнографије у односу на мастурбацију без порнографије
  2. Однос сексуалне активности са особом у односу на мастурбацију на порнографију
  3. Празнине у партнерском сексу (где се ослања само на порнографију)
  4. Виргин или не
  5. Укупно сати употребе
  6. Године коришћења
  7. Старост је почела да користи порнографију
  8. Ескалација на нове жанрове
  9. Развој порнографских фетиша (од ескалирања до нових жанрова порнографије)
  10. Ниво новости по сесији (нпр. Компилациони видео, више картица)
  11. Промене мозга везане за зависност или не
  12. Присуство хиперсексуалности / зависности од порнографије

Бољи начин за истраживање овог феномена је уклањање варијабле употребе интернет порнографије и проматрање исхода, што је учињено у морнаричком папиру иу двије друге студије. Таква истраживања откривају узрочност уместо фуззи корелација отворених за различита тумачења. Мој сајт је документовано неколико хиљада људи који су уклонили порнографију и опоравили се од хроничних сексуалних дисфункција.

Коначно, коаутор Ницоле Праусе је опсједнут раскринкавањем ПИЕД-а, водећи а КСНУМКС-годишњи рат против овог академског рада, истовремено узнемиравајући и клеветајући младиће који су се опоравили од сексуалних дисфункција. Погледајте документацију: Габе Деем #КСНУМКС, Габе Деем #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Ноах Цхурцх, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКСАлекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Родос # КСНУМКС, Алек Рходес # 11, Габе Деем и Алек Рходес заједно # 12, Алекандер Родос # КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Габе Деем # 4, Алекандер Рходес #КСНУМКС.


ПАПЕР КСНУМКС: Ландрипет & Стулхофер, КСНУМКС.

КРИС ТАИЛОР ЕКСЦЕРПТ: На пример, КСНУМКС цросс-сецтионал онлине студирати КСНУМКС Хрватски, Норвешки и Португалски мушкарци објављени у Јоурнал оф Секуал Медицине назначили су да „супротно подизању забринутости јавности, чини се да порнографија није важан фактор ризика за жеље, еректилне или оргазмичке потешкоће млађих мушкараца".

Ландрипет & Стулхофер, Часопис је 2015. годину означио као „кратку комуникацију“, а два аутора су одабрала одређене податке за дељење, изостављајући друге релевантне податке (више касније). Као и код Праусе & Пфаус, Часопис је објавио критику Ландрипет & Сулхофер: Коментар: Да ли је порнографија повезана са сексуалним тешкоћама и дисфункцијама међу млађим хетеросексуалним мушкарцима? др Герт Мартин Халд, др

Што се тиче тврдње Ландрипет & Штулхофер, КСНУМКС није нашао никакву везу између употребе порнографије и сексуалних проблема. То није тачно, као што је документовано у оба ову ИБОП критику преглед америчке морнарице о литератури. Даље, Ландрипет & Стулхофер-ов рад изоставио је три значајне корелације којима су се представили конференцији (више у наставку). Почнимо са првим од три пасуса из нашег рада који се обраћао Ландрипет & Штулхофер, КСНУМКС:

Други рад је показао малу корелацију између учесталости употребе интернетске порнографије у прошлој години и стопе ЕД у сексуално активних мушкараца из Норвешке, Португала и Хрватске.6]. Ови аутори, за разлику од оних из претходног рада, признају високу преваленцију ЕД код мушкараца КСНУМКС и испод, и заиста су пронашли ЕД и ниску стопу сексуалне жеље тако високо као КСНУМКС% и КСНУМКС%, респективно. Насупрот томе, претпо-стреаминг интернет порнографских истраживања урађених у КСНУМКС-у од стране једног од аутора овог рада су објавили да су ЕД постотци само КСНУМКС% код мушкараца КСНУМКС – КСНУМКС [58]. Ипак, на основу статистичког поређења, аутори закључују да употреба интернет порнографије не изгледа као значајан фактор ризика за младалачки ЕД. То изгледа претјерано дефинитивно, имајући у виду да су португалски мушкарци које су испитали пријавили најниже стопе сексуалне дисфункције у поређењу са Норвежанима и Хрватима, а само је КСНУМКС% Португалаца пријавило интернетску порнографију „од неколико пута недељно до дневне“, у поређењу са Норвежанима. , КСНУМКС% и Хрвати, КСНУМКС%. Овај рад је формално критикован због тога што није користио свеобухватне моделе који могу обухватити и директне и индиректне односе између варијабли које су познате или претпостављене да буду на послу.59]. Узгред, у сродном раду о проблематичној ниској сексуалној жељи укључивање многих истих учесника истраживања из Португала, Хрватске и Норвешке, мушкарцима је постављено питање који од бројних фактора за које вјерују да су допринијели њиховом проблематичном недостатку сексуалног интереса. Од осталих фактора, отприлике КСНУМКС% –КСНУМКС% је одабрало “Користим превише порнографије”, а КСНУМКС% –КСНУМКС% је одабрао “Пречесто мастурбирам” [60]

Као што смо ја и морнарички лекари описали, овај рад је нашао прилично важну корелацију: Само 40% Португалаца користило је порнографију „често“, док је 60% Норвежана порнографију користило „често“. Португалци су имали далеко мање сексуалне дисфункције од Норвежана. С обзиром на Хрвате, Ландрипет & Штулхофер, КСНУМКС признаје статистички значајну повезаност између чешће употребе порно и ЕД, али тврде да је величина ефекта била мала. Међутим, ова тврдња може да доведе у заблуду према МД који је стручњак за статистику и написао је многе студије:

Анализирано на другачији начин (Цхи Скуаред),… умерена употреба (насупрот реткој) повећала је шансе (вероватноћу) за појаву ЕД за око 50% у овој хрватској популацији. То ми звучи значајно, мада је знатижељно да је налаз идентификован само међу Хрватима.

Поред тога, Ландрипет & Стулхофер КСНУМКС је изоставио три значајне корелације, којима је један од аутора представио конференцији. Известио је о значајној корелацији између еректилне дисфункције и „склоности одређеним порнографским жанровима“:

"Извештавање о одређеним порнографским жанровима било је значајно повезано са ерекцијом (али не и ејакулација или жеља) мушка сексуална дисфункција".

То говори Ландрипет & Стулхофер изабрао је да изостави ову значајну корелацију између еректилне дисфункције и преференција за специфичне жанрове порнографије из свог рада. Сасвим је уобичајено да корисници порнографије ескалирају у жанрове који не одговарају њиховим оригиналним сексуалним укусима, и да искусе ЕД када се ове увјетоване порнографске преференције не подударају са стварним сексуалним сусретима. Као што смо већ напоменули, веома је важно процијенити вишеструке варијабле повезане с употребом порнографије - не само сатима у посљедњем мјесецу или учесталошћу у прошлој години.

Други значајан налаз је изостављен Ландрипет & Стулхофер КСНУМКС је укључивала жене учеснице:

"Повећана употреба порнографије била је незнатна, али значајно повезана са смањеним интересовањем за секс у партнерству и већом сексуалном дисфункцијом међу женама".

Значајна корелација између веће употребе порнографије и смањеног либида и више сексуалне дисфункције чини се прилично важном. Зашто није Ландрипет & Стулхофер Извештај из 2015. године да су пронашли значајне корелације између употребе порнографије и сексуалне дисфункције код жена, као и неколико код мушкараца? И зашто ово откриће није пријављено ни у једном Стулхоферове многе студије који произилазе из истих скупова података? Његови тимови изгледају веома брзо да објаве податке за које тврде да дебункси порнографски изазвани ЕД, али веома споро информишу жене о негативним сексуалним посљедицама употребе порно филмова.

Коначно, дански порно истраживач Формални критички коментари Герта Мартина Халда поновила је потребу да се процени више варијабли (медијатори, модератори) него само учесталост недељно у последњих КСНУМКС месеци:

„Студија се не обраћа могућим модераторима или посредницима проучаваних односа нити је у стању да утврди каузалност. У истраживањима порнографије све се више обраћа пажња на факторе који могу утицати на величину или правац проучаваних односа (тј. Модератора), као и на путеве којима такав утицај може доћи (тј. Посредници). Будуће студије о потрошњи порнографије и сексуалним потешкоћама такође могу имати користи од укључивања таквих фокуса.

Закључак: Сва сложена медицинска стања укључују више фактора, који се морају раздвојити пре него што одговарају далекосежне изјаве. Изјава Ландрипет & Стулхофер да „Чини се да порнографија није значајан фактор ризика за жеље, потешкоће ерекције или оргазма код млађих мушкараца“Иде предалеко, јер игнорише све остале могуће променљиве повезане са употребом порнографије које би могле да изазову проблеме са сексуалним перформансама код корисника - укључујући ескалацију на одређене жанрове, које су пронашли, али су изостављене у„ Краткој комуникацији “. Параграфи 2 и 3 у нашој расправи о Ландрипет & Стулхофер, 2015:

Опет, студије о интервенцији би биле најпоузданије. Међутим, у односу на студије корелације, вероватно је да је потребно истражити сложен скуп варијабли како би се разјаснили фактори ризика на послу у омиљеним сексуалним тешкоћама. Прво, може бити да су ниска сексуална жеља, потешкоће у оргазму са партнером и проблеми са ерекцијом део истог спектра интернет порнографских ефеката, и да све те тешкоће треба комбиновати када се истражују потенцијално осветљавајуће корелације са употребом интернет порнографије.

Друго, иако није јасно која комбинација фактора најбоље може објаснити такве потешкоће, обећавајуће варијабле за истраживање у комбинацији са учесталошћу употребе интернетске порнографије могу укључивати (КСНУМКС) године порнографске мастурбације насупрот порнографији; (КСНУМКС) однос ејакулација са партнером према ејакулацијама путем интернет порнографије; (КСНУМКС) присуство овисности о интернет порнографији / хиперсексуалности; (КСНУМКС) број година коришћења интернетске порнографије; (КСНУМКС) у којој доби је почела редовна употреба интернетске порнографије и да ли је почела прије пубертета; (КСНУМКС) тренд пораста интернетске порнографије; (КСНУМКС) ескалација у екстремније жанрове интернетске порнографије, и тако даље.

Прије него што самоувјерено тврдите да немамо о чему бринути путем интернет порнографије, истраживачи још увијек морају рачунати на недавне, оштар пораст младалачке ЕД и ниске сексуалне жеље, i многе студије које повезују порнографију са сексуалним проблемима.


Крис Таилор прибегава ад хоминем и погрешно представљање. Ја одговарам.

КРИС ТАИЛОР: Њен извор је ово папир, што заузврат даје бројеве који потичу из два новине - ниједна од њих не наводи порнографију као узрочну. А да се и не спомиње да је други аутор рада Гари Вилсон, познати ватрени борац против порнографије.

Хтео сам да игноришем Тејлор ад хоминем напад, али горе наведене две реченице разоткривају његову тактику и пристрасност. Прва реченица погрешно представља садржај нашег прегледа литературе, док други покушава да га одбаци тако што ме погрешно означи као "ватрено против порнографског актера".

Као што је раније описано, моји коаутори су укључили лекаре америчке морнарице КСНУМКС, међу њима и психијатре КСНУМКС-а, урологе КСНУМКС-а и доктора наука из неуронауке од Јохна Хопкинса. Моји коаутори су провели много каријере у третирању (првенствено) младића. У документу су достављени клинички случајеви КСНУМКС-а о припадницима војске, који су развили сексуалне дисфункције изазване порнографијом. Да ли је Таилор икада видео пацијенте за сексуалне дисфункције? Да ли је икада обавио лекарски преглед? Јасно је да је Таилоров циљ био да охрабри свог читатеља да игнорише тај папир, докторе медицине који су га написали, и само да узму његову ријеч за садржај и заслуге новина.

Што се тиче Таилорове марке која ме је означила као „горљиву анти-порно кампању“, објаснио сам у више интервјуа своју историју и како сам на крају створио ввв.иоурбраинонпорн у 2011. (За више погледајте ово КСНУМКС интервју од мене Ноах Б. Цхурцх.) Као што је наведено на сајту Страница „О“, Ја сам атеиста (као што су моји родитељи и бака и деда), и моја политика је крајње леви либерал. Нисам имао мишљење о порнографији.

Појединости: Кроз случајност у категоризацији тражилице, око КСНУМКС-а (убрзо након појављивања стреаминг тубе порн), мушкарци се жале на еректилну дисфункцију порнографије и низак либидо за праве партнере, почели су да објављују на прилично нејасном форуму моје жене, направљеном за дискусије око сексуалних односа односе. Током наредних неколико година многи иначе здрави мушкарци на том форуму излечили су своје сексуалне дисфункције одустајањем од порнографије. На крају смо блогирали о овом феномену, зато што је толико људи открило да су њихова искуства са вршњацима помогла. Ускоро је форум моје супруге био преплављен релативно младим мушкарцима који су жељели излијечити неочекиване ефекте њихове интернет порнографије. У овом периоду не можемо рачунати колико смо пута тражили од академских сексолога да истраже овај феномен. Одбили су.

Нажалост, многи од мушкараца који пате од сексуалних дисфункција које су изазвали порнографија били су самоубилачки када су стигли, бојећи се да су прекинути до краја живота. Суочени са сталним каменовањем од стране стручњака који су требали истраживати околности обољелих, осјећали смо потребу да направимо киберпростор који је представио релевантну знаност и приче мушкараца који су се опоравили од низа сексуалних дисфункција изазваних порнографијом ( углавном одлагање ејакулације, губитак привлачности за праве партнере и краткотрајне или непоуздане ерекције). Ввв.иоурбраинонпорн.цом је рођен. Ако се бори за било шта, то би било сексуално здравље.

Да ли би Таилорови професори одобрили његову тактику? Ако би то урадили, потрошио је превише на школарину.