Lyssna på podcast:
Att svara på dem som säger Porr är INTE beroendeframkallande (1hr)
Utdrag från Vänta, Folk säger nu Porno är inte en missbruk?
["Debunking" artiklarna] Jag fortsätter att bli frågad att svara på alla har en sak gemensamt: De citerar en av de två Nicole Prause EEG-studierna, som hävdar att de avskräcker porrberoende.
Varför är det ett problem? Eftersom båda Prause EEG-studier faktiskt stödja förekomsten av pornoberoende! Varför säger jag det?
I hennes 2013 EEG-studie (som inte hade någon kontrollgrupp) fann hon att individer med större cuereaktivitet mot porr hade mindre längtan efter sex med en partner - men inte lägre önskan att onanera mot porr. Enligt Cambridgeforskaren Valerie Voon ligger detta resultat i linje med Vons 2014-hjärnstudie, som fann hårda bevis på pornoberoende hos problematiska porr användare.
I Praus 2015 EEG-studie hittade hennes lag desensibilisering hos de tunga porr användarna, vilket är en indikation på ett trubbigt svar på nöje, vanligt hos missbrukare. I vetenskaplig forskning finns data, och då finns det slutsatser. Top neuroscientists tolkar Prauses data på ett annat sätt än vad hon gör. Se nedan. ...
Prause studier visar att även om vetenskapen kan vara opartisk, är det inte forskare. Hennes tidigare Twitter-fras är ett fall i saken: "Studier varför människor väljer att delta i sexuellt beteende utan att påberopa missbruk nonsens ".
Vill du lära dig mer om hur du upptäcker partiella artiklar? Klick här.. ...
Så nästa gång du ser en artikel som hävdar att du saknar pornoberoende, kan du börja med att öppna artikeln med hjälp av Ctrlcommand + F-tangentbordsgenväggen och skriva "Prause". Chansen är starkt kritiserad. Arbetet kommer att citeras medan neurologiska studier kopplade till ovan kommer att utelämnas.
;
