10-stegen till pornoberoende: var är du?
Pornosjukdom? Snälla.
Låt oss prova ett litet experiment just nu. Klicka inte på den här länken. Den har en naken kvinna i sig. Två nakna kvinnor faktiskt. En av dem är fantastisk webbporrstjärna Luba Shumeyko ...
... och båda är nakna, slappna avtäckta på en säng. Vrid med musfingret så kan du se dem båda i högupplöst ära. Men klicka inte på den. Vi bevisar en punkt här.
Nyligen visade några chick för senaten om pornoberoende. Hela det röda blodiga manliga internetet hade en bra chuckle på de udda, puritanska fundamentalisterna som förgiftar vår regering och undrade när de skulle föreslå att onlineporn var arbetet med en hednisk häxkonspiracy eller till och med demoner som laddar upp från helvetets andra krets.
Jag skulle ha skrattade med dem, men jag märkte det för de sex Firefox-flikarna som jag hade öppnat, fem var inställda på porr.
Men ändå är denna idé om "missbruk" löjlig. Rätt? Jag menar, för att höra damen prata, var några av er faktiskt tvungna att koncentrera sig för att inte klicka på den nakna länken där uppe och känna en slags nervös ångest i tarmen vid tanken på de två garvade, nakna tjejerna som låg på lakan, smeka försiktigt varandra. Åh, jag är säker på att några av er klickade helt av nyfikenhet och vet att länken inte alls ledde till porr. Den här gör det dock. Men klicka inte på den.
[bild utelämnad]
Så jag ville bevisa vetenskapligt hur löjlig denna teori var. Med hjälp av internetets kraft och min icke-stora webbplatspublik, samlade jag nästan 100 volontärer till att börja med, som alla var vanliga porranvändare. Att bara fråga dem om de var beroende var lika värdelösa som att försöka torka våra åsnor med en handfull skorpioner. Ingen gillar att få höra att deras favorit saker är skadliga eller, ännu värre, ett tecken på någon form av svaghet. Vår knäskakreaktion är att skynda till försvaret av våra laster och under mina år på nätet har jag helt enkelt aldrig hört någon erkänna att jag är porrmissbrukare.
Krunkass12: Dudes, jag startade bara upp HL2 för första gången. Helt enkelt fantastiskt. Jag måste byta byxor nu!
RckJmsBtch: Häftigt. Hämtar min i morgon. På tal om byxor ser det ut som att min penis kommer att behöva ta ut ett besöksförbud på min hand eftersom jag är en slav till porrberoende.
Krunkass12: Ah. Jag är också, min vän, piskad av en pornografisk mästare.
Dessutom finns det en sådan libertarisk natur på internet att alla som tar antipornisidan i en konversation omedelbart kastas ner i gropen av hycklare och bokbrännare och bibelförare, ner med Fallwell och Bin Laden och webbevangelisten Jack Chick.
Dessutom kände jag en gång en tjej som rökt i åtta år och varje dag av det svor hon att hon kunde sluta utan ansträngning och när som helst hon ville. Missbrukare tenderar att vara de sista som vet att de är missbrukare.
Hon insåg inte att hon var hakad förrän hon försökte sluta.
Så det är vad vi gjorde. När jag bad om volontärer sa jag till dem att de skulle ha en uppgift: att försöka sluta porr. Då skulle vi se hur länge de kunde gå utan att leta efter fotografisk nakenhet, antingen på webben eller på hårddiskarna eller på baksidan av garderobshyllan.
Om det finns ett bättre sätt att mäta missbruk vet jag inte om det.
Vi pausade efter två veckor och beräknade resultaten. Hur tror du att vi gjorde det? Hur skulle du ha gjort?
Här är din sista chans på naken Luba och hennes vackra vän, på riktigt den här gången, helt naken och på lakan och en sekund borta. Är det svårt att inte klicka på henne?
[Bild utelämnad]
Jag borde noga notera här att jag inte är utbildad forskare.
Hur som helst, siffrorna:
Av 94-ämnen misslyckades 52 (eller 55%)
bara en vecka utan porr.
Det är rätt. Fokusera sin mentala energi på uppgiften att motstå den 2D nakna frestaren och behöva möta allmänhetens erkännande av misslyckande när de gjorde det, en del av dem låg antagligen av åsnorna, inte ens hälften av dem varade i sju dagar.
24 av dem kunde inte ens klara tre dagar.
Av våra 94-ämnen hade vi en kärngrupp av 28 (30%) som tycktes ha lite problem att ge upp det och de är fortfarande pornofria från skrivandet av denna artikel. Alla andra, 66 av 94, gav in.
Överraskad?
Jag var. Men jag fick känslan att deltagarna blev ännu mer förvånad. De ursprungliga uppgifterna och kommentarerna från deltagarna är HÄR. Här är utfallet i grafform:
Detaljerna är således:
"Porr" i denna studie definierades som "vilken bild eller video du plötsligt tappar intresset för efter onanering."
Endast ämnen som redan tittat regelbundet på porr accepterades. Det verkade logiskt, eftersom en studie om nikotinberoende exempelvis skulle utföras endast med rökare.
Ett "misslyckande" räknades först när ämnet avsiktligt klickade på och slog porr. Porr fick en kort och oavsiktlig glimt, till exempel porrskräp i deras inkorg, inte med. Det skulle ha förvrängt resultaten eftersom en man på internet är en ordspråkig flaska som flyter i ett hav av nakna JPEG: s och påträngande porrstjärnor.
Nu, innan du går tillbaka till din favorit-anslagstavla med dina invändningar ...
Saker du förmodligen frågar:
Jag trodde att du sa att du hade hundra ämnen ...
Vi hade 96 och två av ämnena rapporterades aldrig tillbaka. Vi hade 92-män och 4-kvinnor.
Överraskande, * ahem * kvinnorna hade lite problem att avstå från jämförelsen med killarna. Tre av de fyra damerna (eller 75% för dig som är riktigt dåliga vid matematik) är fortfarande pornofria.
Tror du faktiskt att dessa resultat är giltiga? Detta var en anonym undersökning som genomfördes på internet.
Det är korrekt, varför du ser dessa resultat på en internetkomiker webbplats snarare än New England Journal of Medicine. Ja, det här var ansiktslösa personer med falska namn (en porrstudie där ämnena gick under namn som Johnny Hard On och James Bondage kommer troligen att ge Nobelkommittén paus).
Allt detta är bara tankeväckande, som allt du läser på nätet. Men kom också ihåg att om porrentusiaster hade en motivation att ljuga, verkar det vara att hävda att de gick längre än de egentligen gjorde, inte tvärtom. Som sagt vill ingen måla sin favorithobby som att vara en missbruk eller som något de skulle ha bättre att undvika. Jag kan lätt föreställa mig att några av tävlingarna gick sönder men erkände inte det. Jag tror inte att någon av dem förblev porrfria men ljög för att säga att de misslyckades.
Så skulle det inte betyda att de verkliga resultaten lutade mer på missbrukssidan snarare än bort från den?
Någon kanske också klagar på att ett uppmaning till en undersökning om pornoberoende automatiskt skulle dra personer som misstänker att de är pornoberoende (vilket gör att resultaten blir snedvrida). Men du kan också säga det motsatta, att folk som är beroende av porr skulle bruka vara långt borta från en studie som kräver att de ska gå utan den.
Många av dina ämnen hade inga problem att ge upp porr. Det visar att det inte är beroendeframkallande. Dessutom gick jag en gång en månad utan nätåtkomst och jag hade inga problem ...
Inget ämne på jordens yta är 100% beroendeframkallande för alla som berör det. Jag gick på college med en kille som provade crack-kokain vid tre olika tillfällen under ett år. Han bestämde sig äntligen för att han bara inte gillade det.
Nej, mina resultat verkar visa att porr är mindre beroendeframkallande än det ol colombianska pipgodiset, men mer beroendeframkallande än, säg majskolv. Kanske är det på nivån koffein. jag vet inte. Testa Porn-Off själv och ta reda på det.
Onani är en kroppslig funktion och sexlusten är en helt normal och naturlig sak. Så hur kan du kalla något av det en "missbruk?"
Till skillnad från det gamla Seinfeld-avsnittet "Master of Your Domain" var detta inte ett förbud mot onani. Damen som pratade med senaten sa att det var porr som var beroendeframkallande, inte Whacking the Mole. Det är verkligen en kroppslig funktion och att förbjuda ämnena att skaka hand med biskopen skulle ha förvrängt resultaten. Jag gjorde inte.
Ja, jag är medveten om att porr huvudsakligen är ett onanihjälpmedel men jag antar att tanken är att män stansade Munchkin långt innan porr uppfanns. Således, om du inte kan polera Lance utan hjälp av porr så kan du säga att du är en porrmissbrukare, eftersom du fysiskt inte skulle ”behöva” porr för att göra det. Min chimpans för husdjur gör det verkligen inte.
En del av förutsättningen för porrberoende - eller något beroende - är att överseende bara får behovet att växa. En person kan använda porr för att hjälpa honom att onanera men porr får honom också att onanera och önskan att onanera får honom att vilja porr. Det är en cyklisk mekanism som kör och växer på rikliga bröst och testosteron (intressant, internet kan beskrivas på samma sätt).
Eller tänk på det här. Även i ett land där mat var knappt skulle man tro att något hade gått fel om man såg människor som tjänade miljarder som säljer bilder av mat. Att klicka på nakna Luba låter dig inte fläskka henne. Den verkliga kvinnan är sannolikt på en annan kontinent och du grisar bara dig själv.
Så människor gillar porr. Det betyder inte att de är ”beroende”. Varför måste vi kalla allt ett missbruk nu? Jag gillar Lord of the Rings-filmerna, så kommer du att kalla mig en LOTR-missbrukare?
Det finns en tydlig skillnad mellan att bara njuta av en sak och att ha en tvång att göra det. Det är "brist" kontra "behov". Jag gillar till exempel att ha på mig jeans. Jag skulle bära dem varje dag om det är tillåtet. Men när min arbetsplats förbjöd dem och jag gick tre år i rad utan att ha på mig ett enda par, orsakade bristen på jeans mig inte ångest. Jag satt inte där vid mitt skrivbord och fuskade och måste ständigt vända mig från min jeanlessness. Jag behövde inte ständigt hindra mig från att nå dem i min garderob.
Jämför det med John, som var tvungen att hållas nästan i en rakjacka när han försökte sluta röka. Eller jämför det med killen som tappar 20,000 XNUMX dollar vid blackjackbordet och måste sälja sina barn på den thailändska sexmarknaden för att betala spelskulder. Det är missbruk. När du kommer tillbaka och gör något om och om igen för att din hjärna har blivit ansluten till att tro att du måste, är allt annat förbannat.
Eller, för att uttrycka det som American Heritage Medical Dictionary gör, är ett missbruk ett "vanligt psykologiskt och fysiologiskt beroende av ett ämne eller en praxis som ligger utanför ens frivilliga kontroll." Det går utöver att helt enkelt förlora njutningen.
Obs: Jag antar att författarna i den volymen tänkte att vi inte skulle vara så moroniska att tro att "luft" och "mat" ingår i den definitionen. Du faller över död utan dem.
Vem säger att porr är dålig för dig?
Inte jag, inte i den här artikeln. Det är ett helt annat ämne.
Jag misstänker att många av online-diskussionerna om detta projekt kommer att ta den takten. "Vad är det med dessa fundies som skäms för människokroppen !!!" "Varför vill de censurera yttrandefrihet och nakna konstnärliga uttryck !?"
Nej, det handlar inte om något av det. Jag skulle inte föreslå att censurera ens ett naket foto (det skulle faktiskt bara öka "spänningsfaktorn" för porrälskarna). Detta var för att bedöma denna enkla förutsättning, huruvida pornografi är beroendeframkallande eller inte.
Men även att vara beroende av en ofarlig sak måste vara negativt, eller hur? Personer med tvångssyndrom kan till exempel ha en tvång att slå på och av en ljusströmbrytare sju gånger innan de kan lämna ett rum. Visst finns det ingen skada i att vända en omkopplare. Men ändå, det faktum att de känner en tvång att göra det mot sin medvetna vilja och det faktum att det kostar dem tid och energi får människor att betrakta det som en dålig sak.
Eller, om du upptäckte att du har varit en lojal kund av Crest-tandkräm, inte för att du gillar deras varumärke, utan för att de i hemlighet har lagt till en mycket beroendeframkallande kemikalie till den genom åren, skulle du inte vara lite förbannad av? ...
Varför pratar alla om onlineporr som en plåga när porr har funnits sedan människans gryning? Är inte detta mer teknik för rädsla för att skrämma äldre?
Denna studie inkluderade både online- och offlineporr, men bland de människor du känner är internetporr troligen 100 gånger vanligare än pappersporr. Anledningen till att porrmissbruk är i rubriker nu i motsats till 20 år sedan är den absoluta mättnaden av internetporr. Det är oändligt tillgängligt, gratis utan ansträngning, utan att behöva stirra ner din gamla söndagsskolelärare bakom disken i närbutiken medan du ber om den nya kopian av ASS! tidskrift.
Men mer än så är det den ultra-specifika karaktären hos internetporr som har vässat sina krokar till en nålpunkt. Jag kommer ihåg att jag var 14 och såg en kopia av Hustler och nästan stängdes av helt helt. Skott efter skott av splayed kvinnor med en kameravy så nära deras gren att du kunde se deras njurar. Jag menar att jag gillade nakna kvinnor. Men den typen av gynekolognivå var inte för min smak. Och sexuella smaker tenderar att bli väldigt, mycket specifika.
Varje kille har en specifik fantasi och av Gud kommer internet att hitta den där skiten. Mormor klädd som en skolflicka? Det är där ute. En kvinna klädd som Alf blir våldtagen av Frankenstein? De har hela webbringar ägnade sig åt det.
Oavsett vad som får ditt hjärta att banka, det är där ute. Och det kommer att hitta dig.
.
Annan skit märkte jag:
Många deltagare behandlade det omedelbart som en missbruk.
Deltagarna var inte främlingar för mig och var till stor del människor jag ”känner” i online-bemärkelse. Och medan jag över tid hade hört många skämt om att vara alkoholister eller hopplöst tjock eller hopplöst fattig, hade jag aldrig någonsin hört någon av dem prata om att vara porrmissbrukare.
Tills vi gjorde studien
Från de första timmarna talade många av dessa killar plötsligt om "tillbakadragande" och pratade om hur morgondag skulle bli en "tuff dag" med ensam tid och snabb åtkomst. De använde det språk som återhämtade missbrukare använder, vilket jag erkänner att både förvånade mig och smög mig lite ut.
Jag vill inte vara melodramatisk här. Ingen behövde rusa för att avgifta för infusioner med bröstvårtor. Poängen är att de omedelbart behandlade det som en uppgift, något som skulle kräva faktisk insats och planering och som i slutändan skulle misslyckas.
Fördärv var mördaren.
Jag antar att det är så vice fungerar i vakuum. Många av de mest framgångsrika avstängarna var också de mest trafikerade, de som hade långa arbetsdagar borta från nätåtkomst eller resor att gå på eller skolprojekt att avsluta vid deadline.
Men i allmänhet är det så som alla vanor fungerar, bra och dåliga. De flesta av oss äter lunch vid middagstid eftersom det är lunchtid. Och om det är din vana att det är Porntime efter skolan kl. 4, kommer du att ha svårt att gå utan den om du inte hittar något annat att fylla i porrplatsen. Bland våra testpersoner spenderades många, många ensamma timmar på att spela våldsamma videospel.
Också många ämnen noterade att de hade sexuella tankar oftare och med mindre stimulans. En blixt av klyvning, ett tätt par jeans. Vissa fann att de ser sexuella övertoner i de mest oskyldiga situationer och bilder.
Men det finns inte mycket behov av debatt om detta. Om du är porranvändare finns det bara en sak du behöver göra för att testa mina resultat.
Prova själv.
Vi har en pågående porn-off HÄR. Eller samla några av ditt eget forum eller chattrumskamrater och testa din vilja.
De tio stegen till pornoberoende: Var är du?
1. Du hittar dig själv med en hel del porr;
2. Du tittar ofta på porr snarare än andra saker som inte är porr;
3. Du ringer sjukt till jobbet så att du kan titta på porr;
4. Du tittar på porr medan du är på jobbet.
5. Du ansöker om och tar ett jobb där man tittar på porr är ett krav.
6. Du gömmer din porrvana från dina vänner och familj;
7. Du känner inte längre behovet av att dölja din vana hos vänner och familj.
8. Du befinner dig läser porr vid en begravning;
9. Du läste porr vid begravningen av en man som du dödade för hans porr;
10. Du har betalat för internetporno.
;
