J Behav Addict. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
Abstrakt
Bakgrund och syfte:
Internet Gaming Disorder (IGD) och andra internetrelaterade störningar (IRDs) har blivit växande hälsoproblem i våra liv idag. Baserat på definierade diagnostiska kriterier har IGD erkänts som ett villkor för vidare forskning inom DSM-5; andra IRD har dock exkluderats. Sedan lanseringen av DSM-5 har representativiteten och lämpligheten av de nio diagnostiska kriterierna diskuterats. Även om några första bevis har publicerats för att utvärdera dessa kriterier, är vår kunskap fortfarande begränsad. Därför var syftet med denna studie att tillhandahålla data om den kliniska validiteten av DSM-5-kriterierna för IGD och andra typer av IRD. Vi var också intresserade av att undersöka den ytterligare diagnostiska giltigheten av begär som för närvarande inte övervägs i DSM-5.
METODER:
Analyser på ett urval av n = 166 behandlingssökande för IRDs utfördes. Klinikerns diagnos användes som huvudreferens för att fastställa DSM-kriteriernas diagnostiska prestanda. Sekundära kriterier (depression och ångest) definierades som indikatorer för konstruktionens validitet.
RESULTAT:
Den totala diagnostiska noggrannheten varierade mellan 76.6 % för att lura och 92 % för förlust av kontroll och begär. Avsevärda skillnader förekom i graden av sensitivitet och specificitet mellan de enskilda kriterierna. Inga särskilda skillnader hittades för tillämpligheten av kriterierna på andra former av IRD.
DISKUSSION OCH SLUTSATSER:
Våra resultat bekräftar giltigheten av DSM-kriterierna. Den diagnostiska användbarheten av kriteriet för att undkomma aversiva stämningar diskuteras dock kritiskt. Att överväga sug som en ytterligare diagnostisk indikator kan vara att rekommendera.
SÖKORD: DSM-5; Internetspelstörning; Internet missbruk; Internetrelaterade störningar; klinisk validitet; diagnostisk noggrannhet
PMID: 30663331
;
