Eur psykiatri. 2017 mars 30;44:30-38. doi: 10.1016/j.eurpsy.2017.03.004.
Dong G1, Li H2, Wang L2, Potenza MN3.
Abstrakt
Även om spel på Internet kan leda till Internetspelstörning (IGD), utvecklar de flesta spelanvändare inga problem och endast en relativt liten delmängd upplever IGD. Spelande kan ha positiva hälsoassociationer, medan IGD upprepade gånger har förknippats med negativa hälsomått, och det är därför viktigt att förstå skillnaderna mellan individer med IGD, rekreations (icke-problematisk) spelanvändning (RGU) och icke-/lågfrekvent spelanvändning (NLFGU). Individer med IGD har visat skillnader i neurala aktiveringar från icke-spelare, men ändå har få studier undersökt neurala skillnader mellan individer med IGD, RGU och NLFGU. Arton personer med IGD, 21 med RGU och 19 med NFLGU utförde en Stroop-uppgift med färgord och en gissningsuppgift för att bedöma belönings-/förlustbearbetning. Beteendedata och funktionell avbildningsdata samlades in och jämfördes mellan grupper. RGU- och NLFGU-ämnen visade lägre Stroop-effekter jämfört med de med IGD. RGU-personer jämfört med de med IGD visade mindre aktivering av frontal kortikal aktivering av hjärnan under Stroop-prestanda. Under gissningsuppgiften visade RGU-personer större kortiko-striatala aktiveringar än IGD-personer under bearbetning av vinnande resultat och större frontal hjärna under bearbetning av förlorande resultat. Resultaten tyder på att RGU jämfört med IGD-ämnen visar större verkställande kontroll och större aktivering av hjärnregioner som är inblandade i motivationsprocesser under belöningsbearbetning och större kortikala aktiveringar under förlustbearbetning. Dessa fynd tyder på neurala och beteendemässiga egenskaper som skiljer RGU från IGD och mekanismer genom vilka RGU kan motiveras att spela onlinespel ofta men ändå undvika att utveckla IGD.
NYCKELORD: Exekutiv kontroll; Internetspelstörning; Rekreationsanvändning av internetspel; Belönings-/straffkänslighet
PMID: 28545006
DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.03.004
;
