DOI: https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2017.10.003
Abstrakt
Syfte
Internetberoende, är en term som beskriver patologisk, tvångsmässig användning och har en uppskattad prevalens av 6% bland den allmänna befolkningen och högre hos eleverna [1]. Extrema internetanvändningar kan ha betydande folkhälsopåverkan, eftersom det har hänförts till flera hjärtlungdöd och minst ett mord. Medan den patologiska användningen av alkohol eller droger historiskt har accepterats som en missbruk, är det fortfarande fråga om huruvida extrem användning av internet bör konceptualiseras som en missbruk. Internet Addiction Test (IAT) utvecklades i 1998, före den breda användningen av smartphone och andra mobila enheter, för att upptäcka internetberoende [2]. Det är oklart huruvida det här instrumentet kan fånga problematisk modern internetanvändning. Syftet med denna studie var att undersöka konstruktionen av "internetberoende" i ett urval av högskolans åldrade internetanvändare.
Metod
En undersökning administrerades till första årets studenter på McMaster University och publicerades på vår webbplats www.macanxiety.com. Efter att ha bekräftat ett avslöjande uttalande, slutförde deltagarna flera självrapporteringsskalor som beskriver internetanvändning, symtom på depression och ångest, impulsivitet och verkställande funktion. Åtgärderna inkluderade: ett kort demografiskt frågeformulär samt en undersökning innehållande IAT, avsnitt från Mini International Neuropsychiatric Interview for OCD, GAD, SAD, Barkley Adult ADHD Rating Scale, Barratt Impulsiveness Scale, The Depression, Anxiety and Stress Scale ( DASS-21), Barkley Deficits in Executive Functioning Scale (BDEFS) och Sheehan Disability Scale (SDS). Individer ombads också att fylla i Dimensions of Problematic Internet Use (DPIU); en skala baserad på DSM-5 beroendekriterier. När undersökningen var klar informerades respondenterna om sina poäng och tolkningar på IAT.
Resultat
Tvåhundrafemtiofyra deltagare genomförde alla bedömningar. De hade en medelålder på 18.5±1.6 år och 74.5% var kvinnor. Totalt uppfyllde 12.5% (n = 33) screeningkriterier för internettillägg enligt IAT, medan 107 (42%) uppfyllde beroendekriterier enligt DPIU. De vanligast rapporterade dimensionerna av internetanvändning där respondenterna hade svårt att kontrollera sin användning var: videostreamingtjänster (55.8 %), sociala nätverk (47.9 %) och verktyg för snabbmeddelanden (28.5 %). De som var positiva på IAT och på DPIU hade signifikant högre nivåer av funktionsnedsättning (p < 0.001), depression och ångestsymtom (p < 0.001), större funktionsnedsättningar för exekutiv funktion (p < 0.001) och högre nivåer av uppmärksamhetsproblem (p < 0.001) samt ADHD-symtom (p < 0.001). De med IAT och DPIU internetberoende tillbringade mer av sin icke-nödvändiga (fritids) tid online jämfört med de som inte uppfyllde kriterierna för internetberoende. När man undersökte de olika dimensionerna av internetanvändning var det mer sannolikt att positiva screeners hade svårt att kontrollera sin användning av snabbmeddelandeverktyg jämfört med negativa screeners (p = 0.01). Inga andra skillnader i användning observerades.
Slutsats
En stor del av provet uppfyllde kriterier för internetberoende. Deltagare som uppfyller kriterier för internetberoende hade större nivåer av psykopatologi och funktionsnedsättning. Med undantag för direktmeddelandeverktyg skilde sig ingen av dimensionerna för internetanvändning mellan individer som gjorde och inte uppfyllde internetberoende kriterier på IAT. Denna studie belyser att problematisk användning av Internet kan vara mer utbredd än en gång tänkt. Ytterligare studier behövs för att förstå sambandet mellan problematisk internetanvändning och psykopatologi.
;
