Online sociala nätverk och missbruk - en genomgång av den psykologiska litteraturen (2011)

3.2. motiveringar

Studier tyder på att SNS-användning i allmänhet och Facebook i synnerhet skiljer sig som en funktion av motivation (dvs, [33]). Med hjälp av användnings- och tillfredsställelseteori används media på ett målinriktat sätt i syfte att tillfredsställa och behöver tillfredsställelse [34] som har likheter med beroende. Därför är det viktigt att förstå de motiv som ligger till grund för SNS-användning. Personer med högre social identitet (dvs, solidaritet med och överensstämmelse med sin egen sociala grupp), högre altruism (relaterad till båda, släkt och ömsesidig altruism) och högre telepresens (dvs, känner sig närvarande i den virtuella miljön) brukar SNS eftersom de upplever uppmuntran för deltagande från det sociala nätverket [35]. På liknande sätt indikerade resultaten från en undersökning som omfattade 170 amerikanska universitetsstudenter att sociala faktorer var viktigare motiv för SNS-användning än enskilda faktorer [36]. Mer specifikt är dessa deltagares inbördes beroende självkonstruktion (dvs, stöd för kollektivistiska kulturella värden), ledde till SNS-användning som i sin tur resulterade i högre nivåer av tillfredsställelse, relativt till självständig självkonstruktion, som hänvisar till antagandet av individualistiska värden. De senare var inte relaterade till motiv för att använda SNS: er [36].

En annan studie av Barker [37] presenterade liknande resultat och fann att kollektivt självkänsla och gruppidentifiering positivt korrelerade med gruppkommunikation via SNS. Cheung, Chiu och Lee [38] bedömd social närvaro (dvs, erkännandet av att andra personer har samma virtuella värld, godkännande av gruppnormer, upprätthållande av interpersonell samtrafik och social förbättring när det gäller SNS-användningsmotivationer). Mer specifikt undersökte de We-intentionen att använda Facebook (dvs, beslutet att fortsätta använda ett SNS tillsammans i framtiden). Resultaten från deras studie indikerade att We-intention positivt korrelerade med de andra variablerna [38].

På samma sätt framträdde sociala skäl som de viktigaste motiven för att använda SNS i en annan studie [20]. Följande motivationer godkändes av det deltagande universitetsstudentprovet: hålla kontakten med vänner de inte ser ofta (81%), använder dem eftersom alla deras vänner hade konton (61%), höll kontakt med släktingar och familj (48% ) och göra planer med vänner de ofta ser (35%). En ytterligare studie fann att en stor majoritet av studenterna använde SNS för att upprätthålla offline-relationer, medan vissa föredrog att använda den här typen av internetapplikationer för kommunikation snarare än ansikte mot ansikte interaktion [39].

De speciella formerna av virtuell kommunikation i SNS inkluderar båda asynkrona (dvs, personliga meddelanden skickade inom SNS) och synkrona lägen (dvs, inbäddade chattfunktioner inom SNS) [40]. På användarnas vägnar kräver dessa kommunikationslägen inlärning av olika ordförråd, nämligen Internet-språk [41,42]. Den idiosynkratiska formen för kommunikation via SNS är en annan faktor som kan driva potentiellt SNS-beroende eftersom kommunikation har identifierats som en komponent i ramverket för beroendespecificitetens etiologi [15]. Därför kan det antas att användare som föredrar kommunikation via SNS: er (jämfört med kommunikation ansikte mot ansikte) är mer benägna att utveckla ett beroende av att använda SNS: er. Emellertid behövs ytterligare empirisk forskning för att bekräfta en sådan spekulation.

Dessutom tyder forskning på att SNS används för bildning och underhåll av olika former av socialt kapital [43]. Socialt kapital definieras i stort sett som "Summan av resurserna, faktiska eller virtuella, som tillfaller en individ eller en grupp i kraft av att ha ett hållbart nätverk av mer eller mindre institutionaliserade relationer av ömsesidigt bekant och erkännande" [44]. Putnam [45] differentierar överbryggning och bindning av socialt kapital från varandra. Att överbrygga socialt kapital hänvisar till svaga kontakter mellan människor som är baserade på informationsdelning snarare än emotionellt stöd. Dessa band är fördelaktiga genom att de erbjuder ett brett spektrum av möjligheter och tillgång till bred kunskap på grund av heterogeniteten hos respektive nätverkets medlemmar [46]. Alternativt indikerar bindning av socialt kapital starkt band mellan familjemedlemmar och nära vänner [45].

SNS anses öka storleken på potentiella nätverk på grund av det stora antalet möjliga svaga sociala band mellan medlemmarna, vilket möjliggörs via de strukturella egenskaperna hos digital teknik [47]. Därför fungerar SNS inte som samhällen i traditionell mening. De inkluderar inte medlemskap, delat inflytande och en lika maktfördelning. I stället kan de konceptualiseras som en nätverksindividualism, vilket möjliggör etablering av många självförestående förbindelser som verkar fördelaktiga för användare [48]. Detta stöds av forskning som genomfördes på ett urval av grundutbildningsstudenter [43]. Mer specifikt fann denna studie att bibehålla överbryggande socialt kapital via deltagande i SNS: s verkade vara fördelaktigt för studenter när det gäller potentiella anställningsmöjligheter förutom att upprätthålla banden med gamla vänner. Sammantaget tycktes fördelarna med att överbrygga socialt kapital bildat genom deltagande i SNS vara särskilt fördelaktiga för individer med låg självkänsla [49]. Enkelheten att etablera och upprätthålla överbryggande socialt kapital kan emellertid bli en av orsakerna till att personer med låg självkänsla dras till att använda SNS på ett potentiellt överdrivet sätt. Lägre självkänsla har i sin tur kopplats till internetberoende [50,51].

Vidare har SNS-användning visat sig skilja sig mellan människor och kulturer. En ny studie [52] inklusive prover från USA, Korea och Kina visade att användningen av olika Facebook funktioner var förknippade med skapandet och underhållet av antingen överbryggande eller bindande socialt kapital. Människor i USA använde funktionen 'Kommunikation' (dvs, konversation och åsiktsdelning) för att binda med sina kamrater. Koreaner och kineser använde dock 'Expert Search' (dvs, söker efter associerade proffs online) och 'Connection' (dvs, upprätthålla offline-relationer) för bildande och upprätthållande av både bindning och överbryggande socialt kapital [52]. Dessa fynd indikerar att på grund av kulturella skillnader i SNS-användningsmönster verkar det nödvändigt att undersöka och kontrastera SNS-beroende i olika kulturer för att urskilja både likheter och skillnader.

Dessutom är resultaten från en onlineundersökning med ett studentprov av 387-deltagare [53] indikerade att flera faktorer signifikant förutsåg avsikten att använda SNS samt deras faktiska användning. De identifierade prediktiva faktorerna var (i) leklighet (dvs, njutning och nöje), (ii) den kritiska massan av användare som godkände tekniken, (iii) förtroende för webbplatsen, (iv) upplevd användarvänlighet och (v) upplevd användbarhet. Dessutom normativt tryck (dvs, andra människors förväntningar när det gäller ens beteende) hade en negativ relation till SNS-användning. Dessa resultat tyder på att det särskilt är njutningen i samband med SNS-användning i ett hedoniskt sammanhang (som har vissa likheter med missbruk), liksom erkännandet av att en kritisk massa använder SNS: er som motiverar människor att använda sig av dessa SNS: er själva [53].

En annan studie [54] använde en kvalitativ metod för att undersöka varför tonåringar använder SNS. Intervjuer genomfördes med ungdomar 16 mellan 13 och 16 år. Resultaten indikerade att provet använde SNS för att uttrycka och aktualisera sina identiteter antingen via självvisning av personlig information (vilket var sant för det yngre exemplet) eller via anslutningar (vilket var sant för de äldre deltagarna). Var och en av dessa motiv har visat sig kräva en avvägning mellan potentiella möjligheter till självuttryck och risker när det gäller att äventyra ungdomarnas räkning [54].

En studie av Barker [37] föreslog också att det kan finnas skillnader i motivationer för SNS-användning mellan män och kvinnor. Kvinnor använde SNS för kommunikation med gruppmedlemmar, underhållning och förbipasserande tid, medan män använde det på ett instrumentellt sätt för social kompensation, lärande och gratulationer för social identitet (dvs, möjligheten att identifiera sig med gruppmedlemmar som delar liknande egenskaper). Att söka vänner, socialt stöd, information och underhållning befanns vara de viktigaste motivationerna för SNS-användning i ett urval av 589 forskarstuderande [55]. Utöver detta konstaterades att stöd för dessa motiv var olika mellan kulturer. Kim et al. [55] fann att koreanska högskolestudenter sökte socialt stöd från redan etablerade relationer via SNS, medan amerikanska högskolestudenter letade efter underhållning. På liknande sätt hade amerikaner betydligt fler vänner online än koreanerna, vilket tyder på att utvecklingen och upprätthållandet av sociala relationer på SNS: er påverkades av kulturella artefakter [55]. Dessutom var teknikrelaterade motiv rörande SNS-användning. Kompetensen att använda datormedierad kommunikation (dvsmotivationen till, kunskap om och effektiviteten i att använda elektroniska kommunikationsformer) visade sig vara väsentligt förknippad med att spendera mer tid på Facebook och kontrollera sin vägg betydligt oftare [33].

Sammantaget indikerar resultaten från dessa studier att SNS: er främst används för sociala ändamål, främst relaterade till underhåll av etablerade offline-nätverk, relativt till enskilda. I linje med detta kanske människor känner sig tvungna att underhålla sina sociala nätverk på Internet vilket kan leda till att SNS används överdrivet. Underhållet av redan etablerade offline-nätverk kan därför ses som en attraktionsfaktor, vilket enligt Sussman et al. [15] är relaterat till etiologin för specifika beroende. Sett ur ett kulturellt perspektiv verkar det dessutom som motiv för användning skiljer sig åt mellan medlemmar i asiatiska och västerländska länder samt mellan kön och åldersgrupper. I allmänhet tyder emellertid resultaten på de rapporterade studierna på att de mångfaldiga band som bedrivs på nätet tyder mest på att överbrygga snarare än att binda socialt kapital. Detta verkar visa att SNS: er främst används som ett verktyg för att hålla kontakten.

Att hålla kontakten är till nytta för sådana individer eftersom det erbjuder dem en mängd potentiella akademiska och professionella möjligheter samt tillgång till en stor kunskapsbas. Eftersom användarnas förväntningar på anslutning uppnås genom deras SNS-användning kan potentialen för att utveckla SNS-beroende öka som en följd. Detta är i överensstämmelse med förväntningsfaktorn som driver etiologin av beroende till ett specifikt beteende [15]. Följaktligen kan de förväntade förväntningarna och fördelarna med SNS-användning gå fel, särskilt för personer med låg självkänsla. De kan känna sig uppmuntrade att spendera alltför mycket tid på SNS eftersom de uppfattar det som fördelaktigt. Detta i sin tur kan potentiellt utvecklas till ett beroende av att använda SNS: er. Det är uppenbart att framtida forskning är nödvändig för att upprätta denna länk empiriskt.

Dessutom verkar det vissa begränsningar för de presenterade studierna. Många studier inkluderade små bekvämlighetsprover, tonåringar eller universitetsstudenter som deltagare, vilket därför begränsade allvarligheten av fynd. Således rekommenderas forskare att ta hänsyn till detta och ändra sina provtagningsramar genom att använda mer representativa prover och därmed förbättra den externa giltigheten av forskningen.

3.3. Personlighet

Ett antal personlighetsdrag tycks ha samband med omfattningen av SNS-användning. Resultaten från vissa studier (t.ex. [33,56]) indikerar att personer med stora sociala nätverk offline, som är mer extrovert och som har högre självkänsla, använder Facebook för social förbättring, stödja principen "de rika bli rikare". På motsvarande sätt korrelerar storleken på människors online sociala nätverk positivt med livstillfredsställelse och välbefinnande [57], men har inte någon effekt på storleken på det offline nätverket eller på känslomässig närhet till människor i verkliga nätverk [58].

Men personer med bara några få offline-kontakter kompenserar för deras introversion, låga självkänsla och låga livstillfredsställelse genom att använda Facebook för online-popularitet, vilket bekräftar principen om "de fattiga blir rikare" (dvs, den sociala kompensationshypotesen) [37,43,56,59]. På samma sätt tenderar människor som är högre i narsissistiska personlighetsdrag att vara mer aktiva Facebook och andra SNS: er för att presentera sig gynnsamt online eftersom den virtuella miljön ger dem möjlighet att konstruera sina ideala jag [59-62]. Förhållandet mellan narcissism och Facebook aktivitet kan vara relaterad till det faktum att narcissister har en obalanserad känsla av jaget, som fluktuerar mellan storhet när det gäller uttrycklig byrå och låg självkänsla beträffande implicit gemenskap och sårbarhet [63,64]. Narsissistisk personlighet har i sin tur visat sig ha samband med missbruk [65]. Detta konstaterande kommer att diskuteras mer detaljerat i avsnittet om beroende.

Dessutom verkar det som om människor med olika personlighetstrekk skiljer sig åt i deras användning av SNS: er [66] och föredrar att använda distinkta funktioner av Facebook [33]. Människor med extraversion och öppenhet för upplevelse använder SNS oftare, varvid det förra är sant för mogna och det senare för unga [66]. Dessutom är extraverter och människor öppna för upplevelser medlemmar i betydligt fler grupper på Facebook använd socialiseringsfunktioner mer [33], och ha mer Facebook vänner än introverta [67], som avgränsar den förstnämnda högre sällskapen i allmänhet [68]. Introverter å andra sidan avslöjar mer personlig information på sina sidor [67]. Dessutom verkar det som särskilt blyga människor spenderar stora mängder tid på Facebook och har stora mängder vänner på denna SNS [69]. Därför kan SNS: er verka fördelaktiga för dem vars verkliga nätverk är begränsade på grund av möjligheten till enkel åtkomst till kamrater utan krav på verklig närhet och intimitet. Denna enkla åtkomst innebär ett högre tidsåtagande för denna grupp, vilket kan leda till överdriven och / eller potentiellt beroendeframkallande användning.

Likaså använder män med neurotiska egenskaper SNS oftare än kvinnor med neurotiska egenskaper [66]. Vidare brukar neurotika (i allmänhet) använda Facebooks väggfunktion, där de kan ta emot och posta kommentarer, medan människor med låga neurotiska poäng föredrar att posta bilder [33]. Detta kan bero på den neurotiska individen större kontroll över emotionellt innehåll när det gäller textbaserade inlägg snarare än visuella skärmar [33]. Men en annan studie [67] hittade det motsatta, nämligen att personer som fick hög poäng på neurotism var mer benägna att publicera sina foton på sin sida. I allmänhet innebär resultaten för neurotism att de som får höga betyg på denna egenskap avslöjar information eftersom de söker självförsäkring online, medan de som får låga är känslomässigt säkra och därmed delar information för att uttrycka sig [67]. Hög självutlämnande av SNS: s befanns i sin tur positivt korrelera med mått på subjektivt välbefinnande [57]. Det är fortfarande tveksamt om detta innebär att låg självutlämnande av SNS kan relateras till högre risk för potentiellt beroende. Genom att avslöja mer personlig information på sina sidor riskerar användarna att riskera negativ feedback, vilket har kopplats till lägre välbefinnande [70]. Därför måste sambandet mellan självutlämnande av SNS och beroende behandlas empiriskt i framtida studier.

När det gäller angenämhet konstaterades det att kvinnor som poängterar högt på detta drag laddar upp betydligt fler bilder än kvinnor som gör en låg poäng, och motsatsen gäller för män [67]. Utöver detta visade sig personer med hög samvetsgrannhet ha betydligt fler vänner och att ladda upp betydligt mindre bilder än de som fick låga resultat på detta personlighetsdrag [67]. En förklaring till detta konstaterande kan vara att samvetsgranna människor tenderar att odla sina kontakter online och offline mer utan att behöva dela för mycket personlig information offentligt.

Sammantaget tyder resultaten från dessa studier på att extraverter använder SNS för social förbättring, medan introverter använder den för social kompensation, som var och en verkar vara relaterad till större SNS-användning. När det gäller missbruk kan båda grupperna potentiellt utveckla beroendeframkallande tendenser av olika skäl, nämligen social förbättring och social kompensation. Dessutom förtjänar de olikartade resultaten från studier med avseende på antalet vänner som introduceras online noggrannare granskning i framtida forskning. Detsamma gäller för resultaten med avseende på neurotism. Å ena sidan använder neurotika ofta SNS. Å andra sidan indikerar studier olika användarpreferenser för personer som poängterar högt på neurotism, vilket kräver ytterligare utredning. De strukturella egenskaperna hos dessa internetapplikationer, (dvs, deras egocentriska konstruktion) verkar möjliggöra förmånlig självutlämnande, vilket får narcissister att använda den. Slutligen verkar behaglighet och samvetsgrannhet vara relaterad till omfattningen av SNS-användning. Högre användning förknippad med narsissistiska, neurotiska, extraverta och introverta personlighetsegenskaper kan innebära att var och en av dessa grupper är särskilt utsatta för att utveckla ett beroende av att använda SNS: er.

3.4. Negativa korrelationer

Vissa studier har lyfts fram ett antal potentiella negativa korrelat för omfattande SNS-användning. Till exempel indikerade resultaten från en onlineundersökning av 184 Internetanvändare att personer som använder SNS mer i termer av tidsbruk på användningen upplevdes vara mindre involverade i sina verkliga samhällen [71]. Detta liknar upptäckten att människor som inte känner sig trygga med sina verkliga förbindelser med kamrater och därmed har en negativ social identitet tenderar att använda SNS mer för att kompensera för detta [37]. Dessutom verkar det som om typen av feedback från kamrater som mottas på en persons SNS-profil avgör effekterna av SNS-användning på välbefinnande och självkänsla.

Mer specifikt hade holländska ungdomar i åldrarna 10 till 19 år som fick övervägande negativ återkoppling låg självkänsla vilket i sin tur ledde till låg välbefinnande [70]. Med tanke på att människor tenderar att hämmas när de är online [72], att ge och ta emot negativ feedback kan vara vanligare på Internet än i verkligheten. Detta kan medföra negativa konsekvenser särskilt för personer med låg självkänsla som tenderar att använda SNS som kompensation för det verkliga sociala nätverkets svaghet eftersom de är beroende av feedbacken de får via dessa webbplatser [43]. Därför är potentiellt personer med lägre självkänsla en befolkning som riskerar att utveckla ett beroende av att använda SNS.

Enligt en nyare studie som utvärderar förhållandena mellan Facebook användning och akademiska prestationer i ett urval av 219 universitetsstudenter [73], Facebook användare hade lägre betygsgenomsnitt och tillbringade mindre tid på studier än studenter som inte använde detta SNS. Av 26% av eleverna som rapporterade en påverkan av deras användning på deras liv, hävdade tre fjärdedelar (74%) att det hade en negativ inverkan, nämligen förhalning, distraktion och dålig tidsstyrning. En potentiell förklaring till detta kan vara att studenter som använde Internet för att studera kan ha varit distraherade av samtidigt engagemang i SNS, vilket antyder att denna form av multitasking är skadlig för akademisk prestation [73].

Utöver detta verkar det som om användningen av Facebook kan i vissa fall ha negativa konsekvenser för romantiska relationer. Offentliggörande av rik privat information om ens Facebook sida inklusive statusuppdateringar, kommentarer, bilder och nya vänner, kan resultera i avundsjuk cyberstalking [74], inklusive interpersonell elektronisk övervakning (IES; [75]) av sin partner. Detta rapporterades leda till svartsjuka [76,77] och i de mest extrema fall skilsmässor och tillhörande rättsliga åtgärder [78].

Dessa få existerande studier belyser att användning av SNS under vissa omständigheter kan leda till en mängd negativa konsekvenser som innebär en potentiell minskning av engagemang i verkliga samhällen och sämre akademiska prestationer, samt relationsproblem. Att minska och äventyra akademiska, sociala och fritidsaktiviteter betraktas som kriterier för substansberoende [18] och kan därför betraktas som giltiga kriterier för beteendemissbruk [79], såsom SNS-beroende. Mot bakgrund av detta verkar stödja dessa kriterier sätta människor i riskzonen för att utveckla missbruk och den vetenskapliga forskningsbasen som beskrivs i föregående stycken stöder den potentiellt beroendeframkallande kvaliteten på SNS.

Trots dessa fynd, på grund av bristen på längsgående konstruktioner som använts i de presenterade studierna, kan inga kausala slutsatser dras med avseende på om överdriven användning av SNS är den kausala faktorn för de rapporterade negativa konsekvenserna. Dessutom måste potentiella konfunderare beaktas. Exempelvis verkar aspekten av universitetsstudenters multiuppgift när de studerar vara en viktig faktor relaterad till dålig akademisk prestation. Dessutom kan förhindrade relationssvårigheter för romantiska partners eventuellt förvärras av SNS-användning, medan det senare inte nödvändigtvis behöver vara den främsta drivkraften bakom de efterföljande problemen. Icke desto mindre stöder resultaten i tanken att SNS används av vissa människor för att hantera negativa livshändelser. Att hantera har i sin tur visat sig ha samband med både substansberoende och beteendemissbruk [80]. Därför verkar det vara giltigt att hävda att det finns en koppling mellan dysfunktionell hantering (dvs, eskapism och undvikande) och överdriven SNS-användning / beroende. För att underbygga detta antagande och för att noggrant undersöka de potentiella negativa korrelat som är förknippade med SNS-användning behövs ytterligare forskning.

3.5. Missbruk

Forskare har föreslagit att överdriven användning av ny teknik (och särskilt online sociala nätverk) kan vara särskilt beroendeframkallande för ungdomar [81]. I enlighet med det biopsykosociala ramverket för missbrukens etiologi [16] och syndromsmodellen för missbruk [17], hävdas att de personer som är beroende av att använda SNS: er upplever symtom som liknar de som upplevs av dem som lider av missbruk till ämnen eller annat beteende [81]. Detta har betydande konsekvenser för klinisk praxis eftersom till skillnad från andra beroende, kan målet med SNS-beroende inte vara total avhållsamhet från att använda Internet per se eftersom det senare är en integrerad del av dagens yrkes- och fritidskultur. Istället är det ultimata terapimålet kontrollerad användning av Internet och dess respektive funktioner, särskilt sociala nätverksapplikationer, och återfallsförebyggande med hjälp av strategier utvecklade inom kognitiv beteendeterapi [81].

Utöver detta har forskare antagit att unga utsatta personer med narsissistiska tendenser är särskilt benägna att engagera sig med SNS på ett beroendeframkallande sätt [65]. Hittills har endast tre empiriska studier genomförts och publicerats i peer-granskade tidskrifter som specifikt har bedömt beroendeframkallande potentialen hos SNS: s [82-84]. Utöver detta har två offentligt tillgängliga masteruppsatser analyserat SNS-beroende och kommer sedan att presenteras i syfte att inkludera och den relativa bristen på data om ämnet [85,86]. I den första studien [83], 233 grundutbildade universitetsstudenter (64% kvinnor, medelålder = 19 år, SD = 2 år) undersöktes med användning av en prospektiv design för att förutsäga användningsintentioner på hög nivå och faktisk användning av SNS på hög nivå via en utökad modell av teorin om planerat beteende (TPB; [87]). Användning på hög nivå definierades som att använda SNS: er minst fyra gånger per dag. TPB-variabler inkluderade mått på avsikt för användning, attityd, subjektiv norm och upplevd beteendekontroll (PBC). Vidare självidentitet (anpassad från [88]), tillhörighet [89], såväl som tidigare och potentiell framtida användning av SNS: er undersöktes. Slutligen utvärderades beroendeframkallande tendenser med hjälp av åtta frågor som gjorts på Likert-skalor (baserat på [90]).

En vecka efter att det första frågeformuläret hade slutförts, uppmanades deltagarna att ange hur många dagar under den senaste veckan de hade besökt SNS: s minst fyra gånger om dagen. Resultaten av denna studie indikerade att tidigare beteende, subjektiv norm, attityd och självidentitet signifikant förutspådde både beteendemässiga avsikter såväl som faktiskt beteende. Dessutom förutsågs beroendeframkallande tendenser med avseende på SNS-användning betydligt av självidentitet och tillhörighet [83]. Därför verkade de som identifierade sig som SNS-användare och de som letade efter en känsla av tillhörighet på SNS vara i riskzonen för att utveckla ett beroende till SNS.

I den andra studien [82], ett australiskt universitetsstudentprov av 201 deltagare (76% kvinnlig, medelålder = 19, SD = 2) användes för att bedöma personlighetsfaktorer via den korta versionen av NEO Personality Inventory (NEO-FFI; [91]), självkänslighetsinventariet (SEI; [92]), tidsbruk med SNS och en beroendeframkallande skala (baserad på [90,93]). Den beroendeframkallande tendensen omfattade tre artiklar som mätte försiktighet, förlust av kontroll och tillbakadragande. Resultaten av en multipel regressionsanalys indikerade att hög extraversion och låg samvetsgrannhetsresultat signifikant förutspådde både beroendeframkallande tendenser och den tid som användes med användning av en SNS. Forskarna föreslog att förhållandet mellan extraversion och beroendeframkallande tendenser kunde förklaras av att användningen av SNS uppfyller extraverternas behov av att umgås [82]. Resultaten avseende brist på samvetsgrannhet verkar vara i linje med tidigare forskning om frekvensen av allmän internetanvändning genom att människor som får låga poäng av samvetsgrannhet tenderar att använda Internet oftare än de som poängsätter högt på detta personlighetsdrag [94].

I den tredje studien, Karaiskos et al. [84] rapportera fallet med en 24-årig kvinna som använde SNS i sådan utsträckning att hennes beteende väsentligt störde hennes yrkes- och privatliv. Som en konsekvens hänvisades hon till en psykiatrisk klinik. Hon använde Facebook överdrivet i minst fem timmar om dagen och avskedades från sitt jobb eftersom hon kontinuerligt kontrollerade sin SNS istället för att arbeta. Till och med under den kliniska intervjun använde hon sin mobiltelefon för att komma åt Facebook. Förutom överdriven användning som ledde till betydande försämringar på olika områden i kvinnans liv, utvecklade hon ångestsymtom liksom sömnlöshet, vilket tyder på den kliniska relevansen av SNS-beroende. Sådana extrema fall har lett till att vissa forskare föreställer SNS-beroende som störning på Internet-spektrumberoende [84]. Detta indikerar att för det första SNS-beroende kan klassificeras inom den större ramen för internetberoende, och för det andra att det är ett specifikt internetberoende, tillsammans med andra beroendeframkallande Internetapplikationer som Internet-spelberoende [95], Internet-spelberoende [96] och könsmissbruk på internet [97].

I den fjärde studien [85] Bedömdes SNS-spelberoende via Internet Addiction Test [98] med 342 kinesiska högskolestudenter i åldrarna 18 till 22 år. I denna studie hänvisade SNS-spelberoende specifikt till att vara beroende av SNS-spelet Happy Farm. Studenter definierades som beroende av att använda detta SNS-spel när de godkände minst fem av åtta totala artiklar i IAT. Med hjälp av denna avgränsning identifierades 24% av provet som beroende [85].

Dessutom undersökte författaren gratulationer av SNS-spelanvändning, ensamhet [99], fritids tristess [100] och självkänsla [101]. Resultaten indikerade att det fanns ett svagt positivt samband mellan ensamhet och SNS-spelberoende och ett måttligt positivt samband mellan fritidstristighet och SNS-spelberoende. Dessutom förutspådde gratulationerna "inkludering" (i en social grupp) och "prestation" (i spel), fritidstråkighet och manligt kön betydligt SNS-spelberoende [85].

I den femte studien [86], SNS-beroende utvärderades i ett urval av 335 kinesiska högskolestudenter i åldern 19 till 28 år med Youngs Internet Addiction Test [98] modifierades för att specifikt bedöma beroende av ett vanligt kinesiskt SNS, nämligen Xiaonei.com. Användare klassificerades som beroende när de godkände fem eller fler av de åtta beroendeobjekt som anges i IAT. Dessutom bedömde författaren ensamhet [99], användargratulationer (baserat på resultaten från en tidigare fokusgruppintervju), användningsattribut och mönster för SNS webbplatsanvändning [86].

Resultaten indikerade att 34% av det totala provet klassificerades som beroende. Dessutom har ensamhet signifikant och positivt samband med frekvens och sessionens längd att använda Xiaonei.com liksom SNS-beroende. På samma sätt befanns sociala aktiviteter och relationsbyggande förutsäga SNS-beroende [86].

Tyvärr, när de betraktas ur ett kritiskt perspektiv, lider de kvantitativa studierna som granskas här av olika begränsningar. Inledningsvis räcker inte bara bedömningen av missbrukstendenser för att avgränsa verklig patologi. Dessutom var proverna små, specifika och snedställda med avseende på kvinnligt kön. Detta kan ha lett till den mycket höga beroendefrekvensen (upp till 34%) rapporterade [86]. Det är uppenbart att det måste säkerställas att beroende specifikt behöver bedömas snarare än att bedöma överdriven användning och / eller upptagen.

Wilson et al.undersökning [82] led av att endast godkänna tre potentiella missbrukskriterier som inte är tillräckliga för att fastställa beroende status kliniskt. På samma sätt betydande försämring och negativa konsekvenser som diskriminerar beroende från enbart missbruk [18] bedömdes inte alls i denna studie. Således har framtida studier stor potential för att ta itu med det framväxande fenomenet beroende för att använda sociala nätverk på Internet genom att använda bättre metodkonstruktioner, inklusive mer representativa prover, och använda mer pålitliga och giltiga beroende skalor så att nuvarande luckor i empirisk kunskap kan fyllas.

Vidare måste forskning ta itu med förekomsten av specifika missbrukssymtom utöver negativa konsekvenser. Dessa kan anpassas från DSM-IV TR-kriterierna för substansberoende [18] och ICD-10-kriterierna för ett beroende-syndrom [102], inklusive (i) tolerans, (ii) tillbakadragande, (iii) ökad användning, (iv) förlust av kontroll, (v) förlängda återhämtningsperioder, (vi) offra sociala, yrkesmässiga och fritidsaktiviteter, och (vii) fortsatt användning trots negativa konsekvenser. Dessa har visat sig vara adekvata kriterier för att diagnostisera beteendemissbruk [79] och verkar således tillräckligt för att kunna tillämpas på SNS-beroende. För att kunna diagnostiseras med SNS-beroende, måste minst tre (men helst fler) av ovan nämnda kriterier uppfyllas under samma 12-månadersperiod och de måste orsaka signifikant försämring för individen [18].

Mot bakgrund av denna kvalitativa fallstudie verkar det som om ett kliniskt perspektiv är SNS-beroende ett psykiskt hälsoproblem som kan kräva professionell behandling. Till skillnad från de kvantitativa studierna betonar fallstudien den betydande individuella försämringen som upplevs av individer som sträcker sig över olika livsområden, inklusive deras yrkesliv och deras psykosomatiska tillstånd. Framtida forskare rekommenderas därför att inte bara undersöka SNS-beroende på ett kvantitativt sätt, utan att ytterligare förstå vår nya psykiska hälsoproblem genom att analysera fall av individer som lider av överdriven SNS-användning.