Vibratorer och ”Dead Vagina Syndrome” (forskning och vanlig press)

Trojan Vibrations Ultra touch intensiv personlig massager

Sexterapeuter är ofta snabba med att insistera på att vibratoranvändning bara är bra för kvinnor. Det finns dock växande anekdotiska bevis för att vibratorer faktiskt är ”övernormala stimuli”, som inte kan matchas av mänskliga partners. För vissa användare stavar detta en minskning av sexuell lyhördhet och njutning under samlag med en partner.

I mitten av 2018 genomfördes en sökning efter relevant vibratorforskning och mainstream press på frågan huruvida vibratoranvändning minskar efterföljande sexuell respons vid samlag i vissa vibratoranvändare. Det finns ingen forskning direkt på punkten (testa effekterna av tidigare vibrationsanvändning på upphetsning under leksaksfritt samlag). De tre mest synliga studierna om vibratorer finansierades alla av Church & Dwight, moderbolaget till Trojan, ett företag med en stor division som ägnas åt tillverkning av sexleksaker. Så intresserat var detta företag för resultaten av studierna som en av sina egna medarbetare medförfattare alla 3.

Frånvaron av objektiv, direkt-på-punktsforskning har gett upphov till brett divergerande åsikter på webben. Till exempel:

För att vara tydlig: inget av det du hör om vibratorer som "desensibiliserar" någon kommer från NÅGON typ av vetenskaplig studie som har visat det, inte heller från något vi vet om mänsklig fysiologi: allt kommer från okunnighet, rädsla, osäkerhet och ett behov av kontrollera. http://www.scarleteen.com/article/advice/do_vibrators_cause_a_loss_of_sensitivity

I kontrast,

Kanske bör du läsa alla rop om hjälp från kvinnor över hela internet och klaga på att de har tappat känsligheten. De flesta av svaren från läkare verkar bara vara okunniga spekulationer. De säger till kvinnor att känslan kommer tillbaka och det är bara ett tillfälligt problem. Tja, min känsla förlorades för många år sedan och har aldrig kommit tillbaka. Berätta inte för mig att vibratorer inte orsakar skador! https://www.medhelp.org/posts/Sexual-Health/What-evidence-do-you-have-that-vibrators-dont-cause-nerve-damage/show/2465319

Som en fråga om vetenskapen är frågan om supernormala stimuli som sexleksaker (och oändligt ny internetporno) kan minska responsen under leksaksfri samlag i vissa vibratoranvändare. Flera anekdoter säger att de kan, och den närmaste (men fortfarande inte direkt på punkten) undersökningen fann att 16.5% av kvinnliga vibratoranvändare rapporterade "domningar", mestadels tillfälligt. Återigen finansierades den studien (och medförfattare) av ett företag med en division ägnad åt sexleksaker. (Mer nedan)

Det är oroande att sexologer inte undersöker detta fenomen direkt och objektivt. Som med internetpornutredningar skulle det kräva att (1) användare tillfälligt slutar använda vibrator och rapportera eventuella ändringar, eller (2) nya användare med samlagspartners rapporterar eventuella ändringar.

Det här ämnet påminner om när forskare på en stor akademisk listserve för sexologer varnade (för mer än ett decennium sedan) att unga män med ED och förlust av attraktion till reella partners vändes både efter att ha slutat internetporno och att sexologforskare behövde undersöka internet porr effekter. "Var inte dum. Det skulle vara som att utforska enhörningar, "sa en av dem.

Det här avvisande svaret kom trots att Kinsey-forskare samtidigt hade rapporterat samma fenomen med avseende på strömmande porr i barer och badhus: Den dubbla kontrollmodellen - Rollen med sexuell hämning och excitation i sexuell upphetsning och beteende (2007). En av författarna var till och med på sexology listserve ... och sa ingenting.

I vetenskapen finns ingenting lika effektivt som inte letar efter något om du inte vill hitta det, och detsamma gäller här. Sexterapeuter och deras forskare har rekommenderat sexleksaker (och användning av internetporno) utan förbehåll. Okej, detta tillvägagångssätt tjänar inte nödvändigtvis ett "sexuell hälsa" uppdrag.

Of Naturligtvis folk orgasm lättare och rapportera mer upphetsning med sexhjälpmedel. I en studie som heter "Egenskaper för vibratoranvändning bland kvinnor (1996)", "En majoritet visade orgasmer utlöst av vibrator stimulering var mer intensiv än andra." Därför kallas sexhjälpmedel "sexhjälpmedel".

Men i den utsträckning som kvinnor orgasmer lättare med leksaker (och upplever minskad förmåga att njuta av samlag under partnerskön) är det bevis för att sexleksaker verkligen är "supernormala stimuli", vars effekter inte kan dupliceras av en mänsklig partner . Som sådan kan vibratorer förklara användarnas sexuella svar, så att partnerskapet blir mindre tillfredsställande - och leksaker blir allt mer övertygande.

Människor borde helst fatta beslut att använda vibratorer baserat på fullständig kunskap, inte en snedvridning.

Detta fenomen har ett internet-smeknamn: "Dead Vagina Syndrome," (rättare sagt "dead clitoris syndrom?") Och det har skett en stor press i media för att förneka dess verklighet. Flera olika läkare som upprepade exakt samma samtalspunkter dök upp i en massa liknande "lugnande" artiklar. Hmmm ...

Resten av denna samling är indelad i forskning, anekdoter som ses på forum och artiklar från webben om ämnet.

UPPDATERING: Branschen fortsätter att främja vibratoranvändning hos forskaren "för uthyrning": Kvinnor kan njuta av orgasmer i upp till fyra sekunder längre och climax snabbare om de använder en sexleksak, har ny forskning avslöjat. Trots detta fortsätter kvinnorna att rapportera illamående relaterade till vibratoranvändning: Kvinnlig ålder 30s - kan inte orgasm med män, bara ensam - succeshistoria hittills!


Forskning relaterad till vibratorer

Förändringar i kvinnans sexuella upplevelse och förväntningar efter införandet av elektrisk vibratorassistans.

(Kvalitativ)

När forskare frågade 19 nya vibratoranvändare, ”Kvinnor talade mycket om förändringen i deras upphetsning och orgasmiska svar när de började använda vibratorn. … Betydligt sagt uppgav åtta kvinnor direkt att de var oroliga för att bli beroende av vibratorn. ... Endast tre kvinnor pratade specifikt om att deras samlivsliv förbättrades av en vibrator. ”

Prevalens och egenskaper hos vibrator Använd av kvinnor i USA: Resultat från en nationell representativ studie.

OBS: Finansieras av moderbolaget Trojan (Church & Dwight Co.), som har en sexleksak-division. Inte bara det, en av medförfattarna var en C&D anställd:

Intressekonflikt: Annahita Ghassemi är anställd hos Church & Dwight Co., Inc., den enhet som finansierade denna undersökning. 

De andra författarna var anknutna till antingen Indiana University eller Kinsey Institute.

Nästan 30% av kvinnorna hade haft genitalsymptom vid användning av vibrator. Totalt 16.5% (95% CI, 14.3-18.7%) hade någonsin upplevt könsstympning, mestadels tillfälligt. Full stycke:

Av användarna någonsin rapporterade 71.5% (95% KI, 68.8–74.2%) att de aldrig hade upplevt några av de listade biverkningarna av vibratoranvändning. Som visas i tabell 5 hade totalt 16.5% (95% KI, 14.3–18.7%) någonsin upplevt könsdödlighet, med 0.5% (95% KI, 0.1–0.9%) som rapporterade att domningar varade i en dag eller längre . Bland de som rapporterade domningar var medianvärdet 4.0 (på en 10-punkts skala). Totalt 3.0% (95% KI, 2.0–4.0%) rapporterade att de någonsin hade upplevt könssmärta till följd av vibratoranvändning, med 0.6% (95% KI, 0.1-1.1%) som rapporterade smärta varande i en dag eller längre. Bland de som rapporterade smärta var medianvärdet 3.0. Totalt 9.9% (95% KI, 8.1–11.7%) av användare rapporterade att de upplevt könsirritation från vibratoranvändning, där 2.6% (95% KI, 1.6–3.6%) rapporterade att irritation varade i en dag eller längre. Bland de som rapporterade irritation var medianens svårighetsgrad 4.0. Inflammation / svullnad rapporterades av 8.0% av användarna (95% KI, 6.4-9.6%) med 1.5% (95% KI, 0.8-2.0%) som rapporterade inflammation / svullnad under en dag eller längre. Median svårighetsgrad för inflammation / svullnad var 4.0. Totalt 1.1% av användarna (95% KI, 0.5– 1.7%) rapporterade att de upplevde tårar eller skärningar i förhållande till vibratoranvändning, med en median svårighetsgrad på 1.0.

Forskarna frågade inte om det var minskad responsivitet under samlag med partner. Och de "spunna" denna möjlighet som enbart "historisk tro":

"Men med tanke på den historiska övertygelsen att vibratoranvändning kan göra kvinnor till särskilda sätt att sexuellt svar (dvs. upplever orgasm lättare med en vibrator och mindre med en partner), borde framtida forskning överväga att bedöma i vilken utsträckning kvinnors sexuella svar blir habituerade -Eller alternativt förbättrad-i förhållande till vibratoranvändning. "

Egenskaper hos vibratoranvändning bland kvinnor

(1996, prov samlat från vibratorköpare. Ej representativ: 37% sexuella minoriteter, 54% hade enbart sexuella samarbetspartners)

Vissa författare (t.ex. Heiman, Lo-Piccolo, & LoPiccolo, 1976; Masters & Johnson, 1986) har uppmuntrat kvinnor att använda en vibrator för att öka sin sexuella upphetsning eller för att förbättra orgasmisk förmåga, andra (t.ex. Kaplan, 1974) har varit mindre entusiastisk och fruktade att kvinnan skulle bli för beroende av vibratorn. Kaplan hävdade att kvinnor kan bli oförmögna att uppleva orgasm på andra sätt om man använder en vibrator för mycket.

... Kvinnor som upplever orgasm ensam, fann klitorisvibrator och klitorismanuell stimulering för att vara mest effektiva, nästan 80% som indikerar att klitorisstimulering med en vibrator vanligtvis eller alltid utlöst orgasm.

…Många kvinnor (n = 123) beskrev skillnaderna mellan de känslor de upplevde när en orgasm stimulerades genom vibratoranvändning jämfört med deras känslor när en vibrator inte användes. Majoriteten rapporterade orgasmer var starkare med en vibrator (se tabell 4). Tio kvinnor rapporterade att de bara upplevde orgasm med hjälp av en vibrator.

... Självstimulering var mer tillförlitlig vid utlösning av orgasm än att man samarbetade med sexuella aktiviteter. De flesta kvinnor var också åtminstone måttligt nöjda med frekvensen eller konsistensen av deras orgasmiska erfarenhet, både ensam och med en partner. Detta är inte ett exempel på kvinnor frustrerad med sina sexuella erfarenheter eller med hjälp av en vibrator för att kompensera för brist på sexuell tillfredsställelse på annat sätt, ensam eller med en partner.

Data föreslog inte att vibratoranvändningen hade negativa effekter på sexuell funktion och tillfredsställelse utan använder en vibrator, men inga data jämförde sexuell respons under samlag mellan användare och icke-användare - eftersom hela provet använde vibratorer, bland annat onaneringsmetoder och sexuella aktiviteter.

Kliniska och forskningsrelaterade problem med vibrerande stimulans: en granskning och pilotstudie av gemensamma stimuleringsanordningar

(Provade vibratorer mekaniskt, snarare än in vivo. Syftet med denna studie var att utvärdera mekaniska egenskaper hos vanliga sexuella stimulansapparater.)

[Från abstrakt] Sju vibratorer som användes för sexuell stimulering testades med hjälp av en piezoelektrisk accelerometer monterad på deras hölje för att kvantifiera frekvens, förskjutning och acceleration av var och en. Vibrerande frekvens varierade från 43 till 148 Hz, förskjutning från 37 till 783 μm och acceleration från 18 till 311 m / s2. Sortimentet föreslår att vibratorer som används i laboratorieundersökningar kan öka sin stimulans kraftigt, samtidigt som vissa enheter kan faktiskt minska sexuell känslighet tillfälligt. En in vivo-studie kunde karakterisera användningsmönster som skulle kunna maximera sexuell upphetsning samtidigt som potentiell förlust av känslighet reducerades.

[Från papper] Kunder kan rapportera oro över att vibratorer blir en sexuell '' krycka '' eller minskar deras känslighet (Heiman & LoPiccolo, 1988). En del av dessa farhågor verkar delvis motiverade. Kortvariga anpassningar inträffar till vibrationsstimulering, så att stimulering 15 sekunder efter en konstant vibrationsstimulans inte kan diskrimineras såväl som före vibrationsstimuleringen (Tommerdahl et al., 2005). Emellertid kan vibratorer inte skilja sig från manuell stimulering för att minska efterföljande känslighet. [ß Med tanke på ett så dumt uttalande måste man fråga vem Team Prause serverar ....]

Orolig och undvikande vidhäftning, användning av vibrator, analsex och nedsatt vaginal orgasm.

(Milt intressant, men inte på punkt)

RESULTAT:

Anxious attachment associerades med mindre vaginal orgasm konsistens, men med högre frekvens av vibrator och anal sex orgasmer. Undvikande bindning associerades med högre frekvens av vibrator-orgasmer. Varken orolig eller undvikande vidhäftning var förknippad med livstidsantalet penis-vaginala samlagspartners.

Determinanter av kvinnliga sexuella orgasmer

(2016 - inte en vibratorstudie, men nyligen och intressant)

... [Hos kvinnor] Det har varit en kontinuerligt minskande trend när det gäller åldern på första orgasm vid onani, men inte angående åldern på den första orgasm i samlag. Numera har hälften av kvinnorna haft sin första orgasm i onani minst 5 år före deras första orgasm i samlag. De har haft mer tid att träna sin sexuella njutning via masturbation före sitt första samlag, men det har inte hjälpt dem att uppnå en orgasm som är yngre under samlag. Detta resultat avviker från förväntningarna. (betoning medföljer)

Det finns även några fynd att masturbation är förknippad med sämre förhållande kvalitet, större risk för kvinnlig sexuell upphetsning störning, nedsatt sexuell tillfredsställelse, nedsatt orgasm (särskilt vaginal orgasm) och med andra negativa processer (Brody, 2007). I denna studie var kvinnlig relationskvalitet inte förknippad med onani frekvens, men generell sexuell tillfredsställelse var lägre bland kvinnor som onanerade aktivt.

Kvinnors vibratoranvändning i sexuella partnerskap: resultat från en nationellt representativ undersökning i USA.

Detta papper (som föregick den senaste just ovan) finansierades också av det företag som äger trojan (med en sexleksaker) och var medförfattare av en anställd av det företaget. Det gjorde inte direkt jämföra samlagsreaktion bland vibratoranvändare med samlagsrespons hos icke-vibratoranvändare.

Ändå var tillfredsställelsen högre i "FS-undersökningen" i FSFI-frågeformuläret ("Female Sexual Function Index").aldrig användare ”bland hetero- och bi-kvinnor. Föreslår detta att det kan finnas ett problem som täcks upp av metoden som används i denna branschsponsrade studie?

Vibratoranvändning bland heterosexuella män varierar med partnerskapsstatus: resultat från en nationellt representativ studie i USA.

Studie om män, så inte relevant för "dödsskedsyndromet". Denna studie finansierades också av trojans moderbolag och medförfattare av Indiana University's Herbenick (Kinsey).


Anecdotes från webben

[Mer anekdoter finns nedan i avsnittet efter den här.]

Första kvinnan: ”Mitt största problem var att använda vibrationer för att gå av och det förstörde min känslighet. Kasta ut min vibrator helt. Tyvärr var jag tvungen att bli av med allt i huset som vibrerar eftersom jag försökte hitta en ersättare. Farväl Sonic-Care ansiktsrengöringsverktyg. Sex är mycket bättre. Det är ingen tvekan. Min klitoris var i grunden död för allt som inte var batteridrivet. ”

Andra kvinnan: ”Förhoppningsvis kommer en torr förtrollning från mig att få mig mer intresserad av att träffa. 18-åriga kvinnor bör inte begränsas till sina rum med porr och leksaker. Jag skulle vilja ta examen från gymnasiet med en torr hand. ”

Tredje kvinnan: "Jag läser Hentai en hel del och onanerar nästan varje dag. Jag måste sluta. Jag har märkbart tappat känsligheten i min klitoris från min vibrator. ”

En annan kvinna: Vibratoranvändning kan absolut avkänsla en kvinna. Jag började använda en på college och tänkte att jag var en modern, sexuellt bemyndigad kvinna och kunde inte tro hur effektivt det fick jobbet gjort. Det fungerade för bra. Inom en månad kunde jag inte längre orgasm med min pojkvän, och några månader därefter kunde jag inte ens göra det med min egen hand längre. Vibratorn gick i papperskorgen och min lyhördhet kom tillbaka några veckor senare. Även nu, ett decennium senare, saknar jag ibland den intensiva stimuleringen. Men jag saknar definitivt inte att ha en rocks sexuella lyhördhet.

Jag har hållit mig borta från internetporn av samma anledning. Det är för stimulerande, och jag vet att jag snabbt skulle bli knuten. Jag försökte onanera på det en gång. Jag kom bokstavligen på mindre än en minut (inte som det verkliga livet!) För att stimuleringen var så intensiv. Verkligt sex kommer aldrig att kunna mäta upp det. Kanske är jag undantaget, men jag känner mig väl. Om jag började använda internetporr regelbundet skulle jag hamna som en av de människor som inte längre kan aktiveras utan den. Nej tack. Jag ska hålla mitt sexliv organiskt.

En kille: Jag hade en flickvän som sa att det fanns en period i hennes liv där hon verkligen började använda sin vibrator. Men hon fann sig helt oförmögen att orgasma med partners eftersom hon hade blivit så desensibiliserad. Hon slutade vibratorn, och jag tror att hon sa att det tog henne om 6 månader för att komma tillbaka till det normala.

En annan kille (inte på vibratorer, men relevant för alla supernormala sexuella stimulanser): 1 av 3 kvinnor i min ålder tittar på pornografi. Jag kommer ihåg att jag brukade tycka att det var så coolt om en söt tjej tittar på porr. Men på allvar är detta riktigt, riktigt dåligt - inte bra - för mig och för människor i allmänhet. Jag vill definitivt inte att min framtida frus hjärna ska desensibiliseras av porr, så hennes liv och mina kärleksförmåga verkar tråkiga och intetsägande. Jätte det är hemskt. Det är tråkigt att se hur dålig teknik har skruvat i våra hjärnor.


Utdrag ur en provtagning av vanliga artiklar

De flesta av dessa artiklar drog slutsatsen att det inte fanns "någon verklig fråga" från vibratoranvändning, i allmänhet beroende av den branschfinansierade forskningen ovan, som inte frågade nyckelfrågorna, eller på studien (nämnd tidigare), som inte omfattade några mänskliga ämnen. Inte en av de artiklar som hittades om detta ämne påpekade att Indiana-studierna som författarna åberopade var industrifinansierade och medförfattare av en industriell anställd.

Objekten nedan visar inte någonting substantiv, men de visar att det här är uppenbart vanligt att många artiklar skrivs om detta fenomen med nedsatt respons. Med tanke på samspelet mellan deras pratpunkter och brist på undersökande rigor, kan vissa av dessa "placeras" av samma bransch som finansierade Indiana-studierna.

Är din vibrator förstörande ditt sexliv?

"Jag bryter med min vibrator," min vän Kate, * 35, informerade mig tyst över lattes förra veckan. "Jag älskar det självklart, men min pojkvän tycker att det gör mig mindre mottaglig för, du vet, honom. "Jag blev inte förvånad över hennes bekännelse. Min terapeut hade nyligen bett mig att försöka ta en självbrott efter att jag hade sagt att jag hade svårt att nå orgasm utan min trofasta Hitachi Magic Wand ....

Caroline insåg att hon hade blivit nästan orgasmös - från oralsex, manuell stimulans eller samlag - utan hennes batteridrivna kompis. "Det gjorde mig nästan generad över hur motståndskraftigt min kropp hade blivit för allt utom intensiv höghastighet [vibrationer]", säger hon. "Jon skulle försöka gå ner på mig eller använda hans händer, men det skulle ta för evigt. Till sist skulle vi båda ge upp, och jag skulle vända tillbaka till vibratorn. "

Skulle du vara orolig för "Dead Vagina Syndrome"?

1. DVS sägs orsakas av att du använder din vibrator för mycket. Dödssyndrom syndrom avser att använda din vibrator för mycket, vilket orsakar att din vagina förlorar känsligheten. Massor av historier om detta tillstånd har spridit sig, vilket kan ha gjort dig orolig för hur ofta du vänder dig till Mr. Buzz för att gå av.

2. Hur händer DVS i alla fall? Okej, så hur död vagina syndrom sägs uppstå är att du använder din vibrator så mycket att du förlorar klitoris och vaginal stimulering. Det blir sämre - beroende på din vibrator alltför regelbundet, slutar du faktiskt inte kunna orgasm på något annat sätt, som med en partner under sex. Om du fortsätter att använda din vibrator, kommer du att sluta med en vagina som inte får något nöje. Därför är den död. ...

Är vibratorer beroendeframkallande eller numbing? Vår sexterapeut har ditt svar

Sexterapeutråd

Vad du behöver veta om död vagina syndrom

Men är dödssyndrom syndrom faktiskt en riktig sak? Eller är det en myt som brukar sätta kvinnor av sexuellt nöje?

Om du inte visste, död vagina syndrom refererar till en massiv minskning av vaginal känslighet efter användning av vibratorer.

Teorin är att om du använder en vibrator "för mycket", bygger du väsentligen en tolerans mot klitoris och vaginal stimulering, vilket gör att du inte kan orgasm genom något annat sätt. Om du fortsätter att använda din vibrator, säg döda vagina teoretiker, kommer din vagina desensibilisera till den känslan också, vilket innebär att din vagina kommer att vara helt död och resistent mot någon form av nöje.

Låter läskigt, eller hur? Och det ungefär är vettigt. Fortsätt använda en metod att gå av och kanske du kommer att finna det svårare att orgasm på annat sätt.

Men var inte rädd, vagina pals. ...

Quora svar: Kan överusing en vibrator orsaka skador på klitoris? Nervskada eller annat?

 

Är din vibrator förstörande din orgasm? (The Daily Dot)

Sexleksaker är bra. Men som allt annat kan för mycket av en bra sak vara farlig. Och vissa kvinnor har rapporterat att efter att ha använt sina vibratorer under en längre tid har deras vaginer blivit desensibiliserade för de flesta andra former av stimulering, till den punkt där inget annat än en jackhammer till klitoris kommer att få dem att orgasm.

... Trots att vissa kvinnor fortfarande tror att vibratorer har desensibiliserat dem. I en bit för Cosmo, författaren Lauren Bans beskrev att utveckla "Dead Vagina Syndrome", "eller som professionella kalla det, DVS," efter år av vibrator användning.

"Efter år med väldigt makt-exfoliating min dam del, fann jag att komma på något annat sätt krävde en nivå av koncentration i nivå med att ta SAT," Bans skrev. "Det var ansträngande. Fingrar paled i jämförelse. Jag kände knappt en tunga. Jag var rädd att jag hade vibrerat nerverna för alltid. "

... TLDR: "Dead Vagina Syndrome" från överdriven vibratoranvändning är förmodligen en myt. Men forskare vet inte säkert, för ingen har gjort specifika tester för att ta reda på det.

Endast Orgasmering med starka vibratorer? 8-steg för att återfå känslighet

A: ... Massor av kvinnor rapporterar att behöva öka intensiteten hos deras vibratorer, eller att behålla "uppgradera" sina vibratorer till mer kraftfulla modeller.

... Tyvärr har det inte funnits några avgörande studier som har visat huruvida ett faktiskt fysiologiskt beroende kan utvecklas, men många kvinnor rapporterar att frekvent vibratoranvändning gör det svårare att nå orgasm på andra sätt (som genom manuell onani eller oralsex) .

Vilka bevis har du för att vibratorer inte orsakar nervskador?

En annan kvinna frågade om det finns några bevis för att klitoris kan desensibiliseras med en vibrator. Du sa 'inte som jag har hört talas om'. Tror du att det inte finns några bevis eftersom det bara är ett ämne som inte har studerats eller har varit en studie och resultaten visade att det inte var möjligt?

Kanske bör du läsa alla rop om hjälp från kvinnor över hela internet och klaga på att de har tappat känsligheten. De flesta av svaren från läkare verkar bara vara okunniga spekulationer. De säger till kvinnor att känslan kommer tillbaka och det är bara ett tillfälligt problem.

Tja, min känsla förlorades för många år sedan och har aldrig kommit tillbaka. Berätta inte för mig att vibratorer inte orsakar skador! Denna typ av okunniga råd innebär att andra kvinnor riskerar samma problem och fördröjer sökandet efter hur vibratorer faktiskt orsakar skada och hur problemet kan botas. Jag känner att jag har haft en omklädning av klitoris och NEJ.

Vibrator skadade nervändar

Jag är 40 och köpte och använde en vibrator för första gången och jag ser nu att när min man försöker röra vid mig och väcka mig känns det bra men jag kan inte orgasim. Jag slutade använda vibratorn. Kan det ha skadat mina nervändar? Jag skulle hellre kunna känna mig där med hans touch ... Vad kan jag göra för att få tillbaka känslor i det området. Jag använde en av dessa hitatchi-trollstavar

Hur sexleksaker påverkar relationer: ökar de alltid tillfredsställelse?

 

Är "Dead Vagina Syndrome" en riktig sak?

[Den här är beroende av en forskare som debunk "Dead Vagina Syndrome", men det länkar till ett papper som bara testat vibrationsstyrka i ett lab ... inga faktiska ämnen]

Du kanske har hört termen ”Dead Vagina Syndrome”Kastas runt på nätet, eller åtminstone hört tanken bakom det: att använda din vibrator för mycket kommer att desensibilisera din vagina. Har detta påstående dock någon vetenskaplig grund? Eller är det bara en annan myt att skrämma folk om onani?

Lyckligtvis, neurovetenskaplig och sexuell psykofysiolog Nicole Prause, Ph.D., som har studerade effekterna av vibratorer säger att det inte finns några data för att säkerhetskopiera påståenden om Dead Vagina Syndrome.

Kan du använda en vibrator skada dina nerver? 

Låt oss börja med grundläggande anatomi. Den pudendala nervens dorsala gren är ansvarig för känslan av respektive klitoris och penis. Män och kvinnor har receptorer som känner av vibrationer, tryck, temperatur och andra känslor som värme / kyla.

Här är dock ett roligt faktum! Klitoris och penis har olika typer av receptorer. Klitoris har receptorer som är känsligare för vibrationer mellan 5 och 15 Hz medan penis är känsligare för en högre frekvens (250Hz). Kanske finns det en skillnad mellan de ideala vibrationerna för män och kvinnor ?? Hittills finns det ingen forskning om detta.

Vi vet att det finns en naturlig och tillfällig minskning av känsligheten för vibrationer. Detta sker också med beröring. Allt det betyder är att efter ett tag måste du ändra inmatningen (dvs. vibrationer) på något sätt för att fortsätta att ha samma effekt. Du kan åstadkomma detta genom att byta hastigheter, intensitet, typer av vibrationer, eller helt enkelt ta lite tid bort från vibratorn.

När det gäller Jean fråga måste jag säga detta: Efter en noggrann sökning av olika databaser kunde jag inte hitta en enda artikel om vibratorer som orsakar nervskador. Nu bara för att det inte finns en publicerad artikel där ute betyder det inte att det aldrig eller aldrig kan hända. Jag skulle säga att det fysiologiskt inte är fråga. Vi vet till exempel att människor som arbetar med jackhammare hela dagen har större risk att utveckla nerv- och armproblem. Jag antog att om du skulle använda en högintensiv vibrator i timmar i slutändan, för många dagar i rad, så ja, det kan du troligen orsaka irritation eller skada på nerven.


UPPDATERING: Branschen fortsätter att främja vibratoranvändning hos forskaren "för uthyrning": Kvinnor kan njuta av orgasmer i upp till fyra sekunder längre och climax snabbare om de använder en sexleksak, har ny forskning avslöjat. Trots detta fortsätter kvinnorna att rapportera illamående relaterade till vibratoranvändning: Kvinnlig ålder 30s - kan inte orgasm med män, bara ensam - succeshistoria hittills!