Jarryd Bartle se artikel “Relax Folks! Pornografie is nie die einde van die beskawing nie ”, kies 'n paar ewekansige studies en noem 'n brief van een bladsy aan die redakteur om bewerings te staaf, terwyl hy die groot oorweldigende bewyse tegelykertyd ignoreer. Bartle is in diens van die “Die Eros Vereniging“, Wat homself noem - Australië se alleenvereniging vir volwassenes. Neem kennis dat Jarryd Bartle teen Augustus 2020 “Relax Folks!” Permanent verwyder het. van sy blog. YBOP se kritiek is steeds beskikbaar op die Medium webwerf wat die oorspronklike pos gepubliseer het.
Vir maklike toegang tot die huidige stand van porno-navorsing het ek hier 'n paar lyste van studies verskaf wat Bartle se eise direk of indirek vervals:
- Porno / seksverslawing? Hierdie bladsy lys 52 neurowetenskap-gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsigologiese, hormonale). Almal bied 'n sterk steun vir die verslawing-model, aangesien hul bevindings die neurologiese bevindings weerspieël wat in studies oor substansverslawing aangemeld is.
- Die regte kenners se opinies oor porno / seksverslawing? Hierdie lys bevat 27 onlangse neurowetenskap-gebaseerde literatuuroorsigte en kommentaar deur sommige van die top neurowetenskaplikes in die wêreld. Almal ondersteun die verslawing model.
- Tekens van verslawing en eskalasie na meer ekstreme materiaal? Meer as 50-studies wat bevindinge in ooreenstemming met die toename van porno gebruik (verdraagsaamheid), habituation to porn, en selfs onttrekkingsimptome (alle tekens en simptome wat met verslawing verband hou). Bykomende bladsy met 10 studies wat onttrekkingsimptome by pornogebruikers rapporteer.
- 'N Amptelike diagnose? Die wêreld se mees gebruikte mediese diagnostiese handleiding, Die internasionale klassifikasie van siektes (ICD-11), bevat 'n nuwe diagnose geskik vir pornverslawing: "Kompulsiewe Seksuele Gedragsversteuring. "
- Debunking van die nie-ondersteunde praatpunt dat "hoë seksuele begeerte" weg porno of seksverslawing verklaar: Meer as 25 studies vervals die bewering dat seks- en pornoverslaafdes 'net 'n groot seksuele begeerte het'
- Porno en seksuele probleme? Hierdie lys bevat meer as 40-studies wat verband hou met porno-gebruik / pornverslawing aan seksuele probleme en laer opwinding van seksuele stimuli. Die eerste 7-studies in die lys demonstreer veroorsaking, soos deelnemers uitgeskakel porno gebruik en genees chroniese seksuele disfunksies.
- Porno se effekte op verhoudings? Meer as 75 studies koppel pornogebruik aan minder seksuele en verhoudingstevredenheid. Sover ons weet almal studies wat mans betrek het, het meer porno gebruik gekoppel aan armer seksuele of verhoudingsvoldoening.
- Porno gebruik wat emosionele en geestesgesondheid beïnvloed? Meer as 85 studies koppel pornogebruik aan swakker geestes-emosionele gesondheid en swakker kognitiewe uitkomste.
- Porno gebruik wat oortuigings, houdings en gedrag beïnvloed? Kyk na individuele studies - Meer as 40-studies skakel porno gebruik vir "un-egalitêre houdings" teenoor vroue en seksistiese sienings - of die opsomming uit hierdie metaanalise van 2016 van 135 relevante studies: Media en Seksualisering: Staat van Empiriese Navorsing, 1995-2015. uittreksel:
Die doel van hierdie oorsig was om empiriese ondersoeke te toets wat die gevolge van media seksualisering het. Die fokus was op navorsing wat in eweknie-hersiene, Engelse taaljoernale tussen 1995 en 2015 gepubliseer is. 'N Totaal van 109-publikasies wat 135-studies bevat, is hersien. Die bevindings het konsekwente bewyse gegee dat beide laboratoriumblootstelling en gereelde daaglikse blootstelling aan hierdie inhoud direk verband hou met 'n verskeidenheid gevolge, insluitend hoër vlakke van liggaamsontevredenheid, groter selfobjektivering, groter ondersteuning van seksistiese oortuigings en van teenstrydige seksuele oortuigings, en groter verdraagsaamheid teenoor seksuele geweld teenoor vroue. Daarbenewens lei eksperimentele blootstelling aan hierdie inhoud aan beide vroue en mans 'n afname in die bekwaamheid, moraliteit en menslikheid van vroue.
- Wat van seksuele aggressie en porno gebruik? Nog 'n meta-analise: 'N Meta-analise van Pornografieverbruik en Werklike Handelinge van Seksuele Agressie in Algemene Bevolkingsstudie (2015). uittreksel:
22 studies uit 7 verskillende lande is ontleed. Verbruik is geassosieer met seksuele aggressie in die Verenigde State en internasionaal, onder mans en vroue, en in dwars- en longitudinale studies. Verenigings was sterker vir mondelinge as fisiese seksuele aggressie, alhoewel beide betekenisvol was. Die algemene patroon van resultate het voorgestel dat gewelddadige inhoud 'n verergerende faktor kan wees.
"Maar het porno nie verminderde verkragtingsyfers gebruik nie?" Nee, verkragtingsyfers het die afgelope jare gestyg: "Verkragtingskoerse is aan die toeneem, dus ignoreer die pro-porn propaganda. ”Kyk hierdie bladsy vir meer as 100 studies wat pornogebruik koppel aan seksuele aggressie, dwang en gewelden 'n uitgebreide kritiek op die herhaaldelike bewering dat 'n groter beskikbaarheid van pornografie gelei het tot 'n afname in verkragtingsyfers.
- Wat van die porno gebruik en adolessente? Check hierdie lys van oor 270 adolessente studies, of hierdie resensies van die literatuur: hersien # 1, review2, hersien # 3, hersien # 4, hersien # 5, hersien # 6, hersien # 7, hersien # 8, hersien # 9, hersien # 10, hersien # 11, hersien # 12, hersien # 13, hersien # 14, hersien # 15.
Hierna bespreek ek 'n paar van Jarryd Bartle se eise:
BARTLE STATE: Paniek purveyor Porn Harms Kids waarsku ons dat porno 'soortgelyke neurologiese prosesse veroorsaak aan diegene wat in substansverslawing waargeneem word'. Dit is ook nie verbasend nie suiker, of om in God te glo or seks - wat redelik relevant lyk!
Bartle neem die uittreksel uit konteks. Die artikel deur Porn Harms Kids sê eintlik dat pornverslawing lei tot dieselfde breinveranderinge soos by dwelmverslaafdes gesien word. Al die neurologiese studies wat tot op datum gepubliseer is, ondersteun hierdie bewering.
Vier groot breinveranderinge is betrokke by beide dwelm- en gedragsverslawing, soos uiteengesit in hierdie referaat wat vanjaar gepubliseer is Die New England Journal of Medicine: "Neurobiologiese voorskotte van die breinsiekte model van verslawing (2016)". Hierdie landmerk-hersiening deur die Direkteur van die Nasionale Instituut vir Alkoholmisbruik en Alkoholisme (NIAAA) George F. Koob, en die direkteur van die Nasionale Instituut vir Dwelmmisbruik (NIDA) Nora D. Volkow, nie net die breinveranderinge wat by verslawing betrokke is, uiteensit nie, maar dit stel ook in die eerste paragraaf dat seksverslawing bestaan:
"Ons kom tot die gevolgtrekking dat neurowetenskap steeds die breinsiekte-model van verslawing ondersteun. Navorsing oor neuro-wetenskap in hierdie area bied nie net nuwe geleenthede vir die voorkoming en behandeling van substansverslawing en verwante gedragsverslawing nie (bv. Kos, seks, en dobbel) .... "
In eenvoudige en baie breë terme is die belangrikste fundamentele verslawing veroorsaak brein veranderinge: 1) Sensitisering, 2) desensitisering, 3) Disfunksionele prefrontale stroombane (hipofrontaliteit), 4) Disfunksionele stresbane. Alle 4 van hierdie breinveranderinge is geïdentifiseer onder die meer as 50 neurowetenskaplike studies oor gereelde pornogebruikers en seksverslaafdes:
- Sensitisering (cue-reactivity & cravings): Breinbane wat betrokke is by motivering en beloning, word hiper-sensitief vir herinneringe of aanwysings wat verband hou met die verslawende gedrag. Dit lei tot verhoogde "wil" of verlang terwyl dit lekker of plesier verminder. Byvoorbeeld, leidrade, soos om op die rekenaar aan te sluit, 'n pop-up te sien of alleen te wees, sneller intens om moeilikheid vir pornografie te ignoreer. Sommige beskryf 'n sensitiewe pornrespons as 'n tonnel wat net een ontsnap het: porn '. Miskien voel jy 'n haas, vinnige hartklop, selfs bewing, en al wat jy kan dink, is aan jou gunsteling buiswerf. Studies wat sensibilisering of cue-reaktiwiteit aanmeld in porngebruikers / seksverslaafdes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- desensitisering (verminderde beloningsensitiwiteit en verdraagsaamheid): Dit behels langtermyn chemiese en strukturele veranderinge wat die individu verlaat minder sensitief vir plesier. Desensitisering manifesteer dikwels as verdraagsaamheid, wat die behoefte is aan 'n hoër dosis of groter stimulasie om dieselfde reaksie te verkry. Sommige pornogebruikers spandeer meer tyd aanlyn, verleng sessies deur rand, kyk as hulle nie masturbeer nie, of soek na die perfekte video om mee af te sluit. Desensitisering kan ook die vorm aanneem van eskaleer na nuwe genres, soms moeiliker en vreemder, of selfs ontstellend. Dit is omdat skok, verrassing of angs dopamien en afnemende seksuele opwinding kan verhoog. Sommige studies gebruik die term 'habituasie' - wat leermeganismes of verslawingmeganismes kan insluit. Studies oor desensitisering of gewoontes by porno-gebruikers / seksverslaafdes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Disfunksionele prefrontale stroombane (verswakte wilskrag + hiperreaktiwiteit vir aanwysings): Disfunksionele prefrontale korteksfunksionering of veranderings in die verbindings tussen die beloningstelsel en die prefrontale korteks lei tot verminderde impulsbeheer, nog groter drange om te gebruik. Disfunksionele prefrontale stroombane manifesteer as die gevoel dat twee dele van jou brein besig is met 'n toutrekkery. Die gevoelige verslaafdheidspaaie skree 'Ja!' terwyl jou 'hoër brein' sê: 'Nee, nie weer nie!' Terwyl die gedeeltes van u brein in 'n verswakte toestand is, is die verslaafde gewoonlik besig. Studies wat verslag doen oor swakker uitvoerende funksionering (hipofrontaliteit) of veranderde prefrontale aktiwiteit by porno-gebruikers / seksverslaafdes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Wanfunksionele stresstelsel (groter drange en onttrekkingsimptome): Sommige verslaafdeskundiges beskou verslawing as 'n stresversteuring, aangesien chroniese gebruik meervoudige veranderinge in die stresstelsel van die brein veroorsaak, en ook die sirkulerende streshormone (kortisol en adrenalien) beïnvloed. 'N Wanfunksionele spanningstelsel lei tot selfs geringe spanning wat lei tot drange en terugval omdat dit kragtige sensitiewe weë aktiveer. Daarbenewens aktiveer die stresstelsels van die brein die gevolg van baie onttrekkingsimptome wat algemeen voorkom in alle verslawings, insluitend angs, depressie, slapeloosheid, geïrriteerdheid en buierigheid. Ten slotte belemmer 'n ooraktiewe stresrespons die prefrontale korteks en uitvoerende funksies, insluitend impulsbeheer en die vermoë om die gevolge van ons optrede ten volle te begryp. Studies wat dui op 'n disfunksionele stresstelsel by porno-gebruikers / seksverslaafdes: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATE: Selfs as 'pornverslawing' bestaan as 'n verskynsel, is niemand - buite 'n klein groepie sertifikaatvlak-selfverklaarde 'seksuele welstandskenners' nie - eintlik van mening dat dit wydverspreid is.
Dit is opvallend vals. Eerstens verskyn die Wêreldgesondheidsorganisasie gereed en erken seks en pornoverslawing onder die sambreelterm "kompulsiewe seksuele gedragsversteuring" (vgl.verskeie neurologiese studies oor pornoverslaafdes het hierdie termyn gebruik). Die volgende uitgawe van die OKD kom uit in 2018. Die beta-konsep van die nuwe ICD-11 sluit 'n diagnose vir "Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring" in sowel as een vir "Wanorde as gevolg van verslawende gedrag". Terloops, 'n nuutgeskepte gedragsverslawingskategorie verskyn in die nuwe DSM-5, met "Internet gaming disorder" ingestel vir insluiting.
Die DSM-5 (gepubliseer terug in 2013) het uiteindelik "Hiperseksualiteitsversteuring" oor die aanbevelings van die betrokke werkgroep verwerp, maar het nooit "pornografiese verslawing" formeel as 'n diagnose geëvalueer nie. In die tussentyd diagnoseer gesondheidsorgverskaffers lyers met die gebruik van 'ander seksuele disfunksie'-diagnoses in beide die huidige ICD-10 en die huidige DSM-5 ("Diagnose van hiperseeksuele of kompulsiewe seksuele gedrag kan gemaak word met behulp van ICD-10 en DSM-5 ten spyte van die verwerping van hierdie diagnose deur die American Psychiatric Association)
Benewens die komende ICD-11, die Amerikaanse Vereniging vir Addiction Medicine (ASAM) het gesê dat "seksuele gedragverslawing" bestaan! " Die Amerikaanse Vereniging vir Addiction Medicine (ASAM) gehamer wat die laaste spyker in die porno-verslawingskisskis in Augustus, 2011, moes wees. Amerika se topverslaafdeskundiges by ASAM het hulle vrygestel verslete nuwe definisie van verslawing. Die nuwe definisie echo die belangrikste punte gemaak op die YourBrainOnPorn webwerf. Voornaamste gedragsverslawing beïnvloed die brein op dieselfde fundamentele maniere as dwelms. Met ander woorde, verslawing is een siekte (toestand), nie baie nie.
Vir alle praktiese doeleindes het hierdie nuwe definisie die debat beëindig oor die vraag of seks- en pornoverslawing 'ware verslawings. "ASAM verklaar uitdruklik dat seksuele gedrag verslawings bestaan en moet veroorsaak word deur dieselfde fundamentele breinveranderings wat in substansverslawing voorkom. Van die ASAM-vrae:
VRAAG: Hierdie nuwe definisie van verslawing verwys na verslawing wat dobbel, kos en seksuele gedrag. Is ASAM regtig van mening dat kos en seks verslavend is?
ANTWOORD: Die nuwe ASAM-definisie maak 'n afwyking van die verslawing van verslawing met net substansafhanklikheid, deur te beskryf hoe verslawing ook verband hou met gedrag wat lonend is. ... Hierdie definisie sê dat verslawing gaan oor funksionering en breinkringe en hoe die struktuur en funksie van die brein van persone met verslawing verskil van die struktuur en funksie van die brein van persone wat nie verslawing het nie. ... FOod en seksuele gedrag en dobbelgedrag kan geassosieer word met die 'patologiese agtervolging van belonings' wat in hierdie nuwe definisie van verslawing beskryf word.
BARTLE STATE: So wydverspreid is die mite van pornoverslawing dat 'n onlangse op-ed in die Journal of Sexual Medicine gewoon met die titel "Pornografie Kyk: Hou kalm en dra aan
Dit is redelikerwys dat Bartle slegs 'n 1-bladsybrief aan die redakteur kan opstel om sy bewering dat pornverslawing nie bestaan nie, te ondersteun. Nog meer vertel is dat die "op-ed" niks van porno- of seksverslawing gesê het nie dat Bartle nie lees of verstaan wat hy aangehaal het nie.
In plaas daarvan het Taylor Kohut sy "op-ed" gebruik om verkeerd te beweer dat die navorsing "redelik gemeng" is oor die uitwerking van pornografie op verhoudings en seksuele funksionering. Hier is die realiteit:
Daar is nou meer as 40 studies wat pornogebruik / seksverslawing aan seksuele probleme en laer opwekking koppel tot seksuele stimuli. Die debat oor die bestaan van porno-geïnduseerde seksuele disfunksies is verby, soos die Eerste 7-studies in die lys toon oorsaak, soos pasiënte uitgeskakel porno gebruik en genees chroniese seksuele disfunksies.
Soos gedokumenteer in hierdie portuurbeoordeelde artikel wat 7 dokters van die Amerikaanse vloot betrek - Is internetpornografie seksuele disfunksies veroorsaak? 'N Oorsig met Kliniese Verslae (2016) studies wat jong manlike seksualiteit assesseer, aangesien 2010 historiese vlakke van seksuele disfunksies rapporteer, en opwindende pryse van 'n nuwe plaag: lae libido.
Voor die aanvang van gratis streaming porno (2006), het dwarssnede studies en meta-analise konsekwent erektiele disfunksiesyfers van 2-5% by mans onder 40 gerapporteer. Erektiele disfunksie in 8-studies wissel van 14% tot 35%, terwyl pryse vir lae libido (hipo-seksualiteit) wissel van 16% tot 37%. Dit is byna 'n 1000% toename in jeugdige ED tariewe in die laaste 10-15 jaar. Watter veranderlike het in die laaste 15-jare verander wat vir hierdie astronomiese styging kon reken?
Benewens die bogenoemde 28-studies, Hierdie bladsy bevat artikels en video's deur meer as 150-kundiges (urologie professore, uroloë, psigiaters, sielkundiges, seksoloë, MD's) wat porno-geïnduseerde ED en porno-geïnduseerde verlies van seksuele begeerte erken en suksesvol behandel het. Urologen het twee keer bewys gelewer van porno-geïnduseerde seksuele disfunksies by jaarlikse konferensies van die Amerikaanse Urologiese Vereniging. (Kyk na Dr Pacha se aanbieding op YouTube.)
Wat van porno-effekte op verhoudings? Daar is nou meer as 75 studies wat pornogebruik koppel aan minder seksuele en verhoudingstevredenheid. 'N Uittreksel uit 'n onlangse meta-analise wat al die relevante studies ondersoek het (Pornografie Verbruik en Tevredenheid: 'n Meta-Analise, 2017):
Egter pornografieverbruik was geassosieer met laer interpersoonlike bevredigingsuitkomste in dwarssnit-opnames, longitudinale opnames en eksperimente. Verenigings tussen pornografieverbruik en verminderde interpersoonlike bevredigingsuitkomste is nie gemodereer deur hul jaar van vrystelling of hul publikasie status nie.
Wat was Taylor Kohut se primêre getuienis om sy eise te ondersteun? Sy eie 2016-studie: Persepsie van Pornografie op die Paartjieverhouding: Aanvanklike Bevindinge van Oopgeëindigde, Deelnemende-Ingeligte, "Bottom-Up" Navorsing.
Twee opvallende metodiese foute het betekenislose resultate in sy studie opgelewer:
- Die studie bevat nie 'n verteenwoordigende steekproef nie. Terwyl die meeste studies toon dat 'n klein minderheid van vroulike vennote van porngebruikers gereeld pornografie gebruik, in hierdie studie 95% van die vroue het porno op hul eie gebruik. En 85% van die vroue het porno gebruik sedert die begin van die verhouding (in sommige gevalle vir jare). Die gebruiksyfers is hoër as in kollege-ouer mans! Met ander woorde, die navorsers blyk hul monster te skeef om die resultate te lewer wat hulle soek.
- reality: Dwarsdeursnee data van die grootste Amerikaanse opname (Algemene Sosiale Opname) het dit gerapporteer slegs 2.6% van vroue het die afgelope maand 'n "pornografiese webwerf" besoek. Gegevens vanaf 2000, 2002, 2004. Vir meer sien - Pornografie en Huwelik (2014)
- Die studie het "oop einde" vrae gebruik waar die onderwerp oor en oor pornografie kon raak. Toe lees die navorsers die ramblings en besluit dan, watter antwoorde was belangrik, en hoe om hulle in hul koerant aan te bied (draai?). Toe het die navorsers die gal gehad om voor te stel dat al die ander studies oor pornografie en verhoudings, wat meer gevestigde wetenskaplike metodologie en eenvoudige vrae oor porno-effekte gebruik het, was. gebrekkig. Hoe is hierdie metode geregverdig?
Ten spyte van hierdie noodlottige gebreke het sommige paartjies beduidende negatiewe gevolge van porno gebruik, soos:
- Pornografie is makliker, meer interessant, meer gewek, meer wenslik, of meer aangenaam as seks met 'n maat
- Pornografie gebruik is desensitizing, verminder die vermoë om seksuele opwinding te bereik of in stand te hou, of om orgasme te bereik.
- Sommige het gesê dat desensibilisering spesifiek beskryf word as die uitwerking van pornografiegebruik
- Sommige was bekommerd oor 'n verlies van intimiteit of liefde.
- Daar is voorgestel dat pornografie werklike seks meer vervelig, meer roetine, minder opwindend of minder aangenaam maak
Taylor Kohut se nuwe webwerf in 2017 (pornforscience.com, wat in November 2022 nie meer aktief was nie) en sy poging tot fondsinsameling stel voor dat hy net 'n agenda het. Kohut het 'n geskiedenis van die publisering van 'kreatiewe' studies wat ontwerp is om min of geen probleme te vind wat voortspruit uit die gebruik van porno. Byvoorbeeld, Kohut se 2016-papier, "Maak haat vir vroue"? Pornografie Gebruikers Hou Meer Geslag Egalitariese houdings as Nonusers in 'n Verteenwoordigende Amerikaanse Voorbeeld ".
Kohut geraam egalitarisme as ondersteuning vir Feministiese identifikasie, Vroue wat kragposisies behou, Vroue wat buite die huis werk, Aborsie. Hier is die sleutel: Sekulêre bevolkings, wat geneig is om meer liberale te wees, het ver Hoër pryse van porno gebruik as godsdienstige bevolkings. Deur hierdie kriteria te kies en eindelose ander veranderlikes te ignoreer, het hoofskrywer Taylor Kohut geweet hy sal eindig met porno-gebruikers wat hoër op sy studie se noukeurig gekose seleksie van wat "egalitarisme" beteken. Daarna het hy 'n titel gekies wat dit alles gespring het.
Werklikheid: Byna alle studies toon teenstrydige resultate. Hier is 40-studies wat porno gebruik vir seksistiese houdings, beswaarmaking en minder egalitarisme.
BARTLE STATE: In 'n Australiese opname wat vanjaar gepubliseer is, slegs 4% van mans en 1% van vroue het gesê hulle is verslaaf aan pornografie.
Die opsomming van die studie was redelik misleidend omdat dit die hoë negatiewe effekte in diegene van 30 en jonger weggelaat het - dié wat grootgeword het met internetporno.
Volgens Tabel 5 in die studie, 17% van die mans en vroue tussen die ouderdomme van 16 en 30 het berig dat die gebruik van pornografie 'n slegte uitwerking op hulle gehad het. (In teenstelling, onder mense 60-69, het slegs 7.2% gedagte porne 'n slegte effek gehad.)
Hoe anders sou die opskrifte van hierdie studie wees as die outeurs hul bevinding beklemtoon het dat byna 1 in 5 jongmense geglo het dat porno gebruik 'n slegte uitwerking op hulle gehad het? Hoekom het hulle probeer om hierdie bevinding te verswak deur dit te ignoreer en te fokus op dwarsdeursnee-uitslae - eerder as die groep wat die meeste in gevaar is vir internetprobleme?
As jy verby die misleidende opsomming kyk, vind ons baie redes om hierdie studie te bevraagteken:
- Dit was 'n dwarssnit-verteenwoordigende studie oor ouderdomsgroepe 16-69, mans en vroue. Dit is goed gevestig dat jong mans die primêre gebruikers van internetporno is. Dus, 25% van die mans en 60% van die vroue het nie ten minste een keer in die laaste 12-maande porne gesien nie. Die statistieke wat versamel word, verminder dus die probleem deur die risiko gebruikers te verkoop.
- Die enkele vraag, wat deelnemers gevra het as hulle pornografie in die laaste 12-maande gebruik het, beteken nie dat porngebruik betekenisvol gekwantifiseer word nie. Byvoorbeeld, 'n persoon wat in 'n pornoplats-pop-up gestamp het, word as geen ander beskou as iemand wat 3 keer per dag masturbeer om porno te hardloop nie.
- Maar toe die opname navraag gedoen het oor diegene wat "porno ooit gekyk het" wat die afgelope jaar pornografie gekyk het, was die hoogste persentasie die tiener groep. 93.4% van hulle het die afgelope jaar gesien, met 20-29-jariges net agter hulle by 88.6.
- Data is versamel tussen Oktober 2012 en November 2013. Dinge het baie verander in die laaste 5-jaar, danksy smartphone penetrasie - veral in jonger gebruikers.
- Vrae is in rekenaargesteunde gevra telefoon onderhoude. Dit is die menslike natuur om meer volledig in anonieme onderhoude te kom, veral wanneer onderhoude oor sensitiewe onderwerpe soos pornogebruik en pornverslawing handel.
- Die vrae is suiwer gebaseer op selfbeeld. Hou in gedagte dat verslaafdes selde hulself as verslaaf beskou. Trouens, die meeste internet porno gebruikers sal waarskynlik nie hul simptome verbind met porno gebruik nie, tensy hulle vir 'n lang tydperk ophou.
- Die studie het nie gestandaardiseerde vraelyste gebruik nie (anoniem gegee), wat die pornverslawing en porno-effekte op die gebruikers beter beoordeel het.
Weereens, besef 'n paar gereelde porno-gebruikers hoe porno hulle tot op 'n goeie tyd geraak het nadat hulle opgehou het om te gebruik. Dikwels het ex-gebruikers 'n paar maande nodig om die negatiewe effekte ten volle te herken. Dus, 'n studie soos hierdie het groot beperkings.
Wat van onlangs anonymous opnames van internetgebruikers?
Verslawingskoerse wissel, afhangende van studieparameters, maar as jy die ware situasie wil verstaan, is dit belangrik om op risiko-gebruikers te fokus (in teenstelling met die gebruik van populêre studies wat oumas insluit). In 2016 is twee groepe navorsers (een uit Europa, een van die State) geassesseer of bevraagteken manlike porn gebruikers. Albei groepe het dit gerapporteer 28% van hul vakke het ook die toets vir problematiese gebruik ("Kliniese eienskappe van mans wat belangstel in die soeke na behandeling vir gebruik van pornografie") Of was bekommerd oor hul porno gebruik ("Aanlyn seksuele aktiwiteite: 'n Verkennende studie van problematiese en nie-problematiese gebruikspatrone in 'n steekproef van mans"). In 2017 het akademici ook Amerikaanse universiteitsstudente (sommige van hulle nie porno-gebruikers) beoordeel vir pornoverslawing nie. Resultate het aangedui dat 19% van die manlike studente en 4% van die vroulike studente het die toets vir verslawing ("Cybersex Verslawing Onder Kollege Studente: 'n Voorkomsstudie").
Let wel: Verslawingskoerse vertel nie die hele storie nie. Sommige jong mans met porno-geïnduseerde seksuele disfunksies is nie verslaafdes nie en sal nie enige formele "verslawing" -drempel bereik nie. Nietemin het hulle soms maande nodig om te herstel van lae opwekking en ander disfunksies tydens gesamentlike seks, soos probleme wat klimaksies en ereksies onderhou.
;
