Развенчванне Крыса Тэйлара "Некалькі цвёрдых ісцін пра порна і эрэктыльную дысфункцыю"

Увядзенне

Я быў здзіўлены і некалькі збіты з панталыку аспірантам Kris Тэйлара апошні ВІЦЭ артыкул аб выкарыстанні порна і сэксуальных дысфункцый. У сваім артыкуле Тэйлар не толькі сказіў змест 2016 агляд літаратуры я ў суаўтарстве з ваенна-марскіх лекараў 7 ЗША, ён вырашыў апусціць даследаванні 40, звязаныя з выкарыстаннем порна ў сэксуальных праблемах і паніжэнні сэксуальнага ўзбуджэння. Перад тым, як я звяртаюся да канкрэтных раздзелаў артыкула Крыса Тэйлара, тут вывучаюць артыкулы і артыкулы, якія яму далі, але ў сваім артыкуле вырашылі праігнараваць:

Больш за 40 даследаванняў, якія звязваюць выкарыстанне порна альбо порназалежнасць са сэксуальнымі дысфункцыямі і меншым узбуджэннем. Першыя даследаванні 7 ў спісе паказваюць прычынная сувязь, так як удзельнікі ліквідаваны выкарыстанне порна і вылечылася хранічныя палавыя дысфункцыі.
За даследаванні 80, якія злучаюць выкарыстанне порна з менш сэксуальным і адносіны задавальнення.
Артыкулы, інтэрв'ю і відэа са спасылкай на экспертаў над 150 (Уралогія прафесар, уролагі, псіхіятры, псіхолагі, сэксолагі, МДС), якія прызнаюць і паспяхова лячыць порна-індукаваны ЭД і порна-індукаваны страту палавога цягі.
За даследаванні 60 паведамленне пра вынікі, адпаведныя ўзмацненню выкарыстання порна (талерантнасці), прывыкання да порна і нават сімптомах адмены.
Усе неўралагічныя даследавання, апублікаваныя на порна карыстальнікаў / сэкс наркаманаў: Даследаванні неўралогіі 55 (МРТ, МРТ, ЭЭГ, neurospychological, гарманальны) забяспечвае моцную падтрымку мадэлі наркаманіі.
31 аглядаў літаратуры і каментарыяў некаторыя з вядучых нейробиологов ў свеце. Усе аказаць падтрымку мадэлі порна наркаманіі.
Прыблізна 3,000 першай асобы гісторыі акрыяння ад порна-індукаваных сэксуальных праблем (Rebooting рахункі 1, Rebooting рахункі 2, Rebooting рахункі 3, Кароткія гісторыі аднаўлення PIED).

Астатняя частка гэтай частцы будзе складацца з урыўкаў з артыкула Крыса Тэйлара варта YBOP каментароў і вынятак з 2016 агляд літаратуры я ў суаўтарстве з ваенна-марскіх лекараў 7 ЗША.

Праўда за бягучыя і гістарычныя курсамі сэксуальных дысфункцый ў маладых мужчын.

KRIS Тэйлар: "Зачапілі за порна: рыхтуйцеся да цунамі пашкоджаных людзей" папярэдзіў Геральд мінулы год. Яны цытуюць сексолага з Брысбена Ліз Уолкер, кажучы:да з'яўлення Інтэрнэту, эректільная дысфункцыя ў мужчын пры 40 паведамлялася як аб 2-5 адсотка, то зараз гэтая лічба падскочыла да паміж 27 і 33 адсотка."

Працэнты, прыведзеныя Ліз Уокер былі дакладныя, і яны апісаны як у гэтым артыкуле скруткі (Даследаванні пацвярджаюць рэзкі рост маладых сэксуальных дысфункцый) І ў гэтым шырокім аглядзе літаратуры з удзелам 7 ВМС ЗША лекараў і сябе: Ці з'яўляецца Інтэрнэт Парнаграфія Прычыненне сэксуальных дысфункцый? Агляд з клінічнымі справаздачамі (2016), Сярод васьмі аўтараў былі сем лекараў з наступным вопытам: два уролагі, неўролаг і два псіхіятры, і агульны медыцынскім лекар «Адзін аўтарам, доктар Klam, з'яўляецца дырэктар па пытаннях псіхічнага здароўя ў Ваенна-марскім медыцынскім цэнтры - Сан-Дыега .. Гэтыя сем дактароў правялі вялікую частку сваёй кар'еры лячэння (у першую чаргу) маладых людзей.

KRIS Тэйлар: «Але калі вы спрабуеце знайсці даследаванне, якое яна цытуе, усё становіцца больш цьмяным. Яе крыніцай з'яўляецца гэта папера, Які, у сваю чаргу, дае лік, якое атрымліваецца з 2 папера - ніводная з іх не спасылаецца на парнаграфію як на прычынную. Не кажучы ўжо пра тое, што другі аўтар артыкула з'яўляецца Гэры Уілсан, вядомы заўзяты ўдзельнік барацьбы з парнаграфіяй ".

Тэйлар цытуе дакумент ВМС ЗША і працягвае груба скажаць яго ўтрыманне (магчыма, не спадзеючыся, што ніхто не стане націсніце на спасылку). Тэйлар «мяркуе», што наш артыкул цытуецца толькі 2 ізаляваных даследаванняў у падтрымку сцвярджэння, што ED стаўкі ў мужчын ва ўзросце да 40 ўзляцелі са з'яўленнем струменевых сайтаў трубкі (2006). На самай справе, мы разгледзелі кожны PubMed Пералічаныя даследаванні раней апублікаваныя, што пры ўмове сэксуальнай дысфункцыі стаўкі для мужчын ва ўзросце да 40.

Мы таксама даследавалі ўсе PubMed, атрыманы мета-даследаванні і мета-аналіз вывучэння хуткасці ЭД ў мужчын, над і пад 40. Мета-аналіз ўяўляе сабой даследаванне, якое разглядае ўсе папярэднія даследаванні па дадзенай тэме, а таксама пералічваюцца адпаведныя дадзеныя. (Taylor, магчыма, яшчэ не ведаеце, што такое мета-аналіз, як ён звязаны з адным з мета-аналізу мы прыводзілі.)

Што наш артыкул працытаваць ў 2^nd пункт у падтрымку сцвярджэння, што гістарычныя паказчыкі ED для мужчын пад знаходзіцца паміж 2-5%? (Наступныя нумары Цытаванне і іх арыгінальныя спасылкі прадастаўляюцца.)

[2] - (2000) Мета-аналіз, агляд даследаванняў 93 з усяго свету.
[3] - (1992) Самы вялікі агляд ЗША.
[5] - (2001) паказчыкі ЭД з 29 развітых краін (13,000 XNUMX суб'ектаў).
Ня цытуецца: Справаздача Кінсі прыйшоў да высновы што распаўсюджанасць ЭД склала менш 1% у мужчын маладзей 30 гадоў, менш 3% у тых 30-45.

Тэйлар не ў стане забяспечыць ніводнага даследавання, каб абвергнуць наша сцвярджэнне, што ED стаўкі для мужчын ва ўзросце да 40 паслядоўна паведамлялася, як паміж 2-5%. Замест гэтага ён паспрабаваў увесці ў зман чытача ў адным даследаванні 2013, маючы на ўвазе, што высокія паказчыкі эректільной дысфункцыі ў маладых мужчын заўсёды былі нармальнымі. Тым не менш, у дакуменце таксама падтрымлівае нашы патрабаванні. Ён сказау:

KRIS Тэйлар: «Па некаторых ацэнках эректільная« дысфункцыя »можа паўстаць прыблізна палова ўсіх мужчынІ 1 ў 4 мужчын звяртаюцца па лячэнне эректільной дысфункцыі будзе маладзей 40 ".

Аднак аўтары артыкула былі відавочна здзіўлены, выявіўшы, што 25% мужчын, якія наведвалі лекараў з нагоды эректільной дысфункцыі, былі маладзейшыя за 40 гадоў. Назва даследавання кажа пра ўсё: Адзін пацыент з чатырох з нядаўна дыягнаставаны эректільной дысфункцыяй малады чалавек-Трывожныя фота з паўсядзённага клінічнай практыкі. (Даследаванне не ацаніць ED стаўкі ў агульнай колькасці насельніцтва).

Акрамя таго, што ж наш артыкул працытаваць ў 3^rd пункт у падтрымку сцвярджэння, што нядаўнія даследаванні паказваюць значна больш высокі ўзровень сэксуальнай дысфункцыі ў мужчын пры 40?

[9] - (2013). Вышэйапісанае даследаванне. Паказчыкі цяжкага ЭД амаль на 10% вышэй, чым у мужчын старэйшыя за 40 гадоў.
[6] - (2015). Еўрапейцы, 18–40, паказчыкі ЭД вагаліся ад 14% да 28%. Нізкае лібіда да 37%.
[8] - (2012). ED стаўка 30% у папярочным перасеку швейцарскіх мужчын ва ўзросце 18-24.
[10] - (2014). Мужчыны ва ўзросце 16-21: ED (27%), нізкая сэксуальнае жаданне (24%), праблемы з аргазмам (11%).
[11] - (2016). 2 года падоўжнае даследаванне, у якім яны выявілі, што на працягу некалькіх кантрольна-прапускных пунктаў падчас 2 гадоў, наступныя працэнты 16-21 гадовых мужчын: нізкая сэксуальнае задавальненне (47.9%), нізкая жаданне (46.2%), праблемы эректільной функцыі ( 45.3%).
[12] - (2014). Новыя дыягназы ЭД ў актыўных вайскоўцаў службы паведамілі, што стаўкі былі больш чым у два раз 2004 і 2013.
[13] - (2014). Папярочныя даследаванні актыўных абавязкі мужчын ваеннаслужачых ва ўзросце 21-40 знайшлі агульны паказчык ЭД 33.2%.
[16] - (2010). Бразільскае даследаванне мужчын 18-40 паведамілі стаўкі ЭД 35%.

Навынос: Пазовы, што гістарычныя паказчыкі юнацкага ЭД вар'іраваліся ад 1-5 адсоткаў, і што даследаванні пасля 2010 прадставілых вялізнага павелічэння стаўка ED падтрымліваюцца рэцэнзаванай літаратурай. Усе вышэйпералічаныя доказы (і больш), было прадстаўленыя ў першых 3 пунктах паперы ВМС ЗША. Гэты факт паказвае на тое, што Крыс Тэйлар наўмысна ўвялі ў зман ВІЦЭ і яго чытачы.

За даследаванні 40 спасылка на выкарыстанне порна / прыналежнасць да порна на сэксуальныя праблемы і меншае ўзбуджэнне (усё апушчана Тэйларам)

KRIS Тэйлар: «Дарэмна шукаючы даследаванні, якія пацвярджаюць пазіцыю, паводле якой парнаграфія выклікае эректільную дысфункцыю, я выявіў мноства самых распаўсюджаных прычын эректільной дысфункцыі. Парнаграфія сярод іх не ўваходзіць. Сюды ўваходзілі дэпрэсія, трывожнасць, нервовасць, прыём некаторых лекаў, курэнне, ужыванне алкаголю і незаконных наркотыкаў, а таксама іншыя фактары здароўя, такія як дыябет і хваробы сэрца. Нават занадта доўгая язда на ровары можа выклікаць часовую парушэнне эрэкцыі, калі сядзенне ровара сціскае нервы ў пахвіне ».

Спачатку мы звернемся да Крыс Тэйлар, "дарэмна шукаючы даследаванні, якія пацвярджаюць пазіцыю, паводле якой парнаграфія выклікае эректільную дысфункцыю". Гэтую прэтэнзію даволі цяжка праглынуць, як раней паведамлялася Тэйлару гэтая старонка YBOP Ліз Уокер. Ён змяшчае больш за 40-даследаванні, якія звязваюць выкарыстанне порна альбо порна, залежнасць ад сэксуальных дысфункцый і ўзбуджэння. The Першыя даследаванні 7 ў спісе прадэманстраваць прычынна-выніковую сувязь, так як удзельнікі ліквідаваны выкарыстанне порна і вылечылася хранічныя сэксуальныя дысфункцыі (Адзін з трох быўшы паперы ВМС ЗША, які уключаў справаздачы выпадак). Шаснаццаць з гэтых даследаванняў зрабілі яго ў паперу 2016 ВМС ЗША, і яны былі ўведзеныя з гэтым пунктам:

Хоць такія даследаванні ўмяшання было б самым асвятляючы наш агляд літаратуры знаходзіць цэлы шэраг даследаванняў, якія карэлююць выкарыстанне парнаграфіі з узбуджэннем, прыцягненнем і праблемы сэксуальных характарыстык [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], У тым ліку цяжкасці orgasming, зніжэння лібіда або эректільной функцыі [27, 30, 31, 35, 43, 44], Негатыўны ўплыў на партнёрскім секс [37], Зніжэнне задавальнення ад сэксуальнай блізкасці [37, 41, 45], Менш сэксуальная і адносіны задаволенасці [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], Перавага для выкарыстання інтэрнэт-парнаграфію для дасягнення і падтрымання ўзбуджэння над сэксам з партнёрам [42], І больш актывацыі мозгу ў адказ на парнаграфію ў тых справаздачнасці менш жаданне сэксу з партнёрамі [48].

Наступнае вельмі пераканаўча даследаванне было апублікавана пасля таго, як з'явілася папера ВМС ЗША: Мужчынскія звычкі мастурбацыі і сэксуальныя дысфункцыі, 2016. Як і нашы паперы, гэта таксама прадэманстравалі прычынна-выніковую сувязь, як і мужчыны, якія распрацавалі 35 эректільной дысфункцыі і / або аноргазміі спрабавалі кінуць порна і скараціць мастурбацыі. Даследаванне паказала, што 19 мужчыны выпрабавалі значнае паляпшэнне да таго часу аўтар напісаў паперу. Аўтар з'яўляецца французскім псіхіятрам, які з'яўляецца цяперашнім прэзідэнтам Еўрапейская федэрацыя сексалогіі, Ён наўрад ці з'яўляецца «палкай супраць парнаграфіі кампанія», але ён адзначыў, што шмат хто з людзей, якіх ён налічаныя былі захапляюцца порна.

Выснову: Захапляльны мастурбацыі, часта суправаджаецца залежнасцю ад кібер-парнаграфіі, было заўважана, каб гуляць пэўную ролю ў этыялогіі некаторых відаў эректільной дысфункцыі або палавога акта анэякуляция.

Крыс Тэйлар быў праведзены шматлікімі даследаваннямі, якія звязваюць выкарыстанне порна з сэксуальнымі праблемамі і ўзбуджэннем, а таксама над даследаваннямі 80 звязваючы выкарыстанне порна для зніжэння сэксуальнага і адносіны задавальнення. Яшчэ раз, Тэйлар наўмысна ўводзяць у зман ВІЦЭ і яго чытачы.

Павелічэнне 500% ці менш у ЭД у апошнія гады 10 нельга растлумачыць звычайнымі фактарамі

Крыс Тэйлар сцвярджае, што ў апошні час велізарны рост у юнацкім ЭД павінны быць выкліканыя зменнымі звычайна карэлююць з ЭД ў мужчын старэй 40.

KRIS Тэйлар: Пры пошуку дарэмна даследаванні, якія падтрымалі пазіцыю, што парнаграфія выклікае эректільной дысфункцыю, я знайшоў мноства найбольш распаўсюджаных прычын эректільной дысфункцыі. Парнаграфія сярод іх няма. Сярод іх дэпрэсіі, неспакой, нервовасць, прыём некаторых лекавых прэпаратаў, курэнне, ужыванне алкаголю і забароненых наркотыкаў, а таксама іншыя фактары здароўя, як дыябет і хвароба сэрца. Нават язда на ровары занадта доўга можа прывесці да часовай эректільной дысфункцыі, калі ровар сядзенне сціскае нервы ў пахвіны.

Як растлумачана ў нашай працы, курэнне, цукровы дыябет і сардэчна-сасудзістыя захворванні рэдка выклікаюць ЭД у мужчын пры 40 (цытата 16). Гэта займае гады курэння або некантралюемага дыябету праяўляць нейра-судзінкавага пашкоджанні дастаткова сур'ёзныя, каб выклікаць хранічную ЭД. З нашага артыкула:

Традыцыйна, ЭД была заўважаная як ўзрост-залежнай праблемы [2], А таксама даследаванні, якія расследуюць фактары рызыкі ЭД ў мужчын ва ўзросце да 40 часта не ў стане ідэнтыфікаваць фактары, звычайна звязаныя з ЭД ў пажылых мужчын, такіх як курэнне, алкагалізм, атлусценне, маларухомы лад жыцця, цукровы дыябет, гіпертанія, сардэчна-сасудзістыя захворванні, і гіперліпідемія [16].

Як для "прыём некаторых лекавых прэпаратаў, курэнне, ужыванне алкаголю і забароненых наркотыкаў" ні адна з хуткасцяў гэтых карэляцыйныя фактараў не павялічыліся за апошнія гады 15 (курэнне фактычна знізілася). З паперы ВМС ЗША:

Тым не менш, ні адзін з вядомых карэляцыйныя фактараў, прапанаваных для псіхогенной ЭД не могуць адэкватна растлумачыць для хуткага шматразовага павелічэння маладых сэксуальных цяжкасцяў. Напрыклад, некаторыя даследчыкі мяркуюць, што рост юнацкія сэксуальныя праблемы павінны быць вынікам нездаровага ладу жыцця, такіх як атлусценне, злоўжыванне наркотыкамі і курэннем (фактары гістарычна карэлююць з арганічнай ЭД). Тым не менш, гэтыя рызыкі лад жыцця не змяніліся прапарцыйна, або зменшыліся, у апошнія гады 20: Атлусценне стаўкі ў ЗША мужчын ва ўзросце 20-40 павялічылася толькі 4% паміж 1999 і 2008 [19]; тэмпы незаконнага ўжывання наркотыкаў сярод грамадзян ЗША ва ўзросце 12 або старэй былі адносна стабільнымі на працягу апошніх 15 гадоў [20]; і ўзровень курэння для дарослых у ЗША знізіўся з 25% у 1993 да 19% у 2011 [21].

Як для "дэпрэсія, трывога, нервовасць " ні адзін з іх Прычыны эректільная дысфункцыя, яны проста слаба суадносіцца з ЭД. На самай справе, некаторыя даследаванні паказваюць, што дэпрэсіўныя і трывожныя пацыенты вышэйшы сэксуальнае жаданне. Іншыя даследаванні паказваюць на відавочнае: дэпрэсія не выклікае ЭД; наяўнасць ЭД павялічвае балы на тэстах на дэпрэсію. З паперы ВМС ЗША:

Іншыя аўтары прапануюць псіхалагічныя фактары. Тым не менш, наколькі верагодна, што трывога і дэпрэсія кошт рэзкага росту маладых сэксуальных цяжкасцяў, улічваючы складаныя адносіны паміж сэксуальным жаданнем і дэпрэсіі і трывогі? Некаторыя дэпрэсіўныя і трывожныя пацыенты паведамляюць менш жадання сэксу у той час як іншыя паведамляюць пра рост сэксуальнага жадання [22, 23, 24, 25]. Мала таго, што адносіны паміж дэпрэсіяй і ЭДАМИ, верагодна, двунаправленный і сумесна тым, што адбываецца, яно таксама можа быць следствам сэксуальнай дысфункцыі, асабліва ў маладых мужчын [26].

Як мы ўжо казалі ў заключэнні нашай працы:

Традыцыйныя фактары, якія калі-то растлумачыць сэксуальныя цяжкасці ў мужчын аказваюцца недастатковымі для тлумачэння рэзкага росту сэксуальных дысфункцый і нізкага палавой цягі ў мужчын пад 40.

Гэта даследаванне 2018 на пацыентаў ўралагічных ва ўзросце 40 выявілі, што ў пацыентаў з ЭД не адрозніваліся ад мужчын без ЭД, тым самым выкрываючы сцвярджэння Kris Тэйлара (Фактары для лячэння эректільной дысфункцыі сярод маладых мужчын-высновы рэальным жыцці перакрыжаванага даследаванні):

У цэлым, 229 (75%) і 78 (25%) пацыентаў мелі нармальную і парушаную эректільной функцыю (EF); сярод пацыентаў з ЭД, 90 (29%) мелі бал МИЭФ-EF магчымыя для цяжкай ЭД. У пацыентаў з і без ЭД пэўна не адрозніваліся ў плане сярэдняга ўзросту, ІМТ, распаўсюджанасць гіпертаніі, агульны стан здароўя, гісторыя курэння), ужыванне алкаголю і сярэдняй IPSS бала. Аналагічным чынам, ніякіх адрозненняў не было зарэгістравана ў тэрмінах палавых гармонаў у сыроватцы крыві і ліпіднага профілю паміж двума групамі.
Гэтыя вынікі паказалі, што маладыя людзі з ЭД не адрозніваюцца з пункту гледжання базавых клінічных характарыстык ад супастаўнай узроставай групы з нармальным EF, але малявалі больш нізкія ацэнкі сэксуальнага жадання, клінічна прапаноўваючы больш верагоднай псіхогенной прычыны ЭД.

Па нейкай прычыне ў людзей з ЭД было нізкае сэксуальнае жаданне (трэба было спытаць пра порна!) Паўтаруся, Крыс Тэйлар, як і іншыя адмаўляльнікі ЭД, выкліканыя порна, сцвярджае, што ЭД маладых мужчын выклікана сапраўды тымі ж фактарамі рызыкі, якія звязаны з ЭД у мужчын старэйшыя за 40 гадоў. Гэтыя сцвярджэнні не супадаюць з рэцэнзаванай літаратурай.

Нарэшце, сцвярджэнне Тэйлара пра тое, што язда на ровары звязана з ЭД Нядаўна быў выкрыты, Вытрымка з артыкула:

"Па меры павелічэння папулярнасці на ровары як хобі і як прафесійнага спорту, грамадскасці важна ведаць, што ў яго няма надзейнай сувязі з уралагічнымі захворваннямі альбо сэксуальнай дысфункцыяй", - сказаў доктар Кевін МакВэры, прадстаўнік амерыканскага ўралагічнага ведамства. Асацыяцыя.

Звяртаючыся два дакументы Kris Taylor працытаванага (абодва шырока абмяркоўваўся ў аглядзе ВМС ЗША)

Ігнаруючы 7 работ, якія дэманструюць спыненне выкарыстання порна ў Інтэрнэце, якія скіравалі сэксуальныя дысфункцыі, і 35 іншыя даследаванні, якія звязваюць выкарыстанне порна ў Інтэрнэце з сэксуальнымі дысфункцыямі і нізкім узбуджэннем, Тэйлар назваў 2 артыкулы "лепшымі даступнымі даследаваннямі":

Але лепшае даследаванне, якое мы правялі да гэтага часу, проста не пацвярджае сцвярджэнні. Напрыклад, онлайн 2015 папярочнага перасеку вучыцца з 3,948 харвацкага, нарвежскія і партугальская мужчыны, апублікаваныя ў Часопіс сэксуальнай медыцыны паказала, што "насуперак выклікаючым грамадскую занепакоенасць, парнаграфія, здаецца, не з'яўляецца важным фактарам рызыкі для ўзнікнення жаданняў маладых мужчын, узнікнення эрэкцыі або аргазму". іншы 2015 вучыцца, На гэты раз 208 без лячэння шукае амерыканскія мужчына паказала, што прагляд парнаграфіі "наўрад ці можа негатыўна паўплываць на сэксуальнае функцыянаванне, улічваючы, што адказы насамрэч былі больш моцнымі ў тых, хто больш глядзеў [парнаграфію]".

Ніводная артыкул не была фактычным даследаваннем, і абедзве яны былі афіцыйна падвергнуты крытыцы ў рэцэнзаванай літаратуры. Абодва артыкулы былі доўга абмеркаваны ў аглядзе літаратуры ВМС ЗША - які я прывяду ніжэй. Я магу шмат сказаць пра абедзве працы, таму для кожнага я стварыў асобныя раздзелы. Пачну з другой працы, згаданай Тэйларам, таму што мы звярнуліся да яе першай у наш агляд літаратуры.

PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS Тэйлар ВЫПІС: іншы 2015 вучыцца, На гэты раз 208 без лячэння шукае амерыканскія мужчына паказаў, што прагляд парнаграфіі быў "малаверагодным для негатыўнага ўплыву на сэксуальнае функцыянаванне, улічваючы, што адказы насамрэч былі больш моцнымі ў тых, хто больш глядзеў [парнаграфію]".

Я забяспечваю фармальную крытыку Рычарда Айзенберг, доктар медыцынскіх навук і вельмі шырокай скруткі крытыкі, а затым мае каментары і вытрымкі з паперы ВМС ЗША:

У тым жа часопісе, што і папера: Ліст у рэдакцыю Рычард А. Айзенберг MD (2015)
Вельмі шырокая планіроўка рэцэнзія: Нішто не складаюцца ў сумніўным даследаванні: ED Левы Невытлумачальная юнацкім падыспытнага (2015)

зацвярджэнне: Насуперак сцвярджэнню Тэйлара (і патрабаванню Prause & Pfaus), мужчыны, якія глядзелі больш порна, не мелі "больш моцных рэакцый". Ні адно з 4 даследаванняў, якія ляжаць у аснове прэтэнзій артыкула, не ацэньвала генітальныя і сэксуальныя рэакцыі ў лабараторыі. Prause & Pfaus сцвярджалі, што мужчыны, якія больш глядзелі порна, ацанілі сваё ўзбуджэнне крыху вышэй падчас прагляду порна, ключавая фраза падчас прагляду порна - не падчас сэксу з рэальным чалавекам. Рэйтынгі ўзбуджэння падчас прагляду порна нічога не кажуць нам пра ўзбуджэнне і эрэкцыю, калі мы не глядзім порна. Гэта нічога не кажа нам пра ЭД, выкліканую порна, а гэта немагчымасць узбудзіцца ў дастатковай ступені без выкарыстання порна. Тым не менш, падрабязнасці з Prause & Pfaus, 2015 паказваюць, што яны не маглі дакладна ацаніць рэйтынг узбуджэння сваіх падыспытных (значна больш ніжэй).

Для аргументацыі давайце выкажам здагадку, што мужчыны, якія праглядаюць больш порна, ацэньваюць сваё ўзбуджэнне крыху вышэй, чым мужчыны, якія праглядаюць менш. Іншы, больш законны спосаб інтэрпрэтаваць гэтую розніцу ў узбуджэнні паміж двума групамі, якія выкарыстоўваюць порна, - гэта тое, што мужчыны, якія глядзелі большасць порна, адчувалі крыху большае цяга выкарыстоўваць порна, Гэта цалкам магчыма, сведчыць пра сенсібілізацыя, Які з'яўляецца узнагародай ланцуга (мозг) актывацыі больш і цяга пры ўздзеянні (порна) сігналы. алергены (Кью-рэакцыйная здольнасць і цяга) з'яўляецца першаснай наркаманіяй, звязанымі са зменай мозгу.

Некалькі нядаўніх даследаванняў мозгу ў Кембрыджскім універсітэце прадэманстравалі сенсібілізацыю карыстальнікаў кампульсіўнага порна. Мозг удзельнікаў быў гіпер узбуджаны ў адказ на порна-відэа, хаця некаторыя сэксуальныя раздражняльнікі ім больш не падабаліся, чым кантроль над удзельнікамі. У драматычным прыкладзе таго, як сенсібілізацыя можа паўплываць на сэксуальныя здольнасці, паведамляюць 60% суб'ектаў Кембрыджа ўзбуджэнне / эрэкцыяй праблемы з партнёрамі але не з порна. З даследавання Кембрыджскага:

«[Наркоманы порна] паведамілі, што ў выніку празмернага выкарыстання матэрыялаў, якія маюць відавочны сэксуальны характар ... .. яны адчулі зніжэнне лібіда альбо эрэктыльнай функцыі, асабліва ў фізічных адносінах з жанчынамі (хоць і не ў сувязі з матэрыяламі, якія відавочна адносяцца да сэксуальнага характару)».

Прасцей кажучы, цяжкі карыстальнік порна можа паведаміць больш суб'ектыўнае ўзбуджэнне (цягу) яшчэ таксама мае праблемы з эрэкцыяй з партнёрам. Безумоўна, яго ўзбуджэнне ў адказ на порна не сведчыць аб яго "сэксуальнай рэагаванасці" альбо эрэктыльнай працы з партнёрам. Даследаванні, якія паведамляюць пра сенсібілізацыю / цягу альбо рэагаванне на рэакцыю карыстальнікаў порна / наркаманаў: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Рэальнасць Prause & Pfaus 2015: Гэта не было даследаванне на мужчынах з ЭД. Гэта было зусім не даследаванне. Замест гэтага Prause сцвярджала, што сабрала дадзеныя чатырох сваіх папярэдніх даследаванняў, ні адно з якіх не тычылася эректільной дысфункцыі. Трывожыць тое, што гэты артыкул Ніколь Прауз і Джыма Пфауса прайшоў экспертную ацэнку, паколькі ніводная інфармацыя ў гэтай працы не супадае з дадзенымі асноўных чатырох даследаванняў, на якіх газета сцвярджае, што яны заснаваны. Разыходжанні заключаюцца не ў невялікіх прабелах, а ў дзіравых дзірках, якія немагчыма заткнуць. Акрамя таго, газета прад'явіла некалькі прэтэнзій, якія былі відавочна ілжывымі альбо не пацвярджаліся дадзенымі.

Мы пачнем з рабіць сцвярджэннямі, зробленых як Ніколь Prause & Джым Пфаус. У артыкулах многіх журналістаў пра гэта даследаванне сцвярджалася, што выкарыстанне порна прывяло да лепш эрэкцыю, але гэта не тое, што папера знайшла. У запісаных інтэрв'ю, як Ніколь Prause і Джым Пфаус ілжыва сцвярджалі, што яны вымералі эрэкцыю ў лабараторыі, і што людзі, якія выкарыстоўвалі порна мелі лепшую эрэкцыю. у Джым Пфаус тэлеінтэрв'ю Пфаус абвяшчае:

"Мы разгледзелі суадносіны іх здольнасці атрымаць эрэкцыю ў лабараторыі".
"Мы выявілі карэляцыйную сувязь з колькасцю порна, якое яны праглядалі дома, і затрымкі, якія, напрыклад, атрымліваюць эрэкцыю, хутчэй".

In гэта радыё інтэрв'ю Ніколь Prause сцвярджаў, што эрэкцыі былі вымераныя ў лабараторыі. Дакладная цытата з шоў:

"Чым больш людзей назіраюць за эротыкай дома, у іх узмацняецца эрэктыльная рэакцыя ў лабараторыі, не памяншаецца"

Аднак гэты дакумент не ацэньваў якасць эрэкцыі ў лабараторыі або «хуткасць эрэкцый.» Толькі папера сцвярджаў, каб папрасіў хлопцаў ацаніць сваё "ўзбуджэнне" пасля кароткага прагляду порна (і з асноўных артыкулаў не вынікае, што гэты просты даклад пра ўсіх людзей быў зададзены). У любым выпадку, вытрымка з самой працы прызнала, што:

"Ніякіх фізіялагічных дадзеных генітальнай рэакцыі не было ўказана для пацверджання досведу мужчын".

У другім непадтрымоўваных прэтэнзій, вядучы аўтар Ніколь Prause чирикнул некалькі разоў аб даследаванні, якія выпускаюць свет ведае, што 280 прадметы былі ўцягнутыя, і што ў іх не было ніякіх праблем «у сябе дома». Аднак чатыры асноўныя даследаванні ўтрымлівалі толькі 234 суб'ектаў мужчынскага полу, так што «280» з'яўляецца далёка.

Трэцяе непадтрымоўванымі патрабаванне: Аўтар крытычнага Лісты ў рэдакцыю звязанага вышэй, доктар Айзенберг, задавалася пытанне, як гэта магло быць магчымым Prause & Pfaus 2015 для параўнання ўзроўню ўзбуджэння розных падыспытных, калі тры розны віды сэксуальных раздражняльнікаў былі выкарыстаны ў базавых даследаваннях 4. Два даследаванні выкарыстоўвалі 3-хвілінны фільм, у адным даследаванні выкарыстоўвалі 20-секундны фільм, і адно даследаванне да гэтага часу выкарыстоўваюцца выявы. Гэта добра ўстаноўлена, што фільмы значна больш, чым узбуджаючы фота, таму ніводная законная даследчая група не будзе згрупаваць гэтых суб'ектаў, каб заявіць пра свае адказы. Што шакуе, так гэта тое, што ў іх артыкуле Prause & Pfaus безаглядна сцвярджаюць, што ва ўсіх 4 даследаваннях выкарыстоўваліся сэксуальныя фільмы:

«ВСС прадстаўленыя ў даследаваннях былі ўсе фільмы.»

Гэта сцвярджэнне з'яўляецца ілжывым, што відавочна выяўлена ў асноўных даследаваннях Prause. Гэта першая прычына, па якой Prause & Pfaus не могуць сцвярджаць, што іх праца ацэньвала "ўзбуджэнне". Вы павінны выкарыстоўваць аднолькавы стымул для кожнага чалавека для параўнання ўсіх прадметаў.

Чацвёртае непадтрымоўванымі патрабаванне: д-р Айзенберг таксама пытаецца, якім чынам Prause & Pfaus 2015 можна параўнаць узроўні ўзбуджэння розных падыспытных пры толькі 1 якія ляжаць у аснове даследаванняў 4 выкарыстоўваецца 1 ў 9 маштабе. Адзін выкарыстоўваў шкалу ад 0 да 7, адзін - шкалу ад 1 да 7, а адно даследаванне не паведамляла пра рэйтынг сэксуальнага ўзбуджэння. У чарговы раз Prause & Pfaus незразумелым чынам сцвярджаюць, што:

«Мужчыны папрасілі паказаць іх узровень" сэксуальнага ўзбуджэння ", пачынаючы ад 1" не зусім "у 9" надзвычай ".

Гэта таксама ілжыва, як паказваюць асноўныя дакументы. Гэта другая прычына, па якой Prause & Pfaus не могуць сцвярджаць, што іх праца ацэньвала рэйтынгі ўзбуджэння ў мужчын. У даследаванні павінна выкарыстоўвацца дакладна аднолькавая рэйтынгавая шкала для кожнага чалавека для параўнання вынікаў падыспытных. Такім чынам, усе загалоўкі Prause пра порна, якія паляпшаюць эрэкцыю альбо ўзбуджэнне альбо што-небудзь іншае, з'яўляюцца неапраўданымі.

Prause & Pfaus 2015 таксама сцвярджаў, што яны не выявілі ніякай сувязі паміж функцыянуе эрэкцыяй баламі і колькасцю порна глядзець у мінулым месяцы. Як доктар Айзенберг адзначыў:

«Яшчэ больш трывожным з'яўляецца поўнае апушчэнне статыстычных вынікаў для вынікаў эрэктыльнай функцыі. Ніякіх статыстычных вынікаў не прадстаўлена. Замест гэтага аўтары просяць чытача проста паверыць іх неабгрунтаванаму сцвярджэнню аб адсутнасці сувязі паміж гадзінамі прагляду парнаграфіі і эрэктыльнай функцыяй. Улічваючы супярэчлівае сцвярджэнне аўтараў аб тым, што эрэктыльная функцыя з партнёрам можа быць палепшана шляхам прагляду парнаграфіі, адсутнасць статыстычнага аналізу з'яўляецца найбольш абуральным ".

У адказе Prause & Pfaus на крытыку доктара Ізенберга яны ў чарговы раз не прадаставілі ніякіх дадзеных, якія пацвярджаюць іх «неабгрунтаваную заяву». Як гэты аналіз дакументаў, адказ Prause & Pfaus не толькі ўхіляецца ад законных праблем д-ра Ізенберга, але і ўтрымлівае некалькі новы скажэнні і некалькі празрыста ілжывых заяў. І, нарэшце, наш агляд літаратуры пракаментаваў Prause & Pfaus 2015:

«Наш агляд таксама ўключаў два артыкулы 2015 года, якія сцвярджаюць, што выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі не звязана з нарастаючымі сэксуальнымі цяжкасцямі ў маладых мужчын. Аднак падобныя заявы з'яўляюцца заўчаснымі пры больш пільным вывучэнні гэтых дакументаў і звязанай з імі афіцыйнай крытыцы. Першы артыкул змяшчае карысную інфармацыю пра патэнцыйную ролю сэксуальнай абумоўленасці ў маладосці ЭД [50]. Аднак гэтая публікацыя падвяргаецца крытыцы за розныя неадпаведнасці, недагляды і метадалагічныя недахопы. Напрыклад, ён не дае ніякіх статыстычных вынікаў для эректільной функцыі вымярэння зыходу ў сувязі з выкарыстаннем інтэрнэт-парнаграфіі. Акрамя таго, як даследаванні лекар адзначыў у фармальнай крытыцы артыкула, аўтары газет? "Ці не далі чытач дастатковай інфармацыі аб доследнай папуляцыі або статыстычным аналізе, каб апраўдаць сваё заключэнне" [51]. Акрамя таго, навукоўцы даследавалі толькі гадзін выкарыстання парнаграфіі ў Інтэрнэце ў мінулым месяцы. Аднак даследаванні па Інтэрнэце парнаграфіі наркаманіі выявілі, што зменныя гадзіны толькі выкарыстанне Інтэрнэту парнаграфіі шырока звязаны з «праблемамі ў паўсядзённым жыцці», балаў па ССНТУ-R (Палавы Addiction Screening Test), а таксама паказчыкі па IATsex (інструмент які ацэньвае залежнасць ад онлайн сэксуальнай актыўнасці) [52, 53, 54, 55, 56]. Лепшы прадказальнік суб'ектыўныя ацэнкі сэксуальнага ўзбуджэння падчас прагляду інтэрнэт-парнаграфіі (Кью рэактыўнасць), усталяваны карэлят аддиктивного паводзін ва ўсіх прыхільнасцяў [52, 53, 54]. Існуе таксама ўсё больш доказаў таго, што колькасць часу, выдаткаванага на інтэрнэт-відэа-гульняў не прадказвае аддиктивного паводзін. «Наркаманія можа быць ацэненая толькі правільна, калі матывы, наступствы і кантэкстуальную характарыстыкі паводзін таксама з'яўляюцца часткай ацэнкі» [57]. Тры іншыя даследчыя групы, выкарыстоўваючы розныя крытэры для «гіперсэксуальнасці» (акрамя гадзін выкарыстання), моцна карэлююць з яго сэксуальнымі цяжкасцямі [15, 30, 31]. У сукупнасці дадзенае даследаванне паказвае, што, а не проста "гадзіны выкарыстання", некалькі зменных вельмі важныя для ацэнкі парнаграфічнай залежнасці / гіперсексуальнасці, і, верагодна, таксама вельмі важныя для ацэнкі сэксуальных дысфункцый, звязаных з парнаграфіяй ".

Дакумент ВМС ЗША падкрэсліў слабасць суаднясення толькі "бягучых гадзін выкарыстання" для прагназавання сэксуальных дысфункцый, выкліканых порна. Колькасць прагледжаных порна ў цяперашні час - толькі адна з мноства зменных, якія ўдзельнічаюць у развіцці ЭД, выкліканай порна. Яны могуць ўключаць у сябе:

Суадносіны мастурбацыі на порна супраць мастурбацыі без порна
Стаўленне сэксуальнай актыўнасці з чалавекам супраць мастурбацыі ў порна
Прабелы ў партнёрстве сэксу (дзе адзін належыць толькі на порна)
Virgin ці не
Агульная колькасць гадзін выкарыстання
гады выкарыстання
Узрост пачатку выкарыстоўваць порна
Эскалацыя новыя жанры
Развіццё порна-індукаваныя фетышы (перарастанне новых жанраў порна)
Узровень навізны на сесію (г.зн. кампіляцыя відэа, некалькі ўкладак)
Схільнасць змены, звязаныя мозгу або няма
Наяўнасць гіперсэксуальнасці / порна наркаманіі

Лепшы спосаб даследаваць гэта з'ява, каб выдаліць зменную інтэрнэт выкарыстання порна і назіраць вынік, што і было зроблена ў працы ваенна-марскога флоту і ў двух іншых даследаваннях. Такое даследаванне паказвае, прычынная сувязь замест недакладных карэляцыі адкрытых у той ці іншай інтэрпрэтацыі. мой сайт дакументальна некалькі тысяч чалавек, якія выдаленыя порна і адышоў ад хранічных сэксуальных дысфункцый.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS Тэйлар ВЫПІС: Напрыклад, онлайн 2015 папярочнага перасеку вучыцца з 3,948 харвацкага, нарвежскія і партугальская мужчыны, апублікаваныя ў часопісе сэксуальнай медыцыны, паказалі, што «насуперак занепакоенасці грамадскасці, парнаграфія, здаецца, не з'яўляецца важным фактарам рызыкі ўзнікнення жаданняў маладых мужчын, эрэктыльнай ці аргастычнай цяжкасці».

Landripet & Stulhofer, 2015 год быў прызначаны часопісам як «кароткае паведамленне», і абодва аўтары выбралі пэўныя дадзеныя для абмену, апусціўшы іншыя адпаведныя дадзеныя (пра гэта пазней). Як і ў выпадку з Prause & Pfaus, часопіс апублікаваў крытыку Landripet & Sulhofer: Пракаментаваць: парнаграфія Выкарыстанне звязанага з сэксуальнымі складанасці і дысфункцыямі сярод маладых гетэрасексуальных мужчын? Герт Марцін Хальдэна, PhD

Што тычыцца сцвярджэнні, што Landripet & Štulhofer, 2015 не знайшоў сувязі паміж выкарыстаннем порна і сэксуальнымі праблемамі. Гэта не так, як апісана ў абодвух гэта YBOP крытыка і агляд ВМС ЗША літаратуры. Акрамя таго, у артыкуле Landripet & Stulhofer былі апушчаны тры істотныя суадносіны, якія яны прадставілі еўрапейская канферэнцыя (больш падрабязна ніжэй). Пачнем з першага з трох абзацаў нашага артыкула, у якім гаварылася Landripet & Štulhofer, 2015:

Другі дакумент, паведамляецца мала карэляцыі паміж частатой выкарыстання Інтэрнэт парнаграфіі ў мінулым годзе і ED ставак у сэксуальна актыўных мужчын з Нарвегіі, Партугаліі і Харватыі [6]. Гэтыя аўтары, у адрозненне ад папярэдняга артыкула, прызнаюць высокую распаўсюджанасць ЭД ў мужчын 40 і пад зямлёй, і сапраўды знайшлі ED і нізкія цэны сэксуальнага жадання гэтак жа высока, як 31% і 37%, адпаведна. У адрозненне ад гэтага, да струменевага інтэрнэт парнаграфіі даследаванняў, праведзеных у 2004 адным з аўтараў гэтай газеты паведамілі пра паказчыкі ED толькі 5.8% у мужчын 35-39 [58]. Тым не менш, на аснове статыстычнага параўнання, аўтары прыходзяць да высновы, што выкарыстанне інтэрнэту-парнаграфія, здаецца, не з'яўляюцца істотным фактарам рызыкі для юнацкага ЭД. Гэта здаецца занадта канчатковым, улічваючы, што партугальскія мужчыны яны Апытаныя паведамілі самыя нізкія паказчыкі сэксуальнай дысфункцыі ў параўнанні з нарвежцамі і харватаў, і толькі 40% партугальцаў паведамілі аб выкарыстанні інтэрнэт-парнаграфіі «ад некалькіх раз у тыдзень, штодня», у параўнанні з нарвежцамі , 57%, і харваты, 59%. Гэты дакумент быў афіцыйна крытыцы за няздольнасць выкарыстоўваць комплексныя мадэлі, здольныя ўключаць у сябе як прамыя, так і ускосныя сувязі паміж зменнымі вядомых або гіпатэтычна быць на працы [59]. Між іншым, у звязаныя паперах па праблемнаму нізкага сэксуальнага жадання з удзелам многіх з тых жа ўдзельнікаў апытання з Партугаліі, Харватыі і Нарвегіі, людзі пыталіся, якія з шматлікіх фактараў, на іх думку, спрыялі іх праблемнага адсутнасць сэксуальнага цікавасці. Сярод іншых фактараў, прыкладна 11% -22% выбралі «Я выкарыстоўваю занадта шмат парнаграфіі» і 16% -26% выбралі «Я мастурбаваць занадта часта» [60]

Як я і амерыканскія дактары апісалі, гэты артыкул знайшоў даволі важную сувязь: толькі 40% партугальскіх мужчын карысталіся порна "часта", а 60% нарвежцаў выкарыстоўвалі порна "часта". Партугальскія мужчыны мелі значна меншую сэксуальную дысфункцыю, чым нарвежцы. У дачыненні да харватаў, Landripet & Štulhofer, 2015 прызнаць статыстычна значную сувязь паміж больш частым выкарыстаннем порна і ED, але сцвярджае, што велічыня эфекту была невялікай. Аднак, гэтае патрабаванне можа ўвесці ў зман, у адпаведнасці з MD, які з'яўляецца дасведчаным статыстыкай і аўтарам шматлікіх даследаванняў:

Калі прааналізаваць іншы спосаб (Chi Squared),… умеранае ўжыванне (у параўнанні з рэдкім ужываннем) павялічыла шанцы (верагоднасць) наяўнасці ЭД прыблізна на 50% у гэтай харвацкай папуляцыі. Гэта падаецца мне значным, хаця цікава, што знаходка была выяўлена толькі сярод харватаў.

Акрамя таго, Landripet & Stulhofer 2015 апушчаны тры значных карэляцыі, якія адзін з аўтараў, прадстаўленых у еўрапейская канферэнцыя. Ён паведаміў пра значную залежнасць паміж эректільной дысфункцыяй і "перавагай некаторых парнаграфічных жанраў":

"Справаздачнасць перавагу канкрэтным парнаграфічных жанраў былі звязаны з эректільной (Але ня эякуляторной або жаданняў, звязаныя з) мужчынская сэксуальная дысфункцыя».

Гэта кажа пра гэта Landripet & Stulhofer вырашыў выключыць гэтую значную карэляцыю паміж эректільной дысфункцыяй і перавагамі для канкрэтных жанраў порна з іх паперы. Гэта даволі часта для карыстальнікаў порна перарасці ў жанры, якія не адпавядаюць іх арыгінальным сэксуальным густам, і выпрабаваць ED, калі гэтыя ўмоўнае порна перавагі не супадаюць рэальныя сэксуальныя кантакты. Як мы ўжо адзначалі вышэй, гэта вельмі важна ацаніць некалькі зменных, звязаных з выкарыстаннем порна - не толькі гадзін у мінулым месяцы або частаце ў мінулым годзе.

Другі важная выснова апушчаны Landripet & Stulhofer 2015 ўдзел жанчын удзельнікаў:

"Больш шырокае выкарыстанне парнаграфіі было няшмат, але ў значнай ступені звязана са зніжэннем цікавасці да сэксу і партнёрстве больш распаўсюджанай сэксуальнай дысфункцыі ў жанчын».

Значная карэляцыя паміж большым ужываннем порна і зніжэннем лібіда і большай сэксуальнай дысфункцыяй здаецца даволі важнай. Чаму не Landripet & Stulhofer У 2015 годзе паведамляецца, што яны выявілі значную залежнасць паміж ужываннем порна і сэксуальнай дысфункцыяй у жанчын, а таксама ў мужчын? І чаму пра гэтую знаходку не паведамляецца ні ў адным з Шмат даследаванняў Штульгофера вынікаюць з гэтых жа набораў дадзеных? Яго каманды, здаецца, вельмі хутка публікаваць дадзеныя, якія яны сцвярджаюць, развенчвае порна-індукаваны ЭД, але вельмі павольна, каб інфармаваць жанчын аб негатыўных сэксуальных разгалінаванняў выкарыстання порна.

Нарэшце, дацкая даследчык порна Афіцыйныя крытычныя каментарыі Герта Марціна Халда паўтарае неабходнасць ацэнкі больш зменных (медыятары, мадэратары), чым проста частата ў тыдзень на працягу апошніх месяцаў 12:

«Даследаванне не звяртаецца да магчымых мадэратараў і пасрэднікаў вывучаных адносін і не можа вызначыць прычыннасць. У даследаваннях парнаграфіі ўсё часцей звяртаецца ўвага на фактары, якія могуць уплываць на велічыню або кірунак вывучаемых адносін (г.зн. мадэратараў), а таксама шляхі, па якіх можа ўзнікнуць такі ўплыў (г.зн. медыятары). Будучыя даследаванні, прысвечаныя спажыванню парнаграфіі і сэксуальным цяжкасцям, таксама могуць атрымаць выгаду з уключэння такіх фокусаў.

Вынік: Усе складаныя захворванні ўключаюць мноства фактараў, якія неабходна раздражняць, перш чым прыняць далёка ідучыя заявы. Заява Landripet & Stulhofer пра тое, што "Парнаграфія, здаецца, не з'яўляецца істотным фактарам рызыкі для ўзнікнення жаданняў маладых мужчын, узнікнення эрэкцыі або аргазму»Заходзіць занадта далёка, бо ігнаруе ўсе іншыя магчымыя зменныя, звязаныя з выкарыстаннем порна, якія могуць выклікаць праблемы ў сэксуальнай прадукцыйнасці карыстальнікаў, уключаючы эскалацыю да пэўных жанраў, якія яны знайшлі, але прапусцілі ў" Кароткім паведамленні " Абзацы 2 і 3 нашага абмеркавання Landripet & Stulhofer, 2015:

Зноў жа, інтэрвенцыйны даследавання будуць найбольш павучальныя. Аднак, па карэляцыі даследаванняў, цалкам верагодна, што складаны набор зменных павінен быць дасьледаваны з мэтай высвятлення фактараў рызыкі на працы ў беспрэцэдэнтных юнацкіх сэксуальных цяжкасцяў. Па-першае, гэта можа быць, што нізкая сэксуальнае жаданне, цяжкасці orgasming з партнёрам і праблем з эрэкцыяй з'яўляюцца часткай аднаго і таго ж спектру інтэрнэт-эфектаў парнаграфіі, звязаных, і што ўсе гэтыя цяжкасці павінны быць аб'яднаны пры даследаванні патэнцыйна асвятлялы карэляцыі з выкарыстаннем інтэрнэт-парнаграфіі.
Па-другое, хоць застаецца незразумелым, якія менавіта спалучэнне фактараў можа лепш ўлічваць такія цяжкасці, перспектыўныя зменныя для даследавання ў спалучэнні з частатой выкарыстання Інтэрнэт-парнаграфіі можа ўключаць у сябе (1) гадоў парнаграфіі пры садзейнічанні супраць парнаграфіі, свабоднай ад мастурбацыі; (2) стаўленне семявывяржэння з партнёрам да эякуляцыі з інтэрнэт-парнаграфіі; (3) наяўнасць інтэрнэт-парнаграфіі, наркаманіі / гіперсэксуальнасці; (4) лік гадоў струменевага выкарыстання парнаграфіі ў Інтэрнэце; (5) у якім узросце рэгулярнае выкарыстанне парнаграфіі ў Інтэрнэце пачалася і пачалася яна да палавога паспявання; (6) тэндэнцыя да павелічэння выкарыстання Інтэрнэту парнаграфіі; (7) эскалацыя больш экстрэмальных жанраў парнаграфіі ў Інтэрнэце, і гэтак далей.

Перш чым ўпэўнена сцвярджаць, што ў нас няма нічога, каб хвалявацца аб з інтэрнэт-порна, даследчыкі ўсё яшчэ трэба ўлічваць вельмі нядаўна, Рэзкі рост у юнацкім ЭД і нізкага сэксуальнага жадання, А шмат даследаванняў, якія злучаюць выкарыстанне порна з сэксуальнымі праблемамі.

Крыс Тэйлар звяртаецца да разлічаны на прадузятасці і ўвядзенне ў зман. Я адказваю.

KRIS Тэйлар: Яе крыніцай з'яўляецца гэта папера, Які, у сваю чаргу, дае лік, якое атрымліваецца з 2 папера - ніводная з іх не спасылаецца на парнаграфію як на прычынную. Не кажучы ўжо пра тое, што другім аўтарам працы з'яўляецца Гэры Уілсан, вядомая палымяная супраць парнаграфіі кампанія.

Я збіраўся ігнараваць Тэйлар разлічаны на прадузятасці атака, але вышэйзгаданыя два прапановы выставіць сваю тактыку і прадузятасць. Першы сказ скажае змест нашага агляду літаратуры, у той час як другая спроба адхіліць яго няправільнае этыкетаванне мяне «заўзятая анты-парнаграфію ўдзельніка кампаніі.»

Як было апісана раней мае сааўтары ўключаны 7 ВМС ЗША лекары, сярод іх 2 псіхіятры, 2 уролагі і МД з доктарам філасофіі ў галіне неўралогіі ад Джона Хопкінса. Мае суаўтары правялі вялікую частку сваёй кар'еры лячэння (у першую чаргу) маладых людзей. У дакуменце прыводзіцца клінічныя выпадкі 3 вайскоўцаў, якія распрацавалі порна-індукаваныя сэксуальныя дысфункцыі. Быў Тэйлар калі-небудзь бачыў пацыент для сэксуальных дысфункцый? Ён калі-небудзь праводзіў медыцынскае абследаванне? Цалкам ясна, што мэта Тэйлара было заахвоціць чытача ігнараваць паперу, медыцынскія лекары, якія аўтарствам, і проста ўзяць яго слова для ўтрымання і годнасці паперы.

Што тычыцца таго, што Тэйлар назваў мяне "гарачым удзельнікам барацьбы з порна", я ў некалькіх інтэрв'ю тлумачыў сваю гісторыю і тое, як я ў выніку стварыў сайт www.yourbrainonporn у 2011 г. (Больш падрабязна гл. 2016 інтэрв'ю мне Ноа Б. Царква.) Як паказана на сайце «Аб праграме», Я атэіст (як і мае бацькі, бабулі і дзядулі), і мая палітыка крайне левы ліберал. Я не меў меркавання пра порна.

Падрабязнасці: Праз лапу ў катэгарызацыі пошукавай сістэмы, вакол 2007 (неўзабаве пасля з'яўлення струменевай трубкі порна), людзей са скаргамі на порна-індукаваны эректільной дысфункцыі і нізкага лібіда для рэальных партнёраў пачатку размяшчэння на даволі незразумелым форуме маёй жонкі, створаны для абмеркавання вакол сэксуальнага адносіны. На працягу наступных некалькіх гадоў многія інакш здаровыя людзі на гэтым форуме вылечыць іх сэксуальныя дысфункцыі, адмовіўшыся ад порна. У рэшце рэшт мы пісалі пра гэтай з'яве, таму што многія людзі знайшлі чытанне вопыту сваіх аднагодкаў карысным. Неўзабаве форум маёй жонкі быў перапоўнены адносна маладыя людзі імкнуцца вылечыць нечаканыя наступствы іх выкарыстання інтэрнэт-порна. На працягу гэтага перыяду, мы не можам падлічыць, колькі разоў мы папрасілі акадэмічных сэксолаг, каб вывучыць гэты феномен. Яны адмовіліся.

На жаль, многія з мужчын, якія пакутуюць ад порна-індукаванага сэксуальных дысфункцый былі самагубствам, калі яны прыбылі, баючыся, што яны былі разбітыя на ўсё жыццё. Ва ўмовах працягваецца абструкцыі з боку экспертаў, якія павінны былі расследаваць абставіны пакутнікаў, мы адчувалі патрэбу зрабіць кіберпрастору даступна, якія прадстаўленыя ў адпаведнай галіне навукі і гісторыі тых людзей, якія здаравелі ад шэрагу порна-індукаванага сэксуальных дысфункцый ( галоўным чынам, затрымка эякуляцыі, страта прывабнасці для рэальных партнёраў, і мімалётнай або ненадзейнай эрэкцыі). Www.yourbrainonporn.com нарадзіўся. Калі кампанія за што, было б сэксуальнае здароўе.

Ці будзе прафесар Тэйлара ўхваляе яго тактыку? Калі б ён выдаткаваў занадта шмат на яго навучанне.

Развянчання Kris Тэйлар «Некалькі Горкая праўда пра порна і эректільная дысфункцыя»