Медиа ScramNews принудена да се извини и да плати значителни щети за публикуване на лъжите на Никол Прауз за Алекс Роудс и NoFap

В продължение на години, Никол Праузе и многобройните й псевдоними имат клевети, тормозени и кибер-дебнещи лица и организации, които са предупреждавали за вредите от порнографията или са публикували изследвания, съобщаващи за вредите от порнографията. Две от основните цели на Прауз са Алекс Роудс и Нофап (многобройни инциденти са документирани тук: Никол Прауз, RealYBOP и дългогодишната история на Дейвид Лей за тормоз и клевета на Александър Роудс от NoFap). Клеветата на Прауз ескалира в края на 2018 г., което доведе Родос до заведете дело за клевета срещу Праузе и нея порно индустрията шил акаунт в Twitter @BrainOnPorn (Октомври 2019 г.).

Съдебният процес само увеличи киберпрестъплението и клеветата на Прауз на Родос и Нофап, често чрез нея @BrainOnPorn акаунт, Прауз също работеше зад кулисите, изпращайки имейли, опитвайки се да я получи пропаганда и клевета публикувано. През януари 2020 г. Scram Media купи нейните лъжи, публикувайки клеветнически хит към Роудс и Нофап, озаглавен „Академик получава смъртни заплахи от крайно десни след кампания за краудфандинг, за да я съди“. Не е изненадващо Prause (като Туитър на RealYBOP) И Дейвид Лей увенчан за това прекрасно постижение:

След като медиите на SCRAM оттеглиха хитовото парче, публикува извинение и бяха принудени да платят на Алекс Родос значителни парични щети, Праузе и Лей замълчаха. Не надникване от серийни клевети и тормози.

По-долу предоставяме:

  1. Прессъобщение на британската юридическа фирма на Алекс Роудс
  2. Извинението на Алекс Роудс от Scram Media, Сам Брайт и Кейт Плъмър
  3. Подробности относно клеветата в статията Scram
  4. Никол Прауз заплашва изпълнителния директор на DonorBox (Чарлз Джан) с малък иск за иск за разкриване на нейните лъжи, задкулисно тормоз и злонамерено съобщаване на BBB.

АКТУАЛИЗАЦИЯ - ЕКСКЛУЗИВНО: Leftie Scram се изключва, след като загуби BIG MONEY Libel Case

Прессъобщение: NoFap LLC и Александър Родос си осигуряват значителни щети от клевета и извинения от Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited и двама нейни сътрудници се извиниха и се съгласиха да платят обезщетение за клевета на базираната в САЩ NoFap LLC и нейния основател Александър Родос, след публикуването на статия на ScramNews.com, озаглавена „Академик получава „смъртни заплахи“ от крайно десните след кампания за краудфандинг, за да я съди"

NoFap управлява онлайн платформа за възстановяване на порнография, която позволява на потребителите да се свързват с подкрепяща общност от лица, решени да намалят или премахнат употребата на порнография и да се освободят от компулсивно сексуално поведение. Той получава милиони посетители всеки месец и е бил покрит от голямо разнообразие от обекти, включително CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post и Showtime.

Статията на Scram News съдържа многобройни лъжливи и клеветнически изявления, отнасящи се до NoFap и г-н Rhodes. По-специално в статията погрешно се предполага, че NoFap и г-н Rhodes са свързани с екстремисти (включително антисемити); че те предявиха несериозен и вероятен иск за клевета във Федералния съд на САЩ, за да стимизират законни научни изследвания; че са подбуждали екстремистите да тормозят и заплашват подсъдимия по това производство; че кампанията за краудфандинг за съдебния спор е довела до дебнене на ответника и адреса им да бъде публикуван онлайн; и че те са публикували подвеждаща информация по случая, като неправилно подсказват, че обвиняемите имат връзки с порнографската индустрия, за да осигурят финансиране.

Сега Scram публикува пълно оттегляне и извинение, които могат да бъдат намерени тук. Това признава, че публикацията е напълно подвеждаща за работата, предприета от NoFap и г-н Роудс, за искането за клевета, подадено от г-н Роудс и кампанията за краудфандинг, и че нито г-н Роудс, нито NoFap са подтикнали членове на такива екстремистки групи на омраза да тормозят или заплашват ответникът. Искът за клевета на г-н Роудс не се отнася до изследванията на обвиняемите, а по-скоро до твърдяни клеветнически атаки срещу г-н Роудс и NoFap. Правната жалба в този иск може да бъде намерена тук.

Scram Media Limited се съгласи да заплати на г-н Роудс значителни щети и неговите съдебни разноски. Той се ангажира да не публикува подобни неверни твърдения.

За разлика от много инициативи, които традиционно предизвикват притеснения относно порнографията, NoFap LLC се гордее с това, че е светска, аполитична, сексуално позитивна и основана на науката. Използва се от мъже и жени от цял ​​свят, от голямо разнообразие от религии, религиозни и духовни вярвания (или невярващи), сексуални ориентации и идентичности, епохи, националности, етноси и други характеристики.

Коментирайки селището, г-н Rhodes каза:

"Нашата успехът в повишаването на осведомеността за пристрастяването към порнографията доведе до us като обект на продължителна кампания за размазване, организирана от елементи, които са в тясна връзка с порнографската индустрия, които се стремят да представят фалшиво us като принадлежност към религиозни групи, омразни групи и екстремисти в опит да се дискредитират us. Нашият уебсайт обединява хора от всички сфери на живота, за да преодолеят заедно порно зависимостта. Изглежда тези елементи искат да фалшифицират въпроса и да ни представят погрешно, за да отвлекат вниманието на хората от действителните ни възгледи, фактите и нововъзникващите органи на научните изследвания. Въпреки продължаващата им кампания за клевета и дезинформация, ние ще продължим да предоставяме ресурси за възстановяване на порно зависими"

NoFap LLC и Alexander Rhodes бяха представени в исковата молба от Обединеното кралство Иън Уилсън намлява Елизабет Мейсън.

Извинение на Александър Родос и NoFap LLC

От Scram Media, Сам Брайт и Кейт Плъмър

На 20 януари 2020 г. публикувахме статия на scramnews.com, озаглавена „Академик получава „смъртни заплахи“ от крайно десните след кампания за краудфандинг, за да я съди. “
Статията съдържа множество лъжливи и клеветнически изявления относно NoFap LLC („NoFap“) и неговия основател Александър Родос. По-специално в статията погрешно се предполага, че NoFap и г-н Rhodes са свързани с екстремисти (включително антисемити); че те са повдигнали несериозен и бурен иск за клевета, за да стимизират законни академични изследвания; че са подбуждали екстремистите да тормозят и заплашват обвиняемия по това производство (д-р Никол Праузе); и че те са публикували подвеждаща информация за кампанията, за да осигурят краудфандинг.

Искаме недвусмислено да оттеглим твърденията, съдържащи се в статията, и да се извиним за щетите и страданията, причинени на NoFap и г-н Rhodes от публикацията.

Признаваме, че публикуваното от нас беше изцяло подвеждащо и неточно представяне, както на работата, извършена от NoFap и г-н Rhodes, така и на иска за клевета, предявен от г-н Rhodes срещу д-р Prause., И че нито г-н Rhodes, нито NoFap са подбуждали членове от екстремистки групи омрази да тормозят или заплашват д-р Праузе.

Искът за клевета на г-н Rhodes срещу д-р Prause не се отнася до нейните изследвания, а по-скоро до твърди клеветнически атаки срещу г-н Rhodes и NoFap. Официалното копие на правната жалба в този иск (издадено във Федералния съд на САЩ) може да бъде намерено тук, Ние признаваме, че имаше и няма нищо подвеждащо в кампанията за набиране на средства, свързана с този съдебен спор.

NoFap е онлайн платформа за възстановяване на порнография, която позволява на потребителите да се свързват с подкрепяща общност от хора, решени да намалят или премахнат употребата на порнография и да се освободят от натрапчивото сексуално поведение. За разлика от много инициативи, които традиционно критикуват порнографията, уебсайтът на г-н Родос се гордее с това, че е светски, аполитичен, сексуално позитивен и основан на науката. Ние разбираме, че се използва от мъже и жени от цял ​​свят, от голямо разнообразие от произход, религиозни и духовни вярвания (или неверие), сексуални ориентации и идентичности, епохи, националности, етноси и други характеристики.

Искаме да се извиним на г-н Rhodes, NoFap и нашите читатели. и ние се съгласихме да заплатим значителни щети на NoFap и г-н Rhodes, заедно със съдебни разноски във връзка с щетите / бедствието, причинени от статията.

Scram Media Limited
Сам Брайт
Кейт Плъмър

Януари 2020: Prause подбужда клеветническата статия във Великобритания в опит да премахне кампанията за набиране на средства на Алекс Родос „Donor Box“

Дейвид Лей и RealYBOP се обединиха, за да разпространят фактически неточното парче, като RealYBOP маркира DonorBox и неговия главен изпълнителен директор (без притеснения относно добавянето към паралелния иск за клевета на Родос срещу нея):

В законно опасен ход RealYBOP ретуира клеветливата статия на SCRAM:

Праузе убеждава търговския обект да отпечата фалшивата информация, че тя е получила заплахи за смърт от страна на членове на крайните десни след това Кампанията за краудфандинг на Родос започна, Hilariously, Prause започна да публикува туитове, като отправя тази фалшива претенция 22 минути преди самата кампания започна, Нейното начало беше леко забавено и тя импулсивно скочи въз основа на планираното начално време, което Родос беше обявил онлайн.

И така, Праузе претендира за първите заплахи със смърт при 7: 50 ч, и още една заплаха за смъртта няколко минути по-късно (всички преди NoFap да започне своя тълпа):

NoFap обявява своя краудфонд в 8:12 ч (22 минути по-късно):

Забележете, че Prause никога не предоставя скрийншоти на заявените от нея заплахи за смърт. (Тя е сериен производител.)

Статията на SCRAM съдържаше и друга крещяща, клеветническа дезинформация, предоставена и от Prause. Например, тя твърди, че Родос я съди, защото нейният „изследванията бяха равносилни на клевета. " Това е абсурдно. Родос съди я заради нея продължаваща кампания за клевета и тормоз над него и NoFap, Нито едно от твърденията му не оспорва изследванията й (въпреки че много рецензирани документи са загатнали, че тя неправилно е интерпретирала значението на своите изследвания и че нейните открития са в съответствие с наличието на пристрастяване сред нейните субекти).

Тя също твърди Родос, ангажиран с „мизогиния“ и че феновете на Родос са се опитали да хакнат Фейсбук и имейла му, всички никаква подкрепа, В статията на SCRAM се посочва, че тя „вярва, че е дебнела и че нейният [домашен] адрес е публикуван онлайн“.

Последното е особено трудно да се вземе сериозно, тъй като тя публично заяви, че никога не публикува домашния си адрес онлайн. Самата Prause публикува онлайн различни фалшиви адреси, включително адрес, който тя използва за приложението на злонамерена търговска марка тя подаде незаконно усилие да вземе URL адреса за този уебсайт! Тези адреси могат лесно да бъдат намерени. Запазете си печат обаче, тъй като всяка кореспонденция ще бъде върната като неизпълнима (както беше на адвоката на YBOP прекратяване и отказ от писмо за нарушение на търговската марка на Prause).

SCRAM цитира пренебрежителните забележки на Прауз относно костюма на Родос, но не помоли Родос за неговата страна на историята. Накрая SCRAM направи твърде съмнителния аргумент, че тъй като Прауз твърди, че няма връзки с порно индустрията (въпреки изображения и други обширни доказателства обратното) кампанията на Родос за дарителската кутия за финансиране на делото му срещу Праузе беше измамна. Наистина ли?

Освен тази груба злоупотреба с журналистическата им писалка, екипът на SCRAM изтри коментари под статията, когато читателите се опитаха да противопоставят неверните и подвеждащи изявления на Prause / SCRAM с действителни доказателства.

Толкова за отговорната журналистика.

Малко след публикуването на вече изтритата статия от SCRAM и RealYBOP го туитва, Алекс Родос подаде своя изменена жалба срещу Никол Праузе, В новата си жалба статията на ScramNews бе добавена като нов инцидент за клевета:

Стабилната SCRAM статия вече е експонат в делото за клевета на Родос - Експонат № 14: Фактически неточен, клеветнически хит-парад SCRAM, уж поставен от Prause (3 страници).

Март 3, 2020: Въпреки че нейният акаунт в Twitter на RealYBOP вече е посочен в скафандъра за клевета на Родос, Прауз отправи „Лекарите“, за да туитира клеветническия хит на Scram под снимка на Алекс Родос.

За пореден път тя разкри, че е извършител, а не жертва.

На 23 март 2020 г. Алекс Родос подаде възражението си срещу предложението на Праузе за уволнение. PDF от 3-те съдебни дела:

  1. Кратка информация на Алекс Родос за противопоставяне на исканията на ответниците (23 март 2020 г.) - 26 страници.
  2. Декларация на Алекс Родос (23 март 2020 г.) - 64 страници.
  3. Изложби на Алекс Родос (23 март 2020 г.) - 57 страници.

Новите филми на Родос съдържат повече за ръката на Прауз в хитовото парче на ScramNews, включително Родос наема британска адвокатска кантора, за да съди ScramNews и двамата автори за клевета.