NOTES: No tinc ni idea de què són les polítiques de Molyneux. Tampoc ho sabia quan em va demanar una entrevista fa anys. En aquell moment, el vaig investigar i no vaig trobar res que indiqués les seves opinions sobre la raça. Com podeu escoltar a la nostra entrevista a continuació, vam parlar dels efectes del porno, no de la política. He fet centenars d’entrevistes i podcasts. Com he de trobar tota idea coixa expressada per un entrevistador potencial (o què pot dir un entrevistador en el futur)?
Des d’aleshores, la marca de marques incomplia Twitter de RealYBOP (córrer per Prause i Daniel Burgess) i diverses membres de RealYBOP, han estat difonent el podcast de Molyneux a través de les xarxes socials i correus electrònics privats, afirmant que Molyneux és un supremacista blanc i que la meva aparició al seu programa significa Sóc un supremacista blanc. Siguem molt clars: els meus assetjadors i ciberstalkers, Nicole Prause i David Ley, són els que han iniciat això Fa anys, repugnant campanya de vergonya. Són ells qui, amb l’ajuda dels seus companys, estan promovent-ho. El que sigui Molyneux punts de vista, és, per descomptat, absurd suggerir-ho seva les vistes són seves sense cap tipus de prova. Joe Rogan és ara un supremacista blanc perquè ell convidats regularment Stefan Molyneux al seu podcast?
A diferència de mi, Joe Rogan era molt conscient de les opinions de Molyneux. Jo només era un convidat al podcast de Molyneux, allà per parlar de porno d'Internet (i res més).
La veritat: de fet, sóc un liberal d’extrema esquerra i la mateixa antítesi d’un supremacista blanc. Em desconcerten i condemno aquestes opinions. Vaig passar la meva adolescència vivint en un barri predominantment negre i dos dels meus parents propers estan casats amb afroamericans. Per a la meva veritat, escolteu aquesta entrevista: Porn Science and Science Deniers (entrevista amb Wilson).
Diversos simpatitzants es pregunten per què no he eliminat aquesta entrevista dels estancs del meu lloc web de 13,000 pàgines. La resposta: perquè els meus assetjadors Nicole Prause i RealYBOP a Twitter han afirmat falsament diverses vegades que "Gary Wilson intenta amagar el podcast de MolyneuxDe fet, no estic amagat ni promocionant-ho. Va ser només un altre podcast: de les dotzenes que he fet. No parla de la política racial en absolut i vull que els oients puguin escoltar-la i jutjar la veritat per ells mateixos.
Tingueu en compte que etiquetar altres persones (i després intentar establir "culpabilitat per associació") és una tàctica preferida per a aquells que no poden assumir el fons del debat sobre la pornografia. Mireu aquestes seccions d'una pàgina que documenta alguns dels molts atacs als quals he estat objecte d'atacs i d'altres:
- En curs: els intents continus de David Ley i Nicole Prause de desprestigiar YBOP / Gary Wilson i Nofap / Alexander Rhodes reclamant vincles amb simpatitzants neo-nazis
- Octubre, 2018: Ley & Prause dissenya un article que pretén connectar Gary Wilson, Alexander Rhodes i Gabe Deem amb supremacistes / feixistes blancs (Prause ataca Rhodes i Nofap a la secció de comentaris)
- Juny, 2019: David Ley i Prause (com a RealYBOP Twitter i "sciencearousal") continuen la seva campanya per connectar fòrums de recuperació de porno amb supremacistes blancs / nazis
- Agost de 2019: arran de dos trets massius (El Paso i Dayton), Nicole Prause i David Ley intenten connectar Gary Wilson, YBOP i Nofap / Alexander Rhodes amb el nacionalisme blanc i els nazis
- Novembre, 2018: Prause reprèn els seus atacs difamatoris i no provocats contra NoFap.com i Alexander Rhodes
Actualització # 1: La difamació i l’assetjament de Prause finalment la van aconseguir. Encès Pot 8, 2019 Donald Hilton, MD, va presentar una difamació de per si plet contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de juliol de 2019 Donald Hilton va modificar la seva queixa per difamació per ressaltar (1) una queixa maliciosa del Consell d’examinadors mèdics de Texas, (2) denúncies falses que el Dr. Hilton havia falsificat les seves credencials i (3) declaracions jurades de 9 altres víctimes d’assetjos similars de PrauseJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doctor, Stefanie Carnes, doctora, Geoff Goodman, doctor, Laila Haddad.) Activat Octubre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap i NoFap.com) va presentar un demanda de difamació contra Nicole R Prause i Liberos LLC. Vegeu el presa de la cort aquí.
Actualització núm. 2 (novembre de 2019): Finalment, algunes cobertures mediàtiques precises: "Alex Rhodes del grup de suport a les addiccions al porno" NoFap "persisteix sexòloga obsessionada en pro del porno per difamació" de Megan Fox de PJ Media i "Les guerres del porno es fan personals a No Nut novembre", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison també va produir aquest vídeo 6 de minuts sobre els comportaments poc habituals de Prause: "El porno és addictiu?"
Extracte del relat de Megan Fox relacionat amb les fabricacions de Prause que jo, Alex i qualsevol persona que suggereixi que el porno podria causar problemes, som un supremacista blanc:
Potser el més il·lustratiu del personatge de Prause en aquesta saga és la seva acusació que Rodes sigui una nazi i una supremacista blanca, tal com es detalla a la demanda. Això no ha d’estranyar ningú que hagi estat atent des de 2016. En el moment que un SJW no estigui d’acord amb algú, aquesta persona es converteix en nazi. El crim de Rodes? Va permetre que el comentarista polític Gavin McInnes l’entrevistés mentre encara treballava Vici. I des que Prause es va assabentar que Rodes va parlar amb McInnes una vegada i no li va tirar un glop a la cara, ella l’ha acusat de donar suport als Proud Boys (que es van posar molt en problemes per lluitar amb el carrer amb Antifa). Segueix sent un tram, en la meva opinió, cridar als Proud Boys qualsevol cosa que sigui un club de consum masculí, però en realitat Rhodes ha desautoritzat els Proud Boys com a "grup extremista" en diverses ocasions. Mai no va ser membre, ni partidari. No Fap ha estat mai polític i es dedica a proporcionar ajuda per addicció a qui ho necessiti. Això no impedeix que Prause continuï lligant-lo a "supremacistes blancs" a través de la feble associació d'una entrevista amb McInnes, que tampoc és un supremacista blanc.
La demanda hauria de ser interessant de veure, ja que obre declaracions a Twitter per a un control legal. Es farà responsable de Prause per publicar reclamacions falses a les xarxes socials?
Diana Davison, que va ser autora The Post Millennial exposa 'a Nicole Prause, també va produir això Vídeo de 6 minuts sobre la falsa campana de víctima de Prause i les demandes de difamació presentades contra Prause. A continuació es mostren comentaris molt reveladors a la secció tel vídeo de Diana Davison (en resposta a un comentarista obsessiu i aficionat a Prause):
-----------
-----------
Elogi exposat com a frau. Molt més aquí: Nicole Prause i David Ley cometen perjuri en una demanda per difamació (setembre, 2019).
Actualització núm. 3 (agost de 2020): Les sentències judicials van exposar plenament a Nicole Prause com l’autor, no la víctima. Al març de 2020, Prause va buscar una ordre de restricció temporal sense fonament (TRO) contra mi mitjançant "proves" inventades i les seves mentides habituals (acusant-me falsament de perseguir-les). A la sol·licitud de Prause per a l'ordre de restricció, es va perjurar a si mateixa, dient que vaig publicar la seva adreça a YBOP i Twitter (el perjuri no és cap novetat amb Prause). Vaig presentar una demanda contra l’SLAPP contra Prause per un ús indegut del sistema legal (TRO) per silenciar-me i assetjar-me. El 6 d’agost, el Tribunal Superior del Comtat de Los Angeles va dictaminar l’intent de Prause d’obtenir una ordre d’allunyament contra mi constituïa una "demanda estratègica contra la participació pública" frívola i il·legal (comunament anomenada "demanda SLAPP"). Prause va mentir al llarg de la seva TRO fraudulenta, proporcionant zero proves verificables per donar-li suport reivindicacions extravagants que la vaig perseguir o assetjar. En essència, el Tribunal va determinar que Prause va abusar del procés d’ordres de restricció per intimidar-me al silenci i minar els seus drets a la llibertat d’expressió. Per llei, la sentència SLAPP obliga Prause a pagar els honoraris del meu advocat.
;