Els propagandistes presenten errors en els documents revisats per experts i en les funcions de cerca de l'ICD-11 per alimentar la declaració falsa de que l'ICD-11 de la OMS "va rebutjar l'addicció a la pornografia i l'addicció al sexe"

Els negadors de l'addicció al porno estan agitats perquè l'última versió del manual de diagnòstic mèdic de l'Organització Mundial de la Salut, La Classificació Internacional de Malalties (ICD-11), conté un nou diagnòstic adequat per diagnosticar l’addicció al porno i l’addicció al sexe. Es diu "Trastorn compulsiu del comportament sexual". Per a un article responsable, que cita el portaveu oficial de l'OMS, Christian Lindmeier, la ICD-11 va prendre no posició sobre l’addicció. “[La CIM-11] no utilitza el terme addicció al sexe perquè no estem prenent posició sobre si és fisiològicament una addicció o no. "

No obstant això, en una estranya campanya de propaganda "hem perdut, però hem guanyat", els negadors estan fent totes les parades per fer girar aquest nou diagnòstic com a rebuig tant de "addicció al sexe" com "addicció al porno". La seva afirmació no és sensible, ja que:

  1. Ni l’ICD-11 ni el DSM5 no han utilitzat mai la paraula “addicció” per descriure una addicció, ja sigui una addicció al joc, l’addicció a l’heroïna, l’addicció a la cigarreta o s’hi nomena. Els dos manuals de diagnòstic utilitzen la paraula "trastorn" en lloc de "addicció" (és a dir, "trastorn del joc" "trastorn d'ús de la nicotina", etc.). Així, “sexe addicció”I“ porno adicció" mai no podrien haver estat rebutjades, perquè mai van ser considerades en els manuals de diagnòstic principals. Simplement, mai no hi haurà un diagnòstic de "addicció al porno", de la mateixa manera que mai no hi haurà un diagnòstic de "addicció a la meticitat". No obstant això, es poden diagnosticar ambdues patologies mitjançant les disposicions de l'ICD-11.
  2. "Trastorn de la conducta sexual compulsiva" (CSB o CSBD) funciona com un terme paraigua "addicció sexual" i "addicció al porno", i qualsevol altre terme que hàgiu vist utilitzat per descriure el comportament sexual compulsiu, com ara la "hipersexualitat", "l'addicció al ciberespè", el "comportament sexual fora de control", etc. - sempre que els pacients / clients compleixin els criteris de la CSBD.
  3. A partir d'2020 52 estudis basats en la neurociència s’han publicat en usuaris de crònica porno i en persones amb CSB. Tots informen d’alteracions cerebrals, neuropsicològiques o hormonals que reflecteixen les observades en estudis sobre addictes a substàncies.

La següent captura de pantalla, que circula comptes de mitjans socials del propagandista pro-porno (creat per Nicole Prause), característiques la peça bàsica de les suposades "proves" que l'ICD-11 "va rebutjar l'addicció al sexe i l'addicció al porno". Extraient un comentari de Jon Grant del 2014 i comptant amb breus períodes d’atenció, els propagandistes esperen que llegiu només el que hi ha a les caixes vermelles, amb l’esperança de passar per alt el que fa el paràgraf. en realitat estats:

Si heu caigut a la il·lusió de la caixa vermella, llegeixes l’extracte anterior:

... visualització de la pornografia ... qüestionable si hi ha proves científiques suficients en aquest moment per justificar la seva inclusió com a trastorn. Basant-se en les dades actuals limitades, sembla, doncs, prematur incloure'l a la CIM-11.

Tot i això, això és només una mentida. Aquí teniu el document de Jon Grant 2014: Trastorns de control d’impuls i "addiccions conductuals" a la CIM-11. Llegir el tot Paràgraf i veuràs de què parla Jon Grant "Trastorn del joc a Internet" no pornografia. Grant creia era qüestionable si hi havia prou evidència científica que temps per justificar Inclusió del desordre de joc a Internet com a trastorn:

Una tercera controvèrsia clau en aquest camp és si l'ús problemàtic d'Internet és un trastorn independent. El Grup de Treball va assenyalar que es tracta d’una condició heterogènia i que l’ús d’Internet pot, de fet, constituir un sistema de lliurament de diverses formes de disfunció de control d’impuls (per exemple, joc patològic o visualització de la pornografia). És important destacar que les descripcions del joc patològic i del trastorn de la conducta sexual compulsiva han de tenir en compte que aquests comportaments es veuen cada vegada més utilitzant fòrums d’Internet, a més de configuracions més tradicionals o exclusivament. 22,23. El DSM-5 ha inclòs Trastorn de jocs d'Internet a la secció "Condicions per seguir estudiant". Encara que potencialment és un comportament important per entendre, i certament amb un gran perfil en alguns països 12, és qüestionable si hi ha prou evidència científica en aquest moment per justificar la seva inclusió com un desordre. Basant-se en les dades actuals limitades, sembla, doncs, prematur incloure'l a la CIM-11.

Sense llegir només els quadrats vermells, el fragment anterior, revela que Jon Grant creu que la pornografia a Internet la visualitza llauna ser un trastorn de control d’impuls, i es troba sota el diagnòstic de paraigües de "Trastorn de la conducta sexual compulsiva" (CSBD). Aquest és exactament el contrari de la il·lusió de la "plaça vermella" twittée pels propagandistes.

Fins i tot si Jon Grant realment hagués dit que l’ús compulsiu del porno no es podia classificar sota Trastorns de la conducta sexual compulsiva, seria irrellevant ja que (1) el document té una antiguitat de 4, i (2) és només els dos cèntims de Grant i no oficials. document de posició de l'Organització Mundial de la Salut. A més, molts han canviat en els anys 4.5 intervinguts. Per cert, el desordre de joc a Internet és ara a la CIM-11 de l'OMS, sota comportaments addictius.

Primer, 37 dels estudis neurològics 44 sobre subjectes CSB llistats en aquesta pàgina es van publicar després el paper 2014 Jon Grant. En segon lloc, Jon Grant va ser coautor d'aquest article 2018 anunciant (i d'acord amb) la inclusió de CSBD en el proper ICD-11: Trastorn del comportament sexual compulsiu a la CIM-11. En tercer lloc, a l’article de 2018 de Jon Grant, “Comportament sexual compulsiu: un enfocament sense judicis", Diu que el comportament sexual compulsiu també s'anomena" addicció al sexe ":

Comportament sexual compulsiu (CSB), també es coneix com a addicció sexual o hipersexualitat, es caracteritza per preocupacions repetitives i intenses amb fantasies sexuals, urgències i comportaments que estan molestant a l’individu i / o resulten en un deteriorament psicosocial.

No és d'estranyar els propagandistes com Prause arriben anys enrere a 4 per tergiversar el paper de Jon Grant: El recent article de Grant de 2018 estableix en la primera primera frase que el CSB és addicció al sexe.

Per obtenir una comptabilitat precisa de la CIM-11, vegeu aquest article recent de la Societat per a l'avanç de la salut sexual (SASH): "Comportament sexual compulsiu" ha estat classificat per l’Organització Mundial de la Salut com a trastorn per a la salut mental. Comença amb:

Tot i alguns rumors enganyosos que indiquen el contrari, no és cert que l'OMS hagi rebutjat la "addicció al porno" o "l'addicció al sexe". CSBD és un terme general que permet diagnosticar tant "addicció al porno" com "addicció al sexe" (així com "hipersexualitat" i "comportament sexual fora de control").

També hi ha un article de YBOP publicat fa uns mesos: CIM-11 de l'Organització Mundial de la Salut: Trastorn de la conducta sexual compulsiva


Un altre dia, una altra tàctica decepcionant

El dia després de YBOP va publicar la secció anterior, l'addicció al porno denier Nicole Prause va deixar de tuitejar la captura de pantalla enganyosa de "quadrat vermell" i la va substituir per un GIF igualment enganyós on podeu veure Nicole Prause cercar "addicció" al quadre de cerca ICD-11. Efectivament, el sistema ICD dóna alguns retorns de "addicció" relacionats amb algunes drogues, etc. Prause llavors menteix, dient: "Per quedar clar, la CIM utilitza el terme "addicció" àmpliament, però rebutgen específicament el terme "addicció" per al seu ús amb sexe (o pel·lícules sexuals)". Captura de pantalla de la cerca de Prause:

PUNT CLAU: mentre apareix la paraula "addicció" (en vermell a sobre) quan es cerca, aquesta paraula és enlloc per trobar-se un cop feu clic a un trastorn per obtenir una droga addictiva. Per exemple, penseu en "Trastorns per consum d'alcohol":

La funció de cerca ICD-11 existeix únicament per ajudar els metges (o altres visitants) a trobar trastorns. Els assenyala cap als Trastorns correctes si (per error) posen la paraula "addicció". Un altre cop, no hi ha cap condició a la CIM-11 etiquetada com a "Addicció" i "Addicció" no es troba en cap dels subencapçalaments de drogues addictives o conductes addictives. Vegeu la captura de pantalla a continuació.

A causa de la política intensa que envolta la inclusió de "Trastorn del comportament sexual compulsiu", ara per ara es classifica sota "Trastorn del control d’impuls", de la mateixa manera que era un joc. Això és controvertit i pot canviar en el futur, tal com s’explica per les iniciatives de la CIM a aquest Psiquiatria mundial paper.

Per ser clar, el nou “Trastorn de comportament sexual compulsiu”És adequat per diagnosticar qualsevol persona que compleixi els seus criteris, i això inclou addictes al comportament sexual, addictes a la pornografia, hipersexuals i aquells amb un comportament sexual fora de control o compulsiu.


Exemples de tergiversació de Nicole Prause (i imatge doctoral) del document del 2014 de Jon Grant

-

Enllaços a la publicació de subvencions a quora

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Copiat i tuitejat per un dels seus seguidors:

Que està passant aquí?

UCLA no va renovar el contracte de Nicole Prause (final 2014 / early 2015). Ja no hi ha un Prause acadèmic involucrats en múltiples incidents documentats d'assetjament i difamació Com a part d’una campanya "astroturf" en curs per persuadir a la gent que qualsevol que no estigui d’acord amb les seves conclusions mereix ser insultat. Prause ha acumulat un llarga història d'assetjadors d'autors, investigadors, terapeutes, periodistes i altres que s'atreveixen a informar proves de danys derivats de l'ús de porno a Internet. Ella sembla ser bastant acollidor amb la indústria de la pornografia, com es pot veure des d'aquest punt de vista imatge de la seva (a l'extrem dret) a la catifa vermella de la cerimònia de lliurament dels premis X-Rated Critics Organization (XRCO). (Segons Wikipedia el Premis XRCO són lliurats per l'americà Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen en entreteniment per a adults i és l'únic saló de premis de la indústria adulta reservat exclusivament per als membres de la indústria.[1]). També sembla que Prause pot tenir van obtenir artistes pornogràfics com a subjectes a través d'un altre grup d'interès de la indústria porno, el Coalició de veu gratuïta. Els presumptes obtinguts per FSC eren presumptament utilitzats en ella estudi de pistola de lloguer al molt contaminat i “Meditació orgàsmica” molt comercial esquema (ara en ser investigat pel FBI). La pregària també ha fet reclamacions no admeses sobre els resultats dels seus estudis i la seva metodologies d'estudi. Per obtenir més documentació, vegeu: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?

Actualització (estiu, 2019): El maig 8, 2019 Donald Hilton, MD, va presentar una difamació de per si plet contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de juliol de 2019 Donald Hilton va modificar la seva queixa per difamació per destacar (1) una queixa maliciosa de la Junta de metges forenses de Texas, (2) acusacions falses que el doctor Hilton havia falsificat les seves credencials i (3) declaracions jurades d’altres 9 víctimes de Prause d’assetjament i difamació similars (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doctor, Stefanie Carnes, doctora, Geoff Goodman, doctor, Laila Haddad.)

Actualització (octubre, 2019): L 'octubre de 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap i NoFap.com) va presentar una demanda de difamació en contra Nicole R Prause i Liberos LLC. Vegeu el presa de la cort aquí. Vegeu aquesta pàgina per veure tres documents del tribunal principal presentats per Rodes: La demanda de difamació del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, contra Nicole Prause / Liberos.

Actualització (novembre, 2019): Finalment, algunes cobertures mediàtiques precises sobre falsos acusadors, difamadors, assetjadors, infractors de marques, Nicole Prause: "Alex Rhodes del grup de suport a les addiccions al porno" NoFap "persisteix sexòloga obsessionada en pro del porno per difamació" de Megan Fox de PJ Media i "Les guerres del porno es fan personals a No Nut novembre", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison també va produir aquest vídeo 6 de minuts sobre els comportaments poc habituals de Prause: "El porno és addictiu?"i aquesta línia de temps de l’assetjament / falses denúncies de Prause: Cronologia de guerra acadèmica VSS.