SYLWADAU YBOP: A yw'r bwriad y tu ôl i hyn Astudiaeth Taylor Kohut i (geisio) gwrthbwyso'r dros astudiaethau 80 sy'n dangos bod defnyddio porn yn cael effeithiau negyddol ar berthnasoedd? Y ddau ddiffyg methodolegol sylfaenol (tactegau?) Yn yr astudiaeth hon yw:
1) Nid oedd yr astudiaeth yn cynnwys sampl gynrychioliadol. Er bod y rhan fwyaf o astudiaethau'n dangos bod lleiafrif bach iawn o fenywod mewn perthynas hirdymor yn defnyddio porn, yn yr astudiaeth hon Roedd 95% o'r merched yn defnyddio porn ar eu pennau eu hunain. A Roedd 83% o'r merched wedi defnyddio porn ers dechrau'r berthynas (mewn rhai achosion am flynyddoedd). Mae'r cyfraddau hynny'n uwch nag yn y dynion oed coleg! Hynny yw, ymddengys bod yr ymchwilwyr wedi gwyro eu sampl i gynhyrchu'r canlyniadau yr oeddent yn eu ceisio.
Y realiti? Data o'r mwyaf cynrychiolydd cenedlaethol Adroddodd arolwg yr UD (Arolwg Cymdeithasol Cyffredinol) hynny dim ond 2.6% o ferched priod oedd wedi ymweld â "gwefan pornograffig" yn y mis diwethaf. Data o 2000 - 2004 (i weld mwy Pornograffi a Phriodas, 2014). Er y gall y cyfraddau hyn ymddangos yn isel, cofiwch: (1) mai menywod priod yn unig ydyw, (2) yn cynrychioli pob grŵp oedran, (3) ei fod “unwaith y mis neu fwy” (mae llawer o astudiaethau'n gofyn “erioed wedi ymweld â safle porn ”Neu“ wedi ymweld ag eisteddiad porn yn ystod y flwyddyn ddiwethaf ”).
2) Nid oedd yr astudiaeth yn cyfateb defnydd porn ag unrhyw newidyn yn asesu boddhad rhywiol neu berthynas. Yn lle hynny, y roedd yr astudiaeth yn defnyddio cwestiynau “penagored” lle gallai'r pwnc grwydro ymlaen ac ymlaen am y porn (roedd yn ansoddol yn hytrach nag yn feintiol). Yna darllenodd yr ymchwilwyr y ramblings a phenderfynu, ar ôl y ffaith, pa atebion oedd yn “bwysig,” a sut i’w cyflwyno (troelli?) Yn eu papur. Yna cafodd yr ymchwilwyr y bustl i awgrymu bod yr holl astudiaethau eraill ar porn a pherthnasoedd, a oedd yn defnyddio methodoleg wyddonol fwy sefydledig a chwestiynau syml am effeithiau porn yn ddiffygiol. Ai gwyddoniaeth yw hon mewn gwirionedd? Yr awdur arweiniol wefan ac mae ei ymgais i godi arian codwch ychydig o gwestiynau, fel y mae ei astudiaeth yn 2016 lle honnodd Kohut fod defnyddio porn yn gysylltiedig ag egalitariaeth grater a llai o rywiaeth (canfyddiad a wrthwynebwyd gan bron pob astudiaeth arall a gyhoeddwyd erioed).
DIWEDDARIAD: Mae astudiaeth 2021 yn darparu “rheswm ychwanegol i gwestiynu tystebau cynnyrch defnyddwyr fel tystiolaeth wrthrychol o effeithiau cadarnhaol pornograffi [gan dynnu sylw at astudiaeth Kohut a feirniadwyd ar y dudalen YBOP hon]. ”Gwel Pornograffi ac Anfodlonrwydd Rhywiol: Rôl Cyffroad Pornograffig, Cymhariaethau Pornograffig i Fyny, a Dewis ar gyfer Masturbation Pornograffig (2021).
Fel y mae astudiaeth 2021 yn ein hatgoffa, mae astudiaethau 80 wedi cysylltu defnydd porn â boddhad rhywiol a boddhad gwaeth. (Yn y rhestr o astudiaethau mae 1, 2, 3 yn feta-ddadansoddiadau, roedd astudiaeth # 4 wedi i ddefnyddwyr porn geisio rhoi'r gorau iddi gan ddefnyddio porn am 3 wythnos, ac mae astudiaethau 5 trwy 11 yn hydredol). Hyd y gwyddom bob mae astudiaethau sy'n cynnwys gwrywod wedi nodi defnydd porn yn gysylltiedig â tlotach boddhad rhywiol neu berthynas. Er bod ychydig o astudiaethau wedi cydberthyn mwy o ddefnydd porn ymysg merched i foddhad rhywiol ychydig yn fwy, nid yw'r mwyafrif helaeth o astudiaethau (gweler y rhestr hon: Astudiaethau porn sy'n cynnwys pynciau merched: Effeithiau negyddol ar arousal, boddhad rhywiol, a pherthynas).
Ychydig mwy am yr astudiaeth hon. Rhoddodd 430 o gyfranogwyr gyfanswm o 3963 o ymatebion i 42 cwestiwn penagored ynghylch effeithiau defnyddio pornograffi ar eu perthynas â chwpl. Nododd yr ymchwilwyr 66 o “themâu,” gyda rhwng 621 a 5 ymateb unigol yn cynrychioli pob thema. Er gwaethaf y diffygion angheuol hyn ac er gwaethaf yr effeithiau negyddol a adroddwyd gan rai o'u sampl, honnodd yr ymchwilwyr fod effaith porn yn hynod gadarnhaol.
Mae rhai dyfyniadau o'r astudiaeth yn dangos bod rhai cyplau wedi nodi effeithiau negyddol sylweddol o ddefnyddio porn:
- Porn Yn Disodli Ymatebion Partner: 90 yn cynnwys y canfyddiad bod pornograffi yn disodli neu mewn cystadleuaeth â phartneriaeth rhyw. Roedd rhai ymatebion yn rhoi rhesymeg trwy grybwyll bod pornograffi yn haws, yn fwy diddorol, yn fwy bygythiol, yn fwy dymunol, neu'n fwy boddhaol na rhyw gyda phartner. Fel arall, nododd rhai defnyddwyr porn y gallai eu partneriaid deimlo eu bod mewn cystadleuaeth â phornograffi
- Ymateb Arousal wedi gostwng: Ymatebion 71 trafod sut mae pornograffi yn dad-sensiteiddio, yn lleihau'r gallu i gyflawni neu cynnal cyffro rhywiol, neu gyflawni orgasm. Noder fel uchod, gall fod yn anodd weithiau i wahaniaethu rhwng ymatebion cyffrous iawn o ymatebion diddordeb rhywiol fel bod gorgyffwrdd â Llai o Ddiddordeb mewn Rhyw
- Dad-ddwysteru Rhywiol (is-thema): 17 o 71 Responses disgrifiodd hwnnw ddadsensiteiddio yn benodol fel effaith defnyddio pornograffi. Yn aml mae'r cyd-destun yn amwys, gan ei gwneud yn anodd casglu llawer o ystyr o'r cyd-destun amgylchynol. Mewn mannau eraill mae'n gysylltiedig yn benodol â chyffro rhywiol diffygiol
- Caethiwed: Ymatebion 60 yn troi o gwmpas gormod o ddefnydd, 'dibyniaeth' neu ddibyniaeth ar bornograffi, pornograffi gan ddefnyddio bod yn obsesiynol, neu ddod yn gaeth i ryw. Mae'r derminoleg dibyniaeth a dibyniaeth yn awgrymu cysylltiadau damcaniaethol â llai o ddiddordeb rhywiol a chyffro yn ogystal â dadsensiteiddio, er na ddefnyddiwyd y derminoleg hon yn aml mewn trafodaethau am gaethiwed yn y sampl hon
- Colli Intimacy neu Love: 42 Responses yn ymwneud â cholli agosatrwydd neu gariad. Roedd rhywfaint o amrywiaeth yn y categori hwn o ymatebion. Nododd rhai fod pornograffi'n gwneud rhyw yn fwy hamddenol ac yn llai am gariad neu agosatrwydd, tra dywedodd eraill nad yw eu partner yn hoffi defnyddio porn, sy'n creu pellter yn y berthynas. Mae un neu ddau o sylwadau yn awgrymu bod pellter yn swyddogaeth o'r anghysondeb rhwng ymddygiad pornograffi a ddymunir ac ymddygiad rhywiol gwirioneddol gyda phartner. Yn olaf, awgrymodd o leiaf un cyfranogwr fod defnyddio porn yn cyfrannu at ofn agosatrwydd
- Diffyg ymddiriedaeth: Ymatebion 29 trafod sut mae defnyddio pornograffi'n cyfrannu at ddrwgdybiaeth neu ymddiriedaeth ddifrod
- Atgyfnerthu Stereoteipiau Ynglŷn â Rhyw a Rhyw: Ymatebion 28 yn ymwneud â pharhad pornograffi o ran rhywiaeth, cyfraniad menywod i ddominyddu neu ddiraddio menywod, neu atgyfnerthu gwrthfyfyrio rhywiol
- Perthynas Ddifrod: Ymatebion 28 disgrifio sut mae pornograffi'n defnyddio iawndal neu'n rhoi straen ar berthnasoedd, priodasau a bywyd rhywiol. Cafwyd peth trafodaeth ar sut mae pobl eisiau llai o ryw gan bartner oherwydd bod y partner yn defnyddio pornograffi
- Perthynas Diddymu: Ymatebion 23 yn cynnwys sut mae pornograffi yn cyfrannu neu'n gallu cyfrannu at ddiddymu perthynas. Roedd y rhesymau a gynigiwyd ar gyfer y canlyniad hwn yn amrywiol: mae porn yn cyfrannu at anffyddlondeb neu'n cael ei ystyried yn anffyddlondeb posibl, mae defnyddio porn yn cael effaith negyddol ar ymddygiad rhywiol, neu mae defnyddio porn yn arwain at golli diddordeb mewn cael perthynas rywiol gyda'r partner presennol
- Llai o Mwynhad o Ryw Go Iawn: Ymatebion 17 awgrymodd fod pornograffi'n gwneud rhyw go iawn yn fwy diflas, yn fwy arferol, yn llai cyffrous, neu'n llai pleserus. Disgrifiodd lleiafrif o'r ymatebion golli agosatrwydd, neu gydran gariadus o gael rhyw at ei gilydd
- Llai Bodlon gyda Phartner: Ymatebion 17 Nododd fod defnyddio pornograffi'n lleihau diddordeb mewn, neu foddhad gyda, neu awydd i, neu atyniad i bartner rhywiol. Mae partneriaid yn teimlo eu bod mewn cystadleuaeth â sêr porn neu born
Diweddaru 2018: Yn y cyflwyniad 2018 hwn, mae Gary Wilson yn dangos y gwir y tu ôl i astudiaethau amheus a chamweiniol 5, gan gynnwys yr astudiaeth hon (Kohut et al., 2017): Ymchwil Porn: Ffaith neu Ffuglen?
Diweddariad syfrdanol 2019: Cadarnhaodd yr awduron Taylor Kohut, Lorne Campbell a William Fisher eu gogwydd eithafol a yrrir gan yr agenda pan ymunodd y ddau yn ffurfiol â chynghreiriaid Nicole Prause ac David Ley wrth geisio tawelu YourBrainOnPorn.com. Mae Perry ac “arbenigwyr” pro-porn eraill yn www.realyourbrainonporn.com yn cymryd rhan torri nod masnach anghyfreithlon a sgwatio. Dylai'r darllenydd wybod hynny Twitter RealYBOP (gyda chymeradwyaeth ymddangosiadol ei arbenigwyr) hefyd yn cymryd rhan mewn difenwi ac aflonyddu Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem a NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, a unrhyw un arall sy'n codi llais am niweidiau porn. Yn ogystal, mae David Ley a dau arbenigwr arall “RealYBOP” nawr yn cael iawndal gan xHamster anferth y diwydiant porn i hyrwyddo ei wefannau (hy StripChat) ac i argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a chaethiwed rhyw! Clod (pwy yn rhedeg RealYBOP twitter) yn ymddangos i fod yn eithaf clyd gyda'r diwydiant pornograffi, ac yn defnyddio twitter RealYBOP i hyrwyddo'r diwydiant porn, amddiffyn PornHub (a oedd yn cynnal fideos porn plant a masnachu mewn rhyw), a ymosod ar y rhai sy'n hyrwyddo'r ddeiseb i ddal PornHub yn atebol.
Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.
Crynodeb
Mabwysiadodd yr astudiaeth gyfredol ddull ansoddol “o'r gwaelod i fyny”, wedi'i hysbysu gan gyfranogwyr, o nodi effeithiau canfyddedig pornograffi ar berthynas y cwpl. Recriwtiwyd sampl fawr (N = 430) o ddynion a menywod mewn perthnasoedd heterorywiol lle defnyddiwyd pornograffi gan o leiaf un partner trwy ar-lein (ee Facebook, Twitter, ac ati) ac all-lein (ee papurau newydd, radio, ac ati. ) ffynonellau. Ymatebodd y cyfranogwyr i gwestiynau penagored ynghylch canlyniadau canfyddedig defnyddio pornograffi ar gyfer pob aelod o'r cwpl ac am eu perthynas yng nghyd-destun arolwg ar-lein. Yn y sampl gyfredol o ymatebwyr, “dim effeithiau negyddol” oedd effaith fwyaf cyffredin defnyddio pornograffi. Ymhlith yr ymatebion sy'n weddill, adroddwyd yn aml am effeithiau canfyddedig cadarnhaol defnydd pornograffi ar aelodau cwpl a'u perthynas (ee, gwell cyfathrebu rhywiol, mwy o arbrofi rhywiol, gwell cysur rhywiol); Adroddwyd hefyd am effeithiau canfyddedig negyddol pornograffi (ee disgwyliadau afrealistig, llai o ddiddordeb rhywiol mewn partner, mwy o ansicrwydd), er bod llawer llai o amlder. Mae canlyniadau'r gwaith hwn yn awgrymu cyfarwyddiadau ymchwil newydd sy'n gofyn am sylw mwy systematig.
ALLWEDDAU: Pornograffi; Ansawdd y berthynas; Bodlonrwydd perthynas; Perthynas; Boddhad rhywiol; Deunydd sy'n amlwg yn rhywiol
PMID: 27393037
;
