David Ley yw awdur The Myth of Sex Diversity, Porn Moesegol i Dicks ac Gwragedd anniwall: Merched sy'n Crwydro a'r Dynion sy'n Eu Caru am y llawenydd o gog. Mae wedi ysgrifennu postiadau blog 30 neu fwy yn ymosod ar a diswyddo NoFap, cyfiawnhad porn, dibyniaeth ar ryw, camweithrediad rhywiol a achosir gan porn ac effeithiau porn ar berthnasoedd. Mae David Ley yn honni yn gronig bod defnyddio porn yn ddiniwed ac os bydd rhywun yn datblygu problemau mae hynny oherwydd bod ganddyn nhw “faterion eraill”. Mae sioeau teledu, cylchgronau, gwefannau yn rhy aml yn troi at Ley fel “awdurdod” ar gaethiwed porn ac effeithiau porn oherwydd bod y ymchwilwyr meddygol - pwy fyddai'n rhoi darlun cywir o gyflwr ymchwil dibyniaeth ar y rhyngrwyd - yn gyffredinol nid ydyn nhw'n canolbwyntio ar porn rhyngrwyd yn benodol. Nid ydynt ychwaith ar gael mor hawdd â Dr. Ley eiddgar. Felly mae'n gorfod llunio'r ddadl yn y cyfryngau er gwaethaf ei ddiffyg addysg llwyr yn niwrowyddoniaeth caethiwed a chyflyru rhywiol, ac erioed wedi cyhoeddi unrhyw ymchwil wreiddiol.
David Ley a'i gynghreiriad agos Nicole Prause yn aml yn gweithio law yn llaw, gyda’r ddau yn cael eu dyfynnu’n gyfartal fel “yr arbenigwyr,” tra bod niwrowyddonwyr caethiwed go iawn, sydd wedi cyhoeddi astudiaethau uchel eu parch ar ddefnyddwyr porn (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok Hepgorir Sohn, Gola, Kor, ac ati. Nid yw'r naill na'r llall Mae Ley na Prause yn gysylltiedig ag unrhyw brifysgol, ond yn ddirgel mae'n well gan rai newyddiadurwyr, sydd efallai wedi'u dylanwadu gan wasanaethau cyfryngau cryf Prause, fod yn fwy na'r niwrowyddonwyr gorau ym Mhrifysgol Iâl, Prifysgol Caergrawnt, Prifysgol Duisburg-Essen, a Sefydliad Max Planck. Ewch ffigur.
Am flynyddoedd mae Ley a'i gynghreiriad agos Nicole Prause wedi cynllwynio'n agored a thu ôl i'r llenni, gan drin newyddiadurwyr, rhannu pwyntiau siarad, e-bostio cyrff llywodraethu, a hyd yn oed ddylanwadu ar y broses a adolygir gan gymheiriaid mewn ffyrdd amheus (mae'r tudalennau hyn yn darparu dogfennaeth helaeth o'r ymddygiadau dywededig: Tudalen 1, Tudalen 2, Tudalen 3, Tudalen 4, Tudalen 5.). Mae'r ddau yn difenwi, aflonyddu a seiber-stelcian unigolion a sefydliadau sydd wedi rhybuddio am niwed porn neu gyhoeddi ymchwil sy'n adrodd am niwed porn. Yn anffodus, mae hyn yn cynnwys seiberfasio a difenwi dynion ifanc sydd wedi siarad yn gyhoeddus am wella ar ôl camweithrediad rhywiol a achosir gan porn. Dogfennaeth yn y dolenni hyn: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Eglwys Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes gyda'i gilydd # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Mae gan Prause a Ley obsesiwn â nhw debunking ED a achosir gan porn gan na fyddai dim yn fwy niweidiol i'w agenda pro-porn (Cyflogodd Prause / Ley hefyd a Rhyfel 3 blynedd yn erbyn y papur academaidd hwn a rhiant-gwmni'r Journal, MDPI).
Yn ddiweddar, fe wnaeth Prause a Ley ddwysáu eu gweithgareddau anfoesegol ac yn aml yn anghyfreithlon i gefnogi agenda diwydiant porn. Er enghraifft, Ar Ionawr 29, 2019, fe wnaeth Prause ffeilio a cais nod masnach i gael YOURBRAINONPORN ac YOURBRAINONPORN.COM. Ym mis Ebrill 2019, grŵp dan arweiniad Prause a Ley yn cymryd rhan torri nod masnach anghyfreithlon of YourBrainOnPorn.com trwy greu “RealYourBrainOnPorn.com.
Er mwyn hysbysebu eu gwefan anghyfreithlon, creodd yr “arbenigwyr” hunan-gyhoeddedig gyfrif Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Sianel YouTube, Facebook, a chyhoeddi a Datganiad i'r wasg. Mewn ymgais bellach i ddrysu’r cyhoedd, mae’r datganiad i’r wasg yn honni ar gam ei fod yn tarddu o dref enedigol Gary Wilson - Ashland, Oregon (nid oes yr un o’r “arbenigwyr” yn byw yn Oregon, heb sôn am Ashland). Barnwch drosoch eich hun a yw'r “arbenigwyr” yn hyrwyddo buddiannau'r diwydiant porn neu'r gwirionedd gwyddonol chwilio dilys trwy ddifetha y casgliad hwn o drydariadau RealYBOP. Ysgrifennwyd yn Dr. Prause's arddull gamarweiniol nodedig, mae'r tweets yn amlygu manteision porn, yn cam-gynrychioli cyflwr presennol yr ymchwil, a trol unigolion a sefydliadau Mae clod wedi aflonyddu o'r blaen.
Yn ogystal, creodd yr “arbenigwyr” gyfrif Reddit (defnyddiwr / gwyddonydd) i fforymau adfer porn sbam reddit / pornfree ac reddit / NoFap gyda gyriant hyrwyddo, mae honni bod defnydd porn yn ddiniwed ac yn ddirmygus YourBrainOnPorn.com a Gary Wilson. Mae'n bwysig nodi bod Prause, cyn-academydd, a hanes hir-gofnodedig o gyflogi nifer o aliasau i'w postio ar fforymau adfer porn. (Mae YBOP nawr cymryd rhan mewn achos cyfreithiol gyda Prause a'i chynghreiriaid pro-porn).
Gwrthdaro buddiannau (IOC) yn ddim byd newydd i David Ley. Mae cyfreithwyr yn talu arian da iddo i “ddiarddel” caethiwed rhyw a porn; mae'n gwerthu llyfrau “debunking” caethiwed rhyw a porn; mae’n casglu ffioedd siarad am gaethiwed rhyw a porn “debunking”. Hyn i gyd tra aflonyddu ac difenwi unigolion a sefydliadau sy'n codi llais am effeithiau negyddol posibl porn rhyngrwyd.
Fodd bynnag, mae Ley yn swyddogol bellach wedi croesi'r llinell. Mae e cydweithredu â xHamster anferth y diwydiant porn, sy'n prynu ei wasanaethau i hyrwyddo eu gwefannau (hy StripChat) ac i argyhoeddi defnyddwyr mai chwedlau yw caethiwed porn a chaethiwed rhyw! Sylwch sut Mae Ley yn mynd i ddweud wrth gwsmeriaid xHamster beth mae “astudiaethau meddygol yn ei ddweud yn wirioneddol am porn, camming a rhywioldeb”:
A fydd Ley yn dweud hynny wrth gwsmeriaid xHamster pob astudiaeth a gyhoeddwyd erioed ar wrywod (tua 70) yn cysylltu mwy o porn â llai o foddhad rhywiol a pherthynas? A fydd Ley yn dweud hynny wrthyn nhw i gyd Astudiaethau niwrolegol 52 ar ddefnyddwyr porn / pobl sy'n gaeth i ryw yn adrodd am newidiadau i'r ymennydd a welir mewn pobl sy'n gaeth i gyffuriau? A wnaiff hysbysu ei gynulleidfa fod 50% o ddefnyddwyr porn yn adrodd eu bod yn cynyddu i ddeunydd a oedd o'r blaen yn anniddorol neu'n ffiaidd? Rhywsut rwy'n amau hynny.
Yn benodol, David Ley a'r newydd eu ffurfio Cynghrair Iechyd Rhywiol (SHA) wedi mewn partneriaeth â gwefan xHamster (StripChat). Gwel “Mae Stripchat yn cyd-fynd â’r Gynghrair Iechyd Rhywiol i strôc eich ymennydd porn-ganolog pryderus. ” Mae Stripchat yn prynu cyflwyniadau'r SHA, gan ddigolledu Ley ac eraill yn anuniongyrchol am eu gwasanaethau porn-gyfeillgar.
Flwyddyn ar ôl i'r swydd hon ymddangos gyntaf, honnodd Ley nad yw uniongyrchol wedi'i ddigolledu gan “gwmni porn,” ac eto mae hyn yn hollti blew: Gwnaeth Stripchat iawndal i'r SHA a oedd yn ei dro yn gwneud iawn Aelod o fwrdd SHA Ley. Mae hyn yn debyg i feddyg ymddiheurwr ysmygu yn honni na chafodd ei dalu'n uniongyrchol gan Phillip Morris, ond cafodd ei ddigolledu yn lle hynny Y Sefydliad Tybaco. Ceisiwch neis, David. (Mae Ley hefyd yn honni nad Stripchat yw'r yn unig prynwr cyflwyniadau SHA ac mai dim ond cyfran o refeniw SHA sy'n dod o Stripchat. Felly beth?)
Nid oes unrhyw un yn prynu troelli un gradd gwahanu Ley, gan gynnwys newyddiadurwyr (Therapi Sexcam - Y tu mewn i'r safle cam sy'n cynnig therapi seicorywiol i ddefnyddwyr pryderus):
“Mae'n sioe gnawd ddi-baid, heblaw am un ffenestr anghydweddol. Yno, mae dyn yn gorwedd yn achlysurol mewn crys gwddf agored glas o flaen cefndir heulog. Cliciwch arno a byddwch yn cael sgwrs gyda Dr David Ley, therapydd seicorywiol wedi'i logi gan Stripchat i gynnig sesiynau therapi grŵp am ddim i ddefnyddwyr y wefan. ”
Yn eu trydariad hyrwyddo rydym yn addo llechen o arbenigwyr ymennydd SHA i leddfu defnyddwyr “pryder porn” a “chywilydd” (mae Ley ac “arbenigwyr” SHA eraill flynyddoedd ysgafn i ffwrdd o fod yn arbenigwyr ar yr ymennydd).
Y Gynghrair Iechyd Rhywiol newydd (SHA) bwrdd ymgynghorol yn cynnwys David Ley a dau arall RealYourBrainOnPorn.com “arbenigwyr” (Justin Lehmiller a Chris Donaghue). Mae RealYBOP yn grŵp o pro-porn agored, “arbenigwyr” hunan-gyhoeddedig dan arweiniad Nicole Prause. Mae'r grŵp hwn yn cymryd rhan ar hyn o bryd torri nod masnach anghyfreithlon a sgwatio wedi'i gyfeirio tuag at yr YBOP cyfreithlon. Yn syml, mae'r rhai sy'n ceisio tawelu YBOP hefyd yn cael eu talu i gydweithio â'r diwydiant porn i hyrwyddo ei fusnesau, a sicrhau defnyddwyr nad yw safleoedd porn a cham yn achosi unrhyw broblemau. (Sylwer: Mae gan Nicole Prause gysylltiadau cyhoeddus agos â'r diwydiant porn fel wedi'i ddogfennu ar y dudalen hon.)
Mae adroddiadau cyfrif Twitter swyddogol StripChat yn datgelu y gwir reswm dros dalu “arbenigwyr” SHA: lleddfu eu pryderon er mwyn atal colli cwsmeriaid sy'n talu. Bydd yr SHA yn cyflawni hyn trwy “siarad am yr ymchwil ddiweddaraf ar ryw, camio a dibyniaeth,” hynny yw, dewis y gwaith a wneir gan eu “hymchwilwyr”. Will Ley / SHA sôn bod cannoedd o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn â myrdd o effeithiau negyddol?
In yr erthygl hon, Mae Ley yn diystyru ei hyrwyddiad anuniongyrchol o'r diwydiant porn:
Mae gweithwyr proffesiynol iechyd rhywiol a ganiateir, sy'n partneru'n uniongyrchol â llwyfannau porn masnachol, yn wynebu rhai anfanteision posibl, yn enwedig i'r rheini a hoffai gyflwyno eu hunain fel rhai cwbl ddiduedd. “Rwy’n rhagweld yn llwyr [eiriolwyr gwrth-porn] i bawb sgrechian,‘ O, edrychwch, gwelwch, mae David Ley yn gweithio i porn, ’” meddai Ley, y mae ei Ley mae enw'n cael ei grybwyll yn rheolaidd â dirmyg mewn cymunedau gwrth-fastyrbio fel NoFap.
Ond hyd yn oed os bydd ei waith gyda Stripchat, heb os, yn darparu porthiant i unrhyw un sy'n awyddus i'w ddileu fel un rhagfarnllyd neu ym mhoced y lobi porn, i Ley, mae'r cyfaddawd hwnnw'n werth chweil. “Os ydyn ni eisiau helpu [defnyddwyr porn pryderus], mae’n rhaid i ni fynd atynt,” meddai. “A dyma sut rydyn ni’n gwneud hynny.”
Rhagfarnllyd? Mae Ley yn ein hatgoffa o'r meddygon tybaco gwaradwyddus, ac mae'r Gynghrair Iechyd Rhywiol yn ein hatgoffa o'r Sefydliad Tybaco.
Wrth gael iawndal i gryfhau pwyntiau siarad y diwydiant porn, mae gan Ley ychydig mwy o wrthdaro buddiannau.
Gwrthdaro Buddiannau #2: Mae David Ley yn cael eich talu i porn debunk a dibyniaeth ar ryw. Ar ddiwedd hwn Seicoleg Heddiw post blog Mae Ley yn hysbysebu ei wasanaethau:
“Datgeliad: Mae David Ley wedi darparu tystiolaeth mewn achosion cyfreithiol yn ymwneud â honiadau o gaeth i ryw.”
Yn 2019 cynigiodd gwefan newydd David Ley ei gwasanaethau “datgymalu” â iawndal da:
Mae David J. Ley, Ph.D., yn seicolegydd clinigol ac yn oruchwyliwr therapi rhyw wedi'i ardystio gan AASECT, wedi'i leoli yn Albuquerque, NM. Mae wedi darparu tystiolaeth arbenigol a thystiolaeth fforensig mewn nifer o achosion o amgylch yr Unol Daleithiau. Mae Dr. Ley yn cael ei ystyried yn arbenigwr ar ddadleuon honiadau o gaethiwed rhywiol, ac mae wedi'i ardystio fel tyst arbenigol ar y pwnc hwn. Mae wedi tystio yn llysoedd y wladwriaeth a ffederal.
Cysylltwch ag ef i gael ei amserlen ffioedd a threfnu apwyntiad i drafod eich diddordeb.
Gwrthdaro Buddiannau #3: Mae Ley yn gwneud arian yn gwerthu dau lyfr sy'n gwadu caethiwed rhyw a porn (“The Myth of Sex Diadedd, ”2012 a“Porn Moesegol ar gyfer Dicks,”2016). Mae Pornhub (sy'n eiddo i'r cawr porn MindGeek) yn un o'r pum ardystiad clawr cefn a restrir ar gyfer llyfr 2016 Ley am porn:
Nodyn: Roedd PornHub yr ail gyfrif Twitter i ail-drydar trydariad cychwynnol RealYBOP cyhoeddi ei wefan “arbenigol” (pro-porn), gan awgrymu ymdrech gydlynol rhwng PornHub a’r Arbenigwyr RealYBOP. Waw!
Gwrthdaro Buddiannau #4: Yn olaf, mae David Ley yn gwneud arian trwy Seminarau CEU, lle mae'n hyrwyddo ideoleg gwadwyr caethiwed a nodir yn ei ddau lyfr (sy'n ddi-hid (?) yn anwybyddu dwsinau o astudiaethau ac arwyddocâd y newydd Diagnosis Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn llawlyfr diagnostig Sefydliad Iechyd y Byd). Mae Ley yn cael iawndal am ei sgyrsiau niferus sy'n cynnwys ei farn ragfarnllyd ar ddefnyddio porn. Yn y cyflwyniad 2019 hwn ymddengys bod Ley yn cefnogi ac yn hyrwyddo defnydd porn glasoed: Datblygu Rhywioldeb Cadarnhaol a Defnydd Pornograffi Cyfrifol mewn Glasoed.
Dim ond blaen y mynydd iâ yw hwn. Defnyddiwch y tudalennau hyn am lawer mwy o ddigwyddiadau yn ymwneud â David Ley:
- Aflonyddu a Difenwi anfoesegol Nicole Prause ar Gary Wilson ac Eraill
- Aflonyddu a Difenwi anfoesegol Nicole Prause ar Gary Wilson ac Eraill (tudalen 2)
- Aflonyddu a Difenwi anfoesegol Nicole Prause ar Gary Wilson ac Eraill (Tudalen 3)
- Adrodd maleisus Nicole Prause a Defnydd maleisus o'r Broses.
- Mae Nicole Prause a David Ley yn honni bod enllib Gary Wilson wedi ei danio o Brifysgol Southern Oregon
- Ymdrechion ymladd i gael papur adolygu Gwyddorau Ymddygiadol (Parc et al., 2016) yn ôl
- Erthygl gan bapur newydd Prifysgol Wisconsin (The Racquet) yn postio adroddiad heddlu ffug gan Nicole Prause (Mawrth, 2019)
- Torri Nod Masnachol Ymosodol Wedi'i Gyflogi gan Ddyneddwyr Porn Dibyniaeth (www.realyourbrainonporn.com)
Diweddariad # 1: StripChat yn cyhoeddi sesiwn David Ley arall: Mae Stripchat Brings Yn Cyhoeddi Sesiwn Therapi Ar-lein i Fynd i'r Afael â “#NoNutNovember”
Nodyn: Mae'r uchod wir yn targedu Nofap.com a'i sylfaenydd Alex Rhodes. Gweler - Hanes hir Nicole Prause, David Ley & RealYBOP o aflonyddu a difenwi Alexander Rhodes o NoFap.
Diweddariad # 2 (Tachwedd, 2019): Yn olaf, rhywfaint o sylw cywir yn y cyfryngau ar gyhuddwr ffug cyfresol, difenwr, aflonyddwr, torrwr nod masnach, Nicole Prause: “Alex Rhodes o Grŵp Cymorth Caethiwed Porn 'NoFap' Sues Obsessed Sex-Pro-Porn ar gyfer Difenwi" gan Megan Fox o Cyfryngau PJ ac “Mae rhyfeloedd porn yn dod yn bersonol yn No Nut November”, gan Diana Davison o Y Post Milflwyddol. Cynhyrchodd Davison y fideo 6-munud hwn hefyd am ymddygiadau egregious Prause: “Ydy Porn yn gaethiwus?”.
Diweddariad # 3: Bellach mae gan Ley ei dudalen “StripChat” ei hun: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/
Dywedais digon.
ERTHYGLAU YN CODI'R TESTUN HWN
Stripchat Nawr Yn Cynnig Therapi Rhyw Am Ddim
Rydych chi wedi clywed am Snapchat. Ond ydych chi wedi clywed am Stripchat?
Yn ddiweddar, cynhaliodd y wefan, sydd yn y bôn yn glwb stribedi trwy lens camera gwe, arolwg mewnol ymhlith ei ddefnyddwyr. Mae pedwar deg dau y cant o ddefnyddwyr yn nodi eu bod yn profi “rhywfaint” o bryder ynghylch yr amser a dreulion nhw ar y wefan. Dywed un ar ddeg y cant o ddefnyddwyr eu bod yn profi pryder “aml neu gyson”.
Ar ben hynny, mae 29 y cant o ddefnyddwyr priod yn nodi eu bod yn poeni bod eu ffrydio yn gyfystyr â thwyllo, tra bod 31 y cant o ddefnyddwyr priod wedi datgelu bod Stripchat wedi achosi problemau yn eu perthnasoedd.
Mae Stripchat yn cymryd y niferoedd hyn o ddifrif: “Mae pryder a straen perthynas yn faterion difrifol,” maent yn cydnabod. “Dylai camming fod yn ffynhonnell pleser a lloches rhag straen bywyd bob dydd - nid rhywbeth sy'n ychwanegu ato. Dyna pam mae Stripchat yn ymrwymo i fod yn arweinydd mewn lles meddyliol ac emosiynol i'w ddefnyddwyr. ”
Felly, Stripchat cyhoeddi ei bartneriaeth gyda'r Gynghrair Iechyd Rhywiol “i ddod â seicolegwyr clinigol, ymchwilwyr rhyw a therapyddion perthynas ar ei blatfform cam byd-eang i ateb cwestiynau am gaeth i ryw ac anffyddlondeb ar-lein” ym mis Awst 1. Bydd hefyd yn trafod “ffyrdd y gellir cydbwyso’r rhain yn eich bywyd.”
Mae rhai o'r cwestiynau hyn yn cynnwys y canlynol:
- “Ydy camming yn twyllo?”
- “Allwch chi syrthio mewn cariad â model cam?”
- “Ydy porn yn gaethiwus?”
O ystyried bod Dr. David Ley, a arweiniodd sesiwn Awst 1, [2019], wedi ysgrifennu llyfr o'r enw The Myth of Sex Diadedd, mae'n ymddangos yn gredadwy mai'r ateb i'r cwestiwn olaf fydd “na.” ysgubol.
Mae adroddiadau diwydiant porn yn gwneud mwy na'r NFL, NBA, a MLB gyda'i gilydd. Mae hefyd yn gwneud mwy na NBC, CBS, ac ABC gyda'i gilydd. Mae gan sïon bod y diwydiant porn yn ei gyfanrwydd yn rhwydo rhwng $ 6 a $ 97 biliwn yn flynyddol. Felly nid yw Stripchat yn argyhoeddi ei ddefnyddwyr y gallai porn fod yn gaethiwus ac yn niweidiol i'w perthnasoedd yr union beth y gallai rhai ei alw'n fodel busnes da.
Dywedodd Max Bennett, Is-lywydd News Media yn Stripchat, fod sesiwn gychwynnol Awst 1 yn “gyfle iddynt fynd heibio i rai o’r chwedlau a’r stigma sy’n ymwneud â porn, a siarad ag arbenigwr yr hyn y mae gwyddoniaeth yn ei ddweud mewn gwirionedd.”
Ond beth mae'r wyddoniaeth yn ei ddweud mewn gwirionedd?
I ddechrau, mae defnyddio pornograffi yn crebachu’r mater llwyd yn yr ymennydd, mae Sefydliad Max Planck yn adrodd. Mae'n gwneud dynion yn fwy tebygol o ddioddef rhag camweithrediad erectile. Mae'n hysbys hefyd achosi problemau iechyd meddwl mewn dynion a menywod, gan gynnwys pryder, iselder ysbryd, a materion delwedd y corff.
Nid yw'n syndod bod un o bob tri defnyddiwr Stripchat yn nodi bod Stripchat wedi achosi problemau yn eu perthnasoedd. Pobl sy'n defnyddio porn caru eu partner yn llai ac yn fwy anfodlon yn rhywiol. Dangoswyd pornograffi hefyd cynyddu anffyddlondeb priodasol gan 300 y cant.
Felly hyd yn oed os yw arbenigwyr Stripchat yn canfod nad yw porn yn gaethiwus ac nad yw camming yn twyllo, mae yna ddigon o gwestiynau eraill y mae'n rhaid i'r arbenigwyr rhywioldeb bondigrybwyll eu hateb. Mae Max Bennet yn nodi “nad yw’r byd y tu allan bob amser yn derbyn” pobl sy’n defnyddio pornograffi. Efallai bod rheswm dros y teimlad hwn.
Yn ôl “gwyddoniaeth,” os yw Stripchat wir eisiau bod yn arweinydd ym maes lles meddyliol ac emosiynol ei ddefnyddwyr, byddai'n eu cynghori i roi'r gorau i stribedi yn gyfan gwbl.
Erthygl arall: “Therapi Sexcam - Y tu mewn i'r safle cam sy'n cynnig therapi seicorywiol i ddefnyddwyr pryderus"
Geiriau: Andy Jones
16 Medi 2019
Mae sgrin gartref safle sexcam Stripchat yn cynnwys llawer o gnawd pinc, symudol. Mae pob sgwâr yn cynnwys wyneb a chorff perfformiwr lled-noeth, yn gwichian ac yn byrdwn yn eu byd fideo bach eu hunain.
Ysgol_ Teach, gwallt tywyll"mae temtasiwn ”gyda bob Uma Thurman o gyfnod Ffuglen Pulp a holltiad yn chwifio banana yn ddwfn. Mae'n ymddangos bod MilkyFetishMegan yn bâr enfawr o fronnau di-wyneb, di-ben, tethau fel llygaid beady yn syllu allan o'r sgrin. GingerSnaps, cwpl polyamorous (enillwyr y YNOT gwobr am"Pâr Cam Gorau, 2019”), Yn plesio’i gilydd a thair menyw wahanol. Rwy'n clicio i mewn i'r fideo a Queen's Rhywun i Cariad yn chwarae yn y cefndir. Mae'r perfformwyr i gyd yn darlledu'n fyw o'u hystafelloedd gwely, ym mhob cornel o'r byd.
Mae'n sioe gnawd ddi-baid, heblaw am un ffenestr anghydweddol. Yno, mae dyn yn gorwedd yn achlysurol mewn crys gwddf agored glas o flaen cefndir heulog. Cliciwch arno a byddwch yn cael sgwrs gyda Dr David Ley, therapydd seicorywiol a gyflogir gan Stripchat i gynnig sesiynau therapi grŵp am ddim i ddefnyddwyr y wefan.
Mae e yma oherwydd bod cleientiaid Stripchat yn bryderus. Yn ddiweddar, cynhaliodd y safle arolwg o 6,000 defnyddwyr, y mwyafrif ohonynt yn ddynion oed 18 - 24. Canfu hynny 11% poeni"llawer ”am eu defnydd o we-gamerâu. Mewn gwirionedd, cafodd y wefan ei synnu gan ddifrifoldeb ymholiadau defnyddwyr, a oedd yn amrywio o:"A yw fastyrbio yn afiach? ”, I:"Ydw i'n twyllo ar fy mhartner? ” Ac yn bryderus:"Ydw i'n difetha am berthnasoedd go iawn? ” Yn y cyfamser, syfrdanol 40Dywedodd% eu bod wedi cwympo mewn cariad â pherfformwyr.
Gyda lefel o gydwybod gymdeithasol nas gwelwyd i raddau helaeth yn y byd porn, penderfynon nhw fynd i'r afael â'r materion hyn yn uniongyrchol. Dyna lle mae Dr Ley yn dod i mewn: therapydd ac awdur Y Dirgelwch Dibyniaeth Rhywiol.
"Mae gwahaniaeth rhwng teimlo bod eich defnydd o bornograffi allan o reolaeth a'i fod allan o reolaeth mewn gwirionedd. "
Dywed Ley fod Stripchat, ochr yn ochr â'r Gynghrair Iechyd Rhywiol, wedi mynd ato oherwydd eu bod eisiau seicolegydd a oedd yn gefnogol iddo"dulliau iach, digywilydd ”o fynd i’r afael â’r materion a all godi gyda defnydd rheolaidd o gamera rhyw. Y cwestiwn yw, a all sesiwn fer o gwnsela ar-lein helpu rhywun sy'n meddwl ei fod yn gaeth i ferched porn a cham?
Mewn un sesiwn drws agored mae'n cyrraedd cannoedd o ddefnyddwyr, ac fel gyda'r ffenestri eraill, ar ôl i chi ymuno, mae'n rhaid i chi ofyn cwestiynau i Dr Ley. Mae rhai yn gwawdio (dywed un defnyddiwr fod Ley yn edrych"meddyg alcoholig ”) ond mae'r mwyafrif yn ymwneud yn agored. "Ydy treulio pedair awr y dydd yn edrych ar we-gamerâu rhywiol yn ormod? ” yn holi un defnyddiwr. Mae'n ymddangos nad yw Dr Ley yn meddwl:"Pe byddech chi'n treulio pum awr y dydd yn gwylio TV, a fyddech chi'n poeni eich bod chi'n gaeth TV? ”Gofynna.
Mewn gwirionedd, gan gynnig cyfatebiaeth ychydig yn sgiw, mae Dr Ley yn dadlau hynny"mae gwahaniaeth rhwng teimlo bod eich defnydd o bornograffi allan o reolaeth a'i fod allan o reolaeth mewn gwirionedd. Gallwch chi deimlo eich bod chi allan o reolaeth ar roller coaster, ond trwy'r amser rydych chi'n rheoli'n berffaith. ”
O atebion fel y rhain, mae'n anodd gwybod a yw'r"mae therapi ”yno i gynnig help difrifol neu i gadw pobl ar y wefan trwy roi plastr geiriol dros rai ofnau real iawn. Wedi'r cyfan, boddi sŵn cant o bleser yw difetha trafodion yn ddidrugaredd. Mae mynediad i'r perfformwyr yn cael ei gyfryngu trwy ryngwyneb sy'n codi tâl arnoch chi trwy'r rhyngweithio. Swn thrums arian yn uwch yma nag mewn unrhyw far drud. Mae defnyddwyr yn prynu tocynnau mewn pecynnau - h.y. 90 tocynnau am $9.99, 2255 tocynnau am $199.99 - ac mae pob tocyn sy'n cael ei wario yn cael uchel"ping ”ar y sgrin sy'n caniatáu iddynt ryngweithio gyda'r perfformiwr o'u dewis. Nid yw'n anarferol, meddai'r wefan, i dynnwr sengl wario $10,000 y mis ar sexcams. O'r safbwynt hwnnw, nid yw'n gwneud synnwyr enfawr i'w model busnes i logi therapydd a fyddai wedi dweud wrth ddefnyddwyr am allgofnodi.
Sydd, gellir dadlau, yn union yr hyn y gallai fod ei angen ar rai. Ymhell o fod yn broblem arbenigol, y therapydd Paula Hall o gynghorwyr caethiwed rhyw a porn Canolfan Laurel meddai pobl sy'n gaeth i gamera rhyw yw nifer cynyddol fawr o'r cleientiaid sy'n dod ati i gael help. Mae hi'n dweud bod defnyddwyr wedi gwirioni ar y ffantasi bod hon yn berthynas fwy personol na phornograffi syml, rhad ac am ddim.
"Mae pobl yn dechrau treulio mwy o amser ac arian nag y maen nhw'n bwriadu ei wneud, ”meddai Hall. "Maen nhw'n dal i fynd ar ôl yr un taro dopamin. Maent yn dechrau sylwi nad ydynt yn treulio amser gydag anwyliaid, neu'n gadael y clwb yn gynnar i dreulio mwy o amser ar y safleoedd hyn. Yna efallai y byddan nhw'n gravitate i'w defnyddio yn y gwaith. Yn aml mae'n gorffen gyda nhw gan ddefnyddio'r cyfrifiadur gwaith. Gall hynny ddod â’u gyrfa i ben ac rydw i wedi gweld pobl yn colli priodas drosti. ” Yn gynharach eleni, 38Fe wnaeth Andrew Barnbrook, sy'n hen flwydd oed, dwyllo ei gyflogwr o £ hyd yn oed250k i mewn er mwyn ariannu ei gaeth i gamblo gydag un fenyw benodol.
Mae'n ddealladwy y gall y llinellau rhwng realiti a ffantasi fynd yn aneglur. Mae pob sioe Stripchat yn rhoi mewnwelediad meddwol i'r byd i fyd perfformiwr; am y ffenestr fach honno o amser, rydych chi yn eu hystafell, bron fel petaech chi - dywedwch hi'n dawel - roeddech chi wedi mynd yn ôl i'w lle ar ôl dyddiad. Mae'n agosatrwydd plastig, ond mae gan bob manylyn y pŵer i'ch tynnu chi i mewn ymhellach: y cwpan gwag yn y cefndir gyda'r slogan ysbrydoledig arno, y gobennydd a'r set duvet sydd heb ei gyfateb, yr enw tatŵs uwchben clun dde. Mae gan KirstieVegas, cam-drin brunette coch o Ffrainc, gas gobennydd Capten America. A yw hynny oherwydd ei bod hi'n caru Captain America neu oherwydd bod ffilmiau Marvel yn fachyn da i gael dynion i sgwrsio?
Ac maen nhw wrth eu bodd yn sgwrsio. Mae cwestiynau defnyddwyr yn cael eu cyflwyno i'r perfformwyr gyda chyflymder gwn peiriant, o geisiadau rhywiol wedi'u fframio'n gwrtais -"dywedwch wrthyf am fastyrbio ”- i sgwrsio am hanesion a hobïau -"O ble wyt ti? ”,"Ydych chi'n chwarae PENFRAS? ”- i ofynion di-flewyn-ar-dafod -"Ydych chi wir yn Cumming? ”Ac"Allwch chi squirt? ” (mae'r cwestiwn olaf hwn i'w weld ym mhob ystafell sgwrsio rydw i'n mynd i mewn iddo).
"Roedd yn [sexcam] yn well na dyddio - ni chafwyd gwrthod, dim gemau - byddech chi'n sgwrsio â merch rywiol ac yna byddech chi'n cael y rhyw. "
Mae perfformwyr Stripchat hyd yn oed wedi dechrau cymryd camau i atal eu cefnogwyr rhag dod yn obsesiynol. "Rwy'n rhoi gwybod i ddefnyddwyr nad oes gen i ddiddordeb mewn dyddio ac rydw i'n sefydlu ffiniau, ”meddai Melrose Strip, 26, merch cam o 3 mlynedd. Mae hi'n gallu darlledu i 1000 defnyddwyr, bedair gwaith yr wythnos ac yn dweud ei bod yn cerdded rhaff dynn yn barhaus rhwng cadw diddordeb y dynion a disgwyl sylw negyddol.
Darnell *, 27, wedi bod yn defnyddio safleoedd cam ers dwy flynedd. Rwy'n dod o hyd iddo ar edefyn cyfaddefiadau rhyw o'r fforwm"NoFapp ”- safle defnydd gwrth-porn lle mae dynion yn cynghori ei gilydd ar sut i roi'r gorau i fastyrbio i ddelweddau craidd caled. Hefyd ar NoFapp mae gwragedd a chariadon sydd naill ai'n gobeithio achub eu partner rhag grafangau caethiwed rhyw neu sy'n ceisio gwneud synnwyr o'i ganlyniad. Mae Darnell yn ofni y bydd ei gydweithwyr neu ei deulu yn darganfod sut mae'n treulio'r rhan fwyaf o nosweithiau.
Dywed fod ei ddefnydd sexcam wedi dod allan o Pornhub. "Dyna oedd fy nghyffur porth, ”meddai dros e-bost. Dechreuodd obsesiwn dros ferch cam o Rwseg a welodd ar y safle porn rhad ac am ddim. Ond, wedi tyfu'n ddiflas o'r un peth 6 - 7 fideos ar gael ohoni, dechreuodd Darnell chwilio am fwy a baglu ar draws ei phroffil ar safle sexcam y talwyd amdano. Dyma, meddai, oedd ei gyfle i sgwrsio â hi go iawn.
"Roeddwn i’n meddwl fy mod i’n well na’r dynion eraill a oedd eisoes yn sgwrsio â hi, ”meddai."Byddwn i'n dweud pethau fel:"Mae eich dimples pan rydych chi'n gwenu mor giwt. ” Neu byddwn i'n gofyn iddi am drac R'n'B roeddwn i wedi'i chlywed yn chwarae ar fideo blaenorol. Ymatebodd yn dda iawn. Roeddwn i'n teimlo fy mod i wedi ennill y ferch boeth yn yr ysgol. ”
Dywed Darnell fod y cinc newydd hwn yn teimlo'n fwy mireinio na gwylio ffliciau porn sylfaenol a gafodd eu creu i bawb. Daeth yn fwy obsesiynol. Roedd wedi Shazam yr holl draciau y byddai ei ferch cam yn eu chwarae yn ei sioeau rhyw er mwyn iddo allu sgwrsio â nhw amdanyn nhw ac roedd yn codi biliau o $ yn gyflym40 - 50 wythnos ar ei sioeau.
"Roedd yn well na dyddio, ”meddai. "Ni chafwyd gwrthod, dim gemau. Byddech chi'n sgwrsio â merch rywiol ac yna byddech chi'n cael y rhyw. Byddech chi'n ei gwylio hi'n mastyrbio, gweld sut mae hi'n dod i ffwrdd. Ond yna byddwn i'n cynhyrfu pan wnaeth defnyddwyr eraill sylwadau am ei chorff, bod ganddi pussy eithaf. Roeddwn i'n ddig eu bod nhw eisiau hi hefyd. ”
Mae Darnell wedi graddio i ferched cam eraill hefyd ond mae'n awyddus i arafu ei ddefnydd. "Rwy'n gwario $400 y mis ac yfed coffi du i aros i fyny yn sgwrsio â nhw, i'w cadw i gyd yn hapus. Dwi wrth fy modd ond yn casáu fy hun ar yr un pryd. ”
Rwy'n meddwl am Darnell wrth i mi wylio Dr Ley yn ei ffenestr Stripchat. Mae'n dweud nad oes tystiolaeth bod porn yn gaethiwus, ei bod yn syniad da i chi alldaflu 21 gwaith y mis er budd eich prostad ac - os ydych chi'n poeni eich bod chi'n treulio gormod o amser gyda rhyw ar-lein - y dylech chi gynyddu eich cymeriant o weithgareddau rydych chi'n eu hystyried"iach ”hy ymarfer corff neu gymdeithasu, yn hytrach na lleihau eich defnydd o porn. Nid yw ein problemau gyda porn, meddai, o reidrwydd yn gysylltiedig â'r porn ei hun ond yn hytrach â'r cywilydd y mae cymdeithas yn ei arddel arnom am ei wylio.
;
