J Med Internet Res. 2019 April 2; 21 (4): e11485. doi: 10.2196 / 11485.
Khalili-Mahani N1,2, Smyrnova A3, Kakinami L3.
Abstrakt
HINTERGRUND:
Die Beziehung zwischen Stress und Bildschirmsucht wird häufig untersucht, indem ein einzelner Aspekt des bildschirmbezogenen Verhaltens im Hinblick auf die Abhängigkeit von Fehlanpassungen oder die mit dem Inhalt verbundenen Risiken untersucht wird. Im Allgemeinen wird dem Muster der Verwendung verschiedener Bildschirme für verschiedene Arten von Stressoren wenig Aufmerksamkeit geschenkt, und Abweichungen, die sich aus der subjektiven Wahrnehmung von Stress und Bildschirmsucht ergeben, werden häufig vernachlässigt. Da sowohl Sucht als auch Stress komplexe und mehrdimensionale Faktoren sind, haben wir eine multivariate Analyse des Zusammenhangs zwischen der subjektiven Wahrnehmung der Bildschirmsucht, verschiedenen Arten von Stress und dem Muster der Bildschirmnutzung durchgeführt.
ZIEL:
Im Rahmen des Medienrepertoires-Frameworks zur Untersuchung der Nutzungsmuster untersuchten wir (1) die Beziehung zwischen subjektiver und quantitativer Bewertung von Stress und Bildschirmsucht. und (2) Unterschiede bei den Belastungsarten in Bezug auf die subjektive Suchtabhängigkeit und die unterschiedlichen Bedürfnisse der Bildschirme. Wir stellten die Hypothese auf, dass die interindividuelle Heterogenität im Bildschirmverhalten Verhaltensunterschiede im Umgang mit verschiedenen Stressoren widerspiegeln würde.
METHODEN:
Eine multifaktorielle webbasierte Umfrage wurde durchgeführt, um Daten über bildschirmbezogene Verhaltensweisen (z. B. Bildschirmzeit, Internetsucht und Verbreitung verschiedener Arten von Bildschirmen und verwandten Aktivitäten) sowie verschiedene Stressquellen (emotionale Zustände, Wahrnehmungsrisiken, Gesundheit) zu sammeln Probleme und allgemeine Zufriedenheit im Lebensbereich). Wir haben Gruppenvergleiche durchgeführt, je nachdem, ob sich die Teilnehmer als abhängig von Internet und Spielen (A1) gemeldet haben oder nicht (A0), und ob sie einen schweren Lebensstress erlebt haben (S1) oder nicht (S0).
ERGEBNISSE:
Vollständige Antworten wurden bei 459 von 654 Befragten erhalten, wobei die Mehrheit in der Gruppe S1A0 (44.6%, 205/459) lag, gefolgt von S0A0 (25.9%, 119/459), S1A1 (19.8%, 91/459). und S0A1 (9.5%, 44/459). Die S1A1-Gruppe unterschied sich signifikant von S0A0 in allen Arten von Stress, Internetüberbeanspruchung und Bildschirmzeit (P <001). Die Gruppen unterschieden sich nicht in Bewertungsbildschirmen, die für den Kurznachrichtendienst (SMS) oder die E-Mail, das Suchen von Informationen, das Einkaufen und das Verfolgen von Nachrichten wichtig waren, aber eine größere Mehrheit von A1 war auf Bildschirme zur Unterhaltung angewiesen (χ23= 20.5; P <001), Spielen (χ23= 35.6; P <001) und soziale Netzwerke (χ23= 26.5; P <001). Diejenigen, die für Unterhaltung und soziale Netzwerke auf Bildschirme angewiesen waren, hatten bis zu 19% mehr emotionalen Stress und bis zu 14% mehr Wahrnehmungsstress. Im Gegensatz dazu hatten diejenigen, die sich für ihre Arbeit und ihre professionelle Vernetzung auf Bildschirme stützten, eine um bis zu 10% höhere Lebenszufriedenheit. Regressionsmodelle wie Alter, Geschlecht und 4 Stresstypen erklärten weniger als 30% der Unterschiede in der Internetnutzung und weniger als 24% der Wahrscheinlichkeit, bildschirmsüchtig zu werden.
FAZIT:
Wir zeigten eine robuste, aber heterogene Verbindung zwischen Bildschirmabhängigkeit und emotionalen und perzeptuellen Stressoren, die das Muster der Bildschirmnutzung in Richtung Unterhaltung und soziale Netzwerke verschieben. Unsere Ergebnisse unterstreichen das Potenzial der Verwendung von ludic und interaktiven Apps zur Intervention gegen Stress.
KEYWORDS: Suchtverhalten; Kommunikation; Bewältigungsverhalten; eHealth; Spiele, Internet; psychologischer Stress; Soziales Netzwerk; Telemedizin
PMID: 30938685
DOI: 10.2196/11485
;
