Die Dopaminrezeptor-Expression und -Verteilung ändert sich dynamisch im Nucleus accumbens der Ratte nach dem Rückzug aus der Kokain-Selbstverabreichung. (2010)

Kommentare: Schwere Pornonutzer melden viele Arten von Entzugssymptomen, nachdem sie die Verwendung eingestellt haben. Sie alle erleben Heißhunger. Die Genesung ist nicht linear, da einige Wochen nach der Genesung einen Rückfall haben oder Heißhunger haben können. Diese Studie kann zeigen, warum. Nach Beendigung des Kokainkonsums sind die Dopamin (D2) -Rezeptoren nach 45 Tagen nicht wieder normal und die D3-Rezeptoren haben zugenommen - was zu starkem Verlangen führen kann.


Kelly L. ConradPh.D.,a,c Kerstin FordBS,a,b Michela MarinelliPh.D.,b machen Marina E. Wolf, Ph.D.a

Abstrakt

Dopaminrezeptoren (DARs) im Nucleus accumbens (NAc) sind für die Wirkung von Kokain entscheidend, aber die Art der Anpassungen der DAR-Funktion nach wiederholter Kokainexposition bleibt umstritten. Dies kann teilweise auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass unterschiedliche Methoden, die in früheren Studien verwendet wurden, unterschiedliche DAR-Pools gemessen haben. In der vorliegenden Studie verwendeten wir einen Proteinvernetzungsassay, um die ersten Messungen der DAR-Oberflächenexpression in der NAc von Ratten mit Kokainerfahrung durchzuführen. Intrazelluläre und Gesamtrezeptorniveaus wurden ebenfalls quantifiziert. Ratten verabreichten sich zehn Tage lang Kochsalzlösung oder Kokain. Das gesamte NAc oder die Kern- und Schalen-Subregionen wurden einen oder 45 Tage später gesammelt, wenn bekannt ist, dass Ratten niedrige bzw. hohe Niveaus an Cue-induzierter Drogensuche aufweisen. Wir fanden am ersten Tag nach Absetzen der Selbstverabreichung von Kokain (bezeichnet als Entzugstag 1 oder WD1) erhöhte D1-DARs der Zelloberfläche in der NAc-Schale, die sich jedoch durch WD45 normalisierten. In der Kokaingruppe wurden verringerte intrazelluläre und Oberflächen-D2-DAR-Spiegel beobachtet. In der Schale nahmen beide Maßnahmen bei WD1 und WD45 ab. Im Kern wurde eine verminderte D2-DAR-Oberflächenexpression nur bei WD45 beobachtet. In ähnlicher Weise war WD45, jedoch nicht WD1, mit einer erhöhten D3-DAR-Oberflächenexpression im Kern assoziiert. Unter Berücksichtigung vieler anderer Studien schlagen wir vor, dass eine verringerte D2-DAR- und eine erhöhte D3-DAR-Oberflächenexpression auf WD45 nach längerem Entzug zu einer verstärkten Suche nach Kokain beitragen können, obwohl dies angesichts des zuvor gezeigten Vermittlungseffekts wahrscheinlich eine modulierende Wirkung ist für AMPA-Glutamatrezeptoren.

Stichwort: Kokain, Dopaminrezeptoren, Nucleus accumbens, Rezeptortransport

Es wird allgemein angenommen, dass Veränderungen im Dopamin (DA) -Rezeptor (DAR) -Signal zur Sucht beitragen (Volkow et al., 2009). Viele Studien haben daher die Auswirkungen der Selbstverabreichung und des Entzugs von Kokain auf die Expression von D1-ähnlichen (D1 und D5) und D2-ähnlichen (D2, D3 und D4) Klassen von DARs im Nucleus accumbens (NAc) untersucht. Studien an Menschen und nicht-menschlichen Primaten haben die Positronenemissionstopographie (PET) verwendet, um ein indirektes Maß für verfügbare DAR-Zelloberflächenrezeptoren zu liefern. In Rattenstudien, Bindungsassays oder in vitro Rezeptor-Autoradiographie wurden verwendet; Diese Techniken messen DARs in einer Anzahl von Kompartimenten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Zelloberflächenpool. Insbesondere in Nagerstudien scheinen die Ergebnisse von der Medikamentenregime und dem Zeitpunkt des Experiments (Anderson und Pierce, 2005). Eine weitere wichtige Variable ist jedoch die Verwendung verschiedener Methoden zur Messung verschiedener DAR-Pools, kombiniert mit kürzlich aufgedeckten Komplexitäten bezüglich DAR-Aggregation, Trafficking und Signalisierung. All diese Faktoren erschweren die Messung funktioneller DAR-Spezies.

Es ist gut belegt, dass D1-ähnliche DARs und D2-ähnliche DARs positiv bzw. negativ an Adenylylcyclase gekoppelt sind und dass jede Familie auch andere Signaltransduktionskaskaden beeinflussen kann (Lachowicz und Sibley, 1997; Neve et al., 2004). Kürzlich wurde erkannt, dass D1-, D2- und D3-DARs Dimere und Komplexe höherer Ordnung bilden (Lee et al., 2000a; George et al., 2002; Javitch, 2004). Die Oligomerisierung, die früh im Biosyntheseweg auf der Ebene des endoplasmatischen Retikulums stattfindet, kann notwendig sein, um DARs und andere G-Protein-gekoppelte Rezeptoren (GPCRs) an die Zelloberfläche zu richten (Lee et al., 2000b; Bulenger et al., 2005). DAR-Oligomere werden durch Disulfidbindungen, aber auch durch hydrophobe Transmembran-Domänen-Wechselwirkungen gebildet, wodurch sie teilweise resistent gegen reduzierende Bedingungen sind und zur Beobachtung von Monomer-, Dimer- und Oligomerbanden in Western-Blotting-Studien führen (z. B. Lee et al., 2003). DARs enthalten auch eine variable Anzahl von N-verknüpften Glykosylierungsstellen (Missale ua, 1998), die für den D2 DAR für den Zelloberflächentransport benötigt werden (Frei et al., 2007). Die Glycosylierung von D2 DAR trägt zu einer zusätzlichen ~ 70-75kDa Bande bei, die üblicherweise in Western Blots beobachtet wird (David et al., 1993; Fishburn et al., 1995; Lee et al., 2000b). Interessanterweise wurde gezeigt, dass DARs Hetero-Oligomere zwischen verschiedenen DAR-Subtypen und mit anderen GPCRs und Nicht-GPCRs bilden; durch Aktivierung von DARs innerhalb dieser multimeren Komplexe können DA-Agonisten Signalwege aktivieren, die sich in ihrer Größe von denjenigen unterscheiden oder verändern, die mit den einzelnen DARs verknüpft sind (z. B. Rocheville et al., 2000; Ginés ua, 2000; Scarselli et al., 2001; Lee et al., 2004; Fiorentini et al., 2003; 2008; Marcellino et al., 2008; So et al., 2009).

Bei abstinenten Kokainkonsumenten steigt die Anfälligkeit für einen Rückfall häufig nach dem akuten Drogenentzug (Gawin und Kleber, 1986; Kosten et al., 2005). Ein ähnliches Phänomen wurde nach dem Entzug der Kokain-Selbstinjektion bei Ratten beobachtet (Neisewander et al., 2000; Grimm et al., 2001; Lu et al., 2004a, b; Conrad et al., 2008). Diese Studien haben gezeigt, dass die Sucht-induzierte Drogensucht zwischen dem ersten Tag und dem Tag 90 des Drogenentzugs zunimmt und dann nach 6 Monaten wieder auf den Ausgangswert zurückkehrt. Die aufsteigende Phase wird als "Inkubation" bezeichnet. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, zu bestimmen, ob die Inkubation von cue-induziertem Kokain-Verlangen mit Veränderungen der D1-, D2- oder D3-DAR-Spiegel in der NAc einhergeht. Um Änderungen im funktionellen DAR-Pool, der auf der Zelloberfläche exprimiert wird, selektiv zu messen, adaptierten wir einen Protein-Vernetzungsassay, der zuvor von unseren Labors verwendet wurde, um die Glutamat-Rezeptor-Oberflächenexpression nach in vivo-Behandlungen zu messen (Boudreau und Wolf, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad et al., 2008; Nelson et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Unter Verwendung dieses Assays wurden die Oberflächen-, intrazellulären und Gesamt-DAR-Spiegel in Aliquoten von NAc-Gewebe bestimmt, das von Ratten entweder am 1-Tag oder 45-Tage nach dem Absetzen von Kokain oder Kochsalzlösungs-Selbstverabreichung erhalten wurde.

EXPERIMENTELLE VERFAHREN

Tiere und Verhaltensweisen

Die Experimente wurden in Übereinstimmung mit dem Leitfaden des Nationalen Gesundheitsinstituts für die Pflege und Verwendung von Labortieren (NIH-Veröffentlichungen Nr. 80-23; überarbeitete 1996) durchgeführt und von unserem Institutional Animal Care and Use Committee genehmigt. Alle Anstrengungen wurden unternommen, um die Anzahl der Tiere und deren Leiden zu minimieren. Die vorliegende Studie analysierte die DAR-Verteilung in Aliquoten von NAc-Gewebe, erhalten von den gleichen Ratten, die zuvor verwendet wurden, um die Inkubation von Kokain-Verlangen und damit verbundene Veränderungen der Expression von α-Amino-3-Hydroxy-5-Methylisoxazol-4-Propionat (AMPA) -Rezeptor-Untereinheiten zu zeigen nach 45 Tage des Rückzugs aus der Kokain-Selbstverwaltung (Conrad et al., 2008). Gewebe war nicht für alle Ratten verfügbar, die in unserer früheren Studie verwendet wurden, wobei einige Unterschiede in N-Werten berücksichtigt wurden. Zwei Kohorten von Ratten wurden verwendet. Die gesamte NAc (Kern + Schale) wurde in der ersten seziert, während Kern und Schale in der zweiten getrennt seziert wurden. Diese Studien verwendeten männliche Sprague-Dawley-Ratten (Harlan, Indianapolis, IN), die 250-275g bei der Ankunft wogen und einzeln auf einem umgekehrten 12h / 12h-Hell-Dunkel-Zyklus untergebracht waren (leuchtet zu 0900-Stunden aus). Verfahren für Chirurgie und Selbstverwaltung Training wurden zuvor beschrieben (Conrad et al., 2008). Kurz gesagt, Ratten wurde es erlaubt, während der 10-Tage (6h / Tag) in Selbstverabreichungs-Kammern (MED Associates, St. Albans, VT) in schalldämpfenden Schränken Nasenpocken zu machen, um Kokain oder Kochsalzlösung selbst zu verabreichen. Nasenlöcher im aktiven Loch lieferten eine Infusion von Salzlösung oder Kokain (0.5 mg / kg / 100μL über 3), gepaart mit einem 30-s diskreten Lichtqueue innerhalb des Nasenlochlochs. Das Stochern im inaktiven Loch hatte keine Konsequenzen. Während der ersten Stunde oder während der ersten 10-Infusionen (je nachdem, was zuerst eintrat) wurde eine Zeitüberschreitung für 10 durchgeführt und für die verbleibende Zeit auf 30 verlängert, um eine Überdosierung von Kokain zu verhindern. Ratten, die Kokain selbst verabreichten, verabreichten jeden Tag 120-Infusionen (~ 60mg / kg / Tag), während Ratten, die sich selbst Kochsalz verabreichten, durchschnittlich jeden Tag 20-Infusionen verabreichten (Daten nicht gezeigt). Essen und Wasser waren jederzeit vorhanden. Nach dem Absetzen der Kochsalz- oder Kokain-Selbstverabreichung wurden die Ratten für 1- oder 45-Tage in ihre Heimatkäfige zurückgebracht, bevor NAc-Gewebe für Proteinvernetzungsstudien erhalten wurde (siehe nächster Abschnitt). Somit wurden vier experimentelle Gruppen gebildet: am Rattenentnahmetag 1 (WD1-Sal) getötete Salinaratten, auf WD1 (WD1-Coc) abgetötete Kokainratten, auf WD45 (WD45-Sal) getötete Salinaratten und auf WD45 (WD45 -Coc). Der Ausdruck "WD" bezieht sich einfach auf die Anzahl von Tagen, an denen kein Medikament verfügbar war, und impliziert nicht eine Reihe von physiologischen Symptomen, die aus der Beendigung der chronischen Medikamenteneinnahme resultieren.

Proteinvernetzung

Diese Methode wurde bereits ausführlich beschrieben (Boudreau und Wolf, 2005; Ferrario et al., 2010). Die Ratten wurden enthauptet, ihre Gehirne wurden schnell entfernt, und die gesamte NAc (oder Kern- und Schalen-Subregionen) wurde auf Eis von einem 2M-Coronalabschnitt, der unter Verwendung einer Gehirnmatrix erhalten wurde, präpariert. Vollständiges NAc-Gewebe wurde sofort mit einem McIllwain-Gewebezerhacker (Vibratome, St. Louis, MO) in 400-μm-Scheiben zerhackt, während die kleineren Kern- und Schalenunterregionen von Hand mit einem Skalpell zerkleinert wurden. Gewebe wurde dann zu Eppendorf-Röhrchen gegeben, die eiskalten, künstlichen CSF enthielten, der mit 2 mM Bis (sulfosuccinimidyl) suberat (BS3; Pierce Biotechnology, Rockford, IL). Die Vernetzungsreaktion wurde für 30min bei 4 ° C unter leichtem Rühren ablaufen gelassen und wurde dann durch Zugabe von 100mM Glycin (10min bei 4 ° C) beendet. Das Gewebe wurde durch kurzes Zentrifugieren pelletiert, in eiskaltem Lysepuffer resuspendiert, der Protease- und Phosphataseinhibitoren enthielt, die für 5 sec behandelt wurden, und erneut zentrifugiert. Aliquots des Überstands wurden bis zur Analyse durch Western-Blot bei -80 ° C gelagert.

Western-Blot-Analyse von DARs in vernetztem Gewebe

Proben (20-30 & mgr; g Gesamtprotein / Lysat) wurden einer Elektrophorese auf 4-15% Tris-HCl-Gelen (Biorad, Hercules, CA) unterzogen. Die Proteine ​​wurden auf Polyvinylidenfluorid-Membranen zum Immunoblotting unter Verwendung von konstantem Strom (1.15MA) für 1.5 h übertragen. Eine Kühlschlange wurde verwendet, um eine übermäßige Erwärmung zu verhindern. Der vollständige Transfer von Aggregaten mit hohem Molekulargewicht wurde durch Anfärben von Gelen nach der Übertragung mit Coomassie-Blau bestätigt. Darüber hinaus verifizierten wir, dass quervernetzte DAR-Proteine ​​im Sammelgel nicht nachgewiesen wurden (Daten nicht gezeigt). Nach der Übertragung wurden die Membranen in ddH gewaschen2O, luftgetrocknet für 1 hr bei Raumtemperatur (RT), erneut mit 100% MeOH hydratisiert, in 1x Tris-gepufferter Kochsalzlösung (TBS) gewaschen und in 0.1M NaOH, pH 10 für 15 min bei RT eingetaucht. Dann wurden sie in TBS gewaschen, mit 3% Rinderserumalbumin (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) in TBS-Tween-20 (TBS-T), pH 7.4, für 1 hr bei RT blockiert und über Nacht inkubiert bei 4 ° C mit Antikörpern, die D1 DAR (1: 1000; Millipore; Kat # AB1765P), D2 DAR (1: 1000; Millipore, Billercia, CA; Kat # AB5084P) und D3 DAR (1: 1000; Millipore; Katze # AB1786P). D4- und D5-DARs wurden aufgrund fehlender Antikörper, die sowohl vernetzte als auch intrazelluläre Rezeptoren erkennen, nicht analysiert. Es sollte angemerkt werden, dass die in diesen Experimenten verwendeten DAR-Antikörperchargen in 2005-06 gekauft wurden; Aktuelle Chargen dieser Antikörper (2009-10) zeigen unterschiedliche Bandenmuster, die im Gewebe von DAR-Knockout-Mäusen nicht verändert sind (unveröffentlichte Beobachtungen). Nach der primären Antikörperinkubation wurden die Membranen mit TBS-T-Lösung gewaschen, für 60 min mit HRP-konjugiertem Anti-Kaninchen-IgG oder Anti-Maus-IgG (1: 10,000; Upstate Biotechnology, Lake Placid, NY) inkubiert, mit TBS- T, mit ddH gespült2O, und eingetaucht in ein Chemilumineszenz-detektierendes Substrat (Amersham GE, Piscataway, NJ). Nach der Entwicklung der Blots wurden Bilder mit der Versa Doc Imaging Software (Bio-Rad) aufgenommen. Diffuse Dichten von Oberflächen- und intrazellulären Banden wurden unter Verwendung der Quantity One-Software (Bio-Rad) bestimmt. Die Werte für Oberflächen-, intrazelluläre und Gesamt- (Oberfläche + intrazellulär) -Proteinspiegel wurden auf Gesamtprotein in der Bahn, bestimmt unter Verwendung von Ponceau S (Sigma-Aldrich), normalisiert und mit TotalLab (Nonlinear Dynamics, Newcastle, UK) analysiert. Das Oberflächen / intrazelluläre Verhältnis erforderte keine Normalisierung, da beide Werte auf der gleichen Spur bestimmt wurden. Um die Antikörperspezifität zu untersuchen, wurden Vorabsorptionsstudien für die DAR-Antikörper mit dem Peptid, das zur Erzeugung jedes Antikörpers verwendet wurde, durchgeführt. D1-, D2- oder D3-DAR-Antikörper wurde mit einer 10-fachen Überschusskonzentration an Peptid in 500 & mgr; l TBS kombiniert, für 4 Stunden bei 4 ° C gemischt, auf ein Endvolumen 20ml verdünnt, zu der Membran gegeben und über Nacht bei Raumtemperatur inkubiert 4 ° C.

Datenanalyse

Die Daten wurden unter Verwendung von SPSS mit ANOVA unter Verwendung von Arzneimittelexposition (Kochsalzlösung vs. Kokain) und Entzugstag (WD1 vs. WD45) als Zwischensubjektfaktoren analysiert, gefolgt von einem Post-hoc-Tukey-Test. Die Signifikanz wurde auf p <0.05 eingestellt.

ERGEBNISSE

DAR-Analyse mit dem BS3 Vernetzungsassay

Der Zweck dieser Studie war die Analyse der Zelloberflächen- und Gesamt-Expression von D1-, D2- und D3-DARs in Aliquoten von NAc-Gewebe, die nach Absetzen der Kokain-Selbstverabreichung erhalten wurden (6 h / Tag für 10-Tage). Wie in Methoden beschrieben, werden Gruppen mit WD1 oder WD45 entworfen, um die Anzahl der Tage anzuzeigen, die vor der DAR-Analyse in Heimkäfigen ohne Zugang zu Kokain verbracht wurden. NAc-Gewebe von den gleichen Ratten wurde zuvor verwendet, um zu zeigen, dass die Bildung von GluR2-fehlenden AMPA-Rezeptoren der Expression von inkubiertem Cue-induziertem Kokain-Verlangen in Kokain-exponierten Ratten auf WD45 unterliegt (Conrad et al., 2008). Um die DAR-Verteilung zu bewerten, verwendeten wir denselben BS3 Vernetzungsassay, der zuvor zur Untersuchung der AMPA-Rezeptorverteilung verwendet wurde. BS3 ist ein membranundurchlässiges Proteinvernetzungsmittel und vernetzt daher selektiv Zelloberflächenproteine ​​unter Bildung von Aggregaten mit hohem Molekulargewicht. Intrazelluläre Proteine ​​sind nicht modifiziert. Somit können die Oberflächen- und intrazellulären Pools eines bestimmten Proteins durch SDS-Polyacrylamid-Gelelektrophorese und Western-Blotting (Boudreau und Wolf, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad et al., 2008; Nelson et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Zusätzlich zur Quantifizierung der Oberflächen- und intrazellulären Proteinspiegel verwendeten wir die Summe von Oberflächen- und intrazellulären Niveaus als ein Maß für das gesamte Rezeptorprotein und das Oberflächen / intrazelluläre Verhältnis als ein Maß für die Rezeptorverteilung.

Abb.. 1 veranschaulicht das Verfahren durch Vergleichen von vernetztem (X) und nicht-vernetztem (Nicht-) Gewebe, das für jeden DAR sondiert wurde. Oberflächenbanden sind nur nach der Vernetzung vorhanden. Intrazelluläre Banden sind im vernetzten Gewebe verglichen mit einer gleichen Menge an nicht-vernetztem Gewebe vermindert, weil bei ersteren der oberflächenexprimierte Teil des gesamten Rezeptorpools nun in der Oberflächenbande vorhanden ist. Dementsprechend sind die Gesamt-DAR-Proteinmengen in den nicht vernetzten Bahnen ungefähr gleich der Summe der S- und I-Werte in den vernetzten Bahnen (siehe Legende zu Abb.. 1; die gleiche Äquivalenz wurde in allen anderen Experimenten beobachtet). Es sollte beachtet werden, dass obwohl BS3 liefert ein genaues Maß der relativen Unterschiede in den S / I-Verhältnissen zwischen den experimentellen Gruppen, das absolute Niveau von S / I, das gemessen wird, hängt von den Versuchsbedingungen und dem Antikörper ab. Betrachten wir zum Beispiel zwei Proteine, A und B, die ähnlich zwischen S- und I-Kompartimenten verteilt sind. Wenn der Antikörper gegen A seine vernetzte Form weniger stark als die unmodifizierte (intrazelluläre) Form erkennt, während der Antikörper gegen B beide Formen gleichermaßen gut erkennt, wird das gemessene S / I-Verhältnis für A niedriger sein als für B, obwohl der Anteil jedes Proteins weiter ist die Oberfläche ist eigentlich dieselbe.

Abb.. 1

Messung der DAR-Oberflächenexpression unter Verwendung eines Protein-Vernetzungsassays und Nachweis der Immunspezifität durch Präabsorption von DAR-Antikörpern mit Peptiden, die verwendet wurden, um jeden Antikörper zu erhöhen

Für D1 und D3 DARs quantifizierten wir eine einzelne intrazelluläre und einzelne Oberflächenbande (Abb. 1a, c). Für das D2 DAR wurden drei intrazelluläre Banden nachgewiesen. In Übereinstimmung mit anderen Studien (z. B. Fishburn et al., 1995; Kim et al., 2008), identifizierten wir diese Banden als monomere (~ 55kDa), glykosylierte (~ 75kDa) und dimere (~ 100kDa) D2 DARs (Abb. 1b). Eine Oberflächenbande wurde ebenfalls detektiert. Alle drei intrazellulären Spezies trugen zu dem oberflächenexprimierten D2-DAR-Pool bei, basierend auf einer verringerten Intensität aller drei intrazellulären Banden in vernetztem Gewebe im Vergleich zu nicht-vernetzten Kontrollen. Alle drei D2 DAR-intrazellulären Banden wurden summiert, um den intrazellulären Wert zu erzeugen, der verwendet wurde, um die gesamten D2-DAR-Spiegel (Oberfläche + intrazellulär) und das D2-DAR-Oberflächen / Intrazellulär-Verhältnis zu bestimmen. Eine schwache Bande wurde auch bei ~ 200kDa nachgewiesen, aber ihre Immunoreaktivität war zu gering, um quantifiziert zu werden (Abb. 1b). Präabsorptionsstudien, durchgeführt mit Peptiden, die zur Erzeugung jedes Antikörpers verwendet wurden, zeigten Immunospezifität aller in unseren Experimenten quantifizierten Banden, einschließlich Oberflächenbanden (Abb. 1d, e, f). Darüber hinaus waren die beobachteten Bandenmuster ähnlich denen, die in früheren Immunoblotting-Studien unter Verwendung der gleichen Antikörper gefunden wurden (z. B. Huang et al., 1992 - D1 DAR; Boundy et al., 1993a - D2 DAR; Boundy et al., 1993b - D3 DAR), und immunhistochemische Studien mit diesen Antikörpern ergaben die erwartete anatomische Verteilung für D1 DARs (Huang et al., 1992) und D2 DARs (Boundy et al., 1993a; Wang und Pickel, 2002; Paspalas und Goldman-Rakic, 2004; Pinto und Sesack, 2008).

D1 DARs

Auf WD45 wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen Kokain- und Salzlösungsgruppen gefunden. Die Wirkungen der Selbstverabreichung von Kokain waren jedoch bei WD1 offensichtlich. Die Analyse des gesamten NAc zeigte ein signifikant höheres D1 DAR-Oberflächen / intrazelluläres-Verhältnis in der WD1-Coc-Gruppe im Vergleich zu Gruppen, die sich selbst verabreichten Kochsalzlösung (Abb. 2a). Dies war auf einen leichten Anstieg der D1-DARs in der Oberfläche in Verbindung mit einer mäßigen Abnahme der intrazellulären D1-DARs zurückzuführen (keine der beiden letzteren Effekte war statistisch signifikant), da sich die Gesamt-D1-DAR-Spiegel (Oberfläche + intrazellulär) nicht änderten (Abb. 2a). Innerhalb des NAc-Kerns wurde für keine D1 DAR-Maßnahme ein signifikanter Effekt gefunden (Abb. 2b). Die NAc-Shell zeigte jedoch Änderungen, die denen in der gesamten NAc ähnelten, aber etwas robuster waren (Abb. 2c). Das Oberflächen / intrazelluläre D1-DAR-Verhältnis war in der WD1-Coc-Gruppe aufgrund eines signifikanten Anstiegs der D1-DAR-Expression an der Oberfläche erhöht. Die intrazellulären Spiegel waren unverändert, es gab jedoch einen Trend zu erhöhten Gesamt-D1-DAR-Spiegeln. Zusammenfassend wurde ein größerer Teil des D1-DAR-Proteins in der NAc-Schale von WD1-Coc-Ratten im Vergleich zu WD1-Sal-Ratten oberflächenexprimiert. Die D1 DAR-Verteilung kehrte nach 45-Tagen nach dem Rückzug aus der Kokain-Selbstverwaltung in den Kontrollstatus zurück.

Abb.. 2

Die D1-DAR-Oberflächenexpression wurde in der NAc-Schale nach dem 1-Tag des Entzugs aus der Selbstverabreichung von Kokain erhöht

D2 DARs

In der gesamten NAc war der beobachtete Haupteffekt eine verringerte D2-DAR-Expression bei Ratten, die Kokain selbst verabreicht hatten, im Vergleich zu Kochsalzkontrollen (Abb. 3a). Dies war am ausgeprägtesten bei WD45, wenn Abnahmen in der Oberflächenbande, allen drei intrazellulären Banden (~ 55, 75 und 100kDa) und in den gesamten D2 DAR-Spiegeln im Vergleich zu Kochsalzkontrollen beobachtet wurden. Das Oberflächen- / intrazelluläre D2-DAR-Verhältnis war in der WD45-Coc-Gruppe aufgrund einer stärkeren Abnahme der intrazellulären D2-DARs leicht erhöht, was darauf hindeutet, dass die Zellen eine verminderte D2-DAR-Expression kompensieren, indem sie einen größeren Teil der verfügbaren DARs verteilen D2 DARs an die Oberfläche. Es ist wichtig, im Auge zu behalten, dass das Verhältnis von erhöhter Oberfläche zu intrazellulärer Menge in diesem speziellen Fall keine erhöhte D2-DAR-Transmission nahelegt, da das absolute Niveau der oberflächenexprimierten D2-DARs verringert war. In der WD1-Coc-Gruppe war der einzige signifikante Effekt eine Abnahme der intrazellulären Konzentrationen des D2-DAR-Monomers (~ 55kDa) im Vergleich zu den beiden WD45-Sal- und WD1-Sal-Gruppen, obwohl auch einige andere Messungen tendenziell abnahmen (Abb. 3a).

Abb.. 3

Intrazelluläre und Oberflächen-D2-DAR-Spiegel im NAc waren nach 45-Tagen nach dem Rückzug aus der Selbstverabreichung von Kokain verringert

Eine allgemeine Abnahme der D2-DAR-Expression war auch in Kern- und Shell-Subregionen des NAc zu beobachten (Abb. 3b und 3c(bzw.)), obwohl die Effekte in der Schale stärker ausgeprägt waren. Daher nahmen die D2-DAR-Konzentrationen der Oberfläche bei Kokain-Ratten nur bei WD45 im Kern, aber bei WD1 und WD45 in der Schale ab. Die gesamten D2-DARs nahmen nur in der Shell signifikant ab. Die Abnahme der intrazellulären D2-DAR-Banden trat an beiden Rückzugstagen sowohl im Kern als auch in der Schale auf, obwohl es Entzugs- und regionsspezifische Unterschiede gab, hinsichtlich derer die intrazelluläre Bande eine statistisch signifikante Wirkung zeigte. Zusammenfassend waren die D2 DAR-Oberflächen- und intrazellulären Proteinspiegel in der NAc nach der Selbstverabreichung von Kokain verringert. Einige Rückgänge waren bereits bei WD1 erkennbar.

D3 DARs

Signifikante Änderungen in der D3 DAR-Verteilung wurden bei WD1 nach Kokain-Selbstverwaltung nicht beobachtet, sondern von WD45 entwickelt. Innerhalb des gesamten NAc wies die WD45-Coc-Gruppe ein höheres D3-DAR-Oberflächen- / intrazelluläres Verhältnis als alle anderen Gruppen auf, was auf die Kombination eines moderaten Anstiegs der Oberflächenkonzentrationen und eines moderaten Abfalls der intrazellulären Niveaus zurückzuführen ist (keiner der Effekte war signifikant); Die D3 DAR-Werte blieben unverändert (Abb. 4a).

Abb.. 4

Die D3-DAR-Oberflächenexpression wurde in den NAc nach 45-Tagen erhöht, an denen die Kokain-Selbstverabreichung austrat

Der NAc-Kern zeigte ähnliche, aber ausgeprägtere Veränderungen. Somit wies die WD45-Coc-Gruppe im Vergleich zu allen anderen Gruppen höhere Oberflächen-D3-DAR-Spiegel auf, was zu einem höheren Oberflächen / intrazellulären Verhältnis führte (Abb. 4b). In der NAc-Schale war die einzige signifikante Veränderung im Vergleich zu Kochsalzkontrollen eine Erhöhung des D3 DAR-Oberflächen / intrazellulären Verhältnisses (Abb. 4c). Sowohl im Kern als auch in der Schale waren die D3 DAR-Gesamtproteinspiegel in WD45-Coc im Vergleich zu WD1-Coc-Ratten höher (Abb. 4b, c). Funktional gesehen ist die wichtigste Änderung wahrscheinlich der erhöhte D3 DAR-Oberflächenausdruck in der NAc auf WD45, ein Effekt, der am deutlichsten in der Kernunterregion war.

DISKUSSION

Wir analysierten D1, D2 und D3 DAR Oberfläche und intrazelluläre Ebenen in der NAc von Ratten auf WD1 oder WD45 nach Absetzen der erweiterten Zugang Kokain-Selbstverwaltung. Obwohl Verhaltensergebnisse hier nicht dargestellt sind, haben wir zuvor gezeigt, dass Ratten, die diesem Kokain-Regime ausgesetzt waren, eine Inkubation von Cue-induziertem Kokain-Verlangen auf WD45 zeigten (Conrad et al., 2008). Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die gleichen Kokain-exponierten Ratten, die zur Gewinnung des hier analysierten NAc-Gewebes verwendet wurden, erhöhte Zelloberflächen-GluR1-Spiegel auf WD45 zeigten, was auf die Bildung von GluR2-fehlenden AMPA-Rezeptoren hinweist, die die Inkubation von durch Stichwort induziertem Kokain-Verlangen begleiten (Conrad et al., 2008). Die Rolle von DARs bei der Inkubation wurde bisher nicht untersucht. Darüber hinaus ist unsere Studie die erste, die oberflächenexprimierte DARs in jedem Tiermodell der Sucht misst. Wie nachstehend beschrieben, spekulieren wir, obwohl alle drei DARs zeitabhängige Veränderungen nach Absetzen der Kokain-Selbstverabreichung zeigten, dass zeitabhängige Verringerungen der D2-DAR-Oberflächenexpression und Erhöhungen der D3-DAR-Oberflächenexpression im NAc-Kern am wahrscheinlichsten dazu beitragen Inkubation von Cue-induzierten Kokainsucht.

Zusätzlich zur Beobachtung zeitabhängiger Änderungen haben wir verschiedene DAR-Änderungen in Kern- und Shell-Subregionen beobachtet. Der Kern ist an der Reaktion des Motors auf konditionierte Verstärker beteiligt, während die Schale stärker an der Verarbeitung von Informationen beteiligt ist, die sich auf die verstärkenden Wirkungen von Psychostimulanzien beziehen (Ito et al., 2000; 2004; Rodd-Henricks et al., 2002; Ikemoto, 2003; Fuchs et al., 2004; Ikemotoet al., 2005). In Übereinstimmung damit ist der Kern ein wichtiger Teil der neuronalen Schaltkreise, die der Inkubation der durch Stichwort induzierten Kokainsuche zugrunde liegen (Conrad et al., 2008). Dies deutet darauf hin, dass DAR-Anpassungen im Kern eher mit der Inkubation zusammenhängen. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass Kern und Schale nicht isoliert betrachtet werden können, da sie als Teil von spiralförmigen anatomischen Schleifen interagieren, die kortikale, limbische und basale Ganglienregionen miteinander verbinden (Haber, 2003). Darüber hinaus beruhen diese Schleifen auf vielen Sendern zusätzlich zu DA, wie Glutamat. Die Berücksichtigung von Core-Shell-Interaktionen und die Rolle von multiplen Transmitter-Systemen könnte helfen, einige offensichtliche Diskrepanzen in der Core-Shell-Literatur zu erklären. Zum Beispiel implizieren funktionelle Inaktivierungsstudien eine Kern-, aber keine Schalenbildung in Kokain-induzierter und cue-induzierter Wiederherstellung (McFarland und Kalivas, 2001; Fuchs et al., 2004). Wie weiter unten ausführlicher diskutiert wird, sind sowohl die Schale als auch der mediale Kern (aber nicht der laterale Kern) an der DAR-Regulierung der Kokain-vorbehandelten Wiederherstellung beteiligt (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell et al., 2005; Schmidt und Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006).

Wir haben den Umfang unserer Literaturrecherche begrenzt, indem wir uns auf die DAR-Anpassungen nach der Kokain-Selbstverwaltung und nicht auf die nicht-kontingente Kokain-Behandlung konzentrierten (für die Übersichten zum letztgenannten Thema, vgl Pierce und Kalivas, 1997; Anderson und Pierce, 2005). Ebenso haben wir uns auf Studien konzentriert, bei denen die Intra-NAc-Injektion von DAR-Subtyp-selektiven Arzneimitteln anstelle der systemischen Arzneimittelverabreichung (z. B. Self et al., 1996; De Vrieset al., 1999). Es ist jedoch interessant festzustellen, dass zeitabhängige Veränderungen in der Reaktion auf systemische DA-Agonisten gefunden wurden, nachdem die Kokain-Selbstverabreichung beendet wurde (De Vrieset al., 2002; Edwards et al., 2007). Diese Änderungen könnten mit den hier berichteten DAR-Expressionsänderungen in Zusammenhang stehen oder sie könnten Änderungen in der DAR-Funktion in anderen Hirnregionen widerspiegeln.

Die D1-DAR-Oberflächenexpression nimmt in der NAc-Schale vorübergehend ab, nachdem die Selbstadditivierung mit Kokain eingestellt wurde

Nach der Selbstverabreichung mit Kokain wurde die D1-DAR-Oberflächenexpression in der NAc-Shell auf WD1 erhöht, aber durch WD45 normalisiert, während im Kern keine Veränderungen beobachtet wurden, was auf einen vorübergehenden Anstieg auf Shell hinwies. Ähnliche Ergebnisse wurden in früheren Studien unter Verwendung von Rezeptor-Autoradiographie erhalten. Ben-Shaharet al. (2007) fanden eine erhöhte D1-DAR-Dichte in der NAc-Schale von Ratten 20 min (aber nicht 14- oder 60-Tage) nach dem Absetzen des erweiterten Zugangs (6 hr / Tag) Kokain-Selbstverabreichung, während im Kern oder nach kurzem Zugang Kokain-Selbst keine Veränderungen beobachtet wurden -Verwaltung (2 hr / Tag). Naderet al. (2002) beobachteten einen geringen Anstieg der D1-DAR-Dichte in der Schale, aber nicht den Kern von Rhesusaffen, die nach der letzten Selbstverwaltungssitzung mit 100-Kokain getötet wurden. Affen, die 30-Tage nach Absetzen derselben Behandlung erhielten, zeigten eine erhöhte D1-DAR-Dichte in rostraler NAc und sowohl im Kern als auch in der Schale mehr kaudale Werte, aber die D1-DAR-Dichte hatte sich nach 90-Tagen normalisiert (Beveridge et al., 2009). Alle diese Ergebnisse zeigen, wie bei uns, einen vorübergehenden Anstieg der D1-DAR-Spiegel, insbesondere in der Schale, nach dem Absetzen der Selbstverabreichung von Kokain. Eine frühere Studie dieser Gruppe zeigte jedoch eine Abnahme der D1-DAR-Dichte in der NAc (am robustesten in der Schale) von Rhesusaffen, die selbst Kokain über einen viel längeren Zeitraum verabreicht hatten (18 Monate; Moore et al., 1998a). Eine verminderte D1-DAR-Bindung in der NAc wurde auch 18 hr nach Absetzen eines erweiterten Zugangsregimes bei Ratten gefunden, obwohl die gesamte Kokainaufnahme in dieser Studie höher war als in den oben diskutierten Rattenstudien (De Montis et al., 1998). Diese Ergebnisse zeigen, dass D1 DAR-Anpassungen von vielen Aspekten der Kokain-Exposition abhängen. Eine weitere Überlegung ist, dass die Rezeptor-Autoradiographie zelluläre Gesamt-Rezeptoren misst, während unsere Protein-Vernetzungs-Experimente zwischen Oberflächen- und intrazellulären Rezeptoren unterscheiden können. Interessanterweise fand eine Immunoblotting-Studie einen Trend zu erhöhten D1-DAR-Spiegeln in der NAc von menschlichen Kokainkonsumenten (Worsley et al., 2000).

Ist die vorübergehende Zunahme der D1-DAR-Oberflächenexpression, die wir in der NAc-Schale beobachtet haben, wichtig für die Inkubation von cue-induziertem Kokain-Craving? Dies ist schwierig zu beurteilen, da keine Studien die Wirkung der intra-NAc-Injektion von D1-DAR-Agonisten oder -Antagonisten auf das cue-induzierte Kokainsuchen nach Heimkäfig-Entzug (oder cue-induzierte Wiedereinführung von Kokainsucht nach Extinktionstraining) getestet haben. D1-Rezeptoren in der medialen NAc (Schale und medialer Kern) sind jedoch an der Kokain-gestützten Wiederaufnahme von Kokainsucht nach dem Aussterben beteiligt, offenbar durch einen Mechanismus, der eine kooperative Aktivierung von D1- und D2-DARs erfordert (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell et al., 2005; Schmidt und Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Zusammen mit unseren Ergebnissen könnte dies darauf hindeuten, dass Neuronen in der NAc-Schale auf eine D1 DAR-vermittelte Kokainsuche im frühen Entzug aufgrund einer vorübergehenden D1R-Hochregulation reagieren. Bei der Extrapolation von Wiederaufnahme- auf Inkubationsstudien muss jedoch Vorsicht walten gelassen werden, da Extinktionstraining und Heimkäfigentzug mit verschiedenen Neuroadaptionen im NAc assoziiert sind (Sutton et al., 2003; Ghasemzadeh et al., 2009; Wolf und Ferrario, 2010). Es ist wichtig anzumerken, dass D1 DARs in der basolateralen Amygdala und im präfrontalen Kortex ebenfalls wichtig für die cue-induzierte Wiedereinführung von Kokainsucht sind (z. B. Ciccocioppo et al., 2001; Alleweireldt et al., 2006; Berglind et al., 2006).

Auf zellulärer Ebene können sowohl präsynaptische als auch postsynaptische DARs die Erregbarkeit von mittelgroßen stacheligen Neuronen, dem vorherrschenden Zelltyp und Ausgangsneuron der NAc, modulieren (Nicola et al., 2000; O'Donnell, 2003). Es ist bekannt, dass eine wiederholte nicht-kontingente Kokain-Verabreichung einige Effekte der D1-DAR-Aktivierung in der NAc verstärkt. Somit wurde einen Tag bis einen Monat nach Absetzen der Kokainbehandlung eine erhöhte Fähigkeit von D1-DAR-Agonisten, die Aktivität von mittelgroßen stacheligen Neuronen (angetrieben durch iontophoretisches Glutamat) zu hemmen, im gesamten NAc beobachtet (Henry und Weiß, 1991; 1995). Der hier beschriebene vergrößerte D1 DAR-Oberflächenausdruck erklärt diese früheren Ergebnisse jedoch kaum, da er auf die Shell beschränkt ist und nur auf WD1 demonstriert wurde. Einen Tag nach einem Kokain-Challenge 10-14 Tage nach dem Absetzen von wiederholten Kokain-Injektionen verabreicht, Beurrier und Maleka (2002) beobachteten eine Verstärkung der DA-vermittelten Hemmung von exzitatorischen synaptischen Reaktionen in NAc-Medium-stacheligen Neuronen, die anscheinend durch präsynaptische D1-artige DARs an Glutamat-Nervenenden vermittelt wurde. Mögliche Auswirkungen der Herausforderung Injektion (zum Beispiel, siehe Boudreau et al., 2007 machen Kourrich et al., 2007), kombiniert mit Artenunterschieden und fehlenden Aufzeichnungen im Kern, machen es schwierig, ihre Ergebnisse mit unseren eigenen zu vergleichen. Es sollte auch angemerkt werden, dass die DAR Agonisten und Antagonisten von verwendet werden Henry und Weiß (1991; 1995) machen Beurrier und Malenka (2002) hat nicht zwischen D1 und D5 DARs unterschieden.

D2-DAR-Spiegel nehmen nach Beendigung der Kokain-Selbstverabreichung ab

Der Haupteffekt, der in unserer Studie beobachtet wurde, war eine Abnahme des D2 DAR-Proteins sowohl im NAc-Kern als auch in der Schale nach Absetzen der Selbstverabreichung von Kokain im Vergleich zu Kochsalzkontrollen. Dies war in der Schale ausgeprägter, wo intrazelluläre, Oberflächen- und Gesamtbanden sowohl bei WD1 als auch bei WD45 verringert waren. Im Kern wurde die D2 DAR-Oberflächenexpression nur bei WD45 verringert und die gesamten D2 DAR-Level nahmen nicht signifikant ab. Mehrere andere Studien haben ebenfalls eine verminderte D2-DAR-Expression nach Absetzen der Kokain-Selbstverabreichung gefunden. Bei Rhesusaffen mit ausgeprägter Kokain-Selbstverwaltung war die D2-DAR-Dichte, gemessen mit Rezeptor-Autoradiographie, in vielen striatalen Regionen einschließlich NAc-Kern und Schale vermindert, wenn Gewebe unmittelbar nach der letzten Sitzung erhalten wurde (Moore et al., 1998b; Nader et al., 2002). Unter Verwendung von PET wurde dieser Effekt in den Basalganglien innerhalb der 1-Woche nach Beginn der Kokain-Selbstverabreichung nachgewiesen (Nader et al., 2006). Die Rate, mit der sich die D2 DAR-Spiegel während des Entzugs erholen, kann von der Gesamtaufnahme von Kokain abhängen. In einer Autoradiographie-Studie erholten sich D2-DAR-Spiegel im NAc, um Werte nach 30- oder 90-Tagen nach Absetzen von 100-Sitzungen der Kokain-Selbstverwaltung zu kontrollieren (Beveridge et al., 2009). In einer PET-Studie an Affen mit längerer Exposition (1-Jahr) und damit höherer Gesamtaufnahme von Kokain zeigte 3 von 5-Affen eine Erholung der D2-DAR-Spiegel nach 90-Tagen, während 2-Affen selbst nach 12-Monaten keine Besserung zeigten (Nader et al., 2006). Insgesamt stimmen diese Ergebnisse gut mit unseren Ergebnissen von reduzierten D2-DAR-Spiegeln während des gesamten Entzugs überein.

PET-Studien mit Kokainabhängigen haben auch in vielen striatalen Regionen, einschließlich des ventralen Striatums, reduzierte D2-DAR-Spiegel gefunden, die sowohl im frühen Entzug als auch nach 3-4-Monaten der Entgiftung auftraten (Volkow et al., 1990, 1993, 1997). Die Signifikanz für das Verhalten ist jedoch unklar, da die Verfügbarkeit von D2 DAR nicht mit positiven subjektiven Effekten von Kokain oder der Entscheidung, nach einer Priming-Dosis mehr Kokain einzunehmen (Martinez et al., 2004). Es ist wichtig anzumerken, dass während das cue-induzierte Kokain-Craving während des Entzugs ("Inkubation") einen zeitabhängigen Anstieg zeigt, dies nicht bei Kokain-geprimtem Kokain-Suchlauf auftritt (Lu et al., 2004a). Daher sind die Ergebnisse von Martinezet al. (2004) lassen Sie die Möglichkeit offen, dass die Verfügbarkeit von D2 DAR mit der cue-induzierten Kokainsuche, dem Fokus des hier untersuchten Inkubationsmodells, korrelieren könnte. Niedrige D2-DAR-Verfügbarkeit bei menschlichen Kokainkonsumenten korreliert mit einem verringerten frontalen kortikalen Metabolismus (Volkow et al., 1993). Zusammen mit anderen Veränderungen kann dies zum Verlust der Kontrolle beitragen, der auftritt, wenn Süchtige Drogen ausgesetzt werden oder Drogen-gepaarte Hinweise, und zu größerer Ausgeglichenheit von Drogen im Vergleich zu Nicht-Medikamenten-Belohnungen (Volkow et al., 2007; Volkow et al., 2009). Es sollte angemerkt werden, dass verminderte D2-DAR-Spiegel in einer PET-Studie eher auf eine erhöhte DA-Freisetzung als auf eine Abnahme der D2-DAR-Werte hindeuten, aber die jüngsten Ergebnisse sprechen gegen diese Erklärung im Fall von Kokain-abhängigen Patienten (Martinez et al., 2009). Darüber hinaus fand eine postmortale Studie an menschlichen Kokainkonsumenten einen Trend zu verringerten D2 DAR-Spiegeln im NAc mittels Immunoblotting (Worsley et al., 2000).

Studien an menschlichen Kokainsüchtigen können nicht feststellen, ob eine verminderte D2-DAR-Verfügbarkeit eine prädisponierende Eigenschaft oder ein Ergebnis einer Kokainexposition ist, aber andere Ergebnisse weisen darauf hin, dass beide wahr sind. Auf der einen Seite haben Experimente in nicht-Drogen-missbrauchenden Menschen eine inverse Korrelation zwischen D2 DAR Verfügbarkeit und Berichte über "Drogen-Liking" gefunden, wenn Methylphenidat (Volkow et al., 1999; 2002). Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine geringe Verfügbarkeit von D2 DAR die Anfälligkeit für Abhängigkeit erhöhen kann. Eine ähnliche Schlussfolgerung wird durch Studien an Rhesusaffen gestützt. Bei sozial untergebrachten Affen erhöht das Erreichen der sozialen Dominanz die Verfügbarkeit von D2 DAR im Striatum und dies ist mit einer geringeren Empfindlichkeit gegenüber verstärkenden Effekten von Kokain im Vergleich zu untergeordneten Affen assoziiert (Morgan et al., 2002). Der soziale Status korreliert auch mit striataler Verfügbarkeit von D2 DAR in drogenfreien menschlichen Freiwilligen (Martinez et al., 2010). Auf der anderen Seite zeigen sowohl PET- als auch Rezeptor-Autoradiographie-Studien, dass die langfristige Selbstverabreichung von Kokain die striatale D2-DAR-Rezeptor-Verfügbarkeit in einzeln untergebrachten Affen, wie oben diskutiert, verringert (Moore et al., 1998b; Nader et al., 2002; Nader et al., 2006). Die chronische Selbstadditivierung von Kokain scheint auch die Verfügbarkeit von D2 DAR bei dominanten sozial untergebrachten Affen zu verringern (Czoty et al., 2004). Nach Langzeit-Kokain-Selbstverabreichung bestanden somit keine signifikanten Unterschiede in der Verfügbarkeit von D2-Rezeptoren oder verstärkenden Wirkungen von Kokain zwischen dominanten und untergeordneten Affen (Czoty et al., 2004). Erhöhte D2-DAR-Spiegel traten jedoch bei den dominanten Affen während der Abstinenz wieder auf, und dies korrelierte mit einer längeren Latenz als Reaktion auf Neuheiten, ein Merkmal, das eine verminderte Empfindlichkeit gegenüber den verstärkenden Wirkungen von Kokain vorhersagt (Czoty et al., 2010).

Wie bei Menschen und Affen zeigen Rattenstudien, dass eine geringe Verfügbarkeit von D2 DAR ein Risikofaktor für die Kokainanfälligkeit ist. Daher zeigen PET-Studien an Ratten mit hoher Impulsivität (eine Eigenschaft, die mit einer erhöhten Kokain-Selbstverabreichung einhergeht) eine reduzierte Verfügbarkeit von D2 / D3 DAR im ventralen Striatum (Dalley et al., 2007). D2-DAR-Spiegel im NAc sind auch bei Ratten reduziert, die eine hohe lokomotorische Reaktion auf die Neuheit zeigen, ein weiteres Merkmal, das mit einer Suchtanfälligkeit assoziiert ist (Hooks et al., 1994). Unsere Ergebnisse bei Ratten weisen darauf hin, dass verringerte D2-DAR-Spiegel im NAc auch eine Folge wiederholter Kokainexposition sein können, was mit Studien an Affen und Menschen (oben) übereinstimmt. Jedoch zeigten zwei Rezeptor-Autoradiographie-Studien bei Ratten Ergebnisse, die sich von unseren unterscheiden. Ben-Shaharet al. (2007) beobachteten keine Abnahme der D2-DAR-Spiegel in der NAc nach Absetzen (20 min, 14 Tage 60-Tage) von einem erweiterten Zugangs-Kokain-Selbstverwaltungsregime ähnlich zu unserem eigenen (6 hr / Tag), obwohl Abnahmen in der NAc-Schale beobachtet wurden nach einem eingeschränkten Zugang Regime (2 hr / Tag) und 14 Tage der Rücknahme (Ben-Shaharet al., 2007). Stéfanski et al. (2007) fanden keine Änderungen in den D2 DAR-Konzentrationen in der Kern- oder Schalen-24 h nach Absetzen der eingeschränkten Selbstadditivation von Kokain (2 hr / Tag), obwohl die D2 DAR-Spiegel bei Kokain-Kontrolljoks abnahmen. Wie oben erwähnt, misst die Rezeptor-Autoradiographie die gesamten zellulären Rezeptoren, während PET- und Protein-Vernetzungsstudien Zelloberflächenrezeptoren messen.

Insgesamt unterstützen Studien zum Zusammenhang zwischen D2-DAR-Spiegeln und der Selbstverabreichung von Kokain ein Modell, in dem D2-DARs normalerweise die Selbstverabreichung von Kokain einschränken. Daher schlagen wir vor, dass die in unseren Experimenten beobachteten verminderten D2-DAR-Spiegel zu einem Kokain-induzierten Kokain-Sucht-Konsum nach Kokain-Entzug beitragen könnten. Insbesondere die Tatsache, dass die D2-DAR-Oberflächenexpression im NAc-Kern auf WD45, nicht aber WD1 reduziert war, kombiniert mit einer Schlüsselrolle für den NAc-Kern bei der cue-induzierten Kokainsuche, deutet auf eine zeitabhängige D2-DAR-Herunterregulierung im NAc-Kern hin zur zeitabhängigen Intensivierung der durch Stichwort induzierten Kokainsucht beitragen. Dies würde voraussagen, dass eine intrac NAc-Infusion eines D2-Agonisten während des Entzugs die cue-induzierte Kokainsuche reduzieren würde. Leider haben keine Studien Auswirkungen von intra-NAc D2 DAR-Medikamenten im Inkubationsmodell untersucht. Auf der anderen Seite zeigen Studien mit Kokain-grundierten Wiederaufnahme, dass D1 und D2 DARs in der Schale und medialen Kern arbeiten kooperativ Kokain suchen (Anderson et al., 2003; Bachtell et al., 2005; Schmidt und Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Basierend auf diesen Befunden könnte die in unseren Experimenten beobachtete verminderte D2-DAR-Expression vermutlich die Kokainsucht verringern, dh einen Effekt hervorrufen, der der tatsächlich beobachteten entnahmeabhängigen Intensivierung entgegengesetzt ist. Die Diskrepanz kann Probleme widerspiegeln, die durch Verallgemeinerung von der Kokain-gestützten Wiederherstellung nach Aussterbenstraining bis hin zu durch Stichwort induziertem Kokain, der nach dem Entzug sucht, eingeführt werden.

Ein zeitabhängiger Anstieg der D3-DAR-Oberflächenexpression tritt im NAc-Kern auf, nachdem die Kokain-Selbstverabreichung beendet wurde

Studien von D3 DAR-bevorzugenden Medikamenten in Kokain-Selbstverabreichungs- und -wiederherstellungs-Paradigmen legen nahe, dass D3 DAR-Antagonisten bei der Behandlung von Kokainabhängigkeit und insbesondere bei der Verringerung der Reaktivität gegenüber Kokain-assoziierten Reizen nützlich sein können (Heidbreder et al., 2005; 2008; Le Foll et al., 2005; Xi und Gardner, 2007). Diese Ergebnisse implizieren, dass die Aktivierung von D3-DAR durch endogene DA bei der Vermittlung von cue-induzierter Kokainsuche beteiligt sein könnte. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die D3-DAR-Oberflächenexpression im NAc-Kern auf WD1 von der erweiterten Selbstadditivation mit Kokain unverändert ist, aber in Verbindung mit der Inkubation von Kokainsucht auf WD45 erhöht ist. Die D3-DAR-Oberflächenexpression nahm in der Schale nicht signifikant zu, obwohl es einen kleinen, aber signifikanten Anstieg des Oberflächen / intrazellulären Verhältnisses gab. Angesichts der Rolle der D3-DAR-Übertragung bei der Reaktion auf Kokain-assoziierte Hinweise und der Bedeutung des Kerns für die cue-induzierte Kokainsuche ist es verlockend, zu spekulieren, dass eine erhöhte D3-DAR-Oberflächenexpression im NAc-Kern zur Inkubation von cue-induziertem Kokain beiträgt Verlangen, das auf WD45 beobachtet wird. Die neurale Stelle, an der D3-DAR-Antagonisten wirken, um das Kokainsuchen zu reduzieren, wurde jedoch nicht festgestellt. Insbesondere haben keine Studien die Wirkung von intra-NAc-Injektion von D3-DAR-bevorzugenden Arzneimitteln auf durch Stichwort induziertes Kokainsuchen untersucht. In einem anderen Modell, Schmidt et al. (2006) fanden heraus, dass die Injektion des D3-bevorzugenden Agonisten PD 128,907 in den Kern oder die Hülle keine Wiederherstellung von Kokain nach dem Extinktionstraining bewirkte.

Unsere Ergebnisse stimmen im Allgemeinen mit Rezeptor-Autoradiographie-Studien überein, die die Gesamt-D3-DAR-Spiegel in der NAc nach Kokain-Exposition messen. Staley und Mash (1996) berichteten, dass die D3-DAR-Bindung in der NAc von Kokain-Überdosis-Opfern höher war als in altersentsprechenden Kontrollen. Nach Exposition gegenüber Kokain in einem Präferenzparadigma mit konditioniertem Platz und drei Tagen Entzug zeigten Mäuse eine erhöhte D3 DAR-Bindung im NAc-Kern und in der Schale (Le Foll et al., 2002). Neisewanderet al. (2004) gemessen D3-DAR-Bindung bei Ratten mit umfangreicher Kokain-Selbstverwaltung Erfahrung, die für Kokain-grundierte Wiederaufnahme nach verschiedenen Wartezeiten getestet wurden und dann 24 h später getötet. D3 DAR-Bindung in der NAc war unverändert auf WD1, stieg aber nach einer längeren Zeit (WD31-32), was mit unserer Beobachtung einer zeitabhängigen Zunahme übereinstimmt. Darüber hinaus hat eine medikamentöse Behandlung während des Entzugs, die den Kokainbedarf reduziert, auch den Anstieg der D3-DAR-Bindung abgeschwächt, was darauf hindeutet, dass die D3-DAR-Hochregulation funktionell mit Kokainsucht verbunden ist. Es sollte beachtet werden, dass D3 DAR steigt in Neisewanderet al. (2004) waren im Kern signifikant, wohingegen nur in der Schale Trends beobachtet wurden, aber die Unterregionen wurden in einem rostralen Teil der NAc analysiert, wo Kern und Schale weniger ausgeprägt sind. Unsere Analyse wurde an Kern und Schale von rostralen und kaudalen Teilen des NAc durchgeführt.

Kontrastierende Veränderungen in D1, D2 und D3 DARs nach Kokain-Selbstverwaltung

Wichtige Unterschiede beim Trafficking und der intrazellulären Sortierung verschiedener DAR-Subtypen könnten helfen, unsere Beobachtung zu erklären, dass die D2-DAR-Spiegel bei WD45 nach der Selbstverabreichung von Kokain verringert sind, während die D1-DAR-Spiegel unverändert sind. Nach akuter Exposition gegenüber einem DA-Agonisten verinnerlichen alle DARs, aber D1-DARs werden schnell an die Oberfläche zurückgeführt, während D2-DARs für den Abbau (Bartlett et al., 2005). Wenn dasselbe nach längerer Exposition gegenüber erhöhten DA-Spiegeln während der Selbstverabreichung von Kokain auftritt, könnte dies helfen, unsere Ergebnisse eines vorübergehenden Anstiegs der D1-DAR-Expression zu erklären, aber eine hartnäckigere Abnahme der D2-DAR-Expression. Die Akkumulation von D3-DARs könnte mit weniger Agonist-induzierter Internalisierung im Vergleich zu D2-DARs in Zusammenhang stehen (Kim et al., 2001). Vorsicht ist natürlich bei der Extrapolation von DAR-Trafficking-Reaktionen in Expressionssystemen nach einer Behandlung mit einem kurzfristigen Agonisten auf ihre Reaktionen in adulten Neuronen nach einer Langzeit-Kokainbehandlung und einem Entzug erforderlich.

Schlussfolgerungen

Wir führten die erste Studie der DAR-Oberflächenexpression nach Entzug wiederholter Kokainexposition unter Verwendung eines Kokain-Selbstverabreichungs-Paradigmas durch, das zur Inkubation des Kokain-Verlangens führt. Der D1 DAR-Oberflächenausdruck wurde in der NAc-Shell auf WD1 erhöht, jedoch durch WD45 normalisiert. Intrazelluläre D2-DAR-Spiegel nahmen sowohl bei NAc-Kern als auch bei Shell zu beiden Zeitpunkten ab. Während die D2 DAR-Oberflächenexpression in der Schale zu beiden Zeitpunkten des Zurückziehens ebenfalls verringert war, zeigte der Kern jedoch eine verringerte D2 DAR-Oberflächenexpression auf WD45, nicht jedoch auf WD1. Kokaininduzierte Veränderungen der D3-DAR-Oberfläche und der Gesamtexpression im Kern waren ebenfalls zeitabhängig; Beide Maßnahmen wurden auf WD45, nicht aber auf WD1 erhöht. Die funktionalen Auswirkungen dieser Änderungen sind komplex vorauszusagen. Basierend auf der oben diskutierten Literatur, einschließlich der Ergebnisse, die eine wichtigere Rolle für den Kern als die Schale bei der cue-induzierten Kokainsuche zeigen, schlagen wir vor, dass die zeitabhängige Abnahme der Zelloberfläche D2 DAR und die Zunahme der Zelloberfläche D3 DAR in der NAc Kern kann zur Inkubation von Stichwort-induziertem Kokain-Sucht beitragen. Diese Effekte sind jedoch wahrscheinlich modulatorisch im Lichte der "vermittelnden" Rolle von NAc GluR2-fehlenden AMPA-Rezeptoren für die Expression von inkubiertem Cue-induziertem Kokain-Craving (Conrad et al., 2008).

Danksagung

Diese Arbeit wurde von DA009621, DA00453 und einem NARSAD Distinguished Investigator Award für MEW, DA020654 bis MM und dem prädominellen National Research Service Award DA021488 an KLC unterstützt

ABKÜRZUNGEN

AMPA
α-Amino-3-Hydroxy-5-Methylisoxazol-4-Propionat
BS3
Bis (sulfosuccinimidyl) suberat
ABER
Dopamin-Rezeptor
Coc
Kokain
GPCR
G-Protein-gekoppelter Rezeptor
NAc
Nucleus accumbens
PET
Positronenemissionstopographie
RT
Raumtemperatur
Sal
Salztonebene
SDS
Natriumdodecylsulfat
TBS
Tris-gepufferte Salzlösung (TBS)
TBS-T
TBS-Tween-20
WD1
Rückzugstag 1
WD45
Rückzugstag 45

Fußnoten

Haftungsausschluss des Herausgebers: Dies ist eine PDF-Datei eines unbearbeiteten Manuskripts, das zur Veröffentlichung angenommen wurde. Als Service für unsere Kunden stellen wir diese frühe Version des Manuskripts zur Verfügung. Das Manuskript wird vor der Veröffentlichung in seiner endgültigen zitierfähigen Form einer Vervielfältigung, einem Satz und einer Überprüfung unterzogen. Bitte beachten Sie, dass während des Produktionsprozesses Fehler entdeckt werden können, die sich auf den Inhalt auswirken können, und alle rechtlichen Disclaimer, die für das Journal gelten.

REFERENZEN

  • Alleweireldt AT, Hobbs RJ, Taylor AR, Neisewander JL. Auswirkungen von SCH-23390 infundiert in die Amygdala oder angrenzenden Kortex und Basalganglien auf Kokain suchen und Selbst-Verabreichung in Ratten. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 363-374. [PubMed]
  • Anderson SM, Bari AA, Pierce RC. Die Verabreichung des D1-ähnlichen Dopamin-Rezeptor-Antagonisten SCH-23390 in den Nucleus accumbens des medialen Nucleus dämpft die durch Kokain-Priming induzierte Wiederherstellung des Suchtverhaltens bei Ratten. Psychopharmakologie (Berl) 2003;168: 132-138. [PubMed]
  • Anderson SM, berühmte KR, Sadri-Vakili G, Kumaresan V, Schmidt HD, Bass CE, Terwilliger EF, Cha JH, Pierce RC. CaMKII: eine biochemische Brücke, die accumbens Dopamin und Glutamat-Systeme in Kokain sucht. Nat Neurosci. 2008;11: 344-353. [PubMed]
  • Anderson SM, Pierce RC. Kokaininduzierte Veränderungen der Dopaminrezeptorsignalisierung: Implikationen für Verstärkung und Wiederherstellung. Pharmacol und Ther. 2005;106: 389-403. [PubMed]
  • Bachtell RK, Whisler K, Karanian D, Selbst DW. Wirkungen von Intra-Nucleus accumbens schälen die Verabreichung von Dopamin-Agonisten und -Antagonisten auf das Kokain-Einnahme- und Kokain-Suchverhalten bei der Ratte. Psychopharmakologie (Berl) 2005;183: 41-53. [PubMed]
  • Bartlett SE, Enquist J, Hopf FW, Lee JH, Gladher F, Kharazia V, Waldhoer M, Mailliard WS, Armstrong R, Bonci A, Whistler JL. Die Dopaminreaktivität wird durch gezielte Sortierung von D2-Rezeptoren reguliert. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102: 11521-11526. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Ben-Shahar O, Keeley P, Cook M, Brake W, Joyce M., Nyffeler M., Heston R., Ettenberg A. Veränderungen der D1-, D2- oder NMDA-Rezeptoren während des Entzugs von kurzem oder verlängertem täglichem Zugang zu intravenösem Kokain. Gehirn Res. 2007;1131: 220-228. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Berglind WJ, Fall JM, Parker MP, Fuchs RA, siehe RE. Dopamin D1 oder D2-Rezeptor-Antagonismus innerhalb der basolateralen Amygdala verändert differentiell den Erwerb von Kokain-Cue-Assoziationen, die für die cue-induzierte Wiedereinführung von Kokainsucht notwendig sind. Neurowissenschaften. 2006;137: 699-706. [PubMed]
  • Beurrier C, Malenka RC. Verstärkte Hemmung der synaptischen Übertragung durch Dopamin im Nucleus accumbens während einer Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain. J Neurosci. 2002;22: 5817-5822. [PubMed]
  • Beveridge TJ, HR Smith, Nader MA, Porrino LJ. Abstinenz von chronischer Kokain-Selbstverabreichung verändert striatale Dopaminsysteme bei Rhesusaffen. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1162-1171. [PubMed]
  • Boudreau AC, Ferrario CR, Glucksman MJ, Wolf ME. Signalwegadaptionen und neuartige Proteinkinase A-Substrate, die mit einer Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain in Zusammenhang stehen. J Neurochem. 2009;110: 363-377. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Boudreau AC, Reimers JM, Milovanovic M, Wolf ME. AMPA-Rezeptoren der Zelloberfläche im Nucleus accumbens der Ratte nehmen während des Kokainabzugs zu, verinnerlichen jedoch nach einer Kokain-Provokation in Verbindung mit einer veränderten Aktivierung von Mitogen-aktivierten Proteinkinasen. J Neurosci. 2007;27: 10621-10635. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Boudreau AC, Wolf ME. Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain ist mit einer erhöhten AMPA-Rezeptor-Oberflächenexpression im Nucleus accumbens assoziiert. J Neurosci. 2005;25: 9144-9151. [PubMed]
  • Boundy VA, LuedtkeRR, Artymyshyn RP, FiltzTM, Molinoff PB. Entwicklung von polyklonalen anti-D2-Dopaminrezeptor-Antikörpern unter Verwendung sequenzspezifischer Peptide. Mol Pharmacol. 1993a;43: 666-676. [PubMed]
  • Boundy VA, Luedtke RR, Gallitano AL, Smith JE, FiltzTM, Kallen RG, Molinoff PB. Expression und Charakterisierung des Ratten-D3-Dopamin-Rezeptors: pharmakologische Eigenschaften und Entwicklung von Antikörpern. J Pharmacol Exp Ther. 1993b;264: 1002-1011. [PubMed]
  • Bulenger S, Marullo S, Bouvier M. Neue Rolle der Homo- und Heterodimerisierung in der Biosynthese und Reifung von G-Protein-gekoppelten Rezeptoren. Trends Pharmacol Sci. 2005;26: 131-137. [PubMed]
  • Ciccocioppo R, Sanna PP, Weiss F. Kokain-prädiktiver Stimulus induziert nach mehrmonatiger Abstinenz drogensuchendes Verhalten und neurale Aktivierung in limbischen Hirnregionen: Umkehrung durch D (1) -Antagonisten. Proc Natl Acad Sci USA. 2001;98: 1976-1981. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y, Marinelli M, Wolf ME. Die Bildung von accumbens GluR2-fehlenden AMPA-Rezeptoren vermittelt die Inkubation von Kokainsucht. Natur. 2008;454: 118-121. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Czoty PW, Messgerät HD, Nader MA. Unterschiede in der Verfügbarkeit von D2-Dopaminrezeptoren und der Reaktion auf die Neuheit bei sozial untergebrachten männlichen Affen während der Abstinenz von Kokain. Psychopharmakol Epub. 2010 Jan13;
  • Czoty PW, Morgan D, Shannon EE, Gage HD, Nader MA. Charakterisierung von Dopamin D1 und D2-Rezeptor-Funktion bei sozial untergebrachten Cynomolgus-Affen, die Kokain selbst verabreichen. Psychopharmakologie (Berl) 2004;174: 381-388. [PubMed]
  • Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ES, Theobald DE, Laane K, Pena Y, Murphy ER, Shah Y, Probst K, Abakumova I, Aigbirhio FI, Richards HK, Hong Y, Baron JC, Everitt BJ, Robbins TW . Nucleus Accumbens D2 / 3-Rezeptoren prognostizieren Trait-Impulsivität und Kokain-Verstärkung. Science. 2007;315: 1267-1270. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • David C, Fishburn CS, Monsma FJ, Jr., Sibley DR, Fuchs S. Synthese und Verarbeitung von D2-Dopaminrezeptoren. Biochem. 1993;32: 8179-8183. [PubMed]
  • De Montis G, Co C, Dworkin SI, Smith JE. Modifikationen des Dopamin-D1-Rezeptor-Komplexes in Ratten, die Kokain selbst verabreichen. Eur J Pharmacol. 1998;362: 9-15. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schöffelmeer AN, Binnekade R, Raaso H, Vanderschuren LJ. Der Rückfall in Kokain- und Heroin-Suchverhalten, vermittelt durch Dopamin-D2-Rezeptoren, ist zeitabhängig und mit einer Verhaltenssensibilisierung verbunden. Neuropsychopharmacology. 2002;26: 18-26. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schöffelmeer AN, Binnekade R, Vanderschuren LJ. Dopaminerge Mechanismen vermitteln den Anreiz Kokain und Heroin nach langfristigem Rückzug der IV-Medikamenten-Selbstverwaltung zu suchen. Psychopharmakologie (Berl) 1999;143: 254-260. [PubMed]
  • Edwards S, Whisler KN, Fuller DC, Orsulak PJ, Selbst DW. Suchtbedingte Veränderungen der D1- und D2-Dopamin-Rezeptor-Verhaltensreaktionen nach chronischer Kokain-Selbstverabreichung. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 354-366. [PubMed]
  • Ferrario CR, Li X, Wang X, Reimers JM, Uejima JL, Wolf ME. Die Rolle der Glutamat-Rezeptor-Umverteilung bei der lokomotorischen Sensibilisierung gegenüber Kokain. Neuropsychopharmacology. 2010;35: 818-833. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Fiorentini C, Busi C, Gorruso E, Gotti C, Spano P, Missale C. Reziproke Regulation der Dopamin D1 und D3-Rezeptor-Funktion und Trafficking durch Heterodimerisierung. Mol Pharmacol. 2008;74: 59-69. [PubMed]
  • Fiorentini C, Gardoni F, Spano P, Di Luca M, Missale C. Regulierung des Dopamin D1-Rezeptor-Trafficking und Desensibilisierung durch Oligomerisierung mit Glutamat N-Methyl-D-Aspartat-Rezeptoren. J Biol Chem. 2003;278: 20196-20202. [PubMed]
  • Fishburn CS, Elazar Z, Fuchs S. Differenzielle Glykosylierung und intrazellulärer Transport für die langen und kurzen Isoformen des D2-Dopaminrezeptors. J Biol Chem. 1995;270: 29819-29824. [PubMed]
  • Freie RB, Hazelwood LA, Cabrera DM, Spalding HN, Namkung Y, Rankin ML, Sibley DR. Die D1- und D2-Dopaminrezeptor-Expression wird durch direkte Wechselwirkung mit dem Chaperon-Protein Calnexin reguliert. J Biol Chem. 2007;282: 21285-21300. [PubMed]
  • Fuchs RA, Evans KA, Parker MC, siehe RE. Differenzielle Beteiligung der Core- und Shell-Subregionen des Nucleus accumbens in konditionierter cue-induzierter Wiedereinführung von Kokainsucht bei Ratten. Psychopharmakologie (Berl) 2004;176: 459-465. [PubMed]
  • Gawin FH, Kleber HD. Abstinenzsymptomatik und psychiatrische Diagnose bei Kokainkonsumenten. Klinische Beobachtungen. Arch Gen Psychiatry. 1986;43: 107-113. [PubMed]
  • George SR, O'Dowd BF, Lee SP. G-Protein-gekoppelte Rezeptoroligomerisierung und ihr Potenzial für die Wirkstoffentdeckung. Nat Rev Drogen Discov. 2002;1: 808-820. [PubMed]
  • Ghasemzadeh MB, Vasudevan P, Müller C, Seubert C, Mantsch JR. Regionspezifische Veränderungen in der Glutamat-Rezeptor-Expression und subzellulären Verteilung nach Auslöschung der Kokain-Selbstverabreichung. Gehirn Res. 2009;1267: 89-102.
  • Ginés S, Hillion J, Torvinen M, Le Crom S, Casado V, Canela EI, Rondin S, Lew JY, Watson S, Zoli M, Agnati LF, Verniera P, Lluis C, Ferre S, Fuxe K, Franco R. Dopamine D1 und Adenosin-A1-Rezeptoren bilden funktionell wechselwirkende heteromere Komplexe. Proc Natl Acad Sci USA. 2000;97: 8606-8611. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Grimm JW, Hoffnung BT, Wise RA, Shaham Y. Neuroadaptation. Inkubation von Kokainsucht nach Entzug. Natur. 2001;412: 141-142. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Haber SN. Primatenbasalganglien: parallele und integrative Netzwerke. J Chem Neuroanat. 2003;26: 317-330. [PubMed]
  • Heidebreder C. Selektiver Antagonismus an Dopamin-D3-Rezeptoren als Ziel für die Arzneistoffsucht-Pharmakotherapie: eine Überprüfung der präklinischen Evidenz. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2008;7: 410-421. [PubMed]
  • Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, Thanos PK, Mugnaini M, Hagan JJ, Ashby CR., Jr. Die Rolle der zentralen Dopamin D3-Rezeptoren bei Drogenabhängigkeit: eine Überprüfung der pharmakologischen Beweise. Gehirn Res Gehirn Res Rev 2005;49: 77-105. [PubMed]
  • Henry DJ, weiß FJ. Wiederholte Kokainverabreichung führt zu einer anhaltenden Verstärkung der D1-Dopaminrezeptor-Empfindlichkeit innerhalb des Nucleus accumbens der Ratte. J Pharmacol Exp Ther. 1991;258: 882-890. [PubMed]
  • Henry DJ, weiß FJ. Das Fortbestehen einer Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain-Parallelen verstärkte die Hemmung von Nucleus accumbens-Neuronen. J Neurosci. 1995;15: 6287-6299. [PubMed]
  • Hooks MS, Juncos JL, Gerechtigkeit JB, Jr., Meiergerd SM, Povlock SL, Schenk JO, Kalivas PW. Die individuelle lokomotorische Reaktion auf Neuheit sagt selektive Veränderungen in D1- und D2-Rezeptoren und mRNAs voraus. J Neurosci. 1994;14: 6144-6152. [PubMed]
  • Huang Q, Zhou D, Chase K, Gusella JF, Aronin N, DiFiglia M. Die immunhistochemische Lokalisation des D1 Dopaminrezeptors im Rattengehirn zeigt seinen axonalen Transport, prä - und postsynaptische Lokalisation und Prävalenz in den Basalganglien, dem limbischen System, und Thalamus retikulärer Kern. Proc Natl Acad Sci USA A. 1992;89: 11988-11992. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Ikemoto S. Beteiligung des Tuberculum olfactorius in Kokain Belohnung: intrakranielle Selbstverwaltung Studien. J Neurosci. 2003;23: 9305-9311. [PubMed]
  • Ikemoto S, Qin M, Liu ZH. Der funktionelle Graben für primäre Verstärkung von D-Amphetamin liegt zwischen dem medialen und lateralen ventralen Striatum: ist die Teilung des accumbens Kerns, der Schale und des Tuberculum olfactorius gültig? J Neurosci. 2005;25: 5061-5065. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Ito R., Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Dissoziation in der konditionierten Dopaminfreisetzung im Kern accumbens Kern und Schale als Reaktion auf Kokain-Hinweise und während Kokain-Suchverhalten bei Ratten. J Neurosci. 2000;20: 7489-7495. [PubMed]
  • Ito R., Robbins TW, Everitt BJ. Differenzielle Kontrolle über Kokain-Suchverhalten durch Nucleus Accumbens Core und Shell. Nat Neurosci. 2004;7: 389-397. [PubMed]
  • Javitch JA. Die Ameisen marschieren paarweise: oligomere Struktur von G-Protein-gekoppelten Rezeptoren. Mol Pharmacol. 2004;66: 1077-1082. [PubMed]
  • Kim KM, Valenzano KJ, Robinson SR, Yao WD, Barak LS, Caron MG. Differentielle Regulation der D2- und D3-Rezeptoren durch G-Protein-gekoppelte Rezeptorkinasen und Beta-Arrestine. J Biol Chem. 2001;276: 37409-37414. [PubMed]
  • Kim OJ, Ariano MA, Namkung Y, Marinec P, Kim E, Han J, Sibley DR. Die D2 Dopaminrezeptor Expression und das Trafficking werden durch direkte Interaktionen mit ZIP reguliert. J Neurochem. 2008;106: 83-95. [PubMed]
  • Kosten T, Kosten T, Poling J, Oliveto A. "Inkubation" von Kokain Rückfall während einer Disulfiram klinischen Studie. Kollegium zu Problemen der Drogenabhängigkeit. 2005 Zusammenfassung #357.
  • Kourrich S, Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ. Kokain-Erfahrung kontrolliert bidirektionale synaptische Plastizität im Nucleus accumbens. J Neurosci. 2007;27: 7921-7928. [PubMed]
  • Lachowicz JE, Sibley DR. Molekulare Eigenschaften von Säugetier-Dopamin-Rezeptoren. Pharmakol Toxicol. 1997;81: 105-113. [PubMed]
  • Le Foll B, Frances H., Diaz J., Schwartz JC, Sokoloff P. Rolle des Dopamin D3-Rezeptors in Reaktivität zu Kokain-assoziierten Hinweise in Mäusen. Eur J Neurosci. 2002;15: 2016-2026. [PubMed]
  • Le Foll B, Goldberg SR, Sokoloff P. Der Dopamin D3-Rezeptor und Drogenabhängigkeit: Auswirkungen auf die Belohnung oder darüber hinaus? Neuropharmakologie. 2005;49: 525-541. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Ng GY, Varghese G., Akil H., Mansour A., ​​Nguyen T., George SR. Die Hemmung der Zelloberflächenexpression durch mutierte Rezeptoren zeigt, dass D2-Dopaminrezeptoren als Oligomere in der Zelle existieren. Mol Pharmacol. 2000a;58: 120-128. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Rajaram RD, Nguyen T., George SR. Die Homodimerisierung des D2-Dopaminrezeptors wird durch mehrere Wechselwirkungsstellen vermittelt, einschließlich einer intermolekularen Wechselwirkung, an der die Transmembrandomäne 4 beteiligt ist. Biochemie (Mosc) 2003;42: 11023-11031.
  • Lee SP, So CH, Rashid AJ, Varghese G, Cheng R, Lanca AJ, O'Dowd BF, George SR. Die Co-Aktivierung des Dopamin D1- und D2-Rezeptors erzeugt ein neues Phospholipase C-vermitteltes Calciumsignal. J Biol Chem. 2004;279: 35671-35678. [PubMed]
  • Lee SP, Xie Z., Varghese G., Nguyen T., O'Dowd BF, George SR. Oligomerisierung von Dopamin- und Serotoninrezeptoren. Neuropsychopharmacology. 2000b;23: S32-40. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Dempsey J und Shaham Y. Kokain, die über längere Entzugsperioden bei Ratten strebten: unterschiedliche Reaktionszeiten, die durch Kokain-Stimuli im Vergleich zu Kokain-Priming während der ersten 6-Monate induziert wurden. Psychopharmakologie (Berl) 2004a;176: 101-108. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Hoffnung BT, Shaham Y. Inkubation von Kokain-Verlangen nach Rückzug: eine Überprüfung der präklinischen Daten. Neuropharmakologie. 2004b;47(Beilage 1): 214-226. [PubMed]
  • Marcellino D, Ferre S, Casado V, Cortes A, Le Foll B, Mazzola C, Drago F, Saur O, Stark H, Soriano A, Barnes C, Goldberg SR, Lluis C, Fuxe K, Franco R. Identifizierung von Dopamin D1 -D3-Rezeptor-Heteromere. Indikationen für eine Rolle von synergistischen D1-D3-Rezeptor-Interaktionen im Striatum. J Biol Chem. 2008;283: 26016-26025. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Martinez D, Broft A, Foltin RW, Sliftstein M, Hwang DR, Huang Y, Perez A, Frankle WG, Cooper T, Kleber HD, Fischman MW, Laruelle M. Kokainabhängigkeit und d2-Rezeptorverfügbarkeit in den funktionellen Unterteilungen des Striatums: Beziehung zum Kokainsuchverhalten. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1190-1202. [PubMed]
  • Martinez D, Orlowska D, Narendran R, Slifstein M, Liu F, Kumar D., Broft A, Van Heertum R, Kleber HD. Dopamin Typ 2 / 3-Rezeptor-Verfügbarkeit im Striatum und sozialen Status in menschlichen Freiwilligen. Biol Psychiatry. 2010;67: 275-278. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Martinez D, Slistein M, Narendran R, Foltin RW, Broft A, Hwang DR, Perez A, Abi-Dargham A, Fischman MW, Kleber HD, Laruelle M. Dopamine D1-Rezeptoren in Kokainabhängigkeit gemessen mit PET und die Wahl verabreichen Kokain. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1774-1782. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • McFarland K, Kalivas PW. Die Schaltung vermittelt Kokain-induzierte Wiedereinführung von Drogensucht Verhalten. J Neurosci. 2001;21: 8655-8663. [PubMed]
  • Missale C, Nash SR, SW Robinson, Jaber M, Caron MG. Dopaminrezeptoren: von der Struktur zur Funktion. Physiol Rev. 1998;78: 189-225. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, MA Nader, Porrino LJ, Friedman DP. Wirkung der Selbstverabreichung von Kokain auf striatale Dopamin-D1-Rezeptoren bei Rhesusaffen. Synapse. 1998a;28: 1-9. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, MA Nader, Porrino LJ, Friedman DP. Wirkung der Selbstverabreichung von Kokain an Dopamin-D2-Rezeptoren bei Rhesusaffen. Synapse. 1998b;30: 88-96. [PubMed]
  • Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, Buchheimer N, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Soziale Dominanz bei Affen: Dopamin D2-Rezeptoren und Kokain-Selbstverwaltung. Nat Neurosci. 2002;5: 169-174. [PubMed]
  • Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR, Friedman DP, Porrino LJ. Auswirkungen der Selbstverabreichung von Kokain auf striatale Dopaminsysteme bei Rhesusaffen: initiale und chronische Exposition. Neuropsychopharmacology. 2002;27: 35-46. [PubMed]
  • Nader MA, Morgan D., Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, Ehrenkaufer R, Mach RH. PET-Bildgebung von Dopamin-D2-Rezeptoren während der chronischen Selbstverabreichung von Kokain bei Affen. Nat Neurosci. 2006;9: 1050-1056. [PubMed]
  • Neisewander JL, Bäcker DA, RA Fuchs, Tran-Nguyen LT, Palmer A, Marshall JF. Fos-Protein-Expression und Kokain-Suchverhalten bei Ratten nach Exposition gegenüber einer Kokain-Selbstverwaltungsumgebung. J Neurosci. 2000;20: 798-805. [PubMed]
  • Neisewander JL, RA Fuchs, Tran-Nguyen LT, Weber SM, Coffey GP, Joyce JN. Erhöhung der Dopamin-D3-Rezeptorbindung bei Ratten, die zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Selbstverabreichung von Kokain eine Kokain-Provokation erhielten: Implikationen für das Kokain-Suchverhalten. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1479-1487. [PubMed]
  • Nelson CL, Milovanovic M, Wetter JB, Ford KA, Wolf ME. Die Verhaltenssensibilisierung gegenüber Amphetamin wird nicht von Veränderungen der Glutamat-Rezeptor-Oberflächenexpression im Ratten-Nucleus accumbens begleitet. J Neurochem. 2009;109: 35-51. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Neve KA, Seamans JK, Trantham-Davidson H. Dopaminrezeptorsignalisierung. J Recept Signal Transduct Res. 2004;24: 165-205. [PubMed]
  • Nicola SM, Surmeier J, Malenka RC. Dopaminerge Modulation der neuronalen Erregbarkeit im Striatum und Nucleus accumbens. Annu Rev Neurosci. 2000;23: 185-215. [PubMed]
  • O'Donnell P. Dopamin-Gating von neuralen Ensembles des Vorderhirns. Eur J Neurosci. 2003;17: 429-435. [PubMed]
  • Paspalas CD, Goldman-Rakic ​​PS. Mikrodomänen für die Dopamin-Volumen-Neurotransmission im primaten präfrontalen Kortex. J Neurosci. 2004;24: 5292-5300. [PubMed]
  • Pierce RC, Kalivas PW. Ein Schaltungsmodell der Expression von Verhaltenssensibilisierung gegenüber Amphetamin-ähnlichen Psychostimulanzien. Gehirn Res Gehirn Res Rev 1997;25: 192-216. [PubMed]
  • Pinto A, Sesack SR. Ultrastrukturelle Analyse der präfrontalen kortikalen Eingänge zur Amygdala der Ratte: räumliche Beziehungen zu vermuteten Dopaminaxonen und D1- und D2-Rezeptoren. Hirnstruktur-Funktion. 2008;213: 159-175. [PubMed]
  • Rocheville M, Lange Gleichstrom, Kumar U, Patel SC, Patel RC, Patel YC. Rezeptoren für Dopamin und Somatostatin: Bildung von Heterooligomeren mit erhöhter funktioneller Aktivität. Science. 2000;288: 154-157. [PubMed]
  • Rodd-Henricks ZA, McKinzie DL, Li TK, Murphy JM, McBride WJ. Kokain wird selbst in die Schale verabreicht, aber nicht in den Kern des Nucleus accumbens von Wistar-Ratten. J Pharmacol Exp Ther. 2002;303: 1216-1226. [PubMed]
  • Scarselli M, Novi F, Schallmach E, Lin R, Baragli A, Colzi A, Griffon N, Corsini GU, Sokoloff P, Levenson R, Vogel Z, Maggio R. D2 / D3 Dopamin-Rezeptor-Heterodimere weisen einzigartige funktionelle Eigenschaften auf. J Biol Chem. 2001;276: 30308-30314. [PubMed]
  • Schmidt HD, Anderson SM, Pierce RC. Die Stimulation von D1-ähnlichen oder D2-Dopaminrezeptoren in der Schale, aber nicht im Kern, des Nucleus accumbens stellt das Kokainsuchverhalten bei der Ratte wieder her. Eur J Neurosci. 2006;23: 219-228. [PubMed]
  • Schmidt HD, Pierce RC. Die kooperative Aktivierung von D1-ähnlichen und D2-ähnlichen Dopaminrezeptoren in der Nucleus accumbens-Schale ist für die Wiederherstellung des Kokainsuchverhaltens bei der Ratte erforderlich. Neurowissenschaften. 2006;142: 451-461. [PubMed]
  • Selbst DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ. Gegensätzliche Modulation des Kokainsuchverhaltens durch D1- und D2-ähnliche Dopaminrezeptor-Agonisten. Science. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
  • Also CH, Verma V, Alijaniaram M, Cheng R, Rashid AJ, O'Dowd BF, George SR. Die Kalziumsignalisierung durch Dopamin-D5-Rezeptor- und D5-D2-Rezeptor-Hetero-Oligomere erfolgt nach einem Mechanismus, der sich von dem für Dopamin-D1-D2-Rezeptor-Hetero-Oligomere unterscheidet. Mol Pharmacol. 2009;75: 843-854. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Staley JK, Mash DC. Der adaptive Anstieg der D3-Dopaminrezeptoren im Gehirn belohnt Schaltkreise von menschlichen Kokaintodesfällen. J Neurosci. 1996;16: 6100-6106. [PubMed]
  • Stéfanski R, Ziolkowska B, Kusmider M, Mierzejewski P, Wyszogrodzka E, Kolomanska P, Dziedzicka-Wasylewska M, Przewlocki R, Kostowski W. Aktive gegenüber passivem Kokainkonsum: Unterschiede in den neuroadaptiven Veränderungen im dopaminergen System des Gehirns. Gehirn Res. 2007;1157: 1-10. [PubMed]
  • Sutton MA, Schmidt EF, Choi KH, Schad CA, Whisler K, Simmons D, Karanian DA, Monteggia LM, Neve RL, Selbst DW. Extinktions-induzierte Hochregulation in AMPA-Rezeptoren reduziert das Kokain-Suchverhalten. Natur. 2003;421: 70-75. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. Imaging Dopamins Rolle bei Drogenmissbrauch und -sucht. Neuropharmakologie. 2009;56(Beilage 1): 3-8. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyler DJ, Dewey SL, Wolf AP. Eine verminderte Dopamin-D2-Rezeptorverfügbarkeit ist mit einem reduzierten frontalen Metabolismus bei Kokainabhängigen assoziiert. Synapse. 1993;14: 169-177. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM, Telang F. Dopamin bei Drogenmissbrauch und Sucht: Ergebnisse von bildgebenden Studien und Behandlung Auswirkungen. Arch Neurol. 2007;64: 1575-1579. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Schlier D, Shiue CY, Alpert R, Dewey SL, Logan J, Bendriem B, Christman D, et al. Auswirkungen von chronischem Kokainmissbrauch auf postsynaptische Dopaminrezeptoren. Am J Psychiatry. 1990;147: 719-724. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N. Vorhersage von verstärkenden Reaktionen auf Psychostimulantien bei Menschen durch DXFUMX-Rezeptoren im Gehirn Dopamin. Am J Psychiatry. 1999;156: 1440-1443. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Chen AD, Dewey SL, Pappas N. Verminderte striatale dopaminerge Reaktionsfähigkeit bei entgiftten kokainabhängigen Probanden. Natur. 1997;386: 830-833. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Ding YS, Wong C, Pappas N. Gehirn DA D2-Rezeptoren sagen Verstärkung Effekte von Stimulanzien in Menschen voraus: Replikationsstudie. Synapse. 2002;46: 79-82. [PubMed]
  • Wang H., Pickel VM. Dopamin-D2-Rezeptoren sind in präfrontalen kortikalen Afferenzen und ihren Zielen in Patches des Ratten-Caudate-Putamen-Nucleus vorhanden. J Comp Neurol. 2002;442: 392-404. [PubMed]
  • Wolf ME, Ferrario CR. AMPA-Rezeptor-Plastizität im Nucleus Accumbens nach wiederholter Exposition gegenüber Kokain. Neurosci Biobehav Rev Epub. 2010 Jan28;
  • Worsley JN, Moszczynska A, Falardeau P, Kalasinsky KS, Schmunk G, Guttman M, Furukawa Y, Ang L, Adams V, Reiber G, Anthony RA, Wickham D, Kish SJ. Das Dopamin-D1-Rezeptorprotein ist im Nucleus Accumbens von menschlichen, chronischen Methamphetamin-Konsumenten erhöht. Mol Psychiatrie. 2000;5: 664-672. [PubMed]
  • Xi ZX, Gardner EL. Pharmakologische Wirkungen von NGB-2904, einem selektiven Dopamin-D3-Rezeptor-Antagonisten, in Tiermodellen der Drogenabhängigkeit. ZNS-Arzneimittel Rev 2007;13: 240-259. [PubMed]