Dopamin-Signalisierung in Belohnungsverhalten (2013)

Frontale neurale Schaltungen. 2013 11, 7: 152.

Baik JH.

Quelle

Labor für molekulare Neurobiologie, Department of Life Sciences, Korea University Seoul, Südkorea.

Abstrakt

Dopamin (DA) reguliert emotionales und motivierendes Verhalten über den mesolimbischen dopaminergen Weg. Es wurde festgestellt, dass Veränderungen der mesolimbischen DA-Neurotransmission die Verhaltensreaktionen auf verschiedene Umgebungsreize beeinflussen, die mit dem Belohnungsverhalten zusammenhängen. Psychostimulanzien, Drogenmissbrauch und natürliche Belohnungen wie Nahrung können erhebliche synaptische Modifikationen im mesolimbischen DA-System verursachen. Kürzlich durchgeführte Studien mit Optogenetik und DREADDs zusammen mit neuronenspezifischen oder schaltungsspezifischen genetischen Manipulationen haben unser Verständnis der DA-Signalgebung im Belohnungskreislauf verbessert und ein Mittel zur Identifizierung der neuronalen Substrate komplexer Verhaltensweisen wie Drogenabhängigkeit und Essstörungen bereitgestellt. Diese Übersicht konzentriert sich auf die Rolle des DA-Systems bei der Drogensucht und der Lebensmittelmotivation mit einem Überblick über die Rolle der D1- und D2-Rezeptoren bei der Kontrolle belohnungsabhängiger Verhaltensweisen.

KEYWORDS:

Dopamin, Dopamin-Rezeptor, Drogenabhängigkeit, Nahrungsmittelbelohnung, Belohnungskreislauf

EINFÜHRUNG

Dopamin (DA) ist der vorherrschende Catecholamin-Neurotransmitter im Gehirn und wird von mesencephalen Neuronen in der Substantia nigra (SN) und im ventralen Tegmentalbereich (VTA) synthetisiert. DA-Neuronen stammen aus diesen Kernen und erstrecken sich auf das Striatum, den Cortex, das limbische System und den Hypothalamus. Durch diese Wege beeinflusst die DA viele physiologische Funktionen, wie die Steuerung koordinierter Bewegungen und der Hormonsekretion sowie motiviertes und emotionales Verhalten (Hornykiewicz, 1966; Beaulieu und Gainetdinov, 2011; Tritsch und Sabatini, 2012).

Die Regulierung des DA-Systems in belohnungsbezogenen Verhaltensweisen hat aufgrund der schwerwiegenden Folgen von Fehlfunktionen in diesem Kreislauf, wie Drogensucht und durch Lebensmittelbelohnung verbundene Fettleibigkeit, die beide wichtige Probleme der öffentlichen Gesundheit darstellen, große Aufmerksamkeit erhalten. Es ist mittlerweile allgemein akzeptiert, dass nach wiederholtem Kontakt mit Suchtmitteln adaptive Veränderungen auf molekularer und zellulärer Ebene im mesolimbischen DA-Weg auftreten, der für die Regulation des motivationalen Verhaltens und für die Organisation emotionaler und kontextueller Verhaltensweisen verantwortlich ist (Nestler und Carlezon, 2006; Steketee und Kalivas, 2011). Es wird angenommen, dass diese Modifikationen des mesolimbischen Weges zu einer Drogenabhängigkeit führen, einer chronischen, schubartigen Erkrankung, bei der zwanghaftes Suchverhalten und Drogenkonsumverhalten trotz schwerwiegender negativer Folgen bestehen bleibens (Thomas et al., 2008).

Jüngste Ergebnisse deuten darauf hin, dass glutamatergische und GABAerge synaptische Netzwerke im limbischen System auch von Missbrauchsdrogen betroffen sind und dass dies die Verhaltensweisen von Suchtmitteln beeinflussen kann (Schmidt und Pierce, 2010; Lüscher und Malenka, 2011). CEin beträchtlicher Beweis legt nun nahe, dass wesentliche synaptische Modifikationen des mesolimbischen DA-Systems nicht nur mit den lohnenden Wirkungen von Psychostimulanzien und anderen Drogen des Missbrauchs in Verbindung gebracht werden, sondern auch mit den lohnenden Wirkungen der natürlichen Belohnung, z. B. von Nahrungsmitteln; Der Mechanismus, durch den Drogenmissbrauch die modifizierte synaptische Stärke in diesem Kreislauf induzieren, bleibt jedoch schwer fassbar. DA Belohnungssignalisierung scheint in der Tat äußerst komplex zu sein und ist auch in Lern- und Konditionierungsprozesse involviert, wie Studien belegen, die eine DAergic-Antwort aufzeigen, die einen Vorhersagefehler im Verhaltenslernen kodiert (Weise, 2004; Schultz, 2007, 2012) also Dies legt die Notwendigkeit einer Feinzerlegung auf Kreislaufebene nahe, um diese motivierten belohnungsbezogenen Verhaltensweisen richtig zu verstehen. Neuere Studien, die Optogenetik und neuronenspezifische oder schaltungsspezifische genetische Manipulationen verwenden, ermöglichen nun ein besseres Verständnis der DA-Signalgebung im Belohnungskreislauf.

In diesem Aufsatz werde ich eine kurze Zusammenfassung der DA-Signale in belohnungsbezogenen Verhaltensweisen geben, mit einem Überblick über aktuelle Studien zu Verhaltensweisen bei Kokainabhängigkeit sowie einige zur Belohnung von Nahrungsmitteln im Zusammenhang mit der Rolle von D1- und D2-Rezeptoren bei der Regulierung diese Verhaltensweisen.

DOPAMIN-REZEPTOREN

Dopamin interagiert mit Membranrezeptoren, die zur Familie der sieben Transmembrandomänen-G-Protein-gekoppelten Rezeptoren gehören, wobei die Aktivierung zur Bildung von zweiten Botenstoffen und zur Aktivierung oder Unterdrückung spezifischer Signalwege führt. Bis heute wurden fünf verschiedene Subtypen von DA-Rezeptoren aus verschiedenen Spezies kloniert. Aufgrund ihrer strukturellen und pharmakologischen Eigenschaften wurde eine allgemeine Unterteilung in zwei Gruppen vorgenommen: Die D1-ähnlichen Rezeptoren, die die intrazellulären cAMP-Spiegel stimulieren, umfassen D1 (Dearry et al., 1990; Zhou et al., 1990) und D5 (Grandy et al., 1991; Sunahara et al., 1991) und die D2-ähnlichen Rezeptoren, die die intrazellulären cAMP-Spiegel hemmen, umfassend D2 (Bunzow et al., 1988; Dal Toso et al., 1989), D3 (Sokoloff et al., 1990) und D4 (Van Tol et al., 1991) Rezeptoren.

D1- und D2-Rezeptoren sind die am häufigsten exprimierten DA-Rezeptoren im Gehirn. Der D2-Rezeptor besitzt zwei Isoformen, die durch alternatives Spleißen desselben Gens erzeugt wurden (Dal Toso et al., 1989; Montmayeur et al., 1991). Diese Isoformen, D2L und D2S genannt, sind identisch, mit Ausnahme eines Inserts von 29-Aminosäuren, die in der vermutlichen dritten intrazellulären Schleife von D2L vorhanden sind, einer intrazellulären Domäne, von der angenommen wird, dass sie bei der Kopplung dieser Klasse von Rezeptoren an spezifische zweite Botenstoffe eine Rolle spielt.

D2-Rezeptoren sind präsynaptisch lokalisiert, offenbart durch D2-Rezeptor-Immunreaktivität, mRNA und Bindungsstellen, die in DA-Neuronen im gesamten Mittelhirn vorhanden sind (Sesack et al., 1994), mit einem niedrigeren Niveau der D2-Rezeptor-Expression in der VTA als in der SN (Haberet al., 1995). Diese Autorezeptoren vom D2-Typ repräsentieren entweder somatodendritische Autorezeptoren, von denen bekannt ist, dass sie die neuronale Erregbarkeit abschwächeny (Lacey et al., 1987, 1988; Chiodo und Kapatos, 1992) oder terminale Autorezeptoren, wSie verringern meistens DA-Synthese und Verpackung (Onali et al., 1988; Pothos et al., 1998), hemmen aber auch die impulsabhängige DA-Freisetzung (Cass und Zahniser, 1991; Kennedy et al., 1992; Congar et al., 2002). Daher ist die Hauptaufgabe dieser Autorezeptoren die Hemmung und Modulation der DA-Neurotransmission. Es wurde jedoch vermutet, dass der Autorezeptor vom D2-Typ im embryonalen Stadium eine andere Funktion in der DA-Neuronalentwicklung haben könnte (Kim et al., 2006, 2008; Yoon et al., 2011; Yoon und Baik, 2013). Daher muss die zelluläre und molekulare Rolle dieser präsynaptischen D2-Rezeptoren weiter untersucht werden. Die Expression von D3-, D4- und D5-Rezeptoren im Gehirn ist erheblich eingeschränkter und schwächer als die der D1- oder D2-Rezeptoren.

Es gibt einige Unterschiede in der Affinität von DA für D1-ähnliche Rezeptoren und D2-ähnliche Rezeptoren, die hauptsächlich auf der Basis von Rezeptor-Liganden-Bindungsassaystudien unter Verwendung heterolog exprimierter DA-Rezeptoren in Zelllinien berichtet werden. Beispielsweise scheinen D2-ähnliche Rezeptoren eine 10- bis 100-fache größere Affinität für DA zu haben als die D1-ähnliche Familie, wobei der D1-Rezeptor die niedrigste Affinität für DA haben soll (Beaulieu und Gainetdinov, 2011; Tritsch und Sabatini, 2012). Diese Unterschiede deuten auf eine unterschiedliche Rolle für die zwei Rezeptoren hin, da DA-Neuronen zwei unterschiedliche Muster der DA-Freisetzung haben können, nämlich "Tonikum" oder "Phasisch", basierend auf ihren Brenneigenschaften (Grace et al., 2007). Es wurde vermutet, dass das niederfrequente, unregelmäßige Abfeuern von DA-Neuronen tonisch ein niedriges Basisniveau von extrazellulärem DA erzeugt (Grace et al., 2007), während Burst-Feuern oder „phasische“ Aktivität entscheidend von der afferenten Eingabe abhängt, wird angenommen, dass es sich um das funktional relevante Signal handelt, das an postsynaptische Standorte gesendet wird, um Belohnung anzuzeigen und zielgerichtetes Verhalten zu modulieren (Berridge und Robinson, 1998; Schultz, 2007; Grace et al., 2007). Daher wird angenommen, dass die Berstaktivität von DA-Neuronen, die zu einer vorübergehenden Erhöhung des DA-Pegels führt, eine Schlüsselkomponente der Belohnungsschaltung darstellt (Overton und Clark, 1997; Schultz, 2007). Folglich wird angenommen, dass der D1-Rezeptor, der als DA-Rezeptor mit niedriger Affinität bekannt ist, bevorzugt durch die vorübergehenden hohen Konzentrationen von DA aktiviert wird, die durch phasische Bursts von DA-Neuronen vermittelt werden (Goto und Gnade, 2005; Grace et al., 2007). Im Gegensatz dazu wird vermutet, dass D2-ähnliche Rezeptoren, von denen bekannt ist, dass sie eine hohe Affinität für DA haben, die niedrigeren Spiegel der tonischen DA-Freisetzung nachweisen können (Goto et al., 2007). In Anbetracht der Tatsache, dass Messungen der Rezeptoraffinität auf Ligandenbindungsassays von heterolog exprimierten DA-Rezeptoren beruhen und nicht die Kopplungskapazität des Rezeptors an nachgeschaltete Signalkaskaden widerspiegeln, ist es schwierig zu schließen, ob D2-ähnliche Rezeptoren bevorzugt durch basale extrazelluläre Spiegel von aktiviert werden DA in vivo. Es muss also noch geklärt werden, wie diese beiden unterschiedlichen Rezeptoren an unterschiedlichen Mustern der neuronalen DA Aktivität beteiligt sind in vivo.

SIGNALIEREN VON WEGEN MIT D1- UND D2-REZEPTOREN

Die D1- und D2-ähnlichen Rezeptorklassen unterscheiden sich funktionell in den intrazellulären Signalwegen, die sie modulieren. Die D1-ähnlichen Rezeptoren, einschließlich D1 und D5sind an heterotrimere G-Proteine ​​gekoppelt, die die G-Proteine ​​Gα umfassens und GαOlf, mit Aktivierung, die zu erhöhter Adenylylcyclase (AC) -Aktivität und erhöhter Produktion von cyclischem Adenosinmonophosphat (cAMP) führtn. Dieser Weg induziert die Aktivierung der Proteinkinase A (PKA), was zur Phosphorylierung variabler Substrate und zur Induktion einer sofortigen frühen Genexpression sowie zur Modulation zahlreicher Ionenkanäle führt. Im Gegensatz, DA-Rezeptoren der D2-Klasse (D2, D3 und D4)) sind an Gα gekoppelti und Gαo Proteine ​​und nRegulierung der Produktion von cAMP, was zu einer verminderten PKA-Aktivität und Aktivierung von K führt+ Kanäle und die Modulation zahlreicher anderer Ionenkanäle (Kebabian und Greengard, 1971; Kebabian und Calne, 1979; Missale ua, 1998; Beaulieu und Gainetdinov, 2011).

Eines der am besten untersuchten Substrate von PKA ist das DA- und cAMP-regulierte Phosphoprotein Mr ~ 32,000 (DARPP-32), das einen Inhibitor der Proteinphosphatase darstellt und vorwiegend in mittelgroßen, spinalen Neuronen (MSNs) des Striatum (Hemmings et al., 1984a). Es scheint, dass DARPP-32 als Integrator wirkt, der an der Modulation der Zellsignalisierung als Reaktion auf DA in striatalen Neuronen beteiligt ist. Es wurde gezeigt, dass die Phosphorylierung von DARPP-32 an Threonin 34 durch PKA die inhibitorische Funktion von DARPP-32 gegenüber der Proteinphosphatase (PP1; Hemmings et al., 1984a,b). Bei dem D1-Rezeptor, der striatale Neuronen exprimiert, führt die Stimulierung des D1-Rezeptors zu einer erhöhten Phosphorylierung von DARPP-32 als Reaktion auf die Aktivierung von PKA, während die Stimulation von D2-Rezeptoren in D2-Rezeptor-exprimierenden Neuronen die Phosphorylierung von DARPP-32 im Nachhinein vermindert Folge einer verminderten PKA-Aktivierung (Bateup et al., 2008). Es scheint jedoch, dass ein cAMP-unabhängiger Weg auch an der durch D2-Rezeptor vermittelten Regulation von DARPP-32 beteiligt ist, wenn man die Dephosphorylierung von Threonin 34 durch die Calmodulin-abhängige Proteinphosphatase 2B (auch bekannt als Calcineurin) bezeichnet durch erhöhte intrazelluläre Ca aktiviert2+nach der Aktivierung des D2-Rezeptors (Nishi et al., 1997). Diese Ergebnisse legen nahe, dass DA eine bidirektionale Kontrolle über den Phosphorylierungsstatus von DARPP-32, einem DA-zentrierten Signalmolekül, ausübt. Man kann sich also vorstellen, dass diese Signalwege, die durch die beiden Rezeptorklassen vermittelt werden, unter DA-Ton die neuronale Erregbarkeit und folglich die synaptische Plastizität im Hinblick auf ihre synaptischen Netzwerke im Gehirn beeinflussen können, da ihre genaue Signalgebung in Abhängigkeit von variiert der Zelltyp und die Hirnregion, in der sie exprimiert werden (Beaulieu und Gainetdinov, 2011; Girault, 2012).

Im Falle von D2-Rezeptoren ist die Situation weiter kompliziert, da D2-Rezeptoren alternativ gespleißt werden, was zu Isoformen mit unterschiedlichen physiologischen Eigenschaften und subzellulären Lokalisationen führt. Die große Isoform scheint in allen Gehirnregionen dominant zu sein, obwohl das genaue Verhältnis der beiden Isoformen variieren kann (Montmayeur et al., 1991). Tatsächlich wurde festgestellt, dass der Phänotyp von D2-Rezeptor-Total-Knockout-Mäusen (KO-Mäusen) sich deutlich von dem von D2L-KO-Mäusen unterscheidet (Baik et al., 1995; Usiello et al., 2000), was darauf hinweist, dass die beiden Isoformen unterschiedliche Funktionen haben in vivo. Neueste Ergebnisse von Moyer et al. (2011) ein differenz unterstützen in vivo Funktion der D2-Isoformen im menschlichen Gehirn, die eine Rolle von zwei Varianten des D2-Rezeptor-Gens mit intronischen Ein-Nukleotid-Polymorphismen (SNPs) beim alternativen Splicing des D2-Rezeptors und eine genetische Verbindung zwischen diesen SNPs und Kokainmissbrauch bei Kaukasiern (Moyer et al., 2011; Gorwood et al., 2012).

DA-MEDIATED SIGNALING BEI DER AKTIVIERUNG VON MITOGEN-AKTIVIERTEN PROTEIN-KINASEN

Ein Signalweg, der für Neuronen von besonderem Interesse ist, sind die mitogenaktivierten Proteinkinasen, extrazellulär signalregulierte Kinasen (ERK), die durch D1- und D2-Rezeptoren aktiviert werden. Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass die ERK-Aktivierung zu unterschiedlichen physiologischen Reaktionen in Neuronen beiträgt, wie Zelltod und -entwicklung sowie synaptischer Plastizität, und dass die Modulation der ERK-Aktivität im ZNS zu unterschiedlichen neurophysiologischen Reaktionen führen kann (Chang und Karin, 2001; Sweatt, 2004; Thomas und Huganir, 2004). Zusätzlich kann die ERK-Aktivierung durch verschiedene Neurotransmittersysteme reguliert werden, ein Prozess, der komplex sein kann, aber in Abhängigkeit von der differentiellen Regulation der Signalwege, die durch die verschiedenen Neurotransmitter vermittelt wird, fein abgestimmt ist. Daher ist es interessant zu sehen, wie der physiologische Ausgang des ERK-Signals bei DA-Stimulation durch diese Rezeptoren aussehen würde.

Ergebnisse aus heterologen Zellkultursystemen legen nahe, dass sowohl DA-Rezeptoren der D1- als auch der D2-Klasse ERK1 und 2 (Choi et al., 1999; Beom et al., 2004; Chen et al., 2004; Kim et al., 2004; Wang et al., 2005). Die D1-Rezeptor-vermittelte ERK-Vereinzelung beinhaltet eine Interaktion mit dem NMDA-Glutamtat-Rezeptor (Valjent et al., 2000, 2005), was meistens im Striatum beschrieben wurde. Die Stimulation des D1-Rezeptors kann die ERK-Phosphorylierung nicht selbst vermitteln, sondern erfordert endogenes Glutamat (Pascoli et al., 2011). Mit der Aktivierung des D1-Rezeptors kann aktiviertes PKA die Phosphorylierung von DARPP-32 an seinem Thr-34 wie oben erwähnt vermitteln. Phosphoryliertes DARPP-32 kann als potenter Inhibitor der Proteinphosphatase PP-1 wirken, die eine andere Phosphatase, die mit Striatal angereicherte Tyrosinphosphatase (STEP), dephosphoryliert. Die Dephosphorylierung von STEP aktiviert seine Phosphataseaktivität, wodurch STEP die ERK dephosphorylieren kann (Paul et al., 2003). DARPP-32 wirkt auch stromaufwärts von ERK, möglicherweise durch Hemmung von PP-1, wodurch PP-1 daran gehindert wird, MEK, die stromaufwärts gelegene Kinase von ERK, zu dephosphorylieren (Valjent et al., 2005). Somit bewirkt die Aktivierung des D1-Rezeptors eine Erhöhung der ERK-Phosphorylierung, indem seine Dephosphorylierung durch STEP verhindert wird, aber auch die Dephosphorylierung der stromaufwärts gelegenen ERK-Kinase. Darüber hinaus trägt das Übersprechen zwischen D1- und NMDA-Rezeptoren zur ERK-Aktivierung bei. Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigte zum Beispiel, dass die Stimulierung von D1-Rezeptoren den Calcium-Einstrom durch NMDA-Rezeptoren erhöht, ein Prozess, der die Phosphorylierung der NMDA-Rezeptor-NR2B-Untereinheit durch eine Tyrosinkinase der Src-Familie (Pascoli et al., 2011). Dieser erhöhte Calciumeinstrom aktiviert eine Reihe von Signalwegen, einschließlich der Calcium- und Calmodulin-abhängigen Kinase II, die ERK über die Ras-Raf-MEK-Kaskade aktivieren kann (Fasano et al., 2009; Shiflett und Balleine, 2011; Girault, 2012). Folglich verwendet die D1-Rezeptor-vermittelte ERK-Aktivierung eine komplexe Regulation durch Phosphatasen und Kinasen zusätzlich zum Übersprechen mit der Glutamatrezeptorsignalisierung (Abbildung Abbildung11).

FIGUR 1   

D1-Rezeptor-vermittelter ERK-Aktivierungssignalweg. Die D1-Rezeptor-vermittelte ERK-Vereinzelung beinhaltet die Interaktion mit dem NMDA-Glutamtat-Rezeptor (siehe Text), der vorwiegend im Striatum exprimiert wird. Die Stimulation von D1-Rezeptoren ist nicht möglich ...

Über D2-Rezeptor-vermittelte ERK-Aktivierung wurde in heterologen Zellkultursystemen berichtet (Luo et al., 1998; Welsh et al., 1998; Choi et al., 1999). Es wurde gefunden, dass die durch D2-Rezeptor vermittelte ERK-Aktivierung von Gα abhängti Proteinkopplung, und es scheint, dass es die Transaktivierung der Rezeptor-Tyrosinkinase erfordert, die das Downstream-Signalisieren aktiviert, um schließlich die ERK zu aktivieren (Choi et al., 1999; Kim et al., 2004; Wang et al., 2005; Yoon et al., 2011; Yoon und Baik, 2013). Es wurde auch vorgeschlagen, dass Arrestin zur durch D2-Rezeptor vermittelten ERK-Aktivierung beiträgt (Beom et al., 2004; Kim et al., 2004), das die MAPK-Signalisierung durch Mobilisierung der Clathrin-vermittelten Endozytose auf β-Arrestin / Dynamin-abhängige Weise aktivieren kann (Kim et al., 2004). Eine weitere Möglichkeit der Kopplung von D2-Rezeptoren an Gq-Proteine ​​kann nicht ausgeschlossen werden. In diesem Fall könnte die Gq-Protein-vermittelte PKC-Aktivierung auch die ERK-Aktivierung induzieren (Choi et al., 1999; Abbildung Abbildung22).

FIGUR 2   

D2-Rezeptor-vermittelter ERK-Aktivierungssignalweg. Die durch D2-Rezeptor vermittelte ERK-Aktivierung hängt von Gα abi Proteinkopplung. Es scheint auch, dass die D2-Rezeptor-vermittelte ERK-Aktivierung die Transaktivierung der Rezeptortyrosinkinase erfordert. ...

Im Hinblick auf die physiologische Rolle dieser DA-Rezeptor-vermittelten ERK-Signalisierung hat sich gezeigt, dass DA in mesencephalen Neuronen die ERK-Signalisierung über mesencephale D2-Rezeptoren aktiviert, die wiederum die Transkriptionsfaktoren wie Nurr1 aktivieren, einen für diese wichtigen Transkriptionsfaktor Entwicklung von DA-Neuronen (Kim et al., 2006). Unsere kürzlich durchgeführte Arbeit hat gezeigt, dass STEP oder Wnt5a durch Interaktion mit D2-Rezeptoren an dieser Regulation beteiligt sein kann (Kim et al., 2008; Yoon et al., 2011). Angesichts dieser Befunde ist es faszinierend, ob diese Signalgebung bei der DA-Neurotransmission im Gehirn von Erwachsenen eine Rolle spielen kann.

Im dorsalen Striatum stimulierte die Verabreichung des typischen antipsychotischen Rezeptorantagonisten der D2-Klasse Haloperidol die Phosphorylierung von ERK1 / 2, während das atypische antipsychotische Clozapin, bei dem es sich ebenfalls um einen D2-Antagonisten handelt, die ERK1 / 2-Konzentration reduzierte zeigt, dass Haloperidol und Clozapin im dorsalen Striatum ausgeprägte Phosphorylierungsmuster induzieren (Pozzi et al., 2003). Die physiologische Relevanz dieser durch den D2-Rezeptor vermittelten ERK-Signalisierung bleibt daher offen.

Zusammenfassend ist ersichtlich, dass D1- und D2-Rezeptoren die ERK-Aktivierung über unterschiedliche Mechanismen induzieren, und man kann sich vorstellen, dass die Aktivierung dieser Rezeptoren je nach Standort und physiologischem Status der sie exprimierenden Neuronen unterschiedliche Folgen haben kann.

ROLLE VON D1- UND D2-REZEPTOREN IN ARZNEIMITTELGEFÜHRTEN VERHALTEN

Die Rolle von D1- und D2-Rezeptoren in belohnungsabhängigen Verhaltensweisen wurde pharmakologisch untersucht, wobei Subtyp-spezifische Agonisten und Antagonisten sowie die Analyse von Rezeptorgen-KO-Mäusen verwendet wurden. Die jüngsten Fortschritte in der Optogenetik und die Verwendung von viralen Vektoren mit unterschiedlichen genetischen Manipulationen erlauben nun eine genauere Untersuchung der funktionellen Bedeutung dieser Rezeptoren in vivo (Tisch Tabelle11).

Tabelle 1   

Die Rolle von Dopamin-D1- und D2-Rezeptoren in Kokain-induzierten Verhaltensweisen.

COCAIN-INDUKTIERTE VERHALTENS-EMPFINDUNG

Die Exposition gegenüber einem Psychostimulans wie Kokain induziert eine fortschreitende und dauerhafte Verbesserung der anregenden Wirkung auf den Bewegungsapparat der nachfolgenden Verabreichung, ein Phänomen, das als Sensibilisierung bekannt ist (Robinson und Berridge, 1993; Vanderschuren und Kalivas, 2000; Kalivas und Volkow, 2005; Steketee und Kalivas, 2011). Der Prozess der Verhaltenssensibilisierung umfasst zwei verschiedene Phasen; Einweihung und Ausdruck. Die Initiationsphase bezieht sich auf den Zeitraum, in dem die erhöhte Verhaltensreaktion nach der täglichen Kokainverabreichung mit einem Anstieg der extrazellulären DA-Konzentration verbunden ist. Die Verhaltenssensibilisierung nimmt nach dem Absetzen der Kokainverabreichung weiter zu, und dieses Verfahren führt zu einer langanhaltenden Sensibilisierung, die als Ausdruck der Sensibilisierung bekannt ist (Vanderschuren und Kalivas, 2000; Thomas et al., 2001; Steketee und Kalivas, 2011). Die Expressionsphase ist durch eine anhaltende Hyperreaktivität des Medikaments nach Absetzen des Medikaments gekennzeichnet, die mit einer Kaskade der Neuroadaptation verbunden ist (Kalivas und Duffy, 1990; Robinson und Berridge, 1993). Während dieses Phänomen hauptsächlich an Versuchstieren untersucht wurde, wird angenommen, dass die neuronale Plastizität, die der Verhaltenssensibilisierung zugrunde liegt, die Neuroadaptationen widerspiegelt, die zum zwanghaften Drang nach Drogen beim Menschen beitragen (Robinson und Berridge, 1993; Kalivas et al., 1998). Es wurde vermutet, dass das mesolimbische DA-System vom VTA zum Nucleus accumbens (NAc) und dem präfrontalen Kortex ein wichtiger Mediator dieser plastischen Veränderungen ist, in Verbindung mit den glutamatergischen Schaltkreisen (Robinson und Berridge, 1993; Kalivas et al., 1998; Vanderschuren und Kalivas, 2000).

Tiere, die verhaltensempfindlich gegen Kokain, Amphetamin, Nikotin oder Morphin (Kalivas und Duffy, 1990; Parsons und Gerechtigkeit, 1993) zeigen eine erhöhte DA-Freisetzung in der NAc als Reaktion auf eine Arzneimittelexposition. Zusätzlich zu den Änderungen der Neurotransmitterfreisetzung spielt die Bindung von DA an seine Rezeptoren eine Schlüsselrolle bei der Verhaltenssensibilisierung (Steketee und Kalivas, 2011). Zum Beispiel ist die verstärkte Erregbarkeit von VTA-DA-Neuronen, die bei wiederholter Kokain-Exposition auftritt, mit einer verringerten D2-Autorezeptorempfindlichkeit verbunden (Weiß und Wang, 1984; Henry et al., 1989). Darüber hinaus verstärkten wiederholte Intra-VTA-Injektionen niedriger Dosen des D2-Antagonisten Eticlopride, die vermutlich autorezeptor-selektiv sind, die nachfolgenden Reaktionen auf Amphetamin (Tanabeet al., 2004).

Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass D1- und D2-DA-Rezeptoren differentiell an Kokain-induzierten Veränderungen der Bewegungsaktivität beteiligt sind. Erste Studien mit pharmakologischen Ansätzen haben beispielsweise gezeigt, dass Mäuse oder Ratten, die mit dem D1-Rezeptor-Antagonisten SCH 23390 vorbehandelt wurden, eine abgeschwächte lokomotorische Reaktion auf eine akute Kokain-Exposition zeigten, während die D2-Rezeptor-Antagonisten Haloperidol und Racloprid keine solche Wirkung hatten (Cabib et al., 1991; Ushijima et al., 1995; Hummel und Unterwald, 2002). Diese Ergebnisse deuten auf unterschiedliche Rollen von DA-Rezeptor-Subtypen bei der Modulation der stimulierenden Wirkungen von Kokain auf die Fortbewegung hin. In Bezug auf die durch wiederholte Kokain-Injektionen induzierte Verhaltenssensibilisierung wurde jedoch berichtet, dass die systemische Verabreichung des D1-Rezeptorantagonisten SCH23390 oder des D2-Rezeptorantagonisten Sulpirid, YM-09151-2 oder Eticlopride die Induktion nicht beeinflusst der Kokainsensibilisierung (Kuribara und Uchihashi, 1993; Mattingly et al., 1994; Steketee, 1998; White et al., 1998; Vanderschuren und Kalivas, 2000).

Die Auswirkungen einer direkten intra-accumbens-Verabreichung von SCH23390 auf Kokain-induzierte Fortbewegung, Schnüffeln und konditionierte Stellenpräferenz (CPP) wurden bei Ratten untersucht, und diese Studien zeigten, dass die Stimulierung von D1-ähnlichen Rezeptoren in der NAc für Kokain notwendig ist. CPP, aber nicht für Kokain-induzierte Fortbewegung (Baker et al., 1998; Neisewander et al., 1998). Die direkte intraakkumbische Infusion des D2 / D3-Rezeptorantagonisten Sulpirid bei Ratten zeigte, dass eine Blockade von D2-Rezeptoren die akute durch Kokain induzierte Fortbewegung aufhebt (Neisewander et al., 1995; Baker et al., 1996), aber diese Studien untersuchten nicht die Wirkung auf die durch Kokain induzierte Sensibilisierung des Verhaltens. Interessanterweise wurde berichtet, dass die Injektion des D2-Rezeptor-Agonisten Quinpirol in den intra-medialen präfrontalen Kortex die Initiierung blockierte und die Expression einer durch Kokain induzierten Sensibilisierung des Verhaltens abschwächte (Beyer und Steketee, 2002).

D1-Rezeptor-Nullmäuse wurden im Zusammenhang mit Suchtverhalten untersucht, und erste Studien zeigten, dass D1-Rezeptormutanten die psychomotorisch stimulierende Wirkung von Kokain auf motorisches Verhalten und Stereotypverhalten im Vergleich zu ihren Wildtyp-Wurfgenossen nicht zeigten (Xu et al., 1994; Drago et al., 1996). Es scheint jedoch, dass der D1-Rezeptor KO die akute Bewegungsreaktion auf Kokain aufhebt, die sensibilisierung des Bewegungsapparates gegen Kokain jedoch nicht in allen Dosierungen vollständig verhindert (Karlsson et al., 2008), was zeigt, dass die genetische KO von D1-Rezeptoren nicht ausreicht, um die Kokainsensibilisierung unter allen Bedingungen vollständig zu blockieren.

In D2-Rezeptor-KO-Mäusen mit reduzierter allgemeiner Bewegungsaktivität ist der durch Kokain induzierte motorische Aktivitätsgrad im Vergleich zu WT-Mäusen niedrig, jedoch waren diese Tiere hinsichtlich der Fähigkeit, eine durch Kokain vermittelte Sensibilisierung oder ein durch Kokainsuchendes Verhalten zu induzieren, ähnlich eine leichte Abnahme der Empfindlichkeit (Chausmer et al., 2002; Welter et al., 2007; Sim ua, 2013). Die Depletion von D2-Rezeptoren in der NAc durch Infusion eines lentiviralen Vektors mit einer shRNA gegen den D2-Rezeptor beeinflusste weder die basale Bewegungsaktivität noch die durch Kokain induzierte Verhaltenssensibilisierung, sondern führte zu einer stressinduzierten Hemmung der Expression einer durch Kokain induzierten Verhaltenssensibilisierung (Sim ua, 2013). Diese Befunde deuten zusammen mit früheren Berichten darauf hin, dass die Blockade der D2-Rezeptoren in der NAc die durch Kokain vermittelte Sensibilisierung des Verhaltens nicht verhindert, und dass der D2-Rezeptor in der NAc eine durch Stress und Drogensucht ausgelöste Regulierung der synaptischen Modifikation spielt .

Kürzlich durchgeführte Studien mit gentechnisch veränderten Mäusen, die Cre-Rekombinase auf zelltypspezifische Weise exprimieren, zeigten eine Rolle von D1- oder D2-Rezeptor-exprimierenden MSNs bei kokainabhängigen Verhaltensweisen. Zum Beispiel führte der Verlust von DARPP-32 in D2-Rezeptor exprimierenden Zellen zu einer verstärkten akuten motorischen Reaktion auf Kokain (Bateup, 2010). Hikida und Mitarbeiter verwendeten AAV-Vektoren, um den Tetracyclin-repressiven Transkriptionsfaktor (tTa) unter Verwendung der Substanz P (für D1-exprimierende MSNs) oder Enkephalin (für D2-exprimierende MSNs) zu exprimieren (Hikida et al., 2010). Diese Vektoren wurden in die NAc von Mäusen injiziert, in denen die leichte Tetanus-Toxinkette (TN) durch das auf Tetracyclin reagierende Element kontrolliert wurde, um die synaptische Übertragung in jedem MSN-Untertyp selektiv zu beseitigen. Reversible Inaktivierung von D1 / D2-Rezeptor exprimierenden MSNs mit dem Tetanus-Toxin (Hikida et al., 2010) zeigten die vorherrschenden Rollen der D1-Rezeptor-exprimierenden Zellen beim Belohnungslernen und bei der Kokainsensibilisierung, aber die Sensibilisierung wurde durch die Inaktivierung von D2-Rezeptor-exprimierenden Zellen nicht verändert. Unter Verwendung von DREADD-Strategien (Designerrezeptoren, die ausschließlich durch Designer-Medikamente aktiviert werden), mit viralvermittelter Expression eines konstruierten GPCR (GI / Ogekoppeltes humanes Muscarin M4DREADD-Rezeptor, hM4D) das durch einen ansonsten pharmakologisch inerten Liganden aktiviert wird, Fergusonet al. (2011) zeigten, dass die Aktivierung striataler D2-Rezeptor exprimierender Neuronen die Entwicklung einer durch Amphetamin induzierten Sensibilisierung erleichterte. Die optogenetische Aktivierung von D2-Rezeptor exprimierenden Zellen in der NAc induzierte jedoch keine Änderung der durch Kokain induzierten Sensibilisierung des Verhaltens (Lobo, 2010).

Optogenetische Inaktivierung von D1 - Rezeptor - exprimierenden MSNs unter Verwendung der leicht aktivierten Chloridpumpe Halorhodopsin eNpHR3.0 (verbessert Natronomonas pharaonis Halorhodopsin 3.0) führte während der Kokain-Exposition zu einer Abschwächung der durch Kokain induzierten Sensibilisierung des Bewegungsapparates (Chandra et al., 2013). Darüber hinaus führte die bedingte Rekonstruktion funktioneller Signale des D1-Rezeptors in Subregionen der NAc in D1-Rezeptor-KO-Mäusen zu einer D1-Rezeptorexpression in der Kernregion der NAc, nicht jedoch in der Schale, durch die D1-Rezeptor-abhängige Kokainsensibilisierung (Gore und Zweifel, 2013). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass DA-Mechanismen die durch Kokain induzierte Sensibilisierung des Verhaltens entscheidend beeinflussen, mit unterschiedlichen Rollen für D1- und D2-Rezeptoren, obwohl der genaue Beitrag der D1- und D2-Rezeptoren und ihrer nachgeschalteten Signalwege noch zu bestimmen ist.

KONDITIONIERTER ORT-BEVORZUGUNG

Das CPP-Paradigma ist ein häufig verwendeter präklinischer Verhaltenstest mit einem klassischen (Pavlovianischen) Konditionierungsmodell. Während der Trainingsphase von CPP wird ein bestimmter Kontext mit Medikamenteninjektionen gepaart, während ein anderer Kontext mit Fahrzeuginjektionen gepaart wird (Thomas et al., 2008). Während eines darauffolgenden drogenfreien CPP-Tests wählt das Tier zwischen dem Arzneimittel- und dem Fahrzeugpaar-Kontext. Eine verstärkte Präferenz für den Drogenkontext dient als Maßstab für die verstärkende Wirkung der Droge Pavlov (Thomas et al., 2008).

Obwohl bereits berichtet wurde, dass sowohl die systemische als auch die intra-accumbens-Verabreichung des D1-Rezeptorantagonisten SCH23390 Kokain CPP verhinderte (Cervo und Samanin, 1995; Baker et al., 1998) Wurde berichtet, dass D1-Rezeptor-mutierte Mäuse normale Reaktionen auf die belohnenden Wirkungen von Kokain im CPP-Paradigma zeigen (Miner et al., 1995; Karasinska et al., 2005). In Bezug auf die Rolle von D2-Rezeptoren in CPP besteht in der Literatur ein erheblicher Konsens darüber, dass D2-ähnliche Antagonisten die durch Kokain induzierte Platzpräferenz nicht beeinflussen können (Spyraki et al., 1982; Shippenberg und Heidbreder, 1995; Cervo und Samanin, 1995; Nazarian et al., 2004). In Übereinstimmung mit diesen pharmakologischen Studien wiesen D2-Rezeptor-KO-Mäuse einen mit WT-Mäusen vergleichbaren CPP-Score auf (Welter et al., 2007; Sim ua, 2013). Darüber hinaus entwickelten D2L - / - Mäuse ein CPP gegen Kokain wie WT-Mäuse (Smith et al., 2002).

Vor kurzem wurde über die Auswirkungen einer präsynaptischen KO von D2-Rezeptoren auf das Suchtverhalten berichtet, und diese Studie zeigte, dass Mäuse, denen D2-Autorezeptoren fehlen, Kokain-Überempfindlichkeit zeigten, eine erhöhte Ortspräferenz für Kokain aufwiesen und die Motivation für die Belohnung von Nahrungsmitteln, möglicherweise sogar als Ursache, zeigten das Fehlen einer präsynaptischen Hemmung durch Autorezeptoren, die die extrazelluläre DA weiter erhöht und die Stimulation postsynaptischer DA-Rezeptoren maximiert (Bello et al., 2011).

Ergebnisse einer anderen Untersuchungslinie zeigten, dass, wenn D1-exprimierende MSNs durch Optogenetik selektiv aktiviert werden, D1-Cre-Mäuse, die DIO-AAV-ChR2-EYFP in der NAc exprimieren, im Vergleich zu denjenigen, die Kokos / Blaulicht bevorzugen, eine signifikante Zunahme zeigten Kontrollgruppe (Lobo, 2010). Im Gegensatz dazu zeigten D2-Cre-Mäuse, die DIO-AAV-ChR2-EYFP exprimierten, eine signifikante Abschwächung der Präferenz von Kokain / Blaulicht im Vergleich zu Kontrollen (Lobo, 2010), was eine Rolle bei der Aktivierung von D1-exprimierenden MSNs bei der Verstärkung der lohnenden Wirkungen von Kokain impliziert, wobei die Aktivierung von D2-exprimierenden MSNs dem Kokainbelohnungseffekt entgegenwirkt. Inhibierung von D1-exprimierenden MSNs mit dem Tetanus-Toxin (Hikida et al., 2010) führte zu einem verringerten Kokain-CPP, während nach der Aufhebung der synaptischen Übertragung in D2-exprimierenden MSNs keine Veränderungen des Kokain-CPP beobachtet wurden (Hikida et al., 2010). Daher implizieren diese Daten unter Verwendung von Optogenetik und Zelltyp-spezifischer Inaktivierung von Neuronen gegensätzliche Rollen von D1- und D2-exprimierenden MSNs in CPP, wobei D1-Rezeptor-exprimierende MSNs in die Förderung sowohl der Belohnungsreaktionen auf Psychostimulanzien als auch der D2-Rezeptor-Expressions-MSNs involviert sind diese Verhaltensweisen (Lobo und Nestler, 2011).

COCAINE SELBSTVERWALTUNG UND COCAINE-SUCHENVERHALTEN

Die Kokainselbstverabreichung ist ein operantes Modell, bei dem Labortiere Drücker (oder Nasenkolben) für Arzneimittelinjektionen betätigen. Das Verhaltensparadigma der „Selbstverwaltung“ dient als Verhaltensmodell der menschlichen Pathologie der Sucht (Thomas et al., 2008). Es wurde berichtet, dass eine selektive Läsion von DA-Terminals mit 6-Hydroxy-DA (6-OHDA) oder mit dem Neurotoxin Kaininsäure in der NAc die Kokain-Selbstverabreichung signifikant abschwächt, was die Hypothese stützt, dass die verstärkenden Wirkungen von Kokain von der Mesolimbik abhängen DA (Pettit et al., 1984; Zito et al., 1985; Caine und Koob, 1994). In Übereinstimmung mit diesen Ergebnissen, in vivo Mikrodialyse-Studien belegen, dass die akkumbalen extrasynaptischen DA-Spiegel bei gleichzeitiger Gabe von Kokain selbst sowohl bei der Ratte (Hurd et al., 1989; Pettit und Gerechtigkeit, 1989) und Affe (Czoty et al., 2000). Zusammenfassend legen diese Ergebnisse nahe, dass eine verstärkte DA-Übertragung in der NAc eine entscheidende Rolle im Selbstverwaltungsverhalten von Kokain spielt.

Antagonisten und Agonisten von DA-Rezeptoren modulieren die Kokain-Selbstverabreichung und zeigen eine dosisabhängige biphasische Wirkung. Zum Beispiel selektive Antagonisten für beide D1 (Woolverton, 1986; Britton et al., 1991; Hubner und Moreton, 1991; Vanover et al., 1991; Caine und Koob, 1994) und D2 (Woolverton, 1986; Britton et al., 1991; Hubner und Moreton, 1991; Caine und Koob, 1994) Rezeptoren erhöhen die Selbstverabreichung von Kokain als Reaktion auf niedrigere Antagonistendosen, verringern jedoch die Selbstverabreichung als Reaktion auf höhere Dosen. Diese Modulation scheint spezifisch zu sein, wenn sie in den NAc injiziert wird, nicht aber in den Nucleus caudatus, was auf eine ausgeprägte Rolle der NAc-DA-Rezeptoren im Verhalten der Kokain-Selbstverwaltung hindeutet.

Später wurde unter Verwendung von D1- und D2-Rezeptor-Nullmäusen die Beteiligung dieser Rezeptoren an der Kokain-Selbstverabreichung untersucht. Interessanterweise wurde trotz der Beobachtung von normalem Kokain-CPP in D1-Rezeptor-KO-Mäusen die Kokain-Selbstverabreichung in diesen Mäusen eliminiert (Caine et al., 2007). In D2-Rezeptor-KO-Mäusen war die Selbstverabreichung von niedrigen bis moderaten Kokain-Dosen jedoch nicht betroffen, während die Selbstverabreichung von moderaten bis hohen Kokain-Dosen tatsächlich erhöht war (Caine et al., 2002). Vor kurzem berichteten Alvarez und Mitarbeiter, dass die synaptische Verstärkung von D2-exprimierenden MSNs in der NAc bei Mäusen mit intravenöser intravenöser Selbstverabreichung von Kokain vorkommt (Bock et al., 2013). Die Hemmung von D2-MSNs unter Verwendung eines chemikogenetischen Ansatzes verstärkte die Motivation, Kokain zu erhalten, während die optogenetische Aktivierung von D2-MSNs die Selbstverwaltung von Kokain unterdrückte.Bock et al., 2013).

Studien, in denen die Wiederherstellung des kokainsuchenden Verhaltens untersucht wurde, zeigten, dass die Verabreichung von D2-Rezeptoragonisten das kokainsuchende Verhalten wieder einstellt (Self et al., 1996; De Vrieset al., 1999, 2002; Spealman et al., 1999; Khroyan et al., 2000; Fuchs et al., 2002). In Übereinstimmung mit diesen Befunden schwächen D2-Rezeptor-Antagonisten das durch Kokain hervorgerufene Drogenkonsum (Spealman et al., 1999; Khroyan et al., 2000), während die Vorbehandlung mit einem D2-ähnlichen Agonisten vor einer Priming-Injektion von Kokain das Verhalten potenzierte (Self et al., 1996; Fuchs et al., 2002). Es scheint jedoch, dass D1-ähnliche Rezeptoragonisten das Kokainsuchverhalten nicht wiederherstellen (Self et al., 1996; De Vrieset al., 1999; Spealman et al., 1999; Khroyan et al., 2000). Tatsächlich dämpfen systemisch verabreichte D1-artige Agonisten und Antagonisten das durch eine Priming-Kokain-Injektion induzierte Drogensuchtverhalten (Self et al., 1996; Norman et al., 1999; Spealman et al., 1999; Khroyan et al., 2000, 2003), die eine unterschiedliche Beteiligung von D1- und D2-Rezeptoren an der durch Priming induzierten Wiederherstellung des Kokainsuchens zeigt.

Die Ergebnisse unseres Labors zeigen, dass die kokaininduzierte Wiedereinstellung ohne D2-Rezeptoren nicht betroffen war (Sim ua, 2013). Es wird vermutet, dass die Wiederaufnahme des Suchtverhaltens auch durch erneute Exposition gegenüber kokainassoziierten Stimuli oder Stressoren ausgelöst werden kann (Shahamet al., 2003). Als diese Möglichkeit getestet wurde, stellten Ergebnisse aus unserem Labor fest, dass Stress zwar die kokaininduzierte Wiedereinstellung in WT-Mäusen potenziert, die kokaininduzierte Wiedereinsetzung in D2-Rezeptor-mutierten Tieren jedoch unterdrückt, was auf eine unerforschte Rolle von D2-Rezeptoren bei der Regulation von Synaptik schließen lässt durch Stress und Drogenabhängigkeit ausgelöste Modifikation (Sim ua, 2013).

DOPAMINSIGNALISIERUNG BEI LEBENSMITTELN

Lebensmittel- und lebensmittelbezogene Hinweise können verschiedene Hirnkreisläufe aktivieren, die an der Belohnung beteiligt sind, einschließlich NAc, Hippocampus, Amygdala und / oder präfrontaler Kortex und Mittelhirn (Palmiter, 2007; Kenny, 2011). Es wird vermutet, dass das mesolimbische DA-System das Lernen von Zusammenhängen zwischen natürlicher Belohnung und der Umgebung, in der sie sich befinden, fördert. Daher fördern Nahrung und Wasser oder Hinweise, die sie vorhersagen, ein schnelles Abfeuern von DA-Neuronen und erleichtern Verhaltensweisen, die auf das Erlangen der Belohnung abzielen (Palmiter, 2007). In der Tat zeigen DA-defiziente Mäuse einen Motivationseinbruch (Zhou und Palmiter, 1995), während D1-Rezeptor-Null-Mäuse ein verzögertes Wachstum und ein niedriges Überleben nach dem Absetzen zeigen; Dieser Phänotyp kann gerettet werden, indem KO-Mäusen ein leichter Zugang zu einem wohlschmeckenden Futter gewährt wird, was darauf hindeutet, dass das Fehlen des D1-Rezeptors eher mit einem motorischen Defizit zusammenhängt (Drago et al., 1994; Xu et al., 1994). Im Gegensatz dazu zeigen D2-Rezeptor-KO-Mäuse eine verringerte Nahrungsaufnahme und ein geringeres Körpergewicht sowie einen erhöhten Energieaufwand im Vergleich zu ihren Wildtyp-Wurfgenossen (Kim et al., 2010). Daher ist es schwierig, die genaue Rolle des DA-Systems und der Rezeptor-Subtypen für die Nahrungsmittelbelohnung zu beschreiben. Trotzdem weisen die meisten Studien am Menschen auf die Bedeutung des D2-Rezeptors bei der Regulierung der Nahrungsmittelbelohnung im Zusammenhang mit Fettleibigkeit hin.

D2-RECEPTOR-AUSDRUCK BEI LEBENSMITTELN

Zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass Variationen bei DA-Rezeptoren und DA-Freisetzung eine Rolle bei Überessen und Fettleibigkeit spielen, insbesondere in Verbindung mit der striatalen D2-Rezeptorfunktion und -expression (Stice et al., 2011; Salamone und Correa, 2013). In Tierversuchen wurde gezeigt, dass die Fütterung die extrazelluläre DA-Konzentration im NAc erhöht (Bassareo und Di Chiara, 1997), ähnlich wie Drogenmissbrauch. Im Gegensatz zu seiner Wirkung auf das Verhalten bei Drogensucht ändert der NAc-DA-Verbrauch allein jedoch das Ernährungsverhalten nicht (Salamone et al., 1993). Es scheint, dass die pharmakologische Blockade der D1- und D2-Rezeptoren in der NAc das motorische Verhalten, die Menge und die Dauer der Fütterung beeinflusst, jedoch nicht die Menge der konsumierten Nahrung reduziert (Baldo et al., 2002). Interessanterweise zeigten kürzlich durchgeführte Daten, dass Binge Eating durch die akute Verabreichung der unilateralen tiefen Hirnstimulation der NAc-Schale verbessert wurde. Dieser Effekt wurde zum Teil durch die Aktivierung des D2-Rezeptors vermittelt, während die tiefe Hirnstimulation des Dorsalstriatum keinen Einfluss auf dieses Verhalten hatte (Halpern et al., 2013) in Mäusen. Es wurde jedoch berichtet, dass Mäuse mit einer geringeren Dichte an D2-Rezeptoren im Putamen bei der gleichen fettreichen Ernährung mehr Gewichtszunahme zeigen als Mäuse mit einer höheren Dichte an D2-Rezeptoren in derselben Region (Huang et al., 2006). In dieser Studie wurden die DAT- und D2-Rezeptordichten in chronischen, fettreichen, durch Ernährung induzierten fettleibigen, fettleibigkeitsresistenten und fettarmen Kontrollmäusen verglichen und es wurde festgestellt, dass die D2-Rezeptordichte im rostralen Teil des Caudat-Putamens im chronischen Hoch signifikant niedriger war fettreduzierte fettleibige Mäuse im Vergleich zu fettleibigen resistenten und fettarmen Kontrollmäusen (Huang et al., 2006). Dieses niedrige Niveau des D2-Rezeptors kann mit einer veränderten DA-Freisetzung in Verbindung gebracht werden, und es wurde auch berichtet, dass der Konsum einer fettreichen, zuckerreichen Diät zu einer Herunterregulierung der D2-Rezeptoren führt (Small et al., 2003) und reduzierter DA-Umsatz (Davis et al., 2008).

In Studien am Menschen zeigen adipöse Menschen und Drogenabhängige tendenziell eine verminderte Expression von D2-Rezeptoren in striatalen Bereichen, und bildgebende Studien haben gezeigt, dass ähnliche Gehirnbereiche durch lebensmittel- und medikamentenbezogene Hinweise aktiviert werden (Wang et al., 2009). Positronen-Emissions-Tomographie (PET) -Studien legen nahe, dass die Verfügbarkeit von D2-Rezeptoren bei adipösen Individuen im Verhältnis zu ihrem Body-Mass-Index (Wang et al., 2001), was darauf hindeutet, dass ein DA-Mangel bei adipösen Individuen das pathologische Essen als Mittel zum Ausgleich der verringerten Aktivierung von DA-vermittelten Belohnungskreisen verewigen kann. Volkow und Mitarbeiter berichteten auch, dass fettleibige Personen im Vergleich zu schlanken Erwachsenen eine weniger striatale Bindung des D2-Rezeptors aufweisen und dies positiv mit dem Metabolismus in den dorsolateralen präfrontalen, medialen orbitofrontalen, anterioren cingulären Gyrus und somatosensorischen Kortizes korrelierte (Volkow et al., 2008). Diese Beobachtung führte zu einer Diskussion darüber, ob eine Abnahme der striatalen D2-Rezeptoren durch die Modulation der striatalen präfrontalen Bahnen, die an der inhibitorischen Kontrolle und der Salience-Attribut beteiligt sind, zu einer Überernährung beitragen kann, und ob der Zusammenhang zwischen striatalen D2-Rezeptoren und dem Metabolismus in den somatosensorischen Kortizes (Regionen, in denen dies auftritt) besteht Prozess-Schmackhaftigkeit) könnte einer der Mechanismen zugrunde liegen, durch die DA die Verstärkungseigenschaften von Lebensmitteln reguliert (Volkow et al., 2008).

Stice und Mitarbeiter zeigten anhand von funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRI), dass Personen zu viel essen können, um ein hypofunktionelles dorsales Striatum zu kompensieren, insbesondere solche mit genetischen Polymorphismen eines A1-Allels des TaqIA-D2-Rezeptors (DRD2 / ANKK1) Gen, das mit einer niedrigeren striatalen D2-Rezeptordichte und abgeschwächtem striatalem DA-Signaling (Stice et al., 2008a,b). Diese Beobachtungen deuten darauf hin, dass Personen, die eine abgestumpfte striatale Aktivierung während der Nahrungsaufnahme zeigen, ein Risiko für Fettleibigkeit haben, insbesondere für diejenigen, die ein genetisches Risiko für gefährdete DA-Signale in Gehirnregionen haben, die an der Nahrungsbelohnung beteiligt sind (Stice et al., 2008a, 2011). Aktuelle Daten zeigten jedoch, dass adipöse Erwachsene mit oder ohne Essstörung eine bestimmte genetische Polymorphie des TaqIA D2-Rezeptors hatten (DRD2 / ANKK1) Gen (Davis et al., 2012); Es ist daher plausibel, dass ähnliche DA-Systeme im Gehirn sowohl bei der Lebensmittelmotivation als auch bei der Drogensucht gestört sind, auch wenn noch nicht klar ist, was diese DA-Rezeptor-Daten aus der funktionalen Perspektive der DA-Neurotransmission im Gehirn darstellen.

Wie bei übergewichtigen Menschen ist die geringe Verfügbarkeit von D2-Rezeptoren mit chronischem Kokainmissbrauch beim Menschen verbunden (Volkow et al., 1993; Martinez et al., 2004). Im Gegensatz dazu verringert die Überexpression von D2-Rezeptoren die Selbstverabreichung von Alkohol bei Ratten (Thanos et al., 2001). Beim Menschen wurde über eine überdurchschnittliche Verfügbarkeit des D2-Rezeptors bei nicht alkoholischen Mitgliedern alkoholischer Familien berichtet (Volkow et al., 2006; Gorwood et al., 2012), die die Hypothese stützt, dass niedrige D2-Rezeptor-Konzentrationen mit einem erhöhten Risiko für Suchtstörungen einhergehen. Daher ist es möglich, dass sowohl im Gehirn von fettleibigen Individuen als auch von chronischen Drogenkonsumenten niedrige DA-Basenkonzentrationen und eine periodisch übertriebene DA-Freisetzung auftreten, die entweder mit der Aufnahme von Nahrungsmitteln oder Medikamenten verbunden ist, zusammen mit einer niedrigen Expression oder dysfunktionellen D2-Rezeptoren.

Dopaminrezeptor-Expressionsniveaus in anderen Bereichen des Gehirns können ebenfalls wichtig sein. Zum Beispiel, Fetissov et al. (2002) beobachteten, dass fettleibige Zucker-Ratten, die ein Fütterungsmuster aufweisen, das aus einer großen Mahlzeit und einer kleinen Mahlzeit besteht, einen vergleichsweise niedrigen D2-Rezeptorausdruck im ventromedialen Hypothalamus (VMH) aufweisen. Interessanterweise wurde in ihrer Studie, als ein selektiver D2-Rezeptorantagonist, Sulpirid, in den VMH von fettleibigen und mageren Ratten injiziert wurde, eine hyperphagische Reaktion nur bei den fettleibigen Ratten ausgelöst, was darauf hindeutet, dass dies durch die Verschlechterung der ohnehin geringen D2-Rezeptoren der Fall war möglich, die Nahrungsaufnahme zu erhöhen. Diese niedrige D2-Rezeptor-Expression kann bei übergewichtigen Ratten während der Nahrungsaufnahme zu einer übertriebenen DA-Freisetzung und einem reduzierten Rückkopplungseffekt der DA führen, was die DA-Freisetzung in den Gehirnbereichen nach "DA-Verlangen" für DA (Fetissov et al., 2002).

Vor kurzem in einer eleganten Studie von Johnson und Kenny (2010)Es wurde beobachtet, dass Tiere, die mit einer "Cafeteria-Diät" versorgt wurden, die aus einer Auswahl von sehr schmackhaften, energiedichten Nahrungsmitteln bestand, an Gewicht zunahmen und ein zwanghaftes Essverhalten zeigten. Zusätzlich zu ihrer übermäßigen Adipositas und zwanghaftem Essen hatten Cafeteria-Diät-Ratten auch eine Verringerung der D2-Rezeptor-Expression im Striatum. Überraschenderweise beschleunigte der Lentivirus-vermittelte Knockdown von striatalen D2-Rezeptoren die Entwicklung von Abhängigkeitsdefiziten, die wie Sucht wirken, und das Auftreten zwanghafter Ernährungssucht bei Ratten mit erweitertem Zugang zu wohlschmeckenden Lebensmitteln mit hohem Fettgehalt (Johnson und Kenny, 2010), was erneut darauf hinweist, dass häufige hedonische Mechanismen Fettleibigkeit und Drogensucht zugrunde liegen können. Unser eigenes Labor fand jedoch etwas unerwartete Ergebnisse, die zeigen, dass D2 KO-Mäuse einen mageren Phänotyp mit verstärktem hypothalamischen Leptin-Signal im Vergleich zu WT-Mäusen aufweisen (Kim et al., 2010). Daher können wir nicht ausschließen, dass der D2-Rezeptor eine Rolle bei der homöostatischen Regulation des Stoffwechsels in Verbindung mit einem Regulator der Energiehomöostase wie Leptin spielt, zusätzlich zu seiner Rolle im Lebensmittelmotivationsverhalten. Ein Tiermodell mit einer genetisch manipulierten bedingten Einschränkung des D2-Rezeptors in Leptin-Rezeptor-exprimierenden Zellen oder anderen belohnungsbezogenen neuronalen Zellen zusammen mit neuronalen integrativen Werkzeugen könnte möglicherweise die Rolle des DA-Systems über D2-Rezeptoren in Lebensmitteln aufklären Belohnung und die homöostatische Regulierung der Nahrungsaufnahme.

DOPAMINERGISCHE BELOHNUNG SIGNALIERUNG MIT HOMEOSTATISCHER FÜTTERUNGSSCHALTUNG

Zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass homöostatische Regulatoren der Nahrungsaufnahme, wie Leptin, Insulin und Ghrelin, den Belohnungskreislauf der Nahrungsaufnahme steuern und damit interagieren und somit die Verhaltensaspekte der Nahrungsaufnahme und die Konditionierung des Verhaltens von Nahrungsreizen beeinflussen (Abizaid et al., 2006; Fulton et al., 2006; Hommel et al., 2006; Baicy et al., 2007; Farooqi et al., 2007; Palmiter, 2007; Konner et al., 2011; Volkow et al., 2011). Neueste Erkenntnisse zeigen, dass Hormone, die an der Regulierung der Energiehomöostase beteiligt sind, auch direkt auf DA-Neuronen wirken. Zum Beispiel hemmen Leptin und Insulin direkt DA Neuronen, während Ghrelin sie aktiviert (Palmiter, 2007; Kenny, 2011).

Hommel und Mitarbeiter zeigten, dass VTA-DA-Neuronen Leptinrezeptor-mRNA exprimieren und auf Leptin mit der Aktivierung eines intrazellulären JAK-STAT-Pfads (Janus-Kinase-Signaltransduktor und Aktivator der Transkription) reagieren, der der Hauptpfad ist, der am Leptinrezeptor beteiligt ist Downstream-Signalisierung sowie eine Verringerung der Feuerrate von DA-Neuronen (Hommel et al., 2006). Diese Studie zeigte, dass die direkte Verabreichung von Leptin an die VTA zu einer verringerten Nahrungsaufnahme führte, während der langfristige RNAi-vermittelte Niederschlag von Leptinrezeptoren in der VTA zu einer erhöhten Nahrungsaufnahme, einer Bewegungsaktivität und einer Empfindlichkeit gegenüber sehr schmackhaften Nahrungsmitteln führte. Diese Daten unterstützen eine entscheidende Rolle für VTA-Leptinrezeptoren bei der Regulierung des Ernährungsverhaltens und liefern funktionelle Nachweise für die direkte Wirkung eines peripheren metabolischen Signals auf VTA-DA-Neuronen. Diese Ergebnisse stimmen mit der Idee überein, dass die Leptinsignalisierung in der VTA normalerweise die DA-Signalgebung unterdrückt und folglich sowohl die Nahrungsaufnahme als auch die Bewegungsaktivität verringert. Dies legt eine physiologische Rolle für die Leptinsignalisierung in der VTA nahe, obwohl die Autoren nicht gezeigt haben, dass die Wirkung der Virusinjektion auf die Fütterung direkt mit einer erhöhten DA-Signalgebung korreliert (Hommel et al., 2006).

Fulton und Mitarbeiter untersuchten auch die funktionale Bedeutung der Leptin-Wirkung in VTA-DA-Neuronen, um das Verständnis der vielfältigen Wirkungen von Leptin im DA-Belohnungskreislauf zu erweitern (Fulton et al., 2006). Mit Hilfe der Immunhistochemie mit Doppelmarkierung beobachteten sie eine erhöhte STAT3-Phosphorylierung in der VTA nach Verabreichung von peripherem Leptin. Diese pSTAT3-positiven Neuronen waren mit DA-Neuronen kolokalisiert und in geringerem Maße mit Markern für GABA-Neuronen. Die retrograde neuronale Verfolgung aus dem NAc zeigte eine Kolokalisation des Tracers mit pSTAT3, was darauf hinweist, dass eine Untergruppe von VTA-DA-Neuronen, die Leptinrezeptoren exprimieren, auf den NAc projizieren. Als sie die Leptin-Funktion im VTA beurteilten, fanden sie das ob / ob Mäuse hatten eine verminderte lokomotorische Reaktion auf Amphetamin und hatten keine Sensibilisierung des Bewegungsapparates für wiederholte Amphetamin-Injektionen, wobei beide Defekte durch Leptininfusion rückgängig gemacht wurden. Dies deutet darauf hin, dass der für das integrierende motivierte Verhalten kritische Mesoaccumbens-DA-Weg auch auf dieses von Adipose abgeleitete Signal anspricht (Fulton et al., 2006). Diese Evidenzlinien deuteten auf die Wirkung von Leptin im DA-Belohnungssystem hin. In Anbetracht dessen, dass das physiologische Niveau der Leptinrezeptor-Expression im Mittelhirn sehr niedrig zu sein scheint, scheinen normale zirkulierende Leptinspiegel eine geringe Wirkung auf die Leptinrezeptorsignalisierung innerhalb des VTA zu haben. Also ob in vivo Leptin kann durch seine Rezeptoren in VTA eine signifikante Wirkung auf die Hemmung der DA-Neuronenaktivität ausüben, bleibt fraglich (Palmiter, 2007).

Es gibt auch Studien am Menschen, die zeigen, dass Leptin tatsächlich lohnende Reaktionen kontrollieren kann. Farooqi und Mitarbeiter berichteten, dass Patienten mit angeborenem Leptinmangel eine Aktivierung mesolimbischer DA-Ziele zeigten (Farooqi et al., 2007). Im Leptin-Mangelzustand führten Bilder von beliebten Lebensmitteln zu einer größeren Fehlreaktion, selbst wenn der Patient gerade erst gefüttert wurde, während nach einer Leptin-Behandlung durch wohlwollende Lebensmittelbilder diese Reaktion nur im nüchternen Zustand hervorgerufen wurde, eine Wirkung, die konsistent ist mit der Antwort in Kontrollpersonen. Leptin reduziert die Aktivierung im NAc-Caudat und die mesolimbische Aktivierung (Farooqi et al., 2007). Diese Studie legt daher nahe, dass Leptin die lohnenswerten Reaktionen auf Nahrungsmittel verringert, die auf das DA-System wirken (Farooqi et al., 2007; Volkow et al., 2011). Eine weitere fMRI-Studie von Baicy et al., Die ebenfalls bei Patienten mit angeborenem Leptinmangel durchgeführt wurde, zeigte, dass der Leptinersatz bei der Betrachtung von Nahrungsmittelreizen die neuronale Aktivierung in den mit Hunger verbundenen Gehirnregionen (Insula, parietal und temporal cortex) reduzierte Steigerung der Aktivierung in Regionen, die mit Hemmung und Sättigung zusammenhängen (präfrontaler Kortex; Baicy et al., 2007). Daher scheint es, dass Leptin auf neuronale Schaltkreise wirkt, die an Hunger und Sättigung beteiligt sind, mit einer inhibitorischen Kontrolle.

Ein weiteres Peptidhormon, Ghrelin, das im Magen und im Pankreas produziert wird, erhöht bekanntermaßen den Appetit und die Nahrungsaufnahme (Abizaid et al., 2006). Der 1-Rezeptor des Ghrelin-Rezeptor-Wachstumshormons Secretagogue (GHSR) ist sowohl in hypothalamischen Zentren als auch im VTA vorhanden. Abizaid und Mitarbeiter zeigten, dass Ghrelin bei Mäusen und Ratten an Neuronen des VTA gebunden war, wo es erhöhte DA-neuronale Aktivität, Synapsenbildung und DA-Umsatz in der NAc auf GHSR-abhängige Weise auslöste. Darüber hinaus zeigten sie, dass die direkte GTA-GTA-Verabreichung auch das Fütterungsverhalten auslöste, während die Gabe eines selektiven GHSR-Antagonisten innerhalb von VTA den orexigenen Effekt des zirkulierenden Ghrelins blockierte und nach dem Fasten die abgestumpfte Rebound-Fütterung blockierte, was darauf hindeutet, dass der DA-Belohnungskreislauf gezielt ist Ghrelin zur Beeinflussung der Lebensmittelmotivation (Abizaid et al., 2006).

Es wurde gezeigt, dass Insulin, eines der wichtigsten Hormone, die an der Regulation des Glukosestoffwechsels beteiligt sind und die Fütterung hemmen, auch das DA-System im Gehirn reguliert. Insulinrezeptoren werden in Gehirnregionen exprimiert, die reich an DA-Neuronen sind, wie das Striatum und das Mittelhirn (Zahniser et al., 1984; Figlewicz et al., 2003), was auf eine funktionelle Wechselwirkung zwischen Insulin- und DA-Systemen schließen lässt. Tatsächlich hat sich gezeigt, dass Insulin auf DA-Neuronen wirkt, und die Infusion von Insulin in den VTA verringert die Nahrungsaufnahme bei Ratten (Figlewicz et al., 2008; Bruijnzeel et al., 2011). Kürzlich durchgeführte Studien zur selektiven Deletion von Insulinrezeptoren in DA-Neuronen von Midbrain in Mäusen zeigten, dass diese Manipulation zu erhöhtem Körpergewicht, erhöhter Fettmasse und Hyperphagie führt (Konner et al., 2011). Während Insulin akut die Zündfrequenz in 50% der dopaminergen VTA / SN-Neuronen stimulierte, wurde diese Reaktion in diesen Mäusen abgeschafft, wobei der Insulinrezeptor in DA-Neuronen selektiv deletiert war. Interessanterweise war bei diesen Mäusen die D2-Rezeptor-Expression im VTA im Vergleich zu Kontrollmäusen verringert. Darüber hinaus zeigten diese Mäuse eine veränderte Reaktion auf Kokain unter Bedingungen mit eingeschränkter Ernährung (Konner et al., 2011). Ein anderer kürzlich veröffentlichter Bericht weist darauf hin, dass Insulin eine langfristige Depression (LTD) von erregenden Synapsen von Mäusen auf VTA-DA-Neuronen induzieren kann (Labouèbe et al., 2013). Nach einer versüßten fettreichen Mahlzeit, die den endogenen Insulinspiegel erhöht, wird das insulininduzierte LTD verschlossen. Schließlich reduziert Insulin im VTA das antizipatorische Verhalten von Nahrungsmitteln bei Mäusen und das CPP für Lebensmittel bei Ratten. Diese Studie wirft eine interessante Frage auf, wie Insulin Belohnungsschaltungen modulieren kann, und schlägt eine neue Art von Insulin-induzierter synaptischer Plastizität bei VTA-DA-Neuronen vor (Labouèbe et al., 2013).

SCHLUSSFOLGERUNGEN UND ZUKÜNFTIGE ANWEISUNGEN

Diese Überprüfung konzentrierte sich auf die Rolle des DA-Systems und konzentrierte sich hauptsächlich auf die Rolle der D1- und D2-Rezeptoren in belohnungsbezogenen Verhaltensweisen, einschließlich Sucht und Nahrungsmittelmotivation. Es ist jedoch bekannt, dass das DA-System in dieser Belohnungsschaltung durch glutamatergische, GABAerge und andere Neurotramistersysteme feinmoduliert wird, die spezifische Schaltungen bilden, um die neuronalen Korrelate von Verhalten zu kodieren. Die jüngsten Durchbrüche bei optogenetischen Werkzeugen zur Veränderung der neuronalen Zündung und Funktion mit Licht sowie DREADDs sowie die genetische Manipulation spezifischer neuronaler Zellen oder Schaltkreise ermöglichen es uns nun, unsere Einsicht in die Belohnungskreisläufe in Abhängigkeit und den hedonischen Wert der Nahrungsaufnahme zu verfeinern . Es besteht kein Zweifel, dass diese Untersuchungslinien eine Grundlage für die zukünftige Ausrichtung unserer Studie in der Neuroschaltung des DA-Systems in diesen Verhaltensweisen bildeten. Zukünftige Studien könnten erweiterte Manipulationen wichtiger Signalmoleküle umfassen, beispielsweise Signalmoleküle, die in die Signalkaskaden des D1- und D2-Rezeptors involviert sind, um den Einfluss dieser Moleküle auf die Induktion und Expression spezifischer Belohnungsverhalten zu untersuchen. In Anbetracht dessen, dass diese beiden Rezeptoren unterschiedliche Signalwege verwenden, sowohl hinsichtlich ihrer jeweiligen G-Protein-Kopplung als auch bei der Aktivierung üblicher Vereinzelungsmoleküle wie ERK, kann die unterschiedliche Verteilung der Rezeptoren sowie ihrer nachgeschalteten Signalmoleküle die Folge sein eine andere Art physiologischer Reaktion. Durch diese konzeptionelle und technische Weiterentwicklung des DA-Systems in Bezug auf das Verhalten wird diese Forschung außerdem wichtige Auswirkungen auf die klinische Untersuchung verwandter neurologischer Störungen und psychiatrischer Erkrankungen haben. Daher werden unsere fortgesetzten Bemühungen, die Organisation und Modifikation von DA-synaptischen Funktionen sowohl bei Tieren als auch beim Menschen zu identifizieren und zu charakterisieren, zur Aufklärung neuronaler Schaltkreise beitragen, die der Pathophysiologie der Drogensucht und Essstörungen zugrunde liegen.

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, dass die Untersuchung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als möglicher Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Anerkennungen

Diese Arbeit wurde durch den Zuschuss der National Research Foundation of Korea (NRF) unterstützt, der von der koreanischen Regierung (MSIP; Nr. 2011-0015678, Nr. 2012-0005303), MSIP: Ministerium für Wissenschaft, IKT und Zukunftsplanung und durch einen Zuschuss finanziert wurde des koreanischen Forschungs- und Entwicklungsprojekts für Gesundheitstechnologie (A111776) des Ministeriums für Gesundheit und Soziales der Republik Korea.

REFERENZEN

  • Abizaid A., Liu ZW, Andrews ZB, Shanabrough M., Borok E., Elsworth JD, et al. (2006). Ghrelin moduliert die Aktivität und die synaptische Eingangsorganisation von Dopamin-Neuronen im Mittelhirn und fördert gleichzeitig den Appetit. J. Clin. Investieren. 116 3229 – 3239. doi: 10.1172 / JCI29867. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • K. Baicy, ED, London ED, J. Monterosso, ML Wong, T. Delibasi, A. Sharma et al. (2007). Der Ersatz von Leptin verändert die Reaktion des Gehirns auf das Auftreten von Nahrungsmitteln bei Erwachsenen mit genetischem Leptin-Mangel. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104 18276 – 18279. doi: 10.1073 / pnas.0706481104. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Baik JH, Picetti R., Saiardi A., Thiriet G., Dierich A., Depaulis A., et al. (1995). Parkinson-ähnliche Bewegungsstörung bei Mäusen, denen Dopamin-D2-Rezeptoren fehlen. Natur 377 424 – 428. doi: 10.1038 / 377424a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Baker DA, Fuchs RA, Specio SE, Khroyan TV, Neisewander JL (1998). Auswirkungen der intraakkumbischen Verabreichung von SCH-23390 auf die Kokain-induzierte Fortbewegung und die konditionierte Ortspräferenz. Synapse 30 181–193. doi: 10.1002/(SICI)1098-2396(199810)30:2<181::AID-SYN8>3.0.CO;2-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Baker DA, Khroyan TV, O'Dell LE, Fuchs RA, Neisewander JL (1996). Unterschiedliche Auswirkungen von Intra-Accumbenssulpirid auf die Kokain-induzierte Fortbewegung und konditionierte Ortspräferenz. J. Pharmacol. Exp. Ther. 279 392-401. [PubMed]
  • Baldo BA, Sadeghian K., Basso AM, Kelley AE (2002). Auswirkungen selektiver Dopamin-D1- oder D2-Rezeptorblockade innerhalb von Nucleus Accumbens-Subregionen auf das Aufnahmeverhalten und die damit verbundene motorische Aktivität. Verhalten Gehirn Res. 137 165–177. doi: 10.1016/S0166-4328(02)00293-0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bassareo V., Di Chiara G. (1997). Unterschiedlicher Einfluss von assoziativen und nichtassoziativen Lernmechanismen auf die Reaktionsfähigkeit der Übertragung von präfrontalem und akkumbalem Dopamin auf Nahrungsreize bei ad libitum-behandelten Ratten. J. Neurosci. 17 851 – 861. [PubMed]
  • Bateup HS (2010). Unterschiedliche Unterklassen von mittelstacheligen Neuronen regulieren striatale motorische Verhaltensweisen. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107 14845 – 14850. doi: 10.1073 / pnas.1009874107. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bateup HS, Svenningsson P., Kuroiwa M., Gong S., Nishi A., Heintz N., et al. (2008). Zelltyp-spezifische Regulation der DARPP-32-Phosphorylierung durch Psychostimulanzien und Antipsychotika. Nat. Neurosc 11 932 – 939. doi: 10.1038 / nn.2153. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Beaulieu JM, RR Gainetdinov (2011). Die Physiologie, Signalgebung und Pharmakologie von Dopaminrezeptoren. Pharmacol. Rev. 63 182 – 217. doi: 10.1124 / pr.110.002642. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bello EP, Mateo Y., Gelman DM, Noaïn D., Shin JH, Low MJ, et al. (2011). Überempfindlichkeit und gesteigerte Motivation für die Belohnung bei Mäusen, denen Dopamin D (2) -Autorezeptoren fehlen. Nat. Neurosc 14 1033 – 1038. doi: 10.1038 / nn.2862. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Beom S., Cheong D., Torres G., MG Caron, Kim KM (2004). Vergleichende Untersuchungen molekularer Mechanismen von Dopamin-D2- und D3-Rezeptoren zur Aktivierung extrazellulärer, signalregulierter Kinase. J. Biol.. Chem. 279 28304 – 28314. doi: 10.1074 / jbc.M403899200. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Berridge KC, Robinson TE (1998). Welche Rolle spielt Dopamin bei der Belohnung: hedonische Wirkung, Belohnungslernen oder Incentivierung? Gehirn Res. Gehirn Res. Rev. 28 309–369. doi: 10.1016/S0165-0173(98)00019-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Beyer CE, Steketee JD (2002). Kokainsensibilisierung: Modulation durch Dopamin-D2-Rezeptoren. Cereb. Kortex 12 526 – 535. doi: 10.1093 / cercor / 12.5.526. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bock R., Shin JH, AR Kaplan, Dobi A., Markey E., Kramer PF, et al. (2013). Die Stärkung des akkumbalen indirekten Stoffwechselweges fördert die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem erzwungenen Kokainkonsum. Nat. Neurosc 16 632 – 638. doi: 10.1038 / nn.3369. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Britton DR, Curzon P., Mackenzie RG, Kebabian JW, Williams JE, Kerkman D. (1991). Nachweis für die Beteiligung von D1- und D2-Rezeptoren an der Aufrechterhaltung der Kokain-Selbstverabreichung. Pharmacol. Biochem. Verhalten 39 911–915. doi: 10.1016/0091-3057(91)90052-4. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bruijnzeel AW, Corrie LW, Rogers JA, Yamada H. (2011). Die Auswirkungen von Insulin und Leptin im ventralen Tegmentbereich und auf den bogenförmigen hypothalamischen Kern auf die Nahrungsaufnahme und die Belohnung im Gehirn wirken sich bei weiblichen Ratten aus. Verhalten Gehirn Res. 219 254 – 264. doi: 10.1016 / j.bbr.2011.01.020. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Bunzow JR, Van Tol H., Grandy DK, Albert P., Salon J., Christie M., et al. (1988). Klonierung und Expression einer Ratten-D2-Dopaminrezeptor-cDNA. Natur 336783 – 787. doi: 10.1038 / 336783a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Cabib S., Castellano C., Cestari V., Filibeck U., Puglisi-Allegra S. (1991). D1- und D2-Rezeptorantagonisten beeinflussen die kokaininduzierte Locomotorhyperaktivität in der Maus unterschiedlich. Psychopharmakologie (Berl.) 105 335 – 339. doi: 10.1007 / BF02244427. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Caine SB, Koob GF (1994). Auswirkungen von Dopamin-D-1- und D-2-Antagonisten auf die Kokain-Selbstverabreichung unter verschiedenen Zeitplänen der Verstärkung bei der Ratte. J. Pharmacol. Exp. Ther. 270 209-218. [PubMed]
  • Caine SB, Negus SS, Mello NK, Patel S., Bristow L., Kulagowski J., et al. (2002). Rolle von Dopamin-D2-ähnlichen Rezeptoren bei der Kokain-Selbstverabreichung: Studien mit mutierten D2-Rezeptor-Mäusen und neuartigen D2-Rezeptorantagonisten. J. Neurosci. 22 2977-2988. [PubMed]
  • Caine SB, Thomsen M., Gabriel KI, Berkowitz JS, Gold LH, Koob GF, et al. (2007). Mangel an Selbstverabreichung von Kokain in Dopamin D1-Rezeptor-Knock-out-Mäusen. J. Neurosci. 27 13140 – 13150. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2284-07.2007. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Cass WA, Zahniser NR (1991). Kaliumkanalblocker hemmen D2-Dopamin, nicht aber A1-Adenosin, eine durch Rezeptoren vermittelte Hemmung der Freisetzung von Dopamin im Striatal. J. Neurochem. 57 147 – 152. doi: 10.1111 / j.1471-4159.1991.tb02109.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Cervo L., Samanin R. (1995). Auswirkungen von dopaminergen und glutamatergen Rezeptorantagonisten auf den Erwerb und die Expression von Kokainkonditionierung haben Vorrang. Gehirn Res. 673 242 – 250. doi: 10.1016 / 0006-8993 (94) 01420-M. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Chandra R., Lenz JD, Gancarz AM, Chaudhury D., Schröder GL, Han MH, et al. (2013). Optogenetische Hemmung von D1R-haltigen Nucleus accumbens-Neuronen verändert die durch Kokain vermittelte Regulation von Tiam1. Vorderseite. Mol. Neurosci. 24: 6 – 13. doi: 10.3389 / fnmol.2013.00013. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Chang L., Karin M. (2001). MAP-Kinase-Signalkaskaden für Säugetiere. Natur 410 37 – 40. doi: 10.1038 / 35065000. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Chausmer AL, Elmer GI, Rubinstein M., Low MJ, Grandy DK, Katz JL (2002). Kokain-induzierte lokomotorische Aktivität und Kokain-Diskriminierung in Dopamin-D2-Rezeptor-mutierten Mäusen. Psychopharmakologie (Berl.) 163 54 – 61. doi: 10.1007 / s00213-002-1142-y. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Chen J., Rusnak M., Luedtke RR, Sidhu A. (2004). Der D1-Dopaminrezeptor vermittelt Dopamin-induzierte Zytotoxizität über die ERK-Signalkaskade. J. Biol.. Chem. 279 39317 – 39330. doi: 10.1074 / jbc.M403891200. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Chiodo LA, Kapatos G. (1992). Membraneigenschaften von identifizierten mesencephalen Dopamin-Neuronen in primär dissoziierter Zellkultur. Synapse 11 294 – 309. doi: 10.1002 / syn.890110405. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Choi EY, Jeong D., Park KW, Baik JH (1999). G-Protein-vermittelte Mitogen-aktivierte Proteinkinase-Aktivierung durch zwei Dopamin-D2-Rezeptoren. Biochem. Biophys. Res. Commun. 256 33 – 40. doi: 10.1006 / bbrc.1999.0286. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Congar P., Bergevin A., Trudeau LE (2002). D2-Rezeptoren hemmen den sekretorischen Prozess stromabwärts des Calciumeinstroms in dopaminergen Neuronen: Implikation von K + -Kanälen. J. Neurophysiol. 87 1046-1056. [PubMed]
  • Czoty PW, Justiz JB, Jr., Howell LL (2000). Kokain-induzierte Veränderungen von extrazellulärem Dopamin, bestimmt durch Mikrodialyse bei wachen Eichhörnchenaffen. Psychopharmakologie (Berl.) 148 299 – 306. doi: 10.1007 / s002130050054. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Dal Toso R., Sommer B., Ewert M., Herb A., Pritchett DB, Bach A., et al. (1989). Der Dopamin-D2-Rezeptor: zwei durch alternatives Spleißen erzeugte molekulare Formen. EMBO J. 8 4025-4034. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Davis C., Levitan RD, Yilmaz Z., Kaplan AS, Carter JC, Kennedy JL (2012). Binge-Eating-Störung und der Dopamin-D2-Rezeptor: Genotypen und Subphänotypen. Prog. NeuroPsychopharmacol. Biol. Psychiatrie 38 328 – 335. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2012.05.002. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Davis JF, Tracy AL, Schurdak JD, Tschöp MH, Lipton JW, Clegg DJ, et al. (2008). Die Exposition gegenüber erhöhten Mengen an Nahrungsfett schwächt die psychostimulierende Wirkung und den mesolimbischen Dopaminumsatz bei der Ratte ab. Verhalten Neurosc 122 1257 – 1263. doi: 10.1037 / a0013111. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Dearry A., Gingrich JA, Falardeau P., Fremeau RT, Jr., Bates, MD, et al. (1990). Molekulare Klonierung und Expression des Gens für einen humanen D1-Dopaminrezeptor. Natur 347 72 – 76. doi: 10.1038 / 347072a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • De Vries TJ, AN Schoffelmeer, R. Binnekade, H. Raasø, LJ Vanderschuren (2002). Ein Rückfall von durch Dopamin-D2-Rezeptoren vermitteltem Kokain- und Heroinsuchverhalten ist zeitabhängig und mit einer Sensibilisierung des Verhaltens verbunden. Neuropsychopharmakologie 26 18–26. doi: 10.1016/S0893-133X(01)00293-7. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • De Vries TJ, AN Schoffelmeer, Binnekade R., Vanderschuren LJ (1999). Dopaminerge Mechanismen, die den Anreiz vermitteln, Kokain und Heroin nach einem langfristigen Absetzen der intravenösen Medikamenteneinnahme zu suchen. Psychopharmakologie (Berl.) 143 254 – 260. doi: 10.1007 / s002130050944. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Drago J., Gerfen CR, Lachowicz JE, Steiner H., Hollon TR, Love PE, et al. (1994). Veränderte striatale Funktion bei einer mutierten Maus ohne D1A-Dopaminrezeptoren. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91 12564 – 12568. doi: 10.1073 / pnas.91.26.12564. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Drago J., Gerfen CR, Westphal H., Steiner H. (1996). D1-Dopaminrezeptor-defiziente Maus: Kokain-induzierte Regulation der Expression von Gen und Substanz P unmittelbar im Frühstadium. Neuroscience 74 813–823. doi: 10.1016/0306-4522(96)00145-5. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Farooqi IS, Bullmore E., Keogh J., Gillard J., O'Rahilly S., Fletcher PC (2007). Leptin reguliert die striatalen Regionen und das menschliche Essverhalten. Wissenschaft 317 1355. doi: 10.1126 / science.1144599. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • S. Fasano, A. D'Antoni, PC Orban, E. Valjent, E. Putignano, H. Vara et al. (2009). Der Ras-Guanin-Nucleotid-Releasing-Faktor 1 (Ras-GRF1) kontrolliert die Aktivierung der extrazellulären signalregulierten Kinase (ERK) im Striatum und die langfristigen Verhaltensreaktionen auf Kokain. Biol. Psychiatrie 66 758 – 768. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.03.014. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Ferguson SM, Eskenazi D., Ishikawa M., Wanat MJ, Phillips PE, Dong Y., et al. (2011). Eine vorübergehende neuronale Hemmung zeigt die gegensätzlichen Rollen indirekter und direkter Wege bei der Sensibilisierung. Nat. Neurosc 14 22 – 24. doi: 10.1038 / nn.2703. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Fetissov SO, Meguid MM, Sato T., Zhang LH (2002). Expression dopaminerger Rezeptoren im Hypothalamus magerer und fettleibiger Zuckerraten und Nahrungsaufnahme. Bin ich J. Physiol. Regul. Integr. Komp. Physiol. 283 905-910. [PubMed]
  • Figlewicz DP, Bennett JL, Aliakbari S., Zavosh A., Sipols AJ (2008). Insulin wirkt an verschiedenen ZNS-Stellen, um die akute Saccharoseaufnahme und die Selbstverabreichung von Sucrose bei Ratten zu verringern. Bin ich J. Physiol. Regul. Integr. Komp. Physiol. 295 R388 – R394. doi: 10.1152 / ajpregu.90334.2008. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Figlewicz DP, Evans SB, Murphy J., Hoen M., Baskin DG (2003). Expression von Rezeptoren für Insulin und Leptin im ventralen Tegmentbereich / Substantia nigra (VTA / SN) der Ratte. Gehirn Res. 964 107–115. doi: 10.1016/S0006-8993(02)04087-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Weber SM, Khroyan TV, Neisewander JL (2002). Auswirkungen von 7-OH-DPAT auf das Kokainsuchverhalten und die Wiederherstellung der Kokain-Selbstverwaltung. Pharmacol. Biochem. Verhalten 72 623–632. doi: 10.1016/S0091-3057(02)00731-1. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Fulton S., Pissios P., Manchon RP, Stiles L., Frank L., Pothos EN et al. (2006). Leptin-Regulation des Mesoaccumbens-Dopamin-Signalwegs. Neuron 51 811 – 822. doi: 10.1016 / j.neuron.2006.09.006. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Girault JA (2012). Integration der Neurotransmission in Nervenzellen im striatalen mittleren Stachelbereich. Adv. Exp. Med. Biol. 970 407–429. doi: 10.1007/978-3-7091-0932-8_18. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Gore BB, Zweifel LS (2013). Die Rekonstruktion der Signalübertragung des Dopamin-D1-Rezeptors im Nucleus Accumbens erleichtert die Reaktion auf natürliche und medikamentöse Reaktionen. J. Neurosci. 33 8640 – 8649. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5532-12.2013. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Gorwood P., Le Strat Y., Ramoz N., Dubertret C., Moalic JM, Simonneau M. (2012). Genetik von Dopaminrezeptoren und Drogensucht. Summen. Genet. 131 803 – 822. doi: 10.1007 / s00439-012-1145-7. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Gehe zu Y., Grace AA (2005). Dopaminerge Modulation des limbischen und kortikalen Triebs des Nucleus accumbens im zielgerichteten Verhalten. Nat. Neurosc 8 805 – 812. doi: 10.1038 / nn1471. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Goto, Otani S., Grace AA (2007). Das Yin und Yang der Dopamin-Freisetzung: eine neue Perspektive. Neuropharmacology 53 583 – 587. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2007.07.007. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Grace AA, Floresco SB, Goto Y., Lodge-DJ (2007). Regulierung der Zündung von dopaminergen Neuronen und Kontrolle zielorientierter Verhaltensweisen. Trends Neurosci. 30 220 – 227. doi: 10.1016 / j.tins.2007.03.003. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Grandy DK, YA Zhang, Bouvier C., Zhou QY, Johnson RA, Allen L. et al. (1991). Mehrere humane D5-Dopaminrezeptorgene: ein funktioneller Rezeptor und zwei Pseudogene. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88 9175 – 9179. doi: 10.1073 / pnas.88.20.9175. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Haber SN, Ryoo H., Cox C., Lu W. (1995). Untergruppen von dopaminergen Midbrain-Neuronen bei Affen zeichnen sich durch unterschiedliche mRNA-Konzentrationen für den Dopamin-Transporter aus: Vergleich mit der mRNA für den D2-Rezeptor, Tyrosinhydroxylase und Calbindin-Immunreaktivität. J. Comp. Neurol. 362 400 – 410. doi: 10.1002 / cne.903620308. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Halpern CH, Tekriwal A., Santollo J., Keating JG, Wolf JA, Daniels D. (2013). Die Verbesserung der Essattacken durch Nucleus Accumbens Shell-Tiefenhirnstimulation in Mäusen beinhaltet die D2-Rezeptor-Modulation. J. Neurosci. 33 7122 – 7129. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3237-12.2013. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hemmings HC, Jr., Greengard P., Tung HYL, Cohen P. (1984a). DARPP-32, ein Dopamin-reguliertes neuronales Phosphoprotein, ist ein starker Inhibitor der Proteinphosphatase-1. Natur 310 503 – 505. doi: 10.1038 / 310503a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hemmings HC, Jr., Nairn AC, Greengard P. (1984b). DARPP-32, ein Dopamin- und Adenosin-30: 50-Monophosphat-reguliertes neuronales Phosphoprotein. II. Vergleich der Kinetik der Phosphorylierung von DARPP-32 und Phosphatase-Inhibitor 1. J. Biol.. Chem. 259 14491-14497. [PubMed]
  • Henry DJ, Greene MA, White FJ (1989). Elektrophysiologische Wirkungen von Kokain im mesoakkumbensischen Dopaminsystem: wiederholte Verabreichung. J. Pharmacol. Exp. Ther. 251 833-839. [PubMed]
  • Hikida T., Kimura K., Wada N., Funabiki K., Nakanishi S. (2010). Deutliche Rollen der synaptischen Übertragung in direkten und indirekten striatalen Bahnen für belohnendes und aversives Verhalten. Neuron 66 896 – 907. doi: 10.1016 / j.neuron.2010.05.011. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hommel JD, Trinko R., Sears RM, Georgescu D., Liu ZW, Gao XB, et al. (2006). Die Signalübertragung des Leptin-Rezeptors in Dopamin-Neuronen des mittleren Gehirns reguliert die Nahrungsaufnahme. Neuron 51 801 – 810. doi: 10.1016 / j.neuron.2006.08.023. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hornykiewicz O. (1966). Dopamin (3-Hydroxytyramin) und Gehirnfunktion. Pharmakol Rev. 18 925-964. [PubMed]
  • Huang XF, Zavitsanou K., Huang X., Yu Y., Wang H., Chen F., et al. (2006). Dopamin-Transporter- und D2-Rezeptor-Bindungsdichten in Mäusen, die anfällig für chronische Fettleibigkeit sind. Verhalten Gehirn Res. 175 415 – 419. doi: 10.1016 / j.bbr.2006.08.034. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hubner CB, Moreton JE (1991). Auswirkungen selektiver D1- und D2-Dopamin-Antagonisten auf die Kokain-Selbstverabreichung bei der Ratte. Psychopharmakologie (Berl.) 105 151 – 156. doi: 10.1007 / BF02244301. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hummel M., Unterwald EM (2002). D1-Dopaminrezeptor: eine mutmaßliche neurochemische und verhaltensbezogene Verbindung zur Kokainwirkung. J. Cell. Physiol. 191 17 – 27. doi: 10.1002 / jcp.10078. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Hurd YL, Weiss F., Koob GF und NE, Ungerstedt U. (1989). Verstärkung von Kokain und extrazellulärer Dopaminüberlauf im Rattenkern: Eine In-vivo-Mikrodialyse-Studie. Gehirn Res. 498 199–203. doi: 10.1016/0006-8993(89)90422-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Johnson PM, Kenny PJ (2010). Dopamin-D2-Rezeptoren belasten Dysfunktion und zwanghaftes Essen bei übergewichtigen Ratten. Nat. Neurosc 13 635 – 641. doi: 10.1038 / nn.2519. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kalivas PW, Duffy P. (1990). Wirkung einer akuten und täglichen Kokainbehandlung auf extrazelluläres Dopamin im Nucleus accumbens. Synapse 5 48 – 58. doi: 10.1002 / syn.890050104. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kalivas PW, RC Pierce, Cornish J., Sorg BA (1998). Eine Rolle für die Sensibilisierung beim Verlangen und Rückfall bei der Kokainsucht. J. Psychopharmacol. 12 49 – 53. doi: 10.1177 / 026988119801200107. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kalivas PW, Volkow ND (2005). Die neuronale Basis der Sucht: eine Pathologie der Motivation und Wahl. Bin ich J. Psychiatrie 162 1403 – 1413. doi: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1403. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Karasinska JM, George SR, Cheng R., O'Dowd BF (2005). Die Deletion von Dopamin-D1- und D3-Rezeptoren beeinflusst das spontane Verhalten und die durch Kokain induzierte Bewegungsaktivität, Belohnung und CREB-Phosphorylierung differentiell. EUR. J. Neurosci. 22 1741 – 1750. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2005.04353.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Karlsson RM, Hefner KR, Sibley DR, Holmes A. (2008). Vergleich von Dopamin-D1- und D5-Rezeptor-Knockout-Mäusen zur Sensibilisierung der Lokomotivokokins. Psychopharmakologie (Berl.) 200 117 – 127. doi: 10.1007 / s00213-008-1165-0. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kebabian JW, Calne DB (1979). Mehrere Rezeptoren für Dopamin. Natur 277 93 – 96. doi: 10.1038 / 277093a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kebabian JW, Greengard P. (1971). Dopamin-sensitive Adenylcyclase: mögliche Rolle bei der synaptischen Übertragung. Wissenschaft 174 1346 – 1349. doi: 10.1126 / science.174.4016.1346. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • RT, Jones SR, Wightman RM (1992). Dynamische Beobachtung der Dopamin-Autorezeptor-Effekte in striatalen Schnitten von Ratten. J. Neurochem. 59 449 – 455. doi: 10.1111 / j.1471-4159.1992.tb09391.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kenny PJ (2011). Gemeinsame zelluläre und molekulare Mechanismen bei Fettleibigkeit und Drogensucht. Nat. Rev. Neurosci. 12 638 – 651. doi: 10.1038 / nrn3105. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Khroyan TV, Barrett-Larimore RL, Rowlett JK, Spealman RD (2000). Dopamin-D1- und D2-ähnliche Rezeptormechanismen beim Rückfall auf Kokainsuchverhalten: Wirkungen selektiver Antagonisten und Agonisten. J. Pharmacol. Exp. Ther. 294 680-687. [PubMed]
  • Khroyan TV, Platt DM, Rowlett JK, Spealman RD (2003). Abschwächung des Rückfalls beim Kokainsuchen durch Dopamin-D1-Rezeptor-Agonisten und -Antagonisten in nicht-menschlichen Primaten. Psychopharmakologie (Berl.) 168 124 – 131. doi: 10.1007 / s00213-002-1365-y. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kim KS, Yoon YR, Lee HJ, Yoon S., Kim S.-Y., Shin SW, et al. (2010). Verstärktes Signal für hypothalamisches Leptin bei Mäusen, denen Dopamin-D2-Rezeptoren fehlen. J. Biol.. Chem. 285 8905 – 8917. doi: 10.1074 / jbc.M109.079590. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kim SJ, Kim MY, Lee EJ, Ahn YS, Baik JH (2004). Deutliche Regulation der Internalisierung und Aktivierung der mitogenaktivierten Proteinkinase durch zwei Isoformen des Dopamin-D2-Rezeptors. Mol. Endocrinol. 18 640 – 652. doi: 10.1210 / me.2003-0066. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kim SY, Choi KC, MS Chang, Kim MH, Kim SY, Na YS et al. (2006). Der Dopamin-D2-Rezeptor reguliert die Entwicklung von dopaminergen Neuronen mittels extrazellulärer, signalregulierter Kinase und Nurr1-Aktivierung. J. Neurosci. 26 4567 – 4576. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5236-05.2006. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kim SY, Lee HJ, Kim YN, Yoon S., Lee JE, Sun W., et al. (2008). Mit Striatal angereicherte Protein-Tyrosinphosphatase reguliert die dopaminerge neuronale Entwicklung durch extrazelluläre, signalregulierte Kinase-Signale. Exp. Neurol. 214 69 – 77. doi: 10.1016 / j.expneurol.2008.07.014. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Konner AC, Hess S., Tovar S., Mesaros A., Sánchez-Lasheras C., Evers N., et al. (2011). Rolle des Insulinsignals in katecholaminergen Neuronen bei der Kontrolle der Energiehomöostase. Zellmetab. 13 720 – 728. doi: 10.1016 / j.cmet.2011.03.021. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kuribara H., Uchihashi Y. (1993). Dopamin-Antagonisten können die Methamphetamin-Sensibilisierung, jedoch nicht die Kokain-Sensibilisierung, hemmen, wenn sie durch ambulante Aktivität bei Mäusen beurteilt werden. J. Pharm. Pharmacol. 45 1042 – 1045. doi: 10.1111 / j.2042-7158.1993.tb07177.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • G. Labouèbe, Liu S., Dias C., Zou H., Wong JC, Karunakaran S., et al. (2013). Insulin induziert eine langfristige Depression der ventralen tegmentalen Dopamin-Neuronen über Endocannabinoide Nat. Neurosc 16 300 – 308. doi: 10.1038 / nn.3321. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Lacey MG, Mercuri NB, North RA (1987). Dopamin wirkt auf D2-Rezeptoren, um die Kaliumleitfähigkeit in Neuronen der Ratten-Substantia nigra zona compacta zu erhöhen. J. Physiol. (Lond.) 392 397-416. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Lacey MG, Mercuri NB, North RA (1988). Über die Erhöhung der Kaliumleitfähigkeit durch GABAB- und Dopamin-D2-Rezeptoren in Ratten-Substantia-Nigra-Neuronen aktiviert. J. Physiol. (Lond.) 401 437-453. [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Lobo MK (2010). Der zelltypspezifische Verlust des BDNF-Signals simuliert die optogenetische Kontrolle der Kokainbelohnung. Wissenschaft 330 385 – 390. doi: 10.1126 / science.1188472. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Lobo MK, Nestler EJ (2011). Der striatale Balanceakt in der Drogensucht: unterschiedliche Rollen direkter und indirekter Nervenbahnen des mittleren Nervensystems. Vorderseite. Neuroanat. 5: 41. doi: 10.3389 / fnana.2011.00041. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Luo Y., GC Kokkonen, Wang X., Neve KA, Roth GS (1998). D2-Dopaminrezeptoren stimulieren die Mitogenese durch Pertussis-Toxin-sensitive G-Proteine ​​und Ras-involvierte ERK- und SAP / JNK-Wege in Ratten-C6-D2L-Gliomzellen. J. Neurochem. 71 980 – 990. doi: 10.1046 / j.1471-4159.1998.71030980.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Lüscher C., Malenka RC (2011). Drogenbedingte synaptische Plastizität in Abhängigkeit: von molekularen Veränderungen bis zur Umgestaltung von Schaltkreisen. Neuron 69 650 – 663. doi: 10.1016 / j.neuron.2011.01.017. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Martinez D., Broft A., Foltin RW, Slifstein M., Hwang DR, Huang Y., et al. (2004). Kokainabhängigkeit und Verfügbarkeit des d2-Rezeptors in den funktionalen Unterteilungen des Striatums: Zusammenhang mit Kokainsuchverhalten Neuropsychopharmakologie 29 1190 – 1202. doi: 10.1038 / sj.npp.1300420. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Mattingly BA, Hart TC, Lim K., Perkins C. (1994). Der selektive Antagonismus der Dopamin-D- und D-Rezeptoren blockiert nicht die Entwicklung einer Verhaltenssensibilisierung gegen Kokain. Psychopharmakologie 114 239 – 242. doi: 10.1007 / BF02244843. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Miner LL, Drago J., PM Chamberlain, Donovan D., Uhl GR (1995). Zurückgehaltenes kokainkonditioniertes Platzieren in D1-Rezeptor-defizienten Mäusen. Neuroreport 6 2314 – 2316. doi: 10.1097 / 00001756-199511270-00011. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Missale C., Nash SR, SW Robinson, Jaber M., Caron MG (1998). Dopaminrezeptoren: Von der Struktur zur Funktion. Physiol. Rev. 78 189-225. [PubMed]
  • JP Montmayeur, P. Bausero, N. Amlaiky, L. Maroteaux, Hen R., E. Borrelli (1991). Differenzielle Expression der Maus-D2-Dopaminrezeptor-Isoformen. FEBS 278 239 – 243. doi: 10.1016 / 0014-5793 (91) 80125-M. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • RA Moyer, Wang D., AC Papp, RM RM, Duque L., DC Mash et al. (2011). Intronische Polymorphismen, die das alternative Spleißen des humanen Dopamin-D2-Rezeptors beeinflussen, sind mit Kokainmissbrauch verbunden. Neuropsychopharmakologie 36 753 – 762. doi: 10.1038 / npp.2010.208. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Nazarian A., Russo SJ, ED Festa, M. Kraish, Quinones-Jenab V. (2004). Die Rolle von D1- und D2-Rezeptoren in der kokainbedingten Ortspräferenz von männlichen und weiblichen Ratten. Gehirn Res. Stier. 63 295 – 299. doi: 10.1016 / j.brainresbull.2004.03.004. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Neisewander JL, Fuchs RA, O'Dell LE, Khroyan TV (1998). Auswirkungen von SCH-23390 auf die Belegung des Dopamin-D1-Rezeptors und die Fortbewegung durch Intrakumbens-Kokaininfusion. Synapse 30 194–204. doi: 10.1002/(SICI)1098-2396(199810)30:2<194::AID-SYN9>3.0.CO;2-7. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Neisewander JL, O'Dell LE, Redmond JC (1995). Lokalisierung von Dopaminrezeptor-Subtypen, die von Intra-Accumbens-Antagonisten besetzt sind, die die durch Kokain induzierte Fortbewegung aufheben. Gehirn Res. 671 201 – 212. doi: 10.1016 / 0006-8993 (94) 01317-B. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Nestler EJ, Carlezon WA, Jr. (2006). Der mesolimbische Dopamin-Belohnungskreislauf in Depression. Biol. Psychiatrie 59 1151 – 1159. doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.09.018. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Nishi A., Snyder G. L., Greengard P. (1997). Bidirektionale Regulation der DARPP-32-Phosphorylierung durch Dopamin. J. Neurosci. 17 8147-8155. [PubMed]
  • Norman AB, Norman MK, Halle JF, Tsibulsky VL (1999). Grundierungsschwelle: ein neues quantitatives Maß für die Wiederherstellung der Kokain-Selbstverwaltung. Gehirn Res. 831 165–174. doi: 10.1016/S0006-8993(99)01423-7. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Onali P., Oliansa MC, Bunse B. (1988). Hinweise darauf, dass Adenosin-A2 und Dopamin-Autorezeptoren die Tyrosinhydroxylase-Aktivität in Rattenstriatal-Synaptosomen antagonistisch regulieren. Gehirn Res. 456 302–309. doi: 10.1016/0006-8993(88)90232-6. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Overton PG, Clark D. (1997). Burst-Feuern in dopaminergen Neuronen im Mittelhirn. Gehirn Res. Rev. 25 312–334. doi: 10.1016/S0165-0173(97)00039-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Palmiter RD (2007). Ist Dopamin ein physiologisch relevanter Mediator des Ernährungsverhaltens? Trends Neurosci. 30 375 – 381. doi: 10.1016 / j.tins.2007.06.004. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Parsons LH, Justiz JB, Jr (1993). Serotonin- und Dopamin-Sensibilisierung im Nucleus Accumbens, im ventralen Tegmentbereich und im dorsalen Raphekern nach wiederholter Kokain-Verabreichung. J. Neurochem. 61 1611 – 1619. doi: 10.1111 / j.1471-4159.1993.tb09794.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Pascoli V., Besnard A., Herve D., Seiten C., Heck N., Girault JA, et al. (2011). Die cyclische Adenosinmonophosphat-unabhängige Tyrosinphosphorylierung von NR2B vermittelt die durch Kokain induzierte extrazelluläre, signalregulierte Kinase-Aktivierung. Biol. Psychiatrie 69 218 – 227. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.08.031. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Paul S., Nairn AC, Wang P., Lombroso PJ (2003). Die NMDA-vermittelte Aktivierung der Tyrosinphosphatase STEP reguliert die Dauer der ERK-Signalisierung. Nat. Neurosc 6 34 – 42. doi: 10.1038 / nn989. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Pettit HO, Ettenberg A., Bloom FE, Koob GF (1984). Die Zerstörung von Dopamin im Nucleus accumbens verringert selektiv Kokain, nicht jedoch die Heroin-Selbstverabreichung bei Ratten. Psychopharmakologie (Berl.) 84 167 – 173. doi: 10.1007 / BF00427441. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Pettit H. O, Justiz JBJ (1989). Dopamin im Nucleus akumbensiert während der Kokain-Selbstverabreichung, wie durch In-vivo-Mikrodialyse untersucht. Pharmacol. Biochem. Verhalten 34 899–904. doi: 10.1016/0091-3057(89)90291-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Pothos EN, Davila V., Sulzer D. (1998). Presynaptische Aufnahme von Quanten aus Mittelhirn-Dopamin-Neuronen und Modulation der Quantengröße. J. Neurosci. 18 4106-4118. [PubMed]
  • L. Pozzi, K. Håkansson, A. Usiello, A. Borgkvist, M. Lindskog, P. Greengard et al. (2003). Gegenläufige Regulation durch typische und atypische Antipsychotika der Phosphorylierung von ERK1 / 2, CREB und Elk-1 im dorsalen Striatum der Maus. J. Neurochem. 86 451 – 459. doi: 10.1046 / j.1471-4159.2003.01851.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (1993). Die neurale Basis des Drogensehnens: eine Anreizsensibilisierungstheorie der Sucht. Gehirn Res. Gehirn Res. Rev. 18 247 – 291. doi: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-P. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Salamon JD, Correa M. (2013). Dopamin und Ernährungssucht: Lexikon dringend benötigt. Biol. Psychiatrie 73 e15 – e24. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.09.027. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Salamone JD, Mahan K., Rogers S. (1993). Ventrolaterale striatale Dopamin-Depletionen beeinträchtigen die Ernährung und den Umgang mit Nahrungsmitteln bei Ratten. Pharmacol. Biochem. Verhalten 44 605 – 610. doi: 10.1016 / 0091-3057 (93) 90174-R. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Schmidt HD, Pierce RC (2010). Kokaininduzierte Neuroadaptationen bei der Glutamatübertragung: Mögliche therapeutische Ziele für Verlangen und Sucht. Ann. NY Acad. Sci. 1187 35 – 75. doi: 10.1111 / j.1749-6632.2009.05144.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Schultz W. (2007). Verhaltens-Dopaminsignale. Trends Neurosci. 30 203 – 210. doi: 10.1016 / j.tins.2007.03.007. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Schultz W. (2012). Aktualisierung der Dopamin-Belohnungssignale. Curr. Meinung. Neurobiol. 23 229 – 238. doi: 10.1016 / j.conb.2012.11.012. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ (1996). Gegenläufige Modulation des Kokainsuchens durch D1- und D2-ähnliche Dopaminrezeptoragonisten. Wissenschaft 271 1586 – 1589. doi: 10.1126 / science.271.5255.1586. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Sesack SR, Aoki C., Pickel VM (1994). Ultrastrukturelle Lokalisierung von D2-rezeptorähnlichen Immunreaktivität in Mittelhirn-Dopamin-Neuronen und ihren striatalen Zielen. J. Neurosci. 14 88-106. [PubMed]
  • Shaham Y., Shalev U., Lu L., De Wit H., Stewart J. (2003). Das Wiederherstellungsmodell für einen Arzneimittelrückfall: Geschichte, Methodik und wichtige Ergebnisse. Psychopharmakologie (Berl.) 168 3 – 20. doi: 10.1007 / s00213-002-1224-x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Shiflett MW, Balleine BW (2011). Beiträge des ERK-Signals im striatum zum instrumentellen Lernen und zur Leistung. Verhalten Gehirn Res. 218 240 – 247. doi: 10.1016 / j.bbr.2010.12.010. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Shippenberg TS, Heidbreder C. (1995). Sensibilisierung für die konditionierenden belohnenden Wirkungen von Kokain: pharmakologische und zeitliche Merkmale. J. Pharmacol. Exp. Ther. 273 808-815. [PubMed]
  • Sim HR, Choi TY, Lee HJ, Kang EY, Yoon S., Han PL, et al. (2013). Die Rolle von Dopamin-D2-Rezeptoren für die Plastizität stressabhängiger Suchtverhalten. Nat. Commun 4 1579. doi: 10.1038 / ncomms2598. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Kleiner DM, Jones-Gotman M., Dagher A. (2003). Die durch Fütterung induzierte Freisetzung von Dopamin im dorsalen Striatum korreliert mit der Bewertung der Esslichkeit von gesunden Probanden. Neuroimage 19 1709–1715. doi: 10.1016/S1053-8119(03)00253-2. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Smith JW, Fetsko LA, Xu R., Wang Y. (2002). Dopamin-D2L-Rezeptor-Knockout-Mäuse weisen Defizite bei positiven und negativen Verstärkungseigenschaften von Morphin und beim Vermeidungslernen auf. Neuroscience 113 755–765. doi: 10.1016/S0306-4522(02)00257-9. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Sokoloff P., Giros B., Martres MP, Bouthenet ML, Schwartz JC (1990). Molekulare Klonierung und Charakterisierung eines neuartigen Dopaminrezeptors (D3) als Ziel für Neuroleptika. Natur 347 146 – 151. doi: 10.1038 / 347146a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Spealman RD, Barrett-Larimore RL, Rowlett JK, Platt DM, Khroyan TV (1999). Pharmakologische und umweltbedingte Determinanten des Rückfalls in das Kokainsuchverhalten. Pharmacol. Biochem. Verhalten 64 327–336. doi: 10.1016/S0091-3057(99)00049-0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Spyraki C., Fibiger HC, Phillips AG (1982). Präferenzkonditionierung durch Kokain: Fehlende Wirkung von Neuroleptika und 6-Hydroxydopamin-Läsionen. Gehirn Res. 253 195–203. doi: 10.1016/0006-8993(82)90686-2. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • E. E., Spoor S., Bohon C., Kleines DM (2008a). Das Verhältnis zwischen Fettleibigkeit und abgestumpfter striataler Reaktion auf Nahrung wird durch das TaqIA A1-Allel moderiert. Wissenschaft 322 449 – 452. doi: 10.1126 / science.1161550. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Stice E., Spoor S., Bohon C., Veldhuizen M., Kleines DM (2008b). Verhältnis der Belohnung aus der Nahrungsaufnahme und der erwarteten Aufnahme zu Fettleibigkeit: eine funktionelle Magnetresonanz-Bildgebungsstudie. J. Abnorm. Psychol. 117 924 – 935. doi: 10.1037 / a0013600. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • E. E., Yokum S., Zald D., Dagher A. (2011). Dopamin-basierte Belohnungsschaltung, Genetik und Überessen. Curr. Oben. Verhalten Neurosc 6 81 – 93. doi: 10.1007 / 7854_2010_89. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Steketee JD (1998). Die Injektion von SCH 23390 in den ventralen tegmentalen Bereich blockiert die Entwicklung einer neurochemischen, aber nicht verhaltensabhängigen Sensibilisierung gegen Kokain. Verhalten Pharmacol. 9 69-76. [PubMed]
  • Steketee JD, Kalivas PW (2011). Drogenmangel: Sensibilisierung des Verhaltens und Rückfall in drogenabhängiges Verhalten. Pharmacol. Rev. 63 348 – 365. doi: 10.1124 / pr.109.001933. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Sunahara RK, Guan HC, O'Dowd BF, Seeman P., Laurier LG, Ng G., et al. (1991). Klonierung des Gens für einen humanen Dopamin-D5-Rezeptor mit höherer Affinität für Dopamin als D1. Natur 350 614 – 619. doi: 10.1038 / 350614a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Sweatt JD (2004). Mitogen-aktivierte Proteinkinasen in synaptischer Plastizität und Gedächtnis. Curr. Meinung. Neurobiol. 14 311 – 317. doi: 10.1016 / j.conb.2004.04.001. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Tanabe LM, Suto N., Creekmore E., Steinmiller CL, Vezina P. (2004). Die Blockade von D2-Dopaminrezeptoren im VTA induziert eine langanhaltende Verstärkung der den Bewegungsapparat aktivierenden Wirkungen von Amphetamin. Verhalten Pharmacol. 15 387 – 395. doi: 10.1097 / 00008877-200409000-00013. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Thanos PK, Volkow ND, Freimuth P., Umegaki H., Ikari H., Roth G., et al. (2001). Überexpression von Dopamin-Rezeptoren reduziert die Selbstverabreichung von Alkohol. J. Neurochem. 78 1094 – 1103. doi: 10.1046 / j.1471-4159.2001.00492.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Thomas GM, Huganir RL (2004). MAPK-Kaskadensignalisierung und synaptische Plastizität. Nat. Rev. Neurosci. 5 173 – 183. doi: 10.1038 / nrn1346. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Thomas MJ, Beurrier C., Bonci A., Malenka RC (2001). Langfristige Depression im Nucleus Accumbens: ein neuronales Korrelat der Verhaltensensibilisierung mit Kokain. Nat. Neurosc 4 1217 – 1223. doi: 10.1038 / nn757. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Thomas MJ, Kalivas PW, Shaham Y. (2008). Neuroplastizität im mesolimbischen Dopaminsystem und Kokainsucht. Br. J. Pharmacol. 154 327 – 342. doi: 10.1038 / bjp.2008.77. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Tritsch NX, Sabatini BL (2012). Dopaminerge Modulation der synaptischen Übertragung in Cortex und Striatum. Neuron 76 33 – 50. doi: 10.1016 / j.neuron.2012.09.023. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Ushijima I., Carino A., Horita A. (1995). Beteiligung von D1- und D2-Dopaminsystemen an den Verhaltensweisen von Kokain bei Ratten. Pharmacol. Biochem. Verhalten 52 737 – 741. doi: 10.1016 / 0091-3057 (95) 00167-U. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • A. Usiello, JH Baik, F. Rouge-Pont, R. Picetti, A. Dierich, M. LeMeur et al. (2000). Deutliche Funktionen der zwei Isoformen von Dopamin-D2-Rezeptoren. Natur 408 199 – 202. doi: 10.1038 / 35041572. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Valjent E., Corvol JC, Seiten C., Besson MJ, Maldonado R., Caboche J. (2000). Einbindung der extrazellulären, signalregulierten Kinasekaskade für die Cocain-Leaseing-Eigenschaften. J. Neurosci. 20 8701-8709. [PubMed]
  • Valjent E., Pascoli V., Svenningsson P., Paul S., Enslen H., Corvol JC et al. (2005). Durch die Regulierung einer Proteinphosphatase-Kaskade können konvergente Dopamin- und Glutamatsignale ERK im Striatum aktivieren. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102 491 – 496. doi: 10.1073 / pnas.0408305102. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Vanderschuren LJ, Kalivas PW (2000). Änderungen der dopaminergen und glutamatergen Übertragung bei der Induktion und Expression von Verhaltenssensibilisierung: eine kritische Überprüfung präklinischer Studien. Psychopharmakologie (Berl.) 151 99 – 120. doi: 10.1007 / s002130000493. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Vanover KE, MS Kleven, Woolverton WL (1991). Blockade der diskriminativen Reizwirkungen von Kokain bei Rhesusaffen mit den D (1) -Dopaminantagonisten SCH-39166 und A-66359. Verhalten Pharmacol. 2 151 – 159. doi: 10.1097 / 00008877-199104000-00007. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Van Tol H., Bunzow JR, Guan HC, Sunahara RK, Seeman P., Niznik HB, et al. (1991). Klonierung des Gens für einen humanen Dopamin-D4-Rezeptor mit hoher Affinität für das antipsychotische Clozapin. Natur 350 610 – 614. doi: 10.1038 / 350610a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R., Logan J., Schlyer DJ, et al. (1993) Eine verringerte Verfügbarkeit des Dopamin-D2-Rezeptors geht mit einem reduzierten frontalen Stoffwechsel bei Kokainmissbrauchern einher. Synapse 14 169 – 177. doi: 10.1002 / syn.890140210. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Volkow ND, Wang GJ, Baler RD (2011). Belohnung, Dopamin und die Kontrolle der Nahrungsaufnahme: Auswirkungen auf Fettleibigkeit. Tendenzen Cogn. Sci. 15: 37 – 46. doi: 10.1016 / j.tics.2010.11.001. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Volkow ND, Wang GJ, Begleiter H., Porjesz B., Fowler JS, Telang F., et al. (2006). Hohe Mengen an Dopamin-D2-Rezeptoren bei nicht betroffenen Mitgliedern alkoholischer Familien: mögliche Schutzfaktoren. Bogen. Gen. Psychiatrie 63 999 – 1008. doi: 10.1001 / archpsyc.63.9.999. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F., Fowler JS, Thanos PK, Logan J., et al. (2008). D2-Rezeptoren mit niedrigem Dopamin-Striatal sind bei adipösen Personen mit dem präfrontalen Metabolismus verbunden: mögliche Faktoren. Neuroimage 42 1537 – 1543. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Wang C., DC Buck, Yang R., TA Macey, Neve KA (2005). Dopamin-D2-Rezeptorstimulation von mitogenaktivierten Proteinkinasen, vermittelt durch zelltypabhängige Transaktivierung von Rezeptor-Tyrosinkinasen. J. Neurochem. 93 899 – 909. doi: 10.1111 / j.1471-4159.2005.03055.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Wang GJ, Volkow ND, Logan J., Pappas NR, Wong CT, Zhu W., et al. (2001). Gehirn Dopamin und Fettleibigkeit. Lanzette 357 354–357. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03643-6. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS (2009). Imaging von Hirn-Dopamin-Wegen: Implikationen für das Verständnis von Fettleibigkeit. J. Süchtiger. Med. 3 8–18. doi: 10.1097/ADM.0b013e31819a86f7. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Walisischer GI, Halle DA, Warnes A., Seltsames PG, Stolze CG (1998). Aktivierung von Mikrotubuli-assoziierter Proteinkinase (Erk) und p70, S6-Kinase durch D2-Dopaminrezeptoren. J. Neurochem. 70 2139 – 2146. doi: 10.1046 / j.1471-4159.1998.70052139.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • M. Welter, D. Vallone, TA Samad, H. Meziane, A. Usiello, E. Borrelli (2007). Das Fehlen von Dopamin-D2-Rezeptoren führt zu einer hemmenden Kontrolle der durch Kokain aktivierten Gehirnkreisläufe. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104 6840 – 6845. doi: 10.1073 / pnas.0610790104. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • White FJ, Joshi A., Koeltzow TE, Hu X.-T. (1998). Dopaminrezeptorantagonisten können die Induktion einer Kokainsensibilisierung nicht verhindern. Neuropsychopharmakologie 18 26–40. doi: 10.1016/S0893-133X(97)00093-6. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • White FJ, Wang RY (1984). Elektrophysiologische Nachweise für die A10-Dopamin-Autorezeptor-Subsensitivität nach chronischer D-Amphetamin-Behandlung. Gehirn Res. 309 283–292. doi: 10.1016/0006-8993(84)90594-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Weise RA (2004). Dopamin, Lernen und Motivation. Nat. Rev. Neurosci. 5 483 – 494. doi: 10.1038 / nrn1406. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Woolverton WL (1986). Auswirkungen eines D1- und eines D2-Dopamin-Antagonisten auf die Selbstverabreichung von Kokain und Piribedil durch Rhesusaffen. Pharmacol. Biochem. Verhalten 24 531–535. doi: 10.1016/0091-3057(86)90553-8. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Xu M., Hu XT, Cooper DC, Graybiel AM, White FJ, Tonegawa S. (1994). Eliminierung von Kokain-induzierter Hyperaktivität und Dopamin-vermittelten neurophysiologischen Wirkungen bei Dopamin-D1-Rezeptor-Mutanten. Zelle 79 945–955. doi: 10.1016/0092-8674(94)90026-4. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Yoon S., Baik JH (2013). Die Dopamin-D2-Rezeptor-vermittelte Transaktivierung des epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptors durch ein Desintegrin und Metalloprotease reguliert die Entwicklung von dopaminergen Neuronen über die extrazelluläre signalassoziierte Kinaseaktivierung. J. Biol.. Chem. [Epub vor Druck] doi: 10.1074 / jbc.M113.461202. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Yoon S., Choi MH, MS Chang, Baik JH (2011). Wnt5a-Dopamin-D2-Rezeptor-Wechselwirkungen regulieren die Entwicklung von Dopamin-Neuronen über die extrazelluläre signalgesteuerte Kinase (ERK) -Aktivierung. J. Biol.. Chem. 286 15641 – 15651. doi: 10.1074 / jbc.M110.188078. [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Zahniser NR, Goens MB, Hanaway PJ, Vinych JV (1984). Charakterisierung und Regulation von Insulinrezeptoren im Rattenhirn. J. Neurochem. 42 1354 – 1362. doi: 10.1111 / j.1471-4159.1984.tb02795.x. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Zhou QY, Grandy DK, Thambi L., Kushner JA, Van Tol H., Cone R., et al. (1990). Klonierung und Expression von D1-Dopaminrezeptoren von Mensch und Ratte. Natur 347 76 – 80. doi: 10.1038 / 347076a0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Zhou QY, Palmiter RD (1995). Dopamin-defiziente Mäuse sind stark hypoaktiv, adipsisch und aphagisch. Zelle 83 1197–1209. doi: 10.1016/0092-8674(95)90145-0. [PubMed] [Kreuz Ref]
  • Zito KA, Vickers G., Roberts DC (1985). Unterbrechung der Selbstverabreichung von Kokain und Heroin nach Kainsäureläsionen des Nucleus accumbens. Pharmacol. Biochem. Verhalten 23 1029–1036. doi: 10.1016/0091-3057(85)90110-8. [PubMed] [Kreuz Ref]