Kommentare: In diesem Artikel wird betont, dass Dopamin gleichbedeutend ist mit "wollen", was von "mögen" getrennt werden kann. Belohnung ist nicht nur Dopamin. Es scheint, dass Dopamin nicht wirklich das Belohnungsmolekül ist; Vielmehr ist es der sehnsüchtige Neurotransmitter. Dies ist der Grund, warum jemand mit einer Sucht nach Drogen oder Pornos verlangen kann, diese aber nicht wirklich mag. Dieser Artikel beschreibt menschliche Experimente mit Elektroden in der Belohnungsschaltung. Sie stimulierten das sexuelle Verlangen - aber wenig Vergnügen.
Kent Berridge ist Professor an der Universität von Michigan in der Abteilung für Psychologie (und Mitglied seines Biopsychologie-Programms). Er studiert die Psychologie und die affektive Neurowissenschaft der Belohnung, die Motivation und Emotion mag und mag. Berridge und seine Kollegen suchen Antworten auf Fragen wie: Wie entsteht Vergnügen im Gehirn? Was verursacht Sucht? Können Emotionen unbewusst sein? Wie interagieren die Mechanismen des Belohnungs- und Begierdensystems mit denen von Stress und Angst? Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: http://www-personal.umich.edu/~berridge.
Einfache Freuden
Vergnügen ist eines der einfachsten Phänomene in der Psychologie. Es ist ein grundlegender Aspekt des mentalen Lebens und ein wichtiges Merkmal positiver Emotionen. Aber Vergnügen ist nicht ganz einfach. Neue Erkenntnisse in der hedonischen Psychologie und der affektiven Neurowissenschaft enthüllen faszinierende Komplexitäten.
Selbst reine Sinnesfreuden können einen Einblick in die hedonische Psychologie geben. Zum Beispiel schmeckt die Süße gut. Es ist eine der Empfindungen, die den Menschen am meisten Freude bereiten können. Das Vergnügen der Süße liegt nicht in der innewohnenden Empfindung selbst, sondern in etwas, das ihr angetan wird. Süßigkeiten sind nicht unbedingt nett - es gibt auch böse süße Geschmäcker in dieser Welt. Zum Beispiel können wir leicht eine erlernte Geschmacksabneigung für bestimmte süße Geschmacksrichtungen erwerben (wie etwa einen neuartigen süßen Geschmack, der assoziativ mit viszeraler Krankheit gepaart ist). Süße Geschmäcker, für die wir Aversionen gelernt haben, bleiben danach süß - aber ihre Süße wird unangenehm, statt schön.
Der Genuss Glanz
Mit anderen Worten, Vergnügen ist eine Art Glanz der Empfindung, ein Mehrwert. Der Vergnügensglanz wird aktiv auf bloße Sinnesdarstellungen durch limbische Gehirnschaltkreise gemalt. Der Lustglanz und unser Wunsch nach diesem beinhalten viele neurobiologische und psychologische Komplexitäten.
Welche Brain Systems zeichnen den Pleasure Gloss?
Zunächst ist es interessant zu fragen, wie das Gehirn den Lustglanz malt. Pleasures aktivieren Gehirn Hirnrinde (insbesondere medialen präfrontalen Kortex), Amygdala und tiefe Hirnstrukturen wie Nucleus Accumbens und die Drüsen-Neuronen des Mittelhirns, die darauf projiziert, das ventrale Pallidum accumbens Projekte wiederum, und sogar einige Hinterhirn Strukturen. All dies kann durch Vergnügen aktiviert werden. Aber nicht alle müssen tatsächlich Vergnügen bereiten. Stattdessen sind viele Koaktivierungen des Gehirns Freudenfolgen, keine Lustursachen (die stattdessen andere psychologische Funktionen verursachen). Also welche Gehirn-Events färben den Lustglanz tatsächlich auf die Sensation?
Psychologen und Neurowissenschaftler sind natürlich an der Verursachung aller Freuden interessiert, aber in der Praxis müssen wir sie einzeln studieren. Um herauszufinden, wie das Gehirn den Lustglanz malt, haben wir in unserem Labor an der University of Michigan Geschmackserlebnisse studiert. Süßer Geschmack ruft "liking" Gesichtsausdrücke hervor, die bei menschlichen Säuglingen und vielen Tieren (z. B. Zungenvorwölbungen) homolog sind, wohingegen unangenehme bittere Geschmäcker "abneigende" Ausdrücke (z. B. Klaffen) hervorrufen. Wir haben diese Ausdrücke in affektiven neurowissenschaftlichen Studien von Ratten und Mäusen verwendet, um Gehirnsysteme zu kartieren, die Freude verursachen. In diesen Studien optimieren wir sanft ein Gehirnsystem, um zu sehen, ob es Veränderungen im Genussglanz eines Geschmacks bewirkt (zum Beispiel durch eine schmerzlose Mikroinjektion eines winzigen Wirkstofftropfens in eine Gehirnstruktur).
Auf diese Weise haben wir verschiedene Arten der Gehirnaktivierung identifiziert, die einen angenehmen Glanz der süßen Empfindung verursachen. Zum Beispiel haben wir herausgefunden, dass die Aktivierung von Opioid-Schaltkreisen im Nucleus accumbens (z. B. durch Mikroinjektion von Morphin) zu einem erhöhten Lustgefühl führt. Dies ist eine erste Verbindung in einer neuralen Kette der Lustverursachung. Die Kette setzt sich in Strukturen fort, die Signale von Accumbens, wie dem ventralen Pallidum, empfangen und zusammen einen limbischen Kreis bilden, der den Lustglanz malt.
Falsches "Liking": Dopamin und elektrische Hirnstimulation
Wir haben auch überraschende Gehirnversagen gefunden, die Freude bereiten. Früher dachte man, dass diese Gehirnsysteme Sinnesfreuden verursachen, aber es kommt nicht darauf an. Zum Beispiel, Gehirn Dopamin, obwohl oft als ein Vergnügen Neurotransmitter genannt wird, scheitert schließlich, um seine Lust Label zu erfüllen. Kurz gesagt, scheinen Dopaminsysteme keinen angenehmen Glanz zu verursachen. Wir haben versucht, Dopamin auf verschiedene Arten zu aktivieren und zu unterdrücken, aber es verändert niemals den Genussglanz. "Liking" -Reaktionen auf Süße bleiben einfach unverändert und normal, egal was Dopaminsysteme im Gehirn tun.
Wenn Dopamin ein Imitator ist, was ist dann seine wahre psychologische Rolle? Wir haben vorgeschlagen, dass Vergnügen, das "will" anstatt "mögen", am besten erfasst, was Dopamin tut. Normalerweise gehören "Gefällt mir" und "Wollen" zu angenehmen Anreizen zusammen, als zwei Seiten derselben psychologischen Medaille. Unsere Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass "Wollen" im Gehirn von "Liken" trennbar sein kann und dass mesolimbische Dopaminsysteme nur "Wollen" vermitteln. Meine Kollegen und ich haben den Ausdruck Incentive Salience für die besondere psychologische Form des „Willens“ geprägt, von der wir glauben, dass sie durch Dopaminsysteme im Gehirn vermittelt wird.
Elektroden für falsche Lust
Ein weiterer überraschender Fall von falschem "Liking" können sogenannte Gehirn- "Lustelektroden" sein. In unseren Tierstudien scheinen solche Elektroden ähnlich wie Dopamin zu wirken, was zu einem "Wollen" ohne "Mögen" führt. Beim Menschen werden berühmte Fälle von intensiven "Lustelektroden" von vielen Lehrbüchern zitiert. Aber wenn wir diese Fälle genauer untersuchen, werden wir vielleicht zu einer überraschenden Schlussfolgerung gezwungen, dass sie doch nicht viel Sinnesvergnügen verursachen. Zum Beispiel ist ein bekannter Fall "B-19", ein junger Mann, der von Heath und Kollegen in den 1960s mit Stimulationselektroden implantiert wurde. B-19 reizte seine Elektrode gefräßig selbst und protestierte, als der Stimulationsknopf weggenommen wurde. Darüber hinaus verursachte seine Elektrode "Gefühle der Freude, Wachheit und Wärme (Wohlwollen); er hatte Gefühle sexueller Erregung und beschrieb einen Zwang zum Masturbieren "(S. 6, Heath, 1972).
Aber hat seine Elektrode wirklich ein Vergnügen ausgelöst? Vielleicht nicht. B-19 wurde nie zitiert; nicht einmal ein Ausruf oder so etwas wie "Oh - das fühlt sich gut an!". Stattdessen rief B19s Elektrodenstimulation den Wunsch hervor, wieder zu stimulieren und starke sexuelle Erregung zu erzeugen - während sie niemals einen sexuellen Orgasmus oder einen klaren Beweis für das tatsächliche Lustempfinden hervorruft. Offensichtlich diente die Stimulation nicht als Ersatz für sexuelle Handlungen. Was es stattdessen tat, war, dass er sexuelle Handlungen machen wollte. In ähnlicher Weise stimulierte eine Patientin, der Jahrzehnte später eine Elektrode implantiert worden war, ihre Elektrode zu Hause zwanghaft. "Am häufigsten stimulierte sich der Patient den ganzen Tag über selbst und vernachlässigte dabei die persönliche Hygiene und die familiären Verpflichtungen" (S. 279, Portenoy et al., 1986).
Als ihre Elektrode in der Klinik stimuliert wurde, erzeugte sie einen starken Wunsch, Flüssigkeiten zu trinken, und einige erotische Gefühle sowie einen anhaltenden Wunsch, wieder zu stimulieren. "Obwohl sexuelle Erregung im Vordergrund stand, trat kein Orgasmus auf" (S. 279, Portenoy et al., 1986). Scheint dies nicht ähnlich wie B-19? „Sie beschrieb erotische Empfindungen, die oft mit einer Unterströmung von Angst vermischt waren. Sie bemerkte auch extremen Durst, während der Sitzung reichlich zu trinken und abwechselnd allgemeine heiße und kalte Empfindungen “(S. 282, Portenoy et al., 1986). Natürlich fühlte diese Frau eine Mischung aus subjektiven Gefühlen, aber der Schwerpunkt der Beschreibung liegt auf aversivem Durst und Angst - ohne Anzeichen von ausgeprägten Lustempfindungen.
Was könnten diese Elektroden tun, wenn nicht Vergnügen? Unter anderem könnten sie die Anreiz-Hervorhebung der Umgebung und wahrgenommene Reize aktivieren, insbesondere den Akt der Stimulation der Elektrode. Wenn die Elektroden "Wollen" verursachten, könnte eine Person ein plötzliches Gefühl beschreiben, dass das Leben plötzlich attraktiver, wünschenswerter und zwingender zu verfolgen war. Möglicherweise möchten sie ihre Elektrode wieder aktivieren, auch wenn sie kein Vergnügen hervorruft. Das wäre nur ein Anreiz, „zu wollen“ - ohne hedonisches „Gefallen“.
Irrationale Wünsche?
Die Psychologie der Anreiz-Salienz schafft die Möglichkeit für irrationale Wünsche. Definiert als ein Bedürfnis nach etwas, das du nicht magst oder erwarten kannst, ist stark irrationales Verlangen selten, kann aber existieren (die obigen Elektrodenfälle könnten Beispiele sein). In Tierversuchen in meinem Labor können wir irrationales "Wollen" erzeugen, indem wir das Dopaminsystem des Gehirns in eine Überaktivierung bringen. Mein Kollege Terry Robinson und ich glaube, dass etwas ähnliches in einigen menschlichen Drogenabhängigen vorkommen kann. Bei Drogenabhängigkeit kann die Ursache eine fast permanente Gehirnveränderung sein, die als neurale Sensibilisierung bekannt ist, die von Suchtmitteln hervorgerufen wird. Die Sensibilisierung führt dazu, dass Dopamin-verwandte Hirnsysteme im Nachhinein auf Medikamente und Hinweise reagieren. Die Sensibilisierung kann Jahre nach dem Ende des Drogenkonsums anhalten. Sensibilisierter Anreiz kann drogenabhängige Rezidive anfällig machen, durch zwanghaftes, durchsetzungsbedingtes "Verlangen", wieder Drogen zu nehmen. Dies könnte sogar für Medikamente passieren, die nicht viel Freude bereiten, und selbst wenn die Entzugssymptome längst verschwunden sind.
Unbewusstes "Liken" und "Wollen" für Vergnügen
Stark irrationales Verlangen und Dissoziationen zwischen "Mögen" und "Wünschen" scheinen kontraintuitiv zu sein. Wenn diese auftreten, warum sind wir ihnen nicht mehr bewusst? Der Grund mag gerade darin liegen, dass wir keinen direkten, bewussten Zugang zu psychologischen Kernprozessen haben, die in der Lust vorkommen, wie zum Beispiel "mögen" oder "wollen". Zum Beispiel wurde in Experimenten, die von meinem Kollegen Piotr Winklelman geleitet wurden, bei gewöhnlichen Menschen bewusstloses "Gefallen" und "Wünschen" erzeugt. Ihr Konsumverhalten wurde durch die unterschwellige Exposition gegenüber fröhlichen / wütenden Gesichtsausdrücken verändert, die ihren Wunsch, ein später angetroffenes Getränk zu trinken, änderten, obwohl sie in dem Moment, in dem die unterschwelligen Gesichter auftraten, keinerlei bewusste emotionale Reaktionen verspürten. Solch eine Dissoziation der emotionalen Reaktion von bewussten Gefühlen deutet darauf hin, dass unbewusste Dissoziationen zwischen den zugrundeliegenden "Lust" - und "Wunsch" -Komponenten auch ohne Gefühl auftreten können.
Fazit
Einfache Freuden sind nicht so einfach. Sowohl psychologische als auch neurobiologische Komplexitäten existieren innerhalb der einfachsten Sinnesfreude. Kürzliche überraschende Einsichten in die hedonische Psychologie und die affektive Neurowissenschaft der Lust wurden gewonnen, und neue Fortschritte scheinen sich fortzusetzen. Das könnte jeden Psychologen zufrieden stellen.
Danksagung: Ich danke den Kollegen, die an unseren Laborstudien teilgenommen haben: Terry Robinson, Elliot Valen- stein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Win- kielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith, Stephen Mahler , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.
Abbildung 1.
Bibliographie
Berridge, KC (2003). Vergnügen des Gehirns. Gehirn und Kognition, 52 (1), 106-128.
Berridge, KC (2004). Motivationskonzepte in der Verhaltensneurowissenschaft. Physiologie und Verhalten, 81 (2), 179-209.
Berridge, KC (2004). Vergnügen, unbewusster Affekt und irrationales Verlangen. In ASR Manstead, NH Frijda & AH
Fischer (Hrsg.), Gefühle und Emotionen: das Amsterdamer Symposium (S. 43-62). Cambridge, England: Cambridge Universitätspresse.
Robinson, TE & Berridge, KC (2003). Sucht. Annual Review of Psychology, 54 (1), 25-53.
Winkielman, P. & Berridge, KC (2004). Unbewusste Emotionen. Aktuelle Richtungen in der Psychologie, 13 (3), 120-123.
Cacioppo, JT & Gardner, WL (1999). Emotion. Annual Review of Psychology, 50, 191-214.
Davidson, RJ (2004). Wohlbefinden und affektiver Stil: neurale Substrate und biobehaviurale Korrelate. Philos Trans Soc Lond Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.
Feldman Barrett, L. & Russell, JA (1999). Struktur des aktuellen Affekts. Aktuelle Richtungen in der Psychologie, 8, 10-14.
JA Gottfried, J. O'Doherty & RJ Dolan (2003). Kodierung des prädiktiven Belohnungswerts in der menschlichen Amygdala und im orbitofrontalen Kortex. Science, 301 (5636), 1104 & ndash; 1107.
Heide, RG (1972). Vergnügen und Gehirnaktivität beim Menschen. Tiefen- und Oberflächenelektroenzephalogramme während des Orgasmus. Zeitschrift für Nervöse und Geisteskrankheit, 154 (1), 3-18.
B. Knutson, GW Fong, CM Adams, JL Varner & D. Hommer (2001). Dissoziation von Belohnungserwartung und -ergebnis mit ereignisbezogenem fMRI. Neuroreport, 12 (17), 3683 & ndash; 3687.
Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET & Andrews, C. (2003). Die Aktivierung des menschlichen orbitofrontalen Kortex zu einem flüssigen Nahrungsmittelreiz korreliert mit seiner subjektiven Angenehmheit. Cereb Cortex, 13 (10), 1064 & ndash; 1071.
Montague, PR, Hyman, SE & Cohen, JD (2004). Computerrollen für Dopamin bei der Verhaltenskontrolle. Nature, 431 (7010), 760 & ndash; 767.
Panksepp, J. (1998). Affektive Neurowissenschaft: Die Grundlagen menschlicher und tierischer Emotionen. Oxford, Großbritannien: Oxford University Press.
Rorten Portenoy, JO Jarden, JJ Sidtis, RB Lipton, KM Foley & DA Rottenberg (1986). Zwanghafte Selbststimulation des Thalamus: Ein Fall mit metabolischen, elektrophysiologischen und Verhaltenskorrelaten. Pain, 27 (3), 277 & ndash; 290.
Zajonc, RB (2000). Fühlen und Denken: Abschluss der Debatte über die Unabhängigkeit des Affekts. In JP Forgas (Hrsg.), Fühlen und Denken: Die Rolle des Affekts in der sozialen Kognition (pp. 31-58.). New York: Cambridge Universitätspresse.
;
