Die Rolle von Dopamin im Accumbens-Kern bei der Expression von Pawlowschen-konditionierten Reaktionen. (2012)

Abstrakt

Die Rolle von Dopamin bei der Belohnung ist ein Diskussionsthema. Zum Beispiel haben einige argumentiert, dass die phasische Dopaminsignalisierung ein Vorhersagefehlersignal liefert, das für das Lernen mit Stimulus-Belohnung notwendig ist, während andere die Hypothese aufgestellt haben, dass Dopamin nicht für das Lernen an sich notwendig ist, sondern um dem Motivationswert des Anreizes („Incentive Salience“) zuzuweisen Belohnungshinweise. Diese psychologischen Prozesse sind schwer zu trennen, da sie sich gemeinsam verändern. Um sie zu entwirren, nutzten wir die natürliche individuelle Variation in dem Ausmaß, in dem Belohnungshinweise mit Anreizsinn zugeordnet werden, und fragten, ob Dopamin (speziell im Kern des Nucleus accumbens) für das Nationale notwendig ist Ausdruck von zwei Formen der Pavlovian-konditioniert Annäherungsverhalten - eines, bei dem der Cue starke Motivationseigenschaften erhält (Zeichenverfolgung) und ein anderes eng verwandtes, bei dem dies nicht der Fall ist (Zielverfolgung). Nach dem Erwerb dieser konditioniert Antworten (CRs), intra-accumbens Injektion des Dopamin-Rezeptor-Antagonisten Flupenthixol deutlich beeinträchtigt die Ausdruck einer Zeichenverfolgungs-CR, aber keine Zielverfolgungs-CR. Darüber hinaus führte der Dopamin-Antagonismus nicht zu einer allmählichen Ausrottung des Verhaltens, sondern war maximal beeinträchtigt Ausdruck einer Vorzeichen-Tracking-CR in der ersten Studie, die darauf hinweist, dass der Effekt nicht auf neues Lernen zurückzuführen ist (dh er trat ohne neue Vorhersagefehler-Berechnungen auf). Die Daten stützen die Ansicht, dass Dopamin im Accumbens-Kern nicht für das Lernen von Stimulus-Belohnung-Assoziationen erforderlich ist, sondern um Anreize für die Belohnung von Hinweisen zu verwenden, und prädiktive Konditionalreize in Anreizreize mit starken motivationalen Eigenschaften umwandeln.