Warum das gleichzeitige "Wollen" und "Liken" von etwas überwältigend ist
März 3, 2007 - Wollen und Liken sind getrennte Triebe, die von verschiedenen Gehirnkreisläufen gesteuert werden. Wenn sie gleichzeitig kombiniert werden, ist der Einfluss auf das Gehirn laut Untersuchungen der Universität von Michigan besonders stark.
Die UM-Studie berichtet, dass das Gehirn das Wollen und Lieben in getrennte Schaltkreise unterteilt, um dieselbe süße Belohnung zu erhalten. Natürliche heroinähnliche Chemikalien (Opioide) in einigen „Vergnügungs-Hotspots“ des Gehirns bringen Menschen dazu, mehr von einem leckeren süßen Essen zu essen, und lassen sie ihren süßen Geschmack mehr mögen, wenn sie es essen, heißt es in der Studie. Das Gleiche gilt für Drogen-, Sex-, Glücksspiel- und andere Aktivitäten, bei denen es um „Gehirnbelohnungskreise“ geht. Die Forschung wird im Journal of Neuroscience vorgestellt.
Die UM-Psychologieforscher Kyle Smith und Kent Berridge zeigen, dass zwei verschiedene Gehirnkreise das Wünschen und Lieben nach der süßen Belohnung auslösen, auch wenn beide an denselben Hotspots für Hirnvergnügen ausgelöst werden.
"Wir wollen normalerweise, was wir mögen und mögen, was wir wollen", sagte Smith. "Aber diese Ergebnisse legen nahe, dass Wollen und Liken von unterschiedlichen Gehirnkreisläufen verarbeitet werden und möglicherweise nicht immer Hand in Hand gehen."
Experimentatoren versetzten ein Opioid-Medikament (Damgo) mit einer schmerzfreien Mikroinjektionstechnik in einen Vergnügungs-Hotspot im Gehirn von Ratten - in der vorderen Gehirnbasis -, um winzige chemische Tröpfchen an das Zielhirn abzugeben, ohne die Ratten zu stören.
Das Opioid brachte die Ratten dazu, dreimal mehr Futter als normal zu essen und doppelt so viele „Gefällt mir“ -Ausdrücke zu zeigen, wenn sie den Zucker probierten. "Liking" -Ausdrücke sind positive Gesichtslippenleckausdrücke, die bei Ratten, Affen, Affen und sogar menschlichen Säuglingen ähnlich sind.
"Das Gehirn scheint mit Mechanismen zum Vergnügen geiziger zu sein als zum Verlangen", sagte Berridge.
Um einen bestimmten Gehirnkreislauf auszuschalten, führten die Experimentatoren gleichzeitig eine weitere Mikroinjektion einer opioidunterdrückenden Chemikalie durch - in einem anderen Vergnügungsschwerpunkt des Gehirns bei einigen Ratten.
Die opioidunterdrückende Chemikalie in diesem zweiten Hotspot verhinderte vollständig, dass eine Zunahme der Sympathie für den Zuckergeschmack durch das erste opioidaktivierende Medikament im Nucleus accumbens verursacht wurde.
Aber die Opioidaktivierung im Nucleus accumbens führte immer noch dazu, dass die Ratten das Dreifache der normalen Futtermenge essen wollten, obwohl die zusätzliche „Vorliebe“ dafür weg war.
Schließlich untersuchten die Experimentatoren die beteiligten Gehirnkreise mit einer Technik namens Fos-Mapping, basierend auf Farbänderungen bestimmter neuronaler Kreise, die durch die Opioid-Medikamente zur Herstellung von Proteinen angeregt wurden. Diese werden sichtbar, wenn das Gehirngewebe später chemisch behandelt wird.
Es stellte sich heraus, dass ein einzelner Kreislauf zwischen Hotspots immer durch Mikroinjektionen aktiviert wurde, die das Vergnügen weckten. Andererseits schien ein anderer Ausgangskreislauf als der Nucleus accumbens das Fehlen zu verursachen, indem er stattdessen zum Hypothalamus ging.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich das Gefallen und Verlangen nach leckeren Leckereien entweder zusammen oder getrennt ändern kann, je nachdem, welche Gehirnstromkreise beteiligt sind. Zum Beispiel können verschiedene Essstörungen unterschiedliche Aktivierungsmuster in den beiden Gehirnkreisläufen mit sich bringen, wobei möglicherweise in einigen Fällen das Mögen vom Wollen getrennt wird, in anderen nicht.
"Es ist relativ schwer für ein Gehirn, Vergnügen zu erzeugen, weil es verschiedene Opioid-Stellen zusammen aktivieren muss, damit Sie etwas mehr mögen", sagte Berridge. „Es ist einfacher, das Verlangen zu aktivieren, da ein Gehirn mehrere 'Wunschpfade' für die Aufgabe zur Verfügung hat. Manchmal mag ein Gehirn die Belohnungen, die es will. Aber manchmal will es sie nur. “
;
