Eine Untersuchung der problematischen Smartphone-Nutzung: Die Rolle von Narzissmus, Angst und Persönlichkeitsfaktoren (2017)

. 2017 Sep; 6 (3): 378-386.

Veröffentlicht online 2017 Aug 25. doi:  10.1556/2006.6.2017.052

PMCID: PMC5700726

Abstrakt

Hintergrund und Ziele

Im letzten Jahrzehnt hat die Smartphone-Nutzung weltweit stark zugenommen. Parallel zu diesem Wachstum hat auch die Forschung zum Einfluss von Smartphones auf das menschliche Verhalten zugenommen. Immer mehr Studien zeigen jedoch, dass übermäßiger Smartphone-Gebrauch bei einer Minderheit der Menschen schädliche Folgen haben kann. Diese Studie untersucht die psychologischen Aspekte der Smartphone-Nutzung insbesondere in Bezug auf problematische Nutzung, Narzissmus, Angst und Persönlichkeitsfaktoren.

Methoden

Eine Stichprobe von 640 Smartphone-Nutzern im Alter von 13 bis 69 Jahren (Mittelwert = 24.89 Jahre, SD = 8.54) lieferte vollständige Antworten auf eine Online-Umfrage, einschließlich modifizierter DSM-5-Kriterien der Internet-Gaming-Störung zur Bewertung der problematischen Smartphone-Nutzung, des Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, des Narcissistic Personality Inventory und des Ten-Item Personality Inventory.

Die Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigten signifikante Zusammenhänge zwischen problematischer Smartphone-Nutzung und Angst, Gewissenhaftigkeit, Offenheit, emotionaler Stabilität, der mit Smartphones verbrachten Zeit und dem Alter. Die Ergebnisse zeigten auch, dass Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität und Alter unabhängige Prädiktoren für eine problematische Smartphone-Nutzung waren.

Zusammenfassung

Die Ergebnisse zeigen, dass problematische Smartphone-Nutzung mit verschiedenen Persönlichkeitsfaktoren zusammenhängt und zum besseren Verständnis der Psychologie des Smartphone-Verhaltens und der Zusammenhänge mit übermäßiger Smartphone-Nutzung beiträgt.

Stichwort: Smartphones, problematische Smartphone-Nutzung, Narzissmus, Angst, Persönlichkeit

Einleitung

Aufgrund der Multifunktionalität von Smartphones deuten Untersuchungen darauf hin, dass Smartphones zu einer Notwendigkeit im Leben des Einzelnen geworden sind (), wobei weltweit 4.23 Milliarden Smartphones verwendet werden (). Eine Studie mit 2,097 amerikanischen Smartphone-Benutzern ergab, dass 60 % der Benutzer keine Stunde lang auf ihr Smartphone achten können. 1 % gaben an, dass sie ihr Smartphone im Bett überprüften, 54 % überprüften ihr Smartphone, während sie auf die Toilette gingen, und 39 % überprüften es während einer Mahlzeit mit anderen (). Solche Ergebnisse deuten darauf hin, dass einige Personen Anzeichen einer Smartphone-Abhängigkeit aufweisen. Negative Folgen der Smartphone-Nutzung wurden in den letzten 10 Jahren untersucht. Zum Beispiel Salehan und Negahban () fanden heraus, dass eine hohe Smartphone-Nutzung mit einer hohen Nutzung von Social-Networking-Sites (SNS) verbunden ist und dass die SNS-Nutzung ein Prädiktor für die Smartphone-Sucht ist. Untersuchungen haben auch gezeigt, dass Smartphone-Benutzer, die über eine häufigere SNS-Nutzung berichten, auch über eine höhere Suchtneigung berichten (). Aufgrund der Unmittelbarkeit der Belohnungsfaktoren beim Smartphone-Check kann es zu einer Abhängigkeit kommen. Dies wurde als „Check-Gewohnheit“ bezeichnet (), bei denen Menschen dazu neigen, ihre Smartphones zwanghaft auf Updates zu überprüfen.

Die Erforschung der Nutzung und Persönlichkeit von Smartphones ist ein Bereich, dem zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt wird. Untersuchungen haben gezeigt, dass Extrovertierte eher ein Smartphone besitzen und auch eher die SMS-Funktionen nutzen, um mit anderen zu kommunizieren (; ; ). Bianchi und Phillips () berichteten, dass die problematische Nutzung von Mobiltelefonen eine Funktion des Alters, der Extraversion und des geringen Selbstwertgefühls sei. Untersuchungen haben auch gezeigt, dass Extravertierte soziale Medien zur sozialen Verbesserung nutzen, während Introvertierte soziale Medien nutzen, um persönliche Informationen preiszugeben (z. B. ; ) und nutzt es somit für den sozialen Ausgleich (). Roberts, Pullig und Manolis () fanden heraus, dass Introversion negativ mit Smartphone-Sucht verbunden ist. Forschung von Ehrenberg, Juckes, White und Walsh () hat einen Zusammenhang zwischen Neurotizismus und Smartphonesucht nachgewiesen. In jüngerer Zeit haben Andreassen et al. () berichteten über signifikante Korrelationen zwischen den Symptomen der süchtig machenden Technologienutzung und der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung, Zwangsstörung, Angstzuständen und Depressionen. Das Alter schien in umgekehrtem Zusammenhang mit der süchtig machenden Nutzung von Technologien zu stehen. Darüber hinaus war die Tatsache, weiblich zu sein, signifikant mit der süchtig machenden Nutzung sozialer Medien verbunden. Zusammenfassend legen diese Studien nahe, dass Persönlichkeit und demografische Faktoren eine Rolle dabei spielen, wie Menschen mit Smartphones interagieren.

Narzissmus, eine Eigenschaft, die mit dem Besitz einer grandiosen Selbstansicht und einem Anspruchsgefühl einhergeht, stand im Mittelpunkt von Studien zur Nutzung sozialer Medien und Smartphones. Pearson und Hussain (Eine Umfrage unter 256 Smartphone-Nutzern ergab, dass 13.3 % der Teilnehmer als süchtig nach ihren Smartphones eingestuft wurden und dass höhere Werte für Narzissmus und Neurotizismus mit Sucht verbunden waren. Andreassen, Pallesen und Griffiths' () Umfrage unter über 23,000 Teilnehmern ergab, dass die süchtig machende Nutzung sozialer Medien mit narzisstischen Merkmalen zusammenhängt. Darüber hinaus wurden mehrere Studien (z. B. ; ; ; ; ; ) haben berichtet, dass Narzissten dazu neigen, attraktive und selbstvermarktende Fotos auf SNSs hochzuladen und ihren Status zur Selbstdarstellung häufiger zu aktualisieren. Zusammengenommen verdeutlichen diese Studien wichtige Zusammenhänge zwischen Narzissmus und der Nutzung sozialer Medien.

Angst ist ein weiteres wichtiges psychologisches Merkmal, das im Zusammenhang mit der Smartphone-Nutzung untersucht wurde. Forschung von Cheever, Rosen, Carrier und Chavez () fanden heraus, dass starke und moderate Smartphone-Nutzer mit der Zeit deutlich ängstlicher waren. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Abhängigkeit von Smartphones, die durch eine ungesunde Verbindung zu deren ständiger Nutzung vermittelt wird, zu erhöhter Angst führen kann, wenn das Gerät nicht vorhanden ist. Mehrere Studien haben Zusammenhänge zwischen problematischer Smartphone-Nutzung und Angst vor sozialer Interaktion berichtet (; ; ), zwanghafte Angst () und allgemeine Angst (; ; ; ; ; ). Es wurde auch über Zusammenhänge zwischen häufiger Smartphone-Nutzung und starker Angst, Schlaflosigkeit und dem weiblichen Geschlecht berichtet (). Zusammengenommen liefern diese Studien eine Rechtfertigung für weitere Untersuchungen zur Untersuchung von Angstzuständen und den Zusammenhängen mit der Smartphone-Nutzung.

Einige Forscher (z. B. ; ; ) haben problematische Smartphone-Nutzung mit Drogen- und Spielsucht verglichen. Der negative Zusammenhang zwischen Technologienutzung und psychischer Gesundheit wird als „iDisorder“ bezeichnet (), und es gibt zunehmend Forschungsergebnisse, die eine solche Behauptung stützen. Eine Studie, die sich auf junge schwedische Erwachsene konzentrierte, ergab beispielsweise, dass eine erhöhte Smartphone-Nutzung ein Jahr später eine Zunahme der Depressionssymptome vorhersagte (). In einer Studie mit afroamerikanischen Studenten wurde festgestellt, dass Personen, die übermäßig SMS verschickten und viel Zeit mit SNSs verbrachten, Symptome einer paranoiden Persönlichkeitsstörung zeigten, weil sie angeblich eine abnormale Wahrnehmung der Realität hatten (). Diese Studien deuten darauf hin, dass die übermäßige Nutzung von Smartphones bei manchen Menschen sowohl mit psychischen Problemen als auch mit suchtähnlichen Problemen verbunden ist.

Es gibt auch zunehmend Hinweise darauf, dass ein Zusammenhang zwischen Depressionen und den Aktivitäten besteht, die auf einem Smartphone ausgeführt werden können, wie z. B. SMS schreiben, Videos ansehen, Spiele spielen und Musik hören (; ; ; ; ). Weitere Faktoren, die mit einer problematischen Smartphone-Nutzung einhergehen, sind ein geringes Selbstwertgefühl und Extraversion (). Ha et al. () stellte fest, dass koreanische Jugendliche, die übermäßig Smartphone-Nutzer waren, mehr depressive Symptome, größere zwischenmenschliche Ängste und ein geringeres Selbstwertgefühl zeigten als nicht übermäßige Smartphone-Nutzer. Dieselbe Studie berichtete auch über einen Zusammenhang zwischen übermäßiger Smartphone-Nutzung und Internetsucht. Ähnliche Ergebnisse wurden von Im, Hwang, Choi, Seo und Byun berichtet ().

Es wurde auch über Forschungsergebnisse berichtet, die auf einen positiven (oder negativen) Zusammenhang zwischen normaler Technologienutzung und depressiven Symptomen hinweisen. Zum Beispiel eine Längsschnittstudie von Facebook Verwendungszweck () festgestellt, dass Facebook Die Nutzung führte zu einem Gewinn bei der Überbrückung sozialer Bindungen, und Nutzer mit geringem Selbstwertgefühl berichteten aufgrund ihrer Nutzung von stärkeren Gewinnen bei den sozialen Bindungen Facebook verwenden. Forschung von Davila et al. () fanden heraus, dass eine häufigere Nutzung von SNS nicht mit depressiven Symptomen verbunden war. Allerdings waren häufiger negative Interaktionen beim Social-Networking mit depressiven Symptomen verbunden. Park und Lee () berichteten, dass Smartphones das psychische Wohlbefinden verbessern können, wenn sie zur Erfüllung des Bedürfnisses nach Fürsorge für andere oder zur unterstützenden Kommunikation genutzt werden. Im Gegensatz zu vielen Forschungsstudien haben Jelenchick, Eickhoff und Moreno () fand bei einer Stichprobe von 190 Jugendlichen keinen Zusammenhang zwischen sozialen Netzwerken und Depressionen.

Neuere Studien haben die Zusammenhänge zwischen wahrgenommenem Stress und dem Risiko einer Smartphonesucht hervorgehoben (; ; ). Angesichts der bisherigen Forschung auf diesem Gebiet und des relativen Mangels an Forschung zu Persönlichkeitsvariablen untersuchte diese Studie die problematische Smartphone-Nutzung und die damit verbundenen Faktoren Persönlichkeit, Angst und Narzissmus. Das Hauptaugenmerk der Studie lag auf der Untersuchung des Beitrags von Narzissmus und Angst bei problematischer Smartphone-Nutzung. Darüber hinaus wurde auch der Zusammenhang mit Persönlichkeitsfaktoren untersucht. Diese Studie nutzte Online-Umfragemethoden, um Daten zu möglichen psychologischen Faktoren im Zusammenhang mit der Smartphone-Nutzung zu sammeln, mit dem Ziel, der kleinen, aber wachsenden empirischen Forschungsbasis neue Erkenntnisse hinzuzufügen.

Methoden

Teilnehmer

Insgesamt 871 Smartphone-Nutzer (Durchschnittsalter = 25.06 Jahre, SD = 8.88) nahmen an der Studie teil. Aufgrund unvollständiger Antworten fehlten in den Umfragen einige Daten. Daher wurde eine inferenzstatistische Analyse an 640 vollständig ausgefüllten Fragebögen (73.5 %) durchgeführt. Das Alter lag zwischen 13 und 69 Jahren (Mittelwert = 24.89 Jahre, SD = 8.54) und es gab 214 Männer (33.4 %) und 420 Frauen (65.6 %); Sechs Personen machten keine Angaben zum Geschlecht. Die ethnische Zugehörigkeit der Stichprobe variierte, wobei die Stichprobe Weiße (80.0 %), Schwarze (2.0 %), Asiaten (9.3 %), Südostasiaten (1.9 %), Afrikaner (1.9 %), Araber oder Nordafrikaner (0.5 %), gemischte/mehrere ethnische Gruppen (3.9 %) und andere (2.0 %) umfasste. Die Mehrheit der Teilnehmer stammte aus dem Vereinigten Königreich (86.0 %), gefolgt von denen aus den Vereinigten Staaten (3.3 %), Kanada (0.5 %), Deutschland (0.5 %) und den Vereinigten Arabischen Emiraten (0.5 %), obwohl viele andere Länder (Türkei, Schweiz, Australien, Griechenland, Dänemark, Schweden und Südkorea) in der Stichprobe vertreten waren. Die Teilnehmer waren überwiegend Studenten (68.6 %), Angestellte (23.6 %), Selbstständige (3.0 %), Arbeitslose (4.3 %) oder Rentner (0.5 %). Der Familienstand der Teilnehmer war ledig (52.5 %), verheiratet (14.6 %) oder in einer intimen Beziehung (32.9 %).

Design und Materialien

Zur Erhebung der Daten wurde in dieser Studie eine Online-Umfrage eingesetzt, die unter Verwendung von entwickelt wurde Qualtrics Online-Umfragesoftware. Die Umfrage umfasste vier psychologische Instrumente, die zusammen den Zusammenhang zwischen Smartphone-Nutzung und Persönlichkeitsvariablen bewerteten. Die vier Instrumente bewerteten: (a) narzisstische Persönlichkeit, (b) Angst vor Zustandsmerkmalen, (c) Fünf-Faktoren-Modell von Persönlichkeitsmerkmalen (Neurotizismus, Verträglichkeit, Offenheit für Erfahrungen, Extraversion und Gewissenhaftigkeit) und (d) problematische Smartphone-Nutzung. Darüber hinaus wurden auch Fragen zu demografischen Merkmalen der Teilnehmer, der Smartphone-Nutzungsdauer, den täglichen Blicken auf den Smartphone-Bildschirm, der am häufigsten genutzten Smartphone-Anwendung (App), der Einstellung zum Verhalten anderer in sozialen Netzwerken und den durch die Smartphone-Nutzung verursachten Problemen erhoben.

Narzisstische Persönlichkeit. Die narzisstische Persönlichkeit wurde anhand des 40 Punkte umfassenden Narzisstischen Persönlichkeitsinventars (NPI) bewertet. ). Der NPI umfasst 40 Aussagepaare, die zu sieben Unterabschnitten gehören, wobei jeder Unterabschnitt ein bekanntes Merkmal des Narzissmus darstellt. Die bewerteten Merkmale waren Autorität, Selbstgenügsamkeit, Überlegenheit, Exhibitionismus, Eitelkeit, Ausbeutung und Anspruch. Jede Aussage gehört entweder zu Spalte A oder Spalte B. Aussagen aus Spalte A sind typischerweise narzisstisch und erhalten einen Punkt, zum Beispiel „Ich wäre lieber ein Anführer.“ Aussagen aus Spalte B sind typischerweise nicht narzisstisch und bringen daher keine Punkte, zum Beispiel: „Es macht für mich kaum einen Unterschied, ob ich eine Führungspersönlichkeit bin oder nicht.“ Von Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung wird erwartet, dass sie 20 Antworten in Spalte A unterstützen. In dieser Studie war die interne Konsistenz des NPI gut (Cronbachs α = .85)

Angst vor Staatsmerkmalen. Das Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) Kurzform () wurde zur Beurteilung der Angst vor Zustandsmerkmalen verwendet. Diese Skala umfasst sechs Aussagen, die auf einer 4-stufigen Likert-Skala gemessen werden (wobei 1 = nicht alle, 2 = eher, 3 = mäßig und 4 = sehr). Beispiele für die STAI-Items waren: „Ich fühle mich ruhig“, „Ich bin angespannt“ und „Ich mache mir Sorgen.“ Marteau und Bekker () berichteten über eine akzeptable Zuverlässigkeit und Gültigkeit für die STAI-Kurzform. Darüber hinaus bietet die Sechs-Item-Version im Vergleich zur vollständigen Form des STAI eine kürzere und akzeptablere Skala für die Teilnehmer (). In dieser Studie war die interne Konsistenz des STAI gut (Cronbachs α = .85).

Persönlichkeit. Persönlichkeitsmerkmale wurden mithilfe des Ten-Item Personality Inventory (TIPI) bewertet. ), was ein gültiges Maß für die Big-Five-Dimensionen (Fünf-Faktoren-Modell) ist. Der TIPI besteht aus 10 Items auf einer 7-stufigen Bewertungsskala (von 1 = stimme gar nicht zu bis 7 = stimme voll und ganz zu) und fünf Unterskalen: Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität und Offenheit. Gosling et al. () berichten, dass der TIPI angemessene Werte aufweist in Bezug auf: (a) Konvergenz weit verbreiteter Big-Five-Maßnahmen in Selbst-, Beobachter- und Peer-Berichten, (b) Test-Retest-Zuverlässigkeit, (c) Muster vorhergesagter externer Korrelate und (d) Konvergenz zwischen Selbst- und Beobachterbewertungen. Die interne Konsistenz für die Subskalen war wie folgt: Extraversion (Cronbachs α = .69), Verträglichkeit (Cronbachs α = .29), Gewissenhaftigkeit (Cronbachs α = .56), emotionale Stabilität (Cronbachs α = .69) und Offenheit für Erfahrungen (Cronbachs α = .45).

Problematischer Smartphone-Einsatz. Die Skala zur problematischen Smartphone-Nutzung wurde verwendet, um die problematische Smartphone-Nutzung zu bewerten, und die Skala wurde aus Elementen der Kurzform der Internet Gaming Disorder Scale (IGDS9-SF) übernommen, die von Pontes und Griffiths entwickelt wurde (, ). Das IGDS9-SF ist ein kurzes, neun Punkte umfassendes psychometrisches Tool, das auf den neun Kriterien basiert, die die Internet-Gaming-Störung (IGD) gemäß der fünften Ausgabe des IGDSXNUMX-SF definieren Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5; ). Beispielhafte angepasste Items sind wie folgt: „Ich beschäftige mich mit meinem Smartphone“, „Ich benutze mein Smartphone, um einer negativen Stimmung zu entfliehen oder sie zu lindern“, „Ich habe erfolglose Versuche unternommen, meine Smartphone-Nutzung zu kontrollieren“, „Ich habe immer mehr Zeit mit meinem Smartphone verbracht“, „Ich habe durch die Nutzung meines Smartphones eine wichtige Beziehung, einen Job oder eine Bildungskarriere gefährdet oder verloren.“ Die Teilnehmer bewerteten alle Elemente auf einer 5-stufigen Likert-Skala (wobei 1 = überhaupt nicht zustimmt, 2 = nicht zustimmt, 3 = weder zu noch nicht zustimmt, 4 = zustimmt, 5 = völlig zustimmt). Die Werte beim IGDS9-SF reichen von 9 bis 45. In Bezug auf IGD, Pontes und Griffiths () gab an, dass die Skala nur zu Forschungszwecken zur Klassifizierung von gestörten und nicht gestörten Nutzern verwendet werden darf, indem nur diejenigen Nutzer berücksichtigt werden, die auf der Skala mindestens 36 von 45 Punkten erreichen. In dieser Studie war die interne Konsistenz des IGDS9-SF hoch (Cronbachs α = 86).

Verfahren

Eine im Internet gepostete Nachricht, die Smartphone-Benutzer zur Teilnahme an der Studie auffordert, wurde in themenfremden und allgemeinen Diskussionsforen verschiedener bekannter Smartphone-, Social-News- und Online-Gaming-Websites (z. B. mmorpg.com, androidcentral.com, reddit.com, iMore.com und neoseeker.com). Im Internet veröffentlichte Nachrichten wurden auch auf den Social-Networking-Konten des Erstautors veröffentlicht (z. B. Facebook und Twitter). Darüber hinaus wurden Studierende an zwei großen britischen Universitäten auch vom Erstautor informiert, der zu Beginn der Vorlesungen Ankündigungen zur Studienrekrutierung machte und sie auf die verwies Twitter Account und Hashtag für die Studie. Alle Smartphone-, Social-News- und Online-Gaming-Websites verfügten über ähnliche Strukturmerkmale (z. B. aktuelle Nachrichten, Hilfeleitfaden, Sitemap, Foren usw.). Die Online-Ausschreibung informierte alle Teilnehmer über den Zweck der Studie und enthielt einen Link zur Online-Umfrage. Sobald die Teilnehmer die Hyperlink-Adresse zur Umfrage aufgerufen hatten, wurde ihnen eine Teilnehmerinformationsseite mit klaren Anweisungen zum Ausfüllen der Umfrage angezeigt und es wurde ihnen versichert, dass die von ihnen angegebenen Daten anonym und vertraulich bleiben. In einer Nachbesprechungserklärung am Ende der Umfrage wurde der Zweck der Studie bekräftigt und die Teilnehmer über ihr Recht informiert, aus der Studie auszusteigen.

Analytische Strategie

Zunächst wurden deskriptive Statistiken zur allgemeinen Smartphone-Nutzung berechnet. Anschließend wurde eine Korrelationsanalyse durchgeführt. Um schließlich die Faktoren abzugrenzen, die einer problematischen Smartphone-Nutzung zugrunde liegen, wurde eine multiple Regressionsanalyse durchgeführt, bei der die problematische Smartphone-Nutzung als Ergebnisvariable verwendet wurde. Die Prädiktorvariablen waren Alter und Narzissmus (eingegeben in Schritt eins) sowie Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität, Offenheit für Erfahrungen und Angstwerte (eingegeben in Schritt zwei).

Ethik

Die Studienverfahren wurden in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki und den ethischen Richtlinien der British Psychological Society durchgeführt. Die Ethikkommission der Universität hat der Studie zugestimmt. Alle Teilnehmer wurden über die Studie informiert und alle gaben ihre Einverständniserklärung ab.

Die Ergebnisse

Verhalten von Smartphone-Nutzern

Die durchschnittliche Zeit, die man pro Tag mit einem Smartphone verbrachte, betrug 190.6 Minuten (SD = 138.6). Die Teilnehmer gaben an, 39.5 Blicke zu werfen (SD = 33.7) im Durchschnitt tagsüber am Smartphone-Bildschirm. Die durchschnittliche monatliche Smartphone-Telefonrechnung der Teilnehmer betrug 27.50 £ (SD = 17.2). Die von den Teilnehmern am häufigsten genutzten Smartphone-Anwendungen waren Social-Networking-Anwendungen (49.9 %), gefolgt von Instant-Messaging-Anwendungen (35.2 %) und dann Musikanwendungen (19.1 %). Tisch 1 zeigt die von den Teilnehmern genutzten Smartphone-Anwendungen.

Tabelle 1. 

Am häufigsten genutzte Smartphone-Anwendung unter den Teilnehmern (Antworten beziehen sich auf Antworten pro Anwendungskategorie, die Teilnehmer konnten mehr als eine Anwendung auswählen)

Problematischer Smartphone-Einsatz

Der durchschnittliche problematische Smartphone-Score unter den Teilnehmern lag bei 21.4 (SD = 6.73). Unter Verwendung der von Pontes und Griffiths vorgeschlagenen Klassifizierungskriterien () wurden 17 Teilnehmer (2.7 %) als gestörte Smartphone-Nutzer eingestuft. Figur 1 zeigt die Verteilung der Werte auf der Skala zur problematischen Smartphone-Nutzung.

Abbildung 1. 

Problemverteilung der Smartphone-Nutzung (Kurtosis = −0.102, Schiefe = 0.280)

Problematische Smartphone-Nutzung korreliert

Bivariate Korrelationen zeigten, dass problematische Smartphone-Nutzung positiv mit der am Smartphone verbrachten Zeit und Ängsten zusammenhängt und negativ mit Alter, Gewissenhaftigkeit, emotionaler Stabilität und Offenheit zusammenhängt. Die mit dem Smartphone verbrachte Zeit stand in positivem Zusammenhang mit der Besitzdauer, Narzissmus und Angstzuständen und negativ mit dem Alter und der emotionalen Stabilität. Die Besitzdauer hing positiv mit dem Alter zusammen (Tabelle 2).

Tabelle 2. 

Pearsons Korrelationen zwischen problematischer Smartphone-Nutzung und anderen Variablen (n = 640)

Prädiktoren für eine problematische Smartphone-Nutzung

Kollinearitätsprobleme wurden anhand der Werte des Varianzinflationsfaktors (VIF), die alle unter 10 lagen (durchschnittlicher VIF = 1.33), und der Toleranzstatistik, die alle über 0.2 lagen, überprüft. Dies deutete darauf hin, dass Multikollinearität kein Problem darstellte. Unter Verwendung der Enter-Methode für die multiple Regression wurde festgestellt, dass die Prädiktorvariablen einen erheblichen Anteil der Varianz bei problematischer Smartphone-Nutzung erklärten [für Schritt 1, R2 = 05, ΔR2 = .10, F(2, 637) = 17.39, p < .001; für Schritt 2, F(8, 631) = 11.85, p < .001]. Die Analyse ergab, dass nach Anpassung an Alter und Narzissmus Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität und Offenheit die problematische Smartphone-Nutzung signifikant und negativ vorhersagten (Tabelle 3), das heißt, Personen mit hohen Werten in den Bereichen Offenheit, emotionale Stabilität und Gewissenhaftigkeit hatten seltener eine problematische Smartphone-Nutzung.

Tabelle 3. 

Modell der Prädiktoren problematischer Smartphone-Nutzung (n = 640)

Diskussion

Diese Studie untersuchte die problematische Smartphone-Nutzung und mögliche damit verbundene Faktoren. Die Ergebnisse zeigten, dass die mit einem Smartphone verbrachte Zeit, Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität, Offenheit und Alter wichtige Prädiktoren für eine problematische Smartphone-Nutzung waren. Bei den negativen Prädiktoren zeigten die Ergebnisse, dass eine problematische Smartphone-Nutzung durch geringere Gewissenhaftigkeit, geringere Offenheit, geringere emotionale Stabilität und ein jüngeres Alter vorhergesagt wurde. In Bezug auf die emotionale Stabilität ähneln die Ergebnisse den Ergebnissen von Ha et al. (), die berichteten, dass übermäßige Smartphone-Nutzer häufiger unter Depressionssymptomen, Schwierigkeiten beim Ausdruck von Emotionen, größerer zwischenmenschlicher Angst und geringem Selbstwertgefühl litten. Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass eine längere Nutzung eines Smartphones zu einer problematischen Nutzung führen kann. Diese Ergebnisse stützen die Ergebnisse früherer Studien, die herausfanden, dass eine längere Zeit auf Smartphones mit Smartphone-Sucht verbunden war (z. B. ; ). Das Alter war ein signifikanter negativer Prädiktor für eine problematische Nutzung und stützt frühere Forschungsergebnisse, die von einer problematischen Smartphone-Nutzung bei jungen Erwachsenen berichten (z. B. ; ; ; ; ; ; ). Es kann sein, dass junge Menschen eher bereit sind, neue Technologien auszuprobieren und daher anfälliger für die problematische Nutzung sind.

Es ist interessant festzustellen, dass die Prädiktoren für Gewissenhaftigkeit und emotionale Stabilität signifikante negative Prädiktoren für eine problematische Smartphone-Nutzung waren. Gewissenhaftigkeit zeichnet sich durch Ordnungsmäßigkeit, Verantwortungsbewusstsein und Zuverlässigkeit aus (), und diese Studie legt nahe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Personen problematisches Verhalten zeigen, umso größer ist, je weniger Gewissenhaftigkeit sie haben. Emotionale Stabilität zeichnet sich dadurch aus, dass man stabil und emotional belastbar ist (), und in dieser Studie wurde eine geringere emotionale Stabilität mit problematischem Smartphone-Verhalten in Verbindung gebracht. Dieser Befund stützt die Erkenntnisse von Augner und Hacker (), der berichtete, dass eine geringe emotionale Stabilität mit einer problematischen Smartphone-Nutzung verbunden sei. Dies ist möglicherweise besorgniserregend, da Menschen, die unter Stimmungsschwankungen, Ängsten, Reizbarkeit und Traurigkeit leiden, eher ein problematisches Smartphone-Nutzungsverhalten entwickeln. Eine geringere emotionale Stabilität (z. B. Neurotik) wird mit vielen Gesundheitsstörungen wie Anorexie und Bulimie in Verbindung gebracht () und Drogenabhängigkeit (). Obwohl die hier präsentierten Ergebnisse korrelativ sind, ist dieser Zusammenhang potenziell besorgniserregend und erfordert weitere empirische Untersuchungen.

Die bivariaten Korrelationen zeigten signifikante Zusammenhänge zwischen einer Reihe von Variablen und einer problematischen Smartphone-Nutzung. Beispielsweise stand die mit der Nutzung eines Smartphones verbrachte Zeit in erheblichem Zusammenhang mit der problematischen Smartphone-Nutzung und ähnelt früheren Forschungsergebnissen (z. B. ; Thomee et al., 2011). Angst korrelierte positiv mit problematischer Smartphone-Nutzung, was frühere Untersuchungen bestätigt, die einen Zusammenhang zwischen Angst und problematischer Smartphone-Nutzung ergeben haben (d. h. ). Dieser Befund legt nahe, dass mit zunehmender Angst auch die problematische Smartphone-Nutzung zunimmt. Das Persönlichkeitsmerkmal Offenheit hatte einen negativen Zusammenhang mit der problematischen Smartphone-Nutzung. Dieser Befund lässt darauf schließen, dass Menschen, bei denen dieses Merkmal niedrig ist, häufiger unter problematischer Smartphone-Nutzung leiden. Gewissenhaftigkeit, emotionale Stabilität und Alter standen in negativem Zusammenhang mit der problematischen Smartphone-Nutzung (wie oben erläutert).

Die mit der Nutzung eines Smartphones verbrachte Zeit stand in positivem Zusammenhang mit der Besitzdauer, Narzissmus und Ängsten, was darauf hindeutet, dass eine längere Nutzung eines Smartphones zu narzisstischen Zügen und Ängsten führen kann. Diese Ergebnisse ähnelten früheren Untersuchungen von Lepp et al. (), die über einen Zusammenhang zwischen häufiger Smartphone-Nutzung und höherer Angst berichteten, und dem von Andreassen et al. (), der einen Zusammenhang zwischen Social-Media-Sucht und Narzissmus aufzeigte. Die Ergebnisse stimmen auch mit der Forschung von Jenaro et al. überein. (), die über Zusammenhänge zwischen häufiger Smartphone-Nutzung und hoher Angst berichteten.

Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen, die Zusammenhänge zwischen Extraversion und erhöhter Smartphone-Nutzung gezeigt haben (; ; ) war Extraversion in dieser Studie nicht mit problematischem Konsum verbunden. Diese Studie fand im Gegensatz zu früheren Untersuchungen auch keinen Zusammenhang zwischen Narzissmus und problematischer Smartphone-Nutzung (z. B. ). Dies kann daran liegen, dass die Studienstichprobe nur sehr wenige narzisstische Personen umfasste oder diese nicht motiviert waren, Smartphones für narzisstische Zwecke zu nutzen.

Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass die Nutzung von SNS eine beliebte Anwendung bei den Teilnehmern war und die durchschnittliche Zeit, die sie täglich auf einem Smartphone verbrachten, 190 Minuten betrug. Wenn die meiste Zeit mit der Nutzung von SNS-Apps verbracht wird, könnte dies zu einer übermäßigen Nutzung führen, wie frühere Untersuchungen gezeigt haben (z. B. ; ). Diese Studien haben den Zusammenhang zwischen SNS-Nutzung, Spielen und Unterhaltung sowie deren Zusammenhang mit problematischer Nutzung hervorgehoben. Die Möglichkeit, über SNS auf verschiedene Arten von Unterhaltung (wie Spiele, Musik und Videos) zuzugreifen, könnte der Grund dafür sein, dass soziale Netzwerke sehr beliebt geworden sind (). Einer der wichtigsten Aspekte der Smartphone-Nutzung sind die medialen Inhalte und Kommunikationsaspekte. Instant Messaging, SNSs, Shopping, Nachrichten, Musik und Foto-/Video-Sharing-Apps waren bei den Teilnehmern dieser Studie beliebt. Diese Ergebnisse unterstützen den Ansatz der Nutzung und Befriedigung (), was darauf hindeutet, dass Menschen Smartphones nutzen, um ein breites Spektrum an Bedürfnissen zu befriedigen. Smartphones sind von außen betrachtet lohnenswert, weil sie anderen Personen sofortigen Zugriff ermöglichen und über mobile Anwendungen verfügen. Sie sind auch an sich lohnend, weil sie Benutzern die Möglichkeit bieten, die Geräteoberfläche anzupassen und zu manipulieren (). Alle bei den Teilnehmern genutzten, beliebten Anwendungen bieten hochfrequente Belohnungen/Nachrichten, die die regelmäßige Überwachung von Smartphones fördern (in dieser Studie betrugen die durchschnittlichen Blicke auf das Smartphone 39.5 Blicke pro Tag) und so die übermäßige Nutzung steigern können.

Die Ergebnisse dieser Studie ergänzen die kleine Basis empirischer Forschung, die sich auf die problematische Nutzung von Smartphones konzentriert. Übermäßiger Gebrauch von Smartphones kann negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben, einschließlich Depressionen und chronischem Stress () und erhöhte Suizidgedanken (). Untersuchungen belegen einen Zusammenhang zwischen Depressionen und übermäßigem SMS-Versand, sozialen Netzwerken, Spielen, E-Mails und dem Ansehen von Videos, auf die alle über ein Smartphone zugegriffen werden kann (; ). Zukünftige Forschungen müssen möglicherweise die problematische Telefonnutzung und Zusammenhänge mit Situationsfaktoren wie der häuslichen und schulischen Umgebung sowie individuellen Faktoren wie psychischer Gesundheit und Verhaltensproblemen berücksichtigen. Das Verständnis der Zusammenhänge einer übermäßigen Nutzung von Smartphones ist ein wichtiger Untersuchungsbereich.

Obwohl die Beiträge dieser Studie neuartig und informativ sind, müssen einige Einschränkungen berücksichtigt werden. Der Großteil der Stichprobe bestand aus selbstgewählten Studierenden aus dem Vereinigten Königreich. Während die Schüler begeisterte Smartphone-Nutzer sind und die Geräte einen wichtigen Aspekt der Identität dieser Generation bilden () ist die Möglichkeit, die Ergebnisse zu verallgemeinern, daher begrenzt. Zukünftige Forschungen sollten die problematische Smartphone-Nutzung in Stichproben von Studierenden und Nicht-Studenten aus verschiedenen geografischen Regionen und in einem breiteren Altersbereich anhand landesweit repräsentativer Stichproben untersuchen. Die verwendeten Selbstauskunftsmethoden könnten zu falschen Angaben zur tatsächlichen Smartphone-Nutzung geführt haben. Andrews, Ellis, Shaw und Piwek () stellte fest, dass die Teilnehmer bei der Selbstauskunft häufig ihre tatsächliche Smartphone-Nutzung unterschätzten. Dies wirft Fragen zur Zuverlässigkeit und Gültigkeit der gesammelten Daten auf. Diese Probleme betreffen jedoch alle Arten der Selbstberichtsforschung (). Die meisten Smartphone-Studien, wie diese Studie, sind quantitativ und querschnittlich und neigen dazu, andere psychometrische Instrumente zur Beurteilung der Smartphone-Nutzung zu verwenden. Die Skala zur problematischen Smartphone-Nutzung wird derzeit validiert, obwohl die interne Konsistenz der Skala in dieser Studie gut war. Die internen Konsistenzen einiger Persönlichkeitssubskalen waren gering, was Fragen der Zuverlässigkeit in Bezug auf diese besonderen Persönlichkeitsmerkmale aufwirft. Diese wurden jedoch aufgrund ihrer Kürze und zur Überwindung der Umfragemüdigkeit verwendet. Weitere Studien sind erforderlich, um die Gültigkeit solcher Instrumente zu bestätigen und möglicherweise in zukünftigen Forschungen längere und psychometrisch robustere Instrumente zu verwenden. Trotz dieser Einschränkungen zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass problematische Smartphone-Nutzung mit verschiedenen Persönlichkeitsfaktoren zusammenhängt und zum besseren Verständnis der Psychologie des Smartphone-Verhaltens und der Zusammenhänge mit übermäßiger Smartphone-Nutzung beiträgt.

Finanzierungsbescheinigung

Finanzierungsquellen: Für diese Studie wurde keine finanzielle Unterstützung erhalten.

Beitrag der Autoren

Studienkonzept und -design: ZH und DS; Analyse und Interpretation von Daten: ZH, MDG und DS; Zugriff auf Daten: ZH, DS und MDG. Alle Autoren haben zum Verfassen der Arbeit beigetragen. Alle Autoren hatten vollen Zugriff auf alle Daten der Studie und übernehmen die Verantwortung für die Integrität der Daten und die Genauigkeit der Datenanalyse.

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären keinen Interessenkonflikt.

Bibliographie

  • Allam MF (2010). Übermäßige Internetnutzung und Depression: Ursache-Wirkungs-Voreingenommenheit? Psychopathologie, 43(5), 334–334. doi:10.1159/000319403 [PubMed]
  • American Psychiatric Association (2013). Diagnostisches und statistisches Handbuch psychischer Störungen (5. Aufl.). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
  • Amichai-Hamburger Y., Vinitzky G. (2010). Nutzung sozialer Netzwerke und Persönlichkeit. Computer im menschlichen Verhalten, 26(6), 1289–1295. doi:10.1016/j.chb.2010.03.018
  • Andreassen C. S., Billieux J., Griffiths M. D., Kuss D. J., Demetrovics Z., Mazzoni E., Pallesen S. (2016). Der Zusammenhang zwischen der süchtig machenden Nutzung von sozialen Medien und Videospielen und den Symptomen psychiatrischer Störungen: Eine groß angelegte Querschnittsstudie. Psychologie des Suchtverhaltens, 30(2), 252–262. doi:10.1037/adb0000160 [PubMed]
  • Andreassen C. S., Pallesen S., Griffiths M. D. (2017). Der Zusammenhang zwischen süchtig machender Nutzung sozialer Medien, Narzissmus und Selbstwertgefühl: Ergebnisse einer großen nationalen Umfrage. Suchtverhalten, 64, 287–293. doi:10.1016/j.addbeh.2016.03.006 [PubMed]
  • Andrews S., Ellis D., Shaw H., Piwek L. (2015). Über den Selbstbericht hinaus: Tools zum Vergleich der geschätzten und realen Smartphone-Nutzung. PLoS One, 10(10), e0139004. doi:10.1371/journal.pone.0139004 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Augner C., Hacker G. W. (2012). Zusammenhänge zwischen problematischer Mobiltelefonnutzung und psychologischen Parametern bei jungen Erwachsenen. International Journal of Public Health, 57(2), 437–441. doi:10.1007/s00038-011-0234-z [PubMed]
  • Bianchi A., Phillips JG (2005). Psychologische Prädiktoren für problematische Mobiltelefonnutzung. CyberPsychology & Behavior, 8(1), 39–51. doi:10.1089/cpb.2005.8.39 [PubMed]
  • Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss D., Griffiths M. D. (2015). Kann gestörter Handygebrauch als Verhaltenssucht angesehen werden? Ein Update der aktuellen Erkenntnisse und ein umfassendes Modell für zukünftige Forschung. Aktuelle Suchtberichte, 2(2), 156–162. doi:10.1007/s40429-015-0054-y
  • Billieux J., Philippot P., Schmid C., Maurage P., Mol J. (2014). Ist die dysfunktionale Nutzung des Mobiltelefons eine Verhaltenssucht? Gegenüberstellung symptombasierter versus prozessbasierter Ansätze. Klinische Psychologie und Psychotherapie, 22(5), 460–468. doi:10.1002/cpp.1910 [PubMed]
  • Buffardi L. E., Campbell W. K. (2008). Narzissmus- und Social-Networking-Websites. Bulletin zur Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 34(10), 1303–1314. doi:10.1177/0146167208320061 [PubMed]
  • Campbell S. W., Park Y. J. (2008). Soziale Implikationen der Mobiltelefonie: Der Aufstieg der persönlichen Kommunikationsgesellschaft. Soziologiekompass, 2(2), 371–387. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00080.x
  • Carpenter C. J. (2012). Narzissmus auf Facebook: Eigenwerbung und asoziales Verhalten. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 52(4), 482–486. doi:10.1016/j.paid.2011.11.011
  • Cheever N. A., Rosen L. D., Carrier L. M., Chavez A. (2014). Aus den Augen ist man nicht aus den Augen: Die Auswirkungen der Einschränkung der Nutzung drahtloser Mobilgeräte auf das Angstniveau bei Nutzern mit geringer, mittlerer und hoher Nutzerzahl. Computer im menschlichen Verhalten, 37, 290–297. doi:10.1016/j.chb.2014.05.002
  • Chiu S. I. (2014). Der Zusammenhang zwischen Lebensstress und Smartphone-Sucht bei taiwanesischen Universitätsstudenten: Ein Vermittlungsmodell für lernende Selbstwirksamkeit und soziale Selbstwirksamkeit. Computer im menschlichen Verhalten, 34, 49–57. doi:10.1016/j.chb.2014.01.024
  • Davila J., Hershenberg R., Feinstein B. A., Gorman K., Bhatia V., Starr L. R. (2012). Häufigkeit und Qualität sozialer Netzwerke bei jungen Erwachsenen: Assoziationen mit depressiven Symptomen, Grübeln und Koruminieren. Psychologie der populären Medienkultur, 1(2), 72–86. doi:10.1037/a0027512 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Davis C., Claridge G. (1998). Die Essstörungen als Sucht: Eine psychobiologische Perspektive. Suchtverhalten, 23(4), 463–475. doi:10.1016/S0306-4603(98)00009-4 [PubMed]
  • de Montjoye Y. A., Quoidbach J., Robic F., Pentland A. S. (2013). Vorhersage der Persönlichkeit mithilfe neuartiger, auf Mobiltelefonen basierender Metriken. In Greenberg A. M., Kennedy W. G., Bos N. D., Herausgeber. (Hrsg.), Internationale Konferenz über Social Computing, verhaltenskulturelle Modellierung und Vorhersage (S. 48–55). Berlin, Deutschland/Heidelberg, Deutschland: Springer.
  • de Wit L., Straten A., Lamers F., Cujipers P., Penninx B. (2011). Sind sitzendes Fernsehen und Computernutzungsverhalten mit Angstzuständen und depressiven Störungen verbunden? Psychiatry Research, 186(2–3), 239–243. doi:10.1016/j.psychres.2010.07.003 [PubMed]
  • Ehrenberg A., Juckes S., White K. M., Walsh S. P. (2008). Persönlichkeit und Selbstwertgefühl als Prädiktoren für die Technologienutzung junger Menschen. CyberPsychology & Behavior, 11(6), 739–741. doi:10.1089/cpb.2008.0030 [PubMed]
  • Enez Darcin A., Kose S., Noyan C. O., Nurmedov S., Yılmaz O., Dilbaz N. (2016). Smartphonesucht und ihr Zusammenhang mit sozialer Angst und Einsamkeit. Verhalten und Informationstechnologie, 35(7), 520–525. doi:10.1080/0144929X.2016.1158319
  • Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. (2003). Eine sehr kurze Messung der Big-Five-Persönlichkeitsbereiche. Journal of Research in Personality, 37(6), 504–528. doi:10.1016/S0092-6566(03)00046-1
  • Gossop M. R., Eysenck S. B. G. (1980). Eine weitere Untersuchung zur Persönlichkeit von Drogenabhängigen in Behandlung. British Journal of Addiction, 75(3), 305–311. doi:10.1111/j.1360-0443.1980.tb01384.x [PubMed]
  • Ha J. H., Chin B., Park D. H., Ryu S. H., Yu J. (2008). Merkmale übermäßiger Mobiltelefonnutzung bei koreanischen Jugendlichen. CyberPsychology & Behavior, 11(6), 783–784. doi:10.1089/cpb.2008.0096 [PubMed]
  • Hogg JLC (2009). Einfluss der Persönlichkeit auf die Kommunikation: Eine MMPI-2-Studie an afroamerikanischen College-Studenten und ihren Entscheidungen im Zeitalter der digitalen Kommunikation (unveröffentlichte Doktorarbeit). Fielding Graduate University, Santa Barbara, Kalifornien.
  • Hong F. Y., Chiu S. I., Huang D. H. (2012). Ein Modell der Beziehung zwischen psychologischen Merkmalen, Handysucht und der Nutzung von Mobiltelefonen durch taiwanesische Universitätsstudentinnen. Computer im menschlichen Verhalten, 28(6), 2152–2159. doi:10.1016/j.chb.2012.06.020
  • Im K. G., Hwang S. J., Choi M. A., Seo N. R., Byun J. N. (2013). Der Zusammenhang zwischen Smartphone-Sucht und psychiatrischen Symptomen bei College-Studenten. Zeitschrift der Koreanischen Gesellschaft für Schulgesundheit, 26(2), 124–131.
  • Jelenchick L. A., Eickhoff J. C., Moreno M. A. (2013). „Facebook-Depression?“ Nutzung sozialer Netzwerke und Depression bei älteren Jugendlichen. Journal of Adolescent Health, 52(1), 128–130. doi:10.1016/j.jadohealth.2012.05.008 [PubMed]
  • Jenaro C., Flores N., Gómez-Vela M., González-Gil F., Caballo C. (2007). Problematische Internet- und Mobiltelefonnutzung: Psychologische, Verhaltens- und Gesundheitszusammenhänge. Suchtforschung und -theorie, 15(3), 309–320. doi:10.1080/16066350701350247
  • Jeong S. H., Kim H., Yum J. Y., Hwang Y. (2016). Nach welchen Inhalten sind Smartphone-Nutzer süchtig? SNS vs. Spiele. Computer im menschlichen Verhalten, 54, 10–17. doi:10.1016/j.chb.2015.07.035
  • Katsumata Y., Matsumoto T., Kitani M., Takeshima T. (2008). Nutzung elektronischer Medien und Selbstmordgedanken bei japanischen Jugendlichen. Psychiatrie und klinische Neurowissenschaften, 62(6), 744–746. doi:10.1111/j.1440-1819.2008.01880.x [PubMed]
  • Khang H., Woo H. J., Kim J. K. (2012). Das Selbst als Auslöser der Handysucht. International Journal of Mobile Communications, 10(1), 65–84. doi:10.1504/IJMC.2012.044523
  • Kuss D. J., Griffiths M. D. (2017). Soziale Netzwerke und Sucht: Zehn Lektionen gelernt. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(3), 311. doi:10.3390/ijerph14030311 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Lane W., Manner C. (2012). Der Einfluss von Persönlichkeitsmerkmalen auf den Besitz und die Nutzung von Smartphones. International Journal of Business and Social Science, 2, 22–28.
  • Lee E. B. (2015). Zu viele informationsintensive Smartphone- und Facebook-Nutzung durch afroamerikanische junge Erwachsene. Journal of Black Studies, 46(1), 44–61. doi:10.1177/0021934714557034
  • Lee M. J., Lee J. S., Kang M. H., Kim C. E., Bae J. N., Choo J. S. (2010). Merkmale der Mobiltelefonnutzung und ihr Zusammenhang mit psychischen Problemen bei Jugendlichen. Zeitschrift der Koreanischen Akademie für Kinder- und Jugendpsychiatrie, 21(1), 31–36. doi:10.5765/jkacap.2010.21.1.031
  • Lepp A., Barkley J. E., Karpinski A. C. (2014). Der Zusammenhang zwischen Mobiltelefonnutzung, akademischer Leistung, Angstzuständen und Lebenszufriedenheit bei College-Studenten. Computer im menschlichen Verhalten, 31, 343–350. doi:10.1016/j.chb.2013.10.049
  • Lookout Mobile Security. (2012). Mobile Mindset-Studie. Abgerufen von https://www.mylookout.com/resources/reports/mobile-mindset (Juli 20, 2016).
  • Lopez-Fernandez O., Kuss D. J., Griffiths M. D., Billieux J. (2015). Die Konzeptualisierung und Bewertung problematischer Mobiltelefonnutzung. In Yan Z., Herausgeber. (Hrsg.), Encyclopedia of mobile phone behaviour (S. 591–606). Hershey, PA: IGI Global.
  • Lu X., Watanabe J., Liu Q., Uji M., Shono M., Kitamura T. (2011). Internet- und Mobiltelefon-SMS-Abhängigkeit: Faktorstruktur und Korrelation mit dysphorischer Stimmung bei japanischen Erwachsenen. Computer im menschlichen Verhalten, 27(5), 1702–1709. doi:10.1016/j.chb.2011.02.009
  • Marteau T. M., Bekker H. (1992). Die Entwicklung einer Sechs-Item-Kurzform der Zustandsskala des Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). British Journal of Clinical Psychology, 31(3), 301–306. doi:10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x [PubMed]
  • McCrae R. R., Costa P. T., Jr. (1999). Eine Fünf-Faktoren-Theorie der Persönlichkeit In Pervin L. A., John O. P., Herausgeber. (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeit: Theorie und Forschung (2. Aufl., S. 139–153). New York, NY: Guilford Press.
  • McKinney B. C., Kelly L., Duran R. L. (2012). Narzissmus oder Offenheit? Nutzung von Facebook und Twitter durch Studenten. Kommunikationsforschungsberichte, 29(2), 108–118. doi:10.1080/08824096.2012.666919
  • Ong E. Y., Ang R. P., Ho J. C., Lim J. C., Goh D. H., Lee C. S., Chua A. Y. (2011). Narzissmus, Extraversion und jugendliche Selbstdarstellung auf Facebook. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 50(2), 180–185. doi:10.1016/j.paid.2010.09.022
  • Oulasvirta A., Rattenbury T., Ma L., Raita E. (2012). Gewohnheiten machen die Smartphone-Nutzung allgegenwärtiger. Personal and Ubiquitous Computing, 16(1), 105–114. doi:10.1007/s00779-011-0412-2
  • Palfrey J., Gasser U. (2013). Digital geboren: Die erste Generation der Digital Natives verstehen. New York, NY: Grundlegende Bücher.
  • Park N., Lee H. (2012). Soziale Auswirkungen der Smartphone-Nutzung: Smartphone-Nutzung und psychisches Wohlbefinden koreanischer College-Studenten. Cyberpsychologie, Verhalten und soziale Netzwerke, 15(9), 491–497. doi:10.1089/cyber.2011.0580 [PubMed]
  • Park S., Choi J. W. (2015). Subjektive Symptome des Visual Display Terminal Syndroms und Zustandsangst bei jugendlichen Smartphone-Benutzern. International Journal of Contents, 11(4), 31–37. doi:10.5392/IJoC.2015.11.4.031
  • Pearson C., Hussain Z. (2015). Smartphone-Nutzung, Sucht, Narzissmus und Persönlichkeit: Eine Untersuchung mit gemischten Methoden. International Journal of Cyber ​​Behavior, Psychology and Learning, 5(1), 17–32. doi:10.4018/ijcbpl.2015010102
  • Phillips J., Butt S., Blaszczynski A. (2006). Persönlichkeit und selbstberichtete Nutzung von Mobiltelefonen für Spiele. CyberPsychology & Behavior, 9(6), 753–758. doi:10.1089/cpb.2006.9.753 [PubMed]
  • Pontes H. M., Griffiths M. D. (2014). Bewertung der Internet-Gaming-Störung in der klinischen Forschung: Perspektiven aus Vergangenheit und Gegenwart. Klinische Forschung und regulatorische Angelegenheiten, 31(2–4), 35–48. doi:10.3109/10601333.2014.962748
  • Pontes H. M., Griffiths M. D. (2015). Messung der DSM-5 Internet-Gaming-Störung: Entwicklung und Validierung einer kurzen psychometrischen Skala. Computer im menschlichen Verhalten, 45, 137–143. doi:10.1016/j.chb.2014.12.006
  • Pontes H. M., Kiraly O., Demetrovics Z., Griffiths M. D. (2014). Die Konzeptualisierung und Messung der DSM-5-Internetspielstörung: Die Entwicklung des IGD-20-Tests. PLoS One, 9(10), e110137. doi:10.1371/journal.pone.0110137 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Raskin R., Terry H. (1988). Eine Hauptkomponentenanalyse des Narzisstischen Persönlichkeitsinventars und weitere Beweise für seine Konstruktvalidität. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 54(5), 890–902. doi:10.1037/0022-3514.54.5.890 [PubMed]
  • Roberts J., Pullig C., Manolis C. (2014). Ich brauche mein Smartphone: Ein hierarchisches Modell von Persönlichkeit und Handysucht. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 79, 13–19. doi:10.1016/j.paid.2015.01.049
  • Rosen L. D., Cheever N. A., Carrier L. M. (2012). iDisorder: Unsere Technologiebesessenheit verstehen und ihren Einfluss auf uns überwinden. New York, NY: Palgrave.
  • Ross C., Orr E. S., Sisic M., Arseneault J. M., Simmering M. G., Orr R. R. (2009). Persönlichkeit und Motivationen im Zusammenhang mit der Facebook-Nutzung. Computer im menschlichen Verhalten, 25(2), 578–586. doi:10.1016/j.chb.2008.12.024
  • Ruggiero T. E. (2000). Nutzungs- und Befriedigungstheorie im 21. Jahrhundert. Massenkommunikation und Gesellschaft, 3(1), 3–37. doi:10.1207/S15327825MCS0301_02
  • Salehan M., Negahban A. (2013). Soziale Netzwerke auf Smartphones: Wenn Mobiltelefone süchtig machen. Computer im menschlichen Verhalten, 29(6), 2632–2639. doi:10.1016/j.chb.2013.07.003
  • Samaha M., Hawi N. S. (2016). Zusammenhänge zwischen Smartphone-Sucht, Stress, schulischen Leistungen und Lebenszufriedenheit. Computer im menschlichen Verhalten, 57, 321–325. doi:10.1016/j.chb.2015.12.045
  • Sapacz M., Rockman G., Clark J. (2016). Sind wir süchtig nach unseren Mobiltelefonen? Computer im menschlichen Verhalten, 57, 153–159. doi:10.1016/j.chb.2015.12.004
  • Sorokowski P., Sorokowska A., Oleszkiewicz A., Frackowiak T., Huk A., Pisanski K. (2015). Das Verhalten beim Posten von Selfies wird bei Männern mit Narzissmus in Verbindung gebracht. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 85, 123–127. doi:10.1016/j.paid.2015.05.004
  • Statista.com. (2016). Anzahl der Mobiltelefonnutzer weltweit von 2013 bis 2019. Abgerufen von https://www.statista.com/statistics/274774/forecast-of-mobile-phone-users-worldwide/ (Juni 7, 2016).
  • Steelman Z., Soror A., ​​Limayem M., Worrell D. (2012). Zwangstriebe als Prädiktoren für gefährliche Mobiltelefonnutzung im AMCIS-Verfahren 2012. Seattle, WA: AMCIS Abgerufen von http://aisel.aisnet.org/amcis2012/proceedings/HCIStudies/9
  • Steinfield C., Ellison N. B., Lampe C. (2008). Sozialkapital, Selbstwertgefühl und Nutzung sozialer Online-Netzwerke: Eine Längsschnittanalyse. Journal of Applied Developmental Psychology, 29(6), 434–445. doi:10.1016/j.appdev.2008.07.002
  • Tavakolizadeh J., Atarodi A., Ahmadpour S., Pourgheisar A. (2014). Die Prävalenz übermäßiger Mobiltelefonnutzung und ihr Zusammenhang mit dem psychischen Gesundheitszustand und demografischen Faktoren unter den Studenten der Gonabad University of Medical Sciences im Zeitraum 2011–2012. Razavi International Journal of Medicine, 2(1), 1–7. doi:10.5812/rijm.15527
  • Thomée S., Härenstam A., Hagberg M. (2011). Mobiltelefonnutzung und Stress, Schlafstörungen und Depressionssymptome bei jungen Erwachsenen – Eine prospektive Kohortenstudie. BMC Public Health, 11(1), 66. doi:10.1186/1471-2458-11-66 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Wang J. L., Jackson L. A., Zhang D. J., Su Z. Q. (2012). Die Beziehungen zwischen den Big Five-Persönlichkeitsfaktoren Selbstwertgefühl, Narzissmus und Sensationsstreben mit der Nutzung sozialer Netzwerke (SNSs) durch chinesische Universitätsstudenten. Computer im menschlichen Verhalten, 28(6), 2313–2319. doi:10.1016/j.chb.2012.07.001
  • Wood R. T. A., Griffiths M. D., Eatough V. (2004). Online-Datenerfassung von Videospielspielern: Methodische Probleme. CyberPsychology & Behavior, 7(5), 511–518. doi:10.1089/cpb.2004.7.511 [PubMed]
  • Wu A., Cheung V., Ku L., Hung W. (2013). Psychologische Risikofaktoren der Sucht nach sozialen Netzwerken bei chinesischen Smartphone-Nutzern. Journal of Behavioral Addictions, 2(3), 160–166. doi:10.1556/JBA.2.2013.006 [PMC freier Artikel] [PubMed]
  • Zywica J., Danowski J. (2008). Die Gesichter der Facebooker: Untersuchung von Hypothesen zur sozialen Verbesserung und sozialen Kompensation; Vorhersage der Facebook™- und Offline-Popularität anhand von Geselligkeit und Selbstwertgefühl und Zuordnung der Bedeutung von Popularität mithilfe semantischer Netzwerke. Journal of Computer Mediated Communication, 14(1), 1–34. doi:10.1111/j.1083-6101.2008.01429.x