Die neuen Untersuchungen zu den negativen Auswirkungen des Netzes.
Tweets, Texte, E-Mails, Posts. Neue Forschungen sagen, dass das Internet uns einsam und depressiv machen kann - und sogar extremere Formen von Geisteskrankheiten verursachen kann, berichtet Tony Dokoupil.
von Tony Dokoupil | Juli 9, 2012 1: 00 AM EDT
Bevor er das viralste Video der Internetgeschichte auf den Markt brachte, war Jason Russell eine halbherzige Webpräsenz. Sein YouTube-Konto war tot, und seine Facebook- und Twitter-Seiten waren ein Rinnsal von Kinderbildern und Hausgarten-Updates. Das Web wurde nicht gemacht, "um zu merken, wie viele Leute uns mögen", dachte er, und als seine eigenen technischen Gewohnheiten ihm das Gefühl gaben, "ein Genie, ein Süchtiger oder ein Größenwahnsinniger" zu sein, hatte er tagelang unplugged. Wie der Humorist Andy Borowitz in einem Tweet schrieb, das Russell als Favorit bezeichnete: "Es ist wichtig, unsere Computer auszuschalten und Dinge in der realen Welt zu tun."
Aber im vergangenen März hatte Russell Mühe, irgendetwas abzuschalten. Er schickte einen Link zu "Kony 2012", seiner sehr persönlichen Web-Dokumentation über den afrikanischen Kriegsherrn Joseph Kony. Die Idee war, mit den sozialen Medien Kony als ersten Schritt zur Beendigung seiner Verbrechen bekannt zu machen. Und es schien zu funktionieren: Der Film raste durch den Cyberspace und erreichte in weniger als einer Woche mehr als 70 Millionen Aufrufe. Aber Russell ist dabei etwas passiert. Die gleichen digitalen Werkzeuge, die seine Mission unterstützten, schienen seine Psyche zu zerreißen und ihn mit einem ununterbrochenen Lob und Kritik zu belasten und seine Beziehung zu neuen Medien zu beenden.
In den ersten vier Tagen schlief er zwei Stunden und produzierte einen Strudel bizarrer Twitter-Updates. Er schickte einen Link zu "I Met the Walrus", einem kurzen animierten Interview mit John Lennon, in dem er seine Anhänger aufforderte, "mit dem Training zu beginnen". Er schickte ein Bild von seinem Tattoo, TIMSHEL, ein biblisches Wort über die Entscheidung des Menschen zwischen Gut und Böse . Einmal hat er ein digitales Foto einer SMS von seiner Mutter hochgeladen und kommentiert. Bei einem anderen verglich er sein Leben mit dem umwerfenden Film Inception, "ein Traum in einem Traum".
Am achten Tag seines seltsamen 21-Jahrhundert-Strudels schickte er einen letzten Tweet - ein Zitat von Martin Luther King Jr .: "Wenn du nicht fliegen kannst, dann renn, wenn du nicht rennen kannst, dann geh, wenn du kannst nicht gehen, dann kriechen, aber was immer du tust, du musst weitergehen "- und ging zurück in die wirkliche Welt. Er zog sich aus und ging zur Ecke einer belebten Kreuzung in der Nähe seines Hauses in San Diego, wo er wiederholt mit beiden Handflächen auf den Beton schlug und über den Teufel schimpfte. Auch das wurde zu einem viralen Video.
Danach wurde bei Russell "reaktive Psychose" diagnostiziert, eine Form von zeitweiligem Wahnsinn. Es hatte nichts mit Drogen oder Alkohol zu tun, betonte seine Frau Danica in einem Blogpost und alles, was mit der Maschine zu tun hatte, mit der Russell verbunden war, selbst als er auseinanderbrach. "Obwohl neu für uns", fuhr Danica fort, "Ärzte sagen, dass dies eine allgemeine Erfahrung ist," angesichts Russells "plötzlichem Übergang von relativer Anonymität zu weltweiter Aufmerksamkeit - sowohl Raves als auch Spott." Mehr als vier Monate später ist Jason aus dem Krankenhaus sagt seine Firma, aber er ist immer noch in Genesung. Seine Frau nahm einen "Monat der Stille" auf Twitter. Jasons Social-Media-Accounts bleiben dunkel.
Tony Dokoupil darüber, wie das Internet die psychische Gesundheit beeinflusst.
Fragen nach den schädlichen Auswirkungen des Internets auf den Verstand sind mindestens so alt wie Hyperlinks. Aber selbst unter Web-Skeptikern wurde die Idee, dass eine neue Technologie Einfluss auf unser Denken und Fühlen haben könnte - geschweige denn zu einem großen amerikanischen Zusammenstoß - als albern und naiv angesehen, als würde man mit einem Rohrstock elektrisches Licht winken oder den Fernseher für Kinder verantwortlich machen heutzutage. Stattdessen wurde das Internet nur als ein anderes Medium angesehen, als ein Liefersystem, keine teuflische Maschine. Es hat die Menschen glücklicher und produktiver gemacht. Und wo war sonst der Beweis?
Jetzt jedoch häufen sich die Beweise. Die erste gute, von Experten begutachtete Forschung taucht auf, und das Bild ist viel düsterer, als es die Trompetenstöße von Webutopisten erlaubt haben. Die gegenwärtige Inkarnation des Internets - tragbar, sozial, beschleunigt und allgegenwärtig - macht uns vielleicht nicht nur dümmer oder einsamer, sondern auch depressiver und ängstlicher, anfällig für Zwangsstörungen und Aufmerksamkeitsdefizite, sogar geradezu psychotisch. Unsere digitalisierten Köpfe können scannen wie Drogenabhängige, und normale Menschen brechen auf traurige und scheinbar neue Weise zusammen.
Mehr Vom Biest
• Exklusiv: Tom Cruise's Year the Seminary
Im Sommer von 1996 verwischten sieben junge Forscher am MIT die Grenzen zwischen Mensch und Computer und lebten gleichzeitig in der physischen und virtuellen Welt. Sie trugen eine Tastatur in der Tasche, einen Funksender im Rucksack und einen Bildschirm vor ihren Augen. Sie nannten sich "Cyborgs" - und sie waren Freaks. Aber Sherry Turkle, Psychologin am MIT, weist darauf hin: "Wir sind jetzt alle Cyborgs." Dieses Leben der kontinuierlichen Verbindung erscheint normal, aber das ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass es gesund oder nachhaltig ist, wie Technologie umschreibt die alte Linie über Alkohol wird zur Ursache und Lösung aller Probleme des Lebens.
In weniger als einer einzigen Kindheit haben sich die Amerikaner mit ihren Maschinen verschmolzen und mindestens acht Stunden pro Tag auf einen Bildschirm gestarrt, mehr Zeit, als wir für andere Aktivitäten einschließlich des Schlafens ausgeben. Teens passen ungefähr sieben Stunden Bildschirmzeit in den durchschnittlichen Schultag; 11, wenn Sie die auf mehreren Geräten verbrachte Zeit auf Multitasking zählen. Als Präsident Obama zuletzt für ein Amt kandidierte, musste das iPhone noch gestartet werden. Heute sind die meisten Smartphones in Amerika überholt, und mehr als ein Drittel der Nutzer geht online, bevor sie aufstehen.
Unterdessen ist SMS wie Blinzeln geworden: Die durchschnittliche Person, unabhängig vom Alter, sendet oder empfängt monatlich 400-Texte, viermal so viel wie die 2007-Nummer. Der durchschnittliche Teenager verarbeitet einen erstaunlichen 3,700-Text pro Monat, verdoppeln Sie den 2007-Wert. Und mehr als zwei Drittel dieser normalen, alltäglichen Cyborgs, darunter auch ich, berichten, dass ihr Handy vibriert, obwohl tatsächlich nichts passiert. Forscher nennen es "Phantom-Vibrationssyndrom".
Foto Illustration von Justin Metz
Insgesamt erinnern die digitalen Verschiebungen der letzten fünf Jahre an ein Pferd, das unter seinem Reiter hervorsprintete und die Person, die einst die Zügel trug, mitschleppte. Niemand streitet für eine Art von amischer Zukunft. Aber die Forschung macht jetzt klar, dass das Internet nicht "nur" ein anderes Liefersystem ist. Es schafft eine ganz neue mentale Umgebung, einen digitalen Zustand der Natur, in dem der menschliche Geist zu einer rotierenden Instrumententafel wird, und nur wenige Menschen werden unversehrt überleben.
"Dies ist ein ebenso wichtiges und beispielloses Thema wie der Klimawandel", sagt Susan Greenfield, Pharmakologie-Professorin an der Universität Oxford, die an einem Buch darüber arbeitet, wie die digitale Kultur uns umverdrahtet - und nicht zum Besseren. "Wir könnten die wundervollste Welt für unsere Kinder erschaffen, aber das wird nicht passieren, wenn wir in Verleugnung sind und die Leute in diese Technologien eintauchen und am Ende mit glasigen Zombies enden."
Macht uns das Internet verrückt? Nicht die Technologie selbst oder der Inhalt, nein. Aber eine Newsweek-Überprüfung der Ergebnisse aus mehr als einem Dutzend Ländern zeigt, dass die Antworten in eine ähnliche Richtung weisen. Peter Whybrow, der Direktor des Semel-Instituts für Neurowissenschaften und menschliches Verhalten an der UCLA, argumentiert, dass "der Computer wie elektronisches Kokain ist", wobei Zyklen von Manie gefolgt von depressiven Dehnungen entstehen. Das Internet "führt zu einem Verhalten, das den Menschen bewusst ist, ist nicht in ihrem Interesse und macht sie ängstlich und zwingt sie dazu, zwanghaft zu handeln", sagt Nicholas Carr, dessen Buch The Shallows über die Wirkung des Internets auf die Wahrnehmung für einen Pulitzer nominiert wurde Preis. Es "fördert unsere Obsessionen, Abhängigkeit und Stressreaktionen", fügt Larry Rosen hinzu, ein kalifornischer Psychologe, der den Effekt des Netzes über Jahrzehnte erforscht hat. Es "ermutigt - und fördert sogar - Wahnsinn."
Die Befürchtung, dass das Internet und die mobile Technologie zur Sucht beitragen - ganz zu schweigen von den oft damit verbundenen ADHS- und OCD-Störungen -, besteht seit Jahrzehnten, aber die meisten dieser Zeit setzten sich die Neinsager durch, oft koboldhaft. "Was kommt als nächstes? Mikrowellenmissbrauch und Chapstick-Sucht? "Schrieb ein Peer-Reviewer für eine der führenden psychiatrischen Fachzeitschriften, der eine nationale Studie zur problematischen Internetnutzung in 2006 ablehnte. Das Diagnostische und Statistische Manual Psychischer Störungen hat niemals eine Kategorie von Maschinen-Mensch-Interaktionen eingeschlossen.
Mehr Vom Biest
• Mitt Romneys Class-Warfare Edge
Aber diese Ansicht ist plötzlich auf den Außenseiten. Wenn das neue DSM im nächsten Jahr veröffentlicht wird, wird Internet - Sucht - Störung zum ersten Mal in einem Anhang für "weitere Studien" enthalten sein. China, Taiwan und Korea haben vor kurzem die Diagnose akzeptiert und begannen, problematische Web - Nutzung zu behandeln schwere nationale Gesundheitskrise. In diesen Ländern, in denen Dutzende von Millionen Menschen (und so viel wie 30 Prozent der Teenager) als Internet-süchtig gelten, hauptsächlich für Spiele, virtuelle Realität und soziale Medien, ist die Geschichte sensationelle Titelseiten-Nachrichten. Ein junges Paar vernachlässigte sein Kleinkind zu Tode, während es online ein virtuelles Baby nährte. Ein junger Mann knallte seine Mutter tödlich, weil er ihr vorschlug, sich abzumelden (und benutzte dann ihre Kreditkarte, um mehr Stunden zu bekommen). Zumindest 10 Ultra-Web-Benutzer, die mit One-Click-Nudel-Lieferung bedient werden, sind an Blutgerinnseln gestorben, weil sie zu lange sitzen.
Jetzt finanziert die koreanische Regierung Behandlungszentren und koordiniert einen Late-Night-Web-Shutdown für junge Menschen. China hat inzwischen einen Mutterkreuzzug für sichere Webgewohnheiten gestartet und sich diesem Ansatz zuwenden, nachdem sich herausstellte, dass einige Ärzte Elektroschocks und schwere Schläge gegen internetabhängige Jugendliche einsetzten.
"Es gibt nur etwas an dem Medium, das süchtig macht", sagt Elias Aboujaoude, ein Psychiater an der Medizinischen Fakultät der Stanford University, wo er die Zwangsstörungs-Klinik und die Klinik für Impulskontrollstörungen leitet. "Ich habe viele Patienten gesehen, die kein Suchtverhalten mehr haben - oder Drogenmissbrauch jeglicher Art -, die über das Internet und diese anderen Technologien süchtig werden."
Seine 2006-Studie über problematische Webgewohnheiten (die eine, die zurückhaltend abgelehnt wurde) wurde später veröffentlicht und bildete die Grundlage für sein kürzlich erschienenes Buch "Virtually You" über die Auswirkungen des unwiderstehlichen Reizes des Internets. Selbst unter einer Zielgruppe von Festnetzanwendern mittleren Alters - der durchschnittliche Befragte war in seinen 40s, weiß und machte mehr als $ 50,000 pro Jahr - stellte Aboujaoude fest, dass mehr als jeder achte mindestens ein Zeichen einer ungesunden Bindung an das Internet zeigte . Neuere Umfragen, die bereits online eingestellte Menschen rekrutieren, haben amerikanische Zahlen auf Augenhöhe mit denen in Asien gefunden.
Die Gehirne von Internet-Abhängigen scannen ähnlich wie die Gehirne von Drogen- und Alkoholabhängigen. (Mariette Carstens / Niederlande Hoogte-Redux)
Dann gab es das 2010 "Unplugged" -Experiment der University of Maryland, das 200-Undergrads bat, für einen Tag auf alle Web- und Mobiltechnologien zu verzichten und ein Tagebuch ihrer Gefühle zu führen. "Ich bin eindeutig süchtig und die Abhängigkeit ist krankhaft", berichtete ein Student in der Studie. "Medien sind meine Droge", schrieb ein anderer. Mindestens zwei weitere Schulen konnten ein solches Experiment nicht einmal aus Mangel an Teilnehmern durchführen. "Die meisten College-Studenten sind nicht nur unwillig, sondern auch funktionell unfähig, ohne ihre medialen Verbindungen zur Welt zu sein", schloss die University of Maryland.
Im selben Jahr machten zwei Psychiater in Taiwan Schlagzeilen mit der Idee einer iPhone-Suchtkrankheit. Sie dokumentierten zwei Fälle aus ihrer eigenen Praxis: Eine beinhaltete einen Highschool-Jungen, der in einem Asyl landete, nachdem seine iPhone-Nutzung 24 Stunden pro Tag erreicht hatte. Die andere zeigte eine 31-jährige Verkäuferin, die ihr Handy während der Fahrt benutzte. Beide Fälle könnten ausgelacht worden sein, wenn nicht für eine 200-Person Stanford-Studie der iPhone-Gewohnheiten zur gleichen Zeit veröffentlicht wurde. Es stellte sich heraus, dass einer in 10-Benutzern sich seinem Telefon "völlig abhängig" fühlt. Alle außer 6-Prozent der Stichprobe gaben ein gewisses Maß an Zwang zu, während 3-Prozent niemandem erlauben würde, ihre Telefone zu berühren.
In den letzten zwei Jahren hat sich die Sorge um die pathologische Klebrigkeit des Internets nur verschärft. Im April berichteten Ärzte gegenüber The Times of India von einem anekdotenhaften Anstieg der "Facebook-Sucht". Die neuesten Details der Webbesessenheit Amerikas finden sich in Larry Rosens neuem Buch iDisorder, das trotz des unehrenhaften Titels mit dem Imprimatur der Welt versehen ist größter akademischer Verlag. Sein Team befragte 750-Leute, eine Gruppe von Teenagern und Erwachsenen, die die südkalifornische Volkszählung darstellten und ihre technischen Gewohnheiten, ihre Gefühle über diese Gewohnheiten und ihre Punktzahlen bei einer Reihe von Standardtests für psychiatrische Störungen darlegten. Er fand heraus, dass die meisten Befragten, mit Ausnahme von 50-Nutzern, SMS, E-Mails oder ihr soziales Netzwerk "ständig" oder "alle 15-Minuten" durchsuchten. Besorgniserregender war auch, dass er mehr Zeit verbrachte Online hatte mehr "zwanghafte Persönlichkeitsmerkmale".
Vielleicht nicht so überraschend: Diejenigen, die online die meiste Zeit wollen, fühlen sich dazu gezwungen. Aber in der Tat wollen diese Benutzer nicht genau so verbunden sein. Es ist nicht ganz die freie Wahl, die die meisten jungen Firmenangestellten (45 und darunter) antreibt, ihre BlackBerrys im Schlafzimmer in greifbarer Nähe zu halten, wie eine 2011-Studie zeigt. oder freie Wahl, wie in einer anderen 2011-Studie, die 80 Prozent der Urlauber dazu bringt, Laptops oder Smartphones mitzubringen, damit sie unterwegs mit der Arbeit einchecken können; oder freie Wahl, die Smartphone-Nutzer dazu bringt, ihre Telefone vor dem Schlafengehen, mitten in der Nacht, wenn sie sich bewegen, und innerhalb von Minuten nach dem Aufstehen zu überprüfen.
Mehr Vom Biest
• Octomom: Ich bin kein Kriecher!
Es scheint, als ob wir uns dafür entschieden haben, diese Technologie zu nutzen, aber in Wirklichkeit werden wir durch das Potenzial kurzfristiger Belohnungen dazu gedrängt. Jeder Ping könnte soziale, sexuelle oder berufliche Gelegenheiten sein, und wir bekommen eine Mini-Belohnung, einen Spritzer Dopamin, um die Glocke zu beantworten. "Diese Belohnungen dienen als Energieschub, der die Triebkraft des Zwanges auflädt, ähnlich wie der Frust, den ein Spieler erhält, wenn eine neue Karte auf den Tisch kommt", sagte MIT Medienwissenschaftlerin Judith Donath vor kurzem gegenüber Scientific American. "Kumulativ ist die Wirkung stark und schwer zu widerstehen."
Kürzlich wurde es möglich, diese Art von Web-Nutzung zu beobachten, um das Gehirn neu zu verkabeln. In 2008 dokumentierte Gary Small, der Leiter des Forschungszentrums für Erinnerung und Altern des UCLA, als erster die Veränderungen im Gehirn, die sich aus einer moderaten Nutzung des Internets ergeben. Er sammelte 24-Leute, die Hälfte von ihnen erlebten Web-Benutzer, die Hälfte von ihnen Neulinge, und er reichte sie jeweils durch einen Gehirn-Scanner. Der Unterschied war auffallend: Die Web-Benutzer zeigten grundlegend veränderte präfrontale Cortexen. Aber die wahre Überraschung war, was als nächstes passierte. Die Novizen gingen für eine Woche weg und wurden gebeten, insgesamt fünf Stunden online zu verbringen und dann für einen weiteren Scan zurückzukehren. "Die naiven Subjekte hatten bereits ihre Gehirne umverdrahtet", schrieb er später und überlegte dunkel, was passieren könnte, wenn wir mehr Zeit online verbringen würden.
Die Gehirne von Internet-Abhängigen sehen aus wie die Gehirne von Drogen- und Alkoholabhängigen. In einer Studie, die im Januar veröffentlicht wurde, fanden chinesische Forscher "abnormale weiße Substanz" - im Wesentlichen zusätzliche Nervenzellen, die für Geschwindigkeit gebaut wurden - in den Bereichen, die mit Aufmerksamkeit, Kontrolle und exekutiver Funktion belastet waren. Eine Parallelstudie fand ähnliche Veränderungen in den Gehirnen von Videospielsüchtigen. Und beide Studien folgen anderen chinesischen Ergebnissen, die die Internetabhängigkeit mit "strukturellen Anomalien in der grauen Substanz" verbinden, nämlich der Schrumpfung von 10 zu 20 Prozent im Bereich des Gehirns, das für die Verarbeitung von Sprache, Gedächtnis, motorischer Kontrolle, Emotion verantwortlich ist. sensorische und andere Informationen. Und schlimmer noch, die Schrumpfung hörte nie auf: Je mehr Zeit online war, desto mehr Anzeichen für "Atrophie" im Gehirn.
Während Gehirnscans nicht zeigen, was zuerst kam, der Missbrauch oder das Gehirn sich verändert, fühlen sich viele Kliniker ihre eigenen Beobachtungen bestätigt. "Es gibt wenig Zweifel, dass wir impulsiver werden", sagt Stanfords Aboujaoude, und ein Grund dafür ist der Technologieeinsatz. Er weist auf den Anstieg der OCD- und ADHS-Diagnose hin, wobei letztere in den letzten zehn Jahren um 66-Prozent gestiegen ist. "Es gibt Ursache und Wirkung."
Und machen Sie sich nichts vor: Die Kluft zwischen einem "Internet-Süchtigen" und John Q. Public ist dünn bis gar nicht vorhanden. Eine der frühen Fahnen für Sucht war mehr als 38 Stunden pro Woche online zu verbringen. Nach dieser Definition sind wir jetzt alle Süchtige, viele von uns bis Mittwochnachmittag, Dienstag, wenn es eine arbeitsreiche Woche ist. Aktuelle Tests für Internet-Sucht sind qualitativ, werfen ein unangenehmes Netz, einschließlich Menschen, die zugeben, ja, sie sind unruhig, verschwiegen oder beschäftigt mit dem Web und dass sie wiederholt erfolglose Anstrengungen unternommen haben, um zu reduzieren. Aber wenn das ungesund ist, ist es klar, dass viele Amerikaner nicht gesund sein wollen.
Wie Sucht war die digitale Verbindung zu Depression und Angst auch einmal eine fast lachhafte Behauptung. Eine Studie von 1998 Carnegie Mellon fand heraus, dass die Verwendung von Web über einen Zeitraum von zwei Jahren mit blauen Stimmungen, Einsamkeit und dem Verlust von Freunden aus der realen Welt verbunden war. Aber die Themen lebten alle in Pittsburgh, höhnten Kritiker. Außerdem wird dir das Netz vielleicht keine Hühnersuppe bringen, aber es bedeutet das Ende der Einsamkeit, ein globales Dorf voller Freunde und Freunde, die du noch nicht kennen gelernt hast. Als Carnegie Mellon ein paar Jahre später wieder bei den Einwohnern von Steel City eincheckte, waren sie glücklicher denn je.
Aber die schwarze Krähe ist zurück auf dem Draht. In den letzten fünf Jahren haben zahlreiche Studien die ursprünglichen Erkenntnisse der Carnegie Mellon dupliziert und erweitert. Dies zeigt, dass je mehr sich eine Person im globalen Dorf aufhält, desto schlimmer werden sie sich fühlen. Web-Nutzung verdrängt oft Schlaf, Bewegung und Austausch von Angesicht zu Angesicht, die alle sogar die beste Seele stören können. Aber die digitale Wirkung kann nicht nur für einen Tag oder eine Woche, sondern für Jahre auf der ganzen Linie dauern. Eine neuere amerikanische Studie, die auf Daten von jugendlichen Internetnutzern in den 1990s basiert, fand eine Verbindung zwischen Online-Zeit und Gemütsstörungen im jungen Erwachsenenalter. Chinesische Forscher haben in ähnlicher Weise einen "direkten Effekt" zwischen starkem Netzgebrauch und der Entwicklung einer ausgewachsenen Depression festgestellt, während Wissenschaftler an der Case Western Reserve University eine starke SMS und soziale Medien mit Stress, Depression und selbstmörderischem Denken in Verbindung brachten.
Als Antwort auf diese Arbeit, ein Artikel in der Zeitschrift Pediatrics festgestellt, die Entstehung von "ein neues Phänomen namens" Facebook Depression "?" Und erklärte, dass "die Intensität der Online-Welt Depression auslösen kann." Ärzte, so der Bericht veröffentlicht von der American Academy of Pediatrics, sollte digitale Nutzungsfragen in jede jährliche Überprüfung zu arbeiten.
Rosen, der Autor von iDisorder, weist auf eine Überwiegenheit der Forschung hin, die "einen Zusammenhang zwischen Internetnutzung, Instant Messaging, E-Mail, Chat und Depression bei Jugendlichen" sowie zu den "starken Beziehungen zwischen Videospielen und Depressionen" zeigt das Problem scheint sowohl Qualität als auch Quantität zu sein: schlechte zwischenmenschliche Erfahrungen - so häufig online - können zu diesen potentiellen Verzweiflungsspiralen führen. Für ihr Buch Alone Together befragte die MIT-Psychologin Sherry Turkle mehr als 450-Leute, die meisten von ihnen in ihren Teenagerjahren und 20s, über ihr Leben online. Und während sie zwei frühere Tech-positive Bücher geschrieben hat und einmal das Cover des Wired-Magazins zierte, enthüllt sie nun eine traurige, gestresste Welt von Menschen, die mit Dorito-Staub überzogen sind und in einer dystopischen Beziehung zu ihren Maschinen stehen.
Die Leute erzählen ihr, dass ihre Telefone und Laptops der "Ort der Hoffnung" in ihrem Leben sind, der "Ort, an dem die Süße herkommt." Kinder beschreiben Mütter und Väter, die nicht tiefgründig, präsent und doch gar nicht da sind. "Mütter stillen und füttern ihre Babys während sie schreiben", sagte sie der American Psychological Association letzten Sommer. "Eine Mutter, die durch SMS angespannt ist, wird vom Kind angespannt erlebt. Und dieses Kind ist anfällig dafür, diese Spannung als aus der Beziehung mit der Mutter kommend zu interpretieren. Das ist etwas, das genau beobachtet werden muss. "Sie fügte hinzu:" Technologie kann uns wichtige Dinge vergessen lassen, die wir über das Leben wissen. "
Diese Verflüchtigung des echten Selbst fand auch bei den von ihr interviewten Kindern im Schul- und Hochschulalter statt. Sie kämpften mit digitalen Identitäten in einem Alter, in dem die tatsächliche Identität im Fluss ist. "Was ich in der Highschool gelernt habe", erzählte ein Kind namens Stan Turkle, "waren Profile, Profile, Profile; wie man mich macht. "Es ist eine nervenaufreibende Lernkurve, ein Leben, das komplett in der Öffentlichkeit mit der Webcam gelebt wird, jeder Fehler, der aufgezeichnet und geteilt wird, verspottet, bis etwas Spöttischeres dazukommt. "Wie lange muss ich das machen?", Seufzte ein anderer Teenager, als er bereit war, auf 100s neuen Nachrichten auf seinem Telefon zu antworten.
Letztes Jahr, als MTV seine 13- bis 30-jährigen Zuschauer über ihre Webgewohnheiten befragte, fühlten sich die meisten "definiert" von dem, was sie online stellten, "erschöpft", indem sie es immer rausstellen mussten und absolut nicht in der Lage waren, hinzuschauen weg aus Angst, zu verpassen. "FOMO", nannte das Netzwerk es. "Ich sah die besten Köpfe meiner Generation durch Wahnsinn zerstört, hungernd hysterisch nackt", beginnt Allen Ginsbergs Gedicht Howl, ein Beatnik-Schimpf, der sich mit Menschen öffnet, die sich im Morgengrauen "auf die Suche nach einer" wütenden Lösung "von Heroin machen. Es ist nicht schwer, sich heute alternative Bilder vorzustellen.
Die neueste Net-and-Depression-Studie könnte die traurigste von allen sein. Mit Zustimmung der Probanden verfolgte die Missouri State University die Echtzeit-Webgewohnheiten von 216-Kindern, von denen 30-Prozent Anzeichen einer Depression zeigten. Die Ergebnisse, die letzten Monat veröffentlicht wurden, haben ergeben, dass die depressiven Kinder die intensivsten Internetnutzer waren und mehr Stunden an E-Mails, Chat, Videospielen und File-Sharing kauten. Sie öffneten, schlossen und wechselten häufiger Browserfenster, suchten, stellten sich vor und fanden nicht, was sie zu finden hofften.
Sie klingen alle nach Doug, einem College-Studenten aus dem Mittleren Westen, der vier Avatare beibehielt und jede virtuelle Welt auf seinem Computer offen ließ, zusammen mit seiner Schularbeit, E-Mail und seinen Lieblings-Videospielen. Er sagte Turkle, dass sein wirkliches Leben "nur ein anderes Fenster" - und "normalerweise nicht mein bestes" ist. Wohin geht es? Sie fragt sich. Das ist die gruseligste Frage aller.
Vor kurzem haben Wissenschaftler begonnen vorzuschlagen, dass unsere digitalisierte Welt noch extremere Formen von psychischen Erkrankungen unterstützen könnte. In Stanford untersucht Dr. Aboujaoude, ob einige digitale Selbste als legitime, pathologische „Art der Veränderung“ gelten sollten, wie das Alter Ego, das bei multiplen Persönlichkeitsstörungen dokumentiert ist (im DSM jetzt als dissoziative Identitätsstörung bezeichnet). Um seine Idee zu testen, gab er einem seiner Patienten, Richard, einem sanftmütigen Personalleiter mit einer rücksichtslosen Web-Poker-Angewohnheit, den offiziellen Test für multiple Persönlichkeitsstörungen. Das Ergebnis war verblüffend. Er erzielte so viel wie Patient Null. "Ich hätte genauso gut ... den Fragebogen an Sybil Dorsett weitergeben können!" Aboujaoude schreibt.
Die Gold-Brüder - Joel, ein Psychiater an der New York University, und Ian, ein Philosoph und Psychiater an der McGill University - untersuchen das Potenzial der Technologie, die Verbindungen der Menschen zur Realität zu durchbrechen, Halluzinationen, Wahnvorstellungen und echte Psychosen, so wie es schien im Fall von Jason Russell, dem Filmemacher hinter "Kony 2012". Die Idee ist, dass das Online-Leben dem Leben in der größten Stadt ähnelt, genäht und durch Kabel und Modems zusammengenäht, aber nicht weniger mental echt und bestechend als New York oder Hongkong. "Die Daten unterstützen eindeutig die Ansicht, dass jemand, der in einer großen Stadt lebt, ein höheres Psychose-Risiko hat als jemand in einer kleinen Stadt", schreibt Ian Gold per E-Mail. "Wenn das Internet eine Art imaginäre Stadt ist", fährt er fort. "Es könnte einige der gleichen psychologischen Auswirkungen haben."
Ein Forscherteam der Tel Aviv University verfolgt einen ähnlichen Weg. Ende letzten Jahres veröffentlichten sie, was sie glauben, sind die ersten dokumentierten Fälle von "Internet-bezogenen Psychosen". Die Qualitäten der Online-Kommunikation sind in der Lage, "wahre psychotische Phänomene" zu erzeugen, folgern die Autoren, bevor sie die medizinische Gemeinschaft warnen. "Die zunehmende Nutzung des Internets und seine mögliche Beteiligung an der Psychopathologie sind neue Folgen unserer Zeit."
Was machen wir dagegen? Manche würden nichts sagen, denn selbst die beste Forschung ist in der zeitlosen Frage nach dem, was zuerst kommt, verstrickt. Zertrümmert das Medium normale Menschen mit seiner unnachgiebigen Präsenz, endlosen Ablenkungen und der Drohung öffentlichen Spottes für Fehltritte? Oder zieht es gebrochene Seelen an?
Aber irgendwie ist es egal, ob unsere digitale Intensität eine psychische Krankheit verursacht oder einfach nur ermutigt, solange Menschen leiden. Überwältigt von der Geschwindigkeit ihres Lebens wenden wir uns verschreibungspflichtigen Medikamenten zu, was erklärt, warum Amerika auf Xanax läuft (und warum die Reha-Zulassung für Benzodiazepine, die Zutat in Xanax und anderen Anti-Angst-Medikamenten, sich seit den späten 1990s verdreifacht hat). Wir entspringen auch der falschen Rettung von Multitasking, die selbst bei ausgeschaltetem Computer Aufmerksamkeit erregt. Und wir alle, seit die Beziehung mit dem Internet begonnen hat, neigten dazu, es so zu akzeptieren, wie es ist, ohne viel darüber nachzudenken, wie wir es haben wollen oder was wir vermeiden wollen. Diese Tage der Selbstgefälligkeit sollten enden. Das Internet ist immer noch unser Vorbild. Unser Verstand ist in der Balance.
;
