Online Social Networking und Sucht - eine Überprüfung der psychologischen Literatur (2011)

3.2. Motivationen

Studien legen nahe, dass SNS im Allgemeinen und Facebook insbesondere unterscheidet sich als eine Funktion der Motivation (dh, [33]). In Anlehnung an Gebrauchs- und Gratifikationstheorien werden Medien zielgerichtet zum Zwecke der Befriedigung und Bedürfnisbefriedigung eingesetzt [34] die Ähnlichkeiten mit der Sucht haben. Daher ist es wichtig, die Beweggründe zu verstehen, die der Verwendung von SNS zugrunde liegen. Personen mit höherer sozialer Identität (dh, Solidarität mit und Anpassung an die eigene soziale Gruppe), höherer Altruismus (verbunden mit Verwandtschaft und gegenseitigem Altruismus) und höhere Telepräsenz (dh, das Gefühl, in der virtuellen Umgebung präsent zu sein) neigen dazu, SNS zu nutzen, weil sie die Teilnahme am sozialen Netzwerk als Ermutigung empfinden [35]. In ähnlicher Weise zeigten die Ergebnisse einer Umfrage, die 170-Studenten aus den USA umfasste, dass soziale Faktoren eine wichtigere Motivation für die Nutzung von SNS waren als einzelne Faktoren [36]. Genauer gesagt, die interdependente Selbstkonstruierung dieser Teilnehmer (dh, die Befürwortung kollektivistischer kultureller Werte), führte zu SNS-Nutzung, die wiederum zu höheren Zufriedenheitsraten führte, relativ zur unabhängigen Selbstauffassung, die sich auf die Annahme individualistischer Werte bezieht. Letztere bezogen sich nicht auf Motivationen für die Nutzung von SNS [36].

Eine weitere Studie von Barker [37] zeigten ähnliche Ergebnisse und stellten fest, dass das kollektive Selbstwertgefühl und die Gruppenidentifikation positiv mit der Peer-Group-Kommunikation über SNS korrelierten. Cheung, Chiu und Lee [38] bewertete soziale Präsenz (dh, die Erkenntnis, dass andere Personen den gleichen virtuellen Bereich teilen, die Unterstützung von Gruppennormen, die Aufrechterhaltung interpersonaler Interkonnektivität und sozialer Verbesserungen in Bezug auf SNS-Nutzungsmotivationen. Genauer gesagt untersuchten sie die We-Absicht zu verwenden Facebook (dh, die Entscheidung, SNS weiterhin gemeinsam zu nutzen). Die Ergebnisse ihrer Studie zeigten, dass die We-Absicht positiv mit den anderen Variablen korrelierte [38].

In ähnlicher Weise erschienen soziale Gründe als die wichtigsten Motive für die Verwendung von SNS in einer anderen Studie [20]. Die folgenden Motivationen wurden von der teilnehmenden Studentenschaft bestätigt: Kontakt zu Freunden halten, die sie nicht oft sehen (81%), sie verwenden, weil alle ihre Freunde Konten hatten (61%) und mit Verwandten und Verwandten in Kontakt bleiben (48% ) und Pläne mit Freunden zu machen, die sie oft sehen (35%). Eine weitere Studie ergab, dass eine große Mehrheit der Schüler SNS für die Aufrechterhaltung von Offline-Beziehungen verwendete, während einige diese Art von Internet-Anwendungen eher für die Kommunikation als für die direkte Interaktion nutzten [39].

Die besonderen Formen der virtuellen Kommunikation in SNS umfassen sowohl asynchrone (dh, persönliche Nachrichten, die innerhalb des SNS gesendet werden) und synchrone Modi (dh, eingebettete Chatfunktionen innerhalb des SNS) [40]. Im Namen der Benutzer erfordern diese Kommunikationsmodi das Erlernen von differentiellen Vokabularen, nämlich die Internetsprache [41,42]. Die idiosynkratische Form der Kommunikation über SNSs ist ein weiterer Faktor, der eine mögliche SNS-Abhängigkeit fördern könnte, da die Kommunikation als ein Bestandteil des Suchtspezifitäts-Ätiologie-Rahmens identifiziert wurde [15]. Daher kann die Hypothese aufgestellt werden, dass Benutzer, die eine Kommunikation über SNS bevorzugen (im Vergleich zu einer Face-to-Face-Kommunikation), eher eine Abhängigkeit von SNS entwickeln. Es bedarf jedoch weiterer empirischer Forschung, um eine solche Spekulation zu bestätigen.

Darüber hinaus deutet die Forschung darauf hin, dass SNS für die Bildung und Erhaltung von verschiedenen Formen des Sozialkapitals genutzt werden [43]. Sozialkapital wird allgemein definiert als "Die Summe der tatsächlichen oder virtuellen Ressourcen, die einem Individuum oder einer Gruppe durch ein dauerhaftes Netzwerk von mehr oder weniger institutionalisierten Beziehungen der gegenseitigen Bekanntschaft und Anerkennung entstehen" [44]. Putnam [45] unterscheidet zwischen Überbrückung und Bindung von Sozialkapital. Die Überbrückung des Sozialkapitals bezieht sich auf schwache Verbindungen zwischen Menschen, die auf dem Austausch von Informationen statt auf emotionaler Unterstützung beruhen. Diese Verbindungen sind vorteilhaft, da sie aufgrund der Heterogenität der Mitglieder des jeweiligen Netzwerks eine breite Palette von Möglichkeiten und Zugang zu breitem Wissen bieten [46]. Alternativ zeigt die Bindung von Sozialkapital starke Bindungen zwischen Familienmitgliedern und engen Freunden.45].

Es wird angenommen, dass SNSs die Größe potentieller Netzwerke aufgrund der großen Anzahl möglicher schwacher sozialer Bindungen zwischen Mitgliedern erhöhen, was durch die strukturellen Merkmale der Digitaltechnik ermöglicht wird [47]. Daher funktionieren SNS nicht als Gemeinschaften im herkömmlichen Sinne. Sie beinhalten keine Mitgliedschaft, geteilten Einfluss und eine gleiche Machtverteilung. Stattdessen können sie als vernetzter Individualismus konzeptualisiert werden, was die Etablierung zahlreicher sich selbst erhaltender Verbindungen ermöglicht, die für die Nutzer vorteilhaft erscheinen.48]. Dies wird durch Untersuchungen unterstützt, die an einer Stichprobe von Studenten durchgeführt wurden [43]. Konkret wurde in dieser Studie festgestellt, dass die Aufrechterhaltung des Überbrückungs-Sozialkapitals durch die Teilnahme an SNS für die Schülerinnen und Schüler in Bezug auf potenzielle Beschäftigungsmöglichkeiten von Vorteil ist, zusätzlich zu den Beziehungen zu alten Freunden. Insgesamt erwiesen sich die Vorteile der Überbrückung von Sozialkapital, das durch die Teilnahme an SNS gebildet wurde, als besonders vorteilhaft für Personen mit geringem Selbstwertgefühl.49]. Die Leichtigkeit, mit der das Überbrückungs-Sozialkapital aufgebaut und aufrechterhalten wird, kann jedoch zu einem der Gründe dafür werden, dass Menschen mit geringem Selbstwertgefühl dazu gebracht werden, SNS möglicherweise übermäßig zu nutzen. Ein geringeres Selbstwertgefühl wurde wiederum mit der Internetabhängigkeit in Verbindung gebracht [50,51].

Außerdem hat sich gezeigt, dass SNS-Nutzung zwischen Menschen und Kulturen unterschiedlich ist. Eine aktuelle Studie [52] einschließlich Proben aus den USA, Korea und China gezeigt, dass die Verwendung von verschiedenen Facebook Funktionen wurden mit der Schaffung und Aufrechterhaltung von entweder überbrückendem oder verbindendem Sozialkapital verbunden. Menschen in den USA nutzten die Funktion "Kommunikation" (dh, Konversation und Meinungsaustausch), um sich mit Gleichaltrigen zu verbinden. Koreaner und Chinesen nutzten jedoch die "Experten-Suche" (dh, suchen online nach verbundenen Fachleuten) und "Connection" (dh(Aufrechterhaltung von Offline-Beziehungen) für die Bildung und Aufrechterhaltung von sowohl Bindung als auch Überbrückung von sozialem Kapital [52]. Diese Befunde weisen darauf hin, dass es aufgrund kultureller Unterschiede in den SNS-Nutzungsmustern notwendig erscheint, die SNS-Sucht in verschiedenen Kulturen zu untersuchen und einander gegenüberzustellen, um Ähnlichkeiten und Unterschiede zu erkennen.

Zusätzlich die Ergebnisse einer Online-Umfrage mit einem Studenten-Convenience-Sample von 387-Teilnehmern [53] wiesen darauf hin, dass mehrere Faktoren die Absicht, SNSs zu verwenden, sowie deren tatsächliche Nutzung signifikant vorhersagten. Die identifizierten prädiktiven Faktoren waren (i) Verspieltheit (dh, Genuss und Vergnügen), (ii) die kritische Masse der Nutzer, die die Technologie befürwortet haben, (iii) Vertrauen in die Website, (iv) wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit und (v) wahrgenommene Nützlichkeit. Darüber hinaus, normativen Druck (dh, die Erwartungen anderer Menschen in Bezug auf sein Verhalten) hatten eine negative Beziehung zum SNS-Gebrauch. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass es besonders der Genuss ist, den SNS in einem hedonischen Kontext (der Ähnlichkeiten mit Süchten aufweist) zu nutzen, sowie die Erkenntnis, dass eine kritische Masse SNS verwendet, die Menschen dazu motiviert, diese SNS selbst zu nutzen [53].

Eine andere Studie [54] untersuchten mit einer qualitativen Methode, warum Teenager SNS verwenden. Es wurden Interviews mit 16-Jugendlichen im Alter von 13 bis 16 Jahren durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass die Stichprobe SNSs nutzte, um ihre Identität entweder über die Selbstanzeige persönlicher Informationen (was für die jüngere Stichprobe galt) oder über Verbindungen (was für die älteren Teilnehmer galt) zu verwenden. Es wurde festgestellt, dass jede dieser Motivationen einen Kompromiss zwischen potenziellen Möglichkeiten der Selbstdarstellung und Risiken hinsichtlich der Gefährdung der Privatsphäre für die Jugendlichen erfordert [54].

Eine Studie von Barker [37] schlug auch vor, dass es Unterschiede in der Motivation für die Verwendung von SNS zwischen Männern und Frauen geben könnte. Frauen verwendeten SNS für die Kommunikation mit Mitgliedern der Peergroup, Unterhaltung und Zeitvertreib, während Männer sie in einer instrumentellen Weise für soziale Kompensation, Lernen und soziale Identitätsbefriedigungen verwendeten (dh, die Möglichkeit, sich mit Gruppenmitgliedern zu identifizieren, die ähnliche Merkmale aufweisen). Die Suche nach Freunden, sozialer Unterstützung, Information und Unterhaltung war die wichtigste Motivation für SNS-Nutzung in einer Stichprobe von 589-Studenten [55]. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Befürwortung dieser Motivationen in den verschiedenen Kulturen unterschiedlich ist. Kim et al. [55] fanden, dass koreanische Studenten soziale Unterstützung von bereits etablierten Beziehungen über SNS suchten, während amerikanische Studenten nach Unterhaltung suchten. Ebenso hatten die Amerikaner signifikant mehr Online-Freunde als Koreaner, was darauf hindeutet, dass die Entwicklung und Aufrechterhaltung sozialer Beziehungen in SNSs durch kulturelle Artefakte beeinflusst wurde [55]. Darüber hinaus standen technologierelevante Motivationen im Zusammenhang mit SNS. Die Kompetenz im Umgang mit computervermittelter Kommunikation (dhEs wurde festgestellt, dass die Motivation, das Wissen über und die Wirksamkeit bei der Verwendung elektronischer Kommunikationsformen signifikant mit mehr Zeit verbunden ist Facebook und die eigene Mauer wesentlich häufiger überprüfen33].

Insgesamt zeigen die Ergebnisse dieser Studien, dass SNSs vorwiegend für soziale Zwecke eingesetzt werden, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung etablierter Offline-Netzwerke im Vergleich zu individuellen Netzwerken. In Übereinstimmung damit können sich die Menschen dazu gezwungen fühlen, ihre sozialen Netzwerke im Internet zu pflegen, was dazu führen kann, dass SNS übermäßig genutzt werden. Die Wartung von bereits etablierten Offline-Netzwerken selbst kann daher als ein Anziehungsfaktor angesehen werden, der laut Sussman et al. [15] hängt mit der Ätiologie spezifischer Süchte zusammen. Aus kultureller Sicht scheint es zudem, dass sich die Motivationen für die Nutzung sowohl zwischen asiatischen und westlichen Ländern als auch zwischen Geschlechtern und Altersgruppen unterscheiden. Im Allgemeinen deuten die Ergebnisse der gemeldeten Studien jedoch darauf hin, dass die vielfältigen Verbindungen, die online verfolgt werden, größtenteils darauf hindeuten, das soziale Kapital zu überbrücken anstatt es zu verbinden. Dies scheint zu zeigen, dass SNSs hauptsächlich als ein Werkzeug verwendet werden, um in Verbindung zu bleiben.

In Verbindung zu bleiben, ist für solche Personen von Vorteil, da sie ihnen eine Vielzahl von möglichen akademischen und beruflichen Möglichkeiten sowie Zugang zu einer großen Wissensbasis bietet. Da die Erwartungen der Nutzer an die Konnektivität durch ihre SNS-Nutzung erfüllt werden, kann sich das Potenzial für die Entwicklung einer SNS-Abhängigkeit als Konsequenz erhöhen. Dies entspricht dem Erwartungsfaktor, der die Ätiologie der Abhängigkeit von einem bestimmten Verhalten antreibt [15]. Dementsprechend können die angeblichen Erwartungen und Vorteile der SNS-Verwendung insbesondere für Menschen mit geringem Selbstwertgefühl schief gehen. Sie könnten sich ermutigt fühlen, zu viel Zeit mit SNSs zu verbringen, weil sie dies als vorteilhaft empfinden. Dies kann wiederum zu einer Abhängigkeit von SNS führen. Es ist klar, dass zukünftige Forschung notwendig ist, um diese Verbindung empirisch zu etablieren.

Darüber hinaus scheinen die vorgestellten Studien gewisse Einschränkungen aufzuweisen. In vielen Studien wurden kleine Convenience-Proben, Jugendliche oder Studenten als Teilnehmer einbezogen, was die Generalisierbarkeit von Befunden stark einschränkte. Daher wird den Forschern empfohlen, ihre Stichprobenrahmen zu berücksichtigen und zu ändern, indem sie repräsentativere Stichproben verwenden und so die externe Validität der Forschung verbessern.

3.3. Persönlichkeit

Eine Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen scheint mit dem Ausmaß der Verwendung von SNS verbunden zu sein. Die Ergebnisse einiger Studien (z. B.33,56]) zeigen, dass Menschen mit großen offline sozialen Netzwerken, die extrovertierter sind und ein höheres Selbstwertgefühl haben, verwenden Facebook für die soziale Verbesserung, Unterstützung des Prinzips "die Reichen werden reicher". Dementsprechend korreliert die Größe der sozialen Netzwerke der Menschen positiv mit der Lebenszufriedenheit und dem Wohlergehen [57], hat aber weder Auswirkungen auf die Größe des Offline-Netzwerks noch auf die emotionale Nähe zu Personen in realen Netzwerken [58].

Allerdings kompensieren Menschen mit nur wenigen Offline-Kontakten ihre Introversion, geringes Selbstwertgefühl und geringe Lebenszufriedenheit durch den Einsatz von Facebook für Online-Popularität, und bekräftigt damit das Prinzip der "Armen werden reicher" (dh, die soziale Kompensationshypothese) [37,43,56,59]. Ebenso neigen Menschen mit narzisstischen Persönlichkeitsmerkmalen dazu, aktiver zu sein Facebook und andere SNS, um sich online günstig zu präsentieren, weil die virtuelle Umgebung sie befähigt, ihr ideales Selbst zu konstruieren [59-62]. Die Beziehung zwischen Narzissmus und Facebook Aktivität kann mit der Tatsache zusammenhängen, dass Narzissten ein unausgewogenes Selbstgefühl haben und zwischen Grandiosität in Bezug auf explizite Handlungsfähigkeit und niedrigem Selbstwertgefühl hinsichtlich impliziter Gemeinschaft und Verletzlichkeit schwanken.63,64]. Narzisstische Persönlichkeit wiederum wurde gefunden, um mit Sucht verbunden zu werden [65]. Dieser Befund wird im Abschnitt Sucht genauer diskutiert.

Darüber hinaus scheint es, dass Menschen mit unterschiedlichen Persönlichkeitsmerkmalen sich in ihrer Verwendung von SNSs unterscheiden.66] und bevorzugen, verschiedene Funktionen zu verwenden Facebook [33]. Menschen, die viel Extraversion und Offenheit für Erfahrung haben, nutzen SNS häufiger, wobei erstere für reife und letztere für junge Menschen gelten.66]. Darüber hinaus sind Extravertierte und für Erfahrungen offene Personen Mitglieder von deutlich mehr Gruppen Facebook, Socializing-Funktionen nutzen mehr [33] und mehr haben Facebook Freunde als Introvertierte [67], die die höhere Geselligkeit im Allgemeinen beschreibt.68]. Introvertierte hingegen geben mehr persönliche Informationen auf ihren Seiten preis.67]. Außerdem scheinen besonders schüchterne Menschen viel Zeit damit zu verbringen Facebook und habe große Mengen von Freunden auf diesem SNS [69]. Daher können SNSs für diejenigen, deren reale Netzwerke begrenzt sind, vorteilhaft erscheinen, weil sie einen leichten Zugang zu Peers ohne die Anforderungen von Nähe und Intimität im realen Leben ermöglichen. Diese leichte Zugänglichkeit bedeutet für diese Gruppe einen höheren Zeitaufwand, was möglicherweise zu übermäßiger und / oder potentiell suchterzeugender Nutzung führen kann.

Ebenso verwenden Männer mit neurotischen Merkmalen SNS häufiger als Frauen mit neurotischen Merkmalen [66]. Darüber hinaus neigen Neurotiker (im Allgemeinen) dazu, zu verwenden Facebook- Wandfunktion, wo sie Kommentare empfangen und senden können, während Personen mit niedrigen Neurotizismus-Scores das Posten von Fotos bevorzugen [33]. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass die neurotische Person eine größere Kontrolle über den emotionalen Inhalt in Bezug auf textbasierte Beiträge statt auf visuelle Darstellungen hat [33]. Jedoch eine andere Studie [67] fanden das Gegenteil, nämlich dass Menschen, die hoch auf Neurotizismus punkten, eher geneigt waren, ihre Fotos auf ihrer Seite zu veröffentlichen. Im Allgemeinen deuten die Befunde für Neurotizismus darauf hin, dass diejenigen, die auf diesem Merkmal hohe Werte erzielen, Informationen preisgeben, weil sie online nach Selbstsicherheit suchen, während diejenigen, die niedrig sind, emotional sicher sind und Informationen austauschen, um sich auszudrücken [67]. Eine hohe Selbstveröffentlichung von SNS korrelierte wiederum positiv mit dem subjektiven Wohlbefinden [57]. Es bleibt fraglich, ob dies bedeutet, dass eine geringe Selbstveröffentlichung von SNS mit einem höheren Risiko für eine mögliche Abhängigkeit in Verbindung gebracht werden kann. Durch die Offenlegung von mehr persönlichen Informationen auf ihren Seiten riskieren die Nutzer negative Rückmeldungen, die mit einem geringeren Wohlbefinden in Verbindung gebracht werden [70]. Daher muss der Zusammenhang zwischen der Selbstveröffentlichung von SNS und der Sucht in zukünftigen Studien empirisch angegangen werden.

In Bezug auf die Verträglichkeit wurde festgestellt, dass Frauen, die bei diesem Merkmal hohe Werte erzielen, signifikant mehr Bilder hochladen als Frauen, die niedrig bewertet werden, während das Gegenteil für Männer gilt [67]. Darüber hinaus wurde bei Menschen mit hoher Gewissenhaftigkeit festgestellt, dass sie signifikant mehr Freunde haben und signifikant weniger Bilder hochladen als diejenigen, die bei diesem Persönlichkeitsmerkmal niedrige Werte aufweisen.67]. Eine Erklärung für dieses Ergebnis könnte sein, dass gewissenhafte Menschen dazu neigen, ihre Online- und Offline-Kontakte zu pflegen, ohne dass sie zu viele persönliche Informationen öffentlich teilen müssen.

Insgesamt legen die Ergebnisse dieser Studien nahe, dass Extravertierte SNSs zur sozialen Verbesserung verwenden, während Introvertierte es für soziale Kompensation verwenden, von denen jede mit einer größeren SNS-Verwendung in Verbindung zu stehen scheint. Im Hinblick auf die Sucht könnten beide Gruppen aus verschiedenen Gründen Suchtpotentiale entwickeln, nämlich soziale Verbesserung und soziale Entschädigung. Darüber hinaus verdienen die unterschiedlichen Ergebnisse von Studien im Hinblick auf die Anzahl der introvertierten Freunde online eine genauere Prüfung in der zukünftigen Forschung. Gleiches gilt für die Ergebnisse in Bezug auf Neurotizismus. Auf der einen Seite verwenden Neurotiker SNS häufig. Auf der anderen Seite zeigen Studien unterschiedliche Nutzungspräferenzen für Menschen, die eine hohe Punktzahl für Neurotizismus aufweisen, was weitere Untersuchungen erfordert. Außerdem sind die strukturellen Merkmale dieser Internet-Anwendungen (dh, ihre egozentrische Konstruktion) scheinen eine günstige Selbstenthüllung zu ermöglichen, die Narzissten dazu bringt, sie zu benutzen. Schließlich scheinen Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit mit dem Ausmaß der SNS-Nutzung zusammenzuhängen. Eine höhere Verwendung in Verbindung mit narzisstischen, neurotischen, extravertierten und introvertierten Persönlichkeitsmerkmalen könnte bedeuten, dass jede dieser Gruppen besonders gefährdet ist, eine Sucht nach SNS zu entwickeln.

3.4. Negativ korreliert

Einige Studien haben eine Reihe möglicher negativer Korrelate einer umfangreichen SNS-Nutzung aufgezeigt. Zum Beispiel zeigten die Ergebnisse einer Online-Umfrage von 184-Internetnutzern, dass Personen, die SNS mehr in Bezug auf die Nutzungsdauer nutzen, weniger in ihre realen Gemeinschaften eingebunden sind [71]. Dies ist vergleichbar mit der Erkenntnis, dass Menschen, die sich nicht sicher fühlen in Bezug auf ihre realen Verbindungen zu Gleichaltrigen und somit eine negative soziale Identität haben, SNS eher dazu nutzen, dies auszugleichen.37]. Darüber hinaus scheint es, dass die Art der Rückmeldung von Gleichaltrigen, die über das SNS-Profil einer Person empfangen wird, die Auswirkungen der SNS-Nutzung auf das Wohlbefinden und das Selbstwertgefühl bestimmt.

Genauer gesagt hatten niederländische Jugendliche im Alter von 10 bis 19, die überwiegend negatives Feedback erhielten, ein geringes Selbstwertgefühl, was wiederum zu einem geringen Wohlbefinden führte.70]. Angesichts der Tatsache, dass Menschen dazu neigen, enthemmt zu sein, wenn sie online sind [72], geben und empfangen negatives Feedback möglicherweise häufiger im Internet als im wirklichen Leben. Dies kann negative Folgen insbesondere für Menschen mit geringem Selbstwertgefühl mit sich bringen, die dazu neigen, SNS als Ausgleich für einen Mangel an realen sozialen Netzwerken zu nutzen, da sie von den Rückmeldungen über diese Websites abhängig sind [43]. Potenziell sind Personen mit einem geringeren Selbstwertgefühl daher eine Population, die einem Risiko ausgesetzt ist, eine Abhängigkeit von der Verwendung von SNS zu entwickeln.

Laut einer neueren Studie zur Bewertung der Beziehungen zwischen Facebook Nutzung und akademische Leistung in einer Stichprobe von 219-Studenten [73], Facebook Benutzer hatten einen niedrigeren Notendurchschnitt und verbrachten weniger Zeit mit dem Lernen als Schüler, die diesen SNS nicht nutzten. Von den 26% der Studenten, die eine Auswirkung ihrer Nutzung auf ihr Leben berichteten, gaben drei Viertel (74%) an, dass es negative Auswirkungen hatte, nämlich Aufschieben, Ablenkung und schlechtes Zeitmanagement. Eine mögliche Erklärung dafür könnte sein, dass Schüler, die das Internet zum Studieren genutzt haben, durch die gleichzeitige Teilnahme an SNS abgelenkt wurden, was bedeutet, dass diese Form des Multitaskings der schulischen Leistung abträglich ist [73].

Darüber hinaus scheint es, dass die Verwendung von Facebook kann unter Umständen negative Folgen für Liebesbeziehungen haben. Die Offenlegung von reichen privaten Informationen auf eigene Facebook Seite mit Status-Updates, Kommentaren, Bildern und neuen Freunden kann zu eifersüchtigem Cyberstalking führen74], einschließlich der zwischenmenschlichen elektronischen Überwachung (IES;75]) durch den Partner. Dies sollte zu Eifersucht führen [76,77] und in den extremsten Fällen Scheidung und damit verbundene rechtliche Schritte [78].

Diese wenigen vorliegenden Studien heben hervor, dass unter bestimmten Umständen die Verwendung von SNS zu einer Vielzahl von negativen Konsequenzen führen kann, die eine potentielle Abnahme der Beteiligung an realen Gemeinschaften und schlechtere akademische Leistungen sowie Beziehungsprobleme bedeuten. Als Kriterien für die Substanzabhängigkeit gelten die Verringerung und Gefährdung der akademischen, sozialen und Freizeitaktivitäten [18] und kann daher als ein gültiges Kriterium für Verhaltensabhängigkeiten angesehen werden [79], wie SNS-Sucht. Vor diesem Hintergrund scheint die Befürwortung dieser Kriterien ein Risiko für die Entwicklung einer Sucht darzustellen, und die in den vorstehenden Absätzen skizzierte wissenschaftliche Grundlage stützt die potenziell suchterzeugende Qualität von SNS.

Trotz dieser Ergebnisse können aufgrund des Fehlens von longitudinalen Designs, die in den vorgestellten Studien verwendet wurden, keine kausalen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Frage gezogen werden, ob die übermäßige Verwendung von SNS der kausale Faktor für die berichteten negativen Konsequenzen ist. Darüber hinaus müssen mögliche Störfaktoren berücksichtigt werden. Zum Beispiel scheint der Aspekt des Multi-Tasking von Universitätsstudenten während des Studiums ein wichtiger Faktor zu sein, der mit schlechten akademischen Leistungen zusammenhängt. Hinzu kommt, dass bestehende Beziehungsschwierigkeiten bei romantischen Partnern potenziell durch die Nutzung von SNS verschärft werden können, wobei letztere nicht unbedingt die treibende Kraft hinter den sich daraus ergebenden Problemen sein muss. Nichtsdestoweniger stützen die Ergebnisse die Idee, dass SNSs von einigen Leuten benutzt werden, um mit negativen Lebensereignissen fertig zu werden. Es hat sich gezeigt, dass Coping sowohl mit Substanzabhängigkeit als auch mit Verhaltensabhängigkeiten verbunden ist [80]. Daher scheint es richtig zu behaupten, dass es einen Zusammenhang zwischen dysfunktionaler Bewältigung (dhEskapismus und Vermeidung) und exzessive SNS-Nutzung / Sucht. Um diese Vermutung zu erhärten und die möglichen negativen Korrelate, die mit der Verwendung von SNS verbunden sind, genauer zu untersuchen, sind weitere Forschungsarbeiten erforderlich.

3.5. Sucht

Forscher haben darauf hingewiesen, dass der übermäßige Einsatz neuer Technologien (und insbesondere von Online-Social-Networking-Angeboten) für Jugendliche besonders süchtig machen kann [81]. In Übereinstimmung mit dem biopsychosozialen Rahmen für die Ätiologie von Süchten [16] und das Syndrom-Modell der Sucht17], wird behauptet, dass jene Menschen, die süchtig nach SNS sind, ähnliche Symptome erfahren wie diejenigen, die unter Süchten nach Substanzen oder anderen Verhaltensweisen leiden [81]. Dies hat signifikante Implikationen für die klinische Praxis, denn im Gegensatz zu anderen Süchten kann das Ziel der SNS-Suchtbehandlung nicht die völlige Abstinenz von der Nutzung des Internets sein an sich denn Letzteres ist ein integraler Bestandteil der heutigen Berufs- und Freizeitkultur. Das ultimative Therapieziel ist stattdessen die kontrollierte Nutzung des Internets und seiner jeweiligen Funktionen, insbesondere Anwendungen für soziale Netzwerke, und die Rückfallprävention durch Strategien, die in kognitiv-behavioralen Therapien entwickelt wurden [81].

Darüber hinaus haben Wissenschaftler die Hypothese aufgestellt, dass junge verwundbare Menschen mit narzisstischen Neigungen besonders anfällig für die suchterzeugende Interaktion mit SNS sind [65]. Bisher wurden nur drei empirische Studien durchgeführt und in Fachzeitschriften veröffentlicht, in denen das Suchtpotenzial von SNS spezifisch bewertet wurde [82-84]. Darüber hinaus haben zwei öffentlich zugängliche Master-Arbeiten die SNS-Sucht analysiert und werden nachfolgend zum Zwecke der Inklusivität und des relativen Mangels an Daten zum Thema vorgestellt.85,86]. In der ersten Studie [83], 233 Universitätsstudenten (64% Frauen, Durchschnittsalter = 19 Jahre, SD = 2 Jahre) wurden mittels eines prospektiven Designs erhoben, um hochgradige Nutzungsabsichten und tatsächliche Hochnutzungen von SNS über ein erweitertes Modell der Theorie des geplanten Verhaltens (TPB;87]). High-Level-Nutzung wurde definiert als Verwendung von SNS mindestens vier Mal pro Tag. TPB-Variablen enthielten Maße der Absicht für die Verwendung, Einstellung, subjektive Norm und wahrgenommene Verhaltenskontrolle (PBC). Darüber hinaus Identität (angepasst von88]), Zugehörigkeit [89] sowie die frühere und mögliche zukünftige Verwendung von SNS wurden untersucht. Schließlich wurden Suchttendenzen anhand von acht Fragen bewertet, die auf Likert-Skalen (basierend auf [90]).

Eine Woche nach Abschluss des ersten Fragebogens wurden die Teilnehmer gebeten anzugeben, an wie vielen Tagen in der letzten Woche sie SNS mindestens vier Mal am Tag besucht hatten. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass vergangenes Verhalten, subjektive Norm, Einstellung und Selbstidentität sowohl die Verhaltensabsicht als auch das tatsächliche Verhalten signifikant vorhersagten. Darüber hinaus wurden suchterzeugende Tendenzen in Bezug auf SNS signifikant durch Selbstidentität und Zugehörigkeit vorhergesagt [83]. Daher schienen diejenigen, die sich selbst als SNS-Nutzer identifizierten, und diejenigen, die ein Gefühl der Zugehörigkeit zu SNSs suchten, gefährdet zu sein, eine Abhängigkeit von SNS zu entwickeln.

In der zweiten Studie [82], eine australische Universitätsstudentprobe von 201-Teilnehmern (76% weiblich, mittleres Alter = 19, SD = 2) herangezogen, um Persönlichkeitsfaktoren über die Kurzversion des NEO-Persönlichkeitsinventars (NEO-FFI;91]), das Selbstwert-Inventar (SEI; [92]), die Zeit, die mit SNSs verbracht wurde, und eine Suchttendenzskala (basierend auf [90,93]). Die Suchttendenzen-Skala umfasste drei Elemente, die Salienz, Kontrollverlust und Rückzug messen. Die Ergebnisse einer multiplen Regressionsanalyse deuteten darauf hin, dass hohe Extraversions- und niedrige Gewissenhaftigkeitswerte sowohl Suchttendenzen als auch die Zeit, die mit einer SNS verbracht wurde, signifikant vorhersagten. Die Forscher deuteten an, dass die Beziehung zwischen Extraversion und suchterzeugenden Tendenzen durch die Tatsache erklärt werden könnte, dass die Verwendung von SNS das Bedürfnis der Extravertierten befriedigt, Kontakte zu knüpfen [82]. Die Ergebnisse in Bezug auf mangelnde Gewissenhaftigkeit scheinen mit früheren Untersuchungen über die Häufigkeit der allgemeinen Internetnutzung übereinzustimmen, da Menschen mit niedriger Gewissensneigung häufiger das Internet nutzen als Personen, die bei dieser Persönlichkeitseigenschaft hohe Werte erzielen [94].

In der dritten Studie, Karaiskos et al. [84] berichten über den Fall einer 24-jährigen Frau, die SNS so stark eingesetzt hat, dass ihr Verhalten ihr Berufs- und Privatleben erheblich beeinträchtigte. Als Konsequenz wurde sie in eine psychiatrische Klinik überwiesen. Sie benutzte Facebook übermäßig für mindestens fünf Stunden pro Tag und wurde von ihrem Job entlassen, weil sie fortwährend ihre SNS überprüfte, anstatt zu arbeiten. Sogar während des klinischen Interviews benutzte sie ihr Mobiltelefon, um darauf zuzugreifen Facebook. Neben der exzessiven Anwendung, die zu erheblichen Beeinträchtigungen in verschiedenen Bereichen des Lebens der Frau führte, entwickelte sie Angstsymptome sowie Schlaflosigkeit, was auf die klinische Relevanz der SNS-Abhängigkeit hinweist. Solche extremen Fälle haben dazu geführt, dass einige Forscher die SNS-Sucht als Störung der Internet-Spektrum-Sucht konzeptualisieren [84]. Dies deutet darauf hin, dass SNS-Sucht erstens in den größeren Rahmen von Internetabhängigkeiten eingeordnet werden kann und zweitens, dass es sich um eine spezifische Internetabhängigkeit neben anderen suchterzeugenden Internetanwendungen wie Internetspielsucht handelt.95], Internet Spielsucht [96], und Internet-Sexsucht [97].

In der vierten Studie [85], SNS Spielsucht wurde über den Internet Suchtest [98] mit 342 chinesischen Studenten im Alter von 18 bis 22 Jahren. In dieser Studie bezog sich SNS-Spielsucht speziell auf das SNS-Spiel Happy Farm. Die Schüler wurden als süchtig nach der Verwendung dieses SNS-Spiels definiert, als sie mindestens fünf von insgesamt acht Items der IAT befürworteten. Unter Verwendung dieses Cut-off wurden 24% der Stichprobe als süchtig identifiziert [85].

Darüber hinaus untersuchte der Autor Befriedigungen der SNS-Spielnutzung, Einsamkeit [99], Freizeit Langeweile [100] und Selbstachtung [101]. Die Ergebnisse zeigten, dass es eine schwache positive Korrelation zwischen Einsamkeit und SNS-Spielsucht und einer moderaten positiven Korrelation zwischen Freizeit-Langeweile und SNS-Spielsucht gab. Darüber hinaus sagten die Befriedigungen "Inklusion" (in einer sozialen Gruppe) und "Leistung" (im Spiel), Freizeit-Langeweile und männliches Geschlecht signifikant SNS Spielsucht voraus [85].

In der fünften Studie [86], SNS-Sucht wurde in einer Stichprobe von 335 chinesischen College-Studenten im Alter von 19 bis 28 Jahren mit Youngs Internet-Suchtest bewertet [98] modifiziert, um spezifisch die Sucht nach einer gemeinsamen chinesischen SNS zu bewerten, nämlich Xiaonei.com. Die Nutzer wurden als süchtig eingestuft, als sie fünf oder mehr der acht in der IAT genannten Suchtfaktoren befürworteten. Darüber hinaus bewertete der Autor Einsamkeit [99], Benutzerbefriedigungen (basierend auf den Ergebnissen eines früheren Fokusgruppeninterviews), Nutzungsattribute und Muster der Nutzung der SNS-Website [86].

Die Ergebnisse zeigten, dass von der Gesamtstichprobe 34% als süchtig eingestuft wurden. Darüber hinaus korrelierte die Einsamkeit signifikant und positiv mit der Häufigkeit und der Sitzungsdauer der Anwendung Xiaonei.com sowie SNS-Sucht. Ebenso wurden soziale Aktivitäten und der Aufbau von Beziehungen gefunden, um die SNS-Abhängigkeit vorherzusagen [86].

Aus einer kritischen Perspektive betrachtet, leiden die quantitativen Studien leider unter einer Reihe von Einschränkungen. Die bloße Einschätzung von Suchttendenzen reicht zunächst nicht aus, um echte Pathologien abzugrenzen. Darüber hinaus waren die Stichproben in Bezug auf das weibliche Geschlecht klein, spezifisch und verzerrt. Dies könnte zu sehr hohen Prävalenzraten für Suchtkrankheiten (bis zu 34%) geführt haben [86]. Natürlich muss sichergestellt werden, dass nicht nur die übermäßige Nutzung und / oder Voreingenommenheit beurteilt wird, sondern auch die Abhängigkeit.

Wilson et al.'s Studie [82] litt nur unter drei möglichen Suchtkriterien, die nicht ausreichen, um den Suchtstatus klinisch zu etablieren. Ebenso signifikante Beeinträchtigung und negative Folgen, die Sucht von bloßem Missbrauch diskriminieren [18] wurden in dieser Studie überhaupt nicht bewertet. Daher haben zukünftige Studien ein großes Potenzial, das aufkommende Phänomen der Abhängigkeit von der Nutzung sozialer Netzwerke im Internet durch die Anwendung besserer methodischer Designs, einschließlich repräsentativerer Stichproben, und durch die Verwendung zuverlässigerer und validerer Suchttabellen zu adressieren, so dass aktuelle Lücken im empirischen Wissen entstehen können gefüllt sein.

Darüber hinaus muss die Forschung das Vorhandensein spezifischer Suchtsymptome jenseits negativer Konsequenzen ansprechen. Diese könnten aus den DSM-IV-TR-Kriterien für die Substanzabhängigkeit abgeleitet werden.18] und die ICD-10-Kriterien für ein Abhängigkeitssyndrom [102], einschließlich (i) Toleranz, (ii) Entzug, (iii) vermehrter Gebrauch, (iv) Kontrollverlust, (v) verlängerte Erholungsphasen, (vi) Verzicht auf soziale, berufliche und Freizeitaktivitäten und (vii) fortgesetzte Nutzung trotz negativer Folgen. Diese wurden als angemessene Kriterien für die Diagnose verhaltensabhängiger Abhängigkeiten [79] und somit ausreichend erscheinen, um auf die SNS-Abhängigkeit angewendet zu werden. Um mit einer SNS-Abhängigkeit diagnostiziert zu werden, sollten mindestens drei (aber vorzugsweise mehr) der oben genannten Kriterien im selben 12-Monat erfüllt sein und eine signifikante Beeinträchtigung des Individuums verursachen.18].

Angesichts dieser qualitativen Fallstudie scheint die SNS-Abhängigkeit aus klinischer Sicht ein Problem der psychischen Gesundheit zu sein, das möglicherweise eine professionelle Behandlung erfordert. Im Gegensatz zu den quantitativen Studien betont die Fallstudie die signifikante individuelle Beeinträchtigung, die von Individuen erfahren wird, die eine Vielzahl von Lebensbereichen umfasst, einschließlich ihres beruflichen Lebens sowie ihres psychosomatischen Zustands. Zukünftigen Forschern wird daher empfohlen, die SNS-Sucht nicht nur quantitativ zu untersuchen, sondern unser Verständnis dieses neuen psychischen Gesundheitsproblems durch die Analyse von Fällen von Individuen, die an einer übermäßigen SNS-Nutzung leiden, zu fördern.