Quelle
Internationale Forschungseinheit für Spieleentwicklung , Psychologische Abteilung, Nottingham Trent University, NG1 4BU, Vereinigtes Königreich. [email protected]
Abstract
Soziale Netzwerke sind virtuelle Gemeinschaften, in denen Nutzer individuelle öffentliche Profile erstellen, mit Freunden aus dem realen Leben interagieren und andere Menschen mit gemeinsamen Interessen kennenlernen können. Sie gelten als globales Konsumphänomen mit einem exponentiellen Anstieg ihrer Nutzung in den letzten Jahren. Einzelne Fallstudien deuten darauf hin, dass die Abhängigkeit von sozialen Netzwerken im Internet für manche Nutzer ein potenzielles psychisches Problem darstellen kann. Allerdings ist die aktuelle wissenschaftliche Literatur zu den Suchteigenschaften sozialer Netzwerke im Internet spärlich. Diese Literaturübersicht soll daher empirische und konzeptionelle Einblicke in das aufkommende Phänomen der Abhängigkeit von sozialen Netzwerken geben, indem sie (1) Nutzungsmuster sozialer Netzwerke darstellt, (2) die Nutzungsmotive sozialer Netzwerke untersucht, (3) die Persönlichkeitsmerkmale von Nutzern sozialer Netzwerke analysiert, (4) negative Folgen der Nutzung sozialer Netzwerke untersucht, (5) potenzielle Formen der Abhängigkeit von sozialen Netzwerken erforscht und (6) die Spezifität und Komorbidität der Abhängigkeit von sozialen Netzwerken untersucht . Die Ergebnisse zeigen, dass soziale Netzwerke überwiegend für soziale Zwecke genutzt werden, vor allem zur Pflege bestehender Offline-Netzwerke. Extrovertierte Menschen nutzen soziale Netzwerke offenbar zur sozialen Bereicherung, Introvertierte hingegen zum sozialen Ausgleich. Beides scheint mit einer intensiveren Nutzung einherzugehen, ebenso wie geringe Gewissenhaftigkeit und starker Narzissmus. Negative Folgen der Nutzung sozialer Netzwerke sind die abnehmende Teilnahme am realen sozialen Leben, sinkende schulische Leistungen und Beziehungsprobleme, die jeweils auf eine mögliche Sucht hindeuten können.
1. Einleitung
„Ich bin süchtig. Ich verliere mich einfach in Facebook“, antwortet eine junge Mutter auf die Frage, warum sie ihrer Tochter nicht bei den Hausaufgaben helfen kann. Statt ihr Kind zu unterstützen, verbringt sie ihre Zeit mit Chatten und Stöbern auf der Plattform [ 1 ]. Dieser extreme Fall deutet auf ein potenzielles neues Problem der psychischen Gesundheit hin, das mit der zunehmenden Verbreitung sozialer Netzwerke im Internet entsteht. Auch Zeitungsberichte haben ähnliche Fälle aufgedeckt, was darauf hindeutet, dass die Medien frühzeitig die potenziell süchtig machenden Eigenschaften sozialer Netzwerke erkannt haben (siehe [ 2 , 3 ] ). In diesen Medien wurde behauptet, dass Frauen ein höheres Risiko als Männer haben, eine Sucht nach sozialen Netzwerken zu entwickeln [ 4 ].
Die Massenanlockung sozialer Netzwerke im Internet könnte möglicherweise Anlass zur Sorge geben, insbesondere wenn man sich der stetig zunehmenden Zeit, die Menschen online verbringen, bewusst ist [5]. Im Internet engagieren sich die Menschen in einer Vielzahl von Aktivitäten, von denen einige möglicherweise süchtig machen können. Anstatt süchtig nach dem Medium zu werden an sich, Einige Benutzer entwickeln möglicherweise eine Abhängigkeit von bestimmten Aktivitäten, die sie online durchführen.6]. Insbesondere, Junge [7] argumentiert, dass es fünf verschiedene Arten von Internet - Sucht gibt, nämlich Computersucht (dh, Computerspielsucht), Information Overload (dh, Websurf-Sucht), Netzzwänge (dh, Online-Glücksspiel oder Online-Shopping-Sucht), Cybersexuelle Sucht (dh, Online-Pornografie oder Online-Sexsucht), und Cyber-Beziehungs-Sucht (dh, eine Sucht nach Online-Beziehungen). Die SNS-Sucht scheint in die letzte Kategorie zu fallen, da der Zweck und die Hauptmotivation für die Verwendung von SNS darin besteht, sowohl On- als auch Offline-Beziehungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten (für eine ausführlichere Diskussion siehe den Abschnitt über Motivationen für SNS-Nutzung). Aus der Sicht eines klinischen Psychologen mag es plausibel sein, spezifisch vonFacebook Addiction Disorder "(oder allgemeiner" SNS Addiction Disorder "), da Suchtkriterien, wie Vernachlässigung des persönlichen Lebens, mentale Voreingenommenheit, Eskapismus, stimmungsmodifizierende Erfahrungen, Toleranz und Verbergen des Suchtverhaltens, bei manchen Menschen vorhanden zu sein scheinen SNS übermäßig [8].
Soziale Netzwerke sind virtuelle Gemeinschaften, in denen Nutzer individuelle öffentliche Profile erstellen, mit Freunden aus dem realen Leben interagieren und andere Menschen mit gemeinsamen Interessen kennenlernen können. Soziale Netzwerke sind „webbasierte Dienste, die es Nutzern ermöglichen: (1) ein öffentliches oder halböffentliches Profil innerhalb eines geschlossenen Systems zu erstellen, (2) eine Liste anderer Nutzer anzulegen, mit denen sie verbunden sind, und (3) ihre eigenen Verbindungen sowie die anderer Nutzer innerhalb des Systems einzusehen und zu durchsuchen“ [ 9 ]. Der Fokus liegt auf bestehenden Netzwerken, nicht auf der Vernetzung selbst, die den Aufbau neuer Netzwerke impliziert. Soziale Netzwerke bieten Nutzern die Möglichkeit, sich zu vernetzen und Medieninhalte zu teilen und erfüllen damit – im Rahmen ihrer jeweiligen Strukturmerkmale – die wichtigsten Merkmale des Web 2.0 [ 10 ].
Im Hinblick auf die Geschichte sozialer Netzwerke wurde die erste Website ( SixDegrees ) 1997 gegründet. Sie basierte auf der Idee, dass jeder Mensch über sechs Ecken mit jedem anderen verbunden ist [ 9 ] und wurde anfangs als „Small-World-Problem“ bezeichnet [ 11 ]. 2004 entstand Facebook , das derzeit erfolgreichste soziale Netzwerk, zunächst als geschlossene virtuelle Gemeinschaft für Harvard-Studenten. Die Seite expandierte rasant und hat aktuell über 500 Millionen Nutzer, von denen sich die Hälfte täglich einloggt. Zudem stieg die durchschnittliche Nutzungsdauer von Facebook zwischen 2007 und 2008 um 566 % [ 12 ]. Diese Statistik allein verdeutlicht die exponentielle Beliebtheit sozialer Netzwerke und deutet auf ein potenzielles Suchtrisiko hin. Die Attraktivität sozialer Netzwerke lässt sich möglicherweise auf ihre Spiegelung der heutigen individualistischen Kultur zurückführen. Im Gegensatz zu den traditionellen virtuellen Gemeinschaften, die in den 1990er Jahren auf der Grundlage gemeinsamer Interessen ihrer Mitglieder entstanden [ 13 ], sind soziale Netzwerke egozentrische Plattformen. Im Mittelpunkt steht das Individuum und nicht die Gemeinschaft [ 9 ].
Egozentrismus wurde mit Internetsucht in Verbindung gebracht [ 14 ]. Die egozentrische Struktur sozialer Netzwerke kann süchtig machendes Verhalten begünstigen und somit Menschen zu übermäßiger Nutzung verleiten. Diese Hypothese deckt sich mit dem PACE-Modell zur Ätiologie der Suchtspezifität [ 15 ]. Attraktivität ist eine der vier Schlüsselkomponenten, die Menschen eher für die Sucht nach bestimmten Verhaltensweisen oder Substanzen als nach anderen prädisponieren können. Aufgrund ihrer egozentrischen Struktur ermöglichen soziale Netzwerke es Nutzern, sich positiv darzustellen, was ihre Stimmung heben kann, da es als angenehm empfunden wird. Dies kann zu positiven Erfahrungen führen, die wiederum Lernprozesse fördern und die Entwicklung einer Sucht nach sozialen Netzwerken begünstigen.
Eine Verhaltenssucht wie die SNS-Sucht kann daher aus einer biopsychosozialen Perspektive betrachtet werden [ 16 ]. Ähnlich wie substanzbezogene Süchte beinhaltet die SNS-Sucht das Erleben der „klassischen“ Suchtsymptome, nämlich Stimmungsveränderung ( d. h . die Nutzung sozialer Netzwerke führt zu einer positiven Veränderung des emotionalen Zustands), Salienz ( d. h. die verhaltensbezogene, kognitive und emotionale Beschäftigung mit der Nutzung sozialer Netzwerke), Toleranz ( d. h. die Nutzung sozialer Netzwerke nimmt im Laufe der Zeit stetig zu), Entzugssymptome ( d. h. das Auftreten unangenehmer körperlicher und emotionaler Symptome bei Einschränkung oder Beendigung der Nutzung sozialer Netzwerke), Konflikte ( d. h. zwischenmenschliche und intrapsychische Probleme entstehen aufgrund der Nutzung sozialer Netzwerke) und Rückfall ( d. h . Süchtige verfallen nach einer Abstinenzphase schnell wieder in ihren exzessiven Konsum sozialer Netzwerke).
Darüber hinaus haben Wissenschaftler darauf hingewiesen, dass eine Kombination aus biologischen, psychologischen und sozialen Faktoren zur Ätiologie von Suchterkrankungen beiträgt [ 16 , 17 ], was möglicherweise auch für die Sucht nach sozialen Netzwerken gilt. Daraus folgt, dass die Sucht nach sozialen Netzwerken einen gemeinsamen ätiologischen Rahmen mit anderen substanzbezogenen und Verhaltenssüchten teilt. Da sich die Nutzung sozialer Netzwerke jedoch hinsichtlich der konkreten Ausprägung der (Internet-)Sucht unterscheidet ( d. h . pathologische Nutzung sozialer Netzwerke anstelle anderer Internetanwendungen), erscheint dieses Phänomen einer individuellen Betrachtung wert, insbesondere angesichts der potenziell schädlichen Auswirkungen sowohl substanzbezogener als auch Verhaltenssüchte auf Betroffene, die aufgrund ihrer Sucht vielfältige negative Folgen erleiden [ 18 ].
Die wissenschaftliche Literatur, die sich mit den Suchtqualitäten sozialer Netzwerke im Internet befasst, ist bisher knapp. Englisch: www.mpib-berlin.mpg.de/en/forschung...er/feld1.htm Mit dieser Literaturrecherche soll daher ein empirischer Einblick in das sich abzeichnende Phänomen der Nutzung von Internet Social Networks und potentieller Sucht durch (1) SNS Nutzungsmuster, (2) Motivationsuntersuchungen für SNS Nutzung, (3) untersucht werden SNS-Anwender (4) untersuchen negative Konsequenzen von SNS, (5) untersuchen mögliche SNS-Abhängigkeiten und (6) untersuchen SNS-Suchtspezifität und Komorbidität.
2. Methode
Es wurde eine umfassende Literaturrecherche in der akademischen Datenbank Web of Science sowie in Google Scholar durchgeführt . Folgende Suchbegriffe und deren Ableitungen wurden verwendet: soziales Netzwerk, Online-Netzwerk, Sucht, zwanghaft, exzessiv, Nutzung, Missbrauch, Motivation, Persönlichkeit und Komorbidität. Studien wurden eingeschlossen, wenn sie: (i) empirische Daten enthielten, (ii) Nutzungsmuster, (iii) Nutzungsmotive, (iv) Persönlichkeitsmerkmale der Nutzer, (v) negative Folgen der Nutzung, (vi) Sucht, (vii) und/oder Komorbidität und Spezifität untersuchten. Insgesamt wurden 43 empirische Studien identifiziert, von denen fünf speziell die Sucht nach sozialen Netzwerken untersuchten.
3. Ergebnisse
3.1. Verwendungszweck
Soziale Netzwerke gelten als globales Konsumphänomen und haben, wie bereits erwähnt, in den letzten Jahren einen exponentiellen Anstieg ihrer Nutzung erfahren [ 12 ]. Etwa ein Drittel aller Internetnutzer ist in sozialen Netzwerken aktiv, und zehn Prozent der gesamten Online-Zeit werden dort verbracht [ 12 ]. Die Ergebnisse der „Parents and Teens Survey 2006“ mit einer Zufallsstichprobe von 935 Teilnehmern in den USA zeigten, dass 55 % der Jugendlichen in diesem Jahr soziale Netzwerke nutzten [ 19 ]. Als Hauptgründe für die Nutzung wurden die Pflege bestehender Freundschaften (91 %) und das Knüpfen neuer Kontakte (49 %) genannt. Jungen nutzten diese Netzwerke häufiger als Mädchen. Mädchen bevorzugten es, die Plattformen zu nutzen, um den Kontakt zu bestehenden Freunden zu pflegen, anstatt neue Freundschaften zu knüpfen. Darüber hinaus besuchte die Hälfte der Jugendlichen in dieser Stichprobe ihre sozialen Netzwerke mindestens einmal täglich. Dies deutet darauf hin, dass häufige Besuche notwendig sind, um ein attraktives Profil zu pflegen, und begünstigt potenziell übermäßigen Gebrauch [ 19 ]. Laut Konsumentenforschung stieg die monatliche Nutzungsdauer sozialer Netzwerke zudem um zwei Stunden auf 5.5 Stunden, und die aktive Beteiligung nahm zwischen 2009 und 2010 um 30 % zu [ 5 ].
Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter 131 Psychologiestudierenden in den USA [ 20 ] zeigten, dass 78 % soziale Netzwerke nutzten und dass 82 % der Männer und 75 % der Frauen ein Profil in einem solchen Netzwerk besaßen. Von diesen nutzten 57 % ihre sozialen Netzwerke täglich. Die häufigsten Aktivitäten waren das Lesen und Beantworten von Kommentaren auf der eigenen Profilseite und/oder Beiträgen auf der Pinnwand (60 % der Befragten gaben dies an; die Pinnwand ist eine spezielle Profilfunktion bei Facebook , auf der Nutzer Kommentare, Bilder und Links veröffentlichen können, auf die geantwortet werden kann), das Senden und Beantworten von Nachrichten und Einladungen (14 %) sowie das Durchsuchen von Profilen, Pinnwänden und Seiten von Freunden (13 %; [ 20 ]). Diese Ergebnisse decken sich mit den Befunden einer anderen Studie mit einer anderen Stichprobe von Universitätsstudierenden [ 21 ].
Empirische Untersuchungen deuten ebenfalls auf geschlechtsspezifische Unterschiede im Nutzungsverhalten sozialer Netzwerke hin. Einige Studien behaupten, dass Männer tendenziell mehr Freunde in sozialen Netzwerken haben als Frauen [ 22 ], während andere das Gegenteil feststellen [ 23 ]. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Männer im Hinblick auf die Preisgabe persönlicher Informationen risikofreudiger sind [ 24 , 25 ]. Eine Studie berichtete zudem, dass etwas mehr Frauen MySpace nutzten ( 55 % im Vergleich zu 45 % der Männer) [ 26 ].
Die Nutzung sozialer Netzwerke variiert auch je nach Altersgruppe. Eine Studie mit 50 Jugendlichen (13–19 Jahre) und der gleichen Anzahl älterer MySpace- Nutzer (60 Jahre und älter) zeigte, dass die Freundesnetzwerke der Jugendlichen größer waren und ihre Freunde ihnen altersmäßig ähnlicher waren [ 23 ]. Die Netzwerke der älteren Nutzer waren hingegen kleiner und altersmäßig stärker gestreut. Darüber hinaus nutzten Jugendliche die Web-2.0-Funktionen von MySpace ( z. B. das Teilen von Videos und Musik sowie das Bloggen) häufiger als ältere Nutzer [ 23 ].
Eine aktuelle Studie [ 27 ] untersuchte die Reaktionen auf die Nutzung sozialer Netzwerke mittels psychophysiologischer Messungen (Hautleitfähigkeit und Gesichtselektromyographie). Dabei zeigte sich, dass die Suche nach Informationen in den Profilen von Freunden als angenehmer empfunden wurde als das passive Lesen von Newsfeeds [ 27 ]. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die zielgerichtete Suche nach Informationen das appetitive System aktiviert, welches mit angenehmen Erlebnissen in Verbindung steht, im Gegensatz zum aversiven System [ 28 ]. Neuroanatomisch wurde eine Aktivierung des appetitiven Systems bei übermäßigem und süchtigem Internetspielen festgestellt [ 29 , 30 ], was möglicherweise auf einen genetischen Defekt im neurochemischen Belohnungssystem der Betroffenen zurückzuführen ist [ 31 ]. Die Aktivierung des appetitiven Systems bei Nutzern sozialer Netzwerke, die aktiv nach Informationen suchen, deckt sich somit mit der Aktivierung dieses Systems bei Menschen mit Verhaltenssüchten. Um diesen Zusammenhang speziell für das sympathische Nervensystem herzustellen, sind weitere neurobiologische Forschungen erforderlich.
Die Analyse von Nutzungsmustern sozialer Netzwerke zeigt, dass die regelmäßige Nutzung in den letzten Jahren insgesamt deutlich zugenommen hat – sowohl aus Konsumenten- als auch aus empirischen Studien. Dies stützt die Verfügbarkeitshypothese: Wo der Zugang zu einer Aktivität (in diesem Fall sozialen Netzwerken) erleichtert wird und mehr Möglichkeiten zur Ausübung bestehen, steigt auch die Zahl der Nutzer [ 32 ]. Darüber hinaus deutet es darauf hin, dass sich die Nutzer dieses Angebots zunehmend bewusst werden und ihre Nutzungskompetenzen verbessern. Diese Faktoren stehen im Zusammenhang mit dem pragmatischen Aspekt der Suchtspezifität [ 15 ]. Pragmatik ist eine der vier Schlüsselkomponenten des Suchtspezifitätsmodells und betont die Bedeutung von Zugang und Gewöhnung für die Entwicklung spezifischer Süchte. Daher scheint die Pragmatik der Nutzung sozialer Netzwerke ein Faktor zu sein, der mit einer potenziellen Sucht nach sozialen Netzwerken zusammenhängt.
Darüber hinaus weisen die Ergebnisse der vorgestellten Studien darauf hin, dass Jugendliche und Studenten im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung SNS am meisten nutzen, indem sie die inhärenten Web 2.0-Funktionen nutzen. Darüber hinaus scheinen geschlechtsspezifische Unterschiede zu bestehen, deren Spezifik nur vage definiert ist und daher weitere empirische Untersuchungen erfordert. Darüber hinaus werden SNSs hauptsächlich für soziale Zwecke verwendet, wobei das Extrahieren von weiteren Informationen aus den Seiten von Freunden besonders angenehm erscheint. Dies wiederum kann mit der Aktivierung des appetitiven Systems in Verbindung stehen, was darauf hindeutet, dass die Teilnahme an dieser bestimmten Aktivität die neurologischen Wege stimulieren kann, von denen bekannt ist, dass sie mit der Erfahrung von Sucht in Verbindung stehen.
3.2. Motivationen
Studien legen nahe, dass die Nutzung sozialer Netzwerke im Allgemeinen und Facebook im Besonderen von der Motivation abhängt ( z. B. [ 33 ]). Gemäß der Uses-and-Gratifications-Theorie werden Medien zielgerichtet zur Bedürfnisbefriedigung und zur Erlangung von Befriedigung genutzt [ 34 ], was Ähnlichkeiten mit Suchtverhalten aufweist. Daher ist es wichtig, die der Nutzung sozialer Netzwerke zugrunde liegenden Motivationen zu verstehen. Personen mit einer stärkeren sozialen Identität ( d. h . Solidarität mit und Konformität mit ihrer eigenen sozialen Gruppe), einem höheren Altruismus (bezogen auf Verwandtschafts- und reziproken Altruismus) und einer stärkeren Telepräsenz ( d. h . dem Gefühl, in der virtuellen Umgebung präsent zu sein) nutzen soziale Netzwerke eher, weil sie sich durch das soziale Netzwerk zur Teilnahme ermutigt fühlen [ 35 ]. Auch die Ergebnisse einer Umfrage unter 170 US-amerikanischen Universitätsstudenten zeigten, dass soziale Faktoren wichtigere Motivationen für die Nutzung sozialer Netzwerke darstellen als individuelle Faktoren [ 36 ]. Genauer gesagt führte das interdependente Selbstkonzept dieser Teilnehmer ( d. h . die Zustimmung zu kollektivistischen Kulturwerten) zu einer Nutzung sozialer Netzwerke, die wiederum im Vergleich zu einem unabhängigen Selbstkonzept, das die Übernahme individualistischer Werte beschreibt, zu einer höheren Zufriedenheit führte. Letzteres stand in keinem Zusammenhang mit den Nutzungsmotiven sozialer Netzwerke [ 36 ].
Eine weitere Studie von Barker [ 37 ] präsentierte ähnliche Ergebnisse und fand heraus, dass kollektives Selbstwertgefühl und Gruppenidentifikation positiv mit der Kommunikation innerhalb von Peergroups über soziale Netzwerke korrelierten. Cheung, Chiu und Lee [ 38 ] untersuchten die soziale Präsenz ( d. h . die Erkenntnis, dass andere Personen denselben virtuellen Raum teilen, die Zustimmung zu Gruppennormen, die Aufrechterhaltung zwischenmenschlicher Kontakte und die soziale Bereicherung) im Hinblick auf die Nutzungsmotive sozialer Netzwerke. Genauer gesagt untersuchten sie die „Wir-Absicht“ zur gemeinsamen Nutzung von Facebook ( d. h. die Entscheidung, ein soziales Netzwerk zukünftig gemeinsam zu nutzen). Die Ergebnisse ihrer Studie zeigten, dass die „Wir-Absicht“ positiv mit den anderen Variablen korrelierte [ 38 ].
Auch in einer anderen Studie [ 20 ] erwiesen sich soziale Gründe als wichtigstes Motiv für die Nutzung sozialer Netzwerke . Die befragten Studierenden gaben folgende Gründe an: Kontakt zu Freunden halten, die sie nicht oft sehen (81 %), Nutzung, weil alle ihre Freunde ein Konto haben (61 %), Kontakt zu Verwandten und Familie pflegen (48 %) und Verabredungen mit Freunden, die sie oft sehen (35 %). Eine weitere Studie ergab, dass die große Mehrheit der Studierenden soziale Netzwerke zur Pflege von Offline-Beziehungen nutzte, während einige diese Art von Internetanwendung zur Kommunikation der persönlichen Begegnung vorzogen [ 39 ].
Die spezifischen Formen der virtuellen Kommunikation in sozialen Netzwerken umfassen sowohl asynchrone ( d. h . persönliche Nachrichten innerhalb des Netzwerks) als auch synchrone Modi ( d. h . integrierte Chatfunktionen) [ 40 ]. Für die Nutzer bedeutet dies, dass sie unterschiedliche Vokabulare, die sogenannte Internetsprache, erlernen müssen [ 41 , 42 ]. Die individuelle Kommunikationsweise in sozialen Netzwerken ist ein weiterer Faktor, der eine potenzielle Suchtentwicklung begünstigen kann, da Kommunikation als Bestandteil des Modells der spezifischen Ätiologie von Suchterkrankungen identifiziert wurde [ 15 ]. Daher lässt sich vermuten, dass Nutzer, die die Kommunikation über soziale Netzwerke (im Vergleich zur persönlichen Kommunikation) bevorzugen, eher eine Sucht nach der Nutzung sozialer Netzwerke entwickeln. Um diese Annahme zu bestätigen, sind jedoch weitere empirische Studien erforderlich.
Darüber hinaus deuten Forschungsergebnisse darauf hin, dass soziale Netzwerke zur Bildung und Aufrechterhaltung verschiedener Formen von Sozialkapital genutzt werden [ 43 ]. Sozialkapital wird allgemein definiert als „die Summe der realen oder virtuellen Ressourcen, die einem Individuum oder einer Gruppe aufgrund eines dauerhaften Netzwerks mehr oder weniger institutionalisierter Beziehungen gegenseitiger Bekanntschaft und Anerkennung zufließen“ [ 44 ]. Putnam [ 45 ] unterscheidet zwischen Brücken- und Bindungskapital. Brückenkapital bezeichnet schwache Verbindungen zwischen Menschen, die eher auf Informationsaustausch als auf emotionaler Unterstützung beruhen. Diese Verbindungen sind vorteilhaft, da sie aufgrund der Heterogenität der Netzwerkmitglieder vielfältige Möglichkeiten und Zugang zu breitem Wissen bieten [ 46 ]. Bindungskapital hingegen bezeichnet starke Bindungen, üblicherweise zwischen Familienmitgliedern und engen Freunden [ 45 ].
Soziale Netzwerke vergrößern vermutlich die potenziellen Netzwerke aufgrund der Vielzahl möglicher schwacher sozialer Bindungen zwischen den Mitgliedern, was durch die strukturellen Eigenschaften digitaler Technologien ermöglicht wird [ 47 ]. Daher funktionieren soziale Netzwerke nicht als Gemeinschaften im herkömmlichen Sinne. Sie beinhalten weder Mitgliedschaft noch geteilten Einfluss oder eine gleichberechtigte Machtverteilung. Stattdessen können sie als vernetzter Individualismus konzeptualisiert werden, der die Etablierung zahlreicher sich selbst erhaltender Verbindungen ermöglicht, die für die Nutzer vorteilhaft erscheinen [ 48 ]. Dies wird durch eine Studie mit Studierenden gestützt [ 43 ]. Konkret ergab diese Studie, dass die Pflege von Brückenkapital durch die Teilnahme an sozialen Netzwerken für Studierende im Hinblick auf potenzielle Beschäftigungsmöglichkeiten und die Aufrechterhaltung alter Freundschaften von Vorteil zu sein scheint. Insgesamt scheinen die Vorteile des durch die Teilnahme an sozialen Netzwerken gebildeten Brückenkapitals besonders für Personen mit geringem Selbstwertgefühl von Vorteil zu sein [ 49 ]. Die Leichtigkeit, mit der Brückenkapital aufgebaut und gepflegt werden kann, könnte jedoch ein Grund dafür sein, dass Menschen mit geringem Selbstwertgefühl soziale Netzwerke möglicherweise übermäßig nutzen. Ein geringeres Selbstwertgefühl wurde wiederum mit Internetsucht in Verbindung gebracht [ 50 , 51 ].
Darüber hinaus wurde festgestellt, dass sich die Nutzung sozialer Netzwerke zwischen verschiedenen Personen und Kulturen unterscheidet. Eine aktuelle Studie [ 52 ] mit Stichproben aus den USA, Korea und China zeigte, dass die Nutzung verschiedener Facebook- Funktionen mit dem Aufbau und der Pflege von Brücken- oder Bindungskapital verbunden ist. In den USA nutzten die Nutzer die Funktion „Kommunikation“ ( d. h . Konversation und Meinungsaustausch), um Kontakte zu Gleichaltrigen zu knüpfen. Koreaner und Chinesen hingegen nutzten die Funktionen „Expertensuche“ ( d. h . die Suche nach relevanten Fachleuten online) und „Kontakte“ ( d. h . die Pflege von Offline-Beziehungen) zum Aufbau und Erhalt von Brücken- und Bindungskapital [ 52 ]. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass es aufgrund kultureller Unterschiede in den Nutzungsmustern sozialer Netzwerke notwendig erscheint, die Sucht nach sozialen Netzwerken in verschiedenen Kulturen zu untersuchen und zu vergleichen, um sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede herauszuarbeiten.
Die Ergebnisse einer Online-Umfrage mit 387 Studierenden [ 53 ] zeigten, dass mehrere Faktoren die Nutzungsabsicht und die tatsächliche Nutzung sozialer Netzwerke signifikant beeinflussten. Zu diesen Faktoren zählten (i) Verspieltheit ( d. h. Freude und Vergnügen), (ii) die große Anzahl von Nutzern, die die Technologie befürworteten, (iii) Vertrauen in die Plattform, (iv) die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit und (v) der wahrgenommene Nutzen. Normativer Druck ( d. h. die Erwartungen anderer an das eigene Verhalten) korrelierte negativ mit der Nutzung sozialer Netzwerke. Diese Ergebnisse legen nahe, dass insbesondere die Freude an der Nutzung sozialer Netzwerke im hedonistischen Kontext (ähnlich einer Sucht) sowie die Erkenntnis einer großen Nutzerbasis die Nutzer zur eigenen Nutzung motivieren [ 53 ].
Eine weitere Studie [ 54 ] untersuchte mithilfe einer qualitativen Methodik die Gründe für die Nutzung sozialer Netzwerke durch Jugendliche. Dazu wurden Interviews mit 16 Jugendlichen im Alter von 13 bis 16 Jahren geführt. Die Ergebnisse zeigten, dass die Befragten soziale Netzwerke nutzten, um ihre Identität auszudrücken und zu verwirklichen – entweder durch die Preisgabe persönlicher Informationen (was für die jüngeren Teilnehmenden zutraf) oder durch die Pflege von Kontakten (was für die älteren Teilnehmenden zutraf). Jede dieser Motivationen erforderte einen Kompromiss zwischen den potenziellen Möglichkeiten der Selbstdarstellung und den Risiken einer möglichen Gefährdung der Privatsphäre der Jugendlichen [ 54 ].
Eine Studie von Barker [ 37 ] deutete ebenfalls darauf hin, dass es geschlechtsspezifische Unterschiede in den Nutzungsmotiven sozialer Netzwerke geben könnte. Frauen nutzten diese zur Kommunikation mit Gleichaltrigen, zur Unterhaltung und zum Zeitvertreib, während Männer sie instrumentell zur sozialen Kompensation, zum Lernen und zur Stärkung ihrer sozialen Identität ( d. h . zur Identifikation mit Gruppenmitgliedern ähnlicher Merkmale) einsetzten. Die Suche nach Freunden, sozialer Unterstützung, Informationen und Unterhaltung erwies sich in einer Stichprobe von 589 Studierenden [ 55 ] als die wichtigsten Nutzungsmotive für soziale Netzwerke. Darüber hinaus zeigte sich, dass die Bedeutung dieser Motive kulturübergreifend variiert. Kim et al. [ 55 ] fanden heraus, dass koreanische Studierende über soziale Netzwerke soziale Unterstützung aus bereits bestehenden Beziehungen suchten, während amerikanische Studierende Unterhaltung suchten. Ebenso hatten Amerikaner deutlich mehr Online-Freunde als Koreaner, was darauf hindeutet, dass die Entwicklung und Pflege sozialer Beziehungen in sozialen Netzwerken von kulturellen Faktoren beeinflusst wird [ 55 ]. Auch technologiebezogene Motive standen im Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Netzwerke. Es wurde festgestellt, dass die Kompetenz im Umgang mit computervermittelter Kommunikation ( d. h . die Motivation, das Wissen und die Wirksamkeit im Umgang mit elektronischen Kommunikationsformen) signifikant mit einer längeren Verweildauer auf Facebook und einem deutlich häufigeren Kontrollieren der eigenen Pinnwand zusammenhängt [ 33 ].
Insgesamt deuten die Ergebnisse dieser Studien darauf hin, dass soziale Netzwerke überwiegend für soziale Zwecke genutzt werden, insbesondere zur Pflege bestehender Offline-Netzwerke, weniger für individuelle Kontakte. Demnach fühlen sich Menschen möglicherweise verpflichtet, ihre sozialen Netzwerke im Internet aufrechtzuerhalten, was zu einer übermäßigen Nutzung sozialer Netzwerke führen kann. Die Pflege bereits bestehender Offline-Netzwerke selbst kann somit als Anreizfaktor betrachtet werden, der laut Sussman et al. [ 15 ] mit der Ätiologie bestimmter Süchte zusammenhängt. Aus kultureller Perspektive betrachtet, scheinen sich die Nutzungsmotive zwischen Menschen aus asiatischen und westlichen Ländern sowie zwischen Geschlechtern und Altersgruppen zu unterscheiden. Generell legen die Ergebnisse der berichteten Studien jedoch nahe, dass die vielfältigen online geknüpften Kontakte größtenteils eher auf Brückenbildung als auf Bindung von sozialem Kapital hindeuten. Dies scheint zu zeigen, dass soziale Netzwerke primär als Mittel zur Vernetzung genutzt werden.
Die Vernetzung ist für diese Personen von Vorteil, da sie ihnen vielfältige akademische und berufliche Möglichkeiten sowie Zugang zu einem umfangreichen Wissensbestand eröffnet. Da die Erwartungen der Nutzer an Vernetzung durch die Nutzung sozialer Netzwerke erfüllt werden, kann sich dadurch das Risiko einer Sucht nach sozialen Netzwerken erhöhen. Dies entspricht dem Erwartungsfaktor, der die Ätiologie der Sucht nach einem bestimmten Verhalten beeinflusst [ 15 ]. Demnach können die vermeintlichen Erwartungen und Vorteile der Nutzung sozialer Netzwerke insbesondere bei Menschen mit geringem Selbstwertgefühl zu Enttäuschungen führen. Sie könnten sich ermutigt fühlen, übermäßig viel Zeit in sozialen Netzwerken zu verbringen, da sie dies als vorteilhaft empfinden. Dies wiederum kann potenziell zu einer Sucht nach der Nutzung sozialer Netzwerke führen. Zukünftige Forschung ist daher notwendig, um diesen Zusammenhang empirisch zu belegen.
Darüber hinaus scheinen die vorgestellten Studien gewisse Einschränkungen aufzuweisen. In vielen Studien wurden kleine Convenience-Proben, Jugendliche oder Studenten als Teilnehmer einbezogen, was die Generalisierbarkeit von Befunden stark einschränkte. Daher wird den Forschern empfohlen, ihre Stichprobenrahmen zu berücksichtigen und zu ändern, indem sie repräsentativere Stichproben verwenden und so die externe Validität der Forschung verbessern.
3.3. Persönlichkeit
Eine Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen scheint mit dem Ausmaß der Nutzung sozialer Netzwerke zusammenzuhängen. Die Ergebnisse einiger Studien (z. B. [ 33 , 56 ]) deuten darauf hin, dass extrovertierte Menschen mit großen Offline-Netzwerken und hohem Selbstwertgefühl Facebook zur sozialen Bereicherung nutzen, was das Prinzip „Die Reichen werden immer reicher“ bestätigt. Entsprechend korreliert die Größe der Online-Netzwerke positiv mit Lebenszufriedenheit und Wohlbefinden [ 57 ], hat aber weder Einfluss auf die Größe des Offline-Netzwerks noch auf die emotionale Nähe zu Menschen im realen Leben [ 58 ].
Menschen mit wenigen Offline-Kontakten kompensieren jedoch ihre Introversion, ihr geringes Selbstwertgefühl und ihre geringe Lebenszufriedenheit, indem sie Facebook nutzen , um online Popularität zu erlangen. Dies bestätigt das Prinzip „Die Armen werden reicher“ ( d. h . die Hypothese der sozialen Kompensation) [ 37 , 43 , 56 , 59 ]. Ebenso sind Menschen mit ausgeprägten narzisstischen Persönlichkeitsmerkmalen tendenziell aktiver auf Facebook und anderen sozialen Netzwerken, um sich online positiv darzustellen, da ihnen die virtuelle Umgebung die Möglichkeit bietet, ihr ideales Selbstbild zu konstruieren [ 59–62 ] . Der Zusammenhang zwischen Narzissmus und Facebook- Aktivität könnte damit zusammenhängen , dass Narzissten ein unausgewogenes Selbstbild haben, das zwischen Größenwahn in Bezug auf explizite Handlungsfähigkeit und geringem Selbstwertgefühl in Bezug auf implizite Verbundenheit und Verletzlichkeit schwankt [ 63 , 64 ]. Narzisstische Persönlichkeitszüge wiederum stehen in Zusammenhang mit Suchterkrankungen [ 65 ]. Dieser Befund wird im Abschnitt über Sucht genauer erörtert.
Darüber hinaus scheint sich die Nutzung sozialer Netzwerke je nach Persönlichkeitstyp zu unterscheiden [ 66 ] und dass unterschiedliche Facebook- Funktionen bevorzugt werden [ 33 ]. Extravertierte und aufgeschlossene Menschen nutzen soziale Netzwerke häufiger, wobei dies eher für ältere und dies für jüngere Menschen gilt [ 66 ]. Extrovertierte und aufgeschlossene Menschen sind zudem in deutlich mehr Facebook-Gruppen aktiv, nutzen die sozialen Funktionen häufiger [ 33 ] und haben mehr Facebook- Freunde als Introvertierte [ 67 ], was ihre generell höhere Geselligkeit unterstreicht [ 68 ]. Introvertierte hingegen geben mehr persönliche Informationen auf ihren Profilen preis [ 67 ]. Besonders schüchterne Menschen verbringen offenbar viel Zeit auf Facebook und haben dort viele Freunde [ 69 ]. Soziale Netzwerke können daher für Menschen mit begrenzten realen Netzwerken von Vorteil sein, da sie einen einfachen Zugang zu Gleichgesinnten ermöglichen, ohne die Zwänge realer Nähe und Intimität. Diese einfache Zugänglichkeit bedingt für diese Gruppe einen höheren Zeitaufwand, was möglicherweise zu übermäßigem und/oder potenziell süchtig machendem Konsum führen kann.
Ebenso nutzen Männer mit neurotischen Zügen soziale Netzwerke häufiger als Frauen mit neurotischen Zügen [ 66 ]. Neurotiker (im Allgemeinen) neigen zudem dazu, die Pinnwandfunktion von Facebook zu nutzen, wo sie Kommentare erhalten und veröffentlichen können, während Personen mit niedrigen Neurotizismuswerten eher Fotos posten [ 33 ]. Dies könnte daran liegen, dass neurotische Personen bei textbasierten Beiträgen eine größere Kontrolle über emotionale Inhalte haben als bei visuellen Darstellungen [ 33 ]. Eine andere Studie [ 67 ] fand jedoch das Gegenteil: Personen mit hohen Neurotizismuswerten neigten eher dazu, Fotos auf ihrer Seite zu veröffentlichen. Generell deuten die Ergebnisse zum Neurotizismus darauf hin, dass Personen mit hohen Werten in diesem Persönlichkeitsmerkmal Informationen preisgeben, weil sie online nach Selbstbestätigung suchen, während Personen mit niedrigen Werten emotional stabil sind und daher Informationen teilen, um sich auszudrücken [ 67 ]. Eine hohe Selbstoffenbarung in sozialen Netzwerken korreliert wiederum positiv mit Maßen des subjektiven Wohlbefindens [ 57 ]. Es bleibt fraglich, ob dies bedeutet, dass geringe Selbstoffenbarung in sozialen Netzwerken mit einem höheren Suchtrisiko einhergeht. Indem Nutzer mehr persönliche Informationen auf ihren Profilen preisgeben, setzen sie sich dem Risiko negativer Rückmeldungen aus, was wiederum mit einem geringeren Wohlbefinden in Verbindung gebracht wird [ 70 ]. Daher muss der Zusammenhang zwischen Selbstoffenbarung in sozialen Netzwerken und Sucht in zukünftigen Studien empirisch untersucht werden.
Bezüglich der Verträglichkeit zeigte sich, dass Frauen mit hohen Ausprägungen dieses Persönlichkeitsmerkmals deutlich mehr Bilder hochladen als Frauen mit niedrigen Ausprägungen, während bei Männern das Gegenteil der Fall ist [ 67 ]. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass gewissenhafte Menschen deutlich mehr Freunde haben und deutlich weniger Bilder hochladen als solche mit niedrigen Ausprägungen dieses Persönlichkeitsmerkmals [ 67 ]. Eine mögliche Erklärung hierfür ist, dass gewissenhafte Menschen ihre Online- und Offline-Kontakte eher pflegen, ohne dabei zu viele persönliche Informationen öffentlich preiszugeben.
Insgesamt deuten die Ergebnisse dieser Studien darauf hin, dass Extrovertierte soziale Netzwerke zur sozialen Bereicherung nutzen, Introvertierte hingegen zum sozialen Ausgleich. Beides scheint mit einer intensiveren Nutzung sozialer Netzwerke zusammenzuhängen. Bezüglich Suchtverhalten könnten beide Gruppen aus unterschiedlichen Gründen – nämlich sozialer Bereicherung und sozialem Ausgleich – potenziell Suchttendenzen entwickeln. Darüber hinaus verdienen die unterschiedlichen Studienergebnisse zur Anzahl der Online-Freunde von Introvertierten in zukünftigen Untersuchungen eine genauere Betrachtung. Gleiches gilt für die Ergebnisse in Bezug auf Neurotizismus. Einerseits nutzen Neurotiker soziale Netzwerke häufig. Andererseits deuten Studien auf unterschiedliche Nutzungspräferenzen bei Menschen mit hohen Neurotizismuswerten hin, was weitere Forschung erfordert. Des Weiteren scheinen die strukturellen Merkmale dieser Internetanwendungen ( d. h . ihre egozentrische Konstruktion) eine positive Selbstdarstellung zu ermöglichen, was Narzissten zur Nutzung anregt. Schließlich scheinen Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit mit dem Ausmaß der Nutzung sozialer Netzwerke zusammenzuhängen. Ein höherer Nutzungsanteil in Verbindung mit narzisstischen, neurotischen, extrovertierten und introvertierten Persönlichkeitsmerkmalen könnte darauf hindeuten, dass jede dieser Gruppen ein besonders hohes Risiko für die Entwicklung einer Sucht nach der Nutzung sozialer Netzwerke aufweist.
3.4. Negativ korreliert
Einige Studien haben eine Reihe potenzieller negativer Folgen einer intensiven Nutzung sozialer Netzwerke aufgezeigt. So ergab beispielsweise eine Online-Umfrage unter 184 Internetnutzern, dass Personen, die viel Zeit in sozialen Netzwerken verbringen, als weniger in ihre realen sozialen Gemeinschaften eingebunden wahrgenommen werden [ 71 ]. Dies deckt sich mit der Erkenntnis, dass Menschen, die sich in ihren realen Beziehungen zu Gleichaltrigen unsicher fühlen und daher ein negatives soziales Selbstbild haben, soziale Netzwerke häufiger nutzen, um dies zu kompensieren [ 37 ]. Darüber hinaus scheint die Art des Feedbacks von Gleichaltrigen, das auf dem Profil einer Person in sozialen Netzwerken empfangen wird, die Auswirkungen der Nutzung sozialer Netzwerke auf Wohlbefinden und Selbstwertgefühl zu bestimmen.
Genauer gesagt, wiesen niederländische Jugendliche im Alter von 10 bis 19 Jahren, die überwiegend negatives Feedback erhielten, ein geringes Selbstwertgefühl auf, was wiederum zu einem geringeren Wohlbefinden führte [ 70 ]. Da Menschen online tendenziell enthemmter sind [ 72 ], ist das Geben und Empfangen von negativem Feedback im Internet möglicherweise häufiger als im realen Leben. Dies kann insbesondere für Menschen mit geringem Selbstwertgefühl negative Folgen haben, die soziale Netzwerke oft als Kompensation für mangelnde soziale Kontakte im realen Leben nutzen, da sie von dem Feedback abhängig sind, das sie über diese Plattformen erhalten [ 43 ]. Daher stellen Menschen mit geringem Selbstwertgefühl potenziell eine Risikogruppe für die Entwicklung einer Sucht nach sozialen Netzwerken dar.
Einer neueren Studie zufolge, die den Zusammenhang zwischen Facebook- Nutzung und Studienleistungen an einer Stichprobe von 219 Universitätsstudenten untersuchte [ 73 ], wiesen Facebook- Nutzer niedrigere Notendurchschnitte auf und verbrachten weniger Zeit mit Lernen als Studenten, die dieses soziale Netzwerk nicht nutzten. Von den 26 % der Studenten, die angaben, dass ihre Nutzung Auswirkungen auf ihr Leben hatte, berichteten drei Viertel (74 %) von negativen Folgen, nämlich Aufschieberitis, Ablenkung und schlechtem Zeitmanagement. Eine mögliche Erklärung hierfür ist, dass Studenten, die das Internet zum Lernen nutzten, durch die gleichzeitige Nutzung sozialer Netzwerke abgelenkt wurden, was darauf hindeutet, dass diese Form des Multitaskings dem Studienerfolg abträglich ist [ 73 ].
Darüber hinaus scheint die Nutzung von Facebook unter bestimmten Umständen negative Folgen für romantische Beziehungen zu haben. Die Preisgabe privater Informationen auf der eigenen Facebook- Seite, wie Statusmeldungen, Kommentare, Bilder und neue Freunde, kann zu eifersüchtigem Cyberstalking [ 74 ] führen, einschließlich interpersoneller elektronischer Überwachung (IES; [ 75 ]) durch den Partner. Dies kann Berichten zufolge Eifersucht [ 76 , 77 ] und in extremen Fällen sogar Scheidung und damit verbundene rechtliche Schritte [ 78 ] zur Folge haben.
Die wenigen vorhandenen Studien zeigen, dass die Nutzung sozialer Netzwerke unter bestimmten Umständen zu einer Reihe negativer Folgen führen kann. Dazu gehören eine potenziell geringere Beteiligung am realen Leben, schlechtere schulische Leistungen und Beziehungsprobleme. Die Einschränkung und Gefährdung schulischer, sozialer und Freizeitaktivitäten gelten als Kriterien für Substanzabhängigkeit [ 18 ] und können daher auch als valide Kriterien für Verhaltenssüchte [ 79 ], wie beispielsweise die Sucht nach sozialen Netzwerken, angesehen werden. Vor diesem Hintergrund scheint die Erfüllung dieser Kriterien das Risiko einer Suchtentwicklung zu erhöhen, und die in den vorangegangenen Abschnitten dargelegte wissenschaftliche Grundlage untermauert das Suchtpotenzial sozialer Netzwerke.
Trotz dieser Ergebnisse lassen sich aufgrund des Fehlens von Längsschnittstudien in den vorliegenden Untersuchungen keine Kausalzusammenhänge hinsichtlich der Frage herstellen, ob die übermäßige Nutzung sozialer Netzwerke die Ursache für die berichteten negativen Folgen ist. Darüber hinaus müssen potenzielle Störfaktoren berücksichtigt werden. Beispielsweise scheint Multitasking bei Studierenden während des Studiums ein wichtiger Faktor für schlechte Studienleistungen zu sein. Auch können bereits bestehende Beziehungsschwierigkeiten durch die Nutzung sozialer Netzwerke verschärft werden, wobei diese jedoch nicht zwangsläufig die Hauptursache für die daraus resultierenden Probleme sein muss. Dennoch stützen die Ergebnisse die Annahme, dass soziale Netzwerke von manchen Menschen zur Bewältigung negativer Lebensereignisse genutzt werden. Bewältigungsstrategien wiederum stehen nachweislich sowohl mit Substanzabhängigkeit als auch mit Verhaltenssüchten in Zusammenhang [ 80 ]. Daher erscheint die Annahme eines Zusammenhangs zwischen dysfunktionalem Bewältigungsverhalten ( z. B. Flucht und Vermeidung) und übermäßiger Nutzung bzw. Abhängigkeit von sozialen Netzwerken gerechtfertigt . Um diese Vermutung zu untermauern und die potenziellen negativen Korrelate der Nutzung sozialer Netzwerke genauer zu untersuchen, sind weitere Forschungen erforderlich.
3.5. Sucht
Forscher vermuten, dass die übermäßige Nutzung neuer Technologien (insbesondere sozialer Netzwerke) besonders für junge Menschen ein hohes Suchtpotenzial birgt [ 81 ]. Gemäß dem biopsychosozialen Modell der Suchtätiologie [ 16 ] und dem Syndrommodell der Sucht [ 17 ] wird angenommen, dass Menschen mit einer Sucht nach sozialen Netzwerken ähnliche Symptome aufweisen wie Menschen mit Substanz- oder anderen Verhaltenssüchten [ 81 ]. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die klinische Praxis, da das Ziel der Behandlung einer Sucht nach sozialen Netzwerken – anders als bei anderen Süchten – nicht die vollständige Abstinenz vom Internet an sich sein kann , da dieses ein integraler Bestandteil der heutigen Berufs- und Freizeitkultur ist. Vielmehr zielt die Therapie auf eine kontrollierte Nutzung des Internets und seiner Funktionen, insbesondere von Anwendungen sozialer Netzwerke, sowie auf die Rückfallprävention mithilfe von Strategien der kognitiven Verhaltenstherapie ab [ 81 ].
Darüber hinaus vermuten Wissenschaftler, dass junge, vulnerable Menschen mit narzisstischen Tendenzen besonders anfällig für eine süchtig machende Nutzung sozialer Netzwerke sind [ 65 ]. Bislang wurden lediglich drei empirische Studien durchgeführt und in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht, die das Suchtpotenzial sozialer Netzwerke explizit untersucht haben [ 82–84 ] . Zusätzlich werden im Folgenden zwei öffentlich zugängliche Masterarbeiten zur Sucht nach sozialen Netzwerken vorgestellt, um eine umfassendere Betrachtung zu gewährleisten und dem relativen Datenmangel zu diesem Thema Rechnung zu tragen [ 85 , 86 ]. In der ersten Studie [ 83 ] wurden 233 Studierende (64 % weiblich, Durchschnittsalter = 19 Jahre, Standardabweichung = 2 Jahre) prospektiv befragt , um die Nutzungsabsicht und die tatsächliche intensive Nutzung sozialer Netzwerke mithilfe eines erweiterten Modells der Theorie des geplanten Verhaltens (TPB; [ 87 ]) vorherzusagen. Eine intensive Nutzung wurde als mindestens viermal tägliche Nutzung sozialer Netzwerke definiert. Zu den Variablen der Theorie des geplanten Verhaltens (TPB) gehörten Nutzungsabsicht, Einstellung, subjektive Norm und wahrgenommene Verhaltenskontrolle (PBC). Darüber hinaus wurden Selbstidentität (adaptiert nach [ 88 ]), Zugehörigkeitsgefühl [ 89 ] sowie die bisherige und potenzielle zukünftige Nutzung sozialer Netzwerke untersucht. Schließlich wurden Suchttendenzen anhand von acht Fragen mit Likert-Skala (basierend auf [ 90 ]) erfasst.
Eine Woche nach Ausfüllen des ersten Fragebogens wurden die Teilnehmenden gebeten anzugeben, an wie vielen Tagen der vergangenen Woche sie soziale Netzwerke mindestens viermal täglich genutzt hatten. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass früheres Verhalten, subjektive Normen, Einstellungen und Selbstidentität sowohl die Verhaltensabsicht als auch das tatsächliche Verhalten signifikant vorhersagten. Darüber hinaus wurden Suchttendenzen in Bezug auf die Nutzung sozialer Netzwerke signifikant durch Selbstidentität und Zugehörigkeitsgefühl vorhergesagt [ 83 ]. Demnach schienen Personen, die sich als Nutzer sozialer Netzwerke identifizierten und die in sozialen Netzwerken nach Zugehörigkeit suchten, ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung einer Sucht nach sozialen Netzwerken aufzuweisen.
In der zweiten Studie [ 82 ] wurde eine Stichprobe von 201 australischen Universitätsstudenten (76 % weiblich, Durchschnittsalter = 19 Jahre, SD = 2) herangezogen, um Persönlichkeitsfaktoren mithilfe der Kurzversion des NEO-Persönlichkeitsinventars (NEO-FFI; [ 91 ]), des Selbstwertinventars (SEI; [ 92 ]), der Nutzungsdauer sozialer Netzwerke und einer Skala zur Erfassung von Suchtneigungen (basierend auf [ 90 , 93 ]) zu untersuchen. Die Skala zur Erfassung von Suchtneigungen umfasste drei Items, die Salienz, Kontrollverlust und Entzugserscheinungen maßen. Die Ergebnisse einer multiplen Regressionsanalyse zeigten, dass hohe Extraversion und niedrige Gewissenhaftigkeit sowohl Suchtneigungen als auch die Nutzungsdauer sozialer Netzwerke signifikant vorhersagten. Die Forscher vermuteten, dass der Zusammenhang zwischen Extraversion und Suchtneigungen dadurch erklärt werden kann, dass die Nutzung sozialer Netzwerke das Bedürfnis von Extravertierten nach sozialer Interaktion befriedigt [ 82 ]. Die Ergebnisse hinsichtlich mangelnder Gewissenhaftigkeit scheinen mit früheren Untersuchungen zur Häufigkeit der allgemeinen Internetnutzung übereinzustimmen, da Personen, die bei der Gewissenhaftigkeit niedrig punkten, das Internet tendenziell häufiger nutzen als Personen, die bei diesem Persönlichkeitsmerkmal hoch punkten [ 94 ].
In der dritten Studie berichten Karaiskos et al. [ 84 ] über den Fall einer 24-jährigen Frau, deren exzessiver Gebrauch sozialer Netzwerke ihr Berufs- und Privatleben erheblich beeinträchtigte. Daraufhin wurde sie in eine psychiatrische Klinik eingewiesen. Sie nutzte Facebook exzessiv, mindestens fünf Stunden täglich, und verlor ihren Arbeitsplatz, weil sie ständig ihre sozialen Netzwerke checkte, anstatt zu arbeiten. Selbst während des klinischen Gesprächs nutzte sie ihr Mobiltelefon, um auf Facebook zuzugreifen . Zusätzlich zu dem exzessiven Gebrauch, der zu erheblichen Beeinträchtigungen in verschiedenen Lebensbereichen der Frau führte, entwickelte sie Angstsymptome sowie Schlaflosigkeit, was die klinische Relevanz einer Sucht nach sozialen Netzwerken deutlich unterstreicht. Solche Extremfälle haben einige Forscher dazu veranlasst, die Sucht nach sozialen Netzwerken als Internetspektrum-Suchtstörung zu konzeptualisieren [ 84 ]. Dies deutet darauf hin, dass erstens die SNS-Sucht in den größeren Rahmen der Internetsucht eingeordnet werden kann und zweitens dass es sich um eine spezifische Internetsucht handelt, neben anderen süchtig machenden Internetanwendungen wie der Internetspielsucht [ 95 ], der Internet-Glücksspielsucht [ 96 ] und der Internetsexsucht [ 97 ].
In der vierten Studie [ 85 ] wurde die Sucht nach Social-Media-Spielen mithilfe des Internet Addiction Test [ 98 ] an 342 chinesischen Studierenden im Alter von 18 bis 22 Jahren untersucht. In dieser Studie bezog sich die Sucht speziell auf die Abhängigkeit vom Social-Media-Spiel „ Happy Farm“ . Studierende galten als süchtig nach diesem Spiel, wenn sie mindestens fünf von acht Items des IAT bejahten. Mit diesem Grenzwert wurden 24 % der Stichprobe als süchtig identifiziert [ 85 ].
Darüber hinaus untersuchte der Autor die Befriedigungseffekte der Nutzung von Social-Media-Spielen, Einsamkeit [ 99 ], Langeweile in der Freizeit [ 100 ] und Selbstwertgefühl [ 101 ]. Die Ergebnisse zeigten eine schwache positive Korrelation zwischen Einsamkeit und Social-Media-Spielsucht sowie eine moderate positive Korrelation zwischen Langeweile in der Freizeit und Social-Media-Spielsucht. Des Weiteren sagten die Befriedigungseffekte „Zugehörigkeit“ (in einer sozialen Gruppe) und „Erfolg“ (im Spiel), Langeweile in der Freizeit und das männliche Geschlecht Social-Media-Spielsucht signifikant voraus [ 85 ].
In der fünften Studie [ 86 ] wurde die Abhängigkeit von sozialen Netzwerken (SNS) bei 335 chinesischen Studierenden im Alter von 19 bis 28 Jahren mithilfe des von Young entwickelten Internet-Abhängigkeitstests [ 98 ] untersucht. Dieser wurde speziell für die Abhängigkeit von einem gängigen chinesischen sozialen Netzwerk, nämlich Xiaonei.com , modifiziert . Nutzer wurden als abhängig eingestuft, wenn sie fünf oder mehr der acht im IAT definierten Suchtkriterien bejahten. Zusätzlich wurden Einsamkeit [ 99 ], Nutzerzufriedenheit (basierend auf den Ergebnissen einer vorangegangenen Fokusgruppenbefragung), Nutzungsmerkmale und Nutzungsmuster der SNS-Website erfasst [ 86 ].
Die Ergebnisse zeigten, dass 34 % der Gesamtstichprobe als süchtig eingestuft wurden. Darüber hinaus korrelierte Einsamkeit signifikant und positiv mit der Häufigkeit und Dauer der Nutzung von Xiaonei.com sowie mit der SNS-Sucht. Ebenso erwiesen sich soziale Aktivitäten und der Aufbau von Beziehungen als Prädiktoren für SNS-Sucht [ 86 ].
Leider weisen die hier untersuchten quantitativen Studien aus kritischer Sicht verschiedene Einschränkungen auf. Zunächst einmal reicht die bloße Erfassung von Suchttendenzen nicht aus, um eine tatsächliche Pathologie zu diagnostizieren. Zudem waren die Stichproben klein, spezifisch und hinsichtlich des Geschlechts verzerrt. Dies könnte zu den sehr hohen berichteten Prävalenzraten von Suchterkrankungen (bis zu 34 %) geführt haben [ 86 ]. Es muss daher sichergestellt werden, dass nicht nur übermäßiger Konsum und/oder gedankliche Beschäftigung, sondern die Sucht selbst erfasst wird.
Die Studie von Wilson et al. [ 82 ] wies den Mangel auf, lediglich drei potenzielle Suchtkriterien zu berücksichtigen, was für die klinische Diagnose einer Sucht nicht ausreicht. Ebenso wurden signifikante Beeinträchtigungen und negative Folgen, die eine Sucht von bloßem Missbrauch unterscheiden [ 18 ], in dieser Studie überhaupt nicht untersucht. Zukünftige Studien bergen daher großes Potenzial, das aufkommende Phänomen der Sucht nach der Nutzung sozialer Netzwerke im Internet durch verbesserte methodische Ansätze, repräsentativere Stichproben und den Einsatz zuverlässigerer und validerer Suchtskalen zu erforschen und so bestehende Wissenslücken zu schließen.
Darüber hinaus muss die Forschung das Vorhandensein spezifischer Suchtsymptome jenseits negativer Folgen untersuchen. Diese könnten an die DSM-IV-TR-Kriterien für Substanzabhängigkeit [ 18 ] und die ICD-10-Kriterien für ein Abhängigkeitssyndrom [ 102 ] angelehnt sein und umfassen (i) Toleranzentwicklung, (ii) Entzugserscheinungen, (iii) gesteigerten Konsum, (iv) Kontrollverlust, (v) verlängerte Erholungsphasen, (vi) Vernachlässigung sozialer, beruflicher und Freizeitaktivitäten sowie (vii) fortgesetzten Konsum trotz negativer Folgen. Diese Kriterien haben sich als adäquat für die Diagnose von Verhaltenssüchten erwiesen [ 79 ] und scheinen daher auch für die Sucht nach sozialen Netzwerken ausreichend zu sein. Für die Diagnose einer Sucht nach sozialen Netzwerken müssen mindestens drei (vorzugsweise mehr) der oben genannten Kriterien innerhalb eines Zeitraums von zwölf Monaten erfüllt sein und zu erheblichen Beeinträchtigungen der betroffenen Person führen [ 18 ].
Angesichts dieser qualitativen Fallstudie scheint die SNS-Abhängigkeit aus klinischer Sicht ein Problem der psychischen Gesundheit zu sein, das möglicherweise eine professionelle Behandlung erfordert. Im Gegensatz zu den quantitativen Studien betont die Fallstudie die signifikante individuelle Beeinträchtigung, die von Individuen erfahren wird, die eine Vielzahl von Lebensbereichen umfasst, einschließlich ihres beruflichen Lebens sowie ihres psychosomatischen Zustands. Zukünftigen Forschern wird daher empfohlen, die SNS-Sucht nicht nur quantitativ zu untersuchen, sondern unser Verständnis dieses neuen psychischen Gesundheitsproblems durch die Analyse von Fällen von Individuen, die an einer übermäßigen SNS-Nutzung leiden, zu fördern.
3.6. Spezifität und Komorbidität
Es erscheint unerlässlich, (i) der Spezifik der SNS-Sucht und (ii) potenziellen Komorbiditäten angemessene Aufmerksamkeit zu widmen. Hall et al. [ 103 ] nennen drei Gründe, warum die Komorbidität zwischen psychischen Störungen, wie beispielsweise Suchterkrankungen, berücksichtigt werden muss. Erstens weisen viele psychische Störungen zusätzliche (sub)klinische Probleme/Störungen auf. Zweitens müssen komorbide Erkrankungen in der klinischen Praxis behandelt werden, um die Behandlungsergebnisse zu verbessern. Drittens können spezifische Präventionsprogramme entwickelt werden, die verschiedene Dimensionen und Behandlungsmodalitäten einbeziehen und gezielt auf assoziierte psychische Probleme abzielen. Daraus folgt, dass die Beurteilung der Spezifik und potenzieller Komorbiditäten der SNS-Sucht wichtig ist. Bislang gibt es jedoch praktisch keine Forschung zu diesem Thema. Es wurde kaum zum gleichzeitigen Auftreten von SNS-Sucht mit anderen Formen von Suchtverhalten geforscht, hauptsächlich weil es, wie im vorherigen Abschnitt hervorgehoben, nur sehr wenige Studien zur SNS-Sucht gibt. Auf Grundlage der geringen empirischen Datenbasis lassen sich jedoch einige spekulative Annahmen über die Komorbidität von Suchterkrankungen im Zusammenhang mit der SNS-Sucht treffen.
Erstens beansprucht die Sucht nach sozialen Netzwerken bei manchen Menschen so viel Zeit, dass ein gleichzeitiges Auftreten mit anderen Verhaltenssüchten äußerst unwahrscheinlich ist, es sei denn, die anderen Süchte finden über soziale Netzwerke ein Ventil (z. B. Spielsucht, Computerspielsucht). Vereinfacht gesagt, erscheint es wenig plausibel, dass dieselbe Person beispielsweise sowohl arbeitssüchtig als auch süchtig nach sozialen Netzwerken oder sportsüchtig und süchtig nach sozialen Netzwerken ist, da die täglich zur Verfügung stehende Zeit, um zwei Verhaltenssüchte gleichzeitig auszuüben, höchst unwahrscheinlich ist. Dennoch ist es notwendig, die jeweiligen Suchtverhaltensweisen zu identifizieren, da einige dieser Verhaltensweisen tatsächlich gleichzeitig auftreten können. In einer Studie mit einer klinischen Stichprobe von Patienten mit diagnostizierten Substanzabhängigkeiten stellten Malat et al. [ 104 ] fest, dass 61 % mindestens eine und 31 % zwei oder mehr problematische Verhaltensweisen aufwiesen, wie beispielsweise übermäßiges Essen, ungesunde Beziehungen und exzessive Internetnutzung. Daher ist eine gleichzeitige Sucht nach Verhaltensweisen wie Arbeit und der Nutzung sozialer Netzwerke zwar relativ unwahrscheinlich, jedoch kann eine Sucht nach sozialen Netzwerken möglicherweise mit übermäßigem Essen und anderen exzessiven sitzenden Tätigkeiten einhergehen.
Zweitens ist es theoretisch möglich, dass ein Social-Media-Süchtiger zusätzlich eine Drogenabhängigkeit entwickelt, da eine Verhaltens- und eine Substanzabhängigkeit gleichzeitig auftreten können [ 16 ]. Dies erscheint auch aus motivationaler Sicht plausibel. Wenn beispielsweise ein Hauptgrund für die Social-Media-Sucht das geringe Selbstwertgefühl ist, liegt es nahe, dass auch Substanzabhängigkeiten denselben Zweck erfüllen. Studien deuten darauf hin, dass süchtiges Verhalten bei Menschen mit Substanzabhängigkeit relativ häufig vorkommt. In einer Studie fanden Black et al. [ 105 ] heraus, dass 38 % der problematischen Computernutzer in ihrer Stichprobe neben ihren Verhaltensproblemen/ihrer Sucht auch eine Substanzgebrauchsstörung aufwiesen. Offenbar zeigen Forschungsergebnisse, dass manche Menschen mit Internetsucht gleichzeitig an anderen Süchten leiden.
In einer Patientenstichprobe von 1,826 Personen, die wegen Substanzabhängigkeit (hauptsächlich Cannabisabhängigkeit) behandelt wurden, litten 4.1 % an Internetsucht [ 106 ]. Weitere Forschungsergebnisse [ 107 ] deuten darauf hin, dass Internetsucht und Substanzkonsum bei Jugendlichen gemeinsame familiäre Faktoren aufweisen, darunter häufigere Konflikte zwischen Eltern und Jugendlichen, regelmäßiger Alkoholkonsum von Geschwistern, eine wahrgenommene positive Einstellung der Eltern zum Substanzkonsum Jugendlicher und eine geringere Familienfunktionalität. Lam et al. [ 108 ] untersuchten Internetsucht und damit verbundene Faktoren in einer Stichprobe von 1,392 Jugendlichen im Alter von 13 bis 18 Jahren. Bezüglich möglicher Komorbidität stellten sie fest, dass Alkoholkonsum ein Risikofaktor für die Diagnose einer Internetsucht mithilfe des Internet Addiction Test [ 109 ] ist. Dies impliziert, dass Alkoholmissbrauch bzw. -abhängigkeit möglicherweise mit der Sucht nach sozialen Netzwerken in Zusammenhang steht. Diese Annahme wird durch die Ergebnisse von Kuntsche et al. [ 110 ] gestützt. Sie fanden heraus, dass bei Schweizer Jugendlichen die Erwartung sozialer Anerkennung mit problematischem Alkoholkonsum assoziiert war. Da es sich bei sozialen Netzwerken von Natur aus um soziale Plattformen handelt, die von Menschen für soziale Zwecke genutzt werden, erscheint es vernünftig anzunehmen, dass es tatsächlich Menschen gibt, die unter komorbiden Süchten leiden, nämlich einer Sucht nach sozialen Netzwerken und einer Alkoholabhängigkeit.
Drittens scheint ein Zusammenhang zwischen der Spezifität der SNS-Sucht und Persönlichkeitsmerkmalen zu bestehen. Ko et al. [ 111 ] fanden heraus, dass Internetsucht bei Jugendlichen durch ein hohes Neuheitsbedürfnis, eine hohe Schadensvermeidung und eine geringe Belohnungsabhängigkeit vorhergesagt werden kann. Jugendliche mit Internetsucht und Substanzkonsumerfahrung wiesen signifikant höhere Werte im Neuheitsbedürfnis und niedrigere Werte im Schadensvermeidungsvermögen auf als die IA-Gruppe. Demnach scheint die Schadensvermeidung die Spezifität der Internetsucht besonders zu beeinflussen, da sie Internetsüchtige von Personen unterscheidet, die nicht nur internetsüchtig sind, sondern auch Substanzen konsumieren. Es erscheint daher plausibel anzunehmen, dass Personen mit geringer Schadensvermeidung ein erhöhtes Risiko für komorbide SNS- und Substanzabhängigkeiten haben. Entsprechend muss die Forschung diesen Unterschied speziell bei SNS-Süchtigen untersuchen, um diese potenzielle Störung von komorbiden Erkrankungen abzugrenzen.
Darüber hinaus erscheint es sinnvoll, die verschiedenen Aktivitäten, denen Nutzer in sozialen Netzwerken nachgehen, genauer zu betrachten. Mehrere Forscher haben bereits begonnen, den möglichen Zusammenhang zwischen sozialen Netzwerken und Glücksspiel [ 112–116] sowie zwischen sozialen Netzwerken und Computerspielen [113, 116, 117 ] zu untersuchen . In all diesen Arbeiten wurde darauf hingewiesen , wie soziale Netzwerke für Glücksspiel und/oder Computerspiele genutzt werden können. Beispielsweise zählen Online-Poker-Apps und Online-Pokergruppen in sozialen Netzwerken zu den beliebtesten Angeboten [ 115 ]. Andere Studien berichten über die Sucht nach Spielen in sozialen Netzwerken wie Farmville [ 117 ]. Obwohl es bisher keine empirischen Studien zur Sucht nach Glücksspiel oder Computerspielen in sozialen Netzwerken gibt, spricht nichts dafür, dass Nutzer sozialer Netzwerke ein geringeres Risiko für Glücksspiel- und/oder Computerspielsucht aufweisen als Nutzer anderer Online- oder Offline-Medien.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Berücksichtigung der Spezifik der SNS-Sucht und ihrer Komorbiditäten mit anderen Süchten notwendig ist, um (i) diese Störung als eigenständiges psychisches Gesundheitsproblem zu verstehen und (ii) assoziierte Erkrankungen zu berücksichtigen, was (iii) die Behandlung und (iv) Präventionsmaßnahmen unterstützt. Aus den vorliegenden Studien geht hervor, dass die Erziehung und der psychosoziale Kontext des Einzelnen Einflussfaktoren hinsichtlich einer möglichen Komorbidität zwischen Internetsucht und Substanzabhängigkeit darstellen, was durch wissenschaftliche Modelle der Sucht und ihrer Ätiologie gestützt wird [ 16 , 17 ]. Darüber hinaus wurden Alkohol- und Cannabisabhängigkeit als mögliche Begleiterkrankungen genannt. Abgesehen davon gehen die vorliegenden Studien jedoch nicht spezifisch auf die Zusammenhänge zwischen bestimmten Substanzabhängigkeiten und individuellen Suchtverhaltensweisen, wie beispielsweise der SNS-Sucht, ein. Daher ist zukünftige empirische Forschung erforderlich, um die Spezifik der SNS-Sucht und ihre Komorbidität weiter zu beleuchten.
4. Diskussion und zusammenfassung
Ziel dieser Literaturübersicht war es, einen Überblick über die aktuelle empirische Forschung zur Nutzung und Abhängigkeit von sozialen Netzwerken im Internet zu geben. Ursprünglich wurden soziale Netzwerke als virtuelle Gemeinschaften definiert, die ihren Mitgliedern die Möglichkeit boten, die inhärenten Web-2.0-Funktionen zu nutzen, insbesondere die Vernetzung und das Teilen von Medieninhalten. Die Geschichte sozialer Netzwerke reicht bis in die späten 1990er-Jahre zurück, was darauf hindeutet, dass sie nicht so neu sind, wie es zunächst scheinen mag. Mit dem Aufkommen von sozialen Netzwerken wie Facebook hat sich deren Nutzung so rasant beschleunigt, dass sie heute als globales Konsumphänomen gelten. Allein in der Facebook- Community sind heute über 500 Millionen Nutzer aktiv, und Studien legen nahe, dass 55 % bis 82 % der Jugendlichen und jungen Erwachsenen soziale Netzwerke regelmäßig nutzen. Das Abrufen von Informationen aus den Profilen von Gleichaltrigen in sozialen Netzwerken wird als besonders angenehme Aktivität empfunden und steht in Zusammenhang mit der Aktivierung des Belohnungssystems, was wiederum mit Suchterfahrungen assoziiert ist.
Hinsichtlich der soziodemografischen Merkmale zeigen die vorgestellten Studien, dass sich die Nutzungsmuster sozialer Netzwerke insgesamt unterscheiden. Frauen nutzen soziale Netzwerke offenbar zur Kommunikation mit Gleichaltrigen, während Männer sie eher zur sozialen Kompensation, zum Lernen und zur Befriedigung ihrer sozialen Identität einsetzen [ 37 ]. Darüber hinaus geben Männer im Vergleich zu Frauen tendenziell mehr persönliche Informationen in sozialen Netzwerken preis [ 25 , 118 ]. Auch wurde festgestellt, dass mehr Frauen als Männer MySpace nutzen [ 26 ]. Des Weiteren unterscheiden sich die Nutzungsmuster zwischen den Geschlechtern in Abhängigkeit von der Persönlichkeit. Im Gegensatz zu Frauen mit neurotischen Zügen nutzen Männer mit neurotischen Zügen soziale Netzwerke häufiger [ 66 ]. Zudem wurde festgestellt, dass Männer im Vergleich zu Frauen eher anfälliger für die Entwicklung einer Online-Spielsucht sind [ 85 ]. Dies deckt sich mit der Erkenntnis, dass Männer generell ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung einer Online-Spielsucht aufweisen [ 95 ].
Die einzige Studie, die Altersunterschiede in der Nutzung sozialer Netzwerke untersuchte [ 23 ], zeigte, dass diese tatsächlich altersabhängig ist. Insbesondere haben ältere Menschen („Silver Surfer“) ( d. h. Personen über 60 Jahre) einen kleineren und altersmäßig stärker ausgeprägten Online-Freundeskreis als jüngere Nutzer sozialer Netzwerke. Basierend auf dem aktuellen Forschungsstand, der sich überwiegend auf junge Teenager und Studierende stützt, ist unklar, ob ältere Menschen soziale Netzwerke exzessiv nutzen und ob sie möglicherweise süchtig danach werden. Zukünftige Forschung muss daher darauf abzielen, diese Wissenslücke zu schließen.
Anschließend wurden die Nutzungsmotive sozialer Netzwerke auf Basis der Bedürfnis- und Gratifikationstheorie untersucht. Studien legen nahe, dass soziale Netzwerke generell für soziale Zwecke genutzt werden. Dabei wird die Pflege von Kontakten zu Offline-Netzwerkmitgliedern stärker betont als der Aufbau neuer Beziehungen. Nutzer sozialer Netzwerke pflegen über vielfältige und heterogene Verbindungen zu anderen Nutzern ein soziales Netzwerk. Dies erweist sich als vorteilhaft für den Wissensaustausch und die Erschließung potenzieller Zukunftsperspektiven im beruflichen und verwandten Bereich. Das Wissen, das Einzelpersonen über ihr soziales Netzwerk zur Verfügung steht, kann somit als „kollektive Intelligenz“ [ 119 ] betrachtet werden.
Kollektive Intelligenz erweitert die bloße Idee des geteilten Wissens, weil sie nicht auf Wissen beschränkt ist, das von allen Mitgliedern einer bestimmten Gemeinschaft geteilt wird. Stattdessen bezeichnet es die Aggregation des Wissens jedes einzelnen Mitglieds, auf das andere Mitglieder der jeweiligen Gemeinschaft zugreifen können. In dieser Hinsicht ist die Verfolgung schwacher Bindungen an SNS von großem Nutzen und fällt somit mit der Befriedigung der Bedürfnisse der Mitglieder zusammen. Gleichzeitig wird es als erfreulich empfunden. Anstatt also emotionale Unterstützung zu suchen, nutzen Individuen SNS, um nicht nur mit Familie und Freunden, sondern auch mit entfernteren Bekannten zu kommunizieren und in Kontakt zu bleiben, wodurch schwache Verbindungen zu potentiell vorteilhaften Umgebungen aufrechterhalten werden. Die Vorteile großer sozialer Online-Netzwerke können dazu führen, dass Menschen sich zu sehr mit ihnen beschäftigen, was wiederum suchterzeugende Verhaltensweisen nach sich ziehen kann.
Im Bereich der Persönlichkeitspsychologie wurden bestimmte Persönlichkeitsmerkmale mit einer höheren Nutzungshäufigkeit sozialer Netzwerke in Verbindung gebracht, die potenziell zu Missbrauch und/oder Sucht führen kann. Extraversion und Introversion stechen dabei besonders hervor, da beide mit einer gewohnheitsmäßigen Teilnahme an sozialen Netzwerken im Internet einhergehen. Die Motivationen von Extravertierten und Introvertierten unterscheiden sich jedoch: Extravertierte erweitern ihre sozialen Netzwerke, während Introvertierte den Mangel an sozialen Kontakten im realen Leben kompensieren. Vermutlich ähneln die Motivationen für eine intensivere Nutzung sozialer Netzwerke bei verträglichen und gewissenhaften Menschen denen von Extravertierten, was auf das Bedürfnis hindeutet, mit ihren Gemeinschaften in Kontakt zu bleiben und sich mit ihnen auszutauschen. Hohe Extraversion korreliert zudem mit einem potenziellen Suchtpotenzial im Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Netzwerke, was mit geringer Gewissenhaftigkeit übereinstimmt [ 82 ].
Die unterschiedlichen Nutzungsmotive von Personen mit hohen Werten in den jeweiligen Persönlichkeitsmerkmalen können zukünftige Forschungen zur potenziellen Sucht nach sozialen Netzwerken beeinflussen. Hypothetisch besteht für Menschen, die mangelnde Kontakte zu ihren realen Gemeinschaften kompensieren, ein erhöhtes Suchtrisiko. Tatsächlich wurde in einer Studie der süchtige Gebrauch sozialer Netzwerke durch das Streben nach Zugehörigkeit in dieser Gemeinschaft vorhergesagt [ 83 ], was diese Annahme stützt. Vermutlich gilt dies auch für Personen mit hohen Werten in Neurotizismus und Narzissmus, da Mitglieder beider Gruppen tendenziell ein geringes Selbstwertgefühl aufweisen. Diese Annahme wird durch Forschungsergebnisse gestützt, die zeigen, dass Menschen das Internet exzessiv nutzen, um mit alltäglichem Stress umzugehen [ 120 , 121 ]. Dies könnte eine vorläufige Erklärung für die Befunde zu den negativen Korrelaten liefern, die mit häufigerer Nutzung sozialer Netzwerke in Zusammenhang gebracht wurden.
Insgesamt können die Beteiligung an bestimmten Aktivitäten in sozialen Netzwerken, wie z. B. der sozialen Suche, und die Persönlichkeitsmerkmale, die mit einer intensiveren Nutzung sozialer Netzwerke in Zusammenhang stehen, als Ausgangspunkt für zukünftige Studien dienen, um Risikogruppen für die Entwicklung einer Sucht nach sozialen Netzwerken im Internet zu definieren. Darüber hinaus wird empfohlen, dass Forschende spezifische Faktoren der Sucht nach sozialen Netzwerken untersuchen, darunter Pragmatik, Attraktivität, Kommunikation und Erwartungen an die Nutzung sozialer Netzwerke, da diese die Ätiologie der Sucht nach sozialen Netzwerken gemäß dem Modell der Suchtspezifität [ 15 ] vorhersagen können. Aufgrund des Forschungsdefizits in diesem Bereich mit Fokus auf die Spezifität und Komorbidität der Sucht nach sozialen Netzwerken ist weitere empirische Forschung notwendig. Zudem sollten Forschende die unterschiedlichen Motivationen von Introvertierten und Extrovertierten genauer betrachten, da beide mit einer höheren Nutzungshäufigkeit in Verbindung zu stehen scheinen. Die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen potenzieller Sucht und Narzissmus erscheint zudem ein vielversprechendes Feld für empirische Forschung zu sein. Darüber hinaus müssen die Nutzungsmotive sowie eine breitere Palette negativer Begleiterscheinungen im Zusammenhang mit übermäßiger Nutzung sozialer Netzwerke untersucht werden.
Zusätzlich zu den oben genannten Implikationen und Anregungen für zukünftige Forschung muss besonderes Augenmerk auf die Auswahl größerer, repräsentativer Stichproben gelegt werden, um die externe Validität der jeweiligen Studie zu erhöhen. Die Generalisierbarkeit der Ergebnisse ist essenziell, um Risikogruppen für die Entwicklung einer Abhängigkeit von sozialen Netzwerken abzugrenzen. Ebenso erscheint es notwendig, weitere psychophysiologische Studien durchzuführen, um das Phänomen aus biologischer Perspektive zu untersuchen. Darüber hinaus müssen klare und validierte Suchtkriterien geprüft werden. Es reicht nicht aus, Suchtstudien auf die Bewertung weniger Kriterien zu beschränken. Die Abgrenzung von pathologischem und problematischem Gebrauch erfordert die Anwendung von Rahmenwerken, die in internationalen Klassifikationshandbüchern etabliert wurden [ 18 , 102 ]. Angesichts klinischer Evidenz und Praxis erscheint es zudem unerlässlich, die erheblichen Beeinträchtigungen zu berücksichtigen, die SNS-Süchtige in verschiedenen Lebensbereichen infolge ihres missbräuchlichen und/oder süchtigen Verhaltens erfahren.
Ebenso reichen die Ergebnisse von Daten, die auf Selbstauskünften beruhen, für eine Diagnose nicht aus, da Forschungsergebnisse nahelegen, dass sie ungenau sein können [ 122 ]. Selbstauskünfte könnten durch strukturierte klinische Interviews [ 123 ] und weitere Fallstudien sowie ergänzende Berichte von Angehörigen der Nutzer ergänzt werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass soziale Netzwerke im Internet faszinierende Web-2.0-Phänomene darstellen, die das Potenzial bieten, Teil kollektiver Intelligenz zu werden und diese zu nutzen. Die latenten psychischen Folgen exzessiver und süchtig machender Nutzung müssen jedoch noch mit den strengsten wissenschaftlichen Methoden untersucht werden.