KOMMENTARE: Prairie-Wühlmäuse bilden Paarbindungen. Nur wenige Säugetiere sind sozial monogam wie die Wühlmäuse. Die Fähigkeit, Paarbindungen zu bilden, hängt von neuronalen Schaltkreisen und Neurochemikalien ab. Eine Spezies hat entweder die Gehirnmechanismen, um Bindungen zu paaren, oder sie tut es nicht. Es ist kein erlerntes Verhalten. Die meisten Menschen können Bindungen paaren, daher besitzen wir als Spezies diese Gehirnmechanismen. Die Forschung zeigt, dass verpaarte Wühlmäuse vor Drogenabhängigkeit geschützt sind, während einzelne Wühlmäuse anfällig für Sucht sind. Frühere Experimente zeigen, dass Paarbindungsspezies durch Alkohol und Amphetamin ein größeres Dopamin-Summen erhalten und mit größerer Wahrscheinlichkeit süchtig werden.
Liebe und Sucht Wühlmäuse in der Liebe sagen einfach nein zu schnell
Von Maia Szalavitz, Time Magazine
Mittwoch, Juni 1, 2011
________________________________________
Während die Liebe nicht immer alles erobert, kann sie laut einer wachsenden Zahl von Forschungen ein wirksames Gegenmittel gegen Sucht sein. Die jüngste Studie zu diesem Thema untersuchte das Verhalten männlicher Präriewühlmäuse und stellte fest, dass diejenigen, die sich an eine Partnerin gebunden hatten, weniger an der Einnahme von Amphetamin interessiert waren als Junggesellenwühlmäuse.
"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Erfahrung der Paarbindung die lohnenden Eigenschaften von Amphetamin verringert", sagt Kimberly Young, Autorin der Studie und Postdoktorandin an der Florida State University.
Im Gegensatz zu Ratten oder Mäusen bilden Präriewühlmäuse lebenslange Bindungen mit ihren Partnern, die dem menschlichen Sozialverhalten näher kommen, weshalb Wissenschaftler sie gerne untersuchen. Für die aktuelle Forschung, die im Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, untersuchten die Forscher genau, wie sich Paarbindung und Amphetamin auf das Gehirn von Wühlmäusen auswirken.
(Mehr auf TIME.com: Drogenüberraschung: Meth fühlt sich fast so kuschelig wie Ecstasy an)
Das erste Experiment umfasste 30 männliche Wühlmäuse, von denen 17 sich paaren und Paarbindungen bilden durften; der Rest waren Jungfrauen. Die Wühlmäuse durften einen Satz von zwei Käfigen untersuchen, die durch eine Röhre verbunden waren, um zu sehen, welchen Käfig sie bevorzugten. Dann erhielten die Tiere entweder Amphetamin oder eine Kochsalzinjektion an der Stelle, die sie nicht mochten. Die Idee war zu bestimmen, ob die Wühlmäuse anfangen würden, den Käfig zu bevorzugen, in dem sie die lustvolle Droge erhalten hatten. Nur die jungfräulichen Wühlmäuse, denen Amphetamin verabreicht wurde, taten dies.
In einem zweiten Experiment untersuchten die Forscher die Gehirnaktivität in einzelnen und paargebundenen Wühlmäusen. Sie fanden heraus, dass Singletons mehr Freude an Amphetamin hatten als an den gedeckten Tieren. In den Junggesellenmäusen erhöhte Amphetamin die Verfügbarkeit von Dopamin-D1-Rezeptoren im Nucleus accumbens, einer Vergnügungsregion des Gehirns. In gebundenen Wühlmäusen nahm die Verfügbarkeit dieser Rezeptoren jedoch ab.
"Amphetamin-Exposition hatte entgegengesetzte neurobiologische Wirkungen bei sexuell naiven und paargebundenen Wühlmäusen", bemerkt Young.
Der langjährige Wühlmausforscher Larry Young von der Emory University, der nicht an der aktuellen Forschung beteiligt war, äußerte sich jedoch vorsichtig. "Obwohl diese Studie sehr interessant ist, wird es wichtig sein zu bestimmen, ob paargebundene Wühlmäuse bei uneingeschränktem Zugang weniger wahrscheinlich gegen Drogenmissbrauch wirken", sagte er in einer Erklärung. Wie bei der „Ortspräferenz“ ist die Bestimmung, wie hart ein Tier arbeiten wird, um Drogen zu bekommen, eine weitere Methode, um zu messen, wie angenehm - oder, wie die Aufsichtsbehörden sagen, „missbrauchsanfällig“ - eine Substanz ist.
Bisherige Forschung am Menschen hat jedoch darauf hingewiesen, dass soziale Bindungen dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit des Drogenkonsums zu verringern. Jugendliche, die engere Beziehungen zu ihren Eltern haben, sind zum Beispiel weniger drogenabhängig. Für Menschen, die sich von einer Sucht erholt haben, ist soziale Unterstützung oft unerlässlich, um Rückfälle zu vermeiden. In der Tat können die positiven Auswirkungen sozialer Unterstützung für die Tatsache verantwortlich sein, dass diejenigen, die sich freiwillig Selbsthilfegruppen wie 12-Step-Programmen nach einer Suchtbehandlung anschließen, tendenziell bessere Ergebnisse erzielen.
Einige der klassischen Tierversuche, die als Beweis dafür dienen, dass Drogen wie Kokain und Heroin unaufhaltsam süchtig machen, werden durch die Tatsache erschwert, dass die Testtiere sozial isoliert waren, bevor sie den Drogen ausgesetzt wurden. Kritiker dieser Studien argumentieren, dass dies so ist, als würde man Gefangenen in Einzelhaft einen Riss geben, um zu zeigen, dass es überwiegend süchtig macht.
(Mehr auf TIME.com: Mind Reading: Wie die neue Wissenschaft der Bindung Erwachsener Ihr Liebesleben verbessern kann)
Die neuen Erkenntnisse erinnern an die berühmten „Rat Park“ -Experimente aus den späten 1970er und frühen 80er Jahren des kanadischen Psychologen Bruce Alexander, der neugierig war, wie sich die sozialen Bedingungen auf die Sucht bei Ratten auswirken würden. Er verglich das Verhalten von Ratten, die entweder in engen, kahlen und isolierten Käfigen gehalten wurden oder sich frei mit anderen Ratten in einem 95 Quadratfuß großen Raum bewegen konnten. Raum voller Gegenstände, die für Nagetiere wünschenswert sind (wie Nahrung, Bälle und Laufräder), die er "Rattenpark" nannte.
Die Ergebnisse waren augenöffnend. Angesichts der Wahl zwischen klarem Wasser und mit Morphium versetztem Wasser entschieden sich die Bewohner des „Rat Park“ für das erstere, selbst wenn das morphinhaltige Wasser intensiv süß gemacht wurde. Die Käfigratten bevorzugten jedoch das mit Medikamenten geschnürte Getränk.
Selbst nachdem Ratten gezwungen waren, die Morphinlösung lange genug zu trinken, um körperlich abhängig zu werden, wählten sie sich in Rat Park erneut für reines Wasser, obwohl sie sich zurückgezogen hatten. Die eingesperrten, einsamen Ratten blieben jedoch von der Spinnerei viel verliebt.
Seit den Rat-Park-Studien haben die meisten anderen Untersuchungen gezeigt, dass warme soziale Bindungen tendenziell dem Suchtrisiko entgegenwirken. Studien an stillenden Ratten haben gezeigt, dass sie weniger Kokain nehmen als weibliche, und zeigen eine weniger erfreuliche Dopamin-Reaktion auf das Medikament. Andere Forschungsergebnisse zeigen, dass Ratten, die isoliert aufgezogen wurden, mehr Kokain oder Amphetamin einnehmen als solche, die unter normalen sozialen Bedingungen aufgezogen wurden. Außerdem gaben sie die Suche nach Rauschgiften schneller auf als isolierte Ratten.
Diese Wirkungen wirken sich auch in die entgegengesetzte Richtung aus: In einer zuvor von Young und ihren Kollegen veröffentlichten Studie hatten männliche weibliche Präriewühlmäuse nach dem Geschlechtsverkehr keine Verbindung mit Frauen, wenn sie zuvor drei Tage lang täglich Amphetamin-Injektionen erhalten hatten. Young merkt an, dass solche Ergebnisse Auswirkungen auf die therapeutische Anwendung von Amphetaminen beim Menschen haben können - zum Beispiel zur Behandlung von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), von denen angenommen wird, dass sie 6% auf 16% der Bevölkerung beeinflussen.
"Angesichts unserer Erkenntnisse zu den schädlichen Auswirkungen der Amphetaminexposition auf die Paarbindung bei Präriewühlmäusen kann eine Untersuchung der Auswirkungen der Amphetaminbehandlung auf das soziale Verhalten und die soziale Bindung beim Menschen sinnvoll sein", sagt sie.
(Mehr auf TIME.com: Was hat Meth-Forschung mit Sucht- und Autismusbehandlungen zu tun? (Es ist Oxytocin))
Offensichtlich gibt es einen großen Unterschied zwischen Wühlmäusen und Menschen. Und die Medikamente zur Behandlung von ADHS wurden bereits über Jahrzehnte hinweg eingehend untersucht. In der Tat gibt es Hinweise darauf, dass eine frühe ADHS-Behandlung mit Amphetaminen das Risiko einer späteren Sucht verringern kann, das bei Menschen mit ADHS normalerweise höher ist.
Es ist jedoch klar, dass mangelnde Zuneigung das Suchtrisiko der Menschen erhöht, und die Forscher müssen die Auswirkungen von Vernachlässigung von Kindern und sozialer Isolation berücksichtigen, wenn sie Risiken und Genesung untersuchen.
Read more: http://healthland.time.com/2011/06/01/love-and-addiction-voles-in-love-just-say-no-to-speed/#ixzz1O4poOSLl
--------------------------
DIE STUDIE: Social Bonding verringert die lohnenden Eigenschaften von Amphetamin durch einen Dopamin-D1-Rezeptor-vermittelten Mechanismus
Yan Liu1 *, Kimberly A. Young1 *, J. Thomas Curtis2, Brandon J. Aragona3 und Zuoxin Wang1
+ Autoren-Mitgliedschaften
1.1 Abteilung für Psychologie, Neurowissenschaftliches Programm, Florida State University, Tallahassee, Florida 32306,
2.2Department für Pharmakologie und Physiologie, Zentrum für Gesundheitswissenschaften, Oklahoma State University, Tulsa Oklahoma 74107 und
3.3 Abteilung für Psychologie, Neurowissenschaftliches Programm, Universität Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109
1.Autor-Beiträge: BJA und ZW konzipierten Forschung; YL und JTC führten Forschungen durch; YL, KAY und ZW analysierten Daten; YL, KAY, BJA und ZW schrieben die Zeitung.
2.↵ * YL und KAY haben gleichermaßen zu dieser Arbeit beigetragen.
Abstrakt
Obwohl die Schutzwirkungen sozialer Bindungen auf Drogenkonsum / -missbrauch gut dokumentiert sind, wissen wir wenig über die zugrunde liegenden neuronalen Mechanismen. Mit dem Prärie-Vole (Microtus ochrogaster) - einem sozial monogamen Nagetier, das nach der Paarung langfristige Paarbindungen eingeht - zeigen wir, dass die Konditionierung von Amphetamin (AMPH) eine Konditionale Präferenz (CPP) in sexuell naiven (SN), aber nicht in Paaren induziert. gebunden (PB), Männchen. Obwohl die AMPH-Behandlung eine ähnliche Größenordnung der Dopaminfreisetzung im Nucleus accumbens (NAcc) von SN- und PB-Männchen induzierte, hatte sie unterschiedliche Auswirkungen auf die Bindung des NAcc-D1-Rezeptors (D1R). Insbesondere erhöhte die AMPH-Behandlung die D1R-Bindung in SN, verringerte jedoch die D1R-Bindung in PB-Männchen. NAcc D1R, aber nicht der D2-Rezeptor, blockierte den AMPH-induzierten CPP bei SN-Männchen und die NAcc-D1R-Aktivierung, bevor die AMPH-Konditionierung das AMPH-induzierte CPP bei PB-Männern ermöglichte. Zusammen zeigen unsere Daten, dass das Pair-Bonding-Erlebnis die lohnenden Eigenschaften von AMPH durch einen D1R-vermittelten Mechanismus verringert.
• Eingegangen am 11. Februar 2011.
• Überarbeitung eingegangen am 12. April 2011.
• Angenommen am 14. April 2011.
;