Ein historischer und empirischer Rückblick auf Pornografie und romantische Beziehungen: Implikationen für Familienforscher (2015)

Die 1970-Kommission

Trotz des intensiven Zeitdrucks (dh beauftragte Forscher hatten 9-Monate Zeit, um einen vollständigen Bericht vorzulegen), der durch das Fehlen einer methodologischen oder theoretischen Grundlage (Wilson, 1971) kam die Kommission zu dem Schluss, dass es "bislang keine verlässlichen Beweise dafür gibt, dass die Exposition gegenüber expliziten sexuellen Materialien eine wesentliche Rolle bei der Verursachung von straffälligem oder kriminellem sexuellem Verhalten bei Jugendlichen oder Erwachsenen spielt" (US-Kommission für Obszönität und Pornografie, 1972, p. 169). Dieser Fokus auf kriminelles Verhalten könnte auf die vorherrschende „liberale normative“ Sichtweise der Medieneffekte zurückzuführen sein (Linz & Malamuth, 1993), die sich gegen die Zensur ausgesprochen hat, es sei denn, es konnte direkt nachgewiesen werden, dass Medien gewalttätigen Schaden anrichteten. Andere Einflüsse wie Scheidung und sexuell übertragbare Krankheiten wurden ursprünglich für die Aufnahme in Betracht gezogen, aber die Kommission wählte letztlich Themen aus, für die sie der Meinung waren, dass ursächliche Beweise leicht gesammelt werden könnten (Johnson, 1971). Die Beeinträchtigung der Stabilität romantischer Beziehungen war von untergeordneter Bedeutung, da sie die Debatte nicht direkt beeinflusste. Die Kommission umfasste zwar eine Studie zur Bewertung der kurzfristigen Auswirkungen des Pornografieeinsatzes bei verheirateten Paaren (Mann, 1970), wurden diese Themen weit weniger beachtet als Studien zu Vergewaltigung, Kriminalität, Gewalt und Aggression. Auswirkungen im Zusammenhang mit der Gleichstellung der Geschlechter (die später deutlicher werden würden, z. B. Dworkin, 1985) wurde auch wenig Beachtung geschenkt, vielleicht auch wegen des relativen Mangels an weiblichen Ausschussmitgliedern.2

Das Studium der Pornografie nach 1970

Obwohl die Politiker, die für die Bildung der Kommission gestimmt haben, ihre Schlussfolgerungen abgelehnt haben (Nixon, 1970;; Tatalovich & Daynes, 2011), viele in der akademischen Gemeinschaft akzeptierten sie. Einige Wissenschaftler äußerten starke Kritik an den Methoden und Ergebnissen der Kommission (z. B. Cline, wie im Minderheitsbericht der US-Kommission für Obszönität und Pornografie angegeben). 1972), aber diese Herausforderungen fanden sowohl in der Wissenschaft als auch bei der Öffentlichkeit (Simons, 1972). Viele Sozialwissenschaftler waren sich einig, dass die Frage des Schadens von Pornografie effektiv geklärt wurde (Malamuth & Donnerstein, 1982) und Wissenschaftler begannen eine Welle von Forschungen zur Pornografie, die sich nicht mit der Untersuchung der negativen Auswirkungen des Konsums zu befassen schienen (z. B. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse & Pilkey, 1973).

Es waren Aggressionsforscher, die sich mit einem Zusammenhang zwischen Erregung und Aggression befassten, der im technischen Bericht der Kommission (Mosher & Katz, 1971), der die Forschung zu negativen Auswirkungen vorantreiben würde. Zum Beispiel verabreichten Teilnehmer, die pornografischen Filmen ausgesetzt waren, stärkere Elektroschocks gegen Verbündete, die sie provoziert hatten, als diejenigen, die nicht exponiert waren (Zillmann, 1971) und die Forscher interpretierten diese intensiveren Schocks als verstärkte Aggression. Diese Forscher haben radikale feministische Kritik an Pornografie aufgenommen (Malamuth, 1978), die behauptete, dass Pornografie mit Vergewaltigung, Aggression und Ungleichheit zwischen den Geschlechtern (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Diese Studien über Aggressionen schienen den sozialen Schaden der Pornografie zu belegen, den die Kommission von 1970 nicht aufdecken konnte, insbesondere wenn Pornografie Darstellungen von Gewalt enthielt (Donnerstein & Linz, 1986). Experimentelle Entwürfe erlaubten es den Forschern auch, kausale Zusammenhänge zwischen gewalttätiger Pornografie und Aggressionen zu ziehen, wobei Pornografie gewollt auf Gewalt gegen Frauen bezogen wurde.

Pornografie-Debatten in den 1980s

Als sich die experimentelle Verbindung zwischen Pornografie und Aggression in den frühen 1980er Jahren verstärkte (Donnerstein & Berkowitz, 1981;; Linz, Donnerstein & Penrod, 1984;; Zillmann & Bryant, 1982) wurden drei Regierungsausschüsse einberufen (das Williams-Komitee in Großbritannien im Jahr 1979 und das Fraser-Komitee in Kanada und die Kommission für Pornografie des Generalstaatsanwalts in den Vereinigten Staaten in den Vereinigten Staaten, beide 1986), die diese Forschung berücksichtigten (Einsiedel, 1988). Diese Ausschüsse äußerten scharfe Kritik von Gelehrten, die sich mit bürgerlichen Freiheiten befassten (Brannigan, 1991;; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), und einige Aggressionsforscher selbst äußerten sich entsetzt über den Gedanken an ihre eigenen Daten, die der staatlichen Zensur eine Lizenz verleihen (Linz, Penrod & Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Infolgedessen verloren viele das Vertrauen in die Literatur, die Pornografiegebrauch und Aggression in Verbindung bringt, und einige zitierten die Kritik dieser Forscher, um einen Mangel an glaubwürdigen Beweisen für den sozialen Schaden von Pornografie nachzuweisen (G. Rubin, 1993).

Während dieses fortwährenden Kampfes blieb die zentrale Frage: Könnte die Sozialwissenschaft unumkehrbare, ursächliche Beweise finden, die den Konsum von Pornografie mit Gewalt oder sexuellen Übergriffen in Verbindung bringen? Damals wie heute herrscht Einigkeit darüber, dass dies nicht möglich ist (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Selbst wenn eine solche Verbindung bestehen würde, erschwerten ethische Einschränkungen das Auffinden starker experimenteller Beweise, da Forscher weder im Labor noch auf dem Feld wissentlich echte Vergewaltigungen oder Gewalttaten provozieren würden (Zillmann & Bryant, 1986). Da die verfügbaren Beweise nicht angemessen waren, verebbte die Debatte mit wenig Konsens über die Auswirkungen von Pornografie, und viele betrachteten Pornografie weiterhin als harmlos (Fisher & Barak, 1991). Untersuchungen, die den Zusammenhang zwischen Pornografie und Aggressionen erforschen, wurden mit einigen wenigen Ausnahmen (zB Malamuth et al., 2000).

Feministische Sexkriege

Als Pornografie in den Vordergrund trat, verurteilten feministische Stimmen schnell ihre stark verzerrte Darstellung von Frauen (dh die Vorstellung, dass Pornografie eine Lüge ist, die Frauen darstellt, die Gewalttaten und Vergewaltigungen gegen sie begangen haben; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Diese Stimmen (zB Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), die Ende der 1970er Jahre als Women Against Pornography organisiert wurde, widmete sich der Verringerung des Einflusses von Pornografie auf die Gesellschaft (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Sie argumentierten, dass Pornografie sowohl ein Symptom als auch eine Ursache für die männliche Dominanz von Frauen durch Vergewaltigung und Gewalt sei und dazu beitrage, die Ungleichheit der Geschlechter aufrechtzuerhalten und die Bürgerrechte von Frauen zu verletzen. Diese Position erfreute sich in den folgenden zehn Jahren großer öffentlicher Gunst, wobei der Einfluss auf beide Politikbereiche zunahm (Fraser Commission, 1985) und akademischen Arenen (Russell, 1988).

Nicht alle Feministinnen waren jedoch mit den Positionen und der Taktik von Antipornografie-Aktivisten vertraut. Diese Feministinnen vertraten oft eine Anti-Zensoren-Haltung und gaben zu, dass Pornografie unangenehm, aber nicht unangenehm genug sei, um eine staatliche Einschränkung herbeizuführen (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Vielen war es auch unangenehm, sich mit moralischen und christlichen Konservativen zusammenzuschließen, die sich in anderen Fragen aktiv gegen feministische Prinzipien und Werte aussprachen (Ellis, O'Dair & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Bildung, so argumentierten sie, sei eine bessere Lösung als Zensur, und der Marktplatz der Ideen würde schließlich den Einfluss der Pornografie verringern und damit ihre schädlichen Auswirkungen verringern (Carse, 1995).

Es gab jedoch einige Gelehrte, die die Notwendigkeit einer stärkeren Verteidigung der Pornografie erkannten:

Wenn die feministische Kritik richtig ist, dann ist es ein leeres und nicht ansprechendes Argument, den Marktplatz der Ideen angesichts der durch die Pornografie verursachten „echten Schäden“ zu vertreten. Wenn Pornografie den feministischen Angriff überleben sollte, ist eine über die liberale Toleranz hinausgehende Begründung erforderlich. (Sherman, 1995, p. 667).

In den späten 1990s waren verschiedene Feministinnen bereit, diese Begründung zu liefern, mit dem Argument, dass Pornografie dazu beigetragen habe, gesunde und ungehemmte weibliche Sexualität zu fördern (Lubey, 2006). Für sie waren Pornografie Medien, die es wert waren, eigenständig gefeiert zu werden (Chancer, 2000).

Obwohl es in diesen Debatten schwierig ist, einen klaren Sieger zu bestimmen, hat der Einfluss radikaler Feministinnen in den letzten Jahren nachgelassen, insbesondere nach dem Tod von Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Obwohl die radikale feministische Perspektive auf Pornografie noch lange nicht aus dem akademischen Diskurs verschwunden ist (Bianchi, 2008) gibt es Hinweise darauf, dass sich die Einstellung der Frauen zur Pornografie in eine positive Richtung neigt (Carroll et al., 2008).

Selbst wahrgenommene Vorteile

Obwohl sich die meisten Untersuchungen auf negative Auswirkungen konzentrierten, haben einige Studien die vorteilhaften Auswirkungen des Konsums von Pornografie katalogisiert. Die umfassendsten Anstrengungen wurden von McKee, Albury und Lumby (2008), der australische Pornografie-Abonnenten fragte, welche Auswirkungen Pornografie auf ihr eigenes Leben habe. Eine Mehrheit berichtete, dass Pornografie positive Auswirkungen hatte, darunter, dass die Verbraucher weniger unterdrückt wurden, dass sie offener für Sex waren, dass sie die Sexualität anderer Menschen stärker tolerierten, dass sie Vergnügen hatten, dass sie Einblicke in die Bildung erhielten, dass sie das sexuelle Interesse an langfristigen Beziehungen aufrechterhielten und dass sie dies taten aufmerksamer auf die sexuellen Wünsche eines Partners eingehen, den Verbrauchern helfen, eine Identität und / oder Gemeinschaft zu finden, und ihnen helfen, mit ihren Partnern über Sex zu sprechen. Diese wahrgenommenen Vorteile wurden in einer großen niederländischen Stichprobe junger Erwachsener (Hald & Malamuth, 2008), die berichteten, dass Pornografie wesentlich mehr positive als negative Auswirkungen auf ihr Sexualleben, ihre Einstellung zum Sex, ihre Einstellung zum anderen Geschlecht und in ihrem Leben im Allgemeinen hatte, obwohl die Auswirkungen für Männer größer waren als für Frauen. Bei einer Umfrage unter Frauen, deren Partner Pornografie verwendeten, war die Mehrheit der Ansicht, dass der Konsum ihres Partners ihr Sexualleben abwechslungsreicher macht (Bridges et al., 2003). In dieser Studie gaben einige Befragte an, Pornografie zusammen als Paar zu verwenden, was sie als positive Erfahrung empfanden.

Obwohl die positiven Erfahrungen der Verbraucher nicht unberücksichtigt bleiben sollen, sind diese Selbstwahrnehmungen begrenzt. Die Stichproben in diesen Studien sind nicht notwendigerweise repräsentativ für die Bevölkerung der Pornografiekonsumenten. Befragte, die beispielsweise ein pornographisches Magazin abonniert haben, sollten sich natürlich um Effekte kümmern, die eine Beteiligung an Pornografie rechtfertigen würden (Flood, 2013). Darüber hinaus könnten Stichproben junger Erwachsener Verbraucher wie ältere Erwachsene in festen Beziehungen unterrepräsentieren, die Pornografie möglicherweise anders sehen (Bergner & Bridges, 2002). Solche Vorteile beschreiben eine idealisierte Form des Konsums, wobei Pornografie hauptsächlich für Bildungs- oder Beziehungszwecke verwendet wird, was möglicherweise nicht die modale Erfahrung ist (Cooper, Morahan-Martin, Mathy & Maheu, 2002).

Darüber hinaus können die schädlichen Auswirkungen von Pornografie außerhalb des Bewusstseins der Verbraucher liegen (Hald & Malamuth, 2008). Sich auf die Selbstwahrnehmung zu konzentrieren, würde ein verzerrtes Bild der Auswirkungen von Pornografie liefern, das die Vorteile hervorhebt und potenzielle Schäden verschleiert. Diese Tendenz spiegelt sich in dem gut etablierten Effekt der dritten Person durch Pornografie wider: Einzelpersonen fühlen sich wohler mit Pornografie, die andere Verbraucher negativ beeinflusst, als mit sich selbst (Lo, Wei & Wu, 2010).

Erregung und Bildung

Empirische Beweise bestätigen die Verwendung von Pornografie sowohl als Sexualhilfe als auch als Sexualerzieherin. Wie die frühesten Studien zur Pornografie zu dem Schluss kamen, kann das Betrachten sexuell eindeutiger Materialien erregend und oft angenehm sein (US-Kommission für Obszönität und Pornografie, 1972). Der Gebrauch von Pornografie bei Frauen wurde mit positiven Erfahrungen mit Sex in Verbindung gebracht (Rogala & Tydén, 2003), kann die Kommunikation zwischen Partnern in Bezug auf sexuelle Fantasien und Wünsche verbessern (Daneback, Traeen & Maansson, 2009) und kann den sexuellen Horizont von Frauen erweitern (Weinberg, Williams, Kleiner & Irizarry, 2010). Pornografie kann auch ein Mittel zur sexuellen Befreiung sein, wenn Partner abwesend oder nicht verfügbar sind (Hardy, 2004; Parvez, 2006). In Bezug auf Bildung bietet Pornografie Informationen über sexuelle Positionen und Techniken (für Männer mehr als für Frauen; Donnelly, 1991), obwohl unklar ist, ob die Bildung durch Pornografie wirklich von Vorteil ist, da Pornografie auf andere Weise zu erziehen scheint, indem riskantes Sexualverhalten gefördert wird (dh der größte Teil des in Pornografie dargestellten Geschlechts ist ungeschützt; Stein, Silvera, Hagerty & Marmor, 2012), instrumentelle Einstellungen zum Sex (Peter & Valkenburg, 2006) und Vergewaltigungsmythen (Allen, Emmers, Gebhardt & Giery, 1995).3

Studien, die das sexuelle Wissen von Personen untersuchen, die Pornografie konsumieren und nicht konsumieren, würden dazu beitragen, das Ausmaß und den Wert der Bildungseffekte von Pornografie besser einzuschätzen.

Vermutliche kathartische Wirkungen

Forscher haben seit langem vermutet, dass Pornografie eine kathartische Rolle spielen kann, um sexuelle Spannungen zu lösen, die sonst zu Aggressionen oder sexuellen Übergriffen führen würden (Wilson, 1971). Obwohl Forscher feststellen, dass die kathartische Hypothese nicht überzeugend ist und weitgehend nicht unterstützt wird (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995;; Ferguson & Hartley, 2009), Daten auf Landesebene von 1998 zu 2003: Wenn die Verfügbarkeit von Internet-Pornografie exponentiell anstieg, ergab sich ein deutlicher Rückgang der Vergewaltigungsraten bei Männern im Alter von 15 – 19 - einer Altersgruppe, die ohne Internet keine Pornografie erhalten hätte (Kendall, 2006). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Pornografie als Ersatz für Vergewaltigung bei männlichen Jugendlichen dienen kann. In ähnlicher Weise wurde bei der Untersuchung der Missbrauchsraten von Kindern in Gebieten, in denen Kinderpornographie eine Zeit lang legal war, ein Rückgang der Belästigung in der Zeit dokumentiert, in der eine solche Pornografie verfügbar war (Diamond, 2009). Diese Studien liefern erste Hinweise auf Umstände, unter denen der Gebrauch von Pornografie zumindest insgesamt eine kathartische Wirkung haben kann. Diese Ergebnisse lassen sich jedoch möglicherweise nicht gut auf eine individuelle Ebene übertragen, da diejenigen, die wegen des Besitzes von Kinderpornografie verurteilt wurden, zumindest einer Studie zufolge sehr wahrscheinlich auch Kinder belästigt haben (Bourke & Hernandez, 2009).

Implizierte Vorteile für Beziehungen

Diese Vorteile haben wichtige Auswirkungen auf die sexuelle Befriedigung in romantischen Beziehungen. In Studien wurde untersucht, ob der Gebrauch von Pornografie mit zunehmender sexueller Befriedigung einhergeht, indem die sexuelle Vielfalt erhöht wird (Johnston, 2013;; Štulhofer, Buško & Schmidt, 2012). Obwohl diese Studien die Zufriedenheit der Paare und nicht die der Paare untersuchen, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass dies in der Tat von Nutzen sein kann.

Kontrast effekte

Wenn wir die Attraktivität romantischer Partner beurteilen, beziehen wir uns oft auf einen gemeinsamen Standard, der von anderen Personen, denen wir begegnen, bestimmt wird (Kenrick & Gutierres, 1980) sowie von den Medien, die wir sehen. Wenn Männer Bilder attraktiver Frauen betrachten und dann die Attraktivität ihrer eigenen Partner beurteilen, beobachten sie Kontrasteffekte - sie sehen ihre Partner als weniger attraktiv im Vergleich zu Männern, die diesen Bildern nicht ausgesetzt sind (Kenrick, Gutierres & Goldberg, 1989). Dasselbe Prinzip könnte auch für andere Aspekte von Beziehungen gelten: „Freiwillige, abwechslungsreiche sexuelle Begegnungen in der Pornografie stellen einen scharfen Kontrast zu den Einschränkungen, dem Engagement und den Verantwortlichkeiten von Familie und Beziehungen dar und lassen diese als besonders einschränkend erscheinen“ (Mundorf et al. 2007, p. 85).

Zillmann und Bryant (1988b) testeten diese Kontrasteffekte, indem sie Personen über 6 Wochen 6 Stunden gewaltfreiem pornografischem Material aussetzten und die Zufriedenheit mit ihren (meist datierenden) Partnern nicht nur hinsichtlich Attraktivität, sondern auch Zuneigung, sexueller Neugier und sexueller Leistung maßen. Im Vergleich zu Kontrollen zeigten sich die Exponierten bei jeder dieser Maßnahmen wesentlich weniger zufrieden. Diese Ergebnisse werden durch Korrelationsdaten gestützt, die Pornografie mit einer verminderten Zufriedenheit mit körperlicher Intimität in einer Beziehung verbinden (Bridges & Morokoff, 2011;; Poulsen, Busby & Galovan, 2013). Das wirkliche Leben scheint sich mit Pornografie nicht zu vergleichen.

Beziehungsalternativen

Anstatt zu ändern, wie Verbraucher die Merkmale und das Verhalten ihrer eigenen Partner wahrnehmen, könnte Pornografie den Eindruck erwecken, dass andere außerhalb der Beziehung besser für sexuelle Vielfalt und Befriedigung sorgen würden (Zillmann & Bryant, 1984). Wenn diese Alternativen attraktiver werden, schwindet das Engagement für die aktuelle Beziehung, wie von Rusbult's (1980) Investitionsmodell. Diese Idee wurde in zwei Studienreihen unterstützt. Zuerst Lambert, Negash, Stillman, Olmstead und Fincham (2012) zeigte, dass ein Anstieg des Pornografiekonsums (pornografische Ansichten der Website in den vorangegangenen 30-Tagen) mit einem geringeren Engagement für einen derzeitigen romantischen Partner korrelierte, dass der Gebrauch von Pornografie mit einem vermehrten Flirt mit einem Gegengeschlecht in einem Online-Chat und einem Rückgang des Engagements verbunden war vermittelte einen positiven Zusammenhang zwischen der Verwendung von Pornografie und Untreue.4

Gwinn et al. (2013) stellte auch fest, dass Personen, die mit pornografischen Materialien bestückt waren, romantischere Alternativen mit höherer Qualität im Vergleich zu Kontrollen und den Konsum von Pornografie (in den vorangegangenen 30-Tagen) mit extradyadischem Verhalten (z. B. Flirten, Küssen, Betrügen) und 12 Wochen vorhergesagt hatten diese Vereinigung vermitteln. Der Konsum von Pornografie ist somit ursächlich mit extradyadischem Verhalten durch Wahrnehmungen von Beziehungsalternativen verbunden.

Erhöhung der Akzeptanz von Untreue

Wissenschaftler wiesen schnell auf das Potenzial der Pornografie hin, „sexuelle Skripte“ zu ändern - unsere Erwartungen an das Fortschreiten sexueller Aktivitäten (und romantischer Beziehungen im Allgemeinen) (Berger, Simon & Gagnon, 1973) - und informieren Sie sich über Beziehungsnormen (z. B. wie oft Oralsex auftreten soll) und Merkmale (z. B. Treue). Dieser Einfluss wurde zuerst in einem positiven Licht dargestellt, wobei Pornografie angeblich effektivere Sexualskripte hervorbrachte (Berger et al. 1973). Es ist jedoch möglich, dass die Exposition ein zulässiges sexuelles Drehbuch fördern und die Akzeptanz von extradyadischem Verhalten erhöhen kann, da Pornografie im Allgemeinen unverbindliche - und oft explizit untreue - sexuelle Begegnungen darstellt (Braithwaite, Coulson, Keddington & Fincham, 2014).

Die verfügbaren Daten stützen nachdrücklich die Behauptung, dass Personen, die größeren Mengen gewaltfreier Pornografie ausgesetzt sind, eine erhöhte Akzeptanz und geschätzte Häufigkeit von außerehelichem Sex nachweisen (Zillmann & Bryant, 1988a) im Vergleich zu Kontrollen und glauben eher, dass Promiskuität natürlich und eine Ehe weniger wünschenswert ist. Auch Männer, die im vergangenen Jahr einen Pornofilm gesehen hatten, akzeptierten eher außerehelichen Sex, hatten im vergangenen Jahr eine erhöhte Anzahl von Sexualpartnern und waren häufiger an bezahlten Sexualverhalten beteiligt als diejenigen, die dies nicht taten ( Wright & Randall, 2012). Pornografiekonsum sagte auch voraus, dass gelegentliches Sexualverhalten (einschließlich außerehelichem Sex) 3 Jahre später ohne Anhaltspunkte für eine umgekehrte Kausalität vorhergesagt wurde (Wright, 2012).

Wahrnehmung des problematischen Konsums durch die Partner

Unabhängig von den allgemeinen Auswirkungen des Gebrauchs von Pornografie scheint es klar zu sein, dass es Fälle gibt, in denen der Gebrauch von Pornografie entweder vom Verbraucher oder vom Partner eines Verbrauchers als problematisch empfunden werden kann. Diese Partner sind häufig Frauen, die sich mit Konsum als Teil eines größeren Musters scheinbar zwanghaften Sexualverhaltens befassen (Schneider, 2000). Die von diesen Frauen produzierten Erzählungen zeigen, was passiert, wenn der Gebrauch von Pornografie problematisch wird (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000) untersuchten zum Beispiel die Erzählungen von 91 Frauen (und drei Männern), die nachteilige Auswirkungen der cybersexuellen Aktivität eines Partners hatten. Diese Personen hatten starke emotionale Probleme mit dem Verhalten ihres Partners und fühlten sich betrogen, verlassen, gedemütigt, verletzt und wütend. Sie verspürten auch scharfe Kontrasteffekte, verglichen sich ungünstig mit den Frauen in der Pornografie und fühlten sich in Bezug auf die sexuelle Leistung nicht in der Lage, mit ihnen zu konkurrieren. Personen, die versuchten, durch mehr Sex mit ihren Partnern zu kompensieren, waren oft erfolglos. Darüber hinaus fehlte den Teilnehmern häufig der Wunsch, sich sexuell mit Partnern zu beschäftigen, von denen sie glaubten, dass sie sie betrogen hatten, und ihre Partner zogen sich auch sexuell zugunsten von Pornografie zurück. Viele bewerteten letztendlich die Beziehung selbst neu und suchten nach Trennung oder Scheidung, da sich ihre Beziehungen zunehmend verschlechterten. Ähnliche Ergebnisse wurden von anderen Forschern erhalten (z. B. Bergner & Bridges, 2002). Eine wichtige Verwechslung in diesen Studien ist jedoch die Verschmelzung von Pornografie mit unehrlichem und irreführendem Verhalten (Resch & Alderson, 2013). Die Ehepartner verbrachten viel Zeit damit, sich über ihre Online-Aktivitäten zu verstecken und zu lügen, und diese Unehrlichkeit löste ebenso viel oder mehr aus, als Pornografie zu verwenden.

Obwohl diese Erzählungen Sympathie hervorrufen können, erzählen sie uns nicht, wie weit verbreitet solche Erfahrungen sind. Eine Umfrage (Bridges et al., 2003) stellten fest, dass eine erhebliche Minderheit der Frauen (30 von 100) den Gebrauch von Pornografie ihres Partners als belastend bezeichnete. Ihre Not nahm mit zunehmendem Konsum zu und wurde mehr von verheirateten und älteren Frauen als von Dating- und jüngeren Frauen empfunden. Dieser Befund zeigt, dass die von Schneider (2000), obwohl weit davon entfernt, allgegenwärtig zu sein, kann häufig genug sein, um Besorgnis hervorzurufen.

Verbindung von Pornografie und Scheidung

Daten aus der Allgemeinen Sozialerhebung (GSS) zeigen konsistente Korrelationen zwischen dem Konsum von Pornografie (Anzeigen eines pornografischen Videos oder einer Website in den letzten 30 Tagen) und der Scheidung für alle Jahre zwischen 1973 und 2010, wobei die Beziehung im Laufe der Zeit an Stärke gewinnt (dh diese Wer Pornografie konsumierte, war im Durchschnitt des gesamten Datensatzes 60% häufiger geschieden als diejenigen, die dies nicht taten. In den letzten Jahren war die stärkste Assoziation zu verzeichnen: Doran & Price, 2014). Darüber hinaus zeigt eine Längsschnittanalyse von Daten auf Bundesstaatsebene über drei Jahrzehnte (Shumway & Daines, 3) eine starke zeitverzögerte Korrelation zwischen Scheidungs- und Abonnementraten für beliebte pornografische Magazine (r = .44), auch wenn eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigt wird. Shumway und Daines (2011) schätzten, dass 10% aller Scheidungen in den 1960er und 1970er Jahren auf den Konsum von Pornografie zurückzuführen sind.

Aggression

Ein Hauptanliegen vieler Pornografieforscher war der Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Pornografie und offenem aggressivem Verhalten, ein Anliegen, das durch die offensichtliche Zunahme von Aggressionsdarstellungen in der Pornografie im Laufe der Zeit hervorgehoben wird (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun & Liberman, 2010). Obwohl die Ergebnisse, die Pornografie und Aggression verbinden, widersprüchlich erscheinen können, ergibt sich im Lichte metaanalytischer Daten eine bemerkenswert konsistente Geschichte (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995; Mundorf et al. 2007). Die Exposition gegenüber gewaltfreien pornografischen Filmprimzahlen erhöhte die Aggression, insbesondere wenn die Zielperson das gleiche Geschlecht hat, jedoch nur, wenn die Teilnehmer provoziert werden (z. B. Donnerstein & Hallam, 1978). Dies legt nahe, dass die Exposition nur dann zu Aggressionen führt, wenn die Teilnehmer die sexuelle Erregung für den Ärger verwechseln könnten, was mit einer Hypothese der Erregungsübertragung in Einklang steht.5

Es wurde auch gezeigt, dass die Exposition gegenüber gewalttätiger Pornografie die Aggression erleichtert. Metaanalysen zeigen stärkere Auswirkungen auf die Exposition gegenüber gewalttätiger Pornografie im Vergleich zu gewaltfreier Pornografie (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995), obwohl der Effekt wesentlich durch das Geschlecht der Person gemildert wird, und Aggressionen nur dann erleichtern, wenn Männer aggressiv gegen Frauen provoziert werden (z. B. Donnerstein, 1980a). Diese sexuelle Gewalt scheint eine Aggression zu fördern, die über andere Formen der Gewalt hinausgeht. Dies legt nahe, dass Sex und Gewalt synergistisch zusammenwirken, um die Aggression gegen Frauen zu fördern (Donnerstein, 1983). Diese Unterschiede führten die Forscher von einer Erregungsübertragungshypothese weg und erklärten gewalttätige Pornografie im Hinblick auf die von Bandura und anderen Verhaltensforschern vorgetragenen Theorien des sozialen Lernens (Bandura, 2011;; Bandura & McClelland, 1977; Mundorf et al. 2007).6Die Ergebnisse bezüglich Aggression sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Selbst wenn die Ergebnisse des Labors auf die reale Welt übertragen werden können, ist unklar, wie lange die Auswirkungen der Exposition gegenüber Pornografie anhalten (länger als 20 Minuten; Zillmann, Hoyt & Day, 1974;; weniger als eine Woche; Malamuth & Ceniti, 1986) und die durchschnittlichen aggressiven Auswirkungen der Pornografie-Exposition sind insbesondere für gewaltfreie Pornografie (r = <2; Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995). Angesichts dieser begrenzten Effektstärken wäre es sinnvoll, nach subtilen Auswirkungen auf die Aggression zu suchen, die in romantischen Beziehungen vorkommen können, in denen Konflikte zwischen Partnern relativ häufig auftreten können (Fitness, 2001). Individuen müssen nicht mit offener körperlicher Aggression reagieren, damit solche Reaktionen ihre engen Beziehungen schädigen - sie könnten stattdessen mit einer harten oder rachsüchtigen Wendung, einer Beleidigung oder einer kalten Schulter reagieren (Metts & Cupach, 2007). Pornografie kann dazu führen, dass die Konsumenten etwas weniger freundlich, etwas defensiver oder etwas rachsüchtiger sind, wenn sie von einem romantischen Partner provoziert werden, wodurch die Interaktionen zwischen den Partnern verstärkt werden. Zukünftige Forschungen könnten diese Möglichkeit untersuchen, da diese Effekte ausreichen könnten, um den Verlauf einer romantischen Beziehung zu verändern, wodurch solche Beziehungen allmählich instabiler und weniger zufriedenstellend werden (Rusbult, 1986).

Sexueller Übergriff und sexueller Zwang

Obwohl der Zusammenhang zwischen pornografischer Exposition und Aggression zumindest innerhalb des Labors gut unterstützt wird, ist der Zusammenhang zwischen dem Gebrauch von Pornografie und sexuellen Übergriffen viel unklarer. Umfangreiche Daten deuten darauf hin, dass die Legalisierung der Pornografie die Vergewaltigungsrate nicht erhöht (Wongsurawat, 2006), aber Analysen auf Einzelebene stellen einen anderen Bericht dar, wobei der Konsum von gewalttätiger (aber nicht gewaltfreier) Pornografie mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Vergewaltigung und der Anwendung von Gewalt zur Erlangung von Sex verbunden ist (Demaré, Lips & Briere, 1993). Der Konsum korrelierte auch mit zurückgerufenen sexuellen Nötigungen (Boeringer, 1994) und Personen, die im Labor gewaltfreier, aber erniedrigender Pornografie ausgesetzt waren, berichteten ebenfalls über eine höhere Wahrscheinlichkeit von Vergewaltigung als Personen, die nicht ausgesetzt waren (Check & Guloien, 1989). Männer, die Filmdarstellungen von Vergewaltigungen ausgesetzt waren, waren der Ansicht, dass das weibliche Opfer mehr für das verantwortlich war, was geschah, allerdings nur, wenn das Video mit einem weiblichen Orgasmus endete (relativ zu einem gewalttätigen Ende; Donnerstein & Berkowitz, 1981) und Meta-Analysen korrelationaler und experimenteller Daten haben gezeigt, dass sowohl gewalttätige als auch gewaltfreie Pornografie die Annahme von Vergewaltigungsmythen erhöhen (Allen, Emmers et al., 1995; Mundorf et al. 2007).

Pornografie scheint in diesem Zusammenhang die Freude der Frau und die Ermutigung zu erzwungener sexueller Aktivität zu vermitteln, aber diese Einstellungen werden durch die Exposition gegenüber Pornografie nicht unwiderruflich verändert. Solche Effekte verschwinden im Wesentlichen, wenn pornografische Darstellungen von Nachbesprechungen, Vorbesprechungen oder anderen Lehrmaterialien begleitet werden, die Vergewaltigungsmythen zerstreuen (Check & Malamuth, 1984;; Donnerstein & Berkowitz, 1981), eine Aussage, die durch meta-analytische Daten gestützt wird (Mundorf et al., 2007). Solche Ergebnisse geben Hoffnung, dass schädliche Wirkungen durch gezielte Sexualerziehung kontrolliert oder beseitigt werden können.

Der anhaltende Konflikt zwischen Befunden auf aggregierter und individueller Ebene bleibt die größte Hürde im Zusammenhang zwischen Pornografie und Vergewaltigung. Nur Forschung, die beide Ebenen gleichzeitig untersucht - wahrscheinlich durch Anwendung der mehrstufigen linearen Modellierung (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - wäre in der Lage, diese unterschiedlichen Ergebnisse wirklich in Einklang zu bringen. Einige Forscher verwenden jedoch ein Konfluenzmodell, um diese Diskrepanz zu beheben, was darauf hindeutet, dass der Ausdruck sexueller Übergriffe eine Konfluenz verschiedener treibender Faktoren erfordert. Wenn Pornografie zu solchen Faktoren gehört, sollten wir nur bei denjenigen, die bereits einem Risiko für aggressives Verhalten ausgesetzt sind, einen wesentlichen Effekt sehen, und genau dies haben einige festgestellt (z. B. Malamuth & Huppin, 2005). Das Risiko eines sexuellen Übergriffs ist unabhängig vom Konsum von Pornografie im Allgemeinen gering, mit Ausnahme derjenigen, deren Risiko für gewalttätiges Verhalten hoch ist. Abonnenten von Pornografie haben ein stark erhöhtes Risiko gegenüber Nicht-Abonnenten unter denjenigen mit hoher feindlicher Männlichkeit und sexueller Promiskuität, die beide Prädiktoren sind gewalttätigen Verhaltens (Malamuth & Huppin, 2005).

Diese Ergebnisse in Bezug auf sexuellen Zwang sind zwar nicht eindeutig, haben jedoch Auswirkungen auf die Auswirkungen auf die Familie. Wenn im Allgemeinen ein Zusammenhang zwischen Pornografie und sexuellen Übergriffen besteht, besteht möglicherweise auch ein Zusammenhang mit Datum oder Vergewaltigung in der Ehe (für eine Diskussion über Datum und Vergewaltigung in der Ehe siehe Clinton-Sherrod & Walters, 2011), das nicht weniger schädlich ist und weitaus häufiger als Vergewaltigung durch Fremde sein kann (Bergen, 1996) und würde sich sicherlich auch als negative Partnerinteraktion qualifizieren. Obwohl nur wenige Daten direkt auf die Auswirkungen von Pornografie auf das Datum oder die Vergewaltigung in der Ehe hinweisen, haben verschiedene Studien festgestellt, dass Ehemänner, die ihre Frauen gewöhnlich zum Sex zwingen, häufig versuchen, pornografische Szenen nachzustellen (z. B. Finkelhor & Yllo, 1983;; Moreau, Boucher, Hebert & Lemelin, 2015). Weitere Forschung auf diesem Gebiet wäre eine willkommene Ergänzung der vorhandenen Literatur.

Sexistische Einstellungen und Verhalten

Einige experimentelle Forschungen haben Pornografie mit sexistischem Verhalten und Einstellungen in Verbindung gebracht. Zum Beispiel theoretisierten Forscher, dass Pornografie sexistisches Verhalten fördern würde, indem sie ein heterosexuelles Selbstschema hervorbringt (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Männliche Teilnehmer sahen sich entweder gewaltfreie Pornografie oder ein neutrales Kontrollvideo an und wurden dann von einer Konföderierten interviewt. Sexuell typisierte Männer, die Pornografie ausgesetzt waren, erinnerten sich stärker an die körperlichen Merkmale der Konföderierten und weniger an ihre intellektuellen Qualifikationen. Die Interviewerin, blind für experimentelle Bedingungen, bewertete diejenigen, die Pornografie ausgesetzt waren, als sexuell motivierter als diejenigen, die dem neutralen Video ausgesetzt waren. Eine konzeptionelle Replikation führte zu ähnlichen Ergebnissen (Jansma, Linz, Mulac & Imrich, 1997),7

und zeigte Auswirkungen nur bei herabwürdigender Pornografie und nicht bei nicht abbaubarer Erotik. Diese experimentellen Wirkungen werden durch Studien zu Pornografie und sexistischen Einstellungen untermauert. Der Konsum von Pornografie steht im positiven Zusammenhang mit dem sexuellen Denken von Frauen (Burns, 2001) sowie wohlwollende Maßnahmen (Garos, Beggan, Kluck & Easton, 2004) und feindlich (Hald, Malamuth & Lange, 2013Sexismus. Feindselige Sexismuswerte können auch durch experimentelle Exposition gegenüber gewaltfreier Pornographie erhöht werden (z. B. Hald et al. 2013). Schließlich haben Studien die Verwendung von Pornografie mit weniger egalitären Einstellungen verbunden (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - obwohl einige keinen Zusammenhang zwischen dem Gebrauch von Pornografie und solchen Einstellungen finden (z. B. Barak & Fisher, 1997) - mit Längsschnittdaten, aus denen hervorgeht, dass der Gebrauch von Pornografie einen verstärkten Widerstand gegen positive Maßnahmen für Frauen vorhersagt, ohne dass Hinweise auf eine umgekehrte Kausalität vorliegen (Wright & Funk, 2013). Die wichtigste theoretische Perspektive, die diesen Assoziationen zugrunde liegt, ist das soziale Lernen. Wenn Verbraucher beobachten, wie Frauen als sexuelle Objekte behandelt werden, bilden sie Einstellungen und Verhaltensweisen, die die sexuelle Objektivierung widerspiegeln (McKenzie-Mohr & Zanna, 1993).

Sexismus kann Einfluss auf die Dynamik romantischer Beziehungen nehmen. Der Konsum von Pornografie kann dazu führen, dass Männer den physischen Merkmalen ihrer Partner (die sich im Laufe der Zeit immer mehr verschlechtern) einen höheren Wert beimessen als ihren intellektuellen Eigenschaften, was im Laufe der Zeit zu einer größeren Unzufriedenheit mit der Beziehung führen kann. Feindselige sexistische Einstellungen können auch Versuche fördern, romantische Partner unter Zwang zu kontrollieren (was mit gewalttäglicher Partnergewalt verbunden ist; Whitaker, 2013), was auf eine andere Weise suggeriert, dass Pornografie negative Interaktionen zwischen den Partnern verstärken könnte.