- Verhaltensforschung und Therapie
- Volume 22, Ausgabe 5, 1984, Seiten 535 – 548
- http://dx.doi.org/10.1016/0005-7967(84)90056-1
Abstrakt
Der Hauptzweck dieser Untersuchung bestand darin, die Auswirkungen einer wiederholten Exposition gegenüber sexuell gewalttätigen Stimuli (SVS) in relativ "naturalistischen Umgebungen" auf die sexuelle Erregung durch Vergewaltigung und nicht vergewaltigte Stimuli zu untersuchen. Wiederholte Expositionseffekte mit gewaltloser Erotik wurden ebenfalls untersucht. Neunundsechzig Mann Ss hat an der Studie teilgenommen. Eine Pre-Exposure-Sitzung wurde durchgeführt Ss wurden schriftlichen und bildlichen Darstellungen von Vergewaltigung und gegenseitigem Einverständnis ausgesetzt. Beyogen auf SDie Penisschwankungen dieser Darstellungen wurden entweder als kraftorientiert, nicht kraftorientiert oder nicht klassifizierbar klassifiziert. Anschließend, Ss wurden zufällig sexuell gewalttätigen (SVS), sexuell gewaltlosen (SNVS) oder Kontrollbedingungen innerhalb jeder Kraftorientierungsgruppe zugeordnet. Die der SVS-Bedingung zugewiesenen Personen wurden dann über einen Zeitraum von 10-Wochen 4-SVS einschließlich Langfilmen sowie schriftlichen und bildlichen Darstellungen ausgesetzt. Ss im SNVS-Zustand wurden 10-ähnlichen Medienpräsentationen ausgesetzt, die nur sexuell gewaltfreie Aktivitäten zeigen. Ss im Kontrollzustand waren während dieser 4-Wochenperiode keinen Stimuli ausgesetzt.
Bald nach Abschluss der Belichtungsphase Ss kehrte für eine Laboruntersuchung nach der Exposition zurück, in der sie mit vier Darstellungen präsentiert wurden, die thematisch denen der Pre-Exposure-Sitzung ähnelten. Penis Tumeszenz-Scores und Selbstberichte über sexuelle Erregung wurden erhalten. Die Ergebnisse zeigten, dass für Force-orientierte Ss, diejenigen, die entweder SVS oder SNVS ausgesetzt waren, waren bei den Vergewaltigungsdarstellungen in der Sitzung nach der Exposition weniger erregt als diejenigen im Kontrollzustand. Ein ähnliches Muster trat bei den nicht verfälschten Darstellungen für diese auf Ss, obwohl es deutlich weniger ausgeprägt war. Es wurde kein Beleg für ein ähnliches "Sättigungsmuster" für nicht kraftorientierte oder nicht klassifizierbare Faktoren ermittelt Ss, mit diesen Ss zeigt keine signifikanten Unterschiede zwischen den drei Expositionsbedingungen.
Die Ergebnisse werden im Zusammenhang mit Erkenntnissen, Persönlichkeitsunterschieden, Konditionierungsprozessen, Stimulusparametern und Antwortgewohnheitstheorien diskutiert. Soziale und klinische Implikationen werden ebenfalls diskutiert.
;