Medien und Sexualisierung: Stand der empirischen Forschung, 1995-2015 (2016)

DOI: 10.1080 / 00224499.2016.1142496

L. Monique Warda*

Seiten 560-577

  • Online veröffentlicht: 15 Mar 2016

Abstrakt

Sexuell objektivierende Darstellungen von Frauen sind in den Mainstream-Medien häufig anzutreffen, was Fragen über die möglichen Auswirkungen der Exposition gegenüber diesen Inhalten auf die Eindrücke von Frauen von Frauen und die Ansichten von Frauen über sich selbst aufwirft. Das Ziel dieser Untersuchung war es, empirische Untersuchungen zu synthetisieren, die die Effekte der Mediensexualisierung testen. Der Schwerpunkt lag auf Forschungsarbeiten, die zwischen 1995 und 2015 in begutachteten englischsprachigen Zeitschriften veröffentlicht wurden. Insgesamt wurden 109-Publikationen, die 135-Studien enthielten, überprüft. Die Ergebnisse lieferten übereinstimmende Belege dafür, dass sowohl die Laborexposition als auch die regelmäßige tägliche Exposition mit diesen Inhalten direkt mit einer Reihe von Konsequenzen verbunden sind, darunter eine höhere Körperunzufriedenheit, größere Selbstobjektivierung, stärkere Unterstützung sexistischer Überzeugungen und adversarialer sexueller Überzeugungen, und größere Toleranz gegenüber sexueller Gewalt gegenüber Frauen. Darüber hinaus führt die experimentelle Exposition gegenüber diesen Inhalten dazu, dass sowohl Frauen als auch Männer eine verminderte Sicht auf die Kompetenz, Moral und Menschlichkeit von Frauen haben. Grenzen zu den bestehenden Forschungsansätzen und -maßnahmen werden diskutiert und Vorschläge für zukünftige Forschungsrichtungen gegeben.
 
Obwohl in den Mainstream-Medien ein hoher Grad an sexuellem Inhalt festgestellt wurde (Ward, 2003; Wright, 2009), es ist auch der Fall, dass die Medien eine besondere Charakterisierung von Frauen und weiblicher Sexualität aufweisen, die sich stark auf das sexuelle Erscheinungsbild, die körperliche Schönheit und die sexuelle Anziehungskraft auf andere konzentriert. Diese Art der Präsentation wurde gekennzeichnet Objektivierung, sexuelle Objektivierung, oder Sexualisierung. Obwohl Frauen sexuell objektivierende Inhalte oder Behandlungen aus vielen Quellen erfahren können, einschließlich Familienmitgliedern (z. B. Starr & Ferguson, 2012) und Kollegen (z. B. Petersen & Hyde, 2013) hat sich die Aufmerksamkeit auf die Rolle der Medien konzentriert. Diese Betonung der Medien ist gut platziert, denn Bilder von sexualisierten Frauen sind in den Medien, einschließlich Fernsehprogrammen, Musikvideos und Videospielen, alltäglich geworden und sind oft der dominierende Weg, auf dem Frauen vertreten sind (American Psychological Association [APA], 2007).
 
Mit dieser Studie war es mein Ziel, einen umfassenden und systematischen Überblick über die vorhandenen empirischen Daten zu den Auswirkungen der Sexualisierung von Medien zu geben. Dieses Thema wurde von Wissenschaftlern aus verschiedenen akademischen Disziplinen aufgegriffen, darunter Sozialpsychologie, Frauenstudien, Kommunikation und Entwicklungspsychologie. Diese Felder verwenden häufig unterschiedliche Methoden und Begriffe und werden in fachspezifischen Fachzeitschriften veröffentlicht. Mit dieser umfassenden Übersicht hoffe ich, die Wissenschaftler mit der disziplinübergreifenden Arbeit zu diesem Thema vertraut zu machen, um unser Verständnis zu erweitern. Obwohl sich viele ausgezeichnete Bewertungen auf einen Wirkungsbereich konzentriert haben, wie die kognitive Verarbeitung sexualisierter Frauen (Heflick & Goldenberg,2014;; Loughnan & Pacilli, 2014) oder auf die Objektivierung im Allgemeinen, ohne sich auf das volle Ausmaß der Medieneffekte zu konzentrieren (z. B. Moradi & Huang, 2008;; Murnen & Smolak, 2013), war mein Ziel, alle veröffentlichten Beweise für die Auswirkungen der Mediensexualisierung über mehrere Ergebnisse zusammenzustellen und zusammenzufassen. Insbesondere untersuchte ich die Auswirkungen sexueller Objektivierung von Medien auf Selbstobjektivierung, Körperunzufriedenheit, sexuelle Gesundheit, Zuschreibungen von objektivierten Individuen, sexistische Einstellungen und Verhalten sowie sexuelle Gewalt.
 
Ein sekundäres Ziel dieser Überprüfung war es, einen metalevel Überblick über das Feld zu bieten. Ich wollte eine globalere Perspektive bieten, die zeigt, was das Feld getan hat, damit wir sehen, welche Fragen und Probleme bestehen bleiben. Wie die APA's 2007 Bericht, ich hoffte, größere Trends zu dokumentieren. Ich konzentriere mich nicht darauf, die Stärke bestimmter Ergebnisse zu ermitteln. Meta-analytische Ansätze sind dafür besser geeignet. Stattdessen konzentriere ich mich auf die Überprüfung der Ansätze, Proben, Fragen und Art der Ergebnisse. Ich erforsche zuerst das Verständnis des Feldes für dieses Phänomen und biete eine historische Perspektive. Ich gebe dann Beispiele zur Prävalenz sexueller Objektivierung in den Medien. Im dritten Abschnitt untersuche ich empirische Belege, die die Auswirkungen der Exposition gegenüber objektivierenden Medien dokumentieren. Ich führe Studien an, die sich mit Auswirkungen auf die Selbstwahrnehmung von Menschen und auf die Einstellung von Frauen zu Frauen im Allgemeinen befassen. Diese Studien umfassen sowohl Daten von weiblichen als auch männlichen Teilnehmern und konzentrieren sich auf die Sexualisierung von Frauen und manchmal Männern. Ich schließe mit Vorschlägen für zukünftige Forschungsrichtungen.

Was ist Sexualisierung? Das Phänomen aus einer historischen Perspektive verstehen

Die Sorge um Medienportraits, die Frauen sexuell objektivieren, ist nicht neu und seit den 1970s eine prominente Kritik an Gender- und Medienanalysen (zB Busby, 1975). In dieser Arbeit wurde die sexuelle Objektivierung auf verschiedene Arten definiert. Nach einer Definition

Sexuelle Objektivierung tritt immer dann auf, wenn Körper, Körperteile oder sexuelle Funktionen von Menschen von ihrer Identität getrennt, auf den Status bloßer Instrumente reduziert oder als repräsentativ angesehen werden. Mit anderen Worten, wenn sie objektiviert sind, werden Individuen als Körper und insbesondere als Körper behandelt, die für den Gebrauch und das Vergnügen anderer existieren. (Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn & Twenge, 1998, p. 269)
 
Eine Frau zu sexualisieren bedeutet also, sie sexuell zu objektivieren, sie als sexuelles Objekt zu behandeln. Von den 1970er bis Ende der 1990er Jahre wurde die sexuelle Objektivierung in den Medien als Teil einer sexistischen Darstellung von Frauen angesehen. Die Forscher untersuchten Darstellungen von Frauen als sexuelle Objekte, naive Hausfrauen oder Opfer. Diese Darstellungen werfen wichtige Fragen auf: Führen sie zu sexistischen und erniedrigenden Einstellungen gegenüber Frauen? Schränkt die Exposition gegenüber diesen sexistischen Darstellungen die Ansichten von Frauen und Männern über Frauenkörper ein? Es gab keine formalen Maßnahmen zur Akzeptanz der sexuellen Objektivierung; Stattdessen verwendeten die Forscher Maßnahmen zur Bewertung der Überzeugungen über Geschlechterrollen, des Feminismus oder der Stereotypisierung von Geschlechterrollen (z. B. Lanis & Covell, 1995;; Lavine, Sweeney & Wagner, 1999;; Rudman & Borgida, 1995).

Diese Annäherung an die sexuelle Objektivierung der Medien änderte sich in den späten 1990s, als neue Theorien und neue Maßnahmen eingeführt wurden. Ausgehend von bestehenden psychologischen und feministischen Theorien versuchten zwei verschiedene Forschungsteams zu charakterisieren und anzusprechen, wie sich die Entwicklung in einer sexuell objektivierenden Kultur auf Mädchen und Frauen auswirken kann. Ein Team war Nita McKinley und Janet Hyde. In 1996 veröffentlichten sie einen Artikel, der eine Skala zur Beurteilung des objektivierten Körperbewusstseins (Objected Body Consciousness - OBC) entwickelte und validierte, die sich auf die Körpererfahrung von Frauen als Objekt und auf die Überzeugungen bezog, die diese Erfahrung unterstützten. Laut McKinley und Hyde (1996): 

Der zentrale Grundsatz von OBC ist, dass der weibliche Körper als Objekt männlichen Verlangens konstruiert ist und so existiert, um den Blick des männlichen "Anderen" zu empfangen (Spitzack, 1990). Ständige Selbstüberwachung, sich selbst zu sehen, wie andere sie sehen, ist notwendig, um sicherzustellen, dass Frauen kulturelle Körperstandards einhalten und negative Urteile vermeiden. Die Beziehung der Frau zu ihrem Körper wird zum Objekt und zum äußeren Betrachter; Sie existieren als Objekte für sich. (S. 183)
 
Ausgehend von diesen Vorstellungen, McKinley und Hyde (1996) entwickelte ein Maß für OBC, das drei Subskalen umfasste: Überwachung, Körperschande und Kontrollüberzeugungen.
 
Das zweite Forschungsteam, das sich mit objektivierenden Erfahrungen von Frauen befasste, war Barbara Fredrickson und Tomi-Ann Roberts. 1997 veröffentlichte dieses Team einen theoretischen Artikel, der die Objektivierungstheorie als Rahmen für das Verständnis der Konsequenzen des weiblichen Seins in einer Kultur anbot, die den weiblichen Körper sexuell objektivierte. Sie argumentierten, dass eine kritische Konsequenz der sexuell objektivierenden Betrachtung durch andere darin besteht, dass Individuen im Laufe der Zeit dazu kommen, die Perspektive eines Beobachters auf das Selbst zu verinnerlichen, ein Effekt, der als Selbstobjektivierung bezeichnet wird: „Mädchen und Frauen, nach unserer Analyse, kann bis zu einem gewissen Grad dazu kommen, sich selbst als Objekte oder „Sehenswürdigkeiten“ zu betrachten, die von anderen geschätzt werden “(Fredrickson & Roberts, 1997S. 179–180). Innerhalb dieser Theorie wurde den Medien eine herausragende Rolle als einer von vielen Vermittlern dieser Perspektive eingeräumt: „Die Verbreitung sexualisierter Bilder des weiblichen Körpers durch die Massenmedien ist schnell und gründlich. Konfrontationen mit diesen Bildern sind in der amerikanischen Kultur praktisch unvermeidbar “(S. 177). In nachfolgenden Arbeiten erstellten die Autoren über den Self-Objectification Questionnaire (SOQ) (Noll & Fredrickson, 1998) und der Selbstobjektivierung des Staates durch den Twenty Statements Test (Fredrickson et al., 1998).
 
Obwohl diese beiden Forschungsteams unabhängig voneinander arbeiteten, trugen die theoretischen Perspektiven und Maßnahmen, die sie hervorbrachten, dazu bei, dieses Feld zu begründen. Beide Teams argumentieren, dass die wiederholte Exposition gegenüber kulturellen Objektivierungserfahrungen im Laufe der Zeit dazu führen wird, dass Frauen diese Perspektive von sich selbst entwickeln, bekannt als ein objektiviertes Körperbewusstsein oder als Selbstobjektivierung (SO). Es wird angenommen, dass Frauen, die in einer objektivierenden Kultur leben, lernen, sich selbst durch ihre äußeren Merkmale (dh wie sie aussehen) und nicht durch ihre inneren Eigenschaften (dh wie sie sich fühlen) zu erkennen und zu schätzen (Aubrey, 2010). Sie sind häufig an der gewohnheitsmäßigen Körperüberwachung und Selbstüberwachung beteiligt. Diese Forscher stellten die Theorie auf, dass sexuelle Objektivierung und das Selbstverständnis als sexuelles Objekt viele Konsequenzen für die Entwicklung von Frauen haben würden. Fünfzehn Jahre Forschung haben diese Theorien erheblich unterstützt und gezeigt, dass sowohl höhere SO- als auch OBC-Werte mit Essstörungen, geringem Körperbewusstsein, depressiven Affekten und sexuellen Funktionsstörungen verbunden sind (für eine Übersicht siehe Moradi & Huang, 2008).
 
Bewaffnet mit einem neuen theoretischen Rahmen und neuen Maßnahmen ist die Forschung zur sexuellen Objektivierung seit 1997 stetig gewachsen. Die meisten Analysen haben sich auf die Folgen sexueller Objektivierung konzentriert und untersucht, wie sich SO und OBC auf Frauen auswirken. Empirische Untersuchungen zu den Auswirkungen der Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien wurden in geringer Zahl fortgesetzt (z. B. Aubrey, 2006a; Station, 2002) wuchs aber exponentiell nach der 2007 - Veröffentlichung der Bericht der APA Task Force zur Sexualisierung von Mädchen (APA, 2007). Dieser Bericht wurde von der APA in Auftrag gegeben, die sich mit der zunehmenden Sexualisierung von Mädchen in der Gesellschaft und ihren möglichen Folgen befasste. Die Task Force wurde beauftragt, die besten psychologischen Beweise zu diesem Thema zu untersuchen und zusammenzufassen. Der Bericht überprüfte bestehende empirische Belege über die Prävalenz der Sexualisierung und die Folgen der Sexualisierung für Mädchen und die Gesellschaft und bot Empfehlungen für mehrere Interessengruppen.
 
Die APA Task Force formulierte die Sexualisierung als breiter als die sexuelle Objektivierung und definierte Sexualisierung als, wenn "der Wert einer Person nur aus ihrer sexuellen Berufung oder ihrem sexuellen Verhalten kommt, unter Ausschluss anderer Eigenschaften; ODER eine Person wird zu einem Standard gehalten, der physische Attraktivität (eng definiert) mit sexy sein gleichsetzt; ODER eine Person wird sexuell objektiviert - das heißt, für den sexuellen Gebrauch anderer gemacht; ODER Sexualität wird einer Person unangemessen auferlegt "(APA,2007, p. 1). Mit diesem Ansatz wurde die Sexualisierung von Mädchen und Frauen als ein breites kulturelles Phänomen definiert, das in Produkten wie Kleidung und Spielzeug, in Medieninhalten und zwischenmenschlichen Interaktionen auftritt.
 
Mit diesen breiteren Definitionen sind viele Fragen aufgeworfen worden, auf die das Gebiet noch nicht vollständig eingegangen ist. Eine der wichtigsten Fragen lautet: Ist Sexualisierung das Gleiche wie Selbstobjektivierung? Da verschiedene Forschungsteams daran gearbeitet haben, die Prämissen sowohl der Objektivierungstheorie als auch der vom APA-Task Force-Bericht aufgeworfenen Bedenken zu testen, haben unterschiedliche Disziplinen die Schlüsselbegriffe auf unterschiedliche Weise charakterisiert. In der Sozialpsychologie beispielsweise Holland und Haslam (2013) haben festgestellt, dass es divergierende Konzeptualisierungen dessen gibt, was Objektivierung ausmacht, die von einem Fokus auf der Erscheinung über das Betrachten einer Person ähnlich einem Objekt bis hin zur Sexualisierung reicht, um Individuen die Eigenschaften zu verweigern, die sie menschlich machen. Neuere Analysen zeigen, dass diese beiden Begriffe nicht identisch sind; Selbstobjektivierung ist nur eine Komponente der Sexualisierung, die, wie bereits erwähnt, eine von vier Formen annehmen kann. Ein Großteil der Verwirrung könnte von der Tatsache herrühren, dass die Objektivierungstheorie die dominierende Theorie ist, die verwendet wird, um die Arbeit an beiden Objektivierungen zu unterstützen und Sexualisierung. Darüber hinaus wurde in seiner anfänglichen Theoretisierung (Fredrickson & Roberts, 1997), Objektivierung ist Sexualisierung oder sexuelle Objektivierung (Murnen & Smolak, 2013). Aber die beiden Begriffe sind nicht gleichbedeutend, und Selbstobjektivierung ist nur ein Weg, auf dem sich die Sexualisierung manifestieren kann.
 
Auch wenn es schwierig sein mag, alle Elemente, die Sexualisierung ausmachen, zu charakterisieren, möchte ich etwas Klarheit darüber schaffen, was das nicht ist. Sexualisierung ist nicht das gleiche wie Sex oder Sexualität. Es ist eine Form des Sexismus. Es ist ein enger Rahmen für den Wert und den Wert von Frauen, in dem sie nur als sexuelle Körperteile für das sexuelle Vergnügen anderer gesehen werden. Es gibt keine Gegenseitigkeit in der Sexualisierung. Eine Person „benutzt“ die andere für ihre eigene Befriedigung, ohne Rücksicht auf die Bedürfnisse, Interessen oder Wünsche der anderen (Murnen & Smolak, 2013). Women's eigene Lust und Wünsche werden nicht berücksichtigt. Auch sexuelle Objektivierung in den Medien zu studieren ist nicht das gleiche wie das Studium sexueller Inhalte in den Medien. Medien sexueller Inhalt (zB Handlungsstränge und Dialoge in Sex and the City or Will & Grace) ist umfassender als sexuelle Objektivierung und umfasst eine Reihe von Themen, einschließlich Darstellungen von Balz und sexuellen Beziehungen, Diskussionen über sexuelle Orientierung und Darstellungen von sexuellem Risiko und sexuellem Gesundheitsverhalten. Die Untersuchung möglicher negativer Folgen sexueller Objektivierung in den Medien bedeutet dies nicht alleMedien sind problematisch oder Sex ist problematisch. Solche negativen Folgen lassen, wenn sie auftauchen, darauf schließen, dass Sexismus problematisch ist.

Prävalenz sexueller Objektivierung in Medieninhalten: Ein Schnappschuss

Um das Gewicht dieses Phänomens zu verstehen, müssen wir zunächst ein Gefühl für seine Verbreitung bekommen. Wie häufig sind Medienkonsumenten sexuell objektivierenden Darstellungen von Frauen ausgesetzt? Schätzungen zufolge verbringen amerikanische Kinder und Jugendliche täglich vier Stunden mit Fernsehen und fast acht Stunden mit Medienkonsum (Rideout, Foehr & Roberts, 2010). Diese Zahlen sind sogar noch höher für aufstrebende Erwachsene im Alter von 18 bis 25 Jahren, die Berichten zufolge 12 Stunden pro Tag mit Medien verbringen (Coyne, Padilla-Walker & Howard, USA). 2013). Ein herausragender Bestandteil dieser Medien ist die sexuelle Objektivierung von Frauen und jugendlichen Mädchen. Es wurde festgestellt, dass sexuell objektivierende Darstellungen von Frauen bei 45.5% der jungen erwachsenen weiblichen Charaktere im Fernsehen zur Hauptsendezeit erscheinen (Smith, Choueiti, Prescott & Pieper, 2012) und unter 50% der weiblichen Darsteller in Reality-Programmen (Flynn, Park, Morin & Stana, 2015). Sexualisierung kann auch im Dialog gesehen werden, wobei Analysen zeigen, dass verbale Verweise auf Frauen als Sexobjekte in Reality-Dating-Programmen 5.9-mal pro Stunde vorkommen (Ferris, Smith, Greenberg & Smith, 2007). Die sexuelle Objektivierung von Frauen findet auch in Musikvideos auf hohem Niveau statt, in denen Frauen durchweg häufiger als Männer provokativ gekleidet sind (Aubrey & Frisby, 2011; Turner, 2011; Wallis, 2011;; Ward, Rivadeneyra, Thomas, Day & Epstein, 2012). In der Tat wurde festgestellt, dass 71% der Videos von Künstlerinnen mindestens einen von vier Indikatoren für sexuelle Objektivierung enthalten (Frisby & Aubrey, 2012).
 
Die Sexualisierung von Frauen spielt auch in der Welt der Werbung eine wichtige Rolle, mit Hinweisen darauf, dass sexuell objektivierende Darstellungen von Frauen in 22% der TV-Werbespots mit Frauen auftauchen (Messineo, 2008). Die Ergebnisse zeigen durchweg, dass Frauen in Fernsehwerbung in einem Zustand des Ausziehens gezeigt werden, mehr Sexualität aufweisen und häufiger als Männer als sexuelle Objekte dargestellt werden. Dieses Muster ist in Analysen von Werbespots zur spanischsprachigen Programmierung (Fullerton & Kendrick,2000), in US-Werbespots im Laufe der Zeit (Ganahl, Kim & Baker, 2003), und in Ländern auf der ganzen Welt, wie der Türkei, Bulgarien und Japan (Arima, 2003; Ibroschewa, 2007;; Nelson & Paek, 2008;; Uray & Burnaz, 2003). Zum Beispiel wurden in einer Analyse von 254 Werbespots aus den Philippinen mehr Frauen (52.7%) als Männer (6.6%) suggestiv gekleidet (Prieler & Centeno,2013). Diese Darstellungen sind besonders häufig in Bierwerbung. Von den in einer Studie untersuchten Bier- und Nichtbierwerbung wurden 75% der Bierwerbung und 50% der Nichtbierwerbung als sexistisch eingestuft, wobei Frauen in sehr begrenzten und objektivierenden Rollen auftraten (Rouner, Slater & Domenech-Rodriguez, 2003).
 
Sexuell objektivierende Darstellungen von Frauen erstrecken sich außerhalb des Fernsehens auf andere Medien wie Zeitschriften und Videospiele. Analysen zeigen, dass 51.8% der Zeitschriftenanzeigen Frauen als sexuelle Objekte zeigen (Stankiewicz & Rosselli, 2008), und dass diese Darstellungen am häufigsten in Männerzeitschriften (75.98% der Anzeigen), Frauenzeitschriften (55.7% der Anzeigen) und Jugendmagazinen für Mädchen (64.15% der Anzeigen) vorkommen. Die Ergebnisse der letzten Jahrzehnte zeigen auch eine zunehmende Sexualisierung von Mädchen in Mädchenzeitschriften (Graff, Murnen & Krause, 2013), von männlichen und weiblichen Modellen auf Rolling Stone Abdeckungen (Hatton & Trautner, 2011) und von Männern, die in Männer- und Frauenzeitschriften abgebildet sind (Farquhar & Wasylkiw, 2007;; Papst, Olivardia, Borowiecki & Cohane, 2001). Obwohl Videospiele keine hohe Anzahl von Frauen aufweisen, ist es sehr wahrscheinlich, dass Frauen, wenn sie auftreten, ein sexuell objektivierendes Aussehen haben. Dieser Trend wurde in Spielemagazinen (Dill & Thill, 2007;; Miller & Summers, 2007), auf Videospiel-Covers (Burgess, Stermer & Burgess, 2007) und während des tatsächlichen Spielens der Spiele (z. B. Beasley & Collins Standley, 2002;; Downs & Smith, 2010). Zum Beispiel haben Burgess et al. (2007) fand heraus, dass nur 21% der auftretenden menschlichen Charaktere Frauen waren. Von diesen Frauen waren 42.3% physisch objektiviert (verglichen mit 5.8% der Männer), und 49% wurden als "vollbusig" oder "super vollbusig" dargestellt.
 
Diese Zusammenfassung bietet eine Momentaufnahme der Medienlandschaft. Objektivierung von Darstellungen von Frauen sind ein gemeinsames Merkmal von Mainstream-Medien und erscheinen über mehrere Medienformate. In einigen Formaten wie Fernsehprogrammen werden viele Frauen gezeigt, und die Objektivierung ist nur eine der Darstellungen, die konsumiert werden können. In anderen Medienformaten wie Videospielen sind nur wenige Frauen anwesend, was die Chancen erhöht, dass Jugendliche, die dieses Medium konsumieren, Frauen nur auf diese enge Weise ausgesetzt sind. Als Fredrickson und Roberts (1997) vorgeschlagen, könnte die Macht dieser Konzeptualisierung von Frauen in ihrer Unerbittlichkeit sein.

Auswirkungen der Medien Sexualisierung

Trends in der empirischen Forschung

In den verbleibenden Abschnitten dieser Übersicht konzentriere ich mich auf empirische Untersuchungen der Auswirkungen der Exposition gegenüber objektivierenden Medien. Um Artikel für diese Überprüfung zusammenzustellen, stützte ich mich nur auf veröffentlichte Studien und auf Englisch veröffentlichte Studien in einem Zeitraum von 1995 bis 2015. Ich fand Studien mit vier Suchmaschinen: PsycINFO, Communication and Mass Media Complete, PubMed und Google Scholar . Ich habe die folgenden drei Hauptsuchbegriffspaare verwendet: "Medien und Objektiv *", "Medien und Sexualisierung" und "Medien und sexuelles Objekt *". In diesen drei Suchpaaren habe ich dann die folgenden einzelnen Genres für „Medien“ eingesetzt: Fernsehen, Magazine, Musikvideos, Videospiele, Werbung und Filme. Ich habe auch Ahnenrecherchen in vorhandenen Artikeln und Rezensionen durchgeführt. Obwohl eine Reihe ausgezeichneter qualitativer und quantitativer Artikel Präferenzen und Interpretationen spezifischer sexualisierender Inhalte untersuchen (z. B. Cato & Carpentier, 2010), Konzentrierte ich mich auf Studien, die die Auswirkungen der Medienexposition experimentell oder korrelativ untersuchten. Dies beinhaltete Studien, die den Teilnehmern objektivierende Inhalte vorlegten; die die Auswirkungen von alltäglicher und objektivierender Mediennutzung auf Selbstobjektivierung erprobte; oder dass sie Beiträge zu mehreren Ergebnissen der alltäglichen Exposition gegenüber Medien, die als objektivierend kodiert sind, getestet haben. Daher musste eine medienexponierte Komponente Teil der Studie sein. Ich habe keine Artikel eingeschlossen, die nur Beiträge der Selbstobjektivierung zu anderen Ergebnissen getestet haben, oder die die Internalisierung von Medienidealen getestet haben, ohne tatsächlich die Medienexposition zu messen.

Make-up der Studien

Meine Überprüfung des Feldes ergab 109-Publikationen, die 135-Studien enthielten. Wie in Figure 1Diese Studien umfassten den gesamten Zeitrahmen von 1995 bis 2015. Der Großteil der Studien (113 von 135 oder 84%) wurde jedoch in 2008 oder später veröffentlicht, nach der 2007 - Veröffentlichung der APA Task Force Bericht. Mein Verdacht ist, dass dieser APA-Bericht als Katalysator diente und dazu beitrug, die Aufmerksamkeit auf das Thema im Allgemeinen und auf die Einschränkungen in der bestehenden Arbeit im Besonderen zu lenken. Die 135-Studien umfassen mehrere Disziplinen, darunter Sozialpsychologie, Kommunikation, Frauenforschung, Soziologie, öffentliche Gesundheit, Neurowissenschaften und Entwicklungspsychologie. Tatsächlich erschienen die 109-Publikationen (in den Referenzen durch ein Sternchen markiert) in mehr als 40-Zeitschriften, was darauf hinweist, dass das Interesse an diesem Thema groß ist. 

Abbildung 1. Verteilung von 135 Studien über die Zeit.

 

 
Weniger Vielfalt zeigt sich jedoch in den verwendeten Methoden. Von den 135-Studien waren 98 (72.6%) experimentelle Designs, die die Teilnehmer spezifischen Medieninhalten aussetzten, oft objektivierend und nicht objektivierend. Obwohl dieser Ansatz vorteilhaft ist, weil er streng kontrolliert wird und Aussagen über die Kausalität erlaubt, ist die externe Validität oft minimal. Die Medienreize sind oft noch Bilder, die auf einem Computer betrachtet werden, was eine sehr eingeschränkte Perspektive von Medieninhalten darstellt. Darüber hinaus werden die Medienbeispiele von den Forschern ausgewählt und spiegeln daher möglicherweise nicht unbedingt Inhalte wider, die die Leute selbst betrachten würden. Die übrigen Studien teilen sich wie folgt auf: 28 (20.7%) waren Querschnitts- und Korrelationsstudien, die Beiträge der täglichen Medienpräsenz zu aktuellen Einstellungen, Überzeugungen und Erwartungen testeten; 5 (3.7%) Studien waren longitudinale Korrelationsstudien, die Beiträge der regelmäßigen Medienexposition zu späteren Einstellungen, Überzeugungen und Erwartungen untersuchten; und 4 (3.0%) Studien kombinierten sowohl korrelative als auch experimentelle Bewertungen.
 
Welche Arten von Medien wurden in diesen Analysen angesprochen? In den 135-Studien konzentrierten sich 68-Studien (50.4%) auf stille visuelle Bilder wie Zeitschriftenwerbung oder Fotografien; 22-Studien (16.3%) konzentrierten sich auf Video-Medien wie TV-Clips, Werbespots oder Filme. Zehn Studien (7.4%) konzentrierten sich auf Musikmedien, hauptsächlich Musikvideos. Elf Studien (8.2%) konzentrierten sich auf Videospiele oder virtuelle Realität. Schließlich untersuchten 24-Studien (17.8%) mehrere Medien in diesen Kategorien und bewerteten dabei häufig eine Form der TV-Exposition, des Zeitschriftengebrauchs und der Verwendung von Musikvideos.

In Bezug auf die Stichproben in diesen Studien stellt das Make-up die typische Psychologiestudie dar, die sich stark auf Themenpools für Studenten stützt, die überwiegend aus Weißen, Westlern und Hochschulabsolventen bestehen (Henrich, Heine & Norenzayan,2010). Es gab 137-Proben innerhalb dieser 135-Studien (zwei Studien testeten sowohl eine High-School- als auch eine College-Student-Probe). Beschreibungen dieser Teilnehmer finden Sie in Tabelle 1. In Bezug auf das Alter der Teilnehmer waren die meisten Teilnehmer Studenten mit relativ gleichen Zahlen von Jugendlichen (in der Regel Gymnasiasten) und Erwachsenen. Nur fünf Studien testeten Kinder. Auch passend zum WEIRD-Label (dh westlich, gebildet, industrialisiert, reich und demokratisch) für die Psychologie-Forschung (Henrich et al., 2010), zeigen die Ergebnisse, dass alle Studien bis auf eine aus westlichen Ländern stammten, wobei die meisten aus den Vereinigten Staaten kamen (88-Studien oder 64%). Innerhalb der 88-Proben aus den Vereinigten Staaten hatten alle bis auf neun eine weiße Mehrheitsprobe (mehr als 55% White). Die neun verschiedenen Stichproben waren beeindruckend, aber möglicherweise eine Folge der Regionen, in denen die Forschung durchgeführt wurde (z. B. Südkalifornien, Nordkalifornien), da Rasse selten ein Bestandteil der Hypothesen innerhalb dieser Studien war. Nur eine Studie dieser neun (Gordon, 2008) untersuchten eine homogene ethnische Minderheitsstichprobe. Daher basieren die Ergebnisse in diesem Bereich stark auf den Erfahrungen von weißen Studenten in den Vereinigten Staaten. 

Tabelle 1. Demografie von 137 Stichproben innerhalb der 135 Medien- und Sexualisierungsstudien

CSVPDFAnzeige Tabelle

Beeinflusst die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien die Wahrnehmung von Menschen?

Selbstobjektivierung

Der wichtigste Forschungsbereich in diesem Bereich hat sich darauf konzentriert, ob die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medieninhalten Einfluss darauf hat, wie Menschen sich selbst und ihren Körper sehen. Ein untersuchtes Ergebnis ist die Selbstobjektivierung, die typischerweise über die SOQ oder über die Überwachungs-Subskala der Objectified Body Consciousness Scale (McKinley & Hyde, 1996). Hier stellt sich die zentrale Frage: Führt die Exposition gegenüber sexuell versachlichten Medieninhalten dazu, dass junge Frauen sich als Sexualobjekte wahrnehmen oder behandeln und ihre körperliche Erscheinung gegenüber anderen physischen Attributen bewerten? Ich habe 16-Studien aufgedeckt, die direkte Verbindungen zwischen alltäglicher Medienexposition entweder zu bestimmten Mediengenres oder zu Inhalten, die als hoch sexuell objektiviert identifiziert wurden, und SO unter Frauen getestet haben. Die Ergebnisse dieser Studien sind jedoch nicht durchgängig stark. Einige Analysen haben ergeben, dass eine häufige Exposition gegenüber sexuell objektivierenden TV-Inhalten mit einem höheren Merkmal SO verbunden ist (Aubrey,2006a;; Vandenbosch, Muise, Eggermont & Impett, 2015- zwei Studien) und höhere Selbstüberwachung (Aubrey, 2007;; Grabe & Hyde, 2009). Andere fanden signifikante Assoziationen für die sexuelle Objektivierung von Medien über eine Kombination von Fernsehprogrammen, Magazinen und anderen Medien (Aubrey, 2006b;; Nowatzki & Morry, 2009) oder über eine umfassendere Konzeptualisierung der Sexualisierung, die Überwachung und andere Maßnahmen umfasste (Ward, Seabrook, Manago & Reed, 2016). Schließlich berichteten mehrere Studien über signifikante Assoziationen zwischen der Exposition von Schwermagazinen und Frauen-SO (Aubrey, 2007;; Fardouly, Diedrichs, Vartanian & Halliwell, 2015;; Morry & Staska, 2001;; Slater & Tiggemann, 2015;; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2015;; Zurbriggen, Ramsey & Jaworski, 2011). Diese Muster unterstützen alle Erwartungen an die Objektivierungstheorie.
 
Zur gleichen Zeit fanden mehrere Analysen heraus nicht signifikante Assoziationen zwischen der Exposition gegenüber sexuell versachlichen TV-Inhalten oder dem gesamten TV-Inhalt und der Überwachung (Aubrey, 2006b Slater & Tiggemann, 2015;; Tiggemann & Slater, 2015) oder Merkmal SO (Aubrey,2007;; Slater & Tiggemann, 2015;; Vandenbosch & Eggermont, 2012). Darüber hinaus fanden andere keine nennenswerten Beiträge zu sexuell objektivierenden Zeitschriften oder zu Frauenzeitschriften (Aubrey, 2006a;; Tiggemann & Slater, 2015), der objektivierenden Magazin- und TV-Exposition kombiniert (Kim, Seo & Baek, 2013) oder der gesamten objektivierenden Medienexposition (Zurbriggen et al., 2011).
 
Diese etwas gemischten Korrelationsergebnisse werden durch stärkere experimentelle Daten aus 18 Studien (16 Veröffentlichungen) gestärkt, aus denen hervorgeht, dass junge Frauen, die im Labor sexuell objektivierenden Medieninhalten ausgesetzt waren, einen höheren Grad an Selbstobjektivierung berichteten als Schüler, die neutralen oder nicht objektivierenden Medien ausgesetzt waren ( zB Aubrey & Gerding, 2014;; Choma, Foster & Radford, 2007; Daniels, 2009;; Ford, Woodzicka, Petit, Richardson & Lappi, 2015;; Halliwell, Malson & Tischner, 2011;; Harper & Tiggemann, 2008; für null Ergebnisse, siehe Aubrey, 2010;; und Pennell & Behm-Morawitz, 2015). Zum Beispiel zeigten Frauen im Grundstudium, die sechs Ganzkörperbilder von Frauen mit hoher Körperbelastung betrachteten, eine höhere Selbstobjektivierung des Staates und weniger positive Beschreibungen ihres eigenen Körpers als Frauen, die Bilder von Körperteilen oder von keinem Körper sahen (Aubrey, Henson, Hopper & Smith, 2009). In zwei Studien Fox, Ralston, Cooper und Jones (2014) demonstrierten, dass das Steuern eines sexualisierten Avatars in einem Videospiel bei SO-Frauen eine größere SO ausgelöst hat als die Kontrolle eines nichtsexualisierten Avatars. Nach dem Betrachten von Fotos von sexualisierten Modellen oder Sportlern verwendeten junge Frauen, die sich selbst beschreiben sollten, mehr Begriffe, die sich auf ihre Schönheit und Aussehen konzentrierten, und weniger Begriffe, die sich auf ihre Körperlichkeit konzentrierten als Frauen, die Fotos von Leistungssportlern gesehen hatten (Daniels, 2009; Schmied, 2015). Es sind auch moderierende Faktoren aufgetreten, die Bedingungen hervorheben, unter denen diese Effekte schwächer oder stärker sind. Bemerkenswert sind hier Beiträge des Teilnehmerrennens und der Sportart (Harrison & Fredrickson, 2003) des Übungsstatus beim Betrachten des Medieninhalts (Prichard & Tiggemann, 2012) und des Trimesters, des Alters und früherer Schwangerschaften bei schwangeren Frauen, die diesem Inhalt ausgesetzt waren (Hopper & Aubrey, 2011).
 
Obwohl die meisten dieser Studien Frauen testeten, folgten sie den Prämissen der Objektivierungstheorie (Fredrickson & Roberts,1997), es gibt Hinweise darauf, dass die Medienpräsenz von Männern auch mit ihrer Selbstobjektivierung verbunden ist (Aubrey, 2006a; Aubrey, 2007;; Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al., 2012;; Vandenbosch & Eggermont, 2015; Zurbriggen et al., 2011) und Selbstsexualisierung (Ward et al., 2016). Zum Beispiel, Aubrey (2006a) berichteten, dass die Exposition von Männern gegenüber sexuell objektivierendem Fernsehen zum Zeitpunkt 1 ein Jahr später eine Zunahme der Selbstobjektivierung von Merkmalen vorhersagte und dass die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Magazinen und Fernsehprogrammen jeweils eine Zunahme der Körperüberwachung von Männern vorhersagte. In einer Strukturgleichungsmodellierungsstudie (SEM) prognostizierte der sexuell objektivierende Medienkonsum (dh die Exposition gegenüber 16 sexuell objektivierenden Fernsehprogrammen und 16 Magazinen) eine stärkere Selbstüberwachung für heterosexuelle und schwule erwachsene Männer (Dakanalis et al., 2012). Es werden jedoch auch Nullergebnisse gemeldet, da junge Männer regelmäßig Fitnessmagazinen ausgesetzt sind (Morry & Staska, 2001), experimentelle Exposition gegenüber objektivierenden Magazinbildern (Michaels, Parent & Moradi, 2013) und die regelmäßige Exposition jugendlicher Jungen gegenüber Musikvideokanälen, jungen Magazinen oder objektivierenden Fernsehprogrammen (Vandenbosch & Eggermont, 2013) jeder kann seine Selbstobjektivierung nicht vorhersagen. Mit zunehmender Verbreitung sexualisierter Männer in den Medien (z. B. Hatton & Trautner, 2011), ist eine fortgesetzte Erprobung dieser Konstrukte bei Männern erforderlich, um zur Klärung der damit verbundenen Dynamik beizutragen.

Körper Unzufriedenheit

Eine damit verbundene Besorgnis über die möglichen Auswirkungen sexuell objektivierender Medien auf das Selbst ist ihr Potenzial, die Zufriedenheit der Zuschauer mit ihrem eigenen Körper und Aussehen zu verringern. Es gibt erhebliche Hinweise darauf, dass die Exposition gegenüber dem dünnen Ideal der Medien für Frauen und dem Muskelideal für Männer jeweils mit einem höheren Grad an Körperunzufriedenheit sowie mit Überzeugungen und Verhaltensweisen verbunden ist, die eine verzerrte Herangehensweise an das Essen widerspiegeln (für metaanalytische Übersichten siehe Barlett, Vokale) , & Saucier, 2008;; Grabe, Ward & Hyde, 2008;; Groesz, Levine & Murnen, 2002; Holmström, 2004). Könnte die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien zu denselben Assoziationen führen? Diese Rezension konzentriert sich auf Studien, die direkte Verbindungen zwischen der Exposition der Zuschauer gegenüber sexuell objektivierenden Medien und ihrer Körperunzufriedenheit prüften.
Dementsprechend gibt es wesentliche experimentelle Beweise dafür, dass Jugendliche und Erwachsene, die sexuell objektivierenden Bildern ausgesetzt sind, über größere Bedenken und Unzufriedenheit des Körpers berichten als Personen, die diesen Bildern nicht ausgesetzt waren. Dieser Befund ist in Studien aufgetreten, in denen Frauen und Männer, Jugendliche und Erwachsene in der Gemeinde getestet wurden, und in Stichproben in mehreren Ländern, darunter den USA, Kanada, Belgien, Australien und den Niederlanden. Es hat sich auch in einer Reihe von Medienreizen herausgebildet, einschließlich Zeitschriftenbildern (Dens, De Pelsmacker & Janssens, 2009;; Farquhar & Wasylkiw, 2007; Halliwell et al., 2011;; Harper & Tiggemann, 2008;; Krawczyk & Thompson, 2015; Lavine et al., 1999;; Mulgrew & Hennes, 2015;; Mulgrew, Johnson, Lane & Katsikitis, 2013; Schmied, 2015;; aber siehe Johnson, McCreary & Mills, 2007;; und Michaels, Elternteil & Moradi, 2013; für Null-Effekte unter männlichen Studenten), Zeitschriftenartikel (Aubrey, 2010); Musikvideos (Bell, Lawton & Dittmar, 2007;; Mischner, van Schie, Wigboldus, van Baaren und Engels, 2013;; Prichard & Tiggemann, 2012), Filmausschnitte (Pennel & Behm-Morawitz, 2015), Fernsehwerbung (Strahan et al., 2008) und Bilder in einer virtuellen Welt (Overstreet, Quinn & Marsh, 2015). Zum Beispiel berichteten Studentinnen, die sexuell objektivierten TV-Werbespots ausgesetzt waren, ihr Selbstwertgefühl mehr auf ihr Aussehen, geringere Körperbefriedigung und mehr Rücksicht auf die Wahrnehmung anderer als Frauen zu gründen, die Werbespots ohne Menschen gesehen hatten (Strahan et al., 2008). Testen jugendlicher Mädchen, Bell et al. (2007) berichtete, dass die Körperunzufriedenheit nach dem Betrachten von drei sexuell objektivierenden Musikvideos zunahm, aber nicht nachdem man die Lieder aus den Videos gehört oder eine Liste von Wörtern studiert hatte.
 
Nur wenige Studien haben Zusammenhänge zwischen dem regelmäßigen Konsum sexuell objektivierender Medien, der als solcher identifiziert wurde, und Körperunzufriedenheit untersucht. Unter den sieben Artikeln, die diese Kriterien erfüllen, sind die Ergebnisse etwas gemischt und oft bedingt. Zum Beispiel, Gordon (2008) fanden heraus, dass unter den schwarzen heranwachsenden Mädchen eine größere Identifikation mit der Lieblingsfigur des Fernsehens und mit weniger objektivierenden Musikkünstlern voraussagte, dass sie der Attraktivität größere Bedeutung beimessen. Aubrey (2007) fand heraus, dass unter den Studenten die Exposition gegenüber Zeitschriften und Fernsehprogrammen eine hohe sexuelle Objektivierung aufwies jeder vorhergesagte größere Körperschande und größere Erscheinungsangst. Jedoch verschwanden alle bis auf eine dieser vier Assoziationen, sobald die Körperüberwachung zu den Regressionsgleichungen hinzugefügt wurde. Die Ergebnisse für die anderen Studien sind gemäßigter, mit direkten Auswirkungen der Objektivierung von Medien auf Körperscham oder Ängstlichkeit / Ängstlichkeit, die überhaupt nicht auftauchen (Aubrey, 2006b Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al., 2012) oder werden sie unbedeutend, sobald andere Variablen in dem endgültigen Modell oder der Gleichung berücksichtigt wurden (Kim et al., 2013;; Slater & Tiggemann, 2015). Es ist schwer vorstellbar, dass diese Verbindung nicht existiert, insbesondere weil Dutzende anderer Studien, die die Effekte des dünnen Ideals der Medien testen, festgestellt haben, dass der häufige Konsum von Musikvideos oder Modemagazinen, Genres, von denen bekannt ist, dass sie sehr sexuell objektiviert sind höhere Körperunzufriedenheit (zur Überprüfung siehe Grabe et al., 2008). Daher ist es notwendig, diese Frage weiter zu untersuchen, eine Reihe von Medien zu testen und den sexuell objektivierenden Medienkonsum direkter zu berechnen.

Sexuelle Gesundheit und Beziehungsfunktion

Eine letzte Konsequenz, die von der Objektivierungstheorie der Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Inhalten vorgeschlagen wird, ist eine Auswirkung auf die sexuelle Gesundheit und Funktionsweise. Die Erwartung ist, dass die Exposition gegenüber Bildern von Frauen als sexuelle Objekte Frauen dazu ermutigen kann, sich mehr als sexuelle Objekte als als sexuelle Agenten zu sehen, wodurch die gesunde sexuelle Funktion beeinträchtigt wird (Fredrickson & Roberts, 1997;; McKinley & Hyde, 1996). Wenige Studien haben dieses Zwei-Stufen-Modell direkt getestet oder Verbindungen zwischen der Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien und der sexuellen Funktion getestet. Testen von 384-Studenten, Aubrey (2007) fand heraus, dass eine häufige Exposition gegenüber Medien, die mit sexueller Objektivierung hoch bewertet wurden, ein größeres Körperbild-Selbstbewusstsein während des Sex voraussagte, aber keinen Einfluss auf das sexuelle Selbstwertgefühl hatte. Tolman, Kim, Schooler und Sorsoli (2007) fand heraus, dass für jugendliche Mädchen eine größere regelmäßige Exposition gegenüber Fernsehinhalten, die auf weibliche Balzstrategien, einschließlich der Sexualisierung, hinwiesen, mehr sexuelle Erfahrung vorhersagte, aber weniger sexuelle Handlungsfähigkeit. In jüngerer Zeit, Vandenbosch und Eggermont (2015) modellierte zeitliche Verbindungen zwischen der Exposition von Heranwachsenden gegenüber sexualisierenden Zeitschriften, ihrer Internalisierung von Idealen des kulturellen Erscheinungsbildes, ihrer Bewertung von Aussehen über Kompetenz (ihr Maß an SO), ihrer Selbstüberwachung und ihrer Beschäftigung mit drei sexuellen Verhaltensweisen. Die Ergebnisse bestätigten Aspekte dieses zweistufigen Modells für zwei von drei sexuellen Verhaltensweisen. Insbesondere Sexualisierung Medien Exposition prädiziert die Erscheinung Variablen, die wiederum Erfahrung mit Französisch küssen und mit Geschlechtsverkehr vorhergesagt.
 
Obwohl die Objektivierungstheorie argumentiert, dass objektivierende Inhalte das sexuelle Funktionieren von Frauen beeinflussen sollten, gibt es Hinweise darauf, dass auch Männer betroffen sind. Erstens weisen Befunde darauf hin, dass die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Frauenbildern mit dem Gefühl von Unbehagen junger Männer in Verbindung steht besitzen Körper, wie durch ein höheres Maß an Selbstobjektivierung und Selbstüberwachung und eine geringere Wertschätzung des Körpers angezeigt (Aubrey & Taylor, 2009; Dens et al., 2009; Johnson et al., 2007; Lavine et al., 1999). Zweitens trägt die Objektivierung von Inhalten zu den Ansichten der Männer über Werbung und Dating-Ideale bei. Es hat sich gezeigt, dass das Betrachten objektivierender Fernsehwerbung die Bedeutung beeinflusst, die jugendliche Jungen der Schlankheit und Attraktivität bei der Auswahl eines Datums beimessen (Hargreaves & Tiggemann, 2003). Mit Längsdaten, Ward, Vandenbosch und Eggermont (2015) demonstrierten, dass die Exposition von jugendlichen Jungen gegenüber sexualisierten Zeitschriften die Bedeutung erhöhte, die sie der Körpergröße und den sexuellen Körperteilen von Mädchen zuschrieben. Diese Objektivierung von Mädchen führte wiederum dazu, dass Jungen die Balzstrategien akzeptierten, die auf das Aussehen abzielten.
 
Schließlich wurde gezeigt, dass die Exposition gegenüber objektivierenden Medien die Interaktion von Jungen mit ihren Partnerinnen beeinflusst. Aubrey und Taylor (2009) berichtete, dass männliche Studenten, die Magazinbildern sexualisierter Frauen ausgesetzt waren, weniger Vertrauen in ihre eigenen romantischen Fähigkeiten zeigten als Männer ohne diese Exposition. Aubrey und Taylor argumentierten, dass die Exposition gegenüber sexualisierten Bildern von Frauen Männer über ihr eigenes Aussehen besorgt zu machen scheint, möglicherweise indem sie Bedenken darüber aufkommen lassen, ob sie attraktiv genug sind, um Frauen wie die abgebildeten erfolgreich zu verfolgen. Zurbriggen et al. (2011) rSie berichteten, dass der häufige Konsum sexuell versachlichender Medien (Fernsehen, Filme, Zeitschriften) durch die Männer mit einer größeren Objektivierung ihrer romantischen Partner verbunden war, was wiederum mit einem niedrigeren Maß an Beziehungszufriedenheit und sexueller Befriedigung verbunden war und sogar die Selbstobjektivierung kontrollierte. Obwohl die Forschung in diesem Bereich noch nicht abgeschlossen ist, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass es nützlich wäre, weiter zu untersuchen, wie die Exposition gegenüber objektivierten Frauen die Ansichten von Männern über Frauen und gesunde Beziehungen beeinflusst.

Beeinflusst die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medieninhalten, wie wir Frauen wahrnehmen?

Kognitive Verarbeitung

Die Dominanz der Objektivierungstheorie und der Begriffe des objektivierten Körperbewusstseins hat die Analyse der Auswirkungen sexuell objektivierender Medien auf die Selbstwahrnehmung, dh die Auswirkungen auf die Selbstobjektivierung, die Körperzufriedenheit sowie die geistige und sexuelle Gesundheit, beschränkt. Es ist jedoch auch so, dass die Exposition gegenüber diesen Inhalten die Wertschätzung von Frauen im Allgemeinen beeinflusst. In einer Reihe von Studien haben Forscher getestet, wie die Exposition gegenüber sexualisierten Frauenbildern kognitiv wahrgenommen wird (für eine hervorragende Übersicht über diesen Ansatz siehe Loughnan & Pacilli, 2014). Hier stellt sich die Frage: Werden objektivierte Individuen über Prozesse wahrgenommen, die bei der Wahrnehmung von Objekten oder durch Prozesse, die beim Wahrnehmen von Menschen verwendet werden, verwendet werden? Um diese Frage zu beantworten, verwenden die Forscher experimentelle Paradigmen, in denen Individuen Bildern sexuell vergegenständlicher und nicht objektiver Individuen ausgesetzt sind, die beide in irgendeiner Weise verändert wurden (z. B. invertiert, nur in Stücken gezeigt, mit nicht übereinstimmenden Teilen gezeigt) und dann Unterschiede in Wahrnehmung und Verarbeitung dieser Bilder durch die Teilnehmer. Belege aus mehreren Studien weisen darauf hin, dass die Art und Weise, wie wir sexualisierte Bilder von Frauen kognitiv wahrnehmen und verarbeiten, eher mit der Verarbeitung von Objekten als mit der Verarbeitung von Menschen übereinstimmt.
 
Insbesondere werden sexualisierte Frauen wie Objekte als austauschbar wahrgenommen, so dass die Teilnehmer mehr Gedächtnisfehler bei der Zuordnung objektivierter Köpfe und Körper machen als nicht objektivierte Köpfe und Körper (Gervais, Vescio & Allen,2011); Wie Objekte werden sexualisierte Frauen gleichermaßen aufrecht und invertiert identifiziert (Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi & Klein, 2012;; Bernard, Gervais, Allen, Delmee & Klein, 2015); und sexuelle Körperteile von Frauen werden besser erkannt, wenn sie isoliert dargestellt werden als im Kontext des gesamten Körpers, was der Objekterkennung entspricht (Gervais, Vescio, Förster, Maass & Suitner, 2012). Darüber hinaus zeigen Studien, die unter Verwendung impliziter Assoziationsaufgaben durchgeführt wurden, dass Menschen weniger wahrscheinlich sind, sexualisierte weibliche Körper mit Begriffen zu assoziieren, die Menschlichkeit und Subjektivität widerspiegeln (z. B. Puvia & Vaes, 2013). Vaes, Paladino und Puvia (2011) demonstrierten, dass, wenn die TeilnehmerInnen mit Bildern von objektivierten und nicht objektifizierten Frauen und Männern konfrontiert wurden, die objektivierten Frauen die einzigen waren, die weniger mit menschenbezogenen Wörtern assoziiert wurden (zB Kultur, Fuß) als mit tierischen Worten (zB Schnauze, Pfote). Ebenso Cikara, Eberhardt und Fiske (2010) demonstrierten, dass junge Männer, die einen höheren Grad an feindseligem Sexismus aufwiesen, sexualisierte Frauen eher damit assoziierten, dass sie die Objekte waren, nicht die Handlungsagenten im Vergleich zu nichtsexualisierten Frauen. Insgesamt scheint es so zu sein, dass das Betrachten sexuell vergegenständlichter Bilder von Frauen nicht die kognitiven Prozesse aktiviert, die typischerweise beim Denken über Menschen auftreten, sondern stattdessen kognitive Prozesse aktiviert, die typischerweise Objekten vorbehalten sind (Schooler, 2015).
 
Angesichts dieser Ergebnisse haben Forscher begonnen zu untersuchen, ob es Umstände gibt, unter denen sexualisierte Frauen humanisierter oder entmenschlicht sind. Es gibt Hinweise darauf, dass sexualisierte Frauenbilder kognitiv eher wie Menschen (dh humanisierter) verarbeitet werden, wenn die sexualisierten weiblichen Körper in einem Kontext präsentiert werden, der die Wärme und Kompetenz der Frauen hervorhebt (Bernard, Loughnan, Marchal, Godart & Klein, 2015); wenn die sexualisierten weiblichen Bilder symmetrischer sind, wie männliche sexualisierte Bilder (Schmidt & Kistemaker, 2015); oder wenn Frauen, die die Bilder wahrnehmen, darauf vorbereitet sind, sich an Zeiten zu erinnern, in denen sie Macht hatten (Civile & Obhi, 2015). Sexualisierte Frauen werden besonders wahrscheinlich entmenschlicht oder mit tierischen Begriffen in Verbindung gebracht, wenn bei Männern ein sexuelles Ziel aktiviert wurde. wenn Frauen eine geringere Affinität zu den objektivierten Frauen melden; bei Frauen, die besonders motiviert sind, für Männer attraktiv auszusehen; oder unter Frauen, die bei der Selbstobjektivierung hohe Punktzahlen erzielen (Puvia & Vaes, 2013; Väes et al., 2011). Zusammengenommen zeigt diese Gruppe von Studien, dass sexualisierte Bilder von Frauen kognitiv auf eine Weise verarbeitet werden, die sich von der Verarbeitung nicht-sexueller Bilder unterscheidet, und diese Unterschiede konsistent sexualisierte Frauen auf weniger menschliche Weise darstellen.

Merkmalszuordnungen von objektivierten Individuen

Gibt es neben der kognitiven Verarbeitung objektivierter Personen anders als nicht objektivierte Personen Hinweise darauf, dass wir bestimmte Arten von Annahmen und Urteilen über sie treffen? Unter Verwendung experimenteller Paradigmen aus der Sozial- und Kognitionspsychologie haben Forscher erneut festgestellt, dass Personen, die auf sexualisierte oder objektivierte Weise dargestellt werden, schlecht wahrgenommen werden. Im Vergleich zu Frauen, die entweder in normaler oder lässiger Kleidung dargestellt werden oder nur im Gesicht gezeigt werden, werden Frauen, die sexualisiert und / oder so gekleidet sind, dass sie ihren Körper betonen, von anderen als weniger kompetent, sozial kompetent und weniger eingestuft Intelligenz (Glick, Larsen, Johnson & Branstiter, 2005; Loughnan et al., 2010;; Rudman & Borgida, 1995;; Wookey, Graves & Butler, 2009). In einer klugen Demonstration des Umfangs dieses Prinzips, Schuler (2015) präsentierte den Teilnehmern eine Zeitungsgeschichte über einen mächtigen und kompetenten Universitätspräsidenten. Für einige Teilnehmer wurde diese Geschichte neben einer Werbung mit einer sexualisierten Frau präsentiert; für andere wurde es neben einer neutralen Werbung platziert. Die Ergebnisse zeigen, dass Männer (aber nicht Frauen), die den Artikel zusammen mit der Sexualisierungsanzeige gesehen haben, dem Universitätspräsidenten weniger Kompetenz zuschrieben als Männer unter anderen Bedingungen (Schuler, 2015). Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass die Konzentration auf das Erscheinungsbild einer Medienpersönlichkeit und nicht auf ihre Persönlichkeit beim Betrachten von Clips ihrer Arbeit mit der Bewertung weiblicher (aber nicht männlicher) Ziele als weniger warmherzig, moralisch und kompetent verbunden ist (Heflick, Goldenberg) , Cooper & Puvia,2011). Dieser Effekt wurde über weibliche Ziele unterschiedlicher Berufe und Status hinweg reproduziert. Es scheint, dass Sexualität und nichts anderes das Problem ist, denn sexualisierte Modelle, die mit einer Kompetenz wie Athletik oder mathematischem Geschick ausgestattet sind, schneiden besser ab als diejenigen, die einfach sexualisiert sind. In der Tat, Johnson und Gurung (2011) fanden heraus, dass Models, die einfach sexualisiert wurden, im Vergleich zu sexualisierten Models, die einfach sexualisiert wurden, von Undergraduate-Frauen als promiskuöser bewertet wurden, wahrscheinlicher eine kurzfristige Affäre zu haben, eher ihren Körper zu benutzen, um zu bekommen, was sie wollten, weniger fähig (weniger entschlossen, unabhängig, intelligent, verantwortlich, lernbegierig und talentiert), weniger ehrlich, weniger vertrauenswürdig, mehr weiblich, weniger fit / gesund und flacher.
 
Diese Muster und Annahmen erstrecken sich auch auf spezielle Bevölkerungsgruppen wie Kinder und Sportler. Im Vergleich zu Mädchen, die in normaler kindlicher Kleidung abgebildet sind, werden Mädchen in deutlich sexualisierter Kleidung (z. B. sehr kurzes Kleid, Pullover mit Leopardenmuster, Geldbörse) von männlichen und weiblichen Studenten als weniger intelligent, kompetent, fähig, entschlossen, moralisch eingestuft. und Selbstachtung (Graff, Murnen & Smolak, 2012) und werden weniger agentenbezogene geistige Fähigkeiten und weniger moralischer Status zugeschrieben (Holland & Haslam, 2015). Es wurde gezeigt, dass Kinder einige dieser Annahmen über sexualisierte Mädchen treffen und sie als populärer, aber weniger sportlich, klug und nett bewerten (Stone, Brown & Jewell, 2015;; aber für alternative Befunde siehe Starr & Ferguson, 2012). Studien haben auch untersucht, wie Sportlerinnen wahrgenommen werden, wenn sie in sportlicher Kleidung oder in sexualisierter Kleidung und Posen präsentiert werden. Die Ergebnisse zeigen durchweg, dass sexualisierte Sportlerinnen zwar häufig als attraktiver, wünschenswerter oder sexueller eingestuft werden als nichtsexualisierte Sportlerinnen, die sexualisierten Sportler jedoch auch als weniger fähig, weniger sportlich, weniger intelligent und weniger selbstbewusst angesehen werden -Respekt (Gurung & Chrouser, 2007;; Harrison & Secarea, 2010;; Nezlek, Krohn, Wilson & Maruskin, 2015). Offene Kommentare von Jugendlichen und von Studenten über die abgebildeten Athleten weisen darauf hin, dass Leistungssportler mehr Kommentare über ihre Körperlichkeit, ihre Sportintensität und ihren Vorbildstatus abgeben als sexualisierte Athleten (Daniels, 2009, 2012;; Daniels & Wartena, 2011). Umgekehrt ziehen sexualisierte Sportler mehr Kommentare über ihr Aussehen, ihre Schönheit und ihre Sexualität als Leistungssportler. Es scheint so zu sein, dass die Präsentation von Athleten auf sexualisierte Weise die Aufmerksamkeit von ihren Fähigkeiten und Leistungen ablenkt und mehr Aufmerksamkeit auf das Aussehen ihrer Körper richtet.
 
Diese Zuschreibungen objektivierter Frauen erstrecken sich über ihre Kompetenz hinaus auf ihre allgemeine Persönlichkeit. Die Ergebnisse zeigen, dass Bildern objektivierter Frauen und Männer weniger Persönlichkeit zugeschrieben wird. Ihnen werden nämlich niedrigere Ebenen mentaler Zustände (Emotionen, Gedanken und Absichten) zugeschrieben, und sie werden als weniger geistig besitzend und weniger moralisch wertvoll angesehen (Bongiorno, Bain & Haslam, 2013;; Holland & Haslam, 2013;; Loughnan, Pina, Vasquez & Puvia, 2013;; Für eine alternative Perspektive dieser Analysen siehe Gray, Knobe, Sheskin, Bloom & Barrett, 2011). Zum Beispiel in einer Studie (Loughnan et al.,2010) Studenten sahen sich vier Bilder von nicht berühmten Personen an, zwei Frauen, zwei Männer, zwei sexualisierte (Frau im Bikini, Mann ohne Hemd) und zwei neutrale. Im Vergleich zu den neutralen Zielen erhielten objektivierte Frauen und Männer geringere Zuschreibungen des mentalen Zustands, geringere Zuschreibungen des allgemeinen Geistes, einen geringeren wahrgenommenen IQ, eine geringere wahrgenommene Kompetenz sowie einen geringeren moralischen Status und eine geringere Geduld. Aus diesen Studien geht hervor, dass Frauen weniger Gedanken (Vernunft, Denken) und weniger Absichten (Wünsche, Pläne) haben, wenn sie sexuell dargestellt werden, als wenn sie als vollständig bekleidet dargestellt werden (Loughnan & Pacilli, 2014).

Sexistische Einstellungen und Verhalten

In einer dritten Reihe von Studien, in denen die Auswirkungen auf die Ansichten gegenüber Frauen im Allgemeinen getestet wurden, haben Forscher untersucht, ob die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Bildern mit einer stärkeren Unterstützung von Sexismus oder Vorstellungen, die Frauen objektivieren, verbunden ist. Einige der Beweise stammen aus Korrelationsdaten, die darauf hinweisen, dass ein häufigerer Konsum oder eine Präferenz für bestimmte Mediengenres und eine stärkere Mediennutzung (z. B. eine stärkere Identifikation mit Mediencharakteren) mit einer stärkeren Unterstützung von Begriffen verbunden sind, die Frauen als sexuell charakterisieren Objekte, deren Hauptwert in ihrem Aussehen liegt (Eggermont, Beullens & Van Den Bulck,2005; Gordon, 2008;; Hust & Lei, 2008; Station, 2002;; Ward & Friedman, 2006; Ward et al., 2015). Zum Beispiel beschreiben Ward et al. (2015) zeigten, dass jugendliche Jungen, die regelmäßig sexualisierende Magazine konsumierten, sechs Monate später eine stärkere Unterstützung für die Objektivierung von Vorstellungen über Frauen zum Ausdruck brachten. Gordon (2008) fand, dass unter schwarzen adoleszenten Mädchen eine stärkere Identifikation mit objektivierenden Musikkünstlern eine größere Unterstützung der Vorstellung, dass Frauen sexuelle Objekte sind, vorhersagte; Umgekehrt sagte die Identifizierung mit weniger objektivierenden Künstlern weniger Unterstützung für diesen Begriff voraus. Die Daten zeigen auch, dass eine stärkere Medienexposition im Allgemeinen mit einer größeren Objektivierung anderer verbunden ist (Swami et al., 2010; Zurbriggen et al., 2011). Wie bei anderen Medieneffekten sind diese Links nicht einheitlich stark, und es wurden einige null- oder genrespezifische Befunde gemeldet (Peter & Valkenburg, 2007;; ter Bogt, Engels, Bogers & Kloosterman, 2010).
 
Diese Korrelationsdaten werden durch experimentelle Daten gestützt, in denen Jugendliche und Studenten, die Fernsehclips oder Zeitschriftenwerbung mit sexuell objektivierten Frauen ausgesetzt waren, später sexistische Aussagen oder traditionelle Geschlechterstereotypen stärker unterstützten als Studenten ohne diese Exposition (z. B. Fox & Bailenson) , 2009;; Kistler & Lee, 2009;; Lanis & Covell, 1995;; MacKay & Covell, 1997;; Pennel & Behm-Morawitz, 2015; Rollero, 2013; Schüler, 2015; Station,2002;; Ward & Friedman, 2006). Zum Beispiel, Kistler und Lee (2009) fand heraus, dass Männer, die fünf hochexigiösen Musikvideos ausgesetzt waren, mehr Unterstützung für die Objektivierung von Frauen und traditionelle Einstellungen der Geschlechter boten als Männer ohne diese Exposition; die Einstellungen der Frauen waren nicht betroffen. Indem Behm-Morawitz und Mastro diese Idee interaktiver unterstützen (2009) stellten fest, dass Studenten, die 30 Minuten lang Videospiele als sexualisierte weibliche Figur spielten, eine weniger günstige Einstellung zu den kognitiven und körperlichen Fähigkeiten von Frauen zeigten (nur Studentinnen) als diejenigen, die keine Videospiele spielten.
 
Mit einer Reihe von kreativen Ansätzen haben Forscher auch gezeigt, dass diese experimentellen Effekte der Sexualisierung von Medien auf Geschlechterrollen sich auf sexistisches Verhalten ausdehnen. Ford, Boxer, Armstrong und Edel (2008) männliche Studenten Videos von sexistischem Humor (die Frauen in erniedrigenden und stereotypen Rollen wie Sexobjekten und unterwürfigen Hausfrauen darstellten) oder neutralem Humor ausgesetzt. Die Teilnehmer wurden später gebeten, Budgetkürzungen für verschiedene Campus-Organisationen, einschließlich Frauenorganisationen, zu überprüfen. Männer, die dem sexistischen Humor ausgesetzt waren, wiesen Frauenorganisationen einen höheren Prozentsatz an Kürzungen zu als Männer, die dem neutralen Humor ausgesetzt waren. Dies galt insbesondere für Männer mit höherem feindlichen Sexismus. Andere haben Situationen genutzt, in denen Männer gebeten werden, eine Kandidatin zu interviewen. Hier stellten Männer, die sexistischen und objektivierenden Inhalten ausgesetzt waren, mehr sexistische Fragen und bewerteten den Kandidaten als weniger kompetent als Männer ohne diese Exposition (Hitlan, Pryor, Hesson-McInnis & Olson, 2009). In einer der frühesten Studien dieser Art, Rudman und Borgida (1995) demonstrierten, dass männliche Studenten, die sich sexistische und objektivierende Werbespots angesehen hatten, sexistischere Fragen an die weibliche Bewerberin stellten und sich mehr über ihr Aussehen und weniger über ihren Hintergrund erinnerten. Darüber hinaus empfanden sowohl die weiblichen als auch die unabhängigen Beobachter das Verhalten dieser "vorbereiteten" Männer als stärker sexualisiert. Diese Daten deuten darauf hin, dass die zeitlich befristete Zugänglichkeit des Schemas, dass Frauen sexuelle Objekte sind, die Eindrücke und das Verhalten männlicher Studenten gegenüber weiblichen Studenten und die Ursachen von Frauen beeinflusst.

Medien Sexualisierung und sexuelle Gewalt

Angesichts der entmenschlichenden Natur sexueller Objektivierung stellt sich eine entscheidende Frage, ob die Exposition gegenüber objektivierenden Medieninhalten mit einer stärkeren Unterstützung von Gewalt gegen Frauen einhergeht. Verschiedene Mechanismen wurden vorgeschlagen, warum diese Verbindung existieren könnte, wobei einige argumentieren, dass die Exposition gegenüber objektivierenden Inhalten Frauen entmenschlicht, was die Akzeptanz von Gewalt gegenüber ihnen erhöht, und andere argumentieren, dass die Exposition gegenüber diesem Inhalt Männlichkeitsnormen hervorruft, was die Akzeptanz erhöht Gewalt gegen Frauen. Experimentelle Belege unterstützen tendenziell die allgemeine Prämisse und zeigen eine erhöhte Toleranz gegenüber sexueller Gewalt unter denen, die den objektivierenden Medien ausgesetzt sind. In mehreren Studien boten Teilnehmer, meist Studenten, die sexuell vergegenständlichte Frauen aus Filmen, Videospielen, Zeitschriftenwerbung oder Musikvideos sahen oder mit ihnen interagierten, später mehr Toleranz gegenüber einem oder mehreren der folgenden Personen als Teilnehmer ohne diese Exposition: sexuelle Belästigung, Vergewaltigungsmythen, Mythen über Kindesmissbrauch und zwischenmenschliche Gewalt (Aubrey, Hopper & Mbure,2011;; Beck, Jungen, Rose & Beck, 2012;; Dill, Brown & Collins, 2008;; Fox & Bailenson, 2009; Fox et al., 2014;; Galdi, Maass & Cadinu, 2014;; Kistler & Lee, 2009;; Lanis & Covell, 1995;; Machia & Lamb, 2009;; MacKay & Covell, 1997; Milburn, Mather, Conrad, 2000;; Romero-Sanchez, Toro-García, Horvath & Megias, 2015;; Yao, Mahood & Linz, 2009;; Für Nullergebnisse siehe Sprankle, End & Bretz, 2012;; Vance, Sutter, Perrin & Heesacker, 2015). Zum Beispiel beschreiben Aubrey et al. (2011) berichteten, dass Männer, die sich sexuell objektivierenden Musikvideos aussetzten, eine größere Akzeptanz von zwischenmenschlicher Gewalt und weniger Besorgnis über sexuelle Belästigung ausdrückten als Männer ohne diese Exposition; Auswirkungen auf die Vergewaltigung Mythos Akzeptanz waren nicht betroffen. In einer der wenigen Studien mit Jugendlichen, Driesmans, Vandenbosch und Eggermont (2015) fanden heraus, dass belgische Teenager, die beauftragt wurden, ein Videospiel mit einer sexualisierten weiblichen Figur zu spielen, später mehr Toleranz gegenüber Vergewaltigungsmythen und sexueller Belästigung ausdrückten als Teenager, die dasselbe Spiel mit einem nicht-sexualisierten Charakter spielten.
 
Die Ergebnisse zeigen auch, dass diejenigen, die sexualisierten Frauenbildern oder objektivierenden Medieninhalten ausgesetzt sind, Vergewaltigungsopfern mehr Schuld und Verantwortung zuschreiben und ihnen weniger Empathie bieten (Burgess & Burpo, 2012; Loughnan et al., 2013; Milburn et al., 2000). Es wurde gezeigt, dass sich diese Auswirkungen auf Kinder auswirken, die Opfer von Mobbing sind (Holland & Haslam, 2015) und zu tatsächlichem Verhalten, das auf spezifische Weise definiert ist. In ihrer Studie haben Galdi et al. (2014) definierte Belästigung durch das Geschlecht als Auswahl, sexistische / sexuelle Witze auszuwählen und an eine Chat-Partnerin zu senden. In zwei Studien haben Männer, die sich mit objektivierenden TV-Inhalten befasst haben, mehr geschlechtsspezifische Belästigungen begangen als Männer ohne diese Exposition. In der virtuellen Welt berichteten diejenigen, die regelmäßig einen stärker sexualisierten Avatar verwendeten, über mehr Erfahrungen mit sexueller Belästigung, Namensnennung und obszönen Kommentaren als diejenigen, die weniger sexualisierte Avatare verwendeten (Behm-Morawitz & Schipper, 2015).
 
Das Geschlecht der Teilnehmer hat in dieser wachsenden Literatur eine bedeutende Rolle gespielt. Obwohl die Exposition gegenüber objektivierenden Medien in einigen Studien die gleichen Auswirkungen auf Frauen und Männer hatte (z. B. Driesmans et al., 2015;; MacKay & Covell, 1997), traten in vielen anderen Studien Effekte für Männer und nicht für Frauen auf (Beck et al., 2012; Dill et al., 2008;; Kistler & Lee, 2009;; Lanis & Covell, 1995; Milburn et al., 2000). Tatsächlich kam es in einigen Studien für einige Ergebnisvariablen zu einem Bumerang-Effekt, so dass Frauen, die den sexualisierten Bildern ausgesetzt waren, exprimiert wurden senken gewalttätige Einstellungen als Frauen, die Kontrollbildern ausgesetzt sind (Burgess & Burpo, 2012; Dill et al., 2008;; Lanis & Covell, 1995). Diese Ergebnisse legen nahe, dass Frauen manchmal von diesem Inhalt beleidigt werden und weniger, nicht mehr, Gewalt gegenüber Frauen akzeptieren. Es wäre nützlich, diese Arten von Bumerang-Effekten weiter zu erforschen. Sind sie durch Merkmale des Inhalts (z. B. vielleicht zu beleidigend) oder durch Merkmale der jeweiligen Frauen verursacht? Es wäre nützlich zu testen, welche Arten von individuellen Differenzvariablen (z. B. bereits vorhandene feministische Überzeugungen; vergangene Medienkompetenzausbildung) zu diesen Bumerang-Effekten führen. Es wäre auch nützlich, diese Arbeit aus dem Labor zu nehmen und zu testen, ob eine regelmäßige Exposition gegenüber objektivierenden Inhalten diese Auswirkungen hat. Dillet al. (2008) fanden heraus, dass diejenigen, bei denen eine längerfristige Exposition gegenüber gewalttätigen Videospielen gemeldet wurde, mehr Toleranz gegenüber sexueller Belästigung und gegenüber vergewaltigungsfördernden Einstellungen äußerten. Ähnlich, Wright und Tokunaga (2015) zeigten, dass die Exposition von jungen Männern gegenüber Pornografie, Männermagazinen und Reality-TV eine stärkere Objektivierung von Frauen voraussagte, was wiederum eine größere Akzeptanz von Gewalt gegen Frauen voraussagte.

Vorschläge für zukünftige Richtungen

Überall auf der Welt haben die Medien eine herausragende Rolle bei der Gestaltung von Perspektiven für Geschlechterrollen und Geschlechterrollen übernommen. Mainstream-Medien sind zu wichtigen Quellen für sexuelle Information und positive Beispiele sexueller Gesundheit geworden. Gleichzeitig hat die häufige sexuelle Objektivierung von Frauen durch die Medien zu Besorgnis geführt, sowohl hinsichtlich der Auswirkungen auf die Eindrücke von Frauen als auch auf die Ansichten von Frauen. Die hier zusammengefassten Ergebnisse liefern übereinstimmende Belege dafür, dass sowohl die Exposition im Labor als auch die regelmäßige tägliche Exposition mit diesen Inhalten direkt mit einer Reihe von Konsequenzen verbunden sind, darunter eine höhere Körperunzufriedenheit, größere Selbstobjektivierung, mehr stereotype Vorstellungen über Balz Ideale, größere Unterstützung von sexistische Überzeugungen und adversarial sexueller Überzeugungen und größere Toleranz von sexueller Gewalt gegenüber Frauen. Darüber hinaus führt die experimentelle Exposition gegenüber diesen Inhalten dazu, dass sowohl Frauen als auch Männer eine verminderte Sicht auf die Kompetenz, Moral und Menschlichkeit von Frauen haben. Die Beweise weisen jedoch auch darauf hin, dass diese Verbindungen oft komplex sind und je nach den Genres, die wir konsumieren, und unseren bereits bestehenden Überzeugungen, Identitäten und Erfahrungen variieren.
 
Trotz der eindrucksvollen Arbeit, die hier zusammengefasst wurde, gilt es auch, dass einige kritische Fragen bestehen bleiben. Ich schließe daher diesen Bericht mit Vorschlägen für zukünftige Forschungen.

Ethnische Minderheiten

Trotz wiederholter Berichte, dass schwarze und lateinamerikanische Jugendliche mehr Medien konsumieren als ihre europäisch-amerikanischen Kollegen (Rideout et al., 2010) Forschung, die die Sexualisierung der Medien unter diesen ethnischen Minderheiten untersucht, ist praktisch nicht existent. Nur zwei Studien unter dem 135 hier überprüft (Gordon, 2008;; Harrison & Fredrickson, 2003) hatte eine ausreichend große ethnische Minderheit, um die Auswirkungen der Mediensexualisierung für diese Gruppe separat zu testen. Dieses Versehen ist besonders überraschend, da Hinweise darauf vorliegen, dass der Grad an sexuellem Inhalt und sexueller Objektivierung in bestimmten Segmenten schwarz orientierter Medien wie Rap, R & B und Hip-Hop-Videos (z. B. Aubrey & Frisby, 2011;; Frisby & Aubrey, 2012). Frühere Forschungen zu Medieneffekten auf das Körperbild haben gezeigt, dass sich schwarz orientierte Medien im Vergleich zu Mainstream-Medien unterschiedlich auswirken, wobei die Exposition gegenüber schwarzen Bildern stärker war (Schooler, Ward, Merriwether & Caruthers, 2004). Darüber hinaus weisen Beweise auf signifikante Assoziationen zwischen schwarzen Jugendlichen zwischen ihrer Medienpräsenz und ihrer Akzeptanz von Geschlechterstereotypen hin (z. B. Ward, Hansbrough & Walker, 2005). Diese Daten deuten darauf hin, dass die Medienexposition im Allgemeinen und die Exposition gegenüber minoritätsorientierten Medien im Besonderen besonders wichtige Kräfte in der sexuellen Sozialisation der schwarzen und lateinamerikanischen Jugend sein können. Die Aufmerksamkeit der Forschung muss darauf gerichtet werden, inwieweit die Medien den Jugendlichen der ethnischen Minderheit gegenüber objektiviert sind, welche Interpretationen sie für diese Inhalte haben und welche Konsequenzen sie haben. Es wird auch nach bestimmten rassifizierten sexuellen Bildern (zB Isebel) gefragt.

Mediengenres

Weitere Forschungsarbeiten zu unterbesetzten Mediengenres wie Popmusik, Spielfilmen und Reality-Programmen sind erforderlich. Obwohl Reality-Programme die Nielsen-Bewertungen dominieren, wissen wir wenig darüber, wie sich die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Inhalten mit Reality-Charakteren auf die Überzeugungen und Annahmen der Zuschauer auswirkt. Weitere Forschung ist auch über Beiträge von Social Media erforderlich. In den letzten drei Jahren haben mehrere Studien die Verbreitung und den Einfluss sexuell objektivierender Bilder untersucht, die Menschen in sozialen Medien wie Facebook und Instagram von sich selbst veröffentlichen. Zu diesen Studien gehören Arbeiten von Daniels und Zurbriggen (2016), De Vries und Peter (2013), Manago, Ward, Lemm, Reed und Seabrook (2015) und einige andere. Obwohl dieser Forschungsbereich noch in den Kinderschuhen steckt, gehe ich davon aus, dass er bis Ende des Jahrzehnts erheblich wachsen wird. Da Reality-Programme und soziale Medien "echte" Peers (und nicht Schauspieler) enthalten, ist es möglich, dass sie sich ihrem objektivierenden Inhalt aussetzen mehr sozialer Vergleich und mehr Körperschande. Hier sind viele empirische Fragen zu prüfen.

Definitionen von Media Exposure und Media Stimuli

Wir müssen erweitern und aktualisieren, wie wir darüber nachdenken und Medienpräsenz und Medienreize definieren. Tatsächlich hat sich die Art und Weise, wie wir Medieninhalte konsumieren, verändert. Mit Netflix, Hulu und anderen Streaming-Optionen ist es möglich, dass Medieninhalte immer spezifischer werden, um bestimmte Nischenmärkte anzusprechen. Ist es nun leichter, den Inhalt zu objektivieren (zB indem nur HGTV angeschaut wird) als vor einem Jahrzehnt? Weitere Untersuchungen zu aktuellen Mediennutzungsmustern sind erforderlich. Wir müssen auch eine breitere Palette von Medien in unsere experimentellen Arbeiten einbeziehen, um über die Analyse von Standfotos hinauszugehen. Weitere Studien sind erforderlich, die dynamische Medienreize beinhalten. Fotografien, die auf einem Computerbildschirm betrachtet werden, sind Medien im grundlegendsten Sinne und bieten eine genaue Kontrolle über Medienelemente. Die objektivierenden Medien, mit denen wir in unserem täglichen Leben konfrontiert sind, sind jedoch oft komplexer, mit verlockender Musik, Charakteren, die wir lieben oder hassen, und mehrdeutigen Handlungssträngen. Anstrengungen sind erforderlich, um die externe Validität unserer Medienreize zu verbessern.

Potentielle Mediatoren und Moderatoren

Die möglichen Mediatoren und Moderatoren der Effekte der Objektivierung von Medieninhalten müssen weiterhin aufmerksam beobachtet werden. Analysen der Konsequenzen der Selbstobjektivierung haben viele Faktoren identifiziert, die die Verbindung zwischen SO und psychischen Gesundheitsergebnissen vermitteln könnten. Es ist jedoch auf Faktoren zu achten, die Verbindungen zwischen Medienexposition und SO vermitteln. Die Objektivierungstheorie bot in ihren anfänglichen Konzeptualisierungen allgemeine Erwartungen über den Weg von der Medienexposition zur Selbstobjektivierung. Die Theorie argumentiert, dass die wiederholte Erfahrung sexueller Objektivierung, wie die wiederholte Exposition gegenüber objektivierendem Inhalt, Frauen und Mädchen allmählich sozialisiert, damit sie beginnen, sich als Objekte zu betrachten, die auf der Grundlage ihrer Erscheinung beurteilt werden. Der beschriebene allgemeine Prozess ist sehr eine Sozialisierungsgeschichte. Wie in vielen Sozialisationstheorien und -modellen, wie Theorien der Rassensozialisation (zB Garcia Coll et al., 1996) und sexuelle Sozialisation (zB Ward, 2003), gibt es wahrscheinlich mehrere Schritte von der Exposition zu einer Sozialisation Nachricht zur Verkörperung dieser Nachricht. Darüber hinaus zeigen jahrzehntelange Medienforschung, dass es mehrere Schritte von der Medienexposition bis zur Verkörperung von Botschaften gibt. Als Aubrey (2007) argumentierte: "Da die Entwicklung von körper- und sexualitätsbezogenen Selbstwahrnehmungen komplex ist, werden wahrscheinlich verschiedene kognitive und affektive Vermittlungsmechanismen in die Beziehungen zwischen Medienexposition und Ergebnissen eingreifen" (S. 2).
Forscher, die Prinzipien der Objektivierungstheorie unter Verwendung von Korrelationsdaten testen, haben begonnen, mehrere mögliche Mediatoren zu identifizieren, einschließlich der Internalisierung kultureller Ideale (Morry & Staska, 2001), Körper-Selbstbewusstsein (Aubrey, 2007), und Aussehen Vergleiche (Fardouly et al., 2015). Eines der aktuellen prominenten Modelle ist Vandenbosch und Eggermont (2012, 2015) dreistufiger Prozess der Selbstobjektivierung. Die allgemeine Prämisse ist, dass der Einfluss der Medien auf die Körperüberwachung indirekt und nicht direkt durch Internalisierung und Selbstobjektivierung wirken kann. Diese Autoren argumentierten, dass Internalisierung und Selbstobjektivierung, die die kognitiven Komponenten des Prozesses der Selbstobjektivierung sind, ihrer Verhaltenskomponente, der Körperüberwachung, vorausgehen sollten. Neben weiteren Tests dieses Modells und anderer potenzieller Mediatoren ist es notwendig, potenzielle Moderatoren der Mediensexualisierung zu testen. Für welche Frauen ist der Effekt am stärksten? Welche Medienfaktoren können den Grad beeinflussen, in dem die Medienexposition Auswirkungen hat oder nicht? Es ist möglich, dass Zuschauerbeteiligungsmechanismen, wie etwa wahrgenommener Realismus, hier eine Rolle spielen.

Alter und sozioökonomischer Status

Meine Analyse der hier getesteten Stichproben zeigt, dass die Forschung außerhalb von WEIRD-Studenten (dh westlichen, gebildeten, industrialisierten, reichen und demokratischen) Studenten wachsen muss. Menschen mit einem niedrigeren sozioökonomischen Status, die häufig höhere Medienniveaus konsumieren, müssen stärker untersucht werden (Rideout et al., 2010) und von Einwanderern, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in anderen Industrieländern. Weitere Untersuchungen über die Auswirkungen der Sexualisierung der Medien bei Kindern und Jugendlichen sind notwendig. Dies war eine prominente Empfehlung von der APA Task Force Bericht (2007). Einige der neuen aufregenden Arbeiten zur Sexualisierung und zu Kindern zeigen, dass sexualisierte Mädchen weniger positiv wahrgenommen werden als sexualisierte Frauen und dass diese Vorurteile von älteren Kindern vertreten werden (Holland & Haslam, 2015; Stein et al., 2015).
 
Es muss auch darauf geachtet werden, wie diese Dynamik bei Erwachsenen mittleren Alters oder älteren Erwachsenen funktioniert. Die Daten zeigen, dass die Unzufriedenheit des Körpers bei älteren Frauen weit verbreitet ist, dass SO bei älteren Frauen auftritt und dass SO bei älteren Frauen mit einer schlechten psychischen Gesundheit zusammenhängt (zur Übersicht siehe Clarke & Korotchenko, 2011). Es ist jedoch unklar, wie die Mediennutzung zu diesen Prozessen beiträgt nicht Studien innerhalb der 135-Studie konzentrierten sich ausschließlich auf Erwachsene im mittleren oder höheren Alter. Es ist möglich, dass ältere Frauen in gleichem Maße oder stärker betroffen sind als jüngere Frauen, weil ältere Frauen weiter von den engen Schönheitsstandards der Kultur abweichen, die Sexualität und Schönheit mit Jugendlichkeit gleichsetzen (Hine, 2011). Es gibt auch Hinweise darauf, dass ältere weibliche Charaktere in populären Medien (z. B. Bazzini, McIntosh, Smith, Cook & Harris) unterrepräsentiert und negativer dargestellt werden als ihre männlichen Kollegen. 1997). Gleichzeitig ist es möglich, dass ältere Frauen durch die Exposition gegenüber sexualisierten Medien weniger betroffen sind als jüngere Frauen, da das Aussehen möglicherweise nicht den gleichen Einfluss auf das Identitäts- und Selbstwertgefühl älterer Frauen hat (Clarke & Korotchenko, 2011). Stattdessen können ältere Frauen ihren Körper mehr nach Funktionalität als nach Aussehen beurteilen (Clarke & Korotchenko, 2011). Diese empirischen Fragen müssen noch mit zukünftiger Forschung geprüft werden.

Auswirkungen auf die sexuelle Gesundheit und das Funktionieren

Es ist mehr Aufmerksamkeit erforderlich, um die Konsequenzen einer sexuell objektivierenden Medienexposition für unsere sexuelle Gesundheit und Funktionsweise zu untersuchen. In mehreren Studien mit Frauen im Grundstudium weisen die Ergebnisse darauf hin, dass ein höheres Maß an Selbstobjektivierung mit einem geringeren sexuellen Selbstwertgefühl, sexueller Selbstkompetenz, sexueller Befriedigung und sexueller Selbstwirksamkeit verbunden ist (Calogero & Thompson, 2009a, 2009b;; Claudat & Warren, 2014;; Ramsey & Hoyt, 2015;; aber für Nullergebnisse siehe Tiggemann & Williams,2012). Obwohl dies die von der Objektivierungstheorie vorhergesagten Verbindungen sind, gibt es weniger Verständnis für die Vorgeschichte dieser Assoziationen. Inwieweit trägt der Kontakt zu objektivierenden Medien sowohl direkt als auch indirekt zur sexuellen Gesundheit und Funktion von Frauen (und Männern) bei?

Standardisierte Maßnahmenentwicklung

Bei der Entwicklung und Theoretisierung von Maßnahmen, die die vorliegenden Konstrukte genau widerspiegeln, ist kontinuierliche Aufmerksamkeit erforderlich. Erstens gibt es kein starkes, standardisiertes Maß für die Akzeptanz der Idee, dass Frauen im Allgemeinen sexuelle Objekte sind. Zweitens sind weitere Arbeiten erforderlich, um Maßnahmen zu schaffen und zu testen, die verschiedene Komponenten der APA-Definition der Sexualisierung widerspiegeln. Bestehende Analysen haben hauptsächlich Medienbeiträge zur SO-Komponente der Selbstsexualisierung getestet. Es ist möglich, dass einzelne Maßnahmen, die sich auf jede der Komponenten beziehen, zusammen verwendet werden können, um das multidimensionale Konstrukt der Selbstsexualisierung zu messen. Obwohl die meisten Studien in dieser Übersicht entweder den Selbstbeurteilungsfragebogen, die Selbstüberwachungs-Unterskala der OBC-Skala oder den Zwanzig-Aussagen-Test verwendeten, sind diese Skalen nicht ohne Kritik. Ein Problem ist, dass, obwohl jede dieser Skalen als ein Maß der Selbstobjektivierung bezeichnet wird, konzeptionell zwischen den Skalen unterschieden wird (Calogero, 2011). Mit der SOQ, die die Bewertung der physischen Erscheinung über die physische Kompetenz misst, und der Überwachungssubskala, die die Messung der chronischen Körperwahrnehmung misst, hat Calogero (2011) argumentiert, dass diese beiden Verhaltensweisen sind nicht das gleiche und dass wir noch nicht schließen können, ob die beiden Skalen die gleichen oder unterschiedliche zugrunde liegende Konstrukte darstellen. Zweitens wurde der SOQ, in dem Individuen die Bedeutung von Körperattributen bewerten, wegen seiner Künstlichkeit kritisiert, da „Menschen dazu neigen, keine Körperteile nach Lebensrang zu ordnen“ (Loughnan & Pacilli,2014, p. 314). Ein drittes Problem ist, dass, obwohl viele Selbstobjektivierung als einen Fokus auf das Äußere über die Kompetenz definieren, das SOQ sich nur auf Körpererscheinung und Körperkompetenz konzentrierte, nicht auf Kompetenz in anderen Bereichen (z. B. Intelligenz, Witz). Forscher müssen darauf achten, ihre Annahmen nicht über die Reichweite der Skala hinaus zu erweitern.

Meta-Analyse

Ich würde gerne eine Meta-Analyse fordern, die die Stärke der Evidenz zur Mediensexualisierung untersucht. Wie eingangs erwähnt, bestand mein Ziel hier nicht darin, die Stärke der vorhandenen Ergebnisse zu dokumentieren, sondern eine globale Perspektive zu liefern, die hilft festzustellen, was das Feld getan hat und welche Fragen und Probleme bestehen bleiben. Diese Art der Überprüfung ist oft ein nützlicher erster Schritt. Nun, da Muster im Feld identifiziert wurden, wäre es für Forscher hilfreich, Metaanalysen durchzuführen, um zu testen, wie stark die Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien die Selbstobjektivierung beeinflusst (etwa 44 veröffentlichte Studien, wie hier zusammengefasst), Körperzufriedenheit (29-Studien). , Bewertungen von Frauenmoral und Persönlichkeit (21-Studien), sexistische Einstellungen und Verhalten (23-Studien) und Unterstützung von sexueller Gewalt (22-Studien).

Terminologie

Ich möchte weitere Untersuchungen und Analysen der relevanten Terminologie anregen: Objektivierung, sexuelle Objektivierung, Sexualisierung, Selbstobjektivierung und Selbstsexualisierung. Wie bereits erwähnt, haben verschiedene Bereiche und Forschungsteams diese Begriffe unterschiedlich verwendet. Gibt es einen einheitlichen Ansatz? Zwei ausgezeichnete Analysen, um diese Frage zu beantworten, wurden kürzlich von Zurbriggen (2013) und von Gervais, Bernard, Klein und Allen (2013), die diese Begriffe diskutierten und einen breiteren Kontext für ihre Verwendung boten. Ich ermutige zukünftige Forscher, die Unklarheit in Bezug auf diese Begriffe zu erkennen und zu Beginn ihres Studiums zu klären, wie sie diese definieren. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass alle Leser die gleichen Konzeptualisierungen haben. Ich hoffe, dass wir, indem wir im Voraus mit der Verwendung dieser Begriffe umgehen, beginnen können, das Verständnis für die Zukunft zu verbessern, und dass wir vielleicht Bereiche der Übereinstimmung und Unterschiede in unseren Ansätzen angeben können.

Zusammenfassung

Die Medienlandschaft verändert sich und die Art und Weise, wie Medien genutzt werden, verändert sich. Wir als Forscher müssen weiterhin traditionelle Fragen zu den Auswirkungen der Objektivierung von Medien aufgreifen und diese aufregenden neuen aufnehmen.

Zusatzmaterial

Zusätzliche Daten für diesen Artikel sind auf der Website verfügbar Website des Herausgebers.

Bibliographie

1. American Psychological Association. (2007). Bericht der APA Task Force zur Sexualisierung von Mädchen. Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung. Von abgerufen http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report.aspx

2. Arima, AN (2003). Geschlechterstereotypen in japanischen Fernsehwerbung. Sex Rollen, 49 (1-2), 81-90. doi:

10.1023 / A: 1023965704387 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

3. * Aubrey, JS (2006a). Auswirkungen sexueller Objektivierung von Medien auf Selbstobjektivierung und Körperüberwachung bei Studenten: Ergebnisse einer 2-Jahr-Panel-Studie. Journal der Kommunikation, 56, 366-386. doi:

10.1111 / jcom.2006.56.ausgabe-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

4. * Aubrey, JS (2006b). Exposition gegenüber sexuell objektivierenden Medien und Körper-Selbstwahrnehmungen bei College-Frauen: Eine Untersuchung der selektiven Expositionshypothese und die Rolle moderierender Variablen. Sex Rollen, 55, 159-172. doi:

10.1007/s11199-006-9070-7 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

5. * Aubrey, JS (2007). Der Einfluss sexueller Objektivierung von Medienexposition auf negative Körperemotionen und sexuelle Selbstwahrnehmung: Untersuchung der vermittelnden Rolle des Körper-Selbstbewusstseins. Massenkommunikation und Gesellschaft, 10 (1), 1-23. doi:

10.1080/15205430709337002 [Taylor & Francis Online] 

6. * Aubrey, JS (2010). Gut aussehen oder sich gut fühlen: Eine Untersuchung der medialen Hintergründe von Gesundheitsberatungen und deren Auswirkungen auf die körperbezogenen Selbstwahrnehmungen von Frauen. Sex Rollen, 63, 50-63. doi:

10.1007/s11199-010-9768-4 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

7. Aubrey, JS & Frisby, CM (2011). Sexuelle Objektivierung in Musikvideos: Eine Inhaltsanalyse zum Vergleich von Geschlecht und Genre.Massenkommunikation und Gesellschaft, 14 (4), 475-501. doi:

10.1080/15205436.2010.513468 [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

8. * Aubrey, JS & Gerding, A. (2014). Die kognitive Steuer der Selbstobjektivierung: Untersuchung sexuell objektivierender Musikvideos und der kognitiven Verarbeitung nachfolgender Werbung durch weibliche aufstrebende Erwachsene. Zeitschrift für Medienpsychologie, 21 (1), 22-32.

9. * Aubrey, JS, Henson, J., Hopper, KM & Smith, S. (2009). Ein Bild sagt mehr als zwanzig Worte (über das Selbst): Testen der Grundierung der visuellen sexuellen Objektivierung auf die Selbstobjektivierung von Frauen. Kommunikationsforschungsberichte, 26 (4), 271-284. doi:

10.1080/08824090903293551 [Taylor & Francis Online] 

10 * Aubrey, JS, Hopper, KM & Mbure, W. (2011). Überprüfen Sie diesen Körper! Die Auswirkungen sexuell objektivierender Musikvideos auf die sexuellen Überzeugungen von College-Männern. Zeitschrift für Rundfunk und elektronische Medien, 55 (3), 360-379. doi:

10.1080/08838151.2011.597469[Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

11 * Aubrey, JS & Taylor, LD (2009). Die Rolle von Jungenmagazinen bei der Vorbereitung chronischer und vorübergehender Erscheinungsschemata von Männern: Eine Untersuchung von longitudinalen und experimentellen Befunden. Menschliche Kommunikationsforschung, 35, 28-58. doi:

10.1111 / hcre.2008.35.ausgabe-1 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

12 C. Barlett, C. Vokale & D. Saucier (2008). Metaanalysen der Auswirkungen von Medienbildern auf das Körperbild von Männern.Zeitschrift für Sozial- und Klinische Psychologie, 27 (3), 279-310. [CrossRef]

13 D. Bazzini, W. McIntosh, S. Smith, S. Cook & C. Harris (1997). Die alternde Frau im populären Film: Unterrepräsentiert, unattraktiv, unfreundlich und unintelligent. Sex Rollen, 36, 531-543. doi:

10.1007 / BF02766689 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®],[CSA] 

14 B. Beasley & T. Collins Standley (2002). Hemden gegen Felle: Kleidung als Indikator für die Stereotypisierung von Geschlechterrollen in Videospielen. Massenkommunikation und Gesellschaft, 5 (3), 279-293. doi:

10.1207 / S15327825MCS0503_3 [Taylor & Francis Online], [CSA] 

15 * Beck, VS, Boys, S., Rose, C. & Beck, E. (2012). Gewalt gegen Frauen in Videospielen: Ein Prequel oder eine Fortsetzung der Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen? Journal of Zwischenmenschliche Gewalt, 27, 3016-3031. doi:

10.1177/0886260512441078 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

16 * Behm-Morawitz, E. & Mastro, D. (2009). Die Auswirkungen der Sexualisierung weiblicher Videospielfiguren auf Geschlechterstereotypen und weibliches Selbstverständnis. Sex Rollen, 61 (11-12), 808-823. doi:

10.1007/s11199-009-9683-8 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

17 * Behm-Morawitz, E. & Schipper, S. (2015). Sexing des Avatars: Geschlecht, Sexualisierung und Cyber-Belästigung in einer virtuellen Welt. Zeitschrift für Medienpsychologie. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000152 [CrossRef] 

18 * Bell, B., Lawton, R. & Dittmar, H. (2007). Der Einfluss dünner Modelle in Musikvideos auf die Körperunzufriedenheit jugendlicher Mädchen. Körperbild, 4, 137-145. doi:

10.1016 / j.bodyim.2007.02.003 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

19 * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. (2012). Integration der sexuellen Objektivierung in die Erkennung von Objekt und Person: Die Hypothese der sexualisierten Körperinversion. Psychological Science, 23 (5), 469-471. doi:

10.1177/0956797611434748 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

20 * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Delmee, A. & Klein, O. (2015). Von Sexobjekten zu Menschen: Maskierung sexueller Körperteile und Humanisierung als Moderatoren der Objektivierung von Frauen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 39, 432-446. doi:

10.1177/0361684315580125 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

21 * Bernard, P., Loughnan, S., Marchal, C., Godart, A. & Klein, O. (2015). Die entlastende Wirkung der sexuellen Objektivierung: Die sexuelle Objektivierung verringert die Schuld der Vergewaltiger in einem fremden Vergewaltigungskontext. Sex Rollen, 72, 499-508. doi:

10.1007/s11199-015-0482-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

22 * Bongiorno, R., Bain, PG & Haslam, N. (2013). Wenn sich Sex nicht verkauft: Die Verwendung sexualisierter Frauenbilder reduziert die Unterstützung für ethische Kampagnen. PLoS ONE, 8 (12), e83311. doi:

10.1371 / journal.pone.0083311 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

23 * Burgess, M. & Burpo, S. (2012). Die Auswirkungen von Musikvideos auf die Wahrnehmung von Vergewaltigung durch Studenten. Studentenjournal, 46 (4), 748-763.

24 Burgess, M., Stermer, SP & Burgess, SR (2007). Sex, Lügen und Videospiele: Die Darstellung männlicher und weiblicher Charaktere auf Videospiel-Covers. Sex Rollen, 57, 419-433. doi:

10.1007/s11199-007-9250-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

25 Busby, L. (1975). Sex-Rollenforschung über die Massenmedien. Journal der Kommunikation, 25, 107-131. doi:

10.1111 / jcom.1975.25.ausgabe-4 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

26 Calogero, R. (2011). Operationalisierung der Selbstobjektivierung: Bewertung und damit verbundene methodische Fragen. In R. Calogero, S. Tantleff-Dunn und JK Thompson (Hrsg.), Selbstobjektivierung bei Frauen: Ursachen, Folgen und Gegenmaßnahmen (pp. 23-49). Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung. [CrossRef]

27 Calogero, R. & Thompson, JK (2009a). Mögliche Auswirkungen der Objektivierung von Frauenkörpern auf die sexuelle Befriedigung von Frauen. Körperbild, 6, 145-148. doi:

10.1016 / j.bodyim.2009.01.001 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

28 Calogero, R. & Thompson, JK (2009b). Sexuelles Selbstwertgefühl bei amerikanischen und britischen College-Frauen: Beziehungen zu Selbstobjektivierung und Essstörungen. Sex Rollen, 60 (3-4), 160-173. doi:

10.1007/s11199-008-9517-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

29 Cato, M. & Carpentier, FRD (2010). Konzeptualisierung der Ermächtigung von Frauen und Freude an sexualisierten Charakteren im Reality-Fernsehen. Massenkommunikation und Gesellschaft, 13, 270-288. doi:

10.1080/15205430903225589 [Taylor & Francis Online],[Web der Wissenschaft ®] 

30 * Choma, BL, Foster, MD & Radford, E. (2007). Verwendung der Objektivierungstheorie zur Untersuchung der Auswirkungen einer Intervention zur Medienkompetenz auf Frauen. Sex Rollen, 56 (9-10), 581-590. doi:

10.1007 / s11199-007-9200-x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

31 * M. Cikara, J. Eberhardt & S. Fiske (2010). Von Agenten zu Objekten: Sexistische Einstellungen und neuronale Reaktionen auf sexualisierte Ziele. Zeitschrift für Kognitive Neurowissenschaften, 23 (3), 540-551. doi:

10.1162 / jocn.2010.21497 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

32 * Civile, C. & Obhi, S. (2015). Macht, Objektivierung und Anerkennung sexualisierter Frauen und Männer. Psychologie der Frauen Vierteljährlich. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1177/0361684315604820 [CrossRef] 

33 Clarke, L. & Korotchenko, A. (2011). Altern und der Körper: Ein Rückblick. Kanadisches Journal über Altern, 30 (3), 495-510. doi:

10.1017 / S0714980811000274 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

34 Claudat, K. & Warren, C. (2014). Selbstobjektivierung, Körperbewusstsein bei sexuellen Aktivitäten und sexuelle Befriedigung bei College-Frauen. Körperbild, 11 (4), 509-515. doi:

10.1016 / j.bodyim.2014.07.006 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

35 SM Coyne, LM Padilla-Walker & E. Howard (2013). Auftauchen in einer digitalen Welt: Ein zehnjähriger Rückblick auf Mediennutzung, -effekte und -befriedigungen im aufstrebenden Erwachsenenalter. Emerging Adulthood, 1 (2), 125-137. doi:

10.1177/2167696813479782 [CrossRef] 

36 * Dakanalis, A., Di Mattei, VE, Bagliacca, EP, Prunas, A., Sarno, L., Priva, G. & Zanetti, MA (2012). Essstörungen bei italienischen Männern: Objektivierung von Medien- und sexuellen Orientierungsunterschieden. Essstörungen, 20 (5), 356-367. doi:

10.1080/10640266.2012.715514 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

37 * Daniels, E. (2009). Sexobjekte, Sportler und sexy Sportler: Wie Medienrepräsentationen von Sportlerinnen jugendliche Mädchen und College-Frauen beeinflussen können. Zeitschrift für Jugendforschung, 24 (4), 399-422. doi:

10.1177/0743558409336748[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

38 * Daniels, E. (2012). Sexy gegen stark: Was Frauen und Mädchen von Sportlerinnen halten. Journal für Angewandte Entwicklungspsychologie, 33, 79-90. doi:

10.1016 / j.appdev.2011.12.002 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

39 * Daniels, E. & Wartena, H. (2011). Sportler- oder Sexsymbol: Was Jungen von Medienrepräsentationen weiblicher Sportler halten. Sex Rollen, 65 (7-8), 566-579. doi:

10.1007/s11199-011-9959-7 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

40 Daniels, E. & Zurbriggen, E. (2016). Der Preis für sexy: Die Wahrnehmung der Zuschauer eines sexualisierten oder nicht sexualisierten Facebook-Profilfotos. Psychologie der populären Medienkultur, 5 (1), 2-14. doi:

10.1037 / ppm0000048 [CrossRef] 

41 * Dens, N., De Pelsmacker, P. & Janssens, W. (2009). Auswirkungen kaum gekleideter Models in der Werbung auf das Körperbewusstsein belgischer Männer und Frauen. Sex Rollen, 60, 366-378. doi:

10.1007/s11199-008-9541-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

42 De Vries, DA & Peter, J. (2013). Ausgestellte Frauen: Der Effekt der Online-Darstellung des Selbst auf die Selbstobjektivierung von Frauen. Computer im menschlichen Verhalten, 29, 1483-1489. doi:

10.1016 / j.chb.2013.01.015 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

43 * Dill, K., Brown, B. & Collins, M. (2008). Auswirkungen der Exposition gegenüber geschlechtsstereotypen Videospielfiguren auf die Toleranz gegenüber sexueller Belästigung. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie, 44, 1402-1408. doi:

10.1016 / j.jesp.2008.06.002 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

44 Dill, K. & Thill, K. (2007). Videospielfiguren und die Sozialisierung von Geschlechterrollen: Die Wahrnehmungen junger Menschen spiegeln sexistische Mediendarstellungen wider. Sex Rollen, 57, 851-864. doi:

10.1007/s11199-007-9278-1 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

45 Downs, E. & Smith, SL (2010). Mit der Hypersexualität Schritt halten: Eine Analyse des Inhalts von Videospielcharakteren. Sex Rollen, 62 (11), 721-733. doi:

10.1007/s11199-009-9637-1 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

46 * Driesmans, K., Vandenbosch, L. & Eggermont, S. (2015). Das Spielen eines Videospiels mit einer sexualisierten weiblichen Figur erhöht die Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen bei Jugendlichen und die Toleranz gegenüber sexueller Belästigung. Spiele für das Gesundheitsjournal, 4 (2), 91-94. doi:

10.1089 / g4h.2014.0055 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

47 * Eggermont, S., Beullens, K. & Van Den Bulck, J. (2005). Fernsehen und Unzufriedenheit jugendlicher Frauen: Die vermittelnde Rolle der Erwartungen des anderen Geschlechts. Kommunikation, 30, 343-357. doi:

10.1515 / Komm.2005.30.3.343 [CrossRef] 

48 * Fardouly, J., Diedrichs, PC, Vartanian, LR & Halliwell, E. (2015). Die vermittelnde Rolle von Erscheinungsvergleichen in der Beziehung zwischen Mediennutzung und Selbstobjektivierung bei jungen Frauen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 39, 447-457. doi:

10.1177/0361684315581841 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

49 * Farquhar, JC & Wasylkiw, L. (2007). Medienbilder von Männern: Trends und Konsequenzen der Körperkonzeptualisierung.Psychologie der Männer und Männlichkeit, 8 (3), 145-160. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.3.145 [CrossRef] 

50 Ferris, AL, Smith, SW, Greenberg, BS & Smith, SL (2007). Der Inhalt von Reality-Dating zeigt und die Wahrnehmung von Dating durch den Betrachter. Journal der Kommunikation, 57 (3), 490-510. doi:

10.1111 / jcom.2007.57.ausgabe-3 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

51 MA Flynn, S.-Y. Park, DT Morin & A. Stana (2015). Alles andere als real: Körperidealisierung und Objektivierung von MTV docusoap-Charakteren. Sex Rollen, 72 (5-6), 173-182. doi:

10.1007/s11199-015-0464-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

52 * Ford, TE, Boxer, CF, Armstrong, J. & Edel, JR (2008). Mehr als „nur ein Witz“: Die vorurteilslösende Funktion des sexistischen Humors. Personality and Social Psychology Bulletin, 34 (2), 159-170. doi:

10.1177/0146167207310022 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

53 * Ford, TE, Woodzicka, JA, Petit, WE, Richardson, K. & Lappi, SK (2015). Sexistischer Humor als Auslöser staatlicher Selbstobjektivierung bei Frauen. Humor, 28 (2), 253-269. doi:

10.1515 / Humor-2015-0018 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

54 * Fox, J. & Bailenson, J. (2009). Virtuelle Jungfrauen und Vampire: Die Auswirkungen der Exposition gegenüber dem sexualisierten Aussehen und Blick von weiblichen Charakteren in einer immersiven Medienumgebung. Sex Rollen, 61, 147-157. doi:

10.1007/s11199-009-9599-3 [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®] 

55 * Fox, J., Bailenson, JN & Tricase, L. (2013). Die Verkörperung des sexualisierten virtuellen Selbst: Der Proteus-Effekt und die Erfahrungen der Selbstobjektivierung über Avatare. Computer im menschlichen Verhalten, 29 (3), 930-938. doi:

10.1016 / j.chb.2012.12.027[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

56 * Fox, J., Ralston, RA, Cooper, CK & Jones, KA (2014). Sexualisierte Avatare führen zur Selbstobjektivierung von Frauen und zur Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 39 (3), 349-362. doi:

10.1177/0361684314553578 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

57 Fredrickson, B. & Roberts, T. (1997). Objektivierungstheorie: Zum Verständnis der Lebenserfahrungen und psychischen Gesundheitsrisiken von Frauen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 21, 173-206. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

58 B. Fredrickson, T. Roberts, S. Noll, D. Quinn & J. Twenge (1998). Dieser Badeanzug wird zu Ihnen: Geschlechtsunterschiede in Bezug auf Selbstobjektivierung, zurückhaltendes Essen und Rechenleistung. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 269-284. doi:

10.1037 / 0022-3514.75.1.269 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

59 Frisby, CM & Aubrey, JS (2012). Rasse und Genre bei der Verwendung sexueller Objektivierung in Musikvideos von Künstlerinnen.Howard Journal für Kommunikation, 23 (1), 66-87. doi:

10.1080/10646175.2012.641880 [Taylor & Francis Online] 

60 Fullerton, JA & Kendrick, A. (2000). Darstellung von Männern und Frauen in spanischsprachigen US-Fernsehwerbespots.Journalismus und Massenkommunikation vierteljährlich, 77 (1), 128-142. doi:

10.1177/107769900007700110 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

61 * S. Galdi, A. Maass & M. Cadinu (2014). Objektivierende Medien: Ihre Auswirkungen auf Geschlechterrollennormen und sexuelle Belästigung von Frauen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 38 (3), 398-413. doi:

10.1177/0361684313515185 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

62 Ganahl, JD, Kim, K. & Baker, S. (2003). Längsschnittanalyse von Netzwerkwerbung: Wie Werbetreibende das Geschlecht darstellen.Medienbericht an Frauen, 31 (2), 11-15.

63 C. Garcia Coll, G. Lamberty, R. Jenkins, H. McAdoo, K. Crnic, B. Wasik & H. Garcia (1996). Ein integratives Modell zur Untersuchung von Entwicklungskompetenzen bei Minderheitenkindern. Child Development, 67 (5), 1891-1914. doi:

10.2307/1131600[CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

64 S. Gervais, P. Bernard, O. Klein & J. Allen (2013). Auf dem Weg zu einer einheitlichen Theorie der Objektivierung und Entmenschlichung.Nebraska-Symposium über Motivation, 60, 1-23. [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®]

65 * S. Gervais, T. Vescio & J. Allen (2011). Wann sind Menschen austauschbare sexuelle Objekte? Die Auswirkung von Geschlecht und Körpertyp auf die sexuelle Fungibilität. British Journal für Sozialpsychologie, 51 (4), 499-513. doi:

10.1111 / j.2044-8309.2010.02016.x [CrossRef],[PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

66 * S. Gervais, TK Vesico, J. Förster, A. Maass & C. Suitner (2012). Frauen als Objekte sehen: Die Tendenz zur Erkennung sexueller Körperteile. European Journal of Social Psychology, 42 (6), 743-753. doi:

10.1002 / ejsp.1890 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

67 * Glick, P., Larsen, S., Johnson, C. & Branstiter, H. (2005). Bewertungen von sexy Frauen in Jobs mit niedrigem und hohem Status.Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 29, 389-395. doi:

10.1111 / pwq.2005.29.issue-4 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

68 * Gordon, M. (2008). Medienbeiträge zu afroamerikanischen Mädchen, die sich auf Schönheit und Aussehen konzentrieren: Erforschung der Folgen sexueller Objektivierung. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 32, 245-256. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00433.x[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

69 * Grabe, S. & Hyde, JS (2009). Körperobjektivierung, MTV und psychologische Ergebnisse bei weiblichen Jugendlichen. Journal of Applied Social Psychology, 39, 2840-2858. doi:

10.1111 / (ISSN) 1559-1816 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

70 Grabe, S., Ward, LM & Hyde, JS (2008). Die Rolle der Medien bei Körperbildproblemen bei Frauen: Eine Metaanalyse experimenteller und korrelativer Studien. Psychologisches Bulletin, 134 (3), 460-476. [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®]

71 Graff, K., Murnen, S. & Krause, AK (2013). Niedrig geschnittene Hemden und hochhackige Schuhe: Zunehmende Sexualisierung im Laufe der Zeit in Magazindarstellungen von Mädchen. Sex Rollen, 69 (11-12), 571-582. doi:

10.1007/s11199-013-0321-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

72 * Graff, K., Murnen, S. & Smolak, L. (2012). Zu sexualisiert, um ernst genommen zu werden? Wahrnehmung eines Mädchens in kindlicher oder sexualisierender Kleidung. Sex Rollen, 66, 764-775. doi:

10.1007/s11199-012-0145-3 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

73 * Gray, K., Knobe, J., Sheskin, M., Bloom, P. & Barrett, L. (2011). Mehr als ein Körper: Geisteswahrnehmung und die Art der Objektivierung. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (6), 1207-1220. doi:

10.1037 / a0025883 [CrossRef], [PubMed],[Web der Wissenschaft ®] 

74 Groesz, LM, Levine, MP & Murnen, SK (2002). Die Auswirkung der experimentellen Präsentation von Dünnmedienbildern auf die Körperzufriedenheit: Eine metaanalytische Überprüfung. Internationale Zeitschrift für Essstörungen, 31, 1-16. [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®], [CSA]

75 * Gurung, R. & Chrouser, C. (2007). Objektivierung vorhersagen: Sind provokative Kleidung und Beobachtermerkmale wichtig?Sex Rollen, 57, 91-99. doi:

10.1007 / s11199-007-9219-z [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

76 * Halliwell, E., Malson, H. & Tischner, I. (2011). Sind zeitgenössische Medienbilder, die Frauen als sexuell befähigt darstellen, tatsächlich schädlich für Frauen? Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 35 (1), 38-45. doi:

10.1177/0361684310385217[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

77 * Hargreaves, DA & Tiggemann, M. (2003). Medienbilder weiblicher „dünner Ideale“ und Einstellungen von Jungen gegenüber Mädchen. Sex Rollen, 49 (9-10), 539-544. doi:

10.1023 / A: 1025841008820 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

78 * Harper, B. & Tiggemann, M. (2008). Die Wirkung dünner idealer Medienbilder auf die Selbstobjektivierung, Stimmung und das Körperbild von Frauen. Sex Rollen, 58, 649-657. doi:

10.1007 / s11199-007-9379-x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

79 * Harrison, K. & Fredrickson, BL (2003). Sportmedien für Frauen, Selbstobjektivierung und psychische Gesundheit bei jugendlichen Schwarz-Weiß-Frauen. Journal der Kommunikation, 53, 216-232. doi:

10.1111 / jcom.2003.53.ausgabe-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®],[CSA] 

80 * Harrison, LA & Secarea, AM (2010). Einstellung der College-Studenten zur Sexualisierung von Sportlerinnen. Zeitschrift für Sportverhalten, 33 (4), 403-426.

81 Hatton, E. & Trautner, MN (2011). Objektivierung der Chancengleichheit? Die Sexualisierung von Männern und Frauen auf dem Cover von Rolling Stone. Sexualität und Kultur, 15 (3), 256-278. doi:

10.1007/s12119-011-9093-2 [CrossRef] 

82 Heflick, N. & Goldenberg, J. (2014). Auge auf Körper sehen: Die buchstäbliche Objektivierung von Frauen. Aktuelle Richtungen in der Psychologischen Wissenschaft, 23 (3), 225-229. doi:

10.1177/0963721414531599 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

83 * Heflick, N., Goldenberg, J., Cooper, D. & Puvia, E. (2011). Von Frauen zu Objekten: Fokus auf Aussehen, Zielgeschlecht und Wahrnehmung von Wärme, Moral und Kompetenz. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie, 47, 572-581. doi:

10.1016 / j.jesp.2010.12.020 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

84 Henrich, J., Heine, SJ & Norenzayan, A. (2010). Die seltsamsten Menschen der Welt? Verhaltens- und Gehirnwissenschaften, 33, 61-83. doi:

10.1017 / S0140525X0999152X [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

85 Hine, R. (2011). Am Rande: Der Einfluss sexualisierter Bilder auf die psychische Gesundheit alternder Frauen. Sex Rollen, 65 (7-8), 632-646. doi:

10.1007/s11199-011-9978-4 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

86 * Hitlan, RT, Pryor, JB, Hesson-McInnis, S. & Olson, M. (2009). Vorboten von Belästigung durch das Geschlecht: Eine Analyse von Personen- und Situationsfaktoren. Sex Rollen, 61 (11-12), 794-807. doi:

10.1007/s11199-009-9689-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

87 * Holland, E. & Haslam, N. (2013). Das Gewicht wert: Die Objektivierung von Übergewicht gegenüber dünnen Zielen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 37 (4), 462-468. doi:

10.1177/0361684312474800 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

88 * Holland, E. & Haslam, N. (2015). Süße Kleinigkeiten: Die Objektivierung vorpubertärer Mädchen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1177/0361684315602887 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

89 Holmström, AJ (2004). Die Auswirkungen der Medien auf das Körperbild: Eine Meta-Analyse. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48, 196-217. [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®]

90 * Hopper, KM & Aubrey, JS (2011). Untersuchung der Auswirkungen der Berichterstattung des Promi-Klatschmagazins über schwangere Prominente auf die Selbstobjektivierung schwangerer Frauen. Kommunikationsforschung, 40 (6), 767-788. doi:

10.1177/0093650211422062[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

91 * Hust, S. & Lei, M. (2008). Sexuelle Objektivierung, Sportprogramm und Musikfernsehen. Medienbericht an Frauen, 36 (1), 16-23.

92 Ibroscheva, E. (2007). Zwischen Ost und West? Darstellung von Geschlecht in bulgarischen Fernsehwerbung. Sex Rollen, 57 (5-6), 409-418. doi:

10.1007 / s11199-007-9261-x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

93 Johnson, P., McCreary, D. & Mills, J. (2007). Auswirkungen der Exposition gegenüber objektivierten männlichen und weiblichen Medienbildern auf das psychische Wohlbefinden von Männern. Psychologie der Männer und Männlichkeit, 8 (2), 95-102. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.2.95 [CrossRef] 

94 * Johnson, V. & Gurung, R. (2011). Entschärfung der Objektivierung von Frauen durch andere Frauen: Die Rolle der Kompetenz. Sex Rollen, 65, 177-188. doi:

10.1007/s11199-011-0006-5 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

95 * Kim, SY, Seo, YS & Baek, KY (2013). Gesichtsbewusstsein bei südkoreanischen Frauen: Eine kulturspezifische Erweiterung der Objektivierungstheorie. Journal of Counseling Psychology, 61 (1), 24-36. doi:

10.1037 / a0034433 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

96 * Kistler, ME & Lee, MJ (2009). Beeinflusst die Exposition gegenüber sexuellen Hip-Hop-Musikvideos die sexuellen Einstellungen von College-Studenten? Massenkommunikation und Gesellschaft, 13 (1), 67-86. doi:

10.1080/15205430902865336 [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

97 * Krawczyk, R. & Thompson, JK (2015). Die Auswirkungen von Werbung, die Frauen sexuell objektiviert, auf die Unzufriedenheit des staatlichen Körpers und die Beurteilung von Frauen: Die moderierenden Rollen von Geschlecht und Internalisierung. Körperbild, 15, 109-119. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.08.001 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

98 * Lanis, K. & Covell, K. (1995). Bilder von Frauen in Anzeigen: Auswirkungen auf Einstellungen im Zusammenhang mit sexueller Aggression. Sex Rollen, 32 (9-10), 639-649. doi:

10.1007 / BF01544216 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

99 * Lavine, H., Sweeney, D. & Wagner, S. (1999). Darstellung von Frauen als Sexobjekte in Fernsehwerbung: Auswirkungen auf die Unzufriedenheit des Körpers. Personality and Social Psychology Bulletin, 25 (8), 1049-1058. doi:

10.1177/01461672992511012 [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

100 * S. Loughnan, N. Haslam, T. Murnane, J. Vaes, C. Reynolds & C. Suitner (2010). Objektivierung führt zu Depersonalisierung: Die Verleugnung des Geistes und die moralische Sorge um objektivierte andere. European Journal of Social Psychology, 40, 709-717. [Web der Wissenschaft ®]

101 Loughnan, S. & Pacilli, M. (2014). Andere als sexuelle Objekte sehen (und behandeln): Hin zu einer vollständigeren Abbildung der Sexualisierung. Prüfung, Psychometrie, Methodik in der Angewandten Psychologie, 21 (3), 309-325. doi:

10.4473 / TPM21.3.6 [CrossRef] 

102 * S. Loughnan, A. Pina, EA Vasquez & E. Puvia (2013). Sexuelle Objektivierung erhöht die Schuld der Vergewaltigungsopfer und verringert das wahrgenommene Leiden. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 37 (4), 455-461. doi:

10.1177/0361684313485718 [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®] 

103 * Machia, M. & Lamb, S. (2009). Sexualisierte Unschuld: Auswirkungen von Zeitschriftenanzeigen, in denen erwachsene Frauen als sexy kleine Mädchen dargestellt werden.Zeitschrift für Medienpsychologie, 21 (1), 15-24. doi:

10.1027 / 1864-1105.21.1.15 [CrossRef] 

104 * MacKay, N. & Covell, K. (1997). Der Einfluss von Frauen in Anzeigen auf die Einstellung gegenüber Frauen. Sex Rollen, 36 (9-10), 573-583. doi:

10.1023 / A: 1025613923786 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

105 AM Manago, LM Ward, K. Lemm, L. Reed & R. Seabrook (2015). Facebook-Beteiligung, objektiviertes Körperbewusstsein, Körperscham und sexuelle Durchsetzungskraft bei College-Frauen und -Männern. Sex Rollen, 72 (1-2), 1-14. doi:

10.1007/s11199-014-0441-1 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

106 McKinley, N. & Hyde, JS (1996). Die objektivierte Körperbewusstseinsskala: Entwicklung und Validierung. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 20, 181-215. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1996.tb00467.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

107 Messineo, MJ (2008). Zeichnet sich die Werbung im schwarzen Unterhaltungsfernsehen im Vergleich zu Rundfunksendern positiver ab? Sex Rollen, 59 (9-10), 752-764. doi:

10.1007 / s11199-008-9470-y [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

108 * Michaels, MS, Parent, MC & Moradi, B. (2013). Hat die Exposition gegenüber muskelidealisierenden Bildern Konsequenzen der Selbstobjektivierung für Männer mit heterosexuellen und sexuellen Minderheiten? Psychologie der Männer und Männlichkeit, 14 (2), 175-183. doi:

10.1037 / a0027259 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

109 * Milburn, MA, Mather, R. & Conrad, SD (2000). Die Auswirkungen des Betrachtens von Filmszenen mit R-Rating, die Frauen objektivieren, auf die Wahrnehmung von Vergewaltigung. Sex Rollen, 43 (9-10), 645-664. doi:

10.1023 / A: 1007152507914 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

110 Miller, M. & Summers, A. (2007). Geschlechtsspezifische Unterschiede in den Rollen, dem Aussehen und der Kleidung von Videospielcharakteren, wie sie in Videospielmagazinen dargestellt werden. Sex Rollen, 57 (9-10), 733-742. doi:

10.1007/s11199-007-9307-0 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

111 * Mischner, IHS, van Schie, HT, Wigboldus, DHJ, van Baaren, RB und Engels, RCME (2013). Groß denken: Die Wirkung sexuell objektivierender Musikvideos auf die körperliche Selbstwahrnehmung bei jungen Frauen. Körperbild, 10 (1), 26-34. doi:

10.1016 / j.bodyim.2012.08.004 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

112 Moradi, B. & Huang, Y. (2008). Objektivierungstheorie und Psychologie von Frauen: Ein Jahrzehnt der Fortschritte und zukünftigen Richtungen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 32, 377-398. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00452.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

113 * Morry, M. & Staska, S. (2001). Magazinpräsenz: Internalisierung, Selbstobjektivierung, Essgewohnheiten und Körperzufriedenheit bei männlichen und weiblichen Universitätsstudenten. Kanadisches Journal der Verhaltenswissenschaft, 33 (4), 269-279. doi:

10.1037 / h0087148 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

114 * Mulgrew, KE & Hennes, SM (2015). Die Auswirkungen von auf Funktionalität und Ästhetik ausgerichteten Bildern auf die Körperzufriedenheit australischer Frauen. Sex Rollen, 72 (3-4), 127-139. doi:

10.1007/s11199-014-0440-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

115 * KE Mulgrew, LM Johnson, BR Lane & M. Katsikitis (2013). Die Wirkung von ästhetischen und prozessualen Bildern auf die Körperzufriedenheit von Männern. Psychologie der Männer und Männlichkeit, 15 (4), 452-459. doi:

10.1037 / a0034684 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

116 Murnen, SK & Smolak, L. (2013). "Ich wäre lieber ein berühmtes Model als ein berühmter Wissenschaftler": Die Belohnungen und Kosten der Internalisierung der Sexualisierung. In E. Zurbriggen & amp; TA Roberts (Hrsg.), Die Sexualisierung von Mädchen und Mädchen (pp. 235-256). New York, NY: Oxford Universitätspresse.

117 Nelson, MR & Paek, H.-J. (2008). Nacktheit weiblicher und männlicher Models in der Primetime-Fernsehwerbung in sieben Ländern.Internationales Journal für Werbung, 27 (5), 715-744. doi:

10.2501 / S0265048708080281 [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

118 * Nezlek, JB, Krohn, W., Wilson, D. & Maruskin, L. (2015). Geschlechtsspezifische Unterschiede in den Reaktionen auf die Sexualisierung von Sportlern.Zeitschrift für Sozialpsychologie, 155 (1), 1-11. doi:

10.1080/00224545.2014.959883 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

119 Noll, S. & Fredrickson, B. (1998). Ein Meditationsmodell, das Selbstobjektivierung, Körperscham und Essstörungen miteinander verbindet.Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 22, 623-636. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1998.tb00181.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

120 Nowatzki, J. & Morry, M. (2009). Absichten von Frauen in Bezug auf und Akzeptanz von selbstsexualisierendem Verhalten. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 33, 95-107. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.01477.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

121 * N. Overstreet, D. Quinn & K. Marsh (2015). Objektivierung in virtuellen romantischen Kontexten: Wahrgenommene Diskrepanzen zwischen Selbst- und Partneridealen wirken sich unterschiedlich auf das Körperbewusstsein bei Frauen und Männern aus. Sex Rollen, 73 (9-10), 442-452. doi:

10.1007/s11199-015-0533-6 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

122 * Pennel, H. & Behm-Morawitz, E. (2015). Die ermächtigende (Super-) Heldin? Die Auswirkungen sexualisierter weiblicher Charaktere in Superheldenfilmen auf Frauen. Sex Rollen, 72 (5-6), 211-220. doi:

10.1007/s11199-015-0455-3 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

123 * Peter, J. & Valkenburg, P. (2007). Kontakt von Jugendlichen mit einer sexualisierten Medienumgebung und ihre Vorstellung von Frauen als Sexobjekten. Sex Rollen, 56, 381-395. doi:

10.1007 / s11199-006-9176-y [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

124 Petersen, J. & Hyde, JS (2013). Sexuelle Belästigung durch Gleichaltrige und Essstörungen in der frühen Jugend. Entwicklungspsychologie, 49 (1), 184-195. doi:

10.1037 / a0028247 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

125 Papst, HG, Olivardia, R., Borowiecki, JJ & Cohane, GH (2001). Der wachsende kommerzielle Wert des männlichen Körpers: Eine Längsschnittuntersuchung der Werbung in Frauenzeitschriften. Psychotherapie und Psychosomatik, 70, 189-192. doi:

10.1159/000056252 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

126 * Prichard, I. & Tiggemann, M. (2012). Die Auswirkung von gleichzeitiger Bewegung und Exposition gegenüber idealen Musikvideos auf die Selbstobjektivierung, Stimmung und Körperzufriedenheit von Frauen. Sex Rollen, 67 (3-4), 201-210. doi:

10.1007 / s11199-012-0167-x[CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

127 Prieler, M. & Centeno, D. (2013). Geschlechtervertretung in philippinischen Fernsehwerbungen. Sex Rollen, 69 (5-6), 276-288. doi:

10.1007/s11199-013-0301-4 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

128 * Puvia, E. & Vaes, J. (2013). Körper sein: Das Aussehen von Frauen bezog sich auf Selbstbilder und ihre Entmenschlichung sexuell objektivierter weiblicher Ziele. Sex Rollen, 68 (7-8), 484-495. doi:

10.1007 / s11199-012-0255-y [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

129 Ramsey, L. & Hoyt, T. (2015). Das Objekt des Begehrens: Wie Objektivierung sexuellen Druck für Frauen in heterosexuellen Beziehungen erzeugt. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 39 (2), 151-170. doi:

10.1177/0361684314544679 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

130 Rideout, VJ, Foehr, UG & Roberts, DF (2010, Januar). Generation M2: Medien im Leben von 8- bis 18-Jährigen. Menlo Park, CA: Henry J. Kaiser Familienstiftung. Von abgerufen http://eric.ed.gov/?id=ED527859

131 * Rollero, C. (2013). Objektivisierende Männer und Frauen: Die Auswirkungen von Medienmodellen auf Wohlbefinden, Selbstwertgefühl und ambivalenten Sexismus. Revista De Psicología Social: Internationale Zeitschrift für Sozialpsychologie, 28 (3), 373-382. doi:

10.1174/021347413807719166 [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

132 * Romero-Sanchez, M., Toro-García, V., Horvath, MA & Megias, JL (2015). Mehr als eine Zeitschrift: Erkundung der Zusammenhänge zwischen den Magazinen der Jungs, der Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen und der Neigung zu Vergewaltigungen. Journal of Zwischenmenschliche Gewalt. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1177/0886260515586366 [CrossRef] 

133 D. Rouner, MD Slater & M. Domenech-Rodriguez (2003). Bewertung der Geschlechterrolle und der sexuellen Bildsprache in Fernsehwerbung durch Jugendliche. Zeitschrift für Rundfunk und elektronische Medien, 47 (3), 435-454. doi:

10.1207 / s15506878jobem4703_7[Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

134 Rudman, L. & Borgida, E. (1995). Das Nachleuchten der Zugänglichkeit von Konstrukten: Die Verhaltensfolgen, wenn Männer darauf vorbereitet werden, Frauen als sexuelle Objekte zu betrachten. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie, 31, 493-517. doi:

10.1006 / jesp.1995.1022 [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®] 

135 * Schmidt, AF & Kistemaker, LM (2015). Die Hypothese der sexualisierten Körperinversion wurde überarbeitet: Gültiger Indikator für sexuelle Objektivierung oder methodisches Artefakt? Erkenntnis, 134, 77-84. doi:

10.1016 / j.cognition.2014.09.003 [CrossRef], [PubMed],[Web der Wissenschaft ®] 

136 * Schüler, D. (2015). Die Frau neben mir: Paarung von kraftvollen und objektivierenden Darstellungen von Frauen. Analysen sozialer Fragen und öffentlicher Politik, 15 (1), 198-212. doi:

10.1111 / asap.12070 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

137 Schooler, D., Ward, LM, Merriwether, A. & Caruthers, A. (2004). Wer ist das Mädchen? Die Rolle des Fernsehens bei der Entwicklung des Körperbildes junger weißer und schwarzer Frauen. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 28, 38-47. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2004.00121.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

138 * Slater, A. & Tiggemann, M. (2015). Medienpräsenz, außerschulische Aktivitäten und Kommentare zum Aussehen als Prädiktoren für die Selbstobjektivierung weiblicher Jugendlicher. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 39 (3), 375-389. doi:

10.1177/0361684314554606 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

139 * Smith, LR (2015). Was ist die beste Belichtung? Untersuchung der Medienrepräsentation von Sportlerinnen und der Einfluss auf die Selbstobjektivierung von College-Athleten. Kommunikation und Sport. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1177/2167479515577080[CrossRef] 

140 Smith, SL, Choueiti, M., Prescott, A. & Pieper, K. (2012). Geschlechterrollen und Berufe: Ein Blick auf Charakterattribute und berufsbezogene Bestrebungen in Film und Fernsehen. Geena Davis Institut für Gender in Medien. Von abgerufen http://seejane.org/wp-content/uploads/full-study-gender-roles-and-occupations-v2.pdf

141 Spitzack, C. (1990). Bekennen Übermaß: Frauen und die Politik der Körperreduktion. Albany: Staatliche Universität von New York Press.

142 * Sprankle, EL, End, CM & Bretz, MN (2012). Sexuell erniedrigende Musikvideos und Texte: Ihre Auswirkungen auf die Aggression von Männern und die Billigung von Vergewaltigungsmythen und sexuellen Stereotypen. Zeitschrift für Medienpsychologie, 24 (1), 31-39. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000060 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

143 Stankiewicz, JM & Rosselli, F. (2008). Frauen als Sexobjekte und Opfer in Printwerbung. Sex Rollen, 58 (7-8), 579-589. doi:

10.1007/s11199-007-9359-1 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

144 * Starr, C. & Ferguson, G. (2012). Sexy Puppen, sexy Grundschüler? Medien und mütterliche Einflüsse auf die Selbstsexualisierung junger Mädchen. Sex Rollen, 67 (7-8), 463-476. doi:

10.1007 / s11199-012-0183-x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

145 * Stone, E., Brown, C. & Jewell, J. (2015). Das sexualisierte Mädchen: Ein geschlechtsspezifisches Stereotyp bei Grundschulkindern. Child Development, 86, 1604-1622. doi:

10.1111 / cdev.12405 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

146 * E. Strahan, A. Lafrance, A. Wilson, N. Ethier, SJ Spencer & M. Zanna (2008). Victorias schmutziges Geheimnis: Wie soziokulturelle Normen jugendliche Mädchen und Frauen beeinflussen. Personality and Social Psychology Bulletin, 34 (2), 288-301. doi:

10.1177/0146167207310457 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

147 * Swami, V., Coles, R., Wilson, E., Salem, N., Wyrozumska, K. & Furnham, A. (2010). Unterdrückende Überzeugungen im Spiel: Assoziationen zwischen Schönheitsidealen und -praktiken und individuellen Unterschieden im Sexismus, Objektivierung anderer und Medienpräsenz.Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 34, 365-379. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2010.01582.x [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

148 * ter Bogt, TFM, RCMS Engels, S. Bogers & M. Kloosterman (2010). „Schüttle es, Baby, schüttle es“: Medienpräferenzen, sexuelle Einstellungen und Geschlechterstereotypen bei Jugendlichen. Sex Rollen, 63 (11-12), 844-859. doi:

10.1007/s11199-010-9815-1[CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

149 * Tiggemann, M. & Slater, A. (2015). Die Rolle der Selbstobjektivierung für die psychische Gesundheit von Mädchen im frühen Jugendalter: Prädiktoren und Konsequenzen. Zeitschrift für Pädiatrische Psychologie, 40 (7), 704-711. doi:

10.1093 / jpepsy / jsv021 [CrossRef], [PubMed],[Web der Wissenschaft ®] 

150 Tiggemann, M. & Williams, E. (2012). Die Rolle der Selbstobjektivierung bei Essstörungen, depressiver Verstimmung und sexuellen Funktionen bei Frauen: Ein umfassender Test der Objektivierungstheorie. Psychologie der Frauen Vierteljährlich, 36, 66-75. doi:

10.1177/0361684311420250 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

151 * Tolman, DL, Kim, JL, Schooler, D. & Sorsoli, CL (2007). Überdenken der Assoziationen zwischen Fernsehen und jugendlicher Sexualitätsentwicklung: Gender in den Fokus rücken. Journal of Adolescent Health, 40 (1), 

84.e9-84.e16. doi:   

10.1016 / j.jadohealth.2006.08.002 [CrossRef] 

152 Turner, JS (2011). Sex und das Spektakel von Musikvideos: Eine Untersuchung der Darstellung von Rasse und Sexualität in Musikvideos. Sex Rollen, 64 (3-4), 173-191. doi:

10.1007/s11199-010-9766-6 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

153 Uray, N. & Burnaz, S. (2003). Eine Analyse der Darstellung von Geschlechterrollen in türkischen Fernsehwerbungen. Sex Rollen, 48 (1-2), 77-87. doi:

10.1023 / A: 1022348813469 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

154 * Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. (2011). Sind sexualisierte Frauen vollständige Menschen? Warum Männer und Frauen sexuell objektivierte Frauen entmenschlichten. European Journal of Social Psychology, 41, 774-785. doi:

10.1002 / ejsp.v41.6 [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®] 

155 * Vance, K., Sutter, M., Perrin, P. & Heesacker, M. (2015). Die sexuelle Objektivierung von Frauen durch die Medien, die Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen und zwischenmenschliche Gewalt. Journal of Aggression, Misshandlung und Trauma, 24 (5), 569-587. doi:

10.1080/10926771.2015.1029179 [Taylor & Francis Online], [Web der Wissenschaft ®] 

156 * Vandenbosch, L. & Eggermont, S. (2012). Sexuelle Objektivierung verstehen: Ein umfassender Ansatz zur Medienpräsenz und zur Internalisierung von Schönheitsidealen durch Mädchen, zur Selbstobjektivierung und zur Körperüberwachung. Journal der Kommunikation, 62 (5), 869-887. doi:

10.1111 / jcom.2012.62.ausgabe-5 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

157 * Vandenbosch, L. & Eggermont, S. (2013). Sexualisierung jugendlicher Jungen: Medienpräsenz und Internalisierung von Erscheinungsidealen durch Jungen, Selbstobjektivierung und Körperüberwachung. Männer und Männlichkeiten, 16 (3), 283-306. doi:

10.1177 / 1097184X13477866 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

158 * Vandenbosch, L. & Eggermont, S. (2015). Die Rolle der Massenmedien im sexuellen Verhalten von Jugendlichen: Untersuchung des Erklärungswerts des dreistufigen Selbstobjektivierungsprozesses. Archives of Sexual Behavior, 44 (3), 729-742. doi:

10.1007/s10508-014-0292-4 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

159 * Vandenbosch, L., Muise, A., Eggermont, S. & Impett, EA (2015). Sexualisierung des Reality-Fernsehens: Assoziationen mit Merkmalen und staatlicher Selbstobjektivierung. Körperbild, 13, 62-66. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.01.003 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

160 * Wack, E. & Tantleff-Dunn, S. (2008). Cyber ​​sexy: Elektronisches Gameplay und Wahrnehmung der Attraktivität bei Männern im College-Alter. Körperbild, 5 (4), 365-374. doi:

10.1016 / j.bodyim.2008.06.003 [CrossRef], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

161 Wallis, C. (2011). Performing gender: Eine Inhaltsanalyse der Geschlechterdarstellung in Musikvideos. Sex Rollen, 64 (3-4), 160-172. doi:

10.1007/s11199-010-9814-2 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

162 * Ward, LM (2002). Beeinflusst der Fernsehkonsum die Einstellungen und Annahmen von Erwachsenen zu sexuellen Beziehungen? Korrelative und experimentelle Bestätigung. Zeitschrift für Jugend und Jugend, 31 (1), 1-15. doi:

10.1023 / A: 1014068031532 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®], [CSA] 

163 Ward, LM (2003). Die Rolle von Unterhaltungsmedien in der sexuellen Sozialisation der amerikanischen Jugend verstehen: Eine Überprüfung der empirischen Forschung. Entwicklungsüberprüfung, 23 (3), 347-388. doi:

10.1016/S0273-2297(03)00013-3 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

164 * Ward, LM & Friedman, K. (2006). Verwenden des Fernsehens als Leitfaden: Zusammenhang zwischen Fernsehen und sexuellen Einstellungen und Verhaltensweisen von Jugendlichen. Journal of Adoleszenzforschung, 16 (1), 133-156. doi:

10.1111 / j.1532-7795.2006.00125.x [CrossRef],[Web der Wissenschaft ®] 

165 Ward, LM, Hansbrough, E. & Walker, E. (2005). Beiträge der Musikvideo-Exposition zu Geschlecht und sexuellen Schemata schwarzer Jugendlicher. Zeitschrift für Jugendforschung, 20, 143-166. doi:

10.1177/0743558404271135 [CrossRef], [Web der Wissenschaft ®] 

166 Ward, LM, Rivadeneyra, R., Thomas, K., Day, K. & Epstein, M. (2012). Eine Frau wert: Analyse der sexuellen Objektivierung von schwarzen Frauen in Musikvideos. In E. Zurbriggen & T.-A. Roberts (Hrsg.), Die Sexualisierung von Mädchen und Mädchen: Ursachen, Folgen und Widerstände (pp. 39-62). New York, NY: Oxford Universitätspresse.

167 * Ward, LM, Seabrook, RC, Manago, A. & Reed, L. (2016). Beiträge verschiedener Medien zur Selbstsexualisierung von Frauen und Männern im Grundstudium. Sex Rollen, 74 (1), 12-23. doi: 10.1007 / s11199-015-0548-z [Web der Wissenschaft ®]

168 * Ward, LM, Vandenbosch, L. & Eggermont, S. (2015). Der Einfluss von Männerzeitschriften auf die Objektivierung und die Werbung jugendlicher Jungen. Tagebuch der Jugend, 39, 49-58. doi:

10.1016 / j.adoleszenz.2014.12.004 [CrossRef],[PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

169 * Wookey, M., Graves, N. & Butler, JC (2009). Auswirkungen eines sexy Aussehens auf die wahrgenommene Kompetenz von Frauen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 149 (1), 116-118. doi:

10.3200 / SOCP.149.1.116-118 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

170 Wright, PJ (2009). Sexuelle Sozialisation Nachrichten in Mainstream-Unterhaltungsmedien: Eine Überprüfung und Synthese.Sexualität und Kultur, 13, 181-200. doi:

10.1007/s12119-009-9050-5 [CrossRef] 

171 * Wright, PJ & Tokunaga, RS (2015). Männer, die den Medienkonsum objektivieren, Frauen objektivieren und Einstellungen, die Gewalt gegen Frauen unterstützen. Archives of Sexual Behavior. Online-Veröffentlichung vorantreiben. doi:

10.1007/s10508-015-0644-8[CrossRef] 

172 * Yao, M., Mahood, C. & Linz, D. (2009). Sexuelle Grundierung, Geschlechterstereotypisierung und Wahrscheinlichkeit sexueller Belästigung: Untersuchung der kognitiven Auswirkungen eines sexuell expliziten Videospiels. Sex Rollen, 62, 77-88. doi:

10.1007/s11199-009-9695-4 [CrossRef],[PubMed], [Web der Wissenschaft ®] 

173 Zurbriggen, E. (2013). Objektivierung, Selbstobjektivierung und gesellschaftliche Veränderung. Zeitschrift für soziale und politische Psychologie, 1, 188-215. doi:

10.5964 / jspp.v1i1.94 [CrossRef] 

174 * Zurbriggen, E., Ramsey, L. & Jaworski, B. (2011). Selbst- und Partnerobjektivierung in romantischen Beziehungen: Assoziationen mit Medienkonsum und Beziehungszufriedenheit. Sex Rollen, 64, 449-462. doi:

10.1007/s11199-011-9933-4 [CrossRef],[PubMed], [Web der Wissenschaft ®]