BEMERKUNGEN: YBOP behauptet seit Jahren, dass ein großer Prozentsatz der heutigen Pornosüchtigen sich von anderen Arten von Süchtigen unterscheidet – einschließlich traditionellen Sexsüchtigen. Viele der heutigen Pornokonsumenten geraten in eine Pornosucht, weil sie schon in jungen Jahren mit der Nutzung digitaler Pornos begannen, schließlich süchtig wurden und ihre Erregung oft von allem abhängig machten, was mit ihrem Pornokonsum zusammenhängt. Mit anderen Worten, ihr zwanghafter Pornokonsum war NICHT das Ergebnis eines Traumas oder bereits bestehender Erkrankungen (Zwangsstörung, Depression, ADHS, Angstzustände, bipolare Störung usw.).
Diese neue Studie stützt die Behauptung von YBOP. Es wurden Drogenabhängige, Alkoholiker, Spielsüchtige, CSB-Probanden (Porno-/Sexsüchtige) und Kontrollpersonen verglichen. Nur 14 % der CSB-Probanden hatten Komorbiditäten (weit weniger als bei anderen Suchtarten), UND die „negativen Lebensereignisse“ bei CSB-Probanden waren die gleichen wie bei den Kontrollpersonen. Auszug:
Alle Teilnehmer mit einer Sucht bestanden den Grenzwert ihrer Suchtbewertung (Drogen: M = 22.19, SD = 0.52; Alkohol: M = 31.76, SD = 1.5; Glücksspiel: M = 15.04, SD = 0.56; Geschlecht: M =). 135.59, SD = 2.39). Die Komorbiditätsraten waren bei DUD (50 %) am höchsten, gefolgt von AUD (38 %), GD (23 %). und CSB (14 %). Es gab keine Unterschiede zwischen den Suchtgruppen hinsichtlich der Entzugszeit oder der Gesamtzahl der Jahre, die die Person an ihrer Sucht litt.
Umgekehrt variierte das Alter, in dem die Sucht zum ersten Mal begann, bei jedem Teilnehmer erheblich zwischen den Gruppen (Welchs F(3,79.576) = 20.039, p <0.001). CSB begann im frühesten Alter (M = 12, SD = 4.8), gefolgt von DUD (M = 15, SD = 3.9), wobei AUD und GD beide in einem ähnlichen höheren Alter beginnen (M = 23, SD = 10.4 und M = 23.5, SD = 13, jeweils).
Kommunikation mit Autoren zum Alter der CSB-Probanden:
Von der CSB-Gruppe waren 24 Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 29 Jahren, 30 Teilnehmer im Alter zwischen 30 und 44 Jahren und 2 Teilnehmer im Alter zwischen 45 und 64 Jahren.
——————————————————————————————————————————–
Noam Zilberman, Gal Yadid, Yaniv Efrati, Yuri Rassovsky,
Drogen- und Alkoholabhängigkeit, 2019, 107562,
ISSN 0376-8716,
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107562.
Highlights
- Süchtige Personen erleben mehr negative und positive Lebensereignisse als Kontrollpersonen.
- Süchtige Personen werden stärker von ihren negativen Erfahrungen beeinflusst als Kontrollpersonen.
- Es gibt Unterschiede in der Anzahl und dem Einfluss von Lebensereignissen je nach Suchttyp.
- Drogen-, Alkohol- und Spielsucht erleben mehr negative als positive Ereignisse.
- Nichtsüchtige Personen legen mehr Wert auf ihre positiven als auf ihre negativen Ereignisse.
Abstrakt
Hintergrund
Untersuchungen haben gezeigt, dass negative Lebensereignisse (LEs) mit der Entwicklung und Aufrechterhaltung von Suchterkrankungen zusammenhängen können. Allerdings haben nur wenige Studien den möglichen Zusammenhang zwischen positiven Ereignissen und Suchtstörungen untersucht, und noch weniger Studien untersuchten die subjektive Wahrnehmung von LEs, die diesen Zusammenhängen zugrunde liegen könnten. Wichtig ist, dass Suchtstörungen sowohl substanzbedingte als auch verhaltensbedingte Süchte umfassen, der relative Zusammenhang jeder Suchtart mit LEs bleibt jedoch unklar.
Methoden
In der vorliegenden Studie wurden 212 Teilnehmer, die unter einer Sucht (Drogen, Alkohol, Glücksspiel und Sex) litten, und 79 Kontrollpersonen anhand von Selbstberichtsmaßen für negative und positive LEs verglichen.
Die Ergebnisse
Im Vergleich zu den Kontrollpersonen gaben Personen mit einer Sucht an, eine größere Anzahl sowohl negativer als auch positiver LEs erlebt zu haben und neigten auch dazu, stärker von negativen LEs beeinflusst zu werden. Die Ergebnisse zeigten auch unterschiedliche Muster zwischen den Suchttypen, so dass Teilnehmer mit zwanghaftem Sexualverhalten (CSB) angaben, weniger negative Ereignisse erlebt zu haben als Teilnehmer mit Drogenkonsumstörungen (DUD) und von diesen Ereignissen weniger beeinflusst wurden als Teilnehmer mit Alkoholkonsumstörungen (AUD). Schließlich zeigten Analysen innerhalb jeder Gruppe weitere Unterschiede in der Art und Weise, wie jede Gruppe negative im Vergleich zu positiven Ereignissen erlebte. Kontrollpersonen und Teilnehmer mit CSB berichteten von einer ähnlichen Anzahl positiver und negativer Ereignisse, während Teilnehmer mit DUD, AUD und Glücksspielstörung über mehr negative Ereignisse in ihrem Leben berichteten.
Schlussfolgerungen
Diese Ergebnisse deuten auf ein einzigartiges Profil verschiedener Suchtarten hin, das bei der Planung personalisierter Präventions- und Interventionsansätze berücksichtigt werden sollte.
Schlüsselwörter Sucht, Verhaltenssucht, Lebensereignis, Persönlichkeit, Stress
;
