21. August 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Psychologie der Frauen Vierteljährlich 21. August 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Department für Nachrichtentechnik, Indiana University, Bloomington, IN, USA
Paul J. Wright, Abteilung für Telekommunikation, Indiana University, 1229th 7th St. Bloomington, IN 47405, USA. Email: [E-Mail geschützt]
Abstrakt
Trotz anhaltender Lohnunterschiede und anderer Indikatoren für Diskriminierung sind viele Amerikaner gegen die positiven Maßnahmen für Frauen. Unsere Studie untersuchte eine potentielle Quelle sozialen Einflusses, von der oft angenommen wurde, dass sie Mitgefühl und Sympathie für Frauen reduziert: Pornographie. Nationale Panel-Daten wurden verwendet. Die Daten wurden in 2006, 2008 und 2010 von 190-Erwachsenen gesammelt, die im Alter zwischen 19 und 88 lagen. Die Pornographie wurde über den gemeldeten Konsum von pornografischen Filmen indiziert. Die Einstellung zu affirmativen Maßnahmen wurde über den Widerstand gegen Einstellungs- und Beförderungspraktiken, die Frauen bevorzugen, indexiert. Im Gegensatz zu einer selektiven Exposition über die Mediennutzung, war der vorherige Widerstand gegen eine positive Handlung kein Hinweis auf eine spätere Pornographie. In Übereinstimmung mit einer Sichtweise des sozialen Lernens auf die Medieneffekte prognostizierte vorheriges Ansehen von Pornografie eine spätere Ablehnung von affirmativem Handeln, selbst nachdem zuvor bestimmte positive Verhaltensweisen und eine Reihe anderer potenzieller Konflikte kontrolliert worden waren. Das Geschlecht hat diesen Zusammenhang nicht gemildert. In der Praxis deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Pornografie ein sozialer Einfluss ist, der die Unterstützung von Frauenförderungsprogrammen untergräbt. Theoretisch stimmen diese Ergebnisse mit der Perspektive überein, dass sexuelle Medien abstrakte Skripte für soziales Verhalten aktivieren, die auf Beurteilungen angewendet werden können, die über die spezifischen dargestellten Interaktionsmuster hinausgehen.
Porn Viewing Auswirkungen Einstellungen auf Frauen am Arbeitsplatz
Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Menschen, die Pornografie schauen, seltener positive Maßnahmen für Frauen unterstützen.
Sollten Frauen am Arbeitsplatz bevorzugt behandelt werden? Neu veröffentlichte Studien deuten darauf hin, dass Ihre Einstellung zu diesem komplizierten Thema zum Teil davon abhängt, ob Sie sich einer bestimmten Freizeitaktivität hingeben: Pornos schauen.
In der Psychology of Women Quarterly berichten die Forscher der Indiana University, Paul Wright und Michelle Funk, dass Personen, die zugegeben haben, Pornografie zu sehen, in einem späteren Interview weniger wahrscheinlich Affirmative Action für Frauen unterstützen.
"Frühere Studien haben ergeben, dass Pornobesucher eher eine antisoziale Einstellung gegenüber Frauen haben."
Diese Gleichung wurde wahr, sobald eine Vielzahl von Faktoren, die die eigene Sicht auf das Thema prägten (einschließlich politischer Ideologie und Religiosität), aus der Gleichung entfernt wurden. Darüber hinaus galt es sowohl für Frauen als auch für Männer.
"Praktisch", schreiben die Forscher, "deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Pornografie ein sozialer Einfluss sein könnte, der die Unterstützung von Frauenförderungsprogrammen untergräbt."
Wright und Funk verwendeten Daten aus der Allgemeinen Sozialen Umfrage, einen fortlaufenden Blick auf Verhaltensweisen, Einstellungen und Trends. Insbesondere haben sie sich die Antworten der 200-Mitglieder eines GSS-Gremiums angesehen, die eine Reihe von Fragen in 2006, 2008 und 2010 beantwortet haben.
Bei den 2008-Sitzungen gaben fast 24-Prozent der Männer und 13-Prozent der Frauen an, im vergangenen Jahr einen Pornofilm gesehen zu haben. Zwei Jahre später wurden dieselben Personen im Rahmen einer Follow-up-Sitzung gefragt: "Sind Sie für oder gegen eine bevorzugte Einstellung und Förderung von Frauen?"
Die Ergebnisse: "Vorhergehender pornographischer Blick vorhergesagt, dass sich die Frauen gegen die positiven Maßnahmen wehren." Während Frauen in der Studie (wie in früheren Untersuchungen) solche Programme eher befürworteten als Männer, gaben sie auch weniger ihre Zustimmung hatte Pornos gesehen.
Den Forschern zufolge deutet dies darauf hin, dass "sexuelle Medien abstrakte soziale Skripte aktivieren, die dann genutzt werden können, um Meinungen über soziale Themen zu vermitteln" - insbesondere Probleme, die sich mit der Gleichstellung der Geschlechter befassen.
Aber wieso würde Debbie Does die Unterstützung für die Einstellung von Heidi dämpfen oder Paula fördern?
"Pornografie stellt Frauen oft als Sexualobjekte dar, die erniedrigend und sogar aggressiv sind", schreiben die Forscher. "In Übereinstimmung mit diesen Darstellungen haben frühere Studien ergeben, dass Pornobesucher eher eine antisoziale Einstellung gegenüber Frauen haben."
Offensichtlich ist es unwahrscheinlich, dass jemand, der an Frauen in allgemein negativer Weise denkt - oder sie in erster Linie als Sexobjekte betrachtet - Maßnahmen unterstützt, die ihren Erfolg in der Arbeitswelt erleichtern sollen.
Wright und Funk bemerken, dass es Pornographie-Produzenten gibt, die egalitäre Kost schaffen. Sie fügen hinzu, dass sie die Zensur von pornographischem Material nicht unterstützen. Sie schreiben vielmehr, dass die Öffentlichkeit darüber aufgeklärt werden muss, wie Frauen in den meisten Pornographien dargestellt werden, und über die möglichen Auswirkungen dieser Darstellungen auf die reale Welt.
Ihre Hoffnung ist, dass "ein verstärktes öffentliches Bewusstsein für die Frauenfeindlichkeit in der Pornografie und ihre antisozialen Auswirkungen zu sozialer Verurteilung, Stigmatisierung und letztendlich zu einer Verringerung der Produktion und des Konsums solcher Lebensmittel führen wird".
;
