J Behav Addict. 2018 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.
Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein1.
Abstrakt
HINTERGRUND UND ZIELE:
Die sexuelle Abhängigkeit ist durch übermäßige sexuelle Aktivität im Internet gekennzeichnet. Wir haben den Beitrag der Big Five-Persönlichkeitsfaktoren und geschlechtsspezifischen Unterschiede zur Sexsucht untersucht.
METHODEN:
Insgesamt 267 Teilnehmer (186 Männer und 81 Frauen) wurden von Internetseiten rekrutiert, die zur Suche nach Sexualpartnern verwendet werden. Das Durchschnittsalter der Teilnehmer betrug 31 Jahre (SD = 9.8). Sie füllten den Sexual Addiction Screening Test (SAST), den Big Five Index und einen demografischen Fragebogen aus.
ERGEBNISSE:
Männer zeigten höhere Werte für Sexsucht als Frauen (Cohens d = 0.40), sie waren offener für Erfahrungen (Cohens d = 0.42) und sie waren weniger neurotisch als Frauen (Cohens d = 0.67). Persönlichkeitsfaktoren trugen signifikant zur Varianz der Sexsucht bei [F (5, 261) = 6.91, p <001, R.2 = .11]. Die Offenheit für Erfahrungen (β = 0.18) und Neurotizismus (β = 0.15) korrelierten positiv mit den SAST-Werten, während die Gewissenhaftigkeit (β = -0.21) negativ mit den SAST-Werten korrelierte und Persönlichkeitsmerkmale 11.7% der Varianz erklärten. Ein paralleles Moderationsmodell der Auswirkung von Geschlechts- und Persönlichkeitsmerkmalen auf die Sexsucht erklärte 19.6% der Varianz und zeigte, dass Gewissenhaftigkeit eine negative Korrelation mit den SAST-Werten aufwies. Ein größerer Neurotizismus war mit höheren SAST-Werten bei Männern verbunden, nicht jedoch bei Frauen.
Diskussion und Schlussfolgerungen:
Diese Studie bestätigte eine höhere Punktzahl der Sexsucht bei Männern im Vergleich zu Frauen. Persönlichkeitsfaktoren trugen zusammen mit dem Geschlecht zu 19.6% der Varianz der Bewertungen der Sexsucht bei. Neurotizismus war bei Männern mit einer größeren Neigung zur Sexsucht verbunden.
KEYWORDS: Big Five-Index; zwanghaftes sexuelles Verhalten; Persönlichkeit; Sexsucht; Geschlechtsunterschiede
PMID: 30378460
Einleitung
Sexsucht, auch als zwanghaftes Sexualverhalten bezeichnet, ist durch ein umfassendes Sexualverhalten und erfolglose Bemühungen zur Kontrolle übermäßiges Sexualverhalten gekennzeichnet. Es ist ein pathologisches Verhalten, das zwanghafte, kognitive und emotionale Konsequenzen hat (Karila et al., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen & Lejoyeux, 2015). In mehreren Studien wurde die Ätiologie der Sexsucht untersucht und der Beitrag von Hintergrundfaktoren wie Persönlichkeitstyp und Geschlecht zur Entwicklung der Sexsucht (Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko & Gola, 2017). Die Mehrheit der Forschungen zur sexuellen Abhängigkeit beruht auf Stichproben von Männern und nicht auf Frauen (Karila et al., 2014).
Es gibt Unstimmigkeiten bei der Definition von Sexsucht. Guter Mann (1993) definierte sexuelle Abhängigkeit als Versagen, sexuellen Verlangen zu widerstehen. Mindestens eines der folgenden Elemente ist typisch für ein solches Verhalten: regelmäßige Beschäftigung mit sexueller Aktivität, die anderen Aktivitäten vorgezogen wird, Unruhe, wenn sexuelle Aktivität nicht möglich ist, und Toleranz gegenüber diesem Verhalten. Mick und Hollander (2006) definiert Sexualsucht als zwanghaftes und impulsives Sexualverhalten, während Kafka (2010) definierte Sexualsucht als Hypersexualität, dh das überdurchschnittliche Sexualverhalten, das durch Missachtung des Sexualverhaltens trotz schwerwiegender sozialer und beruflicher Folgen gekennzeichnet ist. In Anbetracht der verschiedenen Definitionen von Sexsucht besteht eine der Herausforderungen darin, zu bestimmen, was Sexsucht ausmacht. Die fünfte Ausgabe des Diagnostisches und statistisches Handbuch der Geistesstörung (DSM-5) verwendet den Begriff Hypersexualität als Symptom (American Psychiatric Association, 2013), aber dieser Begriff ist problematisch, da die meisten Patienten nicht das Gefühl haben, dass ihre Aktivität oder ihr sexueller Drang über dem Durchschnitt liegen; Darüber hinaus verwendet das DSM-5 den Begriff Hypersexualität nicht als psychische Störung. Zweitens ist der Begriff irreführend, da Sexsucht ein Ergebnis eines sexuellen Dranges oder Dranges und nicht eines außergewöhnlichen sexuellen Verlangens ist. Schließlich kann sich Sexsucht auf unterschiedliche Weise manifestieren, die nicht unbedingt dieser Definition entspricht (Halle, 2011). Laut der ICD-11 (Weltgesundheitsorganisation, 2018), zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung ist gekennzeichnet durch ein anhaltendes Muster des Versagens, intensive, sich wiederholende sexuelle Impulse zu kontrollieren, was zu sich wiederholendem sexuellen Verhalten führt. Dementsprechend sind die Symptome dieser Störung wiederholte sexuelle Aktivitäten, die zu erheblichem psychischen Stress führen und letztendlich die körperliche und psychische Gesundheit des Einzelnen beeinträchtigen, trotz erfolgloser Bemühungen, diese sich wiederholenden sexuellen Impulse und Verhaltensweisen zu reduzieren.
Personen mit sexueller Abhängigkeit verwenden eine Vielzahl von sexuellen Verhaltensweisen, einschließlich übermäßigem Gebrauch von Pornografie, Chatrooms und Cybersex im Internet (Rosenberg, Carnes & O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek et al., 2015). Sexsucht ist ein pathologisches Verhalten mit zwanghaften, kognitiven und emotionalen Eigenschaften (Fattore, Melis, Fadda & Fratta, 2014). Das zwingende Element umfasst die Suche nach neuen Sexualpartnern, eine hohe Häufigkeit sexueller Begegnungen, zwanghafte Masturbation, regelmäßige Verwendung von Pornografie, ungeschützten Sex, geringe Selbstwirksamkeit und den Einsatz von Drogen. Die kognitiv-emotionale Komponente umfasst obsessive Gedanken über Sex, Schuldgefühle, das Vermeiden von unangenehmen Gedanken, Einsamkeit, geringes Selbstwertgefühl, Scham und Geheimhaltung in Bezug auf sexuelle Aktivitäten, Rationalisierungen hinsichtlich der Fortsetzung sexueller Aktivitäten, Präferenz für anonymen Sex und Mangel Kontrolle über verschiedene Aspekte des Lebens (Weinstein, Zolek et al., 2015).
Mehrere Theorien erklären Sexsucht. Eine davon ist die Bindungstheorie, die besagt, dass Personen mit ängstlicher oder vermeidender Bindung Angst vor Intimität haben und Fantasie oder sexuelle Abhängigkeit als Ersatz für Intimität verwenden (Zapf, Greiner & Carroll, 2008). Eine kürzlich durchgeführte Studie hat gezeigt, dass ein Zusammenhang zwischen Sexualsucht und ängstlicher und vermeidender Bindung besteht (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen & Lejoyeux, 2015). Das Opportunity-, Attachment- und Traumamodell (Halle, 2013) erweitert das Befestigungsmodell und umfasst vier Komponenten - Gelegenheit, Befestigung, Trauma und eine Kombination aus Befestigung und Trauma. In der Sexsucht besteht eine echte Chance für sexuelle Aktivitäten oder Stimuli, wie z. B. Pornografie und Sex im Internet, die den Drang nach sexuellem Genuss anregen können. Zweitens bilden frühe Bindungserfahrungen die Grundlage für die Sexsucht. Drittens kann ein Trauma zur Sexsucht führen oder in Kombination mit unsicherer Anhaftung (Halle, 2013). Schließlich gibt es das BERSC-Modell, das die biologischen, emotionalen, religiösen, sozialen und kulturellen Einflüsse auf die Sexsucht untersucht (Halle, 2014).
Es gibt geschlechtsspezifische Unterschiede im Sexualverhalten, und diese beziehen sich auf Unterschiede bei männlichen und weiblichen Hormonen, aber auch auf emotionale und psychologische Aspekte des Sexualverhaltens (Fattore et al., 2014). Es wird argumentiert, dass die Sexsucht bei Frauen eng mit den frühen traumatischen Erlebnissen verbunden ist und dass auch unerfüllte Erwartungen an eine Beziehung zu abweichendem Sexualverhalten führen können (Fattore et al., 2014). Lewczuk et al. (2017) fanden eine Korrelation zwischen Depressionen und Angstzuständen und problematischem Gebrauch von Pornografie bei Frauen. Frauen verbinden Sexualverhalten oft mit der Notwendigkeit einer Verbindung und Beziehung (McKeague, 2014) und sie würden daher virtuelle Realität und Cybersex verwenden, um sich auf Sexualpartner zu beziehen (Weinstein, Zolek et al., 2015). Dhuffar und Griffiths (2014) zeigte, dass Scham und religiöse Überzeugungen hypersexuelles Verhalten bei Frauen nicht prognostizieren. Auf der anderen Seite versuchen Männer, mit negativen emotionalen Zuständen mit Sexualverhalten umzugehen (Bancroft & Vukadinovic, 2004) und sie zeigten ein höheres Verlangen nach Pornografie und häufigerem Gebrauch von Cybersex als Frauen (Weinstein, Zolek et al., 2015).
In früheren Studien wurden fünf Hauptfaktoren für die Persönlichkeit identifiziert: Extroversion, Neurotizismus, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit und Offenheit (McCrae & John, 1992) und diese können einen Zusammenhang mit Sexsucht zeigen. Nach Schmitt et al. (2004) Personen, die in hohem Maße extrovertiert sind, hatten schon früh sexuelle Aktivitäten, viele Sexualpartner, unterschiedliche sexuelle Aktivitäten und gefährliche und nachlässige sexuelle Aktivitäten im Vergleich zu introvertierten Personen. Neurotizismus wurde mit liberalen Ansichten über Sex, unsicheren Sex, ein Problem der Impulskontrolle und negativen Emotionen wie Angstzuständen, Depressionen und Wut in Verbindung gebracht. Personen mit geringer Einwilligung und Gewissenhaftigkeit genießen typischerweise unsicheren Sex, sexuellen Liberalismus und impulsives Risikobereitschaftsverhalten im Vergleich zu Personen mit hoher Einigkeit und Gewissenhaftigkeit. Schließlich neigen Männer mit geringer Offenheit dazu, gefährliches Sexualverhalten zu entwickeln, wie Untreue und promiskuitives Sexualverhalten (Schmitt, 2004). Reid und Carpenter (2009) untersuchte das Persönlichkeitsprofil männlicher hypersexueller Patienten (n = 152) verglichen mit der Kontrollgruppe unter Verwendung des Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Ihre Ergebnisse zeigten, dass die hypersexuelle Stichprobe mehr klinische Symptome, zwischenmenschliche Beeinträchtigungen und allgemeine psychische Belastungen aufwies als die normative Stichprobe; Dennoch haben sie kein signifikantes Suchtprofil für die Sexsuchtgruppe gemeldet. Weitere Forschungen von Egan und Parmar (2013) berichteten, dass bei männlichen Individuen aus der Allgemeinbevölkerung, die an Extraversion, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit sowie hohen Neurotizitätsraten leiden, im Sexual Addiction Screening Test (SAST) höhere Bewertungen erzielt wurden. Darüber hinaus wurde die Internetabhängigkeit mit mehr zwanghaften Zwangssymptomen und mehr Konsum von Cyberpornografie in Verbindung gebracht. Interessanterweise zeigte eine neuere Studie, dass der Konsum von Cyberpornografie und hypersexuellem Verhalten mehr als zusätzliche Faktoren, einschließlich Persönlichkeitsmerkmale (Grubbs, Volk, Exline & Pargament, 2015). Rettenberger, Klein und Briken (2016) haben in einer kürzlich durchgeführten Studie gezeigt, dass sowohl Geschlechts- als auch Persönlichkeitsmerkmale marginale Prädiktoren für hypersexuelles Verhalten sind; Andererseits wurde festgestellt, dass die individuelle Reaktion auf sexuelle Erregung stärkere Prädiktoren für die Sexsucht sind. Schließlich haben Bőthe, Tóth-Király et al. (2018) haben in einer kürzlich durchgeführten Studie mit einer großen Stichprobengröße festgestellt, dass Impulsivität und Zwanghaftigkeit einen erheblichen Zusammenhang mit der Verwendung von Pornografie und eine starke positive Korrelation mit der Hypersexualität bei Männern und Frauen hatten.
Angesichts der knappen Literatur zu den Beziehungen zwischen Persönlichkeit und Geschlechtssucht ist es das Ziel dieser Studie, den Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsfaktoren und Geschlecht und sexueller Abhängigkeit von Männern und Frauen zu untersuchen. Wir stellten die Hypothese auf, dass Neurotizismus positiv mit Sexsucht verbunden wäre (Schmitt et al., 2004) und dass Gewissenhaftigkeit und Verträglichkeit negativ mit Sexsucht zusammenhängen würden (Schmitt et al., 2004). Schließlich haben wir angenommen, dass es geschlechtsspezifische Unterschiede im Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsfaktoren und Sexsucht gibt (Reid & Carpenter, 2009).
Methoden
Teilnehmer
Es gab 267-Teilnehmer an der Studie, 186-Männer und 81-Frauen mit einem Durchschnittsalter von 30-Jahren und 2-Monaten (SD = 9.8) und Altersgruppe von 18 bis 68 Jahren, in denen alle israelische Staatsangehörigkeit hatten. Die Mehrheit der Teilnehmer war ledig (46.8%), 21.7% waren verheiratet, 19.1% waren unverheiratet, 1.5% waren getrennt und 10.9% waren entweder getrennt oder geschieden. Das Bildungsprofil der Teilnehmer umfasste 2.2% mit Grundschulbildung, 30.7% mit Hochschulbildung und 67% mit höherer akademischer Ausbildung oder einer gleichwertigen Zertifizierungsstudie. Das Berufsprofil umfasste 46.4% Vollbeschäftigte, 33.7% Teilzeitbeschäftigte und 19.9% Arbeitslose. Die meisten Teilnehmer lebten in der Stadt (81.6%), der Rest der Teilnehmer lebte in Genossenschaften oder Dörfern. Die Mehrheit der Teilnehmer waren Juden (93.6%), 1.1% Muslime, 1.1% Christen und 4.1% andere (Tabelle) 1).
|
Tabelle 1. Demographische Merkmale
| Herren | Damen | Von Bedeutung (p) | |
|---|---|---|---|
| N | 186 (69.7) | 81 (30.3) | |
| Alter [Mittelwert (SD)] | 25.23 | 32.34 | <.01a |
| Familienstand | <.01b | ||
| Single | 86 (32.2) | 39 (14.6) | |
| In einer Beziehung | 20 (7.5) | 31 (11.6) | |
| Verheiratet | 48 (18.0) | 10 (3.7) | |
| Getrennt oder geschieden | 32 (12.0) | 1 (0.4) | |
| Bildungswesen | nsb | ||
| Grundschulbildung | 5 (1.9) | 1 (0.4) | |
| Oberschulausbildung | 58 (21.7) | 24 (9.0) | |
| Höhere Bildung | 123 (46.1) | 56 (21.0) | |
| Berufsstatus | <.01b | ||
| Arbeitslosigkeit | 32 (12.0) | 21 (7.9) | |
| Teilzeitarbeit | 50 (18.7) | 40 (15.0) | |
| Vollzeitstelle | 104 (39.0) | 20 (7.5) | |
| Wohnort | nsb | ||
| Stadt | 153 (57.3) | 65 (24.3) | |
| Genossenschaft oder Dorf | 33 (12.4) | 16 (6.0) | |
| Religion | |||
| Jüdisch | 176 (65.9) | 74 (27.7) | nsb |
| Muslime | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| Christen | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| Anders | 6 (2.2) | 5 (1.9) |
Hinweis. SD: Standardabweichung; Häufigkeiten: Prozentsätze innerhalb der Gesamtstichprobe; Alter: in Jahren angegeben; Bildung: Grundschule ist bis zu 8 Jahre des Studiums, High School bezieht sich auf bis zu 12 Jahre Studium und Hochschulbildung bezieht sich auf einen akademischen Grad; ns: nicht signifikanter Unterschied.
aBedeutung der Unabhängigen tDurch. bBedeutung von Pearson χ2 Test.
Der Fragebogen zum demografischen Selbstbericht enthielt Angaben zu Alter, Geschlecht, Bildung, Beschäftigungsstatus, Familienstand, Lebensart und Religion.
Der SAST (Carnes & O'Hara, 1991) hat 25 Elemente, die die sexuelle Sucht messen. Die Elemente auf der SAST sind dichotom, wobei die Bestätigung eines Elements zu einer Erhöhung der Gesamtpunktzahl um 1 führt. Ein Wert über 6 zeigt ein hypersexuelles Verhalten an, und ein Gesamtwert von 13 oder mehr bei SAST führt zu einer 95% igen positiven Rate für sexuelle Sucht (dh einer Wahrscheinlichkeit von 5% oder weniger, eine Person fälschlicherweise als sexuell süchtig zu identifizieren; Carnes & O'Hara, 1991). Die interne Konsistenz des SAST in dieser Studie war akzeptabel (Cronbachs α war .75). Die hebräische Version dieses Fragebogens wurde von Zlot, Goldstein, Cohen und Weinstein (2018) wo es einen Cronbachs α von .80 hatte.
Das BFI (McCrae & John, 1992) besteht aus 44-Elementen, die Persönlichkeitsmerkmale basierend auf dem Big Five-Modell (John, Donahue & Kentle, 1991). Artikel werden auf einer 5-Punkteskala selbst bewertet und reichen von 1 “entschieden widersprechen“Zu 5“stimme voll und ganz zu. “Jedes Element repräsentiert die Kernmerkmale, die jede der Big Five-Domänen definieren: Extraversion, Neurotizismus, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erlebnisse. In dieser Studie lag Cronbachs α zwischen .69 und .82.
Die Fragebögen wurden online in Social-Network-Foren beworben, die sich der Datierung und der Suche nach Sex-Partnern widmeten. Die Teilnehmer beantworteten Fragebögen online über das Internet. Die Teilnehmer wurden darüber informiert, dass die Studie die Sexsucht untersucht und die Fragebögen zu Forschungszwecken anonym bleiben.
Die Analyse der Ergebnisse wurde an einem Statistical Package for Social Science Windows v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA) durchgeführt. Um Unterschiede in den demografischen Faktoren zwischen Männern und Frauen zu untersuchen, wurden Daten zu Familienstand, Bildung, Berufsstatus, Wohnort und Religion unter Verwendung eines Pearson's analysiert2 Test, Alter und Geschlechtssucht Bewertungen und Persönlichkeitsmerkmale zwischen Männern und Frauen wurden unter Verwendung unabhängiger bestimmt t-Tests; Die Effektgröße wurde unter Verwendung eines Cohens berechnet d. Ein einfacher Korrelationstest zwischen den Studienvariablen wurde unter Verwendung eines Pearson-Korrelationstests berechnet. Um den Beitrag der Persönlichkeit und des Geschlechts zu den Ergebnissen der Sexsucht zu schätzen, wurden zunächst getrennte Regressionsmodelle mit Geschlechts- und Persönlichkeitsmerkmalen als Prädiktoren für die Sexsucht aufgestellt und eine weitere parallele Moderationsmodellanalyse der Geschlechter- und Persönlichkeitsmerkmale sowie der Sexsucht mit PROCESS durchgeführt Makro für SPSS (Hayes, 2015).
Die Studie wurde vom Institutional Review Board (IRB, Helsinki-Ausschuss) der Ariel University genehmigt. Alle Teilnehmer unterzeichneten eine Einverständniserklärung.
Die Ergebnisse
Auf den Fragebogen zum Thema Sexsucht wurde angegeben, dass 120-Teilnehmer (95-Männer und 25-Frauen) als Sexsucht und ein 147 als nicht sexsüchtig eingestuft wurden, wobei die Kriterien von Carnes und O'Hara (1991) (SAST-Punktzahl> 6). Die Bewertungen der Persönlichkeitsfaktoren lagen über dem Mittelwert (> 3), mit Ausnahme des Neurotizismus, der niedriger war (Mittelwert = 2.58). Die Verteilung der Bewertungen auf dem Fragebogen war homogen (SD = 0.57). Ein Vergleich der Sexsucht zwischen Männern und Frauen ergab, dass Männer höhere Bewertungen hatten (Mittelwert = 6.61, SD = 3.75) als Frauen (Mittelwert = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <001)] mit mittlerer Effektgröße (Cohen's d = 0.40). Darüber hinaus zeigte ein Vergleich der Persönlichkeitsfaktoren zwischen Männern und Frauen, dass Männer offener für Erfahrungen waren (Mittelwert = 3.68, SD = 0.51) als Frauen (Mittelwert = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <001, Cohens d = 0.42] und sie waren weniger neurotisch (Mittelwert = 2.44, SD = 0.67) als Frauen (Mittelwert = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <01, Cohens d = 0.67].
Ein erster Pearson - Korrelationstest zeigte eine negative Korrelation zwischen Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit mit Sexsucht und eine positive Korrelation zwischen Neurotizismus und Sexsucht (Tabelle 2). Eine weitere Regressionsanalyse ergab, dass Persönlichkeitsfaktoren wesentlich zur Varianz der Sexsucht beigetragen haben [F(5, 261) = 6.91, p <001, R2 = .11]. Gewissenhaftigkeit trug negativ zur Bewertung der sexuellen Sucht bei. Auf der anderen Seite trugen Offenheit für Erfahrungen und Neurotizismus positiv zu Dutzenden von Sexsucht bei. Die Übereinstimmung leistete weder einen signifikanten Beitrag zur Bewertung der Sexsucht noch zur Extraversion (Tabelle) 3). Das Modell zeigte keine Multikollinearität als einen Varianzinflationsfaktor an, der zwischen 1.27 und 1.51 lag, und einen Toleranzindex zwischen 0.65 und 0.86.
|
Tabelle 2. Einfache Korrelationen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und Sexsucht
Hinweis. Einfache Korrelationen wurden unter Verwendung der Pearson-Analyse berechnet. M: bedeuten; SD: Standardabweichung.
**p <01.
|
Tabelle 3. Lineare Regressionsanalyse des Persönlichkeitsfaktors zu den Ergebnissen der Sexsucht
| Faktor | B | SE B | β | t |
|---|---|---|---|---|
| Gewissenhaftigkeit | -1.45 | 0.45 | −0.23 ** | -3.24 |
| Offenheit | 1.23 | 0.42 | 0.18 ** | 2.96 |
| Neurotizismus | 0.67 | 0.35 | 0.13 * | 1.92 |
| Angemessenheit | -0.28 | 0.42 | -0.05 | -0.67 |
| Extraversion | -0.14 | 0.40 | -0.02 | -0.35 |
| R2 | .131 | |||
| F | 7.89 |
Hinweis. SE B: Standardfehler von B; β: standardisierter Beta-Koeffizient.
**p <01. * *p <056.
Um die geschlechtsspezifischen Unterschiede und den Beitrag der Persönlichkeitsfaktoren zu den Ergebnissen der Sexsucht zu schätzen, wurde eine parallele Moderationsanalyse durchgeführt, und das Modell erklärte 19.6% der Varianz der Sexsucht [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Die Ergebnisse zeigten, dass Männer weniger neurotisch waren (a4 = –0.47, p <001) und offener für Erfahrungen (a5 = 0.23, p <001) als Frauen. Darüber hinaus geringere Gewissenhaftigkeit (b3 = –1.42, p <001) und größerer Neurotizismus (b4 = 1.36, p <001) standen im Zusammenhang mit einer stärkeren sexuellen Abhängigkeit. Ein zu 95% vorspannungskorrigiertes Konfidenzintervall basierend auf 10,000 Bootstrap-Proben zeigte, dass der indirekte Effekt durch Neurotizismus (a1b1 = 0.64), wobei alle anderen Faktoren konstant gehalten wurden, lag sie vollständig über Null (0.25–1.15). Im Gegenteil, die indirekten Effekte in den übrigen Big Five-Bereichen wie Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erfahrungen unterschieden sich nicht von Null (–0.05 bis 0.23, –0.07 bis 0.15, –0.10 bis 0.37 und –0.42 bis 0.05). Darüber hinaus berichteten Männer über eine höhere Sexsucht, selbst wenn sie die indirekte Wirkung des Geschlechts in allen fünf Dimensionen der Persönlichkeit berücksichtigten (c'= 2.66, p <001; Zahl 1). Insgesamt deutete dieser indirekte Effekt darauf hin, dass ein stärkerer Neurotizismus mit einer stärkeren Sexsucht bei Männern und nicht bei Frauen einhergeht.
Abbildung 1. Modell für den Moderationseffekt von Persönlichkeitsmerkmalen in der Beziehung zwischen Geschlecht und Geschlechtssucht. Note. Alle dargestellten Effekte sind nicht standardisiert. an ist die Auswirkung des Geschlechts auf Persönlichkeitsmerkmale, Frauen werden als 0 und Männer als 1 codiert. bn ist die Wirkung von Persönlichkeitsmerkmalen auf die Sexsucht; c ist die direkte Auswirkung des Geschlechts auf die Sexsucht; c'ist die totale Auswirkung des Geschlechts auf die Sexsucht. ***p <0001. #p <001
Diskussion
Ziel dieser Studie war es, die Beziehung zwischen Persönlichkeit und sexueller Abhängigkeit bei Männern im Vergleich zu Frauen zu untersuchen. Wir haben frühere Beweise für ein höheres Maß an Sexsucht bei Männern bestätigt (Eisenman, Dantzker & Ellis, 2004; Weinstein, Zolek et al., 2015). Zweitens haben wir festgestellt, dass Gewissenhaftigkeit negativ zur Bewertung der Sexsucht bei Männern und Frauen beitrug. Dieser Befund stimmt mit den von Schmitt et al. (2004). Wir haben auch festgestellt, dass Gewissenhaftigkeit im Gegensatz zu Schmitt et al. Unabhängig von anderen Faktoren wie der Verträglichkeit negativ zur Bewertung der Sexsucht beitrug. (2004) der feststellte, dass die Verträglichkeit negativ mit der Sexsucht zusammenhängt und im Gegensatz zu Egan und Parmar (2013), der feststellte, dass bei männlichen Individuen niedrige Extraversion, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit sowie hohe Neurotizitätsraten mit höheren Bewertungen bei SAST assoziiert waren. Die von Egan und Parmar durchgeführte Studie (2013) verwendete eine Stichprobe gesunder Individuen, die auf der Gesamtbevölkerung basierten.
Es gibt verschiedene Erklärungen für den Zusammenhang zwischen geringer Gewissenhaftigkeit und Sexsucht. Wordecha et al. (2018) berichtete, dass die Masturbation in Zusammenhang mit einer verminderten Stimmung, erhöhtem Stress und Angstzuständen steht. Geringe Gewissenhaftigkeit ist mit psychischer Belastung und Psychopathologie verbunden (Reid & Carpenter, 2009). Es ist plausibel, dass die in dieser Studie berichtete Assoziation das Ergebnis nachteiliger Kindheitserfahrungen und Bindungsschwierigkeiten ist oder alternativ dazu, dass die mit Sexsucht verbundene hohe Sensibilitätssuche und Aufregung den Grad der Gewissenhaftigkeit (Grubbs, Perry, Wilt & Reid, 2018). Längsschnittstudien können helfen, diese Probleme zu klären.
Die Wirkung von Neurotik auf die Sexsucht war bei Männern größer. Dieser Befund steht im Einklang mit früheren Studien, die zeigen, dass Neurotizismus mit impulsivem und risikobehaftetem Verhalten im Zusammenhang mit Sex verbunden ist (Hoyle, Fejfar & Miller, 2000; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Andere Faktoren wie Extroversion und Verträglichkeit waren in dieser Studie nicht mit Sexsucht verbunden, obwohl in der Literatur festgestellt wurde, dass eine hohe Extraversion und eine geringe Verträglichkeit eng mit der Sexsucht zusammenhängen (Karila et al., 2014).
Es gibt sehr wenige Studien zu Persönlichkeit und Sexsucht. Reid und Carpenter (2009) untersuchten die Unterschiede zwischen männlichen hypersexuellen Patienten (n = 152) und normative Gruppenantworten auf MMPI-2. Ihre Ergebnisse zeigten, dass fast alle Validitäts- und klinischen Skalen für die hypersexuelle Probe höher waren als für die normative Probe. Diese Erhöhungen fielen jedoch im Allgemeinen nicht in den klinischen Bereich, und ungefähr ein Drittel der getesteten Population hatte normale Profile. Klinische MMPI-2-Skalen mit den häufigsten Erhöhungen für die hypersexuelle Bevölkerung umfassten Phobien, Obsessionen, Zwänge oder übermäßige Angstzustände; psychopathische Abweichung, gekennzeichnet durch allgemeine Fehlanpassung, mangelnde Bereitschaft, soziale Konventionen und Normen zu identifizieren, Impulskontrollprobleme; und Depression. Darüber hinaus gab es keine allgemeine Unterstützung für Suchttendenzen oder die Einstufung der Patienten als obsessiv oder zwanghaft, aber ihre Clusteranalyse lieferte Belege für die Vorstellung, dass hypersexuelle Patienten eine vielfältige Gruppe von Personen sind. Diese Befunde ähneln denen von Levine (2010) retrospektive Multi-Case-Analyse, die auch das Niveau der Psychopathologie bei Personen mit problematischem Sexualverhalten in Frage stellt. Insgesamt können die Ergebnisse dieser Studie erhebliche Auswirkungen auf das theoretische Verständnis von Verhaltensabhängigkeiten im Allgemeinen und insbesondere der Sexsucht haben. Die Ergebnisse dieser Studie unterstützen die Ansicht von Griffiths (2017) der vorschlug, dass Persönlichkeitsfaktoren nicht ausschließlich Sucht erklären können; Es ist jedoch ein Ergebnis biopsychosozialer Faktoren, die von internen und externen Determinanten beeinflusst werden. Diese Schlussfolgerung wird durch neuere Studien gestützt, die zeigten, dass andere Faktoren wie psychische Belastung (Grubbs et al., 2015) und sexuelle Erregung sind stärkere Prädiktoren als die Persönlichkeit hypersexuellen Verhaltens (Rettenberger et al., 2016), obwohl weitere Untersuchungen erforderlich sind, um dieses Problem zu klären.
Einschränkungen
Die Haupteinschränkung in dieser Studie ist das Vertrauen in die Rekrutierung durch Dating- und Social-Networking-Websites, die keine direkte Überprüfung der Gültigkeit oder Zuverlässigkeit oder des Geistes der Antworten der Teilnehmer ermöglichen. Eine zweite Einschränkung ist die geringere Rücklaufquote bei Frauen, die auch in früheren Studien beobachtet wurde (Weinstein, Zolek et al., 2015). Darüber hinaus basiert diese Studie auf einer Querschnittstestprobe aus dem Selbstbericht und kann daher aufgrund sozialer Erwünschtheit voreingenommen sein. Schließlich erklärten Persönlichkeitsfaktoren nur einen geringen Anteil (11%) der Varianz der Bewertungen der Sexsucht und zusammen mit dem Geschlecht erklärten sie 19.6% der Sexsucht. Andere Faktoren sind wichtiger für die Erklärung der Varianz der Sexsucht. Es ist möglich, dass das Verlangen nach Sex und der Zwang, Websites für Cybersex aufzurufen, bei der Vorhersage der Sexsucht wesentlich stärker sind (Weinstein, Zolek et al., 2015).
Zusammenfassend bestätigte diese Studie frühere Beweise für eine höhere Bewertung der Sexsucht bei Männern im Vergleich zu Frauen (Weinstein, Zolek et al., 2015). Es zeigte sich auch, dass Persönlichkeitsfaktoren wie (fehlende) Gewissenhaftigkeit und Offenheit zur Sexsucht beigetragen haben. Neurotizismus war bei Männern mit einer größeren Neigung zur Sexsucht verbunden. Weitere Studien können Persönlichkeits- und Geschlechtsinteraktionen zwischen anderen Bevölkerungsgruppen untersuchen, z. B. Paaren (die meisten unserer Stichproben waren nicht in einer Beziehung), religiösen Personen und homosexuellen Bevölkerungsgruppen (Bőthe, Bartók et al., 2018).
Beitrag der Autoren
Alle Einzelpersonen, die als Autoren der Arbeit mit einbezogen wurden, haben wesentlich zum wissenschaftlichen Prozess beigetragen, der zur Erstellung der Arbeit geführt hat. Die Autoren haben zur Konzeption und Gestaltung des Projekts, zur Durchführung der Experimente, zur Analyse und Interpretation der Ergebnisse und zur Vorbereitung des Manuskripts für die Veröffentlichung beigetragen.
Interessenkonflikt
Die Autoren haben keine Interessen oder Aktivitäten, die als Einfluss auf die Forschung angesehen werden könnten (z. B. finanzielle Interessen an einem Test oder Verfahren und Finanzierung der Forschung durch Pharmaunternehmen). Sie melden keinen Interessenkonflikt bezüglich dieser Studie.
Danksagung
Die Studie wurde im Februar auf der 4th ICBA-Konferenz in Haifa, Israel, vorgestellt 2017.
Bibliographie
;
