Die Entwicklung der problematischen Pornographie Verbrauchsskala (PPCS) (2017)

István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz

Seiten 1-12 | Online veröffentlicht: 06 Mar 2017

Das Journal der Geschlechterforschung

http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Abstrakt

Bis heute existiert keine kurze Skala mit starken psychometrischen Eigenschaften, die problematischen Pornografiekonsum basierend auf einem übergreifenden theoretischen Hintergrund beurteilen können. Ziel der vorliegenden Studie war die Entwicklung einer Kurzskala, der Probable Pornography Consumption Scale (PPCS), basierend auf Griffiths (2005) Sechs-Komponenten-Suchtmodell, das zwischen problemloser und problematischer Pornografie unterscheiden kann. Das PPCS wurde unter Verwendung einer Online-Stichprobe von 772-Befragten (390-Frauen, 382-Männer; M Alter = 22.56, SD = 4.98 Jahre). Die Erstellung von Gegenständen basierte auf früheren Instrumenten zur Verwendung problematischer Pornografie und auf der Definition von Faktoren in Griffiths 'Modell. Eine Bestätigungsfaktoranalyse (CFA) wurde durchgeführt, da die Skala auf einem gut etablierten theoretischen Modell basiert, was zu einer Faktorstruktur zweiter Ordnung mit 18 Elementen führte. Die Zuverlässigkeit des PPCS war ausgezeichnet, und es wurde eine Messinvarianz festgestellt. In der aktuellen Stichprobe gehörten 3.6% der Benutzer der Risikogruppe an. Basierend auf Sensitivitäts- und Spezifitätsanalysen haben wir einen optimalen Grenzwert ermittelt, um zwischen problematischen und unproblematischen Pornografie-Nutzern zu unterscheiden. Das PPCS ist eine mehrdimensionale Skala problematischer Pornografie mit einer starken theoretischen Grundlage, die auch starke psychometrische Eigenschaften hinsichtlich Faktorstruktur und Zuverlässigkeit aufweist.

Das Ziel dieses Papiers war die Erstellung eines problematischen Fragebogens zur Verwendung von Pornos. Bei der Validierung der Instrumente stellten die Forscher fest, dass höhere Punktzahlen im Fragebogen zum Pornokonsum mit einer geringeren sexuellen Zufriedenheit zusammenhängen. Ein Auszug:

Die Zufriedenheit mit dem Sexualleben war schwach und negativ mit den PPCS-Werten korreliert


VON EINFÜHRUNG

Aufbauend auf den bisherigen Konzeptualisierungen und Skalen der problematischen Verwendung wurde die mehrdimensionale Konsumskala für problematische Pornografie (PPCS) auf der theoretischen Grundlage des Griffiths-Modells für Suchtkomponenten entwickelt (Griffiths, 2001, 2005). Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass das PPCS eingerichtet wurde, um den problematischen Gebrauch von Pornografie und nicht die Sucht zu bewerten, da Sucht ohne ein eingehendes klinisches Interview nicht allein auf der Grundlage eines Selbstberichts beurteilt werden kann (Ross, Mansson & Daneback, 2012).

Dementsprechend umfasste die problematische Verwendung von Pornografie sechs Kernelemente. Das erste Element ist die Bedeutung, die sich auf die hohe Bedeutung der Pornografie im Leben des Menschen bezieht, so dass sie sein Denken, seine Gefühle und sein Verhalten dominiert. Die zweite Komponente bezieht sich auf die Stimmungsänderung als subjektive Erfahrung, die Benutzer als Folge des Betrachtens von Pornografie melden. Diese Erfahrung kann je nach gewünschtem emotionalen Zustand entweder erregend oder entspannend sein. Die dritte Dimension sind Konflikte, einschließlich zwischenmenschlicher Konflikte zwischen problematischen Benutzern und ihren Lebensgefährten, berufliche oder Bildungskonflikte (je nach Alter des Einzelnen) und intrapsychische Konflikte (z. . Die vierte Dimension ist Toleranz und bezieht sich auf den Prozess, bei dem zunehmende Mengen der Aktivität erforderlich sind, um die gleichen stimmungsmodifizierenden Effekte zu erzielen.

In der vorliegenden Studie standen die quantitativen und qualitativen Aspekte der Toleranz im Fokus. Die quantitative Dimension bezieht sich auf die zunehmende Verwendung von Pornografie im Laufe der Zeit, während sich der qualitative Aspekt auf den Konsum vielfältigerer und extremer pornografischer Inhalte bezieht.

Laut Zimbardo und Duncan (2012) bezieht sich dieser qualitative Aspekt der auf Erregung basierenden Verhaltensabhängigkeit darauf, ständig neue und überraschende Inhalte zu suchen. Im Fall von Pornografie kann dies mit dem Übergang von Soft-Core-Pornografie zu ihren extremeren, harten Kernformen zusammenhängen.

Die fünfte Dimension bezieht sich auf einen Rückfall und ist die Tendenz, wiederholt zu früheren Mustern des Pornografiegebrauchs zurückzukehren und nach Abstinenz oder Kontrolle schnell darauf zurückzukommen. Der sechste Faktor ist der Rückzug, der sich auf unangenehme Gefühle und emotionale Zustände bezieht, die auftreten, wenn die bestimmte Aktivität abgebrochen oder plötzlich reduziert wird. Da Entzug und Toleranz normalerweise als Folge von „Abhängigkeit“ verstanden werden (O'Brien, Volkow & Li, 2006), ist Sucht ein umfassenderes Konstrukt, das alle sechs beschriebenen Komponenten gemäß den in der modernen psychiatrischen Nosologie verwendeten diagnostischen Suchtkriterien umfasst ( American Psychiatric Association, 2013; Weltgesundheitsorganisation, 1992). Da Abhängigkeit und Sucht normalerweise als unterschiedliche Konstrukte angesehen werden, können die Häufigkeit des Gebrauchs von Pornografie und der Zeitaufwand für die Ausübung der Aktivität allein nicht als zufriedenstellende Definition der Sucht nach Pornografie angesehen werden. Es ist wahrscheinlich, dass einige Personen regelmäßig Online-Pornografie-Websites besuchen, aber sie können die Aktivität einstellen, wenn dies erforderlich ist, und sie haben nur wenige, wenn überhaupt, negative oder nachteilige Auswirkungen (Kor et al., 2014). Neuere Forschungen haben dies bestätigt, da die Beziehung zwischen der Häufigkeit und Dauer des Gebrauchs von Pornografie und dem problematischen Verhalten selbst positiv, aber nur moderat ist (z. B. Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby & Cox, 2009). Sucht und problematischer Gebrauch überlappen Konzepte entlang desselben Kontinuums. Es ist jedoch angemessener, den Begriff problematischer Gebrauch anstelle von Sucht zu verwenden, wenn klinische Beweise für eine tatsächliche Sucht nicht mit selbst berichteten Daten erbracht werden können (Ross et al., 2012).


VON DER DISKUSSION

Die vorliegende Studie hatte zum Ziel, eine problematische Pornographie-Verbrauchsskala zu entwickeln, die stark auf der Theorie der robusten psychometrischen Eigenschaften basiert. Frühere Skalen, die problematischen Pornografiegebrauch bewerten, hatten entweder keine sehr starken psychometrischen Eigenschaften oder sie hatten eine akzeptable Modellanpassung, aber der Inhalt der Faktoren warf theoretische Fragen auf (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).

Gemäß der deskriptiven Statistik, der durchschnittliche Teilnehmer in der vorliegenden Studie sah Pornographie-bezogene Videos wöchentlich, und er oder sie verbrachte 16 Minuten 30 pornografisches Material bei jeder Gelegenheit zu sehen. Die PPCS-Punktzahlen waren schwach mit der Zeit verbunden, in der Pornografie gesehen wurde, aber in geringem Maße mit der Häufigkeit des Ansehens pornografischer Videos.

Die vorliegenden Ergebnisse legen jedoch nahe dieser problematische Pornografiegebrauch hängt mehr mit der Häufigkeit des Betrachtens pornographischer Videos zusammen als mit der Zeit, die bei jeder Gelegenheit verbracht wird. Trotz der Tatsache, dass der häufige Gebrauch von Pornografie ein wesentlicher Bestandteil problematischer Pornografie ist, kann die Häufigkeit allein nicht als zufriedenstellende Definition dieses Phänomens angesehen werden

Neuere Forschungen haben diese Annahme bestätigt, da die Beziehung zwischen Häufigkeit und Dauer der Anwendung und problematischem Verhalten selbst positiv, aber nur moderat ist (zB Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Daher werden Menschen als problematische Pornografiebenutzer nur auf der Dauer oder der Häufigkeit gekennzeichnet.

Was die Form des pornografischen Materials betrifft, so war die Häufigkeit der pornografischen Videobetrachtung stärker mit den PPCS-Werten verbunden als die Betrachtung pornografischer Bilder oder das Lesen pornographischer Geschichten und somit in Übereinstimmung mit früheren Ergebnissen (Brand et al., 2011). Die Häufigkeit der Masturbation war auch mäßig mit problematischer Pornografie verbunden. Die Stärke dieser Beziehung schien sogar noch stärker zu sein als der Zusammenhang zwischen den PPCS-Werten und der Häufigkeit, mit der Pornografie während der Masturbation angeschaut wurde.

Genauer gesagt, ein hohes Maß an Sexualverhalten könnte ein Vorläufer problematischer Pornografie sein, und es wird angenommen, dass sowohl problematische Pornographie als auch häufige Masturbation beides Folgen der Hypersexualität sind. Daher kann problematischer Pornografiegebrauch unter dem Deckmantel der Hypersexualität auftreten, ähnlich wie häufige Masturbation, Stripclubs und Telefonsex und verschiedene Formen von Cybersex (Kafka, 2010)

Diese Personen hatten hohe Bewertungen für jede PPCS-Komponente. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass alle drei Gruppen relativ niedrige Werte in der Konfliktkomponente hatten. Aproblematischer Pornografiegebrauch ist nicht so sichtbar wie andere Formen von problematischen Verhaltensweisen oder Süchten (wie Drogenmissbrauch oder Alkoholkonsum). Daher sind die zwischenmenschlichen Konflikte nicht so häufig wie im Falle anderer potentiell suchterzeugender Verhaltensweisen. Trotz der Tatsache, dass die gefährdete Gruppe Pornographie häufiger sah und sich mehr Zeit nahm, um sich bei jeder Gelegenheit daran zu beteiligen, waren die Unterschiede zwischen den Gruppen mit geringem Risiko und Risiko nur Trends.

Sensitivitäts- und Spezifitätsanalysen ergaben einen optimalen Grenzwert von 76 Punkten für die Diagnose problematischer Pornografie mit zukünftigen PPCS-Studien. Dieser Grenzwert sollte in einer klinischen Stichprobe weiter validiert werden, um die vorliegenden Ergebnisse zu konsolidieren. Es ist auch wichtig anzumerken, dass die Verwendung von Skalen als Frühdiagnoseindikator begrenzt ist, da nur klinisch fundierte Interviewstudien geeignet sind, um zu diagnostizieren, dass ein bestimmtes Verhalten für eine bestimmte Person wirklich problematisch oder pathologisch ist (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).


 DAS PPCS