Sexualität. 2015 Mai 4. doi: 10.1071 / SH14225.
Walker S, Tempel-Smith M, Higgs, Sanci L.
Shelley Walker A B C D , Meredith Tempel-Smith C , Peter Higgs A B und Lena Sanci C
Eine Curtin University, Nationales Arzneimittelforschungsinstitut, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Melbourne Office Suite 6, 19-35 Gertrude Street, Fitzroy, Vic. 3065, Australien.
B Burnet Institute, Zentrum für Bevölkerungsgesundheit, 85 Commercial Road, Melbourne, Vic. 3001, Australien.
C Universität von Melbourne, Abteilung für Allgemeinmedizin, 200 Berkeley Street, Carlton, Vic. 3053, Australien.
D korrespondierender Autor. Email: [E-Mail geschützt]
Abstrakt
Hintergrund: Die Exposition von Jugendlichen gegenüber Pornografie hat zugenommen, ebenso der gewalttätige und sexistische Charakter von Mainstream-Pornos. Contemporary content bedeutet, dass junge Menschen gewalttätigen Pornos ausgesetzt sind, ob sie es wollen oder nicht, und es ist nicht länger eine Frage, ob sie veröffentlicht werden, sondern wann.
Methoden: Mit gezielten Stichproben wurden 33-Tiefeninterviews mit jungen Menschen im Alter von 15-20 Jahren in 2010-11 durchgeführt, um das Phänomen der Geschlechtsbestimmung zu untersuchen. In ersten Befragungen wurde das Thema Pornografieexposition von den Teilnehmern als sekundärer, unerwarteter Befund angesprochen. In den Diskussionen wurde ein wichtiger Zusammenhang zwischen Sexting und Pornografie deutlich. Die induktive Natur der Forschung bedeutete, dass dieses neue und wichtige Forschungsgebiet erkundet werden konnte.
Die Ergebnisse: Die Daten wurden thematisch codiert und mit einem Ansatz der Grounded Theory analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass viele junge Menschen sowohl absichtlich als auch unbeabsichtigt dem Porno ausgesetzt sind. Darüber hinaus sind sie besorgt über geschlechtsspezifische Normen, die die Macht und Unterordnung von Männern gegenüber Frauen stärken. Ein Zusammenhang zwischen der Exposition von Pornos, den sexuellen Erwartungen junger Männer und dem Druck junger Frauen, sich an das anzupassen, was man sieht, wurde aufgedeckt.
Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse sind signifikant, da dies eine von wenigen qualitativen australischen Studien ist, die das Thema der Pornografieexposition aus der Perspektive junger Menschen untersuchen. Wichtige Implikationen für Pädagogen, Eltern und Gesundheitsanbieter wurden aufgezeigt, einschließlich der Notwendigkeit, Möglichkeiten für junge Menschen zu schaffen, die in Pornos geäußerten Botschaften herauszufordern und ihre Ansichten in der akademischen und öffentlichen Debatte Gehör zu verschaffen.
Bibliographie
[1] Smith C, Attwood F. Wehklagende Sexualisierung: Forschung, Rhetorik und die Geschichte der „Sexualisierung“ junger Menschen in der Überprüfung des britischen Innenministeriums. Sexualerziehung 2011; 11: 327-37.
| CrossRef | 
[2] Melrose M. Parteimitarbeiter des XNUMX. Jahrhunderts: junge Menschen und sexuelle Ausbeutung im neuen Jahrtausend Kindesmissbrauch Rev 2013; 22: 155-68.
| CrossRef |
[3] Malamuth NM. Pornographie. In Smelser NJ, Baltes PB, Herausgeber. Internationale Enzyklopädie der Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Band 17. New York: Elsevier; 2001. S. 11816–11821.
[4] Ropelato J. Internetpornografiestatistik. 2006. Online verfügbar unter: http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html [Überprüft 10 Oktober 2014].
[5] Tancer B. Click: Was Millionen von Menschen online tun und warum es wichtig ist. New York: Hyperion; 2008.
[6] Dines G. Pornland: Wie Pornos unsere Sexualität entführt haben. Boston: Beacon Press; 2010.
[7] Thornburgh D, Lin HS, Herausgeber. Jugend, Pornografie und Internet. Washington, DC: National Academy Press; 2002.
[8] Papadopoulos L. Überprüfung der Sexualisierung junger Menschen. 2010. Online verfügbar unter: http://dera.ioe.ac.uk/10738/1/sexualisation-young-people.pdf [überprüft 23 September 2014].
[9] Bryant C. Jugend, Pornografie und Schaden. Trends & Probleme in Kriminalität und Strafjustiz 2009; 368: 1-6.
[10] Brown JD, L'Engle KL. X-bewertete sexuelle Einstellungen und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der Exposition von Jugendlichen in den USA gegenüber sexuell expliziten Medien. Kommunikation Res 2009; 36: 129-51.
| CrossRef |
[11] Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Jordan A. Es funktioniert in beide Richtungen: die Beziehung zwischen der Exposition gegenüber sexuellen Inhalten in den Medien und dem sexuellen Verhalten von Jugendlichen. Medienpsychol 2008; 11: 443-61.
| CrossRef | PubMed |
[12] Flood M. Exposition von Jugendlichen gegenüber Pornografie in Australien. J Sociol 2007; 43: 45-60.
| CrossRef |
[13] Hald GM, Kuyper L., Adam PCG, de Wit JBF. Erklärt das Betrachten das Tun? Bewertung des Zusammenhangs zwischen sexuell explizitem Materialgebrauch und sexuellem Verhalten bei einer großen Stichprobe niederländischer Jugendlicher und junger Erwachsener. J Sex Med 2013; 10: 2986-95.
| CrossRef | PubMed |
[14] Crabbe M, Corlett D. Ungleichheit erotisieren. Häusliche Gewalt Res Center Vic 2010; 3: 1-6.
[15] Boyle K. Missbrauch produzieren: den Schaden von Pornografie verkaufen. Frauen Stud Int Forum 2011; 34: 593-602.
| CrossRef |
[16] Bridges AJ, Wosnitzer R., Scharrer E., Sun C., Liberman R. Aggression und sexuelles Verhalten in Bestseller-Pornografie-Videos: ein Update zur Inhaltsanalyse. Gewalt gegen Frauen 2010; 16: 1065-85.
| CrossRef | PubMed |
[17] Gorman S., Monk-Turner E., Fish JN. Kostenlose Internet-Websites für Erwachsene: Wie häufig sind erniedrigende Handlungen? Gend-Probleme 2010; 27: 131-45.
| CrossRef |
[18] Willoughby BJ, Carroll JS, Nelson LJ, Padilla-Walker LM. Assoziationen zwischen relationalem Sexualverhalten, Gebrauch von Pornografie und Akzeptanz von Pornografie bei US-College-Studenten. Kult Gesundheit Sex 2014; 16: 1052-69.
| CrossRef | PubMed |
[19] Allen M., D'Alessio D., Brezgel K. Eine Metaanalyse, die die Auswirkungen von Pornografie II zusammenfasst: Aggression nach Exposition. Hum Gemeinschaft Res 1995; 22: 258-83.
| CrossRef |
[20] Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michaud PA, Surís JC. Assoziationen zwischen Online-Pornografie und sexuellem Verhalten bei Jugendlichen: Mythos oder Realität? Arch Sex Behav 2011; 40: 1027-35.
| CrossRef | PubMed |
[21] Flood M. Die Schäden der Pornografieexposition bei Kindern und Jugendlichen. Kindesmissbrauch Rev 2009; 18: 384-400.
| CrossRef |
[22] DM Szymanski, DN Stewart-Richardson. Psychologische, relationale und sexuelle Korrelate des Pornografiegebrauchs bei jungen erwachsenen heterosexuellen Männern in romantischen Beziehungen. J Männer Stud 2014; 22: 64-82.
| CrossRef |
[23] O'Sullivan LF, Udell W., Montrose VA, Antoniello P., Hoffman S. Eine kognitive Analyse der Erklärungen von College-Studenten für ungeschützten Geschlechtsverkehr. Arch Sex Behav 2010; 39: 1121-31.
| CrossRef | PubMed |
[24] Gagnon J, Simon W. Sexuelles Verhalten: die sozialen Quellen menschlicher Sexualität. Chicago: Aldine; 1973.
[25] Sakaluk J., Todd L., Milhausen R., Lachowsky N., Undergraduate Research Group in Sexuality (URGiS) Dominante heterosexuelle Skripte im aufstrebenden Erwachsenenalter: Konzeptualisierung und Messung. J Sex Res 2014; 51: 516-31.
| CrossRef | PubMed |
[26] Frith H, Kitzinger C. Neuformulierung der Theorie der sexuellen Schrift. Theorie Psychol 2001; 11: 209-32.
| CrossRef |
[27] Ryan KM. Die Beziehung zwischen Vergewaltigungsmythen und sexuellen Skripten: Die soziale Konstruktion von Vergewaltigung. Sex Rollen 2011; 65: 774-782.
| CrossRef |
[28] Hald G., Malamuth N., Lange T. Pornografie und sexistische Einstellungen unter Heterosexuellen. J Gemeinschaft 2013; 63: 638-60.
| CrossRef |
[29] Jensen R, Okrina D. Pornografie und sexuelle Gewalt. 2004. Online verfügbar unter: http://new.vawnet.org/Assoc_Files_VAWnet/AR_PornAndSV.pdf [überprüft 16 September 2014].
[30] Peter J, PM Valkenburg. Jugendliche? Kontakt mit sexuell explizitem Online-Material und Freizeiteinstellungen gegenüber Sex. J Gemeinschaft 2006; 56: 639-60.
| CrossRef |
[31] Marston C, Lewis R .. Analer Heterosex unter jungen Menschen und Auswirkungen auf die Gesundheitsförderung: Eine qualitative Studie in Großbritannien. BMJ öffnen 2014; 4e004996
[32] Lofgren-Mårtenson L, Månsson SA. Lust, Liebe und Leben: Eine qualitative Studie über die Wahrnehmungen und Erfahrungen schwedischer Jugendlicher mit Pornografie. J Sex Res 2010; 47: 568-79.
| CrossRef | PubMed |
[33] Walker S., Sanci L., Temple-Smith M. Sexting: Ansichten junger Frauen und Männer über seine Natur und Herkunft. J Adolesc Gesundheit 2013; 52: 697-701.
| CrossRef | PubMed |
[34] Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO). Internationale technische Anleitung zur Sexualerziehung: Ein evidenzbasierter Ansatz für Schulen, Lehrer und Gesundheitserzieher. Paris: UNESCO; 2009.
[35] Hammersly M. Dekonstruktion der qualitativ-quantitativen Kluft. In Brannen, J, Herausgeber. Mischmethoden: qualitative und quantitative Forschung. Aldershott: Avebury; 1992.
[36] Hansen EC. Erfolgreiche qualitative Gesundheitsforschung: eine praktische Einführung. Crows Nest: Allen und Unwin; 2006.
[37] Heath S., Brooks R., Cleaver E., Irland E. Erforschung des Lebens junger Menschen. London: SAGE Publications Ltd; 2009.
[38] Software zur qualitativen Datenanalyse von QSR International Pty Ltd. NVivo für Mac Version 9. Melbourne: Australien; 2010.
[39] Glaser BG, Strauss AL. Die Entdeckung der Grounded Theory: Strategien für die qualitative Forschung. Chicago: Aldine; 1967.
[40] Wallmyr G, Welin C. Jugendliche, Pornografie und Sexualität: Quellen und Einstellungen. J Sch Nurs 2006; 22: 290-5.
| CrossRef | PubMed |
[41] Powell A. Geschlecht, Macht und Zustimmung: Jugendkultur und die ungeschriebenen Regeln. Melbourne: Cambridge University Press; 2010.
[42] Boyle K. Die pornografischen Debatten: jenseits von Ursache und Wirkung. Frauen Stud Int Forum 2000; 23: 187-95.
| CrossRef |
[43] Weinberg MS, Williams CJ, Kleiner S., Irizarry Y. Pornografie, Normalisierung und Empowerment. Arch Sex Behav 2010; 39: 1389-401.
| CrossRef | PubMed |
[44] Grov C., Gillespie BJ, Royce T., Lever J. Wahrgenommene Konsequenzen gelegentlicher sexueller Online-Aktivitäten für heterosexuelle Beziehungen: eine US-amerikanische Online-Umfrage. Arch Sex Behav 2011; 40: 429-39.
| CrossRef | PubMed |
[45] Wolak J., Mitchell K., Finkelhor D. Unerwünschter und gewollter Kontakt mit Online-Pornografie in einer nationalen Stichprobe jugendlicher Internetnutzer. Pädiatrie 2007; 119: 247-57.
| CrossRef | PubMed |
[46] Rideout VJ, Foehr UG, Roberts DF. Generation M2: Medien im Leben von 8- bis 18-Jährigen. Kalifornien: Kaiser Family Foundation; 2010.
[47] Herbenick D, Hensel D, Smith NK, Schick V, Reece M, Sanders SA, Fortenberry JD. Schamhaarentfernung und sexuelles Verhalten: Ergebnisse einer prospektiven täglichen Tagebuchstudie sexuell aktiver Frauen in den USA. J Sex Med 2013; 10: 678-85.
| CrossRef | PubMed |
[48] McBride KR, Fortenberry JD. Heterosexuelle Analsexualität und Analsexverhalten: eine Überprüfung. J Sex Res 2010; 47: 123-36.
| CrossRef | PubMed |
[49] Mattebo M., Larsson M., Tydén T., Häggström-Nordin E. Wahrnehmung der Auswirkungen von Pornografie auf schwedische Jugendliche durch Fachleute. Öffentliche Gesundheit Krankenschwestern 2014; 31: 196-205.
| CrossRef | PubMed |
[50] Vannier SA, Currie AB, O'Sullivan LF. Schulmädchen und Fußballmütter: Eine Inhaltsanalyse der kostenlosen Online-Pornografie „Teen“ und „MILF“. J Sex Res 2014; 51: 253-64.
| CrossRef | PubMed |
[51] Mitchell A., Smith A., Carman M., Schlichthorst M., Walsh J., Pitts M. Sexualerziehung in Australien im Jahr 2011. Melbourne: Australisches Forschungszentrum für Sexualgesundheit und Gesellschaft & La Trobe University; 2011.
[52] Mitchell A., Patrick K., Heywood W., Blackman P., Pitts M. Nationale Umfrage unter australischen Sekundarschülern und sexueller Gesundheit 2013. Melbourne: Australisches Forschungszentrum für sexuelle Gesundheit und Gesellschaft & La Trobe University; 2014.
[53] Hare K., Gahagan J., Jackson L., Steenbeck A. Überarbeitung von „Pornos“: Wie der Konsum sexuell expliziter Internetfilme durch junge Erwachsene Ansätze zur Förderung der sexuellen Gesundheit in Kanada beeinflussen kann. Kult Gesundheit Sex 2015; 17: 269-83.
| CrossRef | PubMed |
[54] Shoveller J, Johnson J. Risikogruppen, Risikoverhalten und Risikopersonen: dominierende Diskurse über die sexuelle Gesundheit von Jugendlichen. Kritische öffentliche Gesundheit 2006; 16: 47-60.
| CrossRef |
[55] Australische Forschungsallianz für Kinder und Jugendliche (ARACY) und die New South Wales-Kommission für Kinder und Jugendliche (CCYP). Einbeziehung von Kindern und Jugendlichen in die Forschung: Ein Kompendium von Beiträgen und Überlegungen einer Denkfabrik. Australien: ARACY & NSW CCYP; 2008.
;
