Profile zwanghaften Sexualverhaltens bei Jugendlichen verstehen und vorhersagen (2018)

Abstract

Hintergrund und Ziele

Diese Zwei-Studien-Studie wurde entwickelt, um Profile des zwanghaften Sexualverhaltens (CSB) bei nichtklinischen Jugendlichen zu definieren und vorherzusagen und um Lücken in der aktuellen Forschung zu schließen.

Methoden

In Studie 1 ( N = 1,182) untersuchten wir die Profile von CSB (kontextbezogenem sexuellem Verhalten) bei Jugendlichen mittels latenter Profilanalyse. Die Ergebnisse zeigten drei Cluster: Abstinenzler, Personen mit sexuellen Fantasien und Personen mit CSB. In Studie 2 ( N = 618) replizierten wir diese Klassifizierung und untersuchten Unterschiede zwischen den Clustern hinsichtlich der Big-Five-Persönlichkeitsmerkmale, der Kontrollüberzeugung, der Bindungsorientierung, der Einsamkeit, des Alters, des Geschlechts, des sozioökonomischen Status (SES), der Wohnqualität, des Pornografiekonsums und sexbezogener Online-Aktivitäten.

Ergebnisse

Jugendliche, die in verschiedene Gruppen eingeteilt wurden, unterschieden sich signifikant in Persönlichkeitsmerkmalen, Einsamkeit, Alter, SES, Verwendung von Pornografie und geschlechtsbezogenen Online-Aktivitäten. Insbesondere hatten Personen mit CSB einen externen Kontrollbereich, eine ängstliche Bindung, größere Einsamkeit, eine höhere Häufigkeit der Verwendung von Pornografie und mehr geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten als die anderen Gruppen.

Die aktuelle Forschung erweitert das Wissen über CSB durch einen individuelleren Ansatz zum Verständnis von CSB im Jugendalter.

Schlüsselwörter: zwanghaftes Sexualverhalten , Jugendliche , Persönlichkeitsmerkmale , Einsamkeit

Einführung

Nachdem sie die ersten Schritte alleine unternommen haben, gibt es Abzweigungen, an denen Jugendliche eine helfende Hand brauchen. Bin ich zu weit gegangen Ist das, was ich tue, gefährlich? Abweichend? Immer mehr Jugendliche fühlen sich oft verloren und suchen Rat in Bezug auf Sex und Sexualität. Sie fragen sich, ob ihre sexuellen Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen normal sind, und wenden sich an Ärzte und Online-Foren. In diesem neuen, aufregenden und beängstigenden Neuland wollen sie wissen, ob sie auf dem Weg zu einer gesunden Entwicklung oder einer Katastrophe sind.

Jugendliche suchen Antworten, indem sie sich Informationen von Gleichaltrigen und den Medien beschaffen. Auf Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wurde zwanghaftes Sexualverhalten (ZSV) in der 11. Ausgabe der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-11) als eigenständige Störung (ZSV; Klassifikationsnummer: 6C72) aufgenommen. ZSV ist eine Impulskontrollstörung, die durch eine wiederholte und intensive Beschäftigung mit sexuellen Fantasien, Trieben und Verhaltensweisen gekennzeichnet ist und zu klinisch bedeutsamem Leidensdruck oder Beeinträchtigungen der sozialen und beruflichen Funktionsfähigkeit sowie zu weiteren negativen Folgen führt (ICD-11; Gola & Potenza, 2018 ; Kafka, 2010 ; WHO, 2018 ). Fachleute ringen jedoch weiterhin mit der Definition von exzessivem Sexualverhalten im Jugendalter und insbesondere mit ZSV. Darüber hinaus ist bisher nicht erforscht, ob es unterschiedliche Profile von ZSV-bezogenem Verhalten bei Jugendlichen gibt und wodurch sich diese Profile voneinander unterscheiden. Die vorliegende Studie mit zwei Teilstudien soll diese Forschungslücke schließen.

Klinische Beobachtungen von Personen ergaben zwei Subtypen von CSB: solitäres und interpersonelles CSB. Solitäres CSB umfasst Verhaltensweisen wie exzessiven Pornografiekonsum und Masturbation (oft begleitet von zwanghaften sexuellen Gedanken). Interpersonelles CSB beinhaltet Verhaltensweisen wie sexuelle Eroberungen und die intensive Suche nach Partnern. Solitäres CSB ist in manchen Bevölkerungsgruppen häufiger als interpersonelles CSB. So führen beispielsweise kulturelle Zwänge dazu, dass religiöse und konservative Menschen eher individualistische Verhaltensweisen wie den Konsum von Pornografie ( MacInnis & Hodson, 2015 ; Lewczuk, Szmyd, Skorko & Gola, 2017 ) als interpersonelle Verhaltensweisen annehmen. Jugendliche praktizieren häufiger als Erwachsene solitäre sexuelle Verhaltensweisen (wie den Konsum von Internetpornografie und Masturbation) als intime interpersonelle sexuelle Aktivitäten ( Delmonico & Griffin, 2010 ).

Die Adoleszenz, als „zweiter Individuationsprozess“ ( Blos, 1979 ), ist eine Phase des Wandels und daher mit einem hohen Anpassungsbedarf verbunden. Dieser Anpassungsbedarf geht einher mit psychischer Verletzlichkeit, da junge Menschen sich von ihrer Familie lösen und nach neuen, externen Bezugspunkten suchen. Gleichzeitig führen hormonelle Veränderungen und der Einfluss der Gleichaltrigen zu einer intensiven Auseinandersetzung mit Sexualität ( O'Sullivan & Thompson, 2014 ), Risikobereitschaft ( Arnett, 1992 ) und riskantem Verhalten. Solches Verhalten kann mitunter zur Entwicklung von CSB ( De Crisce, 2013 ) führen .

Trotz zunehmender Forschung zu CSB bestehen weiterhin viele Wissenslücken. Erstens ist noch unklar, ob CSB ein monolithisches (d. h. es gibt nur ein CSB-Profil) oder ein vielschichtiges (d. h. es gibt mehrere CSB-Profile) Phänomen ist ( Gola, Miyakoshi & Sescousse, 2015 ; Gola & Potenza, 2016 ). Zweitens ist noch nicht geklärt, ob sich bestimmte CSB-Subtypen definieren lassen. Es besteht Bedarf an einem besseren Verständnis dieser beiden Aspekte. Die meisten aktuellen Studien ( Efrati & Mikulincer, 2018 ; Gola et al., 2017 ; Kaplan & Krueger, 2010 ; Kor, Fogel, Reid & Potenza, 2013 ; Kraus, Voon & Potenza, 2016 ; Kühn & Gallinat, 2016 ; Love, Laier, Brand, Hatch & Hajela, 2015 ; Reid, 2010 ; Reid, Garos & Carpenter, 2011 ) erfassen lediglich die berichtete Häufigkeit und die Folgen von CSB, ohne die Möglichkeit unterschiedlicher Subtypen von CSB näher zu untersuchen. Solche Untersuchungen könnten zur Identifizierung verschiedener CSB-Profile führen und eine detailliertere Beschreibung von Menschen mit CSB sowie deren Merkmale ermöglichen.

Ziel der vorliegenden Forschung ist es, zwei Lücken in der aktuellen Literatur zu schließen, indem Daten zu CSB-Symptomen bei Jugendlichen bereitgestellt und Profile von CSB in dieser Altersgruppe vorgeschlagen werden. Um die Eigenschaften dieses Profils besser beschreiben zu können, haben wir verschiedene Faktoren berücksichtigt, die die Forschung für die Entschlüsselung des CSB-bezogenen Verhaltens als wichtig herausgestellt hat: Big Five-Persönlichkeitsmerkmale (Extraversion, Angemessenheit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Offenheit für Erfahrungen), Ort von Kontrolle (interne, mächtige andere und Zufälle), Bindungsstile (ängstlich und vermeidend), Pornografie, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Einsamkeit, Alter, sozioökonomischer Status (SES), Religiosität und Geschlecht.

Insbesondere Persönlichkeitsmerkmale und Bindungsstile könnten eine wichtige Rolle beim Verständnis verschiedener Profile von CSB im Jugendalter spielen. Die Persönlichkeit lässt sich anhand des Fünf-Faktoren-Modells ( McCrae & Costa, 1994 ) klassifizieren, in dem jede Person hinsichtlich Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Offenheit für Erfahrungen bewertet wird. Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass Erwachsene mit CSB höhere Werte in Neurotizismus und niedrigere Werte in Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit aufweisen als Erwachsene ohne CSB ( Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark & ​​Rassovsky, 2018 ). Wir vermuten, dass Profile von CSB im Jugendalter mit Persönlichkeitsmerkmalen und insbesondere mit Neurotizismus, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit zusammenhängen.

Ein weiterer Faktor, der unterschiedliche Profile von psychosomatischem Verhalten im Jugendalter beeinflussen kann, sind Bindungsstile ( Bowlby, 1973 , 1980 , 1982 ). Bindungsstile werden im frühen Kindesalter durch enge Interaktionen mit Bezugspersonen geprägt, insbesondere in Zeiten der Bedrohung und Herausforderung (siehe Mikulincer & Shaver, 2007 für eine detaillierte Beschreibung). Wenn Bezugspersonen Unterstützung und Fürsorge bieten und die Bedürfnisse nach Trost und Sicherheit dauerhaft erfüllt werden, entwickelt das Kind eine sichere Bindung zur Bezugsperson (d. h. Bindungssicherheit). Diese ist durch ein positives Selbstbild als liebenswert und ein positives Bild anderer als verlässlich gekennzeichnet. Menschen mit sicherer Bindung sind sozialer und pflegen in der Regel gesunde Beziehungen zu Familienmitgliedern, Freunden und Partnern. Manchmal ist die elterliche Unterstützung jedoch unzureichend, was zur Entwicklung unsicherer Bindungsstile führt. Diese Stile werden anhand zweier Dimensionen klassifiziert: Bindungsangst und Bindungsvermeidung ( Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998 ; Collins & Allard, 2004 ). Werden die Bedürfnisse von Säuglingen von ihren Bezugspersonen nicht ausreichend erfüllt und ist die Verfügbarkeit von Unterstützung und Fürsorge ungewiss, entwickelt sich neben der Angst vor Zurückweisung auch die Angst vor Verlassenwerden. Personen mit diesem Bindungsstil werden als ängstlich gebunden bezeichnet und zeichnen sich durch ein starkes Bedürfnis nach Liebe und Zuneigung aus, das durch eine hohe Angst vor Zurückweisung gehemmt wird ( Smith, Murphy & Coats, 1999 ). Diese Menschen verspüren ein unerfülltes Bedürfnis nach Zuneigung, unabhängig davon, wie viel Zuneigung sie tatsächlich erfahren ( Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath & Orpaz, 2006 ). Wiederholt sich die Erfahrung von Vernachlässigung häufig genug, betrachten Säuglinge andere als unzuverlässig und unvertrauenswürdig. Solche Personen entwickeln einen Bindungsstil, der als Bindungsvermeidung bezeichnet wird. Sie neigen dazu, dem Wohlwollen anderer zu misstrauen und ziehen es vor, sich emotional von intimen Beziehungen zu distanzieren ( Smith et al., 1999 ). Gemäß unserer Hypothese weisen Jugendliche mit unsicherem Bindungsstil (ängstlich und vermeidend) möglicherweise stärkere Symptome von selbstverletzendem Verhalten auf als Jugendliche mit sicherem Bindungsstil. Selbstverletzendes Verhalten kann als Kompensation für unzureichende und unbefriedigende soziale Beziehungen dienen, in denen Bedürfnisse nach Wärme, Fürsorge und Zuneigung nicht erfüllt werden. Dies wird durch frühere Forschungsergebnisse gestützt ( Gilliland, Blue Star, Hansen & Carpenter, 2015 ; Zapf, Greiner & Carroll, 2008 ), die einen Zusammenhang zwischen ängstlichem und vermeidendem Bindungsstil und Symptomen selbstverletzenden Verhaltens bei Erwachsenen aufzeigten. Darüber hinaus konnten Efrati und Amichai-Hamburger ( 2018 ) in einer aktuellen Studie an Jugendlichen zeigen, dass Pornografiekonsum, der mit selbstverletzendem Verhalten in Verbindung steht, als Kompensation für unsichere Bindung dient.

Sexuelles Verhalten kann auch mit dem Ausmaß an Kontrolle zusammenhängen, das eine Person über ihr Leben wahrnimmt (dem sogenannten „Kontrollfokus“; Rotter, 1966 ) und mit ihrem Einsamkeitsgefühl. Frühere Studien haben gezeigt, dass ein externer Kontrollfokus mit riskantem Sexualverhalten bei Jugendlichen verbunden ist ( Pharr et al., 2015 ) und dass Einsamkeit mit einem höheren Maß an sexuell übertragbarem Verhalten bei Erwachsenen einhergeht ( Bőthe, Tóth-Király et al., 2018 ; Dhuffar, Pontes & Griffiths, 2015 ; Yoder, Virden & Amin, 2005 ). Yoder et al. ( 2005 ) konnten beispielsweise zeigen, dass mit zunehmender täglicher und wöchentlicher Nutzung von Internetpornografie auch das Einsamkeitsgefühl steigt. Bőthe, Tóth-Király et al. ( 2018 ) zeigten zudem, dass Pornografiekonsumenten mit niedrigem und hohem Risiko einsamer sind als unproblematische Pornografiekonsumenten. Bemerkenswert ist, dass PU bei Jugendlichen als Kompensation für Einsamkeit dient. Gemäß unserer Hypothese weisen Jugendliche mit starker Einsamkeit und externer Kontrollüberzeugung möglicherweise ein höheres Maß an CSB auf als Jugendliche mit geringer Einsamkeit und interner Kontrollüberzeugung.

Abschließend berücksichtigten wir bei der Untersuchung der Merkmale verschiedener CSB-Profile unter Jugendlichen auch mehrere soziodemografische Faktoren, die sich als wichtig für das Verständnis von CSB bei Erwachsenen und/oder Jugendlichen erwiesen haben. Beispielsweise suchen junge Menschen mit zunehmendem Alter nach erfüllenderen sexuellen Beziehungen ( Herbenick et al., 2010 ). Sexualität kann mit Neugier beginnen und sich schließlich zum Wunsch nach sexuellen Aktivitäten entwickeln ( Ševčíková, Blinka & Daneback, 2018 ). Amichai-Hamburger und Efrati ( in Begutachtung ) zeigten, dass Jugendliche, die offline und/oder online sexuell aktiv sind, tendenziell älter sind (14–17 Jahre) als diejenigen, die überhaupt nicht sexuell aktiv sind (weder offline noch online). In ihrer Studie stellten sie außerdem fest, dass Jugendliche, die angaben, online und offline sexuell aktiv zu sein, einen höheren sozioökonomischen Status aufwiesen als diejenigen, die nicht aktiv waren. Schließlich wurden höhere CSB-Raten bei Jugendlichen unter religiösen Personen (im Vergleich zu säkularen; z. B. Efrati, 2018a ) und unter Jungen ( Efrati, 2018b ) festgestellt. Dementsprechend untersuchten wir den Einfluss von Alter, sozioökonomischem Status, Religiosität und Geschlecht auf die verschiedenen CSB-Profile.

Um die Ziele der vorliegenden Forschung zu erreichen, haben wir zwei Studien durchgeführt. In der Studie 1 haben israelische 1,182-Jugendliche eine CSB-Messung durchgeführt und über ihr Alter und Geschlecht berichtet. Als Nächstes führten wir eine Latent Profile Analysis (LPA) durch, um verschiedene CSB-Profile zu ermitteln. In der Studie 2 wollten wir den Befund der Studie 1 wiederholen und die unterschiedlichen Merkmale jedes CSB-Profils ermitteln.

Studiere 1

Die Studie 1 wurde entwickelt, um verschiedene CSB-Profile bei Jugendlichen zu ermitteln.

Methoden

Teilnehmer

Insgesamt 1,182 israelische Schülerinnen und Schüler, davon 500 Jungen (42.30 %) und 682 Mädchen (57.70 %) im Alter von 14 bis 18 Jahren ( M = 16.68, SD = 1.54), nahmen freiwillig an der Studie teil. Die Teilnehmenden wurden aus sechs Schulen in verschiedenen Regionen Israels (Süd-, Zentral- und Nordbezirke) rekrutiert.

Ablauf

Wir verteilten die Fragebögen mithilfe praktischer Stichproben und versuchten, die gleiche Anzahl an Jungen und Mädchen zu halten. Vor dem Schuleintritt haben wir persönliche Treffen mit Schulleitern und Koordinatoren der Klassen 9 – 12 vereinbart, die daran interessiert waren, dass ihre Schüler an der Studie teilnehmen. Im Anschluss an diese Treffen schickten wir Briefe an die Eltern, in denen sie über die Studie informiert wurden, sowie einen zusätzlichen Brief, in dem sie Einwände gegen die Teilnahme ihres Kindes erheben konnten. Die Schüler füllten die Fragebögen auf Hebräisch aus, nachdem sie eine Erklärung und die Zusicherung der vollständigen Anonymität erhalten hatten. Um zu überprüfen, ob die Fragen klar und verständlich waren, lasen wir einen Punkt aus dem Fragebogen vor und versicherten den Schülern, dass wir bei Bedarf zur Verfügung stehen. Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wurden die Schüler befragt und bedankt.

Maßnahmen

Individualbezogenes zwanghaftes Sexualverhalten (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018 )

Zwanghaftes Sexualverhalten wurde mithilfe der hebräischen Version des I-CSB ( Efrati & Mikulincer, 2018 ) erfasst. Der I-CSB wurde entwickelt, um verschiedene Aspekte zwanghaften Sexualverhaltens zu messen, wie z. B. sexuelle Fantasien, zwanghafte sexuelle Gedanken und exzessiven Pornografiekonsum. Der I-CSB ist ein Selbstbeurteilungsfragebogen mit 24 Items, der folgende Faktoren erfasst: unerwünschte Folgen (z. B. „Ich habe das Gefühl, dass meine sexuellen Fantasien mein Umfeld verletzen“), Kontrollverlust (z. B. „Ich verschwende viel Zeit mit meinen sexuellen Fantasien“), negative Affekte (z. B. „Ich fühle mich schlecht, wenn ich meine sexuellen Triebe nicht kontrollieren kann“) und Affektregulation (z. B. „Ich flüchte mich in sexuelle Fantasien, um mit meinen Problemen umzugehen“). Mithilfe einer 7-stufigen Likert-Skala von 1 ( überhaupt nicht ) bis 7 ( sehr stark ) sollten die Teilnehmenden angeben, inwieweit die einzelnen Aussagen ihre Gefühle beschreiben. Der Fragebogen wurde bereits erfolgreich in früheren Studien zur Sexualität in der Adoleszenz ( Efrati, 2018a , 2018b , 2018c ) sowie in Untersuchungen an nicht-klinischen und klinischen Populationen von Patienten des Zwölf-Schritte-Programms der Anonymen Sexsüchtigen ( Efrati & Gola, 2018 ; Efrati & Mikulincer, 2018 ) eingesetzt. Die Cronbachs-α-Werte betrugen .86 für unerwünschte Konsequenzen, .86 für Kontrollverlust, .88 für negative Affekte und .87 für Affektregulation. Zusätzlich wurde ein Gesamt-CSB-Wert als Mittelwert der 24 I-CSB-Items berechnet (Cronbachs α = .93).

statistische Analyse

Mithilfe der latenten Profilanalyse (LPA) wurden die Subtypen hypersexuellen Verhaltens bei Jugendlichen untersucht. Die LPA umfasste die vier Faktoren des I-CSB-Fragebogens und testete unbedingte Modelle mit einem bis vier Clustern. Das am besten passende Modell wurde anhand der niedrigsten Informationskriterien [Bayesianisches Informationskriterium (BIC) und stichprobenkorrigiertes BIC], einer hohen Entropie (Bereich: 0–1) und statistisch signifikanter p- Werte sowohl im Lo-Mendell-Rubin-Test als auch im Bootstrap-Likelihood-Ratio-Test ausgewählt. Die LPAs wurden mit MPLUS 6.1 geschätzt. Die Modellkennzahlen sind in Tabelle 1 dargestellt.

Tabelle 1. Passen Sie Indizes für Ein- bis Vier-Cluster-LPAs für CSB an

Tabelle 1. Anpassungsgüteindizes für LPAs mit einem bis vier Clustern für CSB

	Indizes anpassen	1-Cluster	2-Cluster	3-Cluster	4-Cluster
Studiere 1	BIC	16,483.11	14,890.69	14,385.15	7,558.86
	SABIC	16,457.70	14,849.39	14,327.97	7,485.85
	Entropie		0.86	0.87	0.86
	LMR p Wert		<.0001	.0013	.14
	BLRT p Wert		<.0001	<.0001	<.01
Studiere 2	BIC	9,555.68	8,611.16	8,307.31	8,181.97
	SABIC	9,530.28	8,569.89	8,250.16	8,108.95
	Entropie		0.90	0.85	0.85
	LMR p Wert		<.0001	.0035	.13
	BLRT p Wert		<.0001	.0041	.02

Anmerkung. BIC: Bayes'sches Informationskriterium; SABIC: Stichprobengrößenkorrigiertes Bayes'sches Informationskriterium; LMR: Lo-Mendell-Rubin-Test; BLRT: Bootstrapped Likelihood Ratio Test; CSB: Zwanghaftes Sexualverhalten; LPA: Latente Profilanalyse.

Ethik

Die Studie wurde von der Ethikkommission des Leitenden Wissenschaftlers des Bildungsministeriums und von IDC Herzliya genehmigt. Einverständniserklärungen und die Einwilligung der Eltern wurden vor Beginn der Studie unterzeichnet.

Ergebnisse

Wie Tabelle 1 zeigt , wurde die Drei-Cluster-Lösung als diejenige ausgewählt, die die drei Profile des CSB-Verhaltens bei Jugendlichen am besten beschreibt (Abbildung 1 ). Die Analyse ergab, dass 88 % der Stichprobe kein CSB aufwiesen, mit zwei Untergruppen: 53.8 % der Stichprobe ( n = 636) wurden als Abstinenzler klassifiziert und zeigten niedrige Werte in allen Subskalen des I-CSB-Fragebogens. 34.2 % der Stichprobe ( n = 394) wurden als sexuelle Fantasierer eingestuft und wiesen hohe Werte im Bereich Kontrollverlust bezüglich sexueller Fantasien und sexbezogener negativer Affekte sowie niedrige Werte in Bezug auf Gedanken über unerwünschte Konsequenzen und Affektregulation auf. Die dritte Gruppe, die als CSB klassifiziert wurde, umfasste 12.0 % der Stichprobe ( n = 142) und zeigte hohe Werte in allen vier CSB-Faktoren.

Abbildung 1. Klassen von zwanghaftem Sexualverhalten (CSB) (Studie 1)

Die Studie 1 ergab drei unterschiedliche Profile von CSB bei Jugendlichen. Wir haben die Studie 2 entwickelt, um diese Ergebnisse zu replizieren und die verschiedenen Merkmale dieser Profile eingehend zu analysieren.

Studiere 2

Die Studie 2 wurde entwickelt, um die Ergebnisse der Studie 1 zu replizieren und eine eingehende Analyse der verschiedenen Merkmale der CSB-bezogenen Profile in der Studie 1 bereitzustellen. Zu diesem Zweck absolvierten israelische Jugendliche Maßnahmen zu I-CSB, PU, ​​Offline-Sexualerfahrung, geschlechtsbezogenen Online-Aktivitäten, Big Five-Persönlichkeitsmerkmalen, Einsamkeit, Kontrollort, Bindungsstilen und soziodemografischen Maßnahmen.

Methoden

Teilnehmer

An der Studie nahmen 618 israelische Jugendliche (341 Jungen und 277 Mädchen) im Alter von 14 bis 18 Jahren ( M = 16.69, SD = 1.16) teil, die sich freiwillig zur Teilnahme gemeldet hatten. Ihr selbstberichteter sozioökonomischer Status (SES) variierte: 6 % gaben einen unterdurchschnittlichen, 60.8 % einen durchschnittlichen und 32.7 % einen überdurchschnittlichen Status an. 53.9 % der Teilnehmenden bezeichneten sich als religiös, 46.1 % als säkular. Die Rekrutierung der Teilnehmenden erfolgte an sechs Schulen in verschiedenen Regionen Israels (Süd-, Zentral- und Nordbezirke).

Ablauf

Die Fragebögen wurden auf Qualtrics - eine Online-Plattform für Fragebögen - hochgeladen und von Forschungsassistenten an Eltern von Jugendlichen im Alter von 14 – 18 Jahren weitergeleitet. Die Eltern, die Bekannte der wissenschaftlichen Mitarbeiter waren, wurden gebeten, den Fragebogen zu prüfen, bevor er an die Jugendlichen versandt wurde. Als nächstes unterzeichneten die Eltern ein Einverständnisformular für informierte Eltern. Nach Absprache wurde den Jugendlichen ein Link zur Online-Befragung zugesandt. Nachdem sie ein Einverständniserklärung unterschrieben hatten, erhielten sie die Fragebögen. Die Reihenfolge der Fragebögen variierte zwischen den Teilnehmern (ein Merkmal von Qualtrics) und betraf I-CSB, PU, ​​Offline-Sexualerfahrung, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Big Five-Persönlichkeitsmerkmale, Einsamkeit, Kontrollort, Bindungsstile und soziodemografische Maßnahmen . Schließlich wurde eine Online-Nachbesprechung durchgeführt.

Maßnahmen

Häufigkeit von PU

Die Teilnehmer wurden nach ihrem Konsum von Online-Pornografie befragt (1 – nie , 2 – ein- bis zweimal im Monat , 3 – ein- bis zweimal pro Woche und 4 – ein- bis zweimal am Tag ); diejenigen mit einer Punktzahl von 2 und höher wurden gebeten, die durchschnittliche Anzahl der Minuten pro Woche anzugeben, die sie im vergangenen Monat mit dem Konsum von Online-Pornografie verbracht haben.

Offline sexuelles Verhalten

Sexuelles Verhalten im realen Leben (adaptiert nach Ševčíková, Vazsonyi, Širůček & Konečný, 2013 ) wurde anhand von vier dichotomen Items (0 – nein, 1 – ja) erfasst. Die Jugendlichen wurden gefragt, ob sie im vergangenen Monat (a) jemanden geküsst, (b) die intimen Körperteile einer anderen Person gestreichelt oder berührt, (c) Oralverkehr gehabt oder (d) Geschlechtsverkehr gehabt hatten. Nach Auswertung aller Items wurde Jugendlichen, die eines dieser Verhaltensweisen gezeigt hatten, der Wert 1 zugeordnet, allen anderen der Wert 0. Die hebräische Übersetzung des Messinstruments stammt von Efrati und Amichai-Hamburger ( 2018 ).

Sexbezogene Online-Aktivitäten (SROA; Sěvcíková et al., 2013 )

Die Befragten wurden gefragt, ob sie jemals eines der folgenden neun Verhaltensweisen gezeigt hatten (ja/nein): mit einer ihnen bekannten Person über Sex gesprochen, mit einer ihnen unbekannten Person über Sex im Internet gesprochen, mit einer ihnen bekannten Person über eigene sexuelle Erfahrungen gesprochen, mit einer ihnen unbekannten Person über eigene sexuelle Erfahrungen gesprochen, mit einer ihnen bekannten Person über die sexuellen Erfahrungen einer anderen Person gesprochen, mit einer ihnen unbekannten Person über die sexuellen Erfahrungen einer anderen Person gesprochen, erotische Fotos von jemandem erhalten, eigene erotische Fotos verschickt und Cybersex gehabt. Für jeden Teilnehmer wurde die Anzahl der sexbezogenen Online-Aktivitäten gezählt (d. h. die Anzahl der „Ja“-Antworten), sodass die Werte zwischen 0 (keine sexbezogenen Online-Aktivitäten) und 9 lagen. Der Kolmogorov-Smirnov-Test zur Überprüfung der Normalverteilung zeigte, dass die Messwerte signifikant schief waren (Schiefe = 1.66 und Kurtosis = 2.07). Mit anderen Worten: Der Wert für sexbezogene Online-Aktivitäten ist ein Zählwert mit einer nicht-normalen Verteilung, wobei ein höherer Wert mehr sexuelle Online-Erfahrungen anzeigt. Um die Schiefe zu berücksichtigen, verwendeten wir eine speziell angepasste Analyse (siehe Abschnitt „Ergebnisse“). Das Messinstrument wurde von Efrati und Amichai-Hamburger ( 2018 ) ins Hebräische übersetzt.

Der Big Five Inventory Questionnaire (BFI; John, Donahue & Kentle, 1991 )

Zur Erfassung der Big Five Persönlichkeitsmerkmale verwendeten wir die hebräische Version des BFI ( Etzion & Laski, 1998 ; siehe auch John & Srivastava, 1999 ). Die 44 Items des Fragebogens beschreiben fünf Persönlichkeitskonstrukte: Extraversion (8 Items; z. B. „Redet gern viel“), Verträglichkeit (9 Items; z. B. „Hilfsbereit und nicht egoistisch gegenüber anderen“), Offenheit für Erfahrungen (10 Items; z. B. „Originell, entwickelt neue Ideen“), Gewissenhaftigkeit (9 Items; z. B. „Erledigt Aufgaben gründlich“) und Neurotizismus (8 Items; z. B. „Ist leicht gestresst“). Die Teilnehmenden wurden gebeten, auf einer 5-stufigen Skala (von 1 – stimme überhaupt nicht zu bis 5 – stimme voll und ganz zu) anzugeben, inwieweit jede Aussage auf sie zutrifft. Die Cronbachs α-Werte lagen zwischen .75 und .90.

Einsamkeit

Die Teilnehmer füllten die hebräische Version der revidierten UCLA-Einsamkeitsskala ( Russell, Peplau & Cutrona, 1980 ; Übersetzung: Hochdorf, 1989 ) aus. Die 19 Items dieses Selbstbeurteilungsinstruments erfassen das Gefühl von Einsamkeit und sozialer Isolation. Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, wie häufig sie Gefühle im Zusammenhang mit Aussagen wie „Es gibt niemanden, an den ich mich wenden kann“ und „Ich fühle mich von anderen isoliert“ erleben. Höhere Werte weisen auf ein stärkeres subjektives Einsamkeitsgefühl hin. Das Instrument weist eine hohe interne Konsistenz auf (α = .89).

Gefühle der Kontrolle

Die Teilnehmer füllten die hebräische Version ( Amram, 1996 ) der 24-Item-Skala von Levenson ( 1981 ) aus, die das Kontrollgefühl auf einer sechsstufigen Likert-Skala (von 1 – stimme überhaupt nicht zu bis 6 – stimme voll und ganz zu ) misst. Levensons Skala erfasst drei Arten von Kontrolle: Zufall, Fremdkontrolle und interne Kontrolle. Die ersten beiden Arten bilden eine externe Kontrollüberzeugung. Die Zustimmung zu Aussagen wie „Mein Leben wird größtenteils von Zufällen bestimmt“ und „Wenn ich bekomme, was ich will, liegt das meist an meinem Glück“ deutet auf eine zufallsbezogene Kontrollüberzeugung hin . Die Zustimmung zu Aussagen wie „Mein Leben wird hauptsächlich von mächtigen anderen bestimmt“ und „Um zu bekommen, was ich will, muss ich die Leute über mir zufriedenstellen“ deutet auf eine Fremdkontrolle hin. Schließlich deutet die Zustimmung zu Aussagen wie „Ich kann so ziemlich bestimmen, was in meinem Leben passiert“ und „Wenn ich bekomme, was ich will, liegt das meist daran, dass ich hart dafür gearbeitet habe“ auf eine interne Kontrollüberzeugung hin . Jede Subskala enthielt acht Aussagen. Wir bildeten separate Subskalen für interne Kontrolle (α = .73), Zufallskontrolle (α = .77) und Kontrolle durch mächtige Andere (α = .84).

Anhangsstile

Zur Erfassung des Bindungsstils wurde die hebräische Version der Experiences in Close Relationships Scale (ECR; Brennan et al., 1998 ; Übersetzung: Mikulincer & Florian, 2000 ) verwendet. Die ECR ist eine 36-Item-Skala, die die zwei Hauptdimensionen des Bindungsstils Erwachsener misst: ängstliche Bindung (z. B. „Ich mache mir viele Sorgen um meine Beziehungen“) und vermeidende Bindung (z. B. „Ich fühle mich unwohl dabei, mich anderen Menschen zu öffnen“). Die Teilnehmenden gaben auf einer 7-stufigen Skala (von 1 – überhaupt nicht bis 7 – sehr stark ) an, inwieweit jedes Item auf sie zutrifft. In der vorliegenden Stichprobe waren die Cronbachs-α-Werte für die 18 Items zur ängstlichen Bindung (.91) und die 18 Items zur vermeidenden Bindung (.83) hoch. Daher berechneten wir zwei Mittelwerte für jede Subskala.

statistische Analyse

Um die Ergebnisse von Studie 1 und damit die Existenz eines Drei-Cluster-Profils hypersexuellen Verhaltens bei Jugendlichen zu replizieren, wurde eine latente Profilanalyse (LPA) durchgeführt. Im Anschluss an die LPA wurde das individuelle CSB-Profil (ähnlich dem in Studie 1 ermittelten: Abstinenzler, sexuelle Fantasierer und CSB) gespeichert und in den nachfolgenden Analysen verwendet. Um Unterschiede zwischen den CSB-Profilen hinsichtlich quantitativer Merkmale (Big-Five-Persönlichkeitsmerkmale, Kontrollüberzeugung, Bindungsorientierung, Einsamkeit, Alter, sozioökonomischer Status der Familie, Wohnqualität, Pornografiekonsum und sexbezogene Online-Aktivitäten) zu untersuchen, führten wir eine Reihe von einfaktoriellen Varianzanalysen (ANOVAs) durch. Das Signifikanzniveau wurde mittels Bonferroni-Korrektur für multiple Vergleiche angepasst. Bei signifikanten Ergebnissen wurden Sidak-Post-hoc-Tests durchgeführt. Um Unterschiede zwischen hypersexuellen Profilen hinsichtlich qualitativer Merkmale (Religionszugehörigkeit, Geschlecht und Offline-Sexualverhalten) zu untersuchen, wurden Fisher-Exakt-Tests (χ²) ^auf Unabhängigkeit der Merkmale angewendet.

Ethik

Die Studie wurde vom Institutional Review Board des IDC Herzliya genehmigt. Einverständniserklärungen und die Einwilligung der Eltern wurden vor Beginn der Studie unterzeichnet.

Ergebnisse

Die LPA bestätigte die Ergebnisse von Studie 1 und zeigte ähnliche CSB-Profile. Wie Abbildung 2 zeigt , waren 86 % der Stichprobe nicht CSB-positiv und ließen sich in zwei Untergruppen einteilen: 51.5 % ( n = 317) wurden als Abstinenzler klassifiziert und wiesen niedrige Werte in allen Subskalen des I-CSB-Fragebogens auf. 35.1 % ( n = 217) der Stichprobe zeigten sexuelle Fantasien und hohe Werte im Bereich Kontrollverlust bezüglich sexueller Fantasien und sexbezogener negativer Affekte sowie niedrige Werte in Bezug auf Gedanken über unerwünschte Konsequenzen und Affektregulation. Die dritte Gruppe ( 14.0 % der Stichprobe, n = 84) wurde als CSB klassifiziert und wies hohe Werte in allen vier CSB-Faktoren auf.

Abbildung 2. Klassen von zwanghaftem Sexualverhalten (CSB) (Studie 2)

Anschließend wurden Varianzanalysen (ANOVAs) durchgeführt, um diese Gruppen hinsichtlich der folgenden Merkmale zu differenzieren: Big-Five-Persönlichkeitsmerkmale, interne Kontrollüberzeugung, Bindungsstile, Einsamkeit, Alter, sozioökonomischer Status der Familie, Wohnqualität, Pornografiekonsum und sexbezogene Online-Aktivitäten. Mittelwerte, Standardabweichungen, univariate Statistiken und Effektstärken sind in Tabelle 2 dargestellt.

Tabelle 2. Mittel, Standardabweichungen (SDs), univariate Statistiken und Effektgrößen für die Unterschiede zwischen CSB-Profilen bei quantitativen Kennzahlen

Tabelle 2. Mittelwerte, Standardabweichungen ( SD ), univariate Statistiken und Effektstärken für die Unterschiede zwischen CSB-Profilen in quantitativen Messungen

	Abstinenzler		Sexuelle Fantasierer		CSB		F(2, 616)	η2
	M	SD	M	SD	M	SD
Extraversion	3.45a	0.69	3.30b	0.71	3.33	0.71	2.81#	0.01
Angemessenheit	3.60a	0.58	3.52	0.60	3.37b	0.54	4.85 **	0.02
Gewissenhaftigkeit	3.48a	0.65	3.29b	0.62	3.32	0.65	5.48 **	0.02
Neurotizismus	2.85a	0.74	2.97	0.72	3.13b	0.62	4.72 **	0.02
Offenheit zum Erleben	3.72	0.83	3.66	0.79	3.74	0.70	0.43	0.00
Interner Kontrollort	3.62	0.67	3.64	0.61	3.65	0.62	0.08	0.00
Mächtiger anderer Kontrollort	2.13a	0.70	2.48b	0.65	3.19c	0.85	61.83 ***	0.20
Zufälliger Kontrollort	2.33a	0.64	2.51b	0.59	2.84c	0.92	17.17 ***	0.06
Bindungsangst	3.04a	1.23	3.45b	1.14	4.22c	1.19	33.88 ***	0.10
Vermeidung von Anhängen	3.23a	0.94	3.39a	0.90	3.88b	1.01	16.12 ***	0.05
Einsamkeit	31.31a	9.04	34.25b	9.29	42.70c	11.08	48.69 ***	0.14
Alter	16.70	1.19	16.80a	1.14	16.41b	1.16	3.32 *	0.01
Familiärer wirtschaftlicher Status	1.68a	0.53	1.72a	0.56	2.00b	0.71	10.79 ***	0.03
Wohnqualität	2.04a	0.48	1.98a	0.50	2.20b	0.64	5.72 **	0.02
Verwendung von Pornografie	1.49a	0.83	2.29b	1.05	2.83c	0.89	92.63 ***	0.23
Sexbezogene Online-Aktivitäten	1.18a	1.94	1.86b	2.28	3.28c	2.85	30.95 ***	0.09

Hinweis. Hochgestellte Buchstaben kennzeichnen Mittelwerte, die sich auf dem 05-Niveau signifikant unterscheiden. CSB: zwanghaftes Sexualverhalten.

^# p < .10. * p < .05. ** p < .01. *** p < .001.

Die Analysen zeigten, dass Jugendliche mit CSB (im Vergleich zu Jugendlichen ohne CSB) durch einen externen Kontrollort, einen ängstlichen Bindungsstil, ein höheres Maß an Einsamkeit, eine höhere Häufigkeit von PU und mehr geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten sowie eine höhere Familienzugehörigkeit gekennzeichnet waren SES und Aufenthaltsqualität. Jugendliche mit CSB zeigten ebenfalls einen höheren Neurotizismus und eine geringere Verträglichkeit als Jugendliche, unterschieden sich jedoch in diesen Maßnahmen nicht von sexuellen Fantasierern. Schließlich waren sexuelle Phantasien introvertierter als die Stimmenthaltung von Jugendlichen.

Anschließend wurden Fishers exakte χ² ^- Tests auf Unabhängigkeit der Messwerte durchgeführt, um die Gruppen hinsichtlich Religiosität (säkular und religiös), Geschlecht (Jungen und Mädchen) und Offline-Sexualverhalten (mit oder ohne Erfahrung) zu differenzieren. Die Analysen ergaben, dass sich die Gruppen im Geschlecht [χ²(2) = 62.93, p < 0,001] und Offline-Sexualverhalten [χ²(2) = 34.45, p < 0,001] unterschieden ^, nicht jedoch im ^{Religionsstatus} [ χ² ( ² ) = 1.31, p = 0,517]. Konkret waren Jugendliche mit CSB und/oder sexuellen Fantasien häufiger Jungen (73.8 % bzw. 70.5 %) als abstinente Jugendliche (39.7 %). Darüber hinaus hatten mehr Jugendliche mit CSB Offline-Sexualerfahrung (72.6 %) als sexuelle Fantasierer (59.4 %), was wiederum höher ist als die Prävalenz von Offline-Sexualerfahrung bei abstinenten Jugendlichen (41.0 %).

Allgemeine Diskussion

Ziel dieser Studie war es, verschiedene Cluster von sexuell übergriffigem Verhalten (CSB) zu identifizieren und mögliche Einflussfaktoren auf diese Cluster zu ermitteln. Zu diesem Zweck führten wir zwei Studien mit insgesamt etwa 1,800 israelischen Jugendlichen durch. In Studie 1 ergab die latente Profilanalyse (LPA) eine Drei-Cluster-Lösung, die die Profile von CSB unter Jugendlichen am besten beschreibt: abstinente Jugendliche (53.8 %), Jugendliche mit sexuellen Fantasien (34.2 %) und Jugendliche mit CSB (12.0 %). Das heißt, während etwa die Hälfte der Jugendlichen sexuell aktiv war (als Teil der psychologischen Entwicklung), wies etwa ein Zehntel der Stichprobe ein hohes Maß an CSB auf. Dieses Verhältnis deckt sich mit früheren Forschungsergebnissen, die zeigen, dass 11.1 % der Studierenden hypersexuelles Verhalten zeigen ( Giordano & Cecil, 2014 ).

In Studie 2 replizierten wir die in Studie 1 vorgenommene Klassifizierung in drei Profile und charakterisierten diese anhand von Unterschieden in Persönlichkeitsmerkmalen, Kontrollüberzeugung, Bindungsstilen, Einsamkeit, Alter, sozioökonomischem Status, Wohnqualität, Religiosität und Geschlecht. Wir fanden heraus, dass Jugendliche mit stark ausgeprägten CSB-Symptomen (klassifiziert als CSB-Gruppe) im Vergleich zu Jugendlichen mit sexuellen Fantasien und abstinenten Jugendlichen durch eine externe Kontrollüberzeugung, ängstliche Bindung, stärkere Einsamkeit, häufigere PU-Aktivitäten und mehr sexbezogene Online-Aktivitäten gekennzeichnet sind. Während einige unserer Ergebnisse mit früheren Studien übereinstimmen, wie beispielsweise die Zusammenhänge zwischen CSB, Einsamkeit ( Dhuffar et al., 2015 ) und externer Kontrollüberzeugung ( Pharr et al., 2015 ), lieferte die vorliegende Studie auch mehrere neue und einzigartige Ergebnisse.

Der externe Kontrollfokus beschreibt die Überzeugung, dass Ereignisse im eigenen Leben durch unkontrollierbare Faktoren verursacht werden. Dieses Persönlichkeitsmerkmal könnte erklären, warum Menschen mit CSB (kongenitalem sexuellem Verhalten) häufiger Schwierigkeiten haben, ihre sexuellen Fantasien und Impulse zu kontrollieren, und warum sie aufgrund dieser Unfähigkeit starke negative Gefühle entwickeln. Da diese Menschen glauben, dass andere von unkontrollierbaren Kräften getrieben werden, fühlen sie sich möglicherweise unfähig, ihre sexuellen Impulse zu kontrollieren, und fürchten daher die Konsequenzen ihrer unerwünschten Gedanken. Diese Wahrnehmung unterscheidet sie von Menschen mit sexuellen Fantasien, die sich keine Sorgen um die Folgen ihrer sexuellen Gedanken machen, und von abstinenten Jugendlichen, die ihre sexuellen Gedanken kontrollieren können und keine starken negativen Gefühle aufweisen. Studien haben den externen Kontrollfokus tatsächlich mit riskantem Sexualverhalten in Verbindung gebracht ( Pharr et al., 2015 ; St. Lawrence, 1993 ), beispielsweise mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit, Kondome zu benutzen.

Ein ängstlicher Bindungsstil ist typisch für Menschen, die nach Nähe, Unterstützung, Zuneigung und Liebe streben, aber nicht an die Erfüllung dieser Ziele glauben und Ablehnung fürchten. Daher kann CBS (Cognitive Behavioral Sexuality) für Jugendliche mit Bindungsangst als Ersatz dienen. Aus verschiedenen Gründen suchen einsame Menschen möglicherweise auch nach Kompensation für fehlende Wärme, Nähe und sexuelle Intimität. Studien haben gezeigt, dass PU (Punishing Use), das mit CSB (Cognitive Behavioral Sexuality) in Verbindung steht, als Kompensation für unsichere Bindung (Angst und Vermeidung) und Einsamkeit dient ( Efrati & Amichai-Hamburger, 2018 ). Es ist daher nicht überraschend, dass Personen mit CSB im Vergleich zu Jugendlichen mit sexuellen Fantasien und abstinenten Jugendlichen ängstlicher in Bezug auf Bindung, einsamer, exzessiver Pornografiekonsum und vermehrte Online-Sexualaktivitäten waren.

Schließlich wiesen Personen mit CSB einen höheren sozioökonomischen Status auf als Jugendliche mit sexuellen Fantasien und abstinente Jugendliche. Studien belegen, dass ein hoher sozioökonomischer Status mit verschiedenen Süchten wie Drogen- und Alkoholmissbrauch ( Hanson & Chen, 2007 ) und riskantem Sexualverhalten wie einer hohen Anzahl an Sexualpartnern ( Nesi & Prinstein, 2018 ) zusammenhängt. Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass ein hoher sozioökonomischer Status ein Risikofaktor für verschiedene gesundheitsschädliche Verhaltensweisen sein kann ( Luthar & Becker, 2002 ; Luthar & D'Avanzo, 1999 ; Luthar & Latendresse, 2005 ). Dieses Risiko kann durch Überlastung mit Aktivitäten, Leistungsdruck in der Schule und/oder Distanz zu den Eltern aufgrund anspruchsvoller Berufe bedingt sein. Laut Luthar und Latendresse ( 2005 ) greifen Jugendliche mit hohem sozioökonomischem Status zu gesundheitsschädlichen Verhaltensweisen, um Stress, Angstzustände und Depressionen zu bewältigen. Da CSB die Nutzung von sexuellen Fantasien und sexuellen Aktivitäten zur Regulierung negativer Emotionen (d. h. des negativen Affektclusters von CSB) beinhaltet, ist es möglich, dass Jugendliche mit hohem SES CSB als Suche nach Eskapismus nutzen.

Abgesehen von diesen Unterschieden stellten wir fest, dass Personen mit CSB signifikant neurotischer und weniger verträglich waren als abstinente Jugendliche (jedoch nicht als Personen mit sexuellen Fantasien). Studien an Erwachsenen haben CSB bereits mit hohem Neurotizismus und geringerer Verträglichkeit in Verbindung gebracht ( Fagan et al., 1991 ; Pinto, Carvalho & Nobre, 2013 ; Reid, Carpenter, Spackman & Willes, 2008 ; Reid, Stein & Carpenter, 2011 ; Rettenberger, Klein & Briken, 2016 ; Walton, Cantor & Lykins, 2017 ; Zilberman et al., 2018 ). Geringe Verträglichkeit geht mit mangelndem Interesse an harmonischen sozialen Beziehungen einher ( Graziano & Eisenberg, 1997 ) und hat erhebliche negative Auswirkungen auf die zwischenmenschliche Entwicklung ( Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce & Rose-Krasnor, 2010 ; Wang, Hartl, Laursen & Rubin, 2017 ). Zusammen mit hoher Neurotizismusrate, die mit starken Stressreaktionen und dem Bedürfnis nach Realitätsflucht verbunden ist, erklärt dies möglicherweise den weitverbreiteten Konsum von Pornografie und anderen Formen sexuellen Online-Verhaltens, wie Sexting und Cybersex, die häufig auch Gewalt gegen Frauen beinhalten.

Darüber hinaus wiesen die Ergebnisse dieser Studie darauf hin, dass Jugendliche mit sexuellen Fantasien introvertierter waren als abstinente Jugendliche. Introvertiertes Verhalten, als Teil einer Persönlichkeitsklassifikation, wurde erstmals von Jung ( 1921 ) beschrieben. Laut Jung ist eine introvertierte Haltung charakteristisch für eine Person, deren Handlungen von subjektiven Faktoren geleitet werden, was zu einer Unvereinbarkeit zwischen Handlung und äußeren Umständen führen kann. Dieses Verhalten äußert sich im Rückzug und der Bevorzugung der eigenen Gesellschaft gegenüber der anderer – im Gegensatz zu extrovertiertem Verhalten. Es scheint, dass sexuelle Fantasien aus dem Versuch introvertierter Personen entstehen könnten, soziale Kontakte zu knüpfen, sodass das übermäßige sexuelle Bedürfnis einer Person tatsächlich ein Wunsch nach einer Beziehung, vielleicht sogar eine Sehnsucht nach Intimität, sein könnte ( Morrison, 2008 ; Stolorow, 1994 , 2002 ).

Auch das Geschlecht erwies sich als wichtiger Faktor bei CSB. Jugendliche mit CSB und sexuellen Fantasien waren häufiger Jungen als abstinente Jugendliche, die wiederum häufiger Mädchen waren. Frühere Studien haben gezeigt, dass Jungen häufiger sexuell aktiv sind und dass Jungen im Jugendalter ein höheres Maß an sexueller Erregung aufweisen als Mädchen ( Cantor et al., 2013 ; Reid, 2013 ). Darüber hinaus hatten mehr Jugendliche mit CSB Offline-Erfahrung als Jugendliche mit sexuellen Fantasien, die wiederum mehr Offline-Erfahrung hatten als abstinente Jugendliche. Letzteres Ergebnis im Hinblick auf aktuelle Forschungsergebnisse zeigt, dass Personen, die offline sexuell aktiv sind, auch online sexuell aktiv sind ( Ševčíková et al., 2018 ). Da ein höherer Grad an CSB mit einem höheren Pornografiekonsum und mehr Online-Aktivitäten im sexuellen Bereich einhergeht, könnte dies erklären, warum sich die Gruppen auch in ihren Offline-Aktivitäten im sexuellen Bereich unterscheiden.

Insgesamt scheinen der externe Kontrollort, die ängstliche Bindung und die Einsamkeit stärkere Vorboten von CSB zu sein als andere Faktoren. Obwohl die Forschung in der Vergangenheit Neurotizismus und Verträglichkeit mit CSB in Verbindung gebracht hat, scheint es, dass diese Merkmale zumindest bei Jugendlichen nicht zwischen CSB- und Nicht-CSB-Verhalten (insbesondere sexuellen Fantasatoren) unterscheiden. Die Kenntnis der Vorgeschichte von CSB bei Jugendlichen könnte die Erkennung von Risikogruppen ermöglichen und Therapeuten dabei unterstützen, Therapien für Bedürftige anzubieten und somit die negativen Auswirkungen von CSB im Erwachsenenalter zu vermeiden.

Obwohl unsere Hauptannahmen bestätigt wurden, weist die Studie einige Einschränkungen auf. Die Untersuchungen sind korrelativ und lassen daher keine Kausalschlüsse zu. Beispielsweise ist unklar, ob Persönlichkeitsmerkmale und unsichere Bindung die Ursache für das problematische Sexualverhalten sind. Längsschnittstudien könnten erforderlich sein, um die bidirektionalen Zusammenhänge zwischen Persönlichkeitsmerkmalen, unsicherer Bindung und problematischem Sexualverhalten im Zeitverlauf weiter zu untersuchen. Zudem wurde in der vorliegenden Studie die wahrgenommene Nützlichkeit (PU) mit einem einzelnen Item gemessen, das nicht alle Häufigkeiten erfasst. Zukünftige Studien würden von einer detaillierteren Erfassung der PU profitieren (z. B. Akzeptanz, Nutzung und Motivation für die PU) und/oder der Untersuchung neben der PU auch deren problematischen Konsum, der ein zuverlässigerer Indikator für problematisches Sexualverhalten sein könnte ( Grubbs, Perry, Wilt & Reid, 2018 ). Daher sollten die vorliegenden Ergebnisse zum Thema Pornografie mit Vorsicht interpretiert werden. Schließlich ist anzumerken, dass trotz der Berücksichtigung einer Vielzahl von Faktoren weitere Einflussfaktoren relevant sein könnten. Beispielsweise könnte die sexuelle Orientierung ein wichtigerer Faktor zur Erklärung von CSB sein als das Geschlecht ( Bőthe, Bartók et al., 2018 ). Zukünftige Forschung sollte weitere Faktoren untersuchen, um die Aussagekraft der vorliegenden Untersuchung zu erweitern.

Schlussfolgerungen

Aufbauend auf den bestehenden wissenschaftlichen Arbeiten beleuchtet diese Studie CSB und seine Eigenschaften durch eine Analyse, die bei Jugendlichen mit CSB eher Heterogenität als Homogenität zeigt. Diese Forschung hilft uns, CSB besser zu verstehen, indem wir Jugendliche in drei Klassen einteilen, die Abstinenzler, sexuelle Fantasierer und CSB umfassen. Jede dieser Klassen hat einzigartige Eigenschaften in Bezug auf die Big Five-Persönlichkeitskonstrukte, den Kontrollort, den Bindungsstil, die Einsamkeit, das Alter, die familiäre SES, die Aufenthaltsqualität, die Verwendung von Pornografie, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Geschlecht, Religiosität und Alter. Die aktuelle Forschung betont, wie wichtig es ist, einen genaueren Blick auf CSB zu werfen und einen genaueren und ganzheitlicheren Ansatz für das Verständnis von CSB im Jugendalter zu fördern.

Beitrag der Autoren

YE führte die Studie durch, analysierte die Ergebnisse und verfasste den ersten Entwurf der Studie. MG redigierte den Artikel und schlug wichtige theoretische und empirische Ergänzungen vor.

Interessenkonflikt

Die Autoren haben keinen Interessenkonflikt zu erklären.

Referenzen

	Amichai-Hamburger, Y. & Efrati, Y. (im Rückblick). Wer sind die Jugendlichen, die sich online, offline, beides oder beides sexuell verhalten? Google Scholar
	Amram, Y. (1996). Therapeutenmerkmale Behandlungsergebnis während der Behandlung in therapeutischen Gemeinschaften für Drogenabhängige. (Unveröffentlichte Dissertation). Die Hebräische Universität (Hebräisch), Jerusalem, Israel. Google Scholar
	Arnett, J. J. (1992). Rücksichtsloses Verhalten im Jugendalter: Eine Entwicklungsperspektive. Developmental Review, 12 (4), 339–373. doi:https://doi.org/10.1016/0273-2297(92)90013-R CrossRef, Google Scholar
	G. E. Birnbaum, H. T. Reis, M. Mikulincer, O. Gillath & A. Orpaz (2006). Wenn Sex mehr als nur Sex ist: Bindungsorientierungen, sexuelle Erfahrung und Beziehungsqualität. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 91 (5), 929–943. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.929 CrossRef, Google Scholar
	Blos, P. (1979). Die jugendliche Passage: Entwicklungsfragen. New York, NY: Internationale Universitätspresse. Google Scholar
	B. B., R. Bartók, I. Tóth-Király, R. C. Reid, M. D. Griffiths, Z. Demetrovics & G. Orosz (2018). Hypersexualität, Geschlecht und sexuelle Orientierung: Eine groß angelegte psychometrische Umfragestudie. Archiv für sexuelles Verhalten. Online-Vorabveröffentlichung. 1–12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
	B. B ,the, I. Tóth-Király, Á. Zsila, M. D. Griffiths, Z. Demetrovics & G. Orosz (2018). Die Entwicklung der Problematic Pornography Consumption Scale (PPCS). The Journal of Sex Research, 55 (3), 395–406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Bowlby, J. (1973). Anlage und Verlust: Vol. 2. Trennung: Angst und Wut. New York, NY: Grundlegende Bücher. Google Scholar
	Bowlby, J. (1980). Anlage und Verlust: Vol. 3. Traurigkeit und Depression. New York, NY: Grundlegende Bücher. Google Scholar
	Bowlby, J. (1982). Anlage und Verlust: Vol. 1. Anhang (2nd ed.). New York, NY: Grundlegende Bücher. Google Scholar
	Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. (1998). Selbstberichtsmessung der romantischen Bindung von Erwachsenen: Ein integrativer Überblick. In J.A. Simpson & W.S. Rholes (Hrsg.), Bindungstheorie und enge Beziehungen (S. 46–76). New York, NY: Guilford Press. Google Scholar
	J. M. Cantor, C. Klein, A. Lykins, J. E. Rullo, L. Thaler & B. R. Walling (2013). Ein behandlungsorientiertes Profil von selbst identifizierten Überweisungen zur Hypersexualität. Archiv für sexuelles Verhalten, 42 (5), 883–893. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0085-1 CrossRef, Google Scholar
	Collins, N. L. & Allard, L. M. (2004). Kognitive Repräsentationen von Anhaftung: Inhalt und Funktion von Arbeitsmodellen. In MB Brewer & M. Hewstone (Hrsg.), Social Cognition (S. 75–101, xii, S. 368). Malden, MA: Blackwell Publishing. Google Scholar
	De Crisce, D. (2013). Sexualsucht und hypersexuelles Verhalten bei Jugendlichen. In R. Rosner (Hrsg.), Clinical handbook of adolescent addiction (S. 362 – 376). Chichester, Großbritannien: Wiley. CrossRef, Google Scholar
	Delmonico, D. L. & Griffin, E. J. (2010). Cybersex-Sucht und Zwanghaftigkeit. In K. S. Young und C. N. de Abreu (Hrsg.), Internetabhängigkeit: Ein Handbuch und ein Leitfaden zur Bewertung und Behandlung (S. 113–134). New York, NY: Wiley. Google Scholar
	M. Dhuffar, H. M. Pontes & M. D. Griffiths (2015). Die Rolle negativer Stimmungszustände und Konsequenzen hypersexuellen Verhaltens bei der Vorhersage der Hypersexualität unter Universitätsstudenten. Journal of Behavioral Addictions, 4 (3), 181–188. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.030 verbindung, Google Scholar
	Efrati, Y. (2018a). Gott, ich kann nicht aufhören über Sex nachzudenken! Der Rebound-Effekt bei der erfolglosen Unterdrückung sexueller Gedanken bei religiösen Jugendlichen. Journal of Sex Research. Online-Vorabveröffentlichung. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1461796 CrossRef, Google Scholar
	Efrati, Y. (2018b). Zwanghaftes Sexualverhalten bei Jugendlichen: Ist es ein einzigartiges psychologisches Phänomen? Zeitschrift für Sex- und Familientherapie. Online-Vorabveröffentlichung. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2018.1452088 CrossRef, Google Scholar
	Efrati, Y. (2018c). Jugendliche mit einer Neigung zu zwanghaftem Sexualverhalten: Die Rolle der Schande bei der Bereitschaft, Hilfe und Behandlung zu suchen. Sexuelle Sucht & Zwanghaftigkeit. Online-Vorabveröffentlichung. 1–18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1454371 Google Scholar
	Y. Efrati & Y. Amichai-Hamburger (2018). Die Verwendung von Online-Pornografie als Ausgleich für Einsamkeit und mangelnde soziale Bindungen zwischen israelischen Jugendlichen. Psychologische Berichte. Online-Vorabveröffentlichung. doi:https://doi.org/10.1177/0033294118797580 CrossRef, Google Scholar
	Y. Efrati & M. Gola (2018). Zwanghaftes Sexualverhalten: Ein zwölfstufiger therapeutischer Ansatz. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 445–453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 verbindung, Google Scholar
	Efrati, Y. & Mikulincer, M. (2018). Individuelle Skala für zwanghaftes Sexualverhalten: Entwicklung und Bedeutung der Untersuchung von zwanghaftem Sexualverhalten. Journal of Sex & Marital Therapy, 44 (3), 249–259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Etzion, D. & Laski, S. (1998). Das 44-teilige BFF-Inventar auf Hebräisch. Tel Aviv-Yafo, Israel: Universität Tel Aviv, Fakultät für Management, Institut für Wirtschaftsforschung. Google Scholar
	P. J. Fagan, T. N. Wise, C. W. Schmidt, Jr., Y. Ponticas, R. D. Marshall & P. ​​T. Costa, Jr. (1991). Vergleich der Fünf-Faktoren-Persönlichkeitsdimensionen bei Männern mit sexueller Dysfunktion und Männern mit Paraphilie. Journal of Personality Assessment, 57 (3), 434–448. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5703_4 CrossRef, Google Scholar
	Gilliland, R., Blue Star, J., Hansen, B. & Carpenter, B. (2015). Beziehungsstile in einer Stichprobe von hypersexuellen Patienten. Journal of Sex and Marital Therapy, 41 (6), 581–592. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.958787 CrossRef, Google Scholar
	Giordano, A. L. & Cecil, A. L. (2014). Religiöser Umgang, Spiritualität und hypersexuelles Verhalten unter College-Studenten. Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 21 (3), 225–239. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.936542 CrossRef, Google Scholar
	M. Gola, M. Miyakoshi & G. Sescousse (2015). Sex, Impulsivität und Angst: Zusammenspiel von ventralem Striatum und Amygdala-Reaktivität bei sexuellen Verhaltensweisen. Journal of Neuroscience, 35, 15227–15229. doi:https://doi.org/10.1523/jneurosci.3273-15.2015 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Gola, M. & Potenza, M. N. (2016). Paroxetin-Behandlung problematischer Pornografie: Eine Fallserie. Journal of Behavioral Addictions, 5 (3), 529–532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 verbindung, Google Scholar
	Gola, M. & Potenza, M. N. (2018). Förderung von Bildungs-, Klassifizierungs-, Behandlungs- und politischen Initiativen: Kommentar zu: Zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung im ICD-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 208–210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 verbindung, Google Scholar
	M. Gola, M. Wordecha, G. Sescousse, M. Lew-Starowicz, B. Kossowski, M. Wypych, M. Potenza & A. Marchewka (2017). Kann Pornografie süchtig machen? Eine fMRI-Studie mit Männern, die eine Behandlung für problematische Pornografie suchen. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Graziano, W. G. & Eisenberg, N. (1997). Verträglichkeit: Eine Dimension der Persönlichkeit. In R. Hogan, S. Briggs und J. Johnson (Hrsg.), Handbook of Personality Psychology (S. 795–824). San Diego, CA: Akademische Presse. CrossRef, Google Scholar
	J. B. Grubbs, S. L. Perry, J. A. Wilt & R. C. Reid (2018). Pornografieprobleme aufgrund moralischer Inkongruenz: Ein integratives Modell mit systematischer Überprüfung und Metaanalyse. Archiv für sexuelles Verhalten. Online-Vorabveröffentlichung. 1–19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
	Hanson, M. D. & Chen, E. (2007). Sozioökonomischer Status und Gesundheitsverhalten im Jugendalter: Eine Überprüfung der Literatur. Journal of Behavioral Medicine, 30 (3), 263–285. doi:https://doi.org/10.1007/s10865-007-9098-3 CrossRef, Google Scholar
	Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S.A., Dodge, B. & Fortenberry, J.D. (2010). Sexuelles Verhalten in den USA: Ergebnisse einer nationalen Wahrscheinlichkeitsstichprobe von Männern und Frauen im Alter von 14 bis 94 Jahren. Journal of Sexual Medicine, 7 (Suppl. 5), 255–265. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x CrossRef, Google Scholar
	Hochdorf, Z. (1989). Prävention von Suizidverhalten bei Schülern (Abschlussarbeit). Pädagogische Hochschule, Universität Haifa, Haifa, Israel. Google Scholar
	John, O. P., Donahue, E. & Kentle, R. (1991). Die Big Five. Inventar - Version 4a und 54. Berkeley, CA: University of California. Google Scholar
	John, O. P. & Srivastava, S. (1999). Die Big Five Trait Taxonomy: Geschichte, Messung und theoretische Perspektiven. In L. Pervin & amp; O. P. John (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeit: Theorie und Forschung (2. Aufl., S. 102–138). New York, NY: Guilford. Google Scholar
	Jung, C. J. (1921). Psychologische Typen (HG Baynes, Trans., 1923). Zürich, Schweiz: Rascher Verlag. Google Scholar
	Kafka, M. P. (2010). Hypersexuelle Störung: Eine vorgeschlagene Diagnose für DSM-V. Archiv für sexuelles Verhalten, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Kaplan, M. S. & Krueger, R. B. (2010). Diagnose, Bewertung und Behandlung von Hypersexualität: Jährliche Überprüfung der Sexualforschung. Journal of Sex Research, 47 (2–3), 181–198. doi:https://doi.org/10.1080/00224491003592863 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, R. C. & Potenza, M. N. (2013). Sollte eine hypersexuelle Störung als Sucht eingestuft werden? Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 20 (1–2), 27–47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 Google Scholar
	Kraus, S. W., Voon, V. & Potenza, M. N. (2016). Sollte zwanghaftes Sexualverhalten als Sucht betrachtet werden? Addiction, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 CrossRef, Medline, Google Scholar
	Kühn, S. & Gallinat, J. (2016). Neurobiologische Grundlagen der Hypersexualität. International Review of Neurobiology, 129, 67–83. doi:https://doi.org/10.1016/bs.irn.2016.04.002 CrossRef, Medline, Google Scholar
	B. Laursen, C. A. Hafen, K. H. Rubin, C. Booth-LaForce & L. Rose-Krasnor (2010). Die besonderen Schwierigkeiten der unangenehmen Jugend. Merrill-Palmer Quarterly, 56 (1), 80–103. doi:https://doi.org/10.1353/mpq.0.0040 CrossRef, Google Scholar
	Levenson, H. (1981). Unterscheidung zwischen Innerlichkeit, mächtigen anderen und Zufall. In H. M. Lefcourt (Hrsg.), Forschung mit dem Ort des Kontrollkonstrukts: Vol. 1. Bewertungsmethoden (S. 15–63). New York, NY: Akademische Presse. CrossRef, Google Scholar
	Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M. & Gola, M. (2017). Behandlung für problematische Pornografie bei Frauen. Journal of Behavioral Addictions, 56 (4), 445–456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 verbindung, Google Scholar
	Love, T., Laier, C., Brand, M., Hatch, L. & Hajela, R. (2015). Neurowissenschaften der Internetpornografiesucht: Eine Überprüfung und Aktualisierung. Behavioral Sciences, 5 (3), 388–433. doi:https://doi.org/10.3390/bs5030388 CrossRef, Google Scholar
	Luthar, S. S. & Becker, B. E. (2002). Privilegiert aber unter Druck? Eine Studie über wohlhabende Jugendliche. Child Development, 73 (5), 1593–1610. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8624.00492 CrossRef, Google Scholar
	Luthar, S. S. & D'Avanzo, K. (1999). Kontextfaktoren beim Substanzkonsum: Eine Studie über Jugendliche in Vorstädten und Innenstädten. Development & Psychopathology, 11 (4), 845–867. doi:https://doi.org/10.1017/S0954579499002357 CrossRef, Google Scholar
	Luthar, S. S. & Latendresse, S. J. (2005). Wohlhabende Kinder: Herausforderungen für das Wohlbefinden. Psychosomatic Medicine, 14, 49–53. doi:https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2005.00333.x Google Scholar
	MacInnis, C. C. & Hodson, G. (2015). Suchen amerikanische Staaten mit religiöseren oder konservativeren Bevölkerungsgruppen mehr nach sexuellen Inhalten bei Google? Archiv für sexuelles Verhalten, 44 (1), 137–147. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0361-8 CrossRef, Google Scholar
	McCrae, R. R. & Costa, P. T. (1994). Die Stabilität der Persönlichkeit: Beobachtung und Bewertung. Aktuelle Richtungen in der Psychologie, 3 (6), 173–175. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10770693 CrossRef, Google Scholar
	Mikulincer, M. & Florian, V. (2000). Untersuchung individueller Unterschiede in den Reaktionen auf die Sterblichkeitsrate: Reguliert der Bindungsstil die Mechanismen des Terrormanagements? Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 79 (2), 260–273. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.260 CrossRef, Google Scholar
	Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2007). Eine Verhaltenssystemperspektive auf die Psychodynamik von Anhaftung und Sexualität. In D. Diamond, S.J. Blatt und J.D. Lichtenberg (Hrsg.), Bindung und Sexualität (S. 51–78). New York, NY: Analytische Presse. Google Scholar
	Morrison, A. P. (2008). Die Schande des Analytikers. Zeitgenössische Psychoanalyse, 44 (1), 65–82. doi:https://doi.org/10.1080/00107530.2008.10745951 CrossRef, Google Scholar
	J. Nesi & M. J. Prinstein (2018). Auf der Suche nach Likes: Längsschnittliche Assoziationen zwischen der Suche nach dem digitalen Status von Jugendlichen und dem Gesundheitsrisiko. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. Online-Vorabveröffentlichung. 1–9. doi:https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1437733 CrossRef, Google Scholar
	O'Sullivan, L. F. & Thompson, A. E. (2014). Sexualität in der Jugend. In D.L. Tolman, L.M. Diamond, J.A. Bauermeister, W.H. George, J.G. Pfaus und L.M. Ward (Hrsg.), APA Handbook of Sexuality and Psychology, Vol. 1, No. 433: Personenbasierte Ansätze (S. 486–XNUMX). Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung. CrossRef, Google Scholar
	Pharr, J., Enejoh, V., Mavegam, B. O., Olutola, A. & Karick, H. & Ezeanolue, E. E. (2015). Beziehung zwischen dem Kontrollort der Gesundheit und riskanten sexuellen Verhaltensweisen bei nigerianischen Jugendlichen. Journal of AIDS and Clinical Research, 6, 471. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6113.1000471 Google Scholar
	J. Pinto, J. Carvalho & P. ​​J. Nobre (2013). Die Beziehung zwischen den FFM-Persönlichkeitsmerkmalen, der staatlichen Psychopathologie und der sexuellen Zwanghaftigkeit bei einer Stichprobe männlicher College-Studenten. Journal of Sexual Medicine, 10 (7), 1773–1782. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12185 CrossRef, Google Scholar
	Reid, R. C. (2010). Differenzierung von Emotionen bei Stichprobenmännern bei der Behandlung von hypersexuellem Verhalten. Journal of Social Work Practice in the Addictions, 10 (2), 197–213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossRef, Google Scholar
	Reid, R. C. (2013). Persönliche Perspektiven zur hypersexuellen Störung. Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 20 (1–2), 4–18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.772876 Google Scholar
	Reid, R. C., Carpenter, B. N., Spackman, M. & Willes, D. L. (2008). Alexithymie, emotionale Instabilität und Anfälligkeit für Stressanfälligkeit bei Patienten, die Hilfe für hypersexuelles Verhalten suchen. Journal of Sex and Marital Therapy, 34 (2), 133–149. doi:https://doi.org/10.1080/00926230701636197 CrossRef, Google Scholar
	Reid, R. C., Garos, S. & Carpenter, B. N. (2011). Zuverlässigkeit, Validität und psychometrische Entwicklung des Hypersexuellen Verhaltensinventars in einer ambulanten Stichprobe von Männern. Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 18 (1), 30–51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossRef, Google Scholar
	R. C. Reid, J. A. Stein & B. N. Carpenter (2011). Verständnis der Rolle von Scham und Neurotizismus in einer Patientenstichprobe hypersexueller Männer. The Journal of Nervous and Mental Disease, 199 (4), 263–263. doi:https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3182125b96 CrossRef, Medline, Google Scholar
	M. Rettenberger, V. Klein & P. ​​Briken (2016). Die Beziehung zwischen hypersexuellem Verhalten, sexueller Erregung, sexueller Hemmung und Persönlichkeitsmerkmalen. Archiv für sexuelles Verhalten, 45 (1), 219–233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRef, Google Scholar
	Rotter, J. B. (1966). Allgemeine Erwartungen für die interne versus externe Kontrolle der Bewehrung. Psychological Monographs, 80 (1), 1–28. doi:https://doi.org/10.1037/h0092976 CrossRef, Google Scholar
	Russell, D., Peplau, L.A. & Cutrona, C.E. (1980). Die überarbeitete UCLA Loneliness Scale: Gleichzeitige und diskriminante Validitätsnachweise. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 39 (3), 472–480. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.3.472 CrossRef, Medline, Google Scholar
	A. Ševčíková, L. Blinka & K. Daneback (2018). Sexting als Prädiktor für sexuelles Verhalten in einer Stichprobe tschechischer Jugendlicher. European Journal of Developmental Psychology, 15 (4), 426–437. doi:https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1295842 CrossRef, Google Scholar
	A. Ševčíková, A. T. Vazsonyi, J. Širůček & Š Konečný. (2013). Prädiktoren für sexuelle Online- und Offline-Aktivitäten und Verhaltensweisen bei Jugendlichen. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16 (8), 618–622. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0552 CrossRef, Google Scholar
	St. Lawrence, J. S. (1993). Wissen afroamerikanischer Jugendlicher, gesundheitsbezogene Einstellungen, sexuelles Verhalten und Verhütungsentscheidungen: Auswirkungen auf die Prävention jugendlicher HIV-Infektionen. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 104–112. CrossRef, Google Scholar
	Smith, E. R., Murphy, J. & Coats, S. (1999). Bindung an Gruppen: Theorie und Messung. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 77 (1), 94–110. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.1.94 CrossRef, Google Scholar
	Stolorow, R. D. (1994). Die Natur und therapeutische Wirkung der psychoanalytischen Interpretation. In R.D. Stolorow, G.E. Atwood und B. Brandchaft (Hrsg.), Die intersubjektive Perspektive (S. 43–55). Northvale, NJ: Jason Aronson. Google Scholar
	Stolorow, R. D. (2002). Vom Antrieb zur Affektivität. Psychoanalytic Inquiry, 22 (5), 678–685. doi:https://doi.org/10.1080/07351692209349012 CrossRef, Google Scholar
	M. T. Walton, J. M. Cantor & A. D. Lykins (2017). Eine Online-Bewertung von Persönlichkeits-, psychologischen und Sexualitätsvariablen, die mit selbst berichtetem hypersexuellem Verhalten verbunden sind. Archiv für sexuelles Verhalten, 46 (3), 721–733. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-015-0606-1 CrossRef, Google Scholar
	Wang, J. M., Hartl, A. C., Laursen, B. & Rubin, K. H. (2017). Die hohen Kosten einer geringen Verträglichkeit: Eine geringe Verträglichkeit verschärft die zwischenmenschlichen Folgen der Ablehnungsempfindlichkeit bei Jugendlichen in den USA und China. Journal of Research in Personality, 67, 36–43. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.02.005 CrossRef, Google Scholar
	Weltgesundheitsorganisation [WHO]. (2018). ICD-11 (Mortalitäts- und Morbiditätsstatistik). 6C72 Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens. Abgerufen von https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar
	Yoder, V. C., Virden, T. B. & Amin, K. (2005). Internetpornografie und Einsamkeit: Ein Verein? Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 12 (1), 19–44. doi:https://doi.org/10.1080/10720160590933653 CrossRef, Google Scholar
	Zapf, J. L., Greiner, J. & Carroll, J. (2008). Bindungsstile und männliche Sexsucht. Sexuelle Sucht und Zwanghaftigkeit, 15 (2), 158–175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRef, Google Scholar
	N. Zilberman, G. Yadid, Y. Efrati, Y. Neumark & ​​Y. Rassovsky (2018). Persönlichkeitsprofile von Substanz- und Verhaltensabhängigkeiten. Suchtverhalten, 82, 174–181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 CrossRef, Google Scholar