Profile zwanghaften Sexualverhaltens bei Jugendlichen verstehen und vorhersagen (2018)

Abstrakt

Hintergrund und Ziele

Diese Zwei-Studien-Studie wurde entwickelt, um Profile des zwanghaften Sexualverhaltens (CSB) bei nichtklinischen Jugendlichen zu definieren und vorherzusagen und um Lücken in der aktuellen Forschung zu schließen.

Methoden

In Studie 1 (N = 1,182) untersuchten wir die Profile von CSB bei Jugendlichen mittels latenter Profilanalyse. Die Ergebnisse zeigten die folgenden drei Cluster: Abstinenzler, sexuelle Fantasierer und Personen mit CSB. In Studie 2 (N = 618) haben wir diese Klassifizierung repliziert und Unterschiede zwischen den Clustern in Bezug auf Big Five-Persönlichkeitsmerkmale, Kontrollort, Bindungsorientierungen, Einsamkeit, Alter, Geschlecht, sozioökonomischen Status (SES), Aufenthaltsqualität, Verwendung von Pornografie und Geschlecht untersucht Online-Aktivitäten.

Die Ergebnisse

Jugendliche, die in verschiedene Gruppen eingeteilt wurden, unterschieden sich signifikant in Persönlichkeitsmerkmalen, Einsamkeit, Alter, SES, Verwendung von Pornografie und geschlechtsbezogenen Online-Aktivitäten. Insbesondere hatten Personen mit CSB einen externen Kontrollbereich, eine ängstliche Bindung, größere Einsamkeit, eine höhere Häufigkeit der Verwendung von Pornografie und mehr geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten als die anderen Gruppen.

Die aktuelle Forschung erweitert das Wissen über CSB durch einen individuelleren Ansatz zum Verständnis von CSB im Jugendalter.

Stichwort: zwanghaftes sexuelles Verhalten, Jugendliche, Persönlichkeitsmerkmale, Einsamkeit

Einleitung

Nachdem sie die ersten Schritte alleine unternommen haben, gibt es Abzweigungen, an denen Jugendliche eine helfende Hand brauchen. Bin ich zu weit gegangen Ist das, was ich tue, gefährlich? Abweichend? Immer mehr Jugendliche fühlen sich oft verloren und suchen Rat in Bezug auf Sex und Sexualität. Sie fragen sich, ob ihre sexuellen Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen normal sind, und wenden sich an Ärzte und Online-Foren. In diesem neuen, aufregenden und beängstigenden Neuland wollen sie wissen, ob sie auf dem Weg zu einer gesunden Entwicklung oder einer Katastrophe sind.

Jugendliche erhalten ihre Informationen von Gleichaltrigen und den Medien und suchen nach Antworten. Auf Vorschlag der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die 11-te Ausgabe der Internationalen Klassifikation von Krankheiten (ICD-11) das zwanghafte Sexualverhalten (CSB) als Störung (CSBD; Klassifikationsnummer: 6C72) aufgenommen. CSBD ist eine Störung der Impulskontrolle, die durch eine wiederholte und intensive Beschäftigung mit sexuellen Phantasien, Drängen und Verhaltensweisen gekennzeichnet ist und zu klinisch signifikanten Belastungen oder Beeinträchtigungen der sozialen und beruflichen Funktionsfähigkeit sowie zu anderen nachteiligen Folgen führt (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Fachleute setzen sich jedoch immer noch mit der Definition von übermäßigem Sexualverhalten im Jugendalter und insbesondere mit CSBD auseinander. Darüber hinaus muss die Forschung erst noch untersuchen, ob es unterschiedliche Profile von CSB-bezogenen Verhaltensweisen bei Jugendlichen gibt und was ein Profil von einem anderen unterscheidet. Wir haben die vorliegende Zwei-Studien-Studie entworfen, um diese Wissenslücke zu schließen.

Klinische Beobachtungen von Individuen ergaben zwei Subtypen von CSB: solitäres CSB und interpersonelles CSB. CSB in Einzelhaft bezieht sich auf Verhaltensweisen, wie z. B. viel Zeit mit Pornografie und Masturbieren zu verbringen (oft begleitet von obsessiven sexuellen Gedanken). Zwischenmenschliche ZSB umfassen Verhaltensweisen wie sexuelle Eroberungen und die Verfolgung von Partnern. Solitäres CSB ist in einigen Bevölkerungsgruppen häufiger als interpersonelles CSB. Zum Beispiel führen kulturelle Zwänge dazu, dass religiöse und konservative Menschen sich individueller verhalten, wie zum Beispiel Pornografie (MacInnis & Hodson, 2015; Lewczuk, Szmyd, Skorko & Gola, 2017), als zwischenmenschliche. Jugendliche üben häufiger als Erwachsene einsame sexuelle Handlungen aus (z. B. Anschauen von Internetpornografie und Masturbation) als intime zwischenmenschliche sexuelle Aktivitäten (Delmonico & Griffin, 2010).

Adoleszenz als „zweiter Individuationsprozess“ (Blos, 1979), ist eine Zeit der Veränderungen und als solche mit Anpassungsbedarf behaftet. Dieses Anpassungsbedürfnis geht einher mit geistiger Verletzlichkeit, da junge Menschen weniger von ihrer Familie abhängig sind und nach neuen, äußeren Bedeutungsgegenständen suchen. Gleichzeitig bestimmen sowohl die hormonelle Entwicklung als auch der Gruppendruck ein hohes Maß an Beschäftigung mit Sexualität (O'Sullivan & Thompson, 2014), Risikobereitschaft (Arnett, 1992) und riskantes Verhalten. Solche Verhaltensweisen können manchmal zur Entwicklung von CSB führen (De Crisce, 2013).

Trotz wachsender Forschung zu CSB gibt es viele Lücken im aktuellen Wissen. Erstens ist noch nicht klar, ob CSB ein monolithisches (dh es gibt ein Profil von CSB) oder ein facettenreiches (dh es gibt mehrere Profile von CSB) Phänomen ist (dh es gibt mehrere Profile von CSB).Gola, Miyakoshi & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) und zweitens, ob wir bestimmte CSB-Subtypen definieren können. Diese beiden Aspekte müssen besser verstanden werden. Der größte Teil der aktuellen Literatur (Efrati & Mikulincer, 2018; Gola et al., 2017; Kaplan & Krueger, 2010; Kor, Fogel, Reid & Potenza, 2013; Kraus, Voon & Potenza, 2016; Kühn & Gallinat, 2016; Liebe, Laier, Marke, Luke & Hajela, 2015; Reid, 2010; Reid, Garos & Carpenter, 2011) Verwenden Sie einfach ein Maß für die gemeldete Häufigkeit und das Ergebnis von CSB, ohne näher zu untersuchen, ob möglicherweise verschiedene Subtypen von CSB im Spiel sind. Solche Untersuchungen können zur Erkennung unterschiedlicher CSB-Profile führen, die eine detailliertere Beschreibung von Menschen mit CSB bieten und gleichzeitig ihre Merkmale beschreiben.

Ziel der vorliegenden Forschung ist es, zwei Lücken in der aktuellen Literatur zu schließen, indem Daten zu CSB-Symptomen bei Jugendlichen bereitgestellt und Profile von CSB in dieser Altersgruppe vorgeschlagen werden. Um die Eigenschaften dieses Profils besser beschreiben zu können, haben wir verschiedene Faktoren berücksichtigt, die die Forschung für die Entschlüsselung des CSB-bezogenen Verhaltens als wichtig herausgestellt hat: Big Five-Persönlichkeitsmerkmale (Extraversion, Angemessenheit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Offenheit für Erfahrungen), Ort von Kontrolle (interne, mächtige andere und Zufälle), Bindungsstile (ängstlich und vermeidend), Pornografie, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Einsamkeit, Alter, sozioökonomischer Status (SES), Religiosität und Geschlecht.

Insbesondere können Persönlichkeitsmerkmale und Bindungsstile eine wichtige Komponente für das Verständnis verschiedener Profile jugendlicher CSB sein. Die Persönlichkeit kann nach dem Fünf-Faktoren-Modell klassifiziert werden (McCrae & Costa, 1994), bei dem jede Person in Bezug auf Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotik und Offenheit für Erfahrungen bewertet wird. Untersuchungen haben kürzlich ergeben, dass Erwachsene mit CSB in Bezug auf Neurotizismus eine höhere und in Bezug auf Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit eine niedrigere Bewertung haben als Erwachsene ohne CSB (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark & ​​Rassovsky, 2018). Wir nehmen an, dass Profile von CSB im Jugendalter mit Persönlichkeitsmerkmalen und insbesondere mit Neurotizismus, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit zusammenhängen.

Ein weiterer Faktor, der sich auf verschiedene Profile jugendlicher CSB auswirken kann, sind die Anlagestile (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Bindungsstile werden während der Kindheit durch intime Interaktionen mit Pflegepersonen geprägt, insbesondere in Zeiten der Bedrohung und Herausforderung (siehe Mikulincer & Shaver, 2007 für einen detaillierten Bericht). Wenn Pflegekräfte Unterstützung und Fürsorge leisten und das Bedürfnis nach Komfort und Sicherheit konsequent befriedigt wird, entwickelt das Kind eine sichere Bindung zur Bindungsfigur (dh zur Bindungssicherheit), die durch eine positive Sicht auf das Selbst als liebenswert und auf andere gekennzeichnet ist als zuverlässig. Sichere Menschen sind sozialer und entwickeln tendenziell gesunde Beziehungen zu Familienmitgliedern, Freunden und romantischen Partnern. Manchmal ist die elterliche Unterstützung jedoch unzureichend, und infolgedessen werden unsichere Bindungsstile entwickelt. Diese Stile werden in zwei Dimensionen eingeteilt, die als Bindungsangst und -vermeidung bezeichnet werden (Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; Collins & Allard, 2004). Wenn die Bedürfnisse der Säuglinge von den Betreuungspersonen nicht ausreichend befriedigt werden und die Verfügbarkeit von Unterstützung und Betreuung ungewiss ist, entsteht neben der Angst, abgelehnt zu werden, auch die Angst vor dem Verlassen des Hauses. Personen mit diesem Stil werden als ängstlich verbunden bezeichnet und zeichnen sich durch ein erhöhtes Verlangen nach Liebe und Zuneigung aus, das durch eine hohe Angst vor Ablehnung behindert wird (Smith, Murphy & Coats, 1999). Diese Menschen haben einen unerfüllten Hunger nach Zuneigung, unabhängig davon, wie viel Zuneigung sie tatsächlich erhalten (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath & Orpaz, 2006). Wenn die Erfahrung der Vernachlässigung konsequent genug wiederholt wird, werden Säuglinge andere als nicht vertrauenswürdig und unzuverlässig betrachten. Solche Leute werden einen Anhaftungsstil entwickeln, der als Anhaftungsvermeidung bezeichnet wird. Sie werden dazu neigen, dem guten Willen anderer nicht zu vertrauen und werden es vorziehen, sich emotional von intimen Beziehungen zu distanzieren (Smith et al., 1999). Nach unserer Hypothese können Jugendliche mit unsicheren Bindungsstilen (ängstlich und vermeidend) höhere Symptome von CSB aufweisen als Jugendliche mit sicheren Bindungen. CSB kann als Ausgleich für unzureichende und unbefriedigende soziale Bindungen dienen, bei denen das Bedürfnis nach Wärme, Fürsorge und Zuneigung nicht gedeckt wird, wie dies durch frühere Untersuchungen belegt wurde (Gilliland, Blue Star, Hansen & Carpenter, 2015; Zapf, Greiner & Carroll, 2008), was eine Korrelation zwischen ängstlichen und vermeidbaren Bindungsstilen und CSB-Symptomen bei Erwachsenen ergab. Darüber hinaus haben Efrati und Amichai-Hamburger in einer kürzlich durchgeführten Studie über Jugendliche (2018) haben gezeigt, dass die Verwendung von Pornografie (PU), die sich auf CSB bezieht, als Entschädigung für unsichere Pfändung dient.

Sexuelles Verhalten kann auch mit dem Ausmaß an Kontrolle zusammenhängen, das man über sein Leben empfindet (der sogenannte „Ort der Kontrolle“). Rotter, 1966) und zum Gefühl der Einsamkeit. Frühere Studien haben gezeigt, dass der externe Kontrollort mit dem risikoreichen Sexualverhalten der Jugendlichen zusammenhängt (Pharr et al., 2015) und dass Einsamkeit mit einem höheren CSB-Spiegel bei Erwachsenen zusammenhängt (Bőthe, Tóth-Király et al., 2018; Dhuffar, Pontes & Griffiths, 2015; Yoder, Virden & Amin, 2005). Zum Beispiel haben Yoder et al. (2005) haben gezeigt, dass das Gefühl der Einsamkeit umso größer ist, je mehr Minuten pro Tag für Internetpornografie aufgewendet werden und je mehr Tage pro Woche für Internetpornografie aufgewendet werden. Bőthe, Tóth-Király et al. ((2018) haben auch gezeigt, dass risikoarme und gefährdete Pornografie-Nutzer einsamer sind als unproblematische Pornografie-Nutzer. Bemerkenswerterweise wurde festgestellt, dass PU bei Jugendlichen als Ausgleich für die Einsamkeit dient. Nach unserer Hypothese können Jugendliche mit einem hohen Maß an Einsamkeit und äußerem Kontrollort einen höheren CSB-Spiegel aufweisen als Jugendliche mit einem niedrigen Maß an Einsamkeit und innerem Kontrollort.

Schließlich haben wir bei der Untersuchung der Merkmale verschiedener CSB-Profile bei Jugendlichen auch verschiedene soziodemografische Faktoren berücksichtigt, die für das Verständnis von CSB bei Erwachsenen und / oder Jugendlichen als wichtig erachtet wurden. Zum Beispiel suchen junge Menschen mit zunehmendem Alter nach erfüllenderen sexuellen Beziehungen (Herbenick et al., 2010). Sexualität kann mit Neugierde beginnen und schließlich dazu führen, dass sexuelle Aktivitäten gewünscht werden (Ševčíková, Blinka & Daneback, 2018). Amichai-Hamburger und Efrati (wird überprüft) haben gezeigt, dass Jugendliche, die offline und / oder online sexuell aktiv sind, tendenziell älter sind (14 – 17 Jahre) als solche, die überhaupt nicht sexuell aktiv sind (offline oder online). In ihrer Studie stellten sie auch fest, dass Jugendliche, die angaben, online und offline sexuell aktiv zu sein, einen höheren SES aufwiesen als diejenigen, die nicht aktiv waren. Schließlich wurden höhere CSB-Raten bei Jugendlichen bei religiösen Personen festgestellt (im Vergleich zu säkularen; z. B. Efrati, 2018a) und unter Jungen (Efrati, 2018b). Dementsprechend untersuchten wir den Beitrag von Alter, SES, Religiosität und Geschlecht bei der Untersuchung der verschiedenen CSB-Profile.

Um die Ziele der vorliegenden Forschung zu erreichen, haben wir zwei Studien durchgeführt. In der Studie 1 haben israelische 1,182-Jugendliche eine CSB-Messung durchgeführt und über ihr Alter und Geschlecht berichtet. Als Nächstes führten wir eine Latent Profile Analysis (LPA) durch, um verschiedene CSB-Profile zu ermitteln. In der Studie 2 wollten wir den Befund der Studie 1 wiederholen und die unterschiedlichen Merkmale jedes CSB-Profils ermitteln.

Studiere 1

Die Studie 1 wurde entwickelt, um verschiedene CSB-Profile bei Jugendlichen zu ermitteln.

Methoden

Teilnehmer

Insgesamt 1,182 israelische Schüler, bestehend aus 500 Jungen (42.30%) und 682 Mädchen (57.70%) im Alter von 14 – 18 Jahren (M = 16.68, SD = 1.54), freiwillig zur Teilnahme an der Studie. Die Teilnehmer wurden aus sechs Schulen in verschiedenen Teilen Israels (Süd-, Mittel- und Nordbezirke) befragt.

Verfahren

Wir verteilten die Fragebögen mithilfe praktischer Stichproben und versuchten, die gleiche Anzahl an Jungen und Mädchen zu halten. Vor dem Schuleintritt haben wir persönliche Treffen mit Schulleitern und Koordinatoren der Klassen 9 – 12 vereinbart, die daran interessiert waren, dass ihre Schüler an der Studie teilnehmen. Im Anschluss an diese Treffen schickten wir Briefe an die Eltern, in denen sie über die Studie informiert wurden, sowie einen zusätzlichen Brief, in dem sie Einwände gegen die Teilnahme ihres Kindes erheben konnten. Die Schüler füllten die Fragebögen auf Hebräisch aus, nachdem sie eine Erklärung und die Zusicherung der vollständigen Anonymität erhalten hatten. Um zu überprüfen, ob die Fragen klar und verständlich waren, lasen wir einen Punkt aus dem Fragebogen vor und versicherten den Schülern, dass wir bei Bedarf zur Verfügung stehen. Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wurden die Schüler befragt und bedankt.

Maßnahmen

Individuelles zwanghaftes Sexualverhalten (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)

Das zwanghafte Sexualverhalten wurde anhand der hebräischen Version des I-CSB (Efrati & Mikulincer, 2018). Das I-CSB wurde entwickelt, um bestimmte Aspekte des CSB zu bewerten, wie sexuelle Fantasien, obsessive sexuelle Gedanken und viel Zeit mit dem Anschauen von Pornografie. Das I-CSB ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 24 Elementen, in denen die folgenden Faktoren gemessen werden: unerwünschte Folgen (z. B. „Ich habe das Gefühl, dass meine sexuellen Fantasien die Menschen um mich herum verletzen“), mangelnde Kontrolle (z. B. „Ich verschwende viel Zeit damit“ meine sexuellen Fantasien “), negative Auswirkungen (z. B.„ Ich fühle mich schlecht, wenn ich es nicht schaffe, meinen sexuellen Drang zu kontrollieren “) und Auswirkungen auf die Regulierung (z. B.„ Ich wende mich sexuellen Fantasien zu, um mit meinen Problemen fertig zu werden “). ). Verwendung einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (ganz und gar nicht) zu 7 (sehr viel) wurden die Teilnehmer gebeten, zu bewerten, inwieweit jede Aussage ihre Gefühle beschreibt. Der Fragebogen wurde in früheren Untersuchungen zur Sexualität im Jugendalter erfolgreich verwendet (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) und in der Forschung an nichtklinischen Populationen und an klinischen Populationen von Sexaholics Anonymous Twelve-Step-Programmpatienten (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Cronbachs α-Werte waren .86 für unerwünschte Folgen, .86 für mangelnde Kontrolle, .88 für negative Auswirkungen und .87 für die Regulierung der Auswirkungen. Wir haben auch einen CSB-Gesamtscore berechnet, indem wir die 24 I-CSB-Elemente gemittelt haben (Cronbachs α = .93).

statistische Analyse

LPA wurde verwendet, um die Subtypen des hypersexuellen Verhaltens bei Jugendlichen zu untersuchen. Die LPA umfasste die vier Faktoren des I-CSB-Fragebogens und testete bedingungslose Modelle mit einem bis vier Clustern. Das am besten passende Modell wurde auf der Grundlage der niedrigsten Informationskriterien (Bayesian Information Criterion (BIC) und BIC mit angepasster Stichprobengröße), einer hohen Entropie (Bereich: 0 – 1) und einer statistischen Signifikanz ausgewählt p Werte sowohl für den Lo-Mendell-Rubin-Test als auch für den Bootstrap-Likelihood-Ratio-Test. LPAs wurden unter Verwendung von MPLUS 6.1 geschätzt. Modellindizes sind in der Tabelle dargestellt 1.

Tabelle 1. Passen Sie Indizes für Ein- bis Vier-Cluster-LPAs für CSB an

Hinweis. BIC: Bayesianisches Informationskriterium; SABIC: Stichprobengrößenangepasstes Bayes'sches Informationskriterium; LMR: Lo-Mendell-Rubin-Test; BLRT: Bootstrapped Likelihood Ratio Test; CSB: zwanghaftes sexuelles Verhalten; LPA: Latentprofilanalyse.

Ethik

Die Studie wurde von der Ethikkommission des Leitenden Wissenschaftlers des Bildungsministeriums und von IDC Herzliya genehmigt. Einverständniserklärungen und die Einwilligung der Eltern wurden vor Beginn der Studie unterzeichnet.

Die Ergebnisse

Wie in der Tabelle angegeben 1wurde die Drei-Cluster-Lösung als die Lösung ausgewählt, die die drei Profile des CSB-Verhaltens bei Jugendlichen am besten beschreibt (Abbildung 1). Insbesondere ergab die Analyse, dass 88% der Proben Nicht-CSB mit zwei Unterklassen waren: 53.8% der Probe wurden als klassifiziert Enthalter (n = 636) mit niedrigen Punktzahlen in allen Subskalen des I-CSB-Fragebogens und 34.2% (n = 394) der Probe als sexuelle Phantasien Es werden hohe Werte für mangelnde Kontrolle in Bezug auf sexuelle Phantasien und geschlechtsspezifische negative Auswirkungen und niedrige Werte für Gedanken zu unerwünschten Folgen und zur Beeinflussung der Regulierung angegeben. Die dritte Gruppe wurde als klassifiziert CSBs aus 12.0% der Probe (n = 142) und zeigte hohe Punktzahlen in allen vier CSB-Faktoren.

Abbildung 1. Klassen des zwanghaften Sexualverhaltens (CSB) (Studie 1)

Die Studie 1 ergab drei unterschiedliche Profile von CSB bei Jugendlichen. Wir haben die Studie 2 entwickelt, um diese Ergebnisse zu replizieren und die verschiedenen Merkmale dieser Profile eingehend zu analysieren.

Studiere 2

Die Studie 2 wurde entwickelt, um die Ergebnisse der Studie 1 zu replizieren und eine eingehende Analyse der verschiedenen Merkmale der CSB-bezogenen Profile in der Studie 1 bereitzustellen. Zu diesem Zweck absolvierten israelische Jugendliche Maßnahmen zu I-CSB, PU, ​​Offline-Sexualerfahrung, geschlechtsbezogenen Online-Aktivitäten, Big Five-Persönlichkeitsmerkmalen, Einsamkeit, Kontrollort, Bindungsstilen und soziodemografischen Maßnahmen.

Methoden

Teilnehmer

Die Teilnehmer waren israelische 618-Jugendliche (341-Jungen und 277-Mädchen) im Alter von 14 bis 18 Jahren (M = 16.69, SD = 1.16), freiwillig zur Teilnahme an der Studie. Ihr selbstberichteter SES war unterschiedlich: 6% gaben an, dass ihr Status unter dem Durchschnitt, 60.8% im Durchschnitt und 32.7% über dem Durchschnitt lag. Die Stichprobe umfasste 53.9% selbst definierte religiöse Personen und 46.1% weltliche Personen. Die Teilnehmer wurden aus sechs Schulen in verschiedenen Teilen Israels (Süd-, Mittel- und Nordbezirke) befragt.

Verfahren

Die Fragebögen wurden auf Qualtrics - eine Online-Plattform für Fragebögen - hochgeladen und von Forschungsassistenten an Eltern von Jugendlichen im Alter von 14 – 18 Jahren weitergeleitet. Die Eltern, die Bekannte der wissenschaftlichen Mitarbeiter waren, wurden gebeten, den Fragebogen zu prüfen, bevor er an die Jugendlichen versandt wurde. Als nächstes unterzeichneten die Eltern ein Einverständnisformular für informierte Eltern. Nach Absprache wurde den Jugendlichen ein Link zur Online-Befragung zugesandt. Nachdem sie ein Einverständniserklärung unterschrieben hatten, erhielten sie die Fragebögen. Die Reihenfolge der Fragebögen variierte zwischen den Teilnehmern (ein Merkmal von Qualtrics) und betraf I-CSB, PU, ​​Offline-Sexualerfahrung, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Big Five-Persönlichkeitsmerkmale, Einsamkeit, Kontrollort, Bindungsstile und soziodemografische Maßnahmen . Schließlich wurde eine Online-Nachbesprechung durchgeführt.

Maßnahmen

Häufigkeit von PU

Die Teilnehmer wurden gebeten, sich Online - Pornografie anzusehen (1 - noch nie, 2 - ein-oder zweimal im Monat, 3 - ein- oder zweimal pro Wocheund 4 - ein oder zweimal am Tag); Personen mit 2-Werten und höher wurden gebeten, die durchschnittliche Anzahl von Minuten pro Woche anzugeben, die im letzten Monat für PU ausgegeben wurden.

Offline sexuelles Verhalten

Offline sexuelle Verhaltensweisen (angepasst von Ševčíková, Vazsonyi, Širůček & Konečný, 2013) wurden an vier dichotomen Gegenständen gemessen (0 - nein, 1 - ja), bei denen Jugendliche gefragt wurden, ob sie im vergangenen Monat: (a) die intimen Körperteile einer Person geküsst, (b) gestreichelt oder gestreichelt hatten, (c) Oralsex hatten oder (d) Geschlechtsverkehr hatten. Nach der Berechnung der Punktzahlen für alle Elemente wurden Jugendliche, die sich mit einem dieser Verhaltensweisen befasst hatten, mit 1 codiert, während diejenigen, die nicht mit 0 codiert waren. Die Maßnahme wurde von Efrati und Amichai-Hamburger ins Hebräische übersetzt (2018).

Sexuelle Online-Aktivitäten (SROA; Sěvcíková et al., 2013)

Die Befragten wurden gefragt, ob sie sich jemals auf eines der folgenden neun Verhaltensweisen eingelassen hatten (Ja / Nein): Sie sprachen mit jemandem, der ihnen bekannt war, über Sex, sprachen mit jemandem, der ihnen unbekannt war, über Sex im Internet und diskutierten ihre eigenen sexuellen Erfahrungen mit jemandem, der ihnen bekannt war für sie, diskutierten ihre eigenen sexuellen Erfahrungen mit jemandem, der ihnen unbekannt war, diskutierten die sexuellen Erfahrungen von jemandem mit jemandem, der ihnen bekannt war, diskutierten die sexuellen Erfahrungen von jemandem mit jemandem, der ihnen unbekannt war, erhielten erotische Fotos von jemandem, schickten ihre eigenen erotischen Fotos an jemanden und hatten Cybersex. Für jeden Teilnehmer wurde die Anzahl der geschlechtsbezogenen Online-Aktivitäten gezählt (dh die Anzahl der Ja-Antworten), sodass die Punktzahl zwischen 0 (dh keine geschlechtsspezifischen Online-Aktivitäten) und 9 lag. Der Kolmogorov-Smirnov-Test zur Beurteilung der Normalität zeigte sich, dass das Maß signifikant verzerrt war (Schiefe = 1.66 und Kurtosis = 2.07). Mit anderen Worten, der Score für geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten ist ein Maß vom Zählertyp mit einer nicht normalen Verteilung, wobei ein höherer Score mehr sexuelle Online-Erfahrungen anzeigt. Um die Schiefe zu berücksichtigen, haben wir eine speziell zugeschnittene Analyse verwendet (siehe Abschnitt „Ergebnisse“). Die Maßnahme wurde von Efrati und Amichai-Hamburger ins Hebräische übersetzt (2018).

Der Big Five Inventory Questionnaire (BFI; John, Donahue & Kentle, 1991)

Um das Persönlichkeitsmerkmal der Big Five zu bewerten, verwendeten wir die hebräische Version (Etzion & Laski, 1998) des BFI (siehe auch John & Srivastava, 1999). Die 44 Punkte im Fragebogen beschreiben fünf Persönlichkeitskonstrukte: Extraversion (8 Punkte; z. B. „Ich rede gern viel“), Verträglichkeit (9 Punkte; z. B. „Hilfreich und nicht egoistisch in Bezug auf andere“), Offenheit für Erfahrungen ( 10 Elemente (z. B. „Original, erfindet neue Ideen“), Bewusstsein (9 Elemente; z. B. „Erledigt gründliche Arbeit“) und Neurotizismus (8 Elemente; z. B. „Kann gestresst werden“). Die Teilnehmer werden gebeten, den Grad, in dem jede Aussage sie beschreibt, auf einer 5-Punkte-Skala (von 1 bis XNUMX) zu bewerten. entschieden widersprechen bei 5 - starker zustimmen), mit Cronbachs α .75 – .90.

Einsamkeit

Die Teilnehmer haben die hebräische Version der überarbeiteten UCLA-Einsamkeitsskala (Russell, Peplau & Cutrona, 1980; übersetzt von Hochdorf, 1989). Die 19-Elemente in diesem selbstbewerteten Instrument messen das Gefühl der Einsamkeit und der sozialen Isolation. Die Teilnehmer werden gebeten, anzugeben, wie oft sie Gefühle im Zusammenhang mit Aussagen wie "Es gibt niemanden, an den ich mich wenden kann" und "Ich fühle mich von anderen isoliert" verspüren. Höhere Punktzahlen bedeuten ein stärkeres subjektives Gefühl der Einsamkeit. Die Kennzahl hat eine hohe interne Konsistenz (.89).

Gefühle der Kontrolle

Die Teilnehmer haben die hebräische Version (Amram, 1996) von Levenson (1981) 24-Item-Skala, die das Gefühl der Kontrolle auf einer 6-Punkt-Likert-Skala (von 1 bis XNUMX) misst - entschieden widersprechen bei 6 - stimme voll und ganz zu). Levensons Maß bewertet drei Arten der Kontrolle: Zufall, mächtige andere und innere. Die ersten beiden Steuerungsarten umfassen einen externen Steuerungsort. Die Übereinstimmung mit Aussagen wie „Mein Leben wird zu einem großen Teil von zufälligen Ereignissen bestimmt“ und „Wenn ich bekomme, was ich will, dann meistens, weil ich Glück habe“ deutet auf Folgendes hin: zufälliger Ort der Kontrolle. Die Übereinstimmung mit Aussagen wie "Mein Leben wird hauptsächlich von mächtigen anderen kontrolliert" und "Um das zu erreichen, was ich will, muss ich den Menschen über mir gefallen" deutet auf eine mächtige andere Ort der Kontrolle. Schließlich zeigt die Übereinstimmung mit Aussagen wie „Ich kann so ziemlich bestimmen, was in meinem Leben passieren wird“ und „Wenn ich bekomme, was ich will, dann meistens, weil ich hart dafür gearbeitet habe“ eine interner Kontrollort. Jede Subskala enthielt acht Aussagen. Wir haben separate Subskalen für die interne Kontrolle (α = .73), die Zufallskontrolle (α = .77) und die leistungsfähige andere Kontrolle (α = .84) gebildet.

Anhangsstile

Zur Beurteilung des Anhaftungsstils wurde die hebräische Version der Experiences in Close Relationships Scale (ECR; Brennan et al., 1998; übersetzt von Mikulincer & Florian, 2000) wurde benutzt. Die ECR ist eine 36-Punkte-Skala, die die beiden Hauptdimensionen der Bindungsstile für Erwachsene misst und bewertet - ängstliche Bindung (z. B. „Ich mache mir große Sorgen um meine Beziehungen“) und vermeidbare Bindung (z. B. „Ich fühle mich nicht wohl beim Öffnen“ bis zu anderen Menschen ”). Die Teilnehmer bewerteten den Grad, in dem jeder Punkt sie beschrieb, auf einer 7-Punkte-Skala (von 1) - überhaupt nicht bei 7 - sehr viel). In der aktuellen Stichprobe waren die α-Werte von Cronbach für die 18-Angstfaktoren (.91) und die 18-Vermeidungsfaktoren (.83) hoch. Aus diesem Grund haben wir zwei Bewertungen berechnet, indem wir den Durchschnitt der Elemente auf jeder Subskala gebildet haben.

statistische Analyse

Um den Befund der Studie 1 und damit die Existenz eines Drei-Cluster-Profils des hypersexuellen Verhaltens bei Jugendlichen zu replizieren, wurde LPA eingesetzt. Nach der LPA wurde das individuelle CSB-Profil (ähnlich dem in Studie 1: Abstinenzler, sexuelle Fantasierer und CSB) gespeichert und in nachfolgenden Analysen verwendet. Um Unterschiede zwischen CSB-Profilen in quantitativen Maßen zu untersuchen (Big Five-Persönlichkeitskonstrukte, Kontrollort, Bindungsorientierung, Einsamkeit, Alter, familiäre SES, Aufenthaltsqualität, Verwendung von Pornografie und geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten), haben wir eine Reihe von einer durchgeführt Varianzanalysen (ANOVAs). Das Signifikanzniveau wurde durch familienweise Bonferroni-Korrektur angepasst, um mehrfache Vergleiche zu berücksichtigen. Sidak-Post-hoc-Analysen wurden durchgeführt, wenn signifikante Tests festgestellt wurden. Um Unterschiede zwischen hypersexuellen Profilen in qualitativen Maßen (religiöser Status, Geschlecht und Offline-Sexualverhalten) zu untersuchen, ist Fisher's genaues exact² es wurden maßnahmenunabhängigkeitstests durchgeführt.

Ethik

Die Studie wurde vom Institutional Review Board des IDC Herzliya genehmigt. Einverständniserklärungen und die Einwilligung der Eltern wurden vor Beginn der Studie unterzeichnet.

Die Ergebnisse

Die LPA replizierte die Ergebnisse der Studie 1 und ergab ähnliche CSB-Profile. Wie in Abbildung zu sehen 2Die Analyse ergab, dass 86% der Proben Nicht-CSB mit zwei Unterklassen waren: 51.5% der Probe wurden als klassifiziert Enthalter (n = 317) mit niedrigen Punktzahlen in allen Subskalen des I-CSB-Fragebogens und 35.1% (n = 217) der Probe als sexuelle Phantasien Es werden hohe Werte für mangelnde Kontrolle in Bezug auf sexuelle Phantasien und geschlechtsspezifische negative Auswirkungen und niedrige Werte für Gedanken zu unerwünschten Folgen und zur Beeinflussung der Regulierung angegeben. Die dritte Gruppe wurde als klassifiziert CSBs aus 14.0% der Probe (n = 84) und zeigte hohe Punktzahlen in allen vier CSB-Faktoren.

Abbildung 2. Klassen des zwanghaften Sexualverhaltens (CSB) (Studie 2)

ANOVAs wurden als nächstes durchgeführt, um diese Gruppen in den folgenden Maßnahmen zu unterscheiden: Big Five-Persönlichkeitskonstrukte, interner Kontrollort, Bindungsstile, Einsamkeit, Alter, familiärer wirtschaftlicher Status, Aufenthaltsqualität, Verwendung von Pornografie und geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten. Mittelwerte, Standardabweichungen, univariate Statistiken und Effektgrößen sind in der Tabelle dargestellt 2.

Tabelle 2. Mittel, Standardabweichungen (SDs), univariate Statistiken und Effektgrößen für die Unterschiede zwischen CSB-Profilen bei quantitativen Kennzahlen

Hinweis. Hochgestellte Buchstaben stellen Mittelwerte dar, die sich bei .05 erheblich unterscheiden. CSB: zwanghaftes sexuelles Verhalten.

^#p <10. * *p <05. ** **.p <01. ***.p <001.

Die Analysen zeigten, dass Jugendliche mit CSB (im Vergleich zu Jugendlichen ohne CSB) durch einen externen Kontrollort, einen ängstlichen Bindungsstil, ein höheres Maß an Einsamkeit, eine höhere Häufigkeit von PU und mehr geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten sowie eine höhere Familienzugehörigkeit gekennzeichnet waren SES und Aufenthaltsqualität. Jugendliche mit CSB zeigten ebenfalls einen höheren Neurotizismus und eine geringere Verträglichkeit als Jugendliche, unterschieden sich jedoch in diesen Maßnahmen nicht von sexuellen Fantasierern. Schließlich waren sexuelle Phantasien introvertierter als die Stimmenthaltung von Jugendlichen.

Fisher ist genau χ² Anschließend wurden Tests zur Unabhängigkeit von Maßnahmen durchgeführt, um diese Gruppen nach Religiosität (säkular und religiös), Geschlecht (Jungen und Mädchen) und Offline-Sexualverhalten (mit oder ohne Erfahrung) zu differenzieren. Die Analysen ergaben, dass sich die Gruppen hinsichtlich des Geschlechts unterschieden [χ²(2) = 62.93, p <001] und offline sexuelles Verhalten [χ²(2) = 34.45, p <001], aber nicht im religiösen Status [χ²(2) = 1.31, p = .517]. Insbesondere waren Jugendliche mit CSB und / oder sexuellen Fantasierern eher Jungen (73.8% bzw. 70.5%) als Jugendliche ohne Stimmenthaltung (39.7%). Darüber hinaus hatten mehr Jugendliche mit CSB eine Offline-Sexualerfahrung (72.6%) als Sexualphantasierer (59.4%), was wiederum höher ist als die Prävalenz der Offline-Sexualerfahrung bei enthaltenden Jugendlichen (41.0%).

Allgemeine Diskussion

Der Zweck dieser Forschung war es, diskrete CSB-Cluster zu identifizieren und potenzielle Faktoren zu identifizieren, die mit diesen Clustern zusammenhängen. Um dieses Ziel zu erreichen, haben wir zwei verschiedene Studien mit ungefähr 1,800-Jugendlichen in Israel durchgeführt. In der Studie 1 hat LPA eine Drei-Cluster-Lösung aufgedeckt, die die Profile von CSB bei Jugendlichen am besten beschreibt: Enthaltung Jugendliche (53.8%), sexuelle Phantasien (34.2%) und Jugendliche mit CSB, (12.0%). Mit anderen Worten, während ungefähr die Hälfte der Jugendlichen, die sexuelle Aktivitäten ausübten (als Teil der psychologischen Entwicklung), ungefähr ein Zehntel der Stichprobe ein hohes Maß an CSB aufwies. Dieses Verhältnis steht im Einklang mit früheren Untersuchungen, denen zufolge 11.1% der Studenten (Giordano & Cecil, 2014) hypersexuelles Verhalten zeigen.

In Studie 2 haben wir die Klassifizierung von Studie 1 in drei Profile repliziert und diese Profile charakterisiert, indem wir Unterschiede in Persönlichkeitsmerkmalen, Kontrollort, Bindungsstilen, Einsamkeit, Alter, SES, Aufenthaltsqualität, Religiosität und Geschlecht untersucht haben. Wir fanden heraus, dass Jugendliche mit einem hohen Grad an CSB-Symptomen (klassifiziert als CSB-Gruppe) im Vergleich zu sexuellen Fantasierern und abstinenten Jugendlichen durch einen externen Kontrollort, ängstliche Bindung, größere Einsamkeit, höhere Häufigkeit von PU und mehr Sex gekennzeichnet sind Online-Aktivitäten. Während einige unserer Ergebnisse mit früheren Studien in Einklang stehen, wie zum Beispiel die Zusammenhänge zwischen CSB, Einsamkeit (Dhuffar et al., 2015) und externer Kontrollort (Pharr et al., 2015) ergab die aktuelle Forschung auch einige einzigartige und neuartige Ergebnisse.

Externer Kontrollort bezieht sich auf den Glauben, dass Ereignisse im eigenen Leben durch unkontrollierbare Faktoren verursacht werden. Dieses Merkmal könnte erklären, warum Menschen mit ZSB einen höheren Grad an mangelnder Kontrolle über ihre sexuellen Phantasien und Impulse aufweisen und einen hohen negativen Einfluss auf die Unfähigkeit haben, sexuell bedingte Gedanken und Verhaltensweisen zu kontrollieren. Da diese Personen glauben, dass Menschen von unkontrollierten Kräften getrieben werden, fühlen sie sich möglicherweise nicht in der Lage, ihre sexuellen Impulse zu kontrollieren, und haben daher Angst vor den Folgen ihrer unerwünschten Gedanken. Diese Wahrnehmung unterscheidet sie von sexuellen Fantasierern, die sich keine Gedanken über die Konsequenzen ihrer sexuellen Gedanken machen, und von Jugendlichen, die ihre sexuellen Gedanken kontrollieren können und nicht unter starken negativen Auswirkungen leiden. Die Forschung hat in der Tat externe Kontrollstellen mit riskantem Sexualverhalten in Verbindung gebracht (Pharr et al., 2015; St. Lawrence, 1993), z. B. geringere Wahrscheinlichkeit, ein Kondom zu tragen.

Ein ängstlicher Bindungsstil ist typisch für Menschen, die nach Nähe, Unterstützung, Zuneigung und Liebe streben, aber nicht davon überzeugt sind, dass sie ihr Ziel erreichen können und Angst vor Ablehnung haben. Daher kann CBS als Ersatz für die Jugendlichen dienen, die Bindungsangst haben. Aus verschiedenen Gründen können Menschen, die sich einsam fühlen, auch einen Ausgleich für mangelnde Wärme, Nähe und sexuelle Intimität suchen. Untersuchungen haben gezeigt, dass PU, das sich auf CSB bezieht, als Ausgleich für unsichere Bindung (Angst und Vermeidung) und Einsamkeit dient (Efrati & Amichai-Hamburger, 2018). Daher ist es nicht verwunderlich, dass Personen mit CSB in Bezug auf Bindung, Einsamkeit, übermäßigen Gebrauch von Pornografie und sexuelle Online-Aktivitäten mehr Angst hatten als sexuelle Fantasierer und Jugendliche, die sich enthalten.

Schließlich hatten Personen mit CSB eine höhere SES als sexuelle Fantasierer und enthielten sich Jugendlichen. Untersuchungen haben ergeben, dass ein hoher SES-Wert mit verschiedenen Abhängigkeiten wie Drogen- und Alkoholmissbrauch zusammenhängt (Hanson & Chen, 2007) und sexuelles Risikoverhalten wie eine hohe Anzahl von Sexualpartnern (Nesi & Prinstein, 2018). Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass ein hoher SES ein Risikofaktor für mehrere negative Gesundheitsverhalten sein kann (Luthar & Becker, 2002; Luthar & D'Avanzo, 1999; Luthar & Latendresse, 2005). Dieses Risiko kann durch Überplanungen von Aktivitäten, akademischen Leistungsdruck und / oder Distanz zu den Eltern aufgrund sehr anspruchsvoller Jobs entstehen. Nach Luther und Latendresse (2005), Jugendliche mit hohem SES-Verhalten verhalten sich negativ, um Stress, Angstzustände und Depressionen zu bekämpfen. Da CSB die Verwendung sexueller Fantasien und sexueller Aktivitäten zur Regulierung negativer Emotionen (dh des Clusters für negative Auswirkungen von CSB) umfasst, kann es sein, dass Jugendliche mit hohem SES CSB als Suche nach Eskapismus verwenden.

Abgesehen von diesen Unterschieden stellten wir fest, dass Personen mit CSB signifikant neurotischer und weniger angenehm waren als Jugendliche, die sich enthalten (aber keine sexuellen Fantasatoren). Untersuchungen an Erwachsenen haben CSB bisher mit einem hohen Neurotizismus und einer geringeren Verträglichkeit in Verbindung gebracht (Fagan et al., 1991; Pinto, Carvalho & Nobre, 2013; Reid, Carpenter, Spackman & Willes, 2008; Reid, Stein & Carpenter, 2011; Rettenberger, Klein & Briken, 2016; Walton, Cantor & Lykins, 2017; Zilberman et al., 2018). Geringe Übereinstimmung bezieht sich auf mangelndes Interesse an der Aufrechterhaltung harmonischer sozialer Beziehungen (Graziano & Eisenberg, 1997) und hat erhebliche negative Auswirkungen auf die zwischenmenschliche Anpassung während der gesamten Entwicklung (Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce und Rose-Krasnor, 2010; Wang, Hartl, Laursen & Rubin, 2017). Zusammen mit einem hohen Grad an Neurotizismus, der sich auf intensive Reaktionen auf Stress und das Bedürfnis nach Flucht bezieht, kann dies den extensiven Gebrauch von Pornos und anderen Formen des sexuellen Online-Verhaltens wie Sexting und Cybersex erklären, bei denen der Missbrauch von Frauen in den meisten Fällen nicht berücksichtigt wird.

Darüber hinaus zeigten die Ergebnisse dieser Studie, dass sexuelle Fantasierer introvertierter waren als Jugendliche, die sich enthalten. Introvertiertes Verhalten als Teil einer Klassifikation von Persönlichkeitstypen wurde zuerst von Jung (1921). Nach Jung ist eine introvertierte Haltung charakteristisch für eine Person, deren Handlungen von subjektiven Faktoren bestimmt werden, was zu einer Inkompatibilität zwischen der Handlung und den äußeren Umständen führen kann. Ein solches Verhalten manifestiert sich im Rückzug und bevorzugt die eigene Gesellschaft gegenüber der anderer - im Gegensatz zu extrovertiertem Verhalten. Es scheint, dass sexuelle Fantasien durch den Versuch introvertierter Personen, soziale Kontakte zu knüpfen, erzeugt werden könnten, so dass das übermäßige Bedürfnis einer Person nach Sex tatsächlich ein Verlangen und Bedürfnis nach einer Beziehung sein kann, vielleicht sogar ein Verlangen nach Intimität (Morrison, 2008; Stolorow, 1994, 2002).

Geschlecht wurde auch als ein wichtiger Faktor bei CSB gefunden. Menschen mit ZSB und sexuellen Fantasien waren eher Jungen als Jugendliche, die sich eher Mädchen enthalten. Frühere Studien haben gezeigt, dass Jungen mit höherer Wahrscheinlichkeit sexuell aktiv sind und dass jugendliche Jungen eine höhere sexuelle Erregung aufweisen als Mädchen (Cantor et al., 2013; Reid, 2013). Darüber hinaus hatten mehr Jugendliche mit CSB Offline-Sexualerfahrungen als Sexualfantasierer, die wiederum mehr Offline-Sexualerfahrungen hatten als Jugendliche, die sich enthalten. Diese letztere Feststellung in Bezug auf die jüngsten Forschungsergebnisse zeigt, dass Personen, die offline sexuell aktiv sind, auch online sexuell aktiv sind (Ševčíková et al., 2018). Da höhere CSB-Werte mit einem höheren Konsum von Pornografie und sexuellen Online-Aktivitäten zusammenhängen, kann dies erklären, warum sich die Gruppen auch bei sexuellen Offline-Aktivitäten unterscheiden.

Insgesamt scheinen der externe Kontrollort, die ängstliche Bindung und die Einsamkeit stärkere Vorboten von CSB zu sein als andere Faktoren. Obwohl die Forschung in der Vergangenheit Neurotizismus und Verträglichkeit mit CSB in Verbindung gebracht hat, scheint es, dass diese Merkmale zumindest bei Jugendlichen nicht zwischen CSB- und Nicht-CSB-Verhalten (insbesondere sexuellen Fantasatoren) unterscheiden. Die Kenntnis der Vorgeschichte von CSB bei Jugendlichen könnte die Erkennung von Risikogruppen ermöglichen und Therapeuten dabei unterstützen, Therapien für Bedürftige anzubieten und somit die negativen Auswirkungen von CSB im Erwachsenenalter zu vermeiden.

Obwohl unsere Hauptprämissen unterstützt wurden, weist die Forschung einige Einschränkungen auf. Die Studien sind korrelativ, was die Fähigkeit zu kausalen Schlussfolgerungen ausschließt. Zum Beispiel ist unklar, ob Persönlichkeitsmerkmale und unsichere Bindung die Ursache für das CSB-Verhalten sind. Möglicherweise sind Längsschnittstudien erforderlich, um die bidirektionalen Assoziationen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen, unsicherer Bindung und CSB im Laufe der Zeit weiter zu untersuchen. Darüber hinaus haben wir in der aktuellen Forschung PU mit einem einzigen Element gemessen, das nicht alle Frequenzen abdeckt. Zukünftige Studien würden von einer eingehenderen Bewertung der PU (z. B. Akzeptanz, Verwendung und Motivation von Pornografie für PU) und / oder einer Bewertung nicht nur der PU, sondern auch der problematischen Verwendung von Pornografie profitieren, die ein zuverlässigerer Indikator für CSB sein könnte (Grubbs, Perry, Wilt & Reid, 2018). Daher sind die aktuellen Erkenntnisse zur Pornografie mit Vorsicht zu betrachten. Obwohl wir eine Vielzahl von Faktoren behandelt haben, könnten andere Faktoren eine Rolle spielen. Zum Beispiel kann es sein, dass die sexuelle Orientierung ein wichtiger Faktor für die Erklärung von CSB ist als das Geschlecht (Bőthe, Bartók et al., 2018). Zukünftige Forschung sollte zusätzliche Faktoren untersuchen, um die Tiefe der aktuellen Forschung zu erhöhen.

Schlussfolgerungen

Aufbauend auf den bestehenden wissenschaftlichen Arbeiten beleuchtet diese Studie CSB und seine Eigenschaften durch eine Analyse, die bei Jugendlichen mit CSB eher Heterogenität als Homogenität zeigt. Diese Forschung hilft uns, CSB besser zu verstehen, indem wir Jugendliche in drei Klassen einteilen, die Abstinenzler, sexuelle Fantasierer und CSB umfassen. Jede dieser Klassen hat einzigartige Eigenschaften in Bezug auf die Big Five-Persönlichkeitskonstrukte, den Kontrollort, den Bindungsstil, die Einsamkeit, das Alter, die familiäre SES, die Aufenthaltsqualität, die Verwendung von Pornografie, geschlechtsbezogene Online-Aktivitäten, Geschlecht, Religiosität und Alter. Die aktuelle Forschung betont, wie wichtig es ist, einen genaueren Blick auf CSB zu werfen und einen genaueren und ganzheitlicheren Ansatz für das Verständnis von CSB im Jugendalter zu fördern.

Beitrag der Autoren

YE führte die Studie durch, analysierte die Ergebnisse und verfasste den ersten Entwurf der Studie. MG redigierte den Artikel und schlug wichtige theoretische und empirische Ergänzungen vor.

Interessenkonflikt

Die Autoren haben keinen Interessenkonflikt zu erklären.

Bibliographie