Horm Verhalten 2009 55 (1): 93-7. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.08.012. Epub 2008 Sep 12.
Tenk CM1, Wilson H., Zhang Q, Krüge KK, Coolen LM.
Abstrakt
Verschiedene Verhaltensmodelle und Studien haben Beweise geliefert, die nahelegen, dass das sexuelle Verhalten männlicher Ratten lohnende und verstärkende Eigenschaften hat. Es gibt jedoch wenig Informationen über die Belohnungswerte der verschiedenen Komponenten des Sexualverhaltens. Daher wurde in dieser Studie ein CPP-Paradigma (conditioned place preference) verwendet, um zu untersuchen, ob sich Ejakulation und Introspektion in ihren lohnenden Anreizwerten unterscheiden. Wir behandelten auch, ob die differentiellen Belohnungswerte von früheren sexuellen Erfahrungen abhängig waren. Sexuell naive und erfahrene Männer erhielten entweder eine Kombination aus Intrusion oder Ejakulation mit einer der Kammern in der CPP-Box. Die Menge an Zeit, die in jeder Kammer der CPP-Vorrichtung nach der Konditionierung verbracht wurde, wurde dann gemessen. Beide sexuell naiven und sexuell erfahrenen Männer bildeten eine CPP für die Ejakulation, während nur sexuell naive und nicht sexuell erfahrene Männer eine CPP für die Einweisungen bildeten. Bei sexuell naiven Männern führte außerdem eine mehrfache Paarung der Ejakulation mit der bezeichneten Kammer zu einer CPP relativ zu der Kontrollkammer, gepaart mit der Anzeige von Einbrüchen. Diese Daten stützen die Hypothese, dass es eine Hierarchie von belohnendem Sexualverhalten gibt, wobei Ejakulation die lohnendste Komponente ist und dass der belohnende Anreizwert anderer Komponenten sexuellen Verhaltens von vorheriger sexueller Erfahrung abhängt.
Abstrakt
Verschiedene Verhaltensmodelle und Studien haben Beweise geliefert, die nahelegen, dass das sexuelle Verhalten männlicher Ratten lohnende und verstärkende Eigenschaften hat. Es gibt jedoch wenig Informationen über die Belohnungswerte der verschiedenen Komponenten des Sexualverhaltens. Daher wurde in dieser Studie ein CPP-Paradigma (conditioned place preference) verwendet, um zu untersuchen, ob sich Ejakulation und Introspektion in ihren lohnenden Anreizwerten unterscheiden. Wir behandelten auch, ob die differentiellen Belohnungswerte von früheren sexuellen Erfahrungen abhängig waren. Sexuell naive und erfahrene Männer erhielten entweder eine Kombination aus Intrusion oder Ejakulation mit einer der Kammern in der CPP-Box. Die Menge an Zeit, die in jeder Kammer der CPP-Vorrichtung nach der Konditionierung verbracht wurde, wurde dann gemessen. Beide sexuell naiven und sexuell erfahrenen Männer bildeten eine CPP für die Ejakulation, während nur sexuell naive und nicht sexuell erfahrene Männer eine CPP für die Einweisungen bildeten. Bei sexuell naiven Männern führte außerdem eine mehrfache Paarung der Ejakulation mit der bezeichneten Kammer zu einer CPP relativ zu der Kontrollkammer, gepaart mit der Anzeige von Einbrüchen. Diese Daten stützen die Hypothese, dass es eine Hierarchie von belohnendem Sexualverhalten gibt, wobei Ejakulation die lohnendste Komponente ist und dass der belohnende Anreizwert anderer Komponenten sexuellen Verhaltens von vorheriger sexueller Erfahrung abhängt.
Einleitung
Bei männlichen Nagetieren ist Sexualverhalten ein lohnendes und verstärkendes Verhalten, das aus verschiedenen Elementen besteht, einschließlich anogenitaler Untersuchung, Besteigungen, Eingeweihten und Ejakulation. Ejakulation scheint die stärkste Komponente des Sexualverhaltens zu sein (Coolen et al., 2004; zur Überprüfung siehe Pfaus und Phillips, 1991). Zum Beispiel, im Gegensatz zu Männchen, die nur intrummieren oder montieren dürfen, aber nicht ejakulieren, entwickelten Männchen, die zur Ejakulation kopulieren konnten, schnellere Laufgeschwindigkeiten in T-Labyrinthen (Kagan, 1955), Geradeauslaufbahn (Lopez et al., 1955) oder Hürdenklettern (Sheffield et al., 1951). Außerdem ist die Ejakulation für die Bildung konditionierter Kopulationspräferenzen wesentlich. Das heißt, die Verbindung eines neuartigen Geruchs mit einem empfänglichen Weibchen führt zu einer Bevorzugung sowie zu einem erleichterten Sexualverhalten gegenüber einer ähnlich duftenden Frau bei Männchen, die zur Ejakulation kopulieren dürfen, nicht jedoch bei Männchen, die ohne Ejakulation Eingeweide zeigen dürfen (Kippin und Pfaus, 2001).
Die Belohnungsaspekte der Kopulation wurden anhand eines CPP-Paradigmas (Constanted Place Preference) demonstriert (Pfaus und Phillips, 1991). Das CPP-Paradigma misst Ansatzreaktionen auf Umweltreize, die zuvor mit Verstärkungsereignissen gepaart wurden, und kann verwendet werden, um den Anreizwert dieser Belohnungsereignisse und der belohnungsbezogenen Stimuli (Carr et al., 1989). Das Gerät, das zur Demonstration von CPP verwendet wird, besteht typischerweise aus Unterteilungen, die differentiell mit unbedingten Stimuli gepaart sind: Eine Seite ist mit Kopulation zur Ejakulation gepaart, während die andere Seite mit nichts oder einer Kontrollmanipulation gepaart ist. In der Tat bilden männliche Ratten, die zur Ejakulation kopulieren können, eine Präferenz für das Kompartiment, das mit diesem Verhalten gepaart ist (Agmo und Berenfeld, 1990; Martinez und Paredes, 2001). Es ist jedoch nicht bekannt, ob die Entwicklung von CPP von der Anzeige der Ejakulation abhängig ist oder ob die Anzeige von Einbrüchen ausreichend ist. Wir vermuten, dass die Ejakulation im Vergleich zu anderen Elementen des Sexualverhaltens lohnender ist, da die früheren Studien ihre größeren Anreizeigenschaften zeigten.
Daher wurde in der aktuellen Versuchsreihe untersucht, ob die Ejakulation lohnender ist als die Darstellung multipler Einweisungen unter Verwendung des CPP-Paradigmas. Darüber hinaus wurde der Einfluss der sexuellen Erfahrung auf den lohnenden Wert von Einweisungen oder Ejakulation untersucht.
Material und Methoden
Tiere
Adulte männliche Sprague-Dawley-Ratten (250-350g) wurden von Harlan Laboratories (Indianapolis, IN, USA) oder Charles River (Senneville, QC, Kanada) erhalten und einzeln in einem 12-Stunden-Reversed-Light / Dark-Zyklus (Licht aus 10 am ). Nahrung und Wasser waren jederzeit verfügbar, außer bei Verhaltenstests. Stimulus-Weibchen wurden ovariektomiert und mit subkutanen 5% 17-β-Östradiolbenzoat-Silastic-Kapseln (1.98 mm Innendurchmesser, 0.5 cm Länge, Dow Corning Corporation, MI, USA) implantiert. Sexuelle Empfänglichkeit wurde durch subkutane Injektionen von Progesteron (500 & mgr; g in 0.1 ml Sesamöl) ungefähr vier Stunden vor Paarungssitzungen induziert. Alle Verfahren wurden vom Animal Care and Use Committee der Universität von Cincinnati, Animal Care Committee der University of Western Ontario, genehmigt und entsprachen den NIH- und CCAC-Richtlinien, die Wirbeltiere in die Forschung einbeziehen.
Konditionierter Platzpräferenzapparat
Der CPP-Apparat (Conditional Place Preference) (Med Associates, Vermont, USA) bestand aus zwei Testkammern (28 × 22 × 21 cm), die durch eine zentrale Kammer (13 × 22 × 21 cm) getrennt waren. Die Kammern wurden durch visuelle und taktile Signale unterschieden. Eine Testkammer hatte weiße Wände und einen Metallgitterboden, während die andere eine schwarze Wand und einen parallelen Barfußboden aufwies. Das zentrale Abteil bestand aus grauen Wänden und einem glatten grauen Boden. Türen auf beiden Seiten des zentralen Fachs trennten die Kammern und konnten angehoben werden, um den Tieren die freie Bewegung in der gesamten Vorrichtung zu ermöglichen oder um sie auf einen bestimmten Bereich zu beschränken.
Verhaltenskonditionierung und Testen
Alle Tests fanden in der Dunkelphase statt (drei bis sechs Stunden nach dem Ausschalten). Die anfänglichen Grundlinienpräferenzen wurden am ersten Tag des Experiments durch einen Vortest bestimmt, bei dem jedem Tier freier Zugang zu allen Kammern des CPP-Geräts für 15 Minuten gewährt wurde. Die Probanden wurden auf Video aufgezeichnet, und die in jeder Kammer verbrachte Zeit wurde mit dem Microscoft Excel Custom Macro Program analysiert. Ein Tier wurde in einer Kammer als anwesend betrachtet, wenn sich der gesamte Rumpf des Tierkörpers, einschließlich der Hüften, in dieser Kammer befand. Die Kammer, in der das Tier weniger Zeit verbrachte (die anfänglich nicht bevorzugte Seite) wurde als geschlechtsgepaarte Seite bezeichnet, und die andere Seite (die anfänglich bevorzugte Seite) wurde als Kontrollseite bezeichnet. Die Konditionierung fand an den Tagen zwei und drei statt. Während des Geschlechtskonditionierungstages paarten sich die Tiere mit einem aufnahmefähigen Weibchen in ihrem Heimkäfig und wurden dann sofort für 30 Minuten in die geschlechtsgepaarte Kammer in dem CPP-Gerät transferiert. Während des Kontrollkonditionierungstages wurden die Tiere direkt aus ihrem Heimkäfig genommen und für 30-Minuten in die Kontrollkammer des CPP-Geräts gegeben. Die Hälfte der Tiere in jedem Experiment erhielt am zweiten Tag die Geschlechtsverpaarung und wurde am dritten Tag in die Kontrollkammer gegeben. Die verbleibenden Tiere erhielten am zweiten Tag die Kontrollpaarung und am dritten Tag die Geschlechtsverpaarung. Nach diesem einzigen Konditionierungsversuch (bestehend aus den zwei Konditionierungstagen) wurde die Präferenz der Tiere für die Kammern mittels eines Nachtests am letzten, vierten Tag, der verfahrensmäßig mit dem Vortest identisch war, erneut bewertet.
Experimentelles Design
Vier Experimente wurden durchgeführt. Das Konditionierungsdesign und die Gruppennummern für jedes Experiment sind in dargestellt Tabelle 1. Im ersten Experiment erhielten sexuell naive Männer entweder Ejakulation (n = 10) oder Introns (Sechs-Acht-Intrusionen ohne Ejakulation; n = 11) gepaart mit der ursprünglich nicht bevorzugten Kammer, während kein Sexualverhalten mit der anfänglich bevorzugten Kammer gepaart wurde. Die Anzeige der Ejakulation wurde basierend auf dem charakteristischen motorischen Verhalten, das das Tier bei der Ejakulation zeigt, sowie dem Vorhandensein eines Vaginalpfropfens in der weiblichen Partnerin bestimmt. Zusätzlich wurde eine Kontrollgruppe hinzugefügt, die aus Männchen bestand (n = 10), die nach Handhabung und Kontrollmanipulationen, jedoch ohne Paarung, den Kammern der CPP-Apparatur ausgesetzt waren und somit als nicht stimulierte Kontrollen dienten. Im zweiten Experiment wurden sexuell erfahrene Männer verwendet. Diese Männchen wurden in fünf Paarungssitzungen vor der CPP-Konditionierung mit einer Ejakulation gepaart. Nur Männer, die in drei dieser fünf Sitzungen Ejakulation zeigten, wurden in dieses Experiment eingeschlossen. Wie in Experiment 1 erhielten diese sexuell erfahrenen Männchen eine Konditionierung entweder mit Ejakulation (n = 10) oder Introns (Sechs-Acht-Intrusionen ohne Ejakulation; n = 10) gepaart mit der ursprünglich nicht bevorzugten Kammer, während kein Sexualverhalten mit dem anderen gepaart wurde Kammer. Im dritten Experiment zeigten sexuell naive Männer (n = 8) eine Ejakulation in Kombination mit der ursprünglich nicht bevorzugten Kammer und Introns (Sechs-Acht-Intrusionen ohne Ejakulation) gepaart mit der anderen (Kontroll-) Kammer. Schließlich zeigten im vierten Experiment Männer, die vor diesem Experiment sexuell naiv waren (n = 10), Ejakulation oder Introns (Sechs-Acht-Intrusionen), gepaart mit den anfänglich nicht bevorzugten oder Kontrollkammern, wie im vorherigen Experiment. In diesem letzten Experiment wurde die Konditionierungsphase jedoch auf sechs Konditionierungstage ausgedehnt, während denen die Männchen abwechselnde Paare von Ejakulation oder Eingeweiden erhielten (3 jeder Paarung). Die Hälfte der Männer erhielt am ersten Konditionierungstag eine Ejakulationspaarung und die andere Hälfte erhielt eine Paarung.
Datenanalyse
Die Vortest- und Nachtestdaten, die aus den CPP-Experimenten des Sexualverhaltens gesammelt wurden, wurden als der Präferenzwert (der prozentuale Anteil der in der geschlechtsspezifischen Kammer verbrachte Zeit) und der Differenzwert (Zeit in der geschlechtsgepaarten Kammer minus Zeit, die im Nicht-Sex verbracht wurde) ausgedrückt geschlechtsgepaarte Kammer). Gepaarte t-Tests wurden verwendet, um die Signifikanz des Präferenz-Scores und des Differenz-Scores zwischen dem Vortest und dem Posttest zu analysieren. Darüber hinaus wurde ein Pearson-Produkt-Moment-Korrelations-Test verwendet, um eine mögliche Korrelation zwischen der Anzahl von Intros und dem Posttest-Präferenz-Score und Differenz-Score innerhalb jedes Experiments zu analysieren. Das Kriterium für die Signifikanz wurde auf 0.05 gesetzt.
Die Ergebnisse
Die Ergebnisse des ersten Experiments zeigten, dass geschlechtsunfähige Männer eine signifikante CPP in der Ejakulations-gepaarten Kammer erwerben, wie ein Vergleich der Zeit zeigt, die während des Pretests und des Posttests in den Kammern verbracht wurde (Abb.. 1). Sowohl der Präferenzwert (p= 0.023) und der Differenzscore (p= 0.012) zeigte einen signifikanten Anstieg der in der Ejakulations-gepaarten Kammer verbrachte Zeit. Darüber hinaus haben auch sexuell naive Männer eine signifikante CPP in der Kammer mit der Intrusionspaarung erworben. Nach der Konditionierung verbrachten naive Männer signifikant mehr Zeit in der intrusionspaarkammer als die Kontrollkammer (p= 0.006-Präferenzwert; p= 0.005-Differenzwert; Abb.. 1). Un-stimulierte Kontrollmännchen präferierten nicht (Präferenzscore: Vortest versus Posttest: 35.8% ± 2.9 versus 38.3% ± 2.7, p = 0.47; Differenzscore: Vortest versus Posttest: 168.4 sek ± 34.4 versus 152.4 sek ± 33.3, p = 0.71).
Die Ergebnisse des zweiten Experiments zeigten, dass Männer, die sexuelle Erfahrung vor dem CPP-Test erhielten, auch eine CPP in der Kammer mit Ejakulationspaarung zeigten, was sich in einem signifikanten Anstieg beider Präferenzwerte zeigte (p<0.001) und Differenzwert (p<0.001; Abb.. 2). Im Gegensatz zu den Befunden bei sexuell naiven Männern bildeten sexuell erfahrene Männer jedoch keine CPP für die Kammer mit den Intrusionspaaren. Weder der Präferenzwert (p= 0.183) noch der Differenzwert (p= 0.235) nach Konditionierung signifikant verändert (Abb.. 2).
Im dritten und vierten Experiment wurde die Hypothese getestet, dass die Ejakulation im Vergleich zu den Einführungen lohnender ist. Die Ergebnisse dieser Studien zeigten erstens, dass Männer, die vor der CPP-Untersuchung sexuell naiv waren, nach nur einer Paarung des jeweiligen Geschlechtsverhaltens mit der Kammer keine CPP zur Kammer mit der Ejakulationspaarung im Vergleich zur Kammer mit der Kammer für die Intrusion bildeten (Abb.. 3). Wir stellten die Hypothese auf, dass eine einzelne Paarung von Ejakulation und Intrusion nicht ausreichte, um einen Unterschied in der Bildung von CPP bei sexuell naiven Tieren zu induzieren. Daher wurde ein viertes Experiment mit einer verlängerten Konditionierungsdauer durchgeführt, die aus drei von jeder Art von Konditionierungsversuch bestand. In der Tat zeigten Männer nach drei Paarungen von Einweisungen und Ejakulation eine signifikante Zunahme sowohl der Präferenz- als auch der Differenzwerte (p<0.001 für Präferenz- und Differenzwerte; Abb.. 3) für die Ejakulationspaarung relativ zur Intrusionspaarenkammer. Bei mehreren Paarungen induzierte die Ejakulation die Bildung einer CPP im Vergleich zur Anzeige von Einweisungen ohne Ejakulation.
In jedem der Experimente, wenn Paarungen mit der Anzeige von Intrusionen durchgeführt wurden, durften die Männchen 6-8-Intromissionen anzeigen, da dies eng mit der Anzahl der Introns übereinstimmt, die normalerweise der Ejakulation vorausgehen (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 2003a). In der Tat zeigten viele Männer in den Paaren mit Ejakulation paarweise 8 oder weniger Vorkommnisse vor der Ejakulation. Allerdings zeigten einige Männchen in jedem der Experimente mehr als 8-Intrusionen vor der Ejakulation. Um eine positive Korrelation zwischen der Anzahl der Intros und der CPP-Bildung auszuschließen, wurde daher eine Korrelationsanalyse durchgeführt. Diese Analyse ergab, dass es in keinem der Experimente Korrelationen zwischen der Anzahl der Intros und der Expression von CPP gab.
Diskussion
Die aktuelle Studie testete die Hypothesen, dass die Ejakulation einen größeren Belohnungswert hat als die Darstellung von Einbrüchen, wenn sie mit dem CPP-Paradigma untersucht werden und dass sexuelle Erfahrung die lohnenden Eigenschaften von Einweisungen beeinflusst. In der Tat wurde gezeigt, dass die Ejakulation, aber nicht die Introspektion zum Erwerb von CPP bei sexuell erfahrenen Tieren führte. Darüber hinaus erwarben sexuell naive Männer eine CPP für eine Ejakulations-gepaarte Umgebung über eine Umgebung mit Intrusion-gepaarter Umgebung. Sexuelle Erfahrung beeinflusste den lohnenden Wert von Einweisungen (ohne Ejakulation), da die Anzeige der Ejakulation bei sexuell erfahrenen Männern nur als wesentlich für die CPP befunden wurde, da sexuell naive Männer CPP nach Einweisungen sowie Ejakulation entwickelten.
CPP ist ein gut etabliertes Paradigma, das verwendet wird, um die lohnenden Eigenschaften von Sexualverhalten zu untersuchen (Hughes et al., 1990; Mehrara und Baum, 1990; Miller und Baum, 1987). Zwei Variationen im CPP-Verfahren, postkopulatorisches CPP und kopulatorisches CPP, unterscheiden sich darin, ob die Paarung in der CPP-Kammer stattfindet oder nicht (Pfaus et al., 2001). Im ersten Verfahren, das in der aktuellen Studie verwendet wurde, dürfen männliche Ratten in einer separaten Arena kopulieren und werden dann sofort in ein charakteristisches Kompartiment des CPP-Geräts überführt. Im zweiten Verfahren darf die Kopulation zur Ejakulation innerhalb der CPP-Kammer selbst stattfinden. Beide Verfahren führen zu einem robusten und zuverlässigen CPP. Das postkopkulatorische CPP wurde jedoch in der vorliegenden Studie verwendet, um einen möglichen Einfluss der Erwartung einer sexuellen Belohnung auf die Bildung von CPP zu eliminieren. Wenn männliche Ratten Umwelteinflüssen ausgesetzt sind, die mit vorherigem Sexualverhalten in Verbindung stehen, wird das mesolimbische System aktiviert (Balfour et al., 2004) vermutlich die Erwartung als Reaktion auf die konditionierten Hinweise reflektieren. Die Verwendung eines kopulierenden CPP-Paradigmas wird daher zu Einflüssen der Exposition gegenüber konditionierten Hinweisen führen, die mit der früheren sexuellen Erfahrung in der CPP-Kammer verbunden sind. Um die Rolle von Eingeweiden und Ejakulation bei sexuell naiven und erfahrenen Tieren bei der Bildung von CPP zu isolieren, wurde daher das postkopulierende Verfahren verwendet.
Eine weitere Variable in CPP-Experimenten ist die Anzahl der Konditionierungsversuche: Entweder einzeln (Straiko et al., 2007) oder mehrere Paarungen (Garcia Horsman und Paredes, 2004; Hughes et al., 1990; Miller und Baum, 1987) führen zu Paarungs-induzierten CPP. Da ein Ziel der vorliegenden Studie war, den Einfluss von sexueller Erfahrung auf geschlechtsinduzierte CPP zu untersuchen, wurden einzelne Paarungen für die Mehrzahl der Experimente verwendet, um zu verhindern, dass eine Paarungs-induzierte CPP erreicht wird. Tatsächlich bestätigten unsere Ergebnisse frühere Studien (Agmo und Berenfeld, 1990) dass eine einmalige Ejakulation zu einer Umwelt ausreicht, um CPP bei Männern zu erwerben.
In den vorliegenden Experimenten erwarben sexuell naive Männer eine CPP für eine Ejakulations-gepaarte Umgebung über eine Intrusion-gepaarte Umgebung, was darauf hinweist, dass die Ejakulation einen größeren Belohnungswert als Introspektionen aufweist. Dieses Ergebnis stimmt mit früheren Lern- / Verstärkungsstudien in T-Labyrinthen überein (Kagan, 1955), Geradeauslaufbahn (Lopez et al., 1955) oder Hürdenklettern (Sheffield et al., 1951), die zeigen, dass die Ejakulation stärker ist als Reittiere oder Eingeweihte allein. Darüber hinaus ist die Ejakulation für die Bildung konditionierter Kopulationspräferenzen (Kippin und Pfaus, 2001). Zusammenfassend stützen diese Befunde die von Crawford et. al. (1993), dass "die Stärke des Geschlechts als Verstärker direkt mit dem Ausmaß zusammenhängt, in dem die Probanden die kopulatorische Verhaltenssequenz vervollständigen".
In dem vorliegenden Experiment erforderte die Präferenz für die mit der Ejakulation assoziierte Umgebung gegenüber der Kammer mit der Kammer für die Intromission mehrere konditionierende Versuche, und eine einzelne Paarung war nicht ausreichend, um CPP zu induzieren. Eine Erklärung ist, dass bei sexuell naiven Tieren eine Paarung nicht ausreicht, um den Belohnungswert von Ejakulation und Eingeweihten zu unterscheiden. Eine andere Erklärung könnte sein, dass sich die lohnenden Eigenschaften von Einweisungen mit sexueller Erfahrung verringern, was mit dem Ergebnis übereinstimmt, dass die Ejakulation bei sexuell erfahrenen Männern für CPP essentiell ist, während Einleitungen bei sexuell naiven Tieren CPP induzieren.
Der Befund, dass die Ejakulation lohnendere Eigenschaften als die Intromissionen hat, stützt die Hypothese, dass separate neuronale Wege für die Verarbeitung von Ejakulations-oder intromissionsbezogenen Signalen existieren. Zur Untermauerung dieser Hypothese wurde in mehreren Studien an Ratten, Hamstern und Wüstenrennmäusen, die Fos als Marker für die neurale Aktivierung verwenden, eine neuronale Aktivierung nachgewiesen, die spezifisch durch Ejakulation induziert wird, jedoch nicht durch Einlagerungen oder Einleitungen in kleinen Unterregionen der medialen Amygdala Stria terminalis, präoptischer Bereich und posteriorer intralaminarer Thalamus (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 1997; Coolen et al., 2003a; Heeb und Yahr, 1996; Kollack-Walker und Newman, 1997). Wir haben kürzlich getestet, ob diese ejakulationsaktivierten Areale Inputs aus dem lumbosakralen Rückenmark erhalten und mittels retrograder Tracing und Hemisektionen gezeigt haben, dass die ejakulationsaktivierte Subregion des posterioren intralaminaren Thalamus, dh der mediale subparafaszikuläre Thalamuskern (mSPFp), eine eindeutige Eingabe von a erhält Neuronenpopulation im lumbalen Rückenmark (Coolen et al., 2003a; Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Truitt et al., 2003b). Im Gegenzug exprimieren diese Zellen Fos spezifisch mit Ejakulation, aber nicht mit Reittieren oder Einleitungen, um ihre Rolle bei der Verarbeitung von Ejakulations-bezogenen Signalen zu unterstützen (Truitt et al., 2003a). Darüber hinaus befindet sich diese Population von lumbalen mSPFp-projizierenden Zellen in der anatomischen Position, um Ejakulations-bezogene sensorische Inputs von peripheren Organen zu empfangen und zahlreiche Neuropeptide, einschließlich Galanin, Cholecystokinin und das Opioid-Enkephalin (Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Nicholas et al., 1999). Derzeit ist es unbekannt, ob dieser Stoffwechselweg und die Neurotransmitter im Inneren funktionell zu Ejakulations-induziertem Verhalten wie CPP beitragen.
Zusammenfassend zeigen die vorliegenden Ergebnisse, dass die Ejakulation die lohnendste Komponente des männlichen Sexualverhaltens bei Ratten ist. Darüber hinaus folgern wir, dass die sexuelle Erfahrung die lohnenden Eigenschaften der Komponenten des Sexualverhaltens beeinflusst, dh die Eingeweihten, da Introspektiv CPP bei sexuell naiven, aber nicht bei sexuell erfahrenen Männern induziert.
Anerkennungen
Diese Forschung wurde durch Zuschüsse von den National Institutes of Health (R01 DA014591) und kanadischen Institute of Health Research an LMC unterstützt.
Fußnoten
Haftungsausschluss des Herausgebers: Dies ist eine PDF-Datei eines unbearbeiteten Manuskripts, das zur Veröffentlichung angenommen wurde. Als Service für unsere Kunden stellen wir diese frühe Version des Manuskripts zur Verfügung. Das Manuskript wird vor der Veröffentlichung in seiner endgültigen zitierfähigen Form einer Vervielfältigung, einem Satz und einer Überprüfung unterzogen. Bitte beachten Sie, dass während des Produktionsprozesses Fehler entdeckt werden können, die sich auf den Inhalt auswirken können, und alle rechtlichen Disclaimer, die für das Journal gelten.
Bibliographie
- Agmo A, Berenfeld R. Verstärkung der Eigenschaften der Ejakulation bei der männlichen Ratte: Rolle von Opioiden und Dopamin. Behav Neurosci. 1990; 104: 177-182. [PubMed]
- Agmo A, Gomez M. Sexuelle Verstärkung wird durch Infusion von Naloxon in den medialen präoptischen Bereich blockiert. Behav Neurosci. 1993; 107: 812-818. [PubMed]
- Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Sexuelles Verhalten und geschlechtsassoziierte Umweltsignale aktivieren das mesolimbische System bei männlichen Ratten. Neuropsychopharmakologie. 2004; 29: 718-730. [PubMed]
- Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. Konditionierte Präferenz als Maß für die Belohnung von Drogen. In: Liebman JM, Cooper SJ, Herausgeber. Die neuropharmakologische Basis der Belohnung. Oxford Universitätspresse; New York: 1989. pp. 264-319.
- Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Zentrale Regulierung der Ejakulation. Physiol Behav. 2004; 83: 203-215. [PubMed]
- Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. Nachweis der durch Ejakulation induzierten neuralen Aktivität im männlichen Rattenhirn unter Verwendung des 5-HT1A-Agonisten 8-OH-DPAT. Physiol Behav. 1997; 62: 881-891. [PubMed]
- Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Fos Immunreaktivität im Rattengehirn nach vollendeten Elementen des Sexualverhaltens: ein Geschlechtsvergleich. Gehirn Res. 1996; 738: 67-82. [PubMed]
- Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Parvozellulärer subparafaszikulärer Thalamuskern bei der Ratte: anatomische und funktionelle Kompartimentierung. J Comp Neurol. 2003a; 463: 117-131. [PubMed]
- Coolen LM, Veening JG, Wells AB, Shipley MT. Afferente Verbindungen des parvozellulären subparafaszikulären Thalamuskerns bei der Ratte: Hinweise auf funktionelle Unterteilungen. J Comp Neurol. 2003b; 463: 132-156. [PubMed]
- Garcia Horsman P, Paredes RG. Dopaminantagonisten blockieren nicht die bedingte Platzpräferenz, die durch stimuliertes Paarungsverhalten bei weiblichen Ratten induziert wird. Behav Neurosci. 2004; 118: 356-364. [PubMed]
- Heeb MM, Yahr P. c-Fos Immunoreaktivität im sexuell dimorphen Bereich des Hypothalamus und verwandten Hirnregionen von männlichen Rennmäusen nach Exposition gegenüber geschlechtsspezifischen Reizen oder der Leistung von spezifischen sexuellen Verhaltensweisen. Neurowissenschaften. 1996; 72: 1049-1071. [PubMed]
- Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Vergleichende Effekte von präoptischen Bereich Infusionen von Opioidpeptiden, Läsionen und Kastration auf das sexuelle Verhalten bei männlichen Ratten: Studien des instrumentellen Verhaltens, konditionierte Ortspräferenz und Partnerpräferenz. Psychopharmakologie (Berl) 1990; 102: 243-256. [PubMed]
- Ju G, Melander T, Cecatelli S, Hokfelt T, Frey P. Immunhistochemischer Nachweis für einen spinothalamischen Signalweg, der Cholecystokinin- und Galanin-ähnliche Immunoreaktivitäten bei der Ratte enthält. Neurowissenschaften. 1987; 20: 439-456. [PubMed]
- Kagan J. Differentieller Belohnungswert von unvollständigem und vollständigem Sexualverhalten. J Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
- Kippin TE, Pfaus JG. Die Entwicklung von olfaktorischen bedingten Ejakulationspräferenzen bei der männlichen Ratte. I. Natur des unbedingten Reizes. Physiol Behav. 2001; 73: 457-469. [PubMed]
- Kollack-Walker S, Newman SW. Paarungsinduzierte Expression von c-fos im männlichen syrischen Hamstergehirn: Rolle der Erfahrung, Pheromone und Ejakulationen. J Neurobiol. 1997; 32: 481-501. [PubMed]
- Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Sexuelle Motivation bei der männlichen Ratte: die Rolle von primären Anreizen und Kopulationserfahrung. Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
- Martinez I, Paredes RG. Nur die selbstgesteuerte Paarung ist bei Ratten beiderlei Geschlechts lohnend. Horm Verhalten 2001; 40: 510-517. [PubMed]
- Mehrara BJ, Baum MJ. Naloxon unterbricht die Expression, jedoch nicht die Erfassung einer konditionierten Ortspräferenzreaktion durch männliche Ratten für eine östrische Frau. Psychopharmakologie (Berl) 1990; 101: 118-125. [PubMed]
- Miller RL, Baum MJ. Naloxon hemmt die Paarung und konditionierte Vorliebe für ein Östrusweibchen bei männlichen Ratten kurz nach der Kastration. Pharmacol Biochem Verhalten 1987; 26: 781-789. [PubMed]
- Nicholas AP, Zhang X, Hokfelt T. Eine immunhistochemische Untersuchung der Opioid-Zell-Säule in Lamina X des männlichen lumbosakralen Rückenmarks. Neurosci Lett. 1999; 270: 9-12. [PubMed]
- Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Konditionierung und Sexualverhalten: eine Rezension. Horm Verhalten 2001; 40: 291-321. [PubMed]
- Pfaus JG, Phillips AG. Rolle von Dopamin in antizipatorischen und konsumatorischen Aspekten des Sexualverhaltens der männlichen Ratte. Behav Neurosci. 1991; 105: 727-743. [PubMed]
- Sheffield FD, Wulff JJ, Backer R. Belohnungswert der Kopulation ohne Reduzierung des Sexualtriebs. J Comp Physiol Psychol. 1951; 44: 3-8. [PubMed]
- Straiko MM, Güdelsky GA, Coolen LM. Die Behandlung mit einem Serotonin-depletierenden MDMA-Regime verhindert eine konditionierte Platzpräferenz gegenüber Geschlecht bei männlichen Ratten. Behav Neurosci. 2007; 121: 586-593. [PMC freier Artikel] [PubMed]
- Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. Galanin-Infusionen in den medialen parvozellulären parafaskulären Thalamuskern hemmen männliches Sexualverhalten. Horm Verhalten 2003a; 44: 81.
- Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. Aktivierung einer Untergruppe von lumbalen spinothalamischen Neuronen nach dem Kopulationsverhalten bei männlichen, aber nicht bei weiblichen Ratten. J Neurosci. 2003b; 23: 325-331. [PubMed]
;
