Hier ist Gary Wilsons Hin und Her mit einem jungen Autor über Oxytocin und Porno verwenden. Er wiederholte die Behauptung in seinem Buch Oxytocin "Bindet den Benutzer an Pornos."
ERSTE KOMMENTAR VON GARY
Schließlich denke ich, dass es keine Rolle spielt, aber obwohl ich den größten Respekt vor ______ habe, tat es mir leid, dass sie das Mem wiederholt, das die Leute aufgrund von Pornos verbinden Oxytocin beim Orgasmus freigelassen. Ich kenne keinen einzigen Faden von Wissenschaft, der diese Theorie stützt, obwohl ich sie von mehreren wohlmeinenden Doktoranden und Doktoranden gehört habe.
Oxytocin Es geht darum, sich mit einer Person oder Gruppe zu verbinden, und es wird nicht nur beim Orgasmus freigesetzt: Mütter lieben ihre Kinder und Menschen lieben ihre Tiere - alles ohne Orgasmen. Und viele Menschen haben Gelegenheitssex, ohne sich an ihren Partner zu binden. Außer in dem seltenen Fall, dass ein Pornobetrachter in einen bestimmten Schauspieler verknallt ist, Oxytocin ist nicht das, was ihn dazu bringt, Pornos zu benutzen oder auf Bildschirme zu starren. Sucht oder sexuelle Konditionierung ist der Grund. Sowohl sexuelle Konditionierung als auch Sucht Aktien der gleich Schlüsselveränderung, genannt 'Sensibilisierung', was nichts mit der Freisetzung von Oxytocin zu tun hat. Sensibilisierung tritt auf, wenn das Gehirn die Sehenswürdigkeiten, Geräusche, Gerüche, Empfindungen, Emotionen und Erinnerungen, die mit einer großen Belohnung verbunden sind, wie z. B. das Masturbieren mit Pornos, miteinander verbindet - ein Weg, der unser Belohnungszentrum in Zukunft sprengen kann. Wenn dieser Weg durch Hinweise oder Auslöser aktiviert wird, erzeugt er ein starkes, schwer zu ignorierendes Verlangen - was sich in der Unfähigkeit äußert, die Verwendung zu kontrollieren.
Beim zwanghaften Pornogebrauch dreht sich alles um Neuheit, das ist das neurologische Gegenteil der Verliebtheit in eine Person oder Ihren Nachwuchs.
Heißhungerattacken sind keine „Bindungen“. Sie stammen aus geringere Empfindlichkeit gegenüber normalem Alltagsvergnügen in Kombination mit Überempfindlichkeit gegen Hinweise, die Vergnügen / Vergessen / Was auch immer versprechen (Sensibilisierung). Ob Oxytocin Beim Orgasmus war es notwendig, sich mit Bildschirmen zu verbinden. Niemand, der andere digitale Medien (aber nicht Pornos) verwendete, würde süchtig werden. Es gibt einige Beweise dafür Oxytocin - weit davon entfernt, Menschen über „Bindungen“ an ihre Bildschirme zu binden - ist schützend gegen Sucht, einschließlich dieser neuen Erkenntnis, dass ein Medikament, das es imitiert, die Sucht bei Ratten einzudämmen scheint: https://www.thefix.com/could-
Wie auch immer, es liegt an Ihnen, was Sie dagegen tun, wenn überhaupt. Es ist eines dieser Dinge, die „gut klingen“, bis Sie genauer darüber nachdenken.
Mit freundlichen Grüßen
Gary Wilson
KOMMENTAR DURCH DEN AUTOR
Hey Gary,
Vielen Dank für Ihre Gedanken und Vorschläge. Es bedeutet viel. Wir ändern diese kleinen Pannen. Es kann für mich spät sein, den Verbindungsinhalt anzupassen, da eine große Änderung wie diese das Design beschädigen kann, aber ich sehe Ihr Anliegen und werde dies in einer aktualisierten Version oder einem anderen Manuskript anpassen, wenn ich eines mache.
Ich denke, die Forschung in _____________ war ziemlich groß in Bezug auf die Bindung, die in Sucht spielt, und ich wurde davon beeinflusst, aber ich hätte ein bisschen mehr nachsehen sollen, vor allem, weil sie kommerziell sind.
Anekdotisch denke ich, dass es eine emotionale Bindung an den Porno gibt, aber durch zuverlässige Stimulation, die vorübergehend eher die kurzfristige Empfänglichkeit für Vergnügen bekämpft als Oxytocin zu einem Schauspieler Vielleicht gab es Oxytocin Verbindung zum Gerät? Die Zeit kann es zeigen. Ich bin damit einverstanden, dass es keinen Sinn ergibt Oxytocin für die meisten mit Pornos zu tun zu haben, weil es auf Neuheiten basiert. Es ist wahr, dass Bonding nicht immer beim Gelegenheitssex passiert, aber manchmal kann es daraus entstehen, und vielleicht kann das bei Pornos mit bestimmten Schauspielerinnen passieren? Vielleicht nur eine Theorie hier, dass manche Menschen eine emotionale Bindung entwickeln können, wenn nicht an den Porno, zumindest an das Gerät, das die sexuelle Stimulation so oft gibt? Etwas, das keine Sucht verursacht, aber den Rückzug herausfordert? Oder etwas, das nichts mit dem Binden durch Pornos zu tun hat und das das Binden auf andere Weise in Frage stellt, vielleicht aufgrund all der emotionslosen Objektivierung (ohne welche) Oxytocin überhaupt)? Nicht sicher.
Fühlen Sie sich frei, dies in Ihrem Blog zu verwenden!
Vielen Dank für das Angebot zur Überprüfung. Ich hoffe, Sie haben ein tolles Wochenende und genießen Sie die Konferenz nächste Woche. Danke für dieses und all deine Arbeit, so bedeutungsvoll! Ich liebe es, Ihr Buch Freunden zu empfehlen.
Beste…..
Zweiter Kommentar von Gary
Ich habe immer noch das Bedürfnis, über den Mythos von zu sprechen Oxytocin.
Ein kleiner Hintergrund. Als ich und meine Frau 2008 oder so anfingen, über die Auswirkungen von Pornos zu schreiben (YBOP wurde 3 Jahre später erstellt), schien es, als würden alle das von Candeo vorgestellte „Pornomodell“ kopieren, bei dem Pornos starke Chemikalien freisetzen. Ein aktuelles Zitat - Pornographische psychopharmakologische Flut führt zu Epinephrin, Testosteron, Endorphinen (endogenes Morphin), OxytocinDopamin, Serotonin.
Einige Probleme mit diesem Modell:
Erstes Problem - Die Leute haben darüber nachgedacht und gefragt: Wenn dies der Fall ist, unterscheidet sich der Gebrauch von Pornos von normalem Vanille-Sex oder von Masturbation ohne Porno? Da es sich „neurochemisch“ nicht unterscheidet, gab es dafür kein Comeback. Dann fragten die Leute: Wenn diese gleichen Chemikalien beim Sex / Orgasmus freigesetzt werden, was unterscheidet Internet-Porno dann von Sex? Auch hier wurde keine Antwort gegeben. Die wirkliche Antwort ist, dass das Internet endlose Neuheiten, die Perspektive eines Voyeurs, die Eskalation zu neuartigen Genres beim Masturbieren, die Verletzung von Erwartungen, das ständige Suchen und Suchen, die Vorwegnahme des nächsten Bildes usw. bietet. All diese Eigenschaften aktivieren das VTA-NAC-Dopaminsystem - genau wie dies Suchtmittel. Pornokonsum kann dazu führen, dass die sexuelle Erregung auf alles konditioniert wird, was mit dem Pornokonsum zusammenhängt (der nicht mit echtem Sex übereinstimmt) und / oder auf Pornosucht. Oxytocin ist nicht wirklich ein Spieler in beiden.
Zweites Problem - Die Behauptungen über die „neurochemischen Cocktails“ haben mehrere Löcher oder sind einfach falsch (ich werde nicht auf alles eingehen). Ich weiß das, denn was uns zu all diesen Pornos gebracht hat, waren Jahre des Studierens und Schreibens über die Neurobiologie von Sex, Bindung und Orgasmus. Wir hatten Bücher und viele Artikel geschrieben, und ich hatte 10 Jahre lang die Wissenschaft in Bezug auf die Neurobiologie von Sex, Bindung und Orgasmus studiert - bevor ich YBOP kreierte. Viel Material über Oxytocin, Prolaktin, Testosteron, das Sie im Internet gesehen haben (insbesondere vor 2010), wurde unseren frühen Artikeln entnommen. Ich war sehr klar über die Unterschiede zwischen sexueller Erregung, Bindung und Orgasmus und den möglichen Auswirkungen des Streamings von Internetpornos.
Doch zurück zu Oxytocin. Es wurde nur im Blut von Menschen während der sexuellen Erregung und nur in wenigen Studien gemessen. Es wurde nicht im Gehirn beurteilt. Die Gehirn- und Blutquellen von Oxytocin sind anatomisch getrennt und die Oxytocin Zirkulieren im Blut kehrt nicht in das Gehirn zurück (aufgrund der Blut-Hirn-Schranke). Einige Studien zeigen, dass sich der Umlauf nur wenig oder gar nicht ändert Oxytocin beim Orgasmus bei manchen Menschen.
Oxytocin kann an der Bindung beteiligt sein, aber viele Experimente zeigen diese Verabreichung Oxytocin Durch Nasenspray wird die Person auf der Hut oder sogar aggressiv gegenüber anderen. So OxytocinDie Auswirkungen sind stark vom Kontext beeinflusst der sozialen Situation und des Geisteszustandes.
Bei der Verbindung mit einem Internet-Zugangsgerät tritt dies einfach nicht auf. Diese Behauptung besagt, dass der Porno-User jetzt in seinen Laptop oder sein Smartphone verliebt ist. Das ist absurd. Wenn irgendein junger Mann gefragt wurde - “Möchten Sie, dass ich Ihren alten, müden Laptop durch den neuesten, schnellsten und besten Laptop auf dem Markt ersetzt, alles kostenlos?”- er würde sofort ja sagen und nicht nach seinem alten Laptop suchen. Während eine Person möglicherweise durch Umwelteinflüsse (wie das Einschalten des Laptops oder das Sehen des Laptops) ausgelöst wird und Heißhunger verspürt, ist dies keine Bindung - es ist die Cue-Reaktivität, die durch die primäre suchtbedingte Gehirnveränderung verursacht wird. Sensibilisierung.
Der Orgasmus = Oxytocin = Die Bindung an Pornos oder an ein Gerät ist ohne Unterstützung und unlogisch. Pornosüchtige sind nicht an Computer oder Monitore gebunden - oder sie würden niemals einen neuen kaufen und müssten ihn nicht einschalten, weil sie in den Laptop verliebt sind, nicht in den Inhalt, den er liefert. Sie verbinden sich auch nicht mit Pornos - oder sie schauen sich immer wieder dasselbe Video an und suchen nie nach neuem Material. Das ist ganz einfach: Die Suche nach Neuheiten ist das neurologische Gegenteil von Bindung. Sobald sie paarweise gebunden sind, induziert die Exposition gegenüber diesem einen Individuum die Freisetzung von Dopamin und endogenen Opioiden. Wir nennen es Liebe. Paargebundene Tiere wie Wühlmäuse greifen häufig Wühlmäuse der Wühlmäuse an anderes Geschlecht. Sie wollen keine Neuheit. Oxytocin ist für das Pair-Bonding notwendig.
Bei Internet-Pornografie gewöhnt sich der Benutzer schnell an dasselbe Bild oder das gleiche alte Video (Alle Studien zeigen dies auch). Neurologisch ist die Gewöhnung verursacht durch einen Rückgang oder das Fehlen von Dopamin. Wenn es einem neuen Bild, einem neuen Video oder einem neuen Pornostar ausgesetzt wird, wird dies als neuartig registriert - was zu einem starken Anstieg des Belohnungssystems Dopamin führt. Eine direkte Explosion von Dopamin (und wahrscheinlich Noradrenalin) für einen bildschirmbasierten neuartigen Sexualpartner zu erhalten, ist das direkte neurologische Gegenteil von Paarbindung.
Warum bin ich bei all dem so hartnäckig? Weil die Neinsager diesen speziellen Anspruch verwenden könnten “zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Oxytocin bindet den User an PornosAls Paradebeispiel für Pseudowissenschaften. Sie könnten auf diese einzige Behauptung verweisen, um die Person, die die Behauptung aufstellt, als Spinner abzutun. Ich habe gesehen, dass diese Behauptungen viel passieren. Entschuldigung für das Geschwätz, aber ich habe jetzt seit 10 Jahren darüber geschimpft.
Beste,
Gary
;
